トップページsec
1001コメント408KB

【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/22(日) 11:58:39
日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009(30日間体験版あり)
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html


前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
07567532009/08/11(火) 19:30:20
>>754
工作員が大量にいることを自ら証明してしまった以上、首吊って死んでくれ
0757名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 19:44:50
>>756
朝鮮人乙wwwwwwwwwww
07587422009/08/11(火) 22:32:33
2枚目も届いたので1枚ライセンスキーを入れて登録しました。
これって新規版1年×2枚なので、複数枚のキーを連続して入れても、
1年×6台使えるだけで、2年に伸びないのでは??

…と思って、サポートに聞いたら
「伸びないので、期限ぎりぎりに2枚目のキーを入れてください。」…とのこと。

電話もすぐつながったし、めずらしく日本人のサポートだったのでびっくり。
最近はソフトにかかわらずハードも中国人のサポートが多いから…。
0759名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 22:34:42
なんか程度の低い悪口合戦になってるね。
まあ2ちゃんねるらしくていいけどね。
ここでエラソーにしてる奴でも時給700円のバイトに行ったらペコペコ頭下げてるんだろうね。
でもバイトしてるだけ無職よりはマシだよね。
07607422009/08/11(火) 22:40:56
追記・数日使った感想
スペック:Core2Duo E8400、Intel P45、メモリ4GB、HDD WDの640G、XP SP3


試した中では起動速度は速いほうだと思う。(NOD32>F-Secure>>カスペ2009>バスター2008)
動作中の負荷も軽いほう。ブラウジングやダウンロードも遅くならない。

×
メモリをやたらと食う。(+200M位)
手動スキャン時にCPUを全部持って行くので他の作業に差し支えがあるほど重い。
0761名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 22:44:50
>>758
続けて入れても2年に延びますよ。
たまたまその電話に出た日本人は技術ではなく営業かなにかの人だったんですよ。
よく分からないから「こう答えたら確実」という返事をしたのでしょう。

電話で質問したことは伏せてメールでもう一度確認してみてください。
「できる」という返事が来るはずです。
[email protected]
0762名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 22:44:52
>>758
3枚持ってるから試してあげたいけど、
11月までフリーのキー使ってるから俺はその後だなぁ…
07637422009/08/11(火) 22:49:34
>>762
前レスの11月までのキーから正式版のキーを入れたら、
来年の11月まで伸びなかったので、あれって思ったのが理由で…。

そのことは言ったけど、サポートの人は全くそういうことをやっているのは知らないですと言われました。
(まあ、日本法人のキャンペーンじゃないから当然だけど…。)
0764名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 09:25:34
F-Secureのサポはしっかりしてるよな
2007のころに問い合わせしたら、きちんとしたメールが帰ってきた

どことは言わないが、Symantecとか酷すぎ
0765名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 15:30:23
>>763
それは伸びないって書かれてあったレスがあったぞ。
だから俺はそれまで待ってるって事なんだが…
慌てずにスレを熟読するよろしよ。
0766名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 17:45:32
貧乏くせーwwwwwwwwwww
0767名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 21:01:13
>>766
そこは1600円に手を出してる時点で察してくれよw
0768名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 22:53:18
貧乏くさいというのは違います。
ここにいるのはウイルスセキュリティやウイルスキラーやキングソフトみたいな性能が劣るソフトでも1600円なら買うという人ではありません。
1600円がF-Secureというノートンなどに匹敵する優れたソフトだからこそ買うのです。
0769名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 22:56:29
ノートンだったら\1,600でも買わねーわ
0770名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 23:30:17
>>769
ノートンなら誰も買わないけどF-Secureなら売れる。
やっぱりF-Secureはすごいですね。
0771名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 23:59:55
こんなゴミ買うならESET買うわww
0772名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 00:24:24
>>771
いくら何でもノートンをゴミ呼ばわりするなんて……
ノートンはF-Secureに匹敵するぐらい良いソフトですよ。
ただ値段が高いだけです。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 00:27:48
 ↓ Kasperskyの優位は動かないからムキにならず遊ぶことにしましょう。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0774名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 00:56:41
>>773
そこはデタラメだと証明されてるからしつこく貼っても無駄ですよ。
0775名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 01:09:33
>>774は嘘つき、デタラメだと証明されてるから放っておくといいよ
0776名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 03:28:05
変なのがいついちゃったねw

昔のまったり、適当に閑散していた頃が懐かしい
07777632009/08/13(木) 08:54:01
F-Secureのサポにメールで聞いたら出来るとのことなので、
2枚目を入れたらちゃん2年に延長されました。
即日回答してくださったF-Secureの方&皆さんありがとうございました。

>>765
すいませんでした。注意します。
0778名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 11:05:36
Nortonは企業で使うぶんにはいい
性能云々じゃなく、システムしらないヤツにも名前売れてるし、
まとめて定義体配布できるから、管理者にとっては楽だからだ

ただ、個人ではタダでもいらねえ
0779名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 14:12:44
体配布、まあなんていやらしい。
0780名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 02:24:03
 ’‘     +   ,..       . ..; ',   ,:‘        
      . .; : ’                           ' ,:‘.
           あ あ             ,:‘.      +
.. ' ,:‘.                             . ...:: ’‘      
’‘     .;    こ ん な 幸 せ な                 
                                       。
.     。   ワ ケ ワ カ メ な 持 ち に な っ た の は   ,:‘. 。        
 '+。                                    
                初 め て で す          .. ' ,:‘.  
:: . ..                            .. ' ,:‘.   
      /⌒ヽ 
     /  =゚ω゚)
0781名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 09:41:48
ムーモン
0782名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 09:50:06
Windows7で2009いれてみたけど、起動時にconhost.exeがやたらと引っかかるのは仕方ない?
しかもf-secureが問題で起動が遅くなってるっていわれるし・・・
0783名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 12:31:54
サイトを見ていたら、Trojan-Downloader.JS.Iframe.bnkに感染したらしい。
一応完全チェックをしてみたけれど、何も検出されなかったんだが・・・
0784名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 15:47:35
>>782
windows7 RC 32bitにis2009を入れたがそういったことはない。
アプリケーション制御の設定変更するとだんまりという不具合でたが。
windows7の対応じゃないし、なにがあってもおかしくないしょ。

>>783
他のオンラインウイルスチェックしてみては。
0785名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 17:48:57
>>783
6日の更新で来てるはずですが
ttp://forum.f-secure.com/topic.asp?TOPIC_ID=10363
>感染したらしい。
ってF-secureの通知でわかったの?同時に駆除されているのでは?
07867832009/08/14(金) 18:54:16
サイトを見ていたら、
"セキュリティ脅威の可能性があるため、リアルタイムスキャンは
Trojan-Downloader.JS.Iframe.bnkウイルスをブロックしました"という
メッセージが出て、駆除を選んだんだけど消せなかったんです。
0787名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 19:49:06
なんか知らんが再起動を要求されたぞ。
IS2009_MF02 か??
0788名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:01:35
なんの更新なんだろなぁ、びっくりしたわ。
0789名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:01:53
>>787
俺もなったけど、特に異常は見られない。
0790名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:02:41
>>786
ブロックしたということはパソコンに入る前に処理してくれてるんですよ。
発見したのであり感染したのではありません。
F-Secureはウイルスを検知してそのまま通してしまうようなマヌケなソフトではありません。
パソコンの中に駆除する対象がないのだから駆除できるわけありません。
0791名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 20:29:40
再起動は2008のころはしょっちゅうあったけど2009になってからは初めてだね。

笑ったのはインターネット防御を「高」にしてるからiuupd.exeがF-Secureに引っかかったこと。
「レジストリを変更しようとしてるけど安心か」って、F-Secureさんが送ってきたファイルでしょう。
07927832009/08/14(金) 20:32:40
>>790
ありがとうございます。
"Trojan"というのに気が動転してしまいました・・・。
0793名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 00:05:07
で結局何が更新されたの?
0794名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 00:20:34
後悔
0795名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 01:06:35
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

まあ、F-Secureはね〜www

  ↓ とりあえず参考までにとあるマルウェア作成ツールを紹介します。よーくご覧下さい。



 ∧ ∧
(*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
 (   )
  v v    
        ぼいんっ
   川
 ( (  ) )
0796名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 03:47:20
再起動要求のあとから直前までプレーしてたMMOが繋がらなくなった…
ファイアーウォール切ってもダメだしF-Secuアンロードしてもダメだ。
もうアンインストールしか手段がorz

あの再起動はなんだったんだ?
アップデート見るとパターンファイルだけだったみたいなんだが…
0797名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 09:39:36
>>784
RCの32bitだと大丈夫なのかぁ
試したのはUltimate RTMの64bitなんだけど、動きが怪しい感じがする。
アプリケーション制御のところは、固まるってことはないけどなんだかおかしい。

vistaがokなものは大抵いけると思っていただけに残念。
0798名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 10:06:09
>>797
Vectorのwindowss7 アプリケーション動作報告でRC 64bit × の報告でてる。
http://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=51189
0799名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 10:44:14
2009再起動要求されない俺は…
0800名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 12:45:02
>>796
うちも再起動した後に接続できなくなったけれど、モデムとPCの電源を一端落としたら復活したよ。
……パターンファイルの更新で再起動って珍しいよなぁ
0801名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 19:51:15
Free upgrade to Internet Security 2010
http://campaigns.f-secure.com/upgrade2010/

F-Secure Internet Security 2010 - Better in every way
Early availability for existing customers!

If you hold a valid F-Secure Internet Security or F-Secure Anti-Virus license, you can upgrade to the 2010 version right away and get all the benefits immediately for the remaining time in your subscription!

* Better performance: 60 % faster and 70 % lighter for minimum impact on your PC use
* Better protection: Browsing Protection for identifying harmful websites and protecting your identity online
* Better experience: Completely redesigned user interface that sets a new standard for safe PC use

Download here (70 MB):
http://download.f-secure.com/estore/fs2010.exe
0802名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:01:26
>>801
2010版の製品版来たの?
0803名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:32:22
windows7(x64) RTM版に2010入れてみた。とりあえず問題なし。

自分はわからないのだが、2009だと問題があった報告ある?のでavastいれようかと
思っていた矢先な俺にとっては神更新!
0804名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 21:33:54
ついでに報告
・UIは結構変わっている。
・ベクタコントロールで「チャイルド」「ティーンエイジャー」の2つのモードがある模様。
0805名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 23:14:42
おおっブラウザ保護がつきましたね。
これでMcAfeeサイトアドバイザーを使わなくてすみます。
0806名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 23:44:28
x64で動くのかー
0807名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:31:00
完全スキャンしてみましたがF-Secure アクエリアスというのが例のエンジンですか?
0808名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:05:04
そうAVPに代わる新エンジン
0809名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:21:57
Aquariusの性能が知れないうちは乗り換えない方が無難なのかな?
08108092009/08/16(日) 02:23:11
あ、BitDefenderなのか。
微妙なところか。
0811名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:40:26
BitDefenderは微妙か?
0812名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:50:16
DeepGuardと連動して検出率上がるといいなあ
0813名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:50:41
エンジンはBitDefenderでもパターンファイルを作成してるのはF-Secureだから問題なし。
エンジンはKasperskyでも性能はF-Secureの方が上だったときと同じ。
0814名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:52:42
ただ単に定義ファイルを提供してもらってるGDATAとは違うってことか
08158132009/08/16(日) 02:54:14
分かるとは思うけど訂正します。
〉エンジンはKasperskyでも性能はF-Secureの方が上だったときと同じ。

エンジンはKasperskyでも性能は本家よりF-Secureの方が上だったときと同じ。
0816名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:00:24
F-secureは検出率よくKasperskyに負けてたけど・・・w
安さで使ってるわ
つかこのところのKaspersky社のOEM契約更新打ち切りはなんなんだろうね
0817名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:05:35
〉F-secureは検出率よくKasperskyに負けてたけど・・・w

Kasperskyエンジンを捨ててから勝つようになったのは皮肉なものですね。
F-SecureもG DATAも気づいて良かった。
0818名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:17:54
つまりKasperskyよりBitDefenderの方が優秀だからF-SecureもGDATAも乗り換えたってこと?
0819名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:20:18
2010でスキャンしたらウィルスが2個検出されました
その後
***********************************
スキャンが完了しました。
いくつかのアイテム(1)を駆除できませんでした。
[レポートを表示]をクリックして詳細を参照できます。
***********************************
と言われて
ttp://www.f-secure.com/v-descs/suspicious_w32_malware!gemini.shtml
↑これなんですが問題有りですか?
0820名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:25:20
ヒューリスティックで検出した、という事なので解析頼んだほうがいいと思う
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
全て英語だけどSASなら早い
0821名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:30:01
始めマルチエンジンでF-Secureが勝ってたがKasperskyが未知のウイルス対策強化した時あたりから逆転された
たぶんエンジン古いままなのではないだろうか

>>817
まだ分からんよ。検体が少ない始めのうちは検出率が落ちる可能性はある
BitDefenderもクラウドの様なものをやってるので相乗効果に期待
0822名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:30:49
>>818
何も知らないのかw
Kaspersky社の方針が変わったから
OEMでエンジンを採用していた所は変えざるを得なかった
このぐらいの情報WEB上にゴロゴロしてるだろ
0823名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:39:58
>>821

>BitDefenderもクラウドの様なものをやってるので相乗効果に期待

BitDefender2010βを試したことがあったけどアンチウイルスにクラウドが搭載してる感じはしなかった
ただBitDefenderのビヘイビアブロッキングである「B-HAVE」は全く試してないからそっちにクラウドが搭載されてるかもしれない、ただそれだとかなりがっかりだけど
やはりBitDefenderにはMcAfeeやPandaと同様にアンチウイルスにクラウドを搭載して欲しかった・・・

BitDefender2010製品版にアンチウイルスにクラウドが搭載されたら嬉しいがないだろうな
0824名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:40:28
>>820
すみません明日やってみます
深夜にも拘らずありがとうございます
0825名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:51:44
FIS 2010について詳細は
F-Secure Internet Security Technology Preview(2010のベータ)のページで分かる
http://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/istp/index.html


>>803
Supported operating systems
- Windows 7 Beta: experimental support. There are some known issues with the product on this platform. For more information, see Release Notes.

リリスノート(http://download.f-secure.com/beta/istp/istpreleasenotes.rtf

DeepGuard doesn’t protect services in Windows 7 [65247]
When stopping a protected service from command line or from Services, DeepGuard fails to prompt about it. However, it still protects services from most malicious stop attempts.
0826名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:58:27
うっひょ〜ぃ
2010にしたらIEが起動しなくなったぜw
0827名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 04:08:34
報告頼んだw
0828名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 04:14:02
これひょっとしてメインブラウザ以外は氏ぬ罠ですか?
うっひょ〜〜〜〜〜
0829名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 04:17:28
報告ぅ〜
明日は床屋をキャンセルして2009にもどすぜw
いぇ〜ぃ
0830名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 04:43:36
F-Secure Browsing Protection Portal
http://browsingprotection.f-secure.com/swp/
0831名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 07:52:50
9月2日に試用版が切れるから早めに製品版買わないとなー
0832名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 08:14:04
>>517でOK
2010でも使えた
0833名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 10:38:50
2009のサポート期限は〜2011/9か
08348192009/08/16(日) 13:14:17
>>820
RETURNILという仮想化ソフトを使っているのですが
昨夜駆除出来なかったウィルスは仮想空間にある現実空間のコピーであることに気付きました
現実空間のウィルスが消えたのと同時に仮想空間のウィルスも消えていたというオチです
2個目のウィルスはすでに存在しないので駆除出来なかった訳です
失礼しました

たまたま昨日2009でスキャンしたのですが
その時は何も見つからなかったので検出力が上がったのかもしれませんね

>>826
試してみたらウチのもです
使っていないので困ってはいませんが
0835名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 16:14:18
IEが起動しなくなる事象はないなー。なんか環境違うんだろうか。
0836名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 16:51:37
うっひょ〜ぃ
2009でIE復活だぜww
上書きが悪かったかな?
今度レジストリの掃除とかもしてやり直しまつ
0837名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 19:47:28
Amazonで安いから買ってしまった。
0838名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 19:48:25
体験版落としたんだけど まったくもってスキャンの仕方がわからん
これは汎用なノートンとかバスターとかと勝手が違うのか
0839名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 20:23:19
>>838
スキャンは時間がかかりますがパソコン全体をスキャンした方が安心です。
まずはF-Secureの画面を開いて「設定」をクリックしてください。
そこの「コンピュータ」というところにある「マニュアルスキャン」を開きます。
スキャンオプションの「指定ファイルのみスキャン(高速)」のチェックをはずしてください。
これで全てのファイルをチェックしてくれます。

スキャンはさっきの設定ボタンの2つ左にある「スキャン」というボタンでできます。
「完全スキャン」を選んでください。

0840名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 22:56:28
上のリンクから2010入れてみた
Windows7(x64)で問題なく動作。
2009動かんから諦めよっかと思ってたから、もー感謝!
0841名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 23:41:25
amazonの1600yenので2010も使えるよね?
kaspeエンジンじゃなくなるのはどうかと思うが
* Better performance: 60 % faster and 70 % lighter for minimum impact on your PC use
速く、軽くなるってのはいいね
試した人軽くなってる?今のバージョンはメモリ馬鹿食いだしね
0842名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 23:48:17
軽さとかは知らんけど誤検出は異様に増えた
0843名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 23:53:54
>>841
F-Secure 2009もカスペルスキーエンジンではありませんよ。
カスペルスキーエンジンは2008までです。
0844名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 23:56:21
>>843
AVPエンジンを使ってるのに?()苦笑
0845名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:01:57
たまたま2008のAVPがカスペルスキーエンジンだっただけ。
2009のAVPは自社開発のエンジンです。
0846名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:03:34
まさに知ったかwww
0847名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:06:08
〉まさに知ったか?

いや、あなたの考えは知ってませんが。
0848名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:10:59
>>845
F-secure社の社員数知っての発言か?
0849名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:22:02
>>848
あんたはKaspersky社の社員数を知ってるのか?
0850名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:22:23
じゃあ2009でも検出名がほぼKasperskyと同じなのはなんなんだ
0851名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:24:50
いきなり変えたらユーザーが混乱するでしょうが。
0852名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:27:01
2010ではいきなり変わってますが
0853名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:27:58
>>834
ひょっとするとこれは
2009のマニュアルスキャンはヒューリスティックなしだったのか?
未知のマルウェアは実行するまで見つからない使用だったとか?
ディープガードはヒューリスティック使うってどこかに書いてあったけど
マニュアルスキャンの設定にヒューリスティックの項目はなかったな
2010年は未知のマルウェア検出テストであん畜生どもに勝てるんじゃないだろか?
0854名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:30:26
>>853
2009までは実行時検出だったのは確かだけど2010からスキャン時にもディープガード検出できるってこと?
だとしたらガチでF-Secureの検出率は強力じゃないか?
0855名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/17(月) 00:33:13
カスペルスキーエンジンをやめてから1年経ってますが?
地デジの切り替えと同じで2009は準備期間でした。

エンジンの名前もAquariusに変えたのは新しいパートナーに提供してもらうのに以前の相手と同じ名前では失礼だからです。
BitDefenderに気を遣わなかったらそのままAVPと呼んでいても良かったわけです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています