トップページsec
1001コメント408KB

【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/22(日) 11:58:39
日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009(30日間体験版あり)
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html


前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
0686名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:19:53
カスペアンチなのバレバレなのにいつまでやんの?
0687名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:20:25
>>683のレスは真っ赤な嘘だし。きっちりランク付けしてるよ。
0688名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:21:07
>>685
やっぱり居座っていたのはESET厨だったね。
0689プロアクティブは眞鍋かをりにまかせて2009/08/10(月) 00:21:50
>>683
まあまあ、2ちゃんねるでバカを指摘していたらキリがありませんよ。
ここはそういうものだと割り切って楽しくやりましょう。
プロアクティブもけっして悪いものではありません。
http://www.grj.jp/proactiv/
0690名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:25:39
>>689
いかん
チンピクのように
名前のセンスのよさに
笑ってしまったw
0691名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:26:01
>>687
おまえか!英語の読解能力に問題のある奴はwww
ランク付けのパーセンテージだとでも言うのかwww
0692時代はプロアクティブへ!!!2009/08/10(月) 00:28:09
 ↓ Kasperskyの優位は動かないからムキにならず遊ぶことにしましょう。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0693JAVAはうす2009/08/10(月) 00:32:22
真鍋かおりって
突っ込み入れたくなる名前だw
0694名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:36:55
>>691
パーセンテージ以外でランク付けしてるじゃん(wwwwwwwwwwww
0695名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:38:39
ESETが珍しく3位に入っているインチキ臭いコピペを必死に貼っている奴、
まだ居るんだな。
0696名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 00:40:18
>692 名前:時代はプロアクティブへ!!!

↑これ濃度32厨が昔から主張している言い草じゃん
0697いま来たばかりの初心者。2009/08/10(月) 00:47:56
すいません初心者の質問です。
どうしてF-Secureという完璧なセキュリティソフトが存在するのに他の会社からもセキュリティソフトが出てるんですか?
0698名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:02:23
>>696
>時代はプロアクティブへ!!!
>
>↑これ濃度32厨が昔から主張している言い草じゃん


NOD厨が大暴れした某スレの過去ログ(.dat)をうpすますた。
2ch専ブラなら見やすく開けるよ。
http://u5.getuploader.com/tane/download/206/1177848342.dat

【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/

この辺の過去ログから、「プロアクティブ」「ヒューリスティック」という
言葉を検索すると、いかにNOD厨がこれに拘っているか、よく分かるかとw
0699名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:12:01
>>698
ログを見て引っくり返りそうになったわ(w

オナヌーを覚えたサルみたいに、プロアクティブ・ヒューリスティックを連発してるし(w
バカ雑音(w
0700名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:13:04
>>692

やっぱり、金を惜しまず、カスペにしておけばよかった・・・orz
0701名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:14:29
カスペユーザーの振りこいたバカ雑音きたし(w
0702名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:16:16
マルウェアを集めてテストなどをしている者です。

私自身は今現在KISを使っています。
これまで出会ってきた対策ソフトの中で一番いいと思います。
そうですね。F-Secureでは、>>692を見てもわかるように、
新種のマルウェアに感染する可能性がかなりあります。
それをどうするか考えるのがセキュリティーです。
高度なマルウェアですと仮想環境をも突破するものがあります。

0703名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:45:29
>>702
wwwwwwww
07047032009/08/10(月) 01:48:17
Clam Antivirusに関するメモ
ttp://clamav-jp.sourceforge.jp/jdoc/clamav.html

ClamAVの作者Tomasz KojmはWildlist.orgについてこんなことを言っています。

少なくともSymantecはWildList.orgのウイルスのサンプルの全てを入手できる。なぜなら、
この「独立」の組織はとりわけ SARC(Symantec AntiVirus Research Center、Symantecの
ウイルス研究所)のスタッフによって設立されているからだ。

heise.deの不正な記事(この記事でheise.deはClamAVを採用したweb.deを批判している)が公開された後に、
わたしたちはWildList.orgにコンタクトをとった(Sat, 06 Dec 2003 10:56:33 +0100)が、彼らからの返答は一切ない。

個人的には、この試験 (TUV Saarlandによるもの)は中立(independent)のものではないと思う。
特に、SophosやSymantecが'100%'であることのほうにむしろ驚いている。なぜなら、
わたしたちはこの二つの製品が検出できないウイルスのサンプルを(最近のものを含めて)たくさん
所有しているからだ。いずれにしろ、ClamAVだけでなくWildList.orgやドイツの著名な
アンチウイルス専門家たちも自身のITWコレクションを更新すべきだろう。
Re: [Clamav-users] GMX Systematic Comparisonより引用・日本語訳・注釈

ということで、WildList.orgを絶対視することに懐疑的のようです
0705名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 01:55:32
>>704
やっぱりカスペに乗り換えないとダメなのか・・・orz
0706名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 02:09:51
F-Secureはルートキット検出能力が非常に高いのに価格は安いし最高だよ!
俺はカスペユーザーだけど、カスペ以外ならF-Secureしか選択肢はないと考えている。
0707名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 02:16:44
F-Secureはプロアクティブの検出が非常にプアーだし価格はチープだよ!
俺はカスペユーザーだけど、カスペ以外ならKasperskyしか選択肢はない
と考えている。
0708名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 02:51:36
>>707
ろくに改変も出来ないのなら半島に帰れ
0709名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 02:52:55
もうちょっとやる気出してくれないとなw
0710名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 03:12:20
また自演によるネガキャンか
いつまで続くんだろ
0711名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 03:13:53
荒らす能力すら無しだな どんだけ低脳www
0712名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 04:47:41
なんだ、F-Sec使いの自演荒しか

いくらあれだけの低価格ソフトに手を出してしまったからって
そこまで自虐的にならんでもよかろうwww

まあ、俺はカスペ以外に手を出したりはせんがな
価格より性能こそが選択の一番の理由だな
0713名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 12:48:16
そんなに性能が良いとも思えんが…
0714名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 12:50:34
良ければ安売りなんかしないよ
0715名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 12:56:59
F-Secは落ち目だよ。
カスペの製品技術をずいぶん取り込んでいる。
カスタマ対応までクリソツだw
0716名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 15:57:52
 ↓ Kasperskyの優位は動かないからムキにならず遊ぶことにしましょう。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0717名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 15:58:53
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
(2009年7月24日実施、検体数801,117)
順位 プログラム 検出数  検出率
1 G Data 800,772 99.96%        1年版/3台用                             ¥ 3,834
2 McAfee 799,405 99.79%  【アウトレット特別価格】インターネットセ... 2009 3ユーザー microSD版  ¥ 1,980
3 Symantec 798,440 99.67%       3PC                                 ¥ 5,544
4 F-Secure 792,913 98.98%       3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)              ¥ 1,600
5 Trend Micro 789,436 98.54%      3PC                                 ¥ 3,995
6 Microsoft  785,059 98.00%
7 Kaspersky 782,799 97.71%       1PC(笑)                               ¥ 4,631
8 Eset Nod32 782,023 97.62%      1PC(笑)                               ¥ 5,180
9 K7 Computing 711,529 88.82%
#10 Rising 581,847 72.63%

ttp://antivirus-news.net/2009/07/avtestmcafeeg-data21.html
ok\(^o^)/反日1PC(笑)オワタ
0718名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 16:00:30
マルウェア対策業界は信用できるか
ttp://sourceforge.jp/magazine/06/07/24/0147205
この中に、
ロシアより悪意を込めて

確かなことは、Kaspersky LabがマルウェアとLinuxに関して裏付けのない情報を流しているということであり、
それで十分だろう。2001年だけでなく再度同じ行動をし、自らが報告しているウィルスについて説明を求めても
返事をしない。そして、確実なことがもう一つある。同様の振る舞いをする企業は彼らだけではなく、
彼らの虚偽情報のターゲットはLinuxだけではないということである。

したがって、「マルウェア対策業界は信用できるか」という質問に対する私の慎ましい答えは
「全く信用できない」である。読者諸賢の答えはいかがだろうか。
0719名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 16:01:54
Clam Antivirusに関するメモ
ttp://clamav-jp.sourceforge.jp/jdoc/clamav.html
ClamAVの作者Tomasz KojmはWildlist.orgについてこんなことを言っています。

少なくともSymantecはWildList.orgのウイルスのサンプルの全てを入手できる。なぜなら、
この「独立」の組織はとりわけ SARC(Symantec AntiVirus Research Center、Symantecの
ウイルス研究所)のスタッフによって設立されているからだ。

heise.deの不正な記事(この記事でheise.deはClamAVを採用したweb.deを批判している)が公開された後に、
わたしたちはWildList.orgにコンタクトをとった(Sat, 06 Dec 2003 10:56:33 +0100)が、彼らからの返答は一切ない。

個人的には、この試験 (TUV Saarlandによるもの)は中立(independent)のものではないと思う。
特に、SophosやSymantecが'100%'であることのほうにむしろ驚いている。なぜなら、
わたしたちはこの二つの製品が検出できないウイルスのサンプルを(最近のものを含めて)たくさん
所有しているからだ。いずれにしろ、ClamAVだけでなくWildList.orgやドイツの著名な
アンチウイルス専門家たちも自身のITWコレクションを更新すべきだろう。
Re: [Clamav-users] GMX Systematic Comparisonより引用・日本語訳・注釈

ということで、WildList.orgを絶対視することに懐疑的のようです
0720名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 16:12:41
エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)

Amazon.co.jp総合セキュリティのベストセラー
8位 

Amazon.co.jp ウイルス対策・セキュリティのベストセラー
10位

情報は1時間ごとに更新されます。
0721名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 16:26:44
カスペルスキーとか高いだけでパッとしないソフトを買ったあとでF-Secureを知った人は目がウルウルしてるでしょうね。
イライラするから2ちゃんねるでストレスを発散したいけど、自分で文章を考えられる脳ミソなんて持ってないから同じものばかり貼りつける行為も理解できます。
0722名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 16:40:55
俺と>>721しかいない悪寒
0723名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 16:43:51
>>722
俺もいるから3人いるw

>>721
マッチポンプ乙!
07247222009/08/10(月) 16:47:50
>>723
>マッチポンプ

wwwww

ノシ

0725名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 18:25:20
マッチポンプではありません。
火をつけているのは創価学会です。
0726名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:05:50
またまた「通常5〜7日以内に発送します。」になってます。
どれだけバカ売れしてるんだか。
そのうち「セキュリティソフト=F-Secure」という時代が来るかも知れませんね。
0727名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:10:08
ねぇムーミン、
0728名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:18:45
いつまいでもムーミンムーミンぬかすなアホボケカス!
とっくにムーミンとの契約は切れてるんじゃ!
0729名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:33:21
さすがにそれは無いだろうね。
ウィルスバスターやノートンなんかは随分昔から日本市場でシェア伸ばしてきて
販路もネームバリューもまだまだ断然上だよ。逆に言えば、ここまで値段落として
アピールしなければシェアも取れないって事なのだろう。

売れるのは良い事だけど、シェア取る為の赤字覚悟の攻勢なんじゃないかな。

この板に出没してるカスペルスキーを薦めてる連中の話も分からなくもないけど、
実際に売れてるのがZEROだったりする現実を見る限り、性能より価格で攻勢をかけるのが
日本の市場だと一番有効なところなんだろうね。


0730名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:36:01
そういえば久しぶりに覗いたけど、最近このスレ荒れてるみたいね。

企業努力に対する妨害工作等をネットで請け負う会社ってのもあるってのを
この板のみんなは知っておいた方が良いと思うよ。
今回の総選挙でも同様なんだけど。

流れから察するに、ここでカスペやF-Secureを良い、悪い言って
喧嘩を煽ってる連中はどっちも同じ側の人間で、本当のカスペファンなんかとは
無関係だと思うよ。

多分、ZEROかバスター辺りの雇われ業者。職員かもしれない。
カスペとF-Secureの喧嘩を自演して、両者に悪い印象をROMに与えさせて、
残って得するのは誰かって事だよね。

だから本当にカスペが好きな人も、F-Secureのファンも、下手に挑発に乗っちゃ駄目だよ?
彼らは荒らすのが目的なので、荒れるだけだからね。マッタリいきましょ('-'
0731名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:37:33
あ、下げ忘れてた…。ごめん
0732名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:49:06
カスペアンチを見抜けないようなバカはいない
0733名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/10(月) 23:54:34
>>729
いや、それはないですよ。
悪口書いてるの全部私ですから。

2ちゃんねるは少しぐらい荒れてる方が楽しいと思うんですよ。
Kasperskyが7位で検出率が97.71%というのを見て98%近くもあるのに「7位では性能が良くない」と思う人はいないでしょう。

自作自演が気に入らないのなら謝りますが、それよりもこの場が熱くなって盛り上がることの方が楽しいのではないかと私は思います。
0734名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 00:08:27
次にキャラクターものでコラボするならストライクウィッチーズのエイラでお願いしたいな
0735名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 01:46:53
>Kasperskyが7位で検出率が97.71%というのを見て98%近くもあるのに
>「7位では性能が良くない」と思う人はいないでしょう。

かつてはそういう時代もありました。
でも今は2%の差はマルウエア20000相当になるんだよなこれが
悪いに決まってるだろボケ
0736名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 01:48:15
 ↓ Kasperskyの優位は動かないからムキにならず遊ぶことにしましょう。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0737名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 02:18:36
Kasperskyは優位なのかクソなのかハッキリさせてくれ!!!
0738名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 02:40:54
カスペはオンデマンドをスルーしても
その後の多重化されたディフェンス機能で
ウイルスをインストールさせない
もしくは活動させないから優位ですよ

逆にG-DATAとかは雑誌でも出てるように
オンデマンドをスルーすると乙るケースが多い

だからマルウェア制作者はカスペを嫌うし支持する
0739名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 03:13:49
>>738
マルウェア制作者が支持するということはKasperskyはクソなんですね。
それなら安心してF-Secureを使えます。
0740名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 03:28:04
むーみん
0741名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 03:54:29
雑誌って雑誌にすぎないとわからん奴がいるんだよね
貧乏だからそうなってしまうのかな
格差社会だから仕方ないのかもね
0742名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 08:57:56
>>726
その状態になっているけど、昨日朝試しに申し込んでみたら
amazonから夕方に発送完了メールがきました。

最近レス進んでいるけど、実際入れてみて思うんだけど、
このソフトは可も不可もなく、amazonで買えばかなりお得というだけかな。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 09:50:22
「中庸の徳たるや、それ至れるかな」 『論語』より
0744名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 14:14:44
私なら間違いなくG-DATAを選びます。
F-Secは気持ち悪いくらいプロセス数が多く重いです。
0745名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 14:34:16
ついにここのサポセンも中国に飛ばすようになったか・・・
へんな中国人がやたら出る。ノートンよりひどい。
メールも外国人だね。
0746名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 14:43:09
最近はどこも中国に飛ぶようになったよな。
大連あたりは日本語出来る若者が多いから、そういう産業を売りにしてる特区だし。
0747名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 15:01:25
だな。でも、ここのサポセンは良いと有名だったじゃん・・・
なのになぜあんな逆ギレするような中国に依頼したんだろ・・・
どこもソフトの性能あがるにつれ、サポートはだめになっていくね・・・
0748名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 15:43:01
どうやらF-Secureを使ったことない奴ばかりが書き込んでるな。
0749名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 15:54:17
>>748
社員乙
0750名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 15:57:36
おいらも先週電話で問い合わせたら中国人だった
二文字の名前のあきらかに中国の名字
かたことでマニュアル見てると言ってたよ

メールはくそ長いカタカナの外人さん
2日返事しなければ回答締め切ると言ってきた
0751名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 16:03:08
どうもスマンテックアル!
0752名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 16:17:16
間違いなくF-Secureを使ったことない奴ばかりが書き込んでるな。
0753名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 18:58:49
>>748
同意
サポートが中国人といっている奴らは全員工作員決定だな

サポートはマレーシアだよ

0754名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 19:26:07
工作でもなんでええんちゃう?
マイナーはマイナーで寂しくしゃべっとけ
哀れやのぉ
0755名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 19:29:40
>>752
>>753
社員、自演乙
07567532009/08/11(火) 19:30:20
>>754
工作員が大量にいることを自ら証明してしまった以上、首吊って死んでくれ
0757名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 19:44:50
>>756
朝鮮人乙wwwwwwwwwww
07587422009/08/11(火) 22:32:33
2枚目も届いたので1枚ライセンスキーを入れて登録しました。
これって新規版1年×2枚なので、複数枚のキーを連続して入れても、
1年×6台使えるだけで、2年に伸びないのでは??

…と思って、サポートに聞いたら
「伸びないので、期限ぎりぎりに2枚目のキーを入れてください。」…とのこと。

電話もすぐつながったし、めずらしく日本人のサポートだったのでびっくり。
最近はソフトにかかわらずハードも中国人のサポートが多いから…。
0759名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 22:34:42
なんか程度の低い悪口合戦になってるね。
まあ2ちゃんねるらしくていいけどね。
ここでエラソーにしてる奴でも時給700円のバイトに行ったらペコペコ頭下げてるんだろうね。
でもバイトしてるだけ無職よりはマシだよね。
07607422009/08/11(火) 22:40:56
追記・数日使った感想
スペック:Core2Duo E8400、Intel P45、メモリ4GB、HDD WDの640G、XP SP3


試した中では起動速度は速いほうだと思う。(NOD32>F-Secure>>カスペ2009>バスター2008)
動作中の負荷も軽いほう。ブラウジングやダウンロードも遅くならない。

×
メモリをやたらと食う。(+200M位)
手動スキャン時にCPUを全部持って行くので他の作業に差し支えがあるほど重い。
0761名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 22:44:50
>>758
続けて入れても2年に延びますよ。
たまたまその電話に出た日本人は技術ではなく営業かなにかの人だったんですよ。
よく分からないから「こう答えたら確実」という返事をしたのでしょう。

電話で質問したことは伏せてメールでもう一度確認してみてください。
「できる」という返事が来るはずです。
[email protected]
0762名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/11(火) 22:44:52
>>758
3枚持ってるから試してあげたいけど、
11月までフリーのキー使ってるから俺はその後だなぁ…
07637422009/08/11(火) 22:49:34
>>762
前レスの11月までのキーから正式版のキーを入れたら、
来年の11月まで伸びなかったので、あれって思ったのが理由で…。

そのことは言ったけど、サポートの人は全くそういうことをやっているのは知らないですと言われました。
(まあ、日本法人のキャンペーンじゃないから当然だけど…。)
0764名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 09:25:34
F-Secureのサポはしっかりしてるよな
2007のころに問い合わせしたら、きちんとしたメールが帰ってきた

どことは言わないが、Symantecとか酷すぎ
0765名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 15:30:23
>>763
それは伸びないって書かれてあったレスがあったぞ。
だから俺はそれまで待ってるって事なんだが…
慌てずにスレを熟読するよろしよ。
0766名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 17:45:32
貧乏くせーwwwwwwwwwww
0767名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 21:01:13
>>766
そこは1600円に手を出してる時点で察してくれよw
0768名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 22:53:18
貧乏くさいというのは違います。
ここにいるのはウイルスセキュリティやウイルスキラーやキングソフトみたいな性能が劣るソフトでも1600円なら買うという人ではありません。
1600円がF-Secureというノートンなどに匹敵する優れたソフトだからこそ買うのです。
0769名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 22:56:29
ノートンだったら\1,600でも買わねーわ
0770名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 23:30:17
>>769
ノートンなら誰も買わないけどF-Secureなら売れる。
やっぱりF-Secureはすごいですね。
0771名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/12(水) 23:59:55
こんなゴミ買うならESET買うわww
0772名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 00:24:24
>>771
いくら何でもノートンをゴミ呼ばわりするなんて……
ノートンはF-Secureに匹敵するぐらい良いソフトですよ。
ただ値段が高いだけです。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 00:27:48
 ↓ Kasperskyの優位は動かないからムキにならず遊ぶことにしましょう。

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0774名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 00:56:41
>>773
そこはデタラメだと証明されてるからしつこく貼っても無駄ですよ。
0775名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 01:09:33
>>774は嘘つき、デタラメだと証明されてるから放っておくといいよ
0776名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 03:28:05
変なのがいついちゃったねw

昔のまったり、適当に閑散していた頃が懐かしい
07777632009/08/13(木) 08:54:01
F-Secureのサポにメールで聞いたら出来るとのことなので、
2枚目を入れたらちゃん2年に延長されました。
即日回答してくださったF-Secureの方&皆さんありがとうございました。

>>765
すいませんでした。注意します。
0778名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 11:05:36
Nortonは企業で使うぶんにはいい
性能云々じゃなく、システムしらないヤツにも名前売れてるし、
まとめて定義体配布できるから、管理者にとっては楽だからだ

ただ、個人ではタダでもいらねえ
0779名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/13(木) 14:12:44
体配布、まあなんていやらしい。
0780名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 02:24:03
 ’‘     +   ,..       . ..; ',   ,:‘        
      . .; : ’                           ' ,:‘.
           あ あ             ,:‘.      +
.. ' ,:‘.                             . ...:: ’‘      
’‘     .;    こ ん な 幸 せ な                 
                                       。
.     。   ワ ケ ワ カ メ な 持 ち に な っ た の は   ,:‘. 。        
 '+。                                    
                初 め て で す          .. ' ,:‘.  
:: . ..                            .. ' ,:‘.   
      /⌒ヽ 
     /  =゚ω゚)
0781名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 09:41:48
ムーモン
0782名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 09:50:06
Windows7で2009いれてみたけど、起動時にconhost.exeがやたらと引っかかるのは仕方ない?
しかもf-secureが問題で起動が遅くなってるっていわれるし・・・
0783名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 12:31:54
サイトを見ていたら、Trojan-Downloader.JS.Iframe.bnkに感染したらしい。
一応完全チェックをしてみたけれど、何も検出されなかったんだが・・・
0784名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 15:47:35
>>782
windows7 RC 32bitにis2009を入れたがそういったことはない。
アプリケーション制御の設定変更するとだんまりという不具合でたが。
windows7の対応じゃないし、なにがあってもおかしくないしょ。

>>783
他のオンラインウイルスチェックしてみては。
0785名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/14(金) 17:48:57
>>783
6日の更新で来てるはずですが
ttp://forum.f-secure.com/topic.asp?TOPIC_ID=10363
>感染したらしい。
ってF-secureの通知でわかったの?同時に駆除されているのでは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています