【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 11:58:39http://www.f-secure.co.jp/
日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009（30日間体験版あり）
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html
F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 18:11:45結局>>549にはディープガード2.0の検出率が反映されてませんでした
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 18:54:43あ、わざわざすみません。
なるほどです、納得。
そもそもの趣旨が違うって訳ですね。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 18:56:180585名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:01:31ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:03:23Kingにも負けてるのかよ
Kingにしておけばよかった・・・orz
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:05:020588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:29:220589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 21:30:29こんな過疎気味のスレに4，5分で連投ってどんだけ･･･
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 22:24:170591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 22:25:56オンディマンドの結果だとしてもこれは酷い！！！
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 22:38:38何の役にも立たないで・・・ＦＡ？
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 22:59:28ただ今の時間のランキング
ソフトウェアのベストセラー 8位（過去6位が最高）
ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 3位（過去3位が最高）
（ベストセラー情報は1時間ごとに更新されています。）
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:00:321600円
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:03:48強いなーｗ
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:08:30中身が本当にカード
インストールも完了
順調。
これを入れて、ウイルスが見つかった
今まで使用していたソフトでは
検知できなかったので評判通りの
高性能だと思います
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:15:11正解です！
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:18:572ちゃんねる風書き込みアクション「史上最大の自演」無料配信
ttp://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/306/362/html/jien.jpg.html
597 名前：名無し＠自演乙 ：2009/08/06(木) 23:15:11
>>592
正解です！
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:22:04そう。
詳細な解説はこちら DeepGuard2.0 ホワイトペーパー
http://www.f-secure.co.jp/products/WhitePaper/WhitePaper_DeepGuard2.0.pdf
これによれば、
パターンファイルが間に合わない場合の瀬戸際対策
+
安全なファイルのホワイトリスト化
マルウェア解析の効率化
ってなかんじかと。
HIPS,クラウドも確実じゃない
怪しいファイルならSample Analysis Systemに提出するのがお勧め
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
VirusTotalでは検出するので、オンデマンドスキャンで検出可能に出来ると思うんだけど重くなるのかも
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:23:39|l i!ノﾉﾘﾘ）)ﾐ ミ ♪ エフセキュア 〜 〜 〜 〜 〜 ♪
,,,, 川(|!^ヮ＾ﾉﾉ'ｿｿﾞ
ミ .ミヽ'^ Ｙ !´
｀ｿｿ＾-'^ｉ,,___,!
く/_i_i,〉
. 〉〉!
[,_),)
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:24:500602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:25:19ここの住人反論できなくて、とうとう自演で済まそうとしているぜｗ
おれも、>>592で正解だと思う
怖くて使えんなこりゃ
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:27:06（ ・∀・） わてのエフセキュアだぉだぉ
（ ⊃┳⊃
ε(＿)ﾍ⌒ヽﾌ
（ （ ・ω・）
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃ ブッヒィィィィィィ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/08/06(木) 22:59:28
カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)の
ただ今の時間のランキング
ソフトウェアのベストセラー 8位（過去6位が最高）
ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 3位（過去3位が最高）
（ベストセラー情報は1時間ごとに更新されています。）
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:29:21ベンダーに提出しないと怖すぎる
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:29:31安いから買ってるだけなんだから
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:30:02, '´ , ,､ ヽ
/ , ' ノ=〈_'
ヾ､__ ,' / " rｧ'
＿ヽ､＿_ ヽ__,{ ,' 〉 エフセキュア♪
三 ⊆ヽヽ｀¬‐─ｰ-く. Vﾄ/￣ マルチエンジン エフセキュア♪
￣`く_ノ ）ヽ､ `＼
｀ｰ──ｧ─＜__ }ヽﾉ
＿／⌒ヽ ヽ￣ }
_＜／ ! l ;
,. '´ ／ i ｌ ,'
／ ／ i i .;'
ゝ＼／ i i ,l
>' i i /,!
,. く ,' ヽ//i
,く ヽ / / .!
＼ﾞ>、 ＼ ＼ / ｌ
／ ,ゝ､ ヽ､ ` ' !
f{´ , '´ ｀ヾ､ヽ､ ｀ …- ､.. ＿＿_l
} '‐v ｀ ｀` - ､.. ＿＿＿_{
{ '`,' | {
ヽ_j. j ､
{｀ｰ=ゝ､_
｀＞ｰ‐‐‐'
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:31:160608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:31:37ゼロ信者と同レベルなんよ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:32:170610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:33:49サビキ釣りしてるだけなんだろ？
でも豆アジばっからしいね
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:34:06キチガイ乙ｗ
ｗｗｗｗｗｗ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:35:24キチガイ乙ｗ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/06(木) 23:44:17なあに今よりひどいころもあった
>>602
ビヘイビアブロッキングってのはF-Secureに限らずそういうもんじゃないの？
NortonのSONARとか
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 00:10:00ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 00:19:300616名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 08:52:06カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)のただ今の時間のランキング
ソフトウェアのベストセラー 7位（過去6位が最高）
ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 3位（過去3位が最高）
（ベストセラー情報は1時間ごとに更新されています。）
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 09:12:100618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 16:31:39カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)のランキング
ソフトウェアのベストセラー 17位（過去6位が最高）
ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 5位（過去3位が最高）
（ベストセラー情報は1時間ごとに更新されています。）
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 16:41:03ttp://www.f-secure.co.jp/wellbeing/vaccine.html
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002EB0G1G/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=software&qid=1248607199&sr=1-7
対象製品
* エフセキュアインターネット・セキュリティ2009全製品
* エフセキュアアンチウィルス2009全製品
期間
* 上記対象製品販売継続期間中予定
エフセキュアは認定NPO法人「世界の子どもにワクチンを日本委員会」
(ホームページ: http://www.jcv-jp.org/)をサポートしている。
本製品を購入いただくと、エフセキュアは本数に応じて
「世界の子どもにワクチンを日本委員会」に寄付を行う。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 17:09:50カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)のランキング
ソフトウェアのベストセラー 11位（過去6位が最高）
ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 7位（過去3位が最高）
（ベストセラー情報は1時間ごとに更新されています。）
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 17:11:330622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 17:20:30カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)のただ今の時間のランキング
ソフトウェアのベストセラー 9位（過去6位が最高）
ウイルス対策・セキュリティのベストセラー 4位（過去3位が最高）
（ベストセラー情報は1時間ごとに更新されています。）
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 19:56:42対策ソフト選びではコストやユーザーインターフェイスのわかり易さなど
いろいろあるかとは思いますが、選ぶべきは高性能です。
最近は対策ソフトの防御をかいくぐる技術がものすごく進化していています。
私がカスペルスキーをお薦めする理由はパターンファイル以外での防御システムが
他のソフトより断然進んでいるからです。
最近では難読化によるスキャン回避やFWB(Firewall Bypass)、Rootkit、
脆弱性を利用したドライブ・バイ・ダウンロードなど非常に厄介な時代に
なっているのです。このような現状では、今ある総合対策ソフトの中で
最もProactive系の技術に優れるカスペルスキーを選択されたほうがいいと
私は思います。
>>614を見れば明らかだと思います
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 20:11:160625名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 20:16:53便秘だったんだ
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/07(金) 20:35:180627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 00:43:52ウイルス対策・セキュリティのベストセラー8位だ
ソフトウェアのベストセラーだと32位に後退
マカフィーのインターネットセキュリティ 2009 3ユーザー microSD版 1980円
が躍進してるｗ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 00:47:39健闘したほうじゃないか？
地味なブランドだから、今までイマイチ一般受けはしなかったのだから。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 02:56:570630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 14:05:520631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 19:18:580632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 19:51:45これって悪質なウイルスがパソコンに入り込む前にチェックしてくれるんですよね。
意味も分からずチェックを入れてたのですが、さっき某タレントのお宝画像とやらをダウンロードしようとしたら急にF-Secureが動き出して削除したからビックリしました。
あとからスキャンして見つかるよりも入る前に処理してくれたら気持ちがいいですね。
僕もAmazonのカード版を知って体験版を試してるクチですがF-Secureってかなり高性能ではないでしょうか？
セキュリティソフトを切り替えるときは前のソフトの残骸が残らないようにパソコンをクリーンインストールしてるのですが、体験版を入れた7月にやったばかりなので半月ほどでウイルスが入ってこなくて良かったです。
「安いけど大丈夫か？」と少しは心配してましたが安心して切り替えられます。
体験期限が終わる前日に切り替えようと思ってます。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 19:56:28体験期限が終わる前日に製品版に切り替えようと思ってるのですが、実はすでにカードを2枚買ってます。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 21:22:240635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 22:06:260636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 22:12:04うちは弟と、父親と、自分のが4台でちょうど6台分必要。
NIS1本と777円の店頭バンドル版McAfeeで6台分にしてるけど・・・・今度は1600円のこいつ2枚にしようか迷ってる。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 23:03:30>>614を見れば明らかだと思います
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/08(土) 23:06:3512.F-Secure 14%
この程度ｗ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 00:20:05酷い自演を見たｗ
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 01:11:09パソコンを6台も持ってません。
うちにあるのは家族で使ってるデスクトップと自分のノートの2台だけです。
もちろん2年使うために2枚買いました。
3年までは大丈夫とも書かれてましたがやってみないと不安なのでとりあえずは2枚です。
本当に可能なようならもう2〜3枚注文してもいいかと考えてます。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 01:57:29未知のウイルス対策の主力たるディープガード2.0が反映されてないと指摘されたのに
まだネガキャンやるかｗ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 04:12:04Kasperskyの6か7辺り相当のアンチウイルスエンジンなの？
まあ、次のVersionからBitDefenderに変わるらしいけど。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 04:33:00スポンサー隠してるけど
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 04:39:49テストが現行のF-Secureの結果と同じような感じだったから。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 10:44:12ESETですねｗ
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 12:58:09現状でも性能が良いのに来月には2010が出ると思うからさらに安心して使えるようになります。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 14:49:39amazonの在庫が1になってしまったよ…。
バスターより起動・速度ともに早いけど、メモリ使用量がやや多めに。
とりあえず、最後の1枚を購入。
更新2年も5450円とは親切価格だ…。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 15:04:00心配いらんよ今月いっぱいの無限在庫ですから！
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 20:14:03ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 20:32:54http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1247726237/30
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 20:59:46そうですね。F-Secureでは、>>649を見てもわかるように、
新種のマルウェアに感染する可能性がかなりあります。
それをどうするか考えるのがセキュリティーです。
高度なマルウェアですと仮想環境をも突破するものがあります。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 21:04:32どうでもいいから巣に帰れ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 22:38:44他の会社のヒューリスティック検知が木刀か竹やりみたいな武器なら、DeepGuard2.0は最新のミサイルみたいなものです。
それを同じように考えて比較するのはフェアではありません。
もしDeepGuard2.0なんか使ってテストしたら未知のウイルスに対してもF-Secureがトップになってしまいます。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20081117/319402/
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 22:53:06信じ込もうとしているウマシカ発見。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 22:59:25これらもDeepGuard2.0と同じく振る舞い検知機能
あとはNormanのSandBoxやPandaのTruPrevent、バスターの不正変更監視機能も振る舞い検知機能
あとはビヘイビアブロッキング機能は知らん、つかESETとAVGとGDATAとAviraはそんな機能ないはず
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:06:51機能していないんだろ？
なんで、プロアクティブ機能をテストするのに、一部機能を外すと思うんだ？
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:09:02こりゃないなｗ
機能しない、まったくの役立たずが正解です！
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:11:060659名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:11:56ヒント：DeepGuard2やSONAR、カスペのプロアクティブディフェンスを始めとした振る舞い検知機能は実行時のみでの検出
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:12:060661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:13:25そんなものはF-Secureの驚異的な実力と比べたらクソ以下です。
テスト対象にしたところで何の問題もありません。
別格なのはDeepGuard2.0だけです。
次のバージョンでF-SecureがBitDefenderのエンジンを搭載したら本家の性能をはるかに超えることになります。
カスペルスキーのときと同じように。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:14:43だな
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:15:58ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:18:37F-Secは気持ち悪いくらいプロセス数が多く重いです。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:19:380666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:20:021,F-Secure 100%
2.AVIRA 69%
3.Microsoft,G DATA 60%
4.ESET NOD32 56%
5.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
6.AVG 45%
7.Trustport,Avast 42%
8.Sophos 37%
9.Symantec 35%
10.McAfee 25%
11.Norman 23%
12.Kingsoft 19%
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:27:09安けりゃそれでええんよ〜
プロアクティブ？
そんなもんどうでもええんよ〜
0668名無しさん＠お腹へった。
2009/08/09(日) 23:29:47いや、安いだけではダメです。
ProActive detection of new malware
1.F-Secure 100%
2.AVIRA 69%
3.Microsoft,G DATA 60%
4.ESET NOD32 56%
5.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
6.AVG 45%
7.Trustport,Avast 42%
8.Sophos 37%
9.Symantec 35%
10.McAfee 25%
11.Norman 23%
12.Kingsoft 19%
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:36:19F-sec使いは、頭の中でねつ造してまで使っていくといいよｗ
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0670名無しさん＠お痛い。
2009/08/09(日) 23:43:17ねつ造なんてとんでもない！
ただ、シャレも理解できないようなミジメな人間にはなりたくないなと思っただけです。
ProActive detection of new malware
1.F-Secure 98%
2.AVIRA 69%
3.Microsoft,G DATA 60%
4.ESET NOD32 56%
5.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
6.AVG 45%
7.Trustport,Avast 42%
8.Sophos 37%
9.Symantec 35%
10.McAfee 25%
11.Norman 23%
12.Kingsoft 19%
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:44:53安けりゃそれでええんよ〜
プロアクティブ？
そんなもんどうでもええんよ〜
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:46:00そうですね。F-Secureでは、>>649を見てもわかるように、
新種のマルウェアに感染する可能性がかなりあります。
それをどうするか考えるのがセキュリティーです。
高度なマルウェアですと仮想環境をも突破するものがあります。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:46:080674名無しさ@いえいえ。
2009/08/09(日) 23:48:350675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:50:06ただ、シャレも理解できないようなミジメな人間にはなりたくないなと思っただけです。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/09(日) 23:52:270677名無しさも＠餓死寸前。
2009/08/10(月) 00:02:58たしかに、これならカスペルスキーを、えーっ？？？？
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年7月24日実施、検体数801,117）
順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 800,772 99.96%
2 McAfee 799,405 99.79%
3 Symantec 798,440 99.67%
4 F-Secure 792,913 98.98%
5 Trend Micro 789,436 98.54%
6 Microsoft 785,059 98.00%
7 Kaspersky 782,799 97.71%
8 Eset Nod32 782,023 97.62%
9 K7 Computing 711,529 88.82%
10 Rising 581,847 72.63%
0678時代は単純な検出率ではなくプロアクティブです！
2009/08/10(月) 00:08:38http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
ProActive detection of new malware
1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/10(月) 00:09:50http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。
2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
0680プロアクティブは眞鍋かをりにまかせて
2009/08/10(月) 00:11:55AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年7月24日実施、検体数801,117）
順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 800,772 99.96%
2 McAfee 799,405 99.79%
3 Symantec 798,440 99.67%
4 F-Secure 792,913 98.98%
5 Trend Micro 789,436 98.54%
6 Microsoft 785,059 98.00%
7 Kaspersky 782,799 97.71%
8 Eset Nod32 782,023 97.62%
9 K7 Computing 711,529 88.82%
10 Rising 581,847 72.63%
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/10(月) 00:13:34■NOD32 が秀丸メールを誤検出
ウィルス誤検出について (サイトー企画, 7/11)
ttp://hide.maruo.co.jp/news/news20090711.html
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について (canon-its.jp, 7/10)。
ウイルス定義データベース バージョン 4228〜4229 において誤検出。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20090710.html
この他にも、IO データの地デジチューナーに含まれるファイル IVIVIDEO.ax、IviAvCtl.dll を誤検出していたようで。
またもや誤検知 (Guess what ?, 7/10)
ttp://tom.jellybean.jp/blog/archives/4073
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について (canon-its.jp, 7/10)。
ウイルス定義データベース バージョン 4225〜4230 において誤検出。
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20090710.html
■ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスをご利用いただき、誠にありがとうございます。
ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースのバージョンが[4225]から[4227]の間の環境において
一部のdllファイルがスタートアップに登録されている場合、「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出することを確認しております。
ESET社によるウイルス定義データベースの配布日時（日本時間）は以下の通りです。
・ バージョン4225 ： 2009年7月9日（木） 4:30頃
・ バージョン4226 ： 2009年7月9日（木） 11:40頃
・ バージョン4227 ： 2009年7月9日（木） 14:10頃
2009年7月9日18:30現在、誤検出を確認したファイルは以下の通りです。
ファイル名 サイズ ファイルバージョン
OLMAPI32.DLL 2.80MB（2,944,392バイト） 12.0.6024.5000
この件に関する詳細と新しい情報につきましては、本ページに掲載いたします。
お客さまにご迷惑をお掛けしていますことを、深くお詫び申し上げます。
http://canon-its.jp/supp/eset/notify20090709-2.html
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/10(月) 00:14:46http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=237416
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています