トップページsec
1001コメント408KB

【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2009/03/22(日) 11:58:39
日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009(30日間体験版あり)
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス 購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html


前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
0305名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/19(金) 00:45:07
ISTP 9.50を公開
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50250931.html
2009年06月18日22:47 sean_sullivan  ヘルシンキ発 by:ショーン・サリバン

Internet Security Technology Previewがアップデートされたが、非常に素晴らしい性能を見せている。

我々のYouTubeチャンネル
ttp://www.youtube.com/user/fslabsで
ショートビデオ
ttp://www.youtube.com/watch?v=D05o1b_EWFU
をご覧頂ける。

ISTPベータプログラムはこちらからttp://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/
ダウンロード可能だ。
0306名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/19(金) 00:51:14
Mac Protection アップデート
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50250803.html

2009年06月18日01:29 sean_sullivan  ヘルシンキ発 by:ショーン・サリバン

我々はISTPのテストにフォーカスしているところだが、Mac Protection ベータを
先週アップデートしたことを、お知らせするのを忘れるところだった。

シグネチャアップデートは現在データベースチャネルにある。こちらからお試し頂ける。
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/


Mac Protectionベータ版を試してみた
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50250817.html
0307名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/19(金) 14:38:44
なんだデフォルトでよかったのか・・
オレは今まで何の為に・・・orz
0308名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/23(火) 00:16:53
>>263
Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、
その製品のユーザーを悪者にした荒らしの正体が、
運営の芋掘りで主犯格が大阪在住のNODユーザーだと判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型コピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 :ちきちーた ★ :2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>_BBS_sec_ipbf\d+hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】

746 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音センセイでしたか。フウ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
0309名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/24(水) 23:17:11
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/24/news079.html
MSのセキュリティサービスは脅威にならず、F-SecureのCEO

また、アラキオ氏は米Microsoftが23日にリリースした無料のウイルス対策サービス
「Security Essentials」のβ版について、「われわれのような専業ベンダーの対抗馬に
なるのではないかという見方があるが、脅威にならない」とコメント。

「同様のサービスを提供するセキュリティベンダーにとっては対抗馬になるが、ウイルス
対策だけで今のセキュリティ問題へ対処するのは難しく、多層型の対策が必要」(同氏)
と話し、パーソナルファイアウォールやフィッシング対策、クラウド連係機能なども持つ
統合型セキュリティ対策ソフトの利用を呼び掛けた。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/25(木) 00:24:25
>>309
OSやIEなどと組み合わさせればすべて解決だな
0311名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/25(木) 05:28:56
>>310
いや、MSNのトップとか、例の911の時にNimdaに感染してたことあったし、
その半年くらい前も、TechNetのとあるページがCodeRed-Cに感染状態で、少なくとも一週間は放置されたままだったし。

あんま信用してないんだ。すまん.....(´・ω・`)
0312名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/25(木) 15:15:13
MSは自社プロダクトで協調して展開しなければならないのに
大きすぎるのか全体で足並みを揃えることができないんだよな
というか、また欧州で制裁を受けるんじゃないのか
これを機にセキュリティベンダが他のOSに力を入れれば面白いことに
0313名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/25(木) 17:04:29
macだけでなくlinuxのクライント向けが欲しい
サーバ用は高いよ
0314名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/25(木) 23:53:30
>>313
それ同意
MSがかつてLinux系のセキュリティーベンダーに圧力かけたか買収した
ので。。。それ以降ポシャッタ。



0315名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/25(木) 23:57:09
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
(2009年6月23日実施、検体数758,547)

順位  プログラム   検出数 検出率
#1 G Data 2009    757052 99.80%
#2 Symantec     755146 99.55%

#3 F-Secure 2009  735273 96.93%
#4 McAfee      732570 96.58%
#5 Kaspersky    731730 96.46%
#6 Microsoft    729229 96.13%
#7 Trend Micro   726146 95.73%

#8 Eset Nod32    718122 94.67%
#9 K7 Computing   668839 88.17%
#10 Rising       587824 77.49%

今回頑張ったね!
0316名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/26(金) 00:06:54
>>315
検出率は上がってないけどね。
検出率に変動が少なく常に
安定した成績なのが長所かな?
0317名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 10:57:30
http://www.amazon.co.jp/エフセキュア-インターネットセキュリティ-2009-カード版-Amazon-co-jp専売商品/dp/B002EB0G1G/ref=sr_1_15?ie=UTF8&s=software&qid=1246061612&sr=1-15
結構安い・・かな
0318名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 12:31:28
何故いらんところを含むのかと
http://www.amazon.co.jp/dp/B002EB0G1G/
0319名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 14:52:17
おっとすまん
いつも尼って適当なリンクから見てるからどこかのアフィが入っちゃうんだよな・・
0320名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 00:48:37
先月更新したばかりですこんちくしょう
0321名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 08:41:26
>>317,318

ありがとう、待った甲斐がありました。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 13:56:32
このソフトのFW使いにく過ぎ。アプリ、ポート番号の
問い合わせウィンドウすら表示せんと勝手に遮断しよる。
事前に自分でポートの設定すませとかんなあかんの?
対話型形式で設定出来んわけ?
ノートン、バスターのFWもこんなんなん?
0323名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 15:39:22
>>322
ファイヤーウォールのモードによっては黙って遮断する。
元が業務向け(ルールは一括管理なので対話UIは不要)というのと
INSは怪しい通信はヒューリスティックで遮断するという方針なので、
ファイヤーウォールはあまり細かく設定できない。
FWのルールは通信を許可するプロトコルと通信先リストと
ネット通信許可プログラムリストがある。
例えばIRCを許可したら、ネット通信を許可した全てのアプリが、
IRCで通信できるけど、BOTネットとかに接続しようとしたら、
DeepGuardとかが防いでくれるはず。
最近のNISとVBは知らないけど、昔のはもっと細かく指定できたよ。
FWが不満なら、FWだけ無効にして単体FWを使ってもいいんじゃないかな。
ライセンス料が無駄になってもいいならF-secure AVでもいいけど。
個人的にはKasperskyのFWは悪くない。
0324名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 15:56:39
F-SecureはAVもFWも全体的に細かい設定出来ないじゃん
03253222009/06/28(日) 22:28:46
>>323

今、体験版使ってるんだけもぉちょっと教えて下さい。
インターネット制御「標準」、アプリケーション制御「有効」、
新しいアプリーションに対してプロンプトを表示にチェック。
この状態だとブラウザのポート80は許可されてるはずなのに
IEを立ち上げても遮断するんですが・・・
これはあらかじめ、アプリケーション制御の許可リストに
有効にして加えておけってこと?
新規アプリを立ち上げた時の「通信を許可する?」の
ポップアップメッセージはどうやっても表示されない
ですかね?
0326名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 23:02:25
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/26/news002.html
研究者が指摘するサイバー攻撃の今後とは?

近年のサイバー攻撃は金銭狙いになったと言われる。サイバー攻撃の
現状から今後どのようになるかを、F-Secure主席研究員のヒッポネン氏と
JPCERT/CC理事の真鍋氏が予測している。
0327名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 23:22:21
>>325
indows サービス の Terminal Services を 無効 にしてない?。
有効にしないとプロンプトでない。 
0328名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/28(日) 23:23:26
ありゃ。windows サービスね。
03293222009/06/28(日) 23:59:59
ありがとー。ポップアップ出たよ。
さっきから通信するソフト、片っ端からフリーズするわ
タスクマネージャーからも終了出来ないわで苦労してたんだ。
全くとんだトラップだぜ。

ノートンやバスタも試したけど余計な機能なくて
シンプルでいいねぇ。3ライセンス制のセキュソフトの中で
1番初心者向きだと思う。家族用にこれ買うことにするわ。


0330名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/29(月) 23:38:23
>>329
これ、2008年度版だと問題なかったんだよ、2009年度版の不具合。
去年の10月末にいつごろ修正可能か目通しがたっていないと回答貰ったけどね。
以降、連絡無し。直す気がないのかな。

ついでにもう一つ。

NVIDIA LAN の Utilities で NVIDIA ForceWare Network Access Manager を インストールすると
OSの起動が遅く、エラーが発生し、再起動のループとなり正常に立ち上がらない。
という不具合もある。

使わないので問題はないけどね。

これもどうなったやら。
0331名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/01(水) 02:19:04
今日アンチウイルス2009届きます(^_^)v
シンプルで使いやすいみたいですね
0332名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/04(土) 13:16:06
家族用のパソコンで使ってるけど、七夕にライセンス切れるの忘れてたw
あぶねーあぶねー・・・

ライセンス3年版とか5年版だしてくれねぇかな・・・
しかしこのスレ見るとバージョンは2008のままにしておいたほうがいいのかな
0333名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/04(土) 14:24:46
オレ3年版使ってるよ
0334名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/04(土) 14:27:12
>>318
発売前は1980円だったのが、今は1600円か。
0335名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/04(土) 19:25:51
>>333
それ、あれでしょ
パッケージというか新規購入の場合でしょ
ライセンス更新は1年か2年なんだよなぁ

更新処理した
よく見たらバージョン2009だったw
0336名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/05(日) 00:22:11
>>318のって更新のときにも使える?
一度アンインストールしないと駄目かな
0337名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/05(日) 00:51:46
今ClientSecurity8使ってるんだが、InternetSecurity2009に移行するメリット・デメリットって何かある?
0338名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/05(日) 00:58:15
>>336
カード版は知らないが、更新にはいつもパッケージ版を使ってるぞ。
ライセンスキーを入力するだけでアンインストールは必要ない。
INS2009(英語版)なら、Home -> Subscription status -> Change key。

ちなみにパッケージを買ってるのは、CDからスキャンする時のため。
0339名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/05(日) 01:02:47
>>338
そうなのか、ありがとう
これ以上安くなる気がしないから確保しておこう
0340名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/06(月) 20:57:18
>>337
メリット:
・安い。
・あまり役煮立たないペアレンタルコントロールが使える。
・重くてあまり優秀ではないスパム制御が使える。
・Hotfixが自動適用で便利?
デメリット:
・エフセキュア ポリシー マネージャが利用出来ない。
(詳細設定が出来なくなる事と事前に保護対策を設定出来ないの
でセキュリティレベルが低下する)
・不具合の修正がやや遅れる事もある。
・更新時更新キーの入力が必要になる。
0341名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 00:38:14
なんだ・・・ InternetSecurity2009ってダメな製品だったのかよ・・・
0342名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 06:37:46
>>341
個人用としては十分でしょ?
0343名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 10:20:47
>>340
ありがとう
AmazonでIS09のキーを衝動買いしてしまったけどお蔵入りにさせておくよ;
0344名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 17:26:52
>>343
集中管理でも必要なの?
0345名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 20:13:16
自分も今のINSはやや微妙だと思ってるが、
個人利用でこれ以上を求めるのはパラノイアのような気が。
ペアレンタルコントロールはインストールしたこともないし、
スパム制御はそもそもスパムが来ないから知らないが。

まあ、かく言う自分も、どんなアプリでも
パラノイアという設定項目があれば必ず選ぶんだけどな。
0346名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/07(火) 21:00:02
愛すべきパラノイア厨なんですね。
0347名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/08(水) 13:53:29
エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品) ¥1,600

安いね 買っちゃおうかな
0348名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/08(水) 15:51:34
まぁ比較的安定してるし、アジアのウィルスに強いし
総合的な評価はまぁまぁだし…

FWが糞なのはどこのベンダーも一緒だねw
カスペだけ強いみたいだけどさ。

なにせ、更新が二年で6000いかないなんて最高じゃんか。
頑張れf-secure
0349名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/08(水) 18:32:54
一年毎に更新するのが面倒だな
3PCの3年版を4,800円で売ればいいのに
0350名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/08(水) 19:59:09
ウィルス貼るな、馬鹿!
0351名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/08(水) 21:11:05
>>347
これは安い
0352名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/08(水) 23:30:01
>>347
これ3つ買って3年分とかにできないのかなぁ・・・
0353名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/09(木) 08:29:48
リークテストの上位組はHIPSを火壁の一部だと言い張っている奴等だ
0354名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/09(木) 09:32:50
2年ぐらい使う予定ないんだが(他のつかってるから
Amazonの安いの買って寝かしておいても後で使えるのかね?
安いから3年分ぐらいほしい
0355名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/10(金) 00:47:08
投げ売りに、ヤケ買いかw ハハ…
0356名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/10(金) 01:40:03
エフセキュア ISTPとMSVIDCTL.DLLのゼロデイ脆弱性
http://blog.f-secure.jp/archives/50254910.html

前回の投稿で言及した通り、Microsoft ActiveX Video Controlに、より具体的に言うならmsvidctl.dllファイルに、
新たなゼロデイ脆弱性が発見された。Microsoftは現在、同脆弱性に関するアドバイザリを発表しており、
それによればキルビットを、45ある脆弱なCLSIDすべて使用不可に設定するよう推奨している。
同脆弱性はドライブバイダウンロードでアクティブに使用されているので、そうするのは良い考えだ。
あるいは、アップデートすること無くこの問題を防御する、我々のISTP かExploitShieldの無料ベータ版をダウンロードして頂いても良い。

 我々はF-Secure Internet Security Technology Preview(来るべき2010年の製品)と、そのBrowsing Protectionを
今回の新しいエクスプロイトに試してみたが、見事に対処することがわかった。何らアップデートする必要無く、
同エクスプロイトをブロックしたのだ。この包括的なエクスプロイト・プロテクションは、
現状のExploitShield自身のままで、非常に素晴らしいものだ。

 以下は、ISTPが新たな脆弱性に対してどのように機能し、同防御テクノロジの一部を使用不可にすると何が起きるかを示すビデオだ。
http://www.youtube.com/watch?v=ne63vrC5-uI
0357名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/13(月) 06:43:15
最強伝説再び!!
0358名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/13(月) 22:30:51
なんか埼京線、時々遅れてない?
0359名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/14(火) 01:07:49
お前の知恵遅れよりはマシだが?
0360名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/14(火) 06:19:54
こんなところで漫才やんなよ
0361名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/14(火) 10:18:38
>>353
HIPS=Host Based Intrusion Prevention System

Intrusion→進入、Prevention→防止

あえて別機能としているF-secureは潔いと言うべきか?
Firewall Challenge等で実力を試してもらいたい気もする。
恐らくFirewall ChallengeはPFW以外全ての機能を失った場合を想定しているのだろうが、
そんなの10人の内の1人の人生に1度あるかないか位と思う。
0362名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/15(水) 17:18:45
対象を全てのファイルにして完全チェックをすると
途中で止まってしまいます
1時間待っても次のファイルに移行しません
仕方なく中止するのですがスキャンウィンドウを閉じる事もできなくなります
毎回違うファイルで止まります
一ヶ月位前までは40分程度で最後までスキャンできていました
対象を定義済みのファイルにすると最後までスキャンしてくれるのですが
これで十分でしょうか?漏れはないでしょうか?
0363名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/15(水) 20:50:55
アンチウィルス使ってますが結構軽くていいっすね。
重たいってのはインターネットセキュリティーですか?
0364名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/15(水) 21:21:45
>>362
INS2009にする前はよくあった。
そのウィンドウは放置して別にスキャンをやり直せば、
最後までスキャンするんだけど面倒だった。
2009より古いなら、アップデートすれば直るかも。

>>363
2009から結構軽くなったよ。それでもメモリ消費量は
多くはない、といった程度だから、メモリ少ないと重いかも。
03653622009/07/15(水) 22:33:57
>>364
返信ありがとうございます
今度スキャン中に行き詰ったらやり直してみます
因みにINS2009です
0366名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/15(水) 22:34:00
>>352
0367名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/17(金) 18:03:17
俳優の石橋蓮司さんもnhkの番組でこのソフト使ってるって言ってました。かなり詳しかったです
0368名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/17(金) 19:06:52
Firefoxメモリコラプション脆弱性
http://blog.f-secure.jp/archives/50256439.html
Office Webコンポーネントの脆弱性に対する防御
http://blog.f-secure.jp/archives/50256500.html

0-dayアタックをExploitShield(エフセキュア2010に含まれる)で防げたよ、という宣伝
0369名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/19(日) 18:46:28
インターネットセキュリティ2009を使っています。
SpywareBlasterも使っているのですが無駄でしょうか?
特にパソコンが重くなったりとかコンクリフトは起きていないように感じます。
0370名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/19(日) 20:55:27
>>369
IE使ってないならいらないのでは。
0371名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/20(月) 11:55:20
>>370
Firefoxでも有効だし、SleipnirとかIEの設定引き継ぐタイプのブラウザでも有効だよ。
>>369
コンクリフトしないなら使ってればいいのでは?F-Secureに同じ機能があったとしても、使用するデータが全く同じとは限らないし。
0372名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/22(水) 10:46:59
インターネットセキュリティを試用しているけど、
メールの受信がめちゃくちゃ重くなった。
1通ごとにチェックしているからこんなもん?
0373名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/22(水) 13:22:30
>>3372
>>3
0374名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/22(水) 15:01:25
>>373
一回見たのに忘れてました。
試してみます。
サンクスです。
0375名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/22(水) 21:23:14
スパムに関する振り分け機能が不要だと思うなら、「スパム制御」を無効にしてみるのも一考。
0376名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/23(木) 10:26:58
>>375
またまた、どうもです。
入れてから、ろくに設定変えてないんで、色々いじってみます。
0377名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/24(金) 19:21:31
>>372
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/istp/index.html
次期バージョンのテクノロジープレビューのメールスキャンは大分軽くなってるよ。
テスト参加のフォームは英語だけど、インストール後は日本語で使える。
03783622009/07/26(日) 18:08:36
駄目でしたorz
0379名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 01:13:51
>>378
何かの圧縮ファイルの中身を見ていて、そのまんま帰ってこれなくなるってことは結構あるかもね。
マシンスペックがセキュリティソフトウェアに対してギリギリだと、
今まで動いてたのがある日突然「ん?もしもーし?」ということは往々にして起こりえるよね。
これは、どんなセキュリティソフトウェアであっても言えることだけれども。
0380名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 01:14:48
どうしてもマニュアルスキャンを完走させたいなら
【ダメモト: 特定の拡張子を検索対象外にしてみるテスト 例:拡張子“CA*”】

1.スタート → プログラム → F-Secure Internet Security

2.左タスクペインにある[ウィルスとスパイウェア防御]ボタンをクリック

3.保護レベルを「カスタム」にする

4.リアルタイムスキャンまたは電子メールスキャン(どちらでも可)の右の方にある、[設定...]という部分をクリック

5.左タスクペインの「マニュアルスキャン」を選択

6.切り替わった右タスクペイン右下の方の[除外]ボタンをクリック

7.新しく開いた「スキャン対象から除外」ウィンドゥの中の[ファイルの種類]タブを選択

8.「次の拡張子のファイルはスキャンしない」のチェックボックスにチェックを入れる。

9.文字列“CA*”を入力し、[追加]ボタンをクリック

10.同ウィンドゥ中の[OK]ボタンをクリックして設定を覚えさせる

11.他のウィンドゥは[キャンセル]で消すだけでよい

  ↓

動作確認
0381379-3802009/07/27(月) 01:16:16
改行が多すぎます!... って怒られたじょ (-_-;)
0382名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 04:38:44
2010はノートン並みに軽くなるんですか?
0383名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 07:22:15
シマンテックのってセキュリティーのレベル上げると劇重なんだが
それに比べれば2009の方が軽い
0384名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 09:33:07
NISはPCに付属の90日版だかをアンインストールするのに泣きそうになったので
しばらく関わりたくない
0385名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 10:13:29
1600円で1年買ったから、まだお世話になる。
0386名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/28(火) 22:28:37
ノートンと比べて重いの?
0387名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 13:25:29
Amazonの1600円カードを3枚買って順番に入れていったら期限日が2012年の7月になりました。
6月から体験版を使ってたんですがAmazonのカードを知らなかったら2年パックを7770円出して買うところでした。
これまで使ってたカスペルスキーみたいにやたら「この作業は本当にあんたがやったのか?」と聞いてこないから快適です。
でもエロサイトから変なファイルをダウンロードしようとしたときは弾よりも速く出てきて削除してくれました。
かなり頼りになります。
0388名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 15:10:15
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
(2009年7月24日実施、検体数801,117)

順位 プログラム  検出数   検出率
#1   G Data    800,772   99.96%
#2   McAfee    799,405   99.79%
#3   Symantec   798,440   99.67%

#4   F-Secure   792,913   98.98%
#5  Trend Micro  789,436   98.54%
#6   Microsoft  785,059   98.00%
#7   Kaspersky  782,799   97.71%
#8   Eset Nod32  782,023   97.62%

#9  K7 Computing  711,529   88.82%
#10   Rising    581,847  72.63%
0389名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 17:59:39
>>387
ちょwww マジで3枚買って試したのかよwww すごすぎwww
0390名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 18:22:08
Amazonで売ってるカード式のはあの値段で採算とれるのか…?
0391名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 19:33:36
>>387
マジで可能なの? 釣りじゃないの?
0392名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 20:15:09
H1N1ショートカット・マルウェア
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50258827.html
2009年07月27日20:35
mikko_hypponen  ヘルシンキ発 by:ミッコ・ヒッポネン

 我々は「H1N1」新型インフルエンザをエサにした、新たなマルウェアと遭遇した。
これはショートカット・ファイルで、.LNKに名称変更されたWindows EXE実行ファイルではなく、
実際のリンクファイルだ。

 同ドメインはまだ存在するが、ファイル「p.vbs」は現在サーバに見あたらない。
よって現状では何ごとも起こらない。

 エフセキュアの製品はこの悪意あるショートカットを検出し、ブロックしている。
0393名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/29(水) 23:06:42
すまん過去ログ観れないので書いてみる
INS2009で手動更新してもパターンファイルが更新されないんだが
過去ログあるかな?
0394名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 00:44:25
オンライン スキャナ 4.1
2009年07月17日00:52
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50256850.html
ヘルシンキ発 by:ショーン・サリバン

 我々のオンライン スキャナがアップデートされ、一連の新たなスキャニングエンジンが追加された。
バージョン4.1には、これらのスキャニングエンジンが含まれており、来るべき
「エフセキュア インターネット セキュリティ 2010」に(皆さんがテストしているISTPにも)含まれる。
03953942009/07/30(木) 00:49:15
あれ?
途中で書き込みボタンを押していたかw

オンライン スキャナ 4.1の続き

これはIEおよびFirefoxの複数のバージョンと互換性がある。
詳細はこちら
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/launch/system_requirements.html?language=en&license=reject&button=unclick

そしてスキャナはこちら
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/index.html
0396名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 02:03:51
単純に、品質が劣化して破格になったんだろ?
0397名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 02:30:01
何故Amazonのカード版だけ安いんだろう
0398名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 03:10:19
2年版かっちまったよorz
もう少し前にアマゾンのカード式に気付いていれば、4枚くらい買ったのに
0399名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 10:24:05
2010はダメっぽいな
0400名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 12:59:13
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
(2009年7月24日実施、検体数801,117)
順位 プログラム 検出数  検出率
1 G Data 800,772 99.96%        1年版/3台用                 ¥ 3,834
2 McAfee 799,405 99.79%        3ユーザ 標準版                ¥ 4,836
3 Symantec 798,440 99.67%       3PC                     ¥ 5,508
4 F-Secure 792,913 98.98%       3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)  ¥ 1,600
5 Trend Micro 789,436 98.54%      3PC                     ¥ 4,035
6 Microsoft  785,059 98.00%
7 Kaspersky 782,799 97.71%       1PC(笑)                   ¥ 4,631
8 Eset Nod32 782,023 97.62%      1PC(笑)                   ¥ 5,180
9 K7 Computing 711,529 88.82%
#10 Rising 581,847 72.63%

ttp://antivirus-news.net/2009/07/avtestmcafeeg-data21.html

>>399
そうでもないよw
0401名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 15:15:45
やっすいなw
0402名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 17:17:42
異常過ぎるだろコストパフォーマンス…。
0403名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 17:24:12
さすがに不安になるな
0404名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/30(木) 17:42:40
F-Secureにします 
^^
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています