G DATAインターネットセキュリティ ver4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:23:52独逸のG DATAが開発した総合セキュリティソフト
パターンファイルはKasperskyとavast!を利用。
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
http://www.gdata.co.jp (本家）
http://www.gdata.de（独逸）
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm（体験）
前スレ
G DATAインターネットセキュリティ ver3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1226726491/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:33:29☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
,セキュリティ板極悪荒らし
+ ∩＿＿＿∩ ＿＿＿_
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ + ／ ／ ＼＼
/ (●),） （(●) | ／ （●） （●）＼
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ ／ ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒ ＼
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～ | ｀-=ﾆ=- | 普通にカスペだろ
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> ) ＼ `ー'´ / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ + / ∩ノ ⊃ ／
| / ( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
. ＼ ／＿＿＿ ／
【バ】 【カス】
,$7000000 ,$4500000
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:33:53読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。
数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。
この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。
本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの なまえは ばすたー
ぼくの なまえは かすぺー
二匹 あわせて バカスー
きみーと ぼくとで バカスー」
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:34:16Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者： スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:35:5932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2009/02/24(火) 12:49:24
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:37:17前ｽﾚで話に出なかったのが悪いと思うんだが、
もう2009だし
BitDefenderとAvast！
に変えた方がよかったんじゃない？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/24(火) 23:38:160008名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 00:37:13https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata
か
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/
に変えておいたほうがよくない？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 01:42:37メアド登録さえなければ、体験版使って使い心地を試したかった。
が、開発元ならともかく、販売店ごときに登録なんて絶対にしたくない。
ジャングルがメアド登録撤廃しない限り、試用であろうがDLはしないし
もちろん試用もしないままにソフトは買わない。
>>7
をっと、NODを忘れちゃなんねえ……
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 01:51:05何使ってるの？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 01:51:57脳豚厨が外れているところがとても胡散臭い
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 01:56:05まさかと思ったが、体験版使うのにﾒｱﾄﾞいるのか・・・
捨てｱﾄﾞつくれば？
面倒ならこういうのとか・・・
ttp://www.10minutemail.com/10MinuteMail/index.html
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 01:58:28いやいや、製品版ならいいよ
しかし体験版の段階で登録させられるのが気に入らんのよ
登録するメリットも意味もない。
>>12
１０分メールかｗ
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 03:35:47体験版
http://www.junglejapan.com/download/pub/trial/GDIS2009J.exe
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 09:40:15そんな場合の為にフリーメールがあるのでしょう。
手気宇名フリーメール作って登録だけすればいい。
そしてそのメルアドに届く物は読まなければいい話し。
別にメルアド登録必要だからとデメリットは何もないよ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 09:41:260017名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 09:49:43インストールしたときは軽いけど
使ってるうちに段々重くなってきますよね。
この重くならないコツてのはあるのでしょうか?
また重くなってくる原因は何でしょうか?
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 17:56:470019名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 00:15:11今日の張り切りようは異常だった。片っ端からはじくはじくﾈｯﾄ繋がらん
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 00:53:45FW？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 03:47:33まんまと騙されるやつも馬鹿だが。
今バスターは、真っ赤なのに。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 04:12:430023名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 10:14:03できない仕様ですか？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 10:26:08重くてフリーズすると思う。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 10:57:32体験版使ってみてよさそうだったら買おうかな
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 11:00:47YAHOO動画(アニメ)のロミオ×ジュリエットをGOM PLAYERで再生して、
早送りボタンじゃなくゲージクリックによりオープニングだけ飛ばしてみてください。
きちんとその後で再生開始されますか?
私の場合はこの動画に限らず混雑している(人気高い時)はGDATAだと再生されません。
アクセス数が低いものに対しては何も問題はでません。
G DATAはアクセス数が高い動画には弱いような気がするのですが、
これを他のセキュリティーソフト(カスペルスキー、ノートンでは問題なし)みたいにアクセス数多くても普通に飛ばせるようにできないでしょうか
この部分以外はこのソフト気に入っているのですが、動画メインでパソコン使用している私には
この現象は命取りなる現象ですので解決したいと思ってます。
よろしくお願いします。
GOM PLAYER
http://www.gomplayer.jp/
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 12:52:45検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 13:16:44メールの送受信が極端に重くなった。
もうしばらく使ってみて良さそうだったらVBから乗り換えようと思うんだけど、
どうにか出来たりしますか？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 13:40:17スパムフィルターを停止させれば早くはなるけど
無論、この場合はスパム分類はしてくれなくなる。
サンダーバードとかだとメールソフトにスパム対策ついてるからいいけど、
個人的にはサンダーバードは使い難いのでOEを重いまま使ってる。
003026
2009/02/26(木) 13:45:24他のサイトでも(ギャオでWMPでの再生など)オープニング飛ばしなど
早送りすると同じ現象でるようになってきた。
アクセス数が少なくても無理っぽい。
ただ有料配信の物は問題なく飛ばせるのでやはりアクセス数が関係あるのかな・・・
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 14:08:41スパムフィルター（と同様の機能）がVBには2008から削除されて
（2007使ってたので気付かなかった）
それと同様の機能が欲しくて調べているので、
ようやく見つけたこの機能を捨ててしまうのは本末転倒・・・
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 14:12:11そもそも判定するのに重いが、判定もあまり効果ない。
ＯＥでもサンダーでもshurikenでも同じ。重いな。
>>30
ウエブフィルタのオプションのＤＬのスキャンを２Ｍから１Ｍに変えたら？
それでもだめならこいつが厳しく見てるか、アクセス制限かだな。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 14:53:32他のソフトでは問題ないのでサーバーのアクセス制限にひっかかるとしたら、
G DATAが詳細スキャンしてサーバー側でタイムアウトしてるのでしょうかね。
でも、ノートンとかならすぐ表示され鯖落ちしそうなくらい混雑はしてないと思うのですが。
ウェブフィルターも無効、サイト除外しても結果は同じでした。
003431
2009/02/26(木) 16:18:24いくらやっても復旧しねえ・・・
隔離されてるだけだと思って、アンインストールしたけど無駄だったし
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 17:09:050036名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 17:28:54ttp://www.antivirushell.com/2009/02/g-data-2009.html#more
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 17:30:182008は重くてやになって削除しちゃったけど、2009になってからは結構快適だと思う。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 17:40:19この人何言ってるの？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 17:41:52なんかなまりがある。どこの人だろ？
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 17:57:57何となくだが
URLでフィルタリングされてるんじゃないってこと言ってるのか
当たり前だろ
トラフィックをスキャンしてるだけだろ？
むしろ危険サイトならフィルタリングしてくれた方が良いのに
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 18:01:35サーバーを検出？とか分けの分からないこと信じてるんだな
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 19:09:41Nortonとかカスペとかは5000円クラス
割り引きなければ6000円
バスタも同じぐらいでスとマカが4000代
そんで、Gが4000弱
この検出レベルのソフトではダントツで安いな……びっくりした
ほかが高すぎるのか？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 19:52:37よっこらしょ、どっこいしょ、もういいかい？まあ～だだよ！ほ～ら～よ！
ってくらい時間がかかるんだぜ？
安くて当たり前じゃんｗ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 19:52:46軽さ、安さ、検出率が求められてるこの時代、
検出率がいくら良くても動作が重ければ売れないからね。
2009は軽くなったと言っても古目の機種ではまだまだ重い。
価格だけでも他より安くないと売りにくいからかと。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 19:55:04あれは相当スペック低いのつかってると思う。
俺のPC(2年前購入)の物でもスイスイ表示されるから。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 20:01:18「あれは」って何？
どのくらいなら、まともに表示してくれるのかな？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 20:04:48来年以降G DATAきついんでないかい
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 21:33:10あれはと言うのはかなり表示速度遅いからそう言っただけw
実際C2D E6400 メモリ4Gもあればリンククリックして2秒も経過しないうちにページ全体が表示される。(俺のPCがそう)
回線は30M弱程度だけどね。
あんだけ表示遅いからかなり低スペックじゃないかな。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 22:22:26http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41
>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
> NOD信者雑音の投稿。
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 22:50:16重いのは周知のことだからね。今更気にならない。
雑誌ごときに取り上げられたからって選んだわけじゃないし
感覚的に言うなら……ちょうど2000年初期型の旧型脳豚かね
アレに比べて酷い重さってんなら考えるけどさｗ
それよりも検出力がGDATAの売りだから、そっちを見て考えるよ。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 00:24:360052名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 02:22:43CyberLinkから発売されてる時にやってくれれば盛り上がったのに…。
ttp://s04.megalodon.jp/2009-0227-0052-21/jp.cyberlink.com/multi/products/main_86_ja_JP.html
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 05:59:49さて、どんだけもっさりになるにか楽しみ
ちなみにメインPCでは特に重くなったりはしてないよ、今のところはね
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 08:15:04セキュリティー/パフォーマンスって項目がなくなった。
ＸＰsp3使ってる人ある？最初はあったんだけど。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 12:37:47G DATAだけ無料動画サイトの物は早送りしようとすると再生されなくなるな。
有料配信の物だとG DATAでも早送り出来る所が気になるからパソコンスペックや回線速度は関係ない。
マジでこれ解決方法ないのかな・・・
動画見るならG DATAは辞めとけと言う事なのでしょうか・・・
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 12:49:03あなただけの症状か、あなた以外の人は解決できているのでは？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 13:29:39まあ、確かにこんなソフトはパソコンとの相性があるので、
具合でる人は少ないかもしれないですね。
ただ、無料は問題でるのが多くて有料は何も問題ないのは、
こんなパソコンとの相性なんてあるのですかね。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 13:50:25少なくとも>>55では何がなんだかよくわからん
005955 57
2009/02/27(金) 13:56:54要するに無料配信だと動画を早送りしようと映像飛ばしすると
その後、再生されないけど、有料配信だとすぐに再生され正常な動作なのね。
有料配信で問題ないって事は回線速度が低いわけでもないし原因がわからないのね。
何故、無料配信だと映像飛ばし出来なくて、有利用だと出来るのか知りたいのだよ。
006155
2009/02/27(金) 14:05:42G DATA2009が関係してるのは100%わかってるのね。
しかし、原因特定が私では出来ずにいる。
有料配信が問題でない事から下記が原因でないのはわかってるのです。
■パソコンスペックが原因ではない
■回線速度の問題ではない
■ダウンロードファイルのパソコン内スキャンの問題ではない
■パソコンとの相性問題ではない。
006255
2009/02/27(金) 14:09:22http://streaming.yahoo.co.jp/p/t/00012/v06172/
ロミオ×ジュリエット
これをCOMプレイヤーで再生してみてください。
http://www.gomplayer.jp/
WMPでも同じ現象はでますけど。
ただ、たまに時間がかなり経過してから再生されはじめる事はありますが、
多くは固まってしまいます。
006458
2009/02/27(金) 14:52:40ところで、DRMついているのにGOMで再生できるのか？
軽くｸﾞｸﾞったけどDRMつきは再生できないみたいだが・・
006555
2009/02/27(金) 15:23:27GyaoReader+
このソフトで私はいつも起動して見ています。
そうですか、やはり他の人は問題でないのかな。
しかし何故でしょうね、有料と無料の差は何だろう・・・
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 17:27:05無料版を利用したあと、無料版のソフトを削除せずに購入版をインストールしたら
PCが立ち上がらなくなってしまいました。
どう対処したらいいか教えていただけないでしょうか。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 17:44:390068名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 18:01:32すかさずアンインストールをかけ、なんとかなったみたいです。
>>67
レスありがとうございます。
どうしても立ち上がらなかったらそれもやってみようと思いましたが
そこまで重症じゃなかったみたいで助かりました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 19:08:130070名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/27(金) 20:16:48あと11ヶ月待つんだ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 01:41:380072名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 01:47:140073名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 14:47:540074名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 15:52:36去年の夏の記事があるから検索してみ。
個人的には2008より2009の方が軽くなったと思うから結構ｲｲｾﾝいくと思う。
他社が2009になってどうなったかはわからないけど。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 17:44:43で完全ｽｷｬﾝしたところﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞに付属しているｿﾌﾄがｳｲﾙｽだというのですが
詳細ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/43409c4dd624af1a15b479d7a8f9b142
これは誤検出ですよね？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 18:16:16こっちで相談しろ
ttp://www.junglejapan.com/support/contact/mail/index.php
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 18:27:22送ってますが無視されます。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 21:11:03G DATAの方に取次してくれれば良い方。で、G DATAは（略
ところで、検体の送信ってなかった？
それに、Bitdefenderのｴﾝｼﾞﾝで引っかかってるから、あっちのｽﾚで聞いた方が早いかも。
007955
2009/02/28(土) 22:17:22無料動画はスイスイ飛ばせるようになりました。
しかし、今度は有料サイトの動画に同じ現象が出てしまった・・・
うーーん、残念ながら俺のパソコンではG DATA諦めないとだめなんだろうか。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 22:39:49FWもうんこってここは何をしてるの？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 22:44:140082名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 22:44:43G DATAがやってるのは精々競合しないよう調整くらい？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 23:33:392009はavast+BitDefender
AV-Testでも2009の方が検出率が高い
組み合わせるならカスペは不要
単体でも最近はavastの方が
カスペ以上の検出率だけどね
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 00:02:170085名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 01:25:29Avast!はいいけど、やっぱりウイルスへの対応速度はカスペだな
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 01:38:040087名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 01:38:17原因は君
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 02:03:40んなわけない
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 02:55:46あんまし参考にならない
難読化によってすり抜けても実行時検出するかどうかもテストしないと
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 07:14:41実際のマルウェアでテストしてるんだから一番参考になるだろ
もちろんオンデマンドでのテスト結果だってことくらいみんな知ってる
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 07:46:350092名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 10:21:540093名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 10:49:45そうなの？
ESSとかの未定義のウィルス見つける確率高いのって
単純にちょっとでも怪しければ無害のファイルも検出すれば、
いやでも上がるもんな。
あの確率うさんくさいよな。検出率だけじゃなくて、誤検出率も乗せないと。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 11:15:04そこで質問です、ＶＩＳＴＡの起動時重くなったりはしませんか？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 11:22:000096名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 11:23:470097名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 13:12:24これってAvastｴﾝｼﾞﾝだけじゃない？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 14:21:15XPだけど、起動は対して重くないけど、
パソコンの電源(終了)切るのにほかのソフトの倍以上はかかるかな。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 15:09:143ﾗｲｾﾝｽでXP2台（2008、2009）、Vista1台（2009）にｲﾝｽｺしているが、
その質問は自分で確認したほうが良いと思われ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 20:10:27思ったよりサクサクでよかった
これでこの値段だったらイイかもですね
010194
2009/03/01(日) 21:00:40誰だよおまえ！勝手に他人になりすましてんじゃね～ぞ！
バスター２００８からの乗り換えを検討していましたが
正直、笑っちゃうほど重くてだめです
これ本当に一般家庭向きですか？
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 21:49:42だったらフリーのAvastの方が軽くて良いじゃんｗ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 21:51:060104名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 22:31:43そのままにしておくと、ものすっごい音悪くなるんだな。
作業して２時間くらいで曲聞いたときにわかったorz
0105104
2009/03/01(日) 22:46:442009ｲﾝｽﾄｰﾙ以降の曲全部入れなおしだ・・・
俺みたいな阿呆もそういないと思うけどおまいらも気をつけてな
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 22:47:57いや、答えになっていない
俺の場合はちゃんと仕分けしてテストしてるから
既知のMalwareと改変ツールを使ってね
意外とG-DATAってすり抜け効くよ
あと、Firewall Byapssもけっこう効き易い
トータルだとKIS 2009が一番性能高いと思う。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 23:10:47たかだかあの程度のテストで地上最強なんて言えないだろｗ
かなりの楽天家と見た
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 23:11:49ソレはデバイスドライバのファイルじゃないぞ。
しかも、サックリ「削除しました」などと。
まぁ、実際削除出来てなかったわけだけれどもさ。
firefoxでページも見えたり見えなかったりする時があるし。
動作がうさんくさすぎないですか、コレ。
…前のウィルスチェッカに戻し、契約更新しました。
約\5000で2GBのUSBメモリを買ったと思えばどーという事は無いよねorz
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/01(日) 23:57:45俺もちょっと賛成
最近はアンチリバースエンジニアリングかかってること多いからな
だから、実行時検出等のプロアクティブ系がむしろ今は重要なのよ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 00:49:40実際のマルウェアの検出率があんまり参考にならないなんて言うのは基地外
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 00:51:45詳しそうで全く詳しくない人
0112109
2009/03/02(月) 01:10:44難読化による使い回しが可能になり
亜種作成が容易な時代
しかも、最近は難読化ツールがそれこそゴロゴロ転がってるから
亜種の発生スピードが半端ない
パターンだけのオンデマンドだけではそれこそナンセンス
言っとくけど、ここ最近はHIPSさえもバイパスするように画策してきてるからね
甘くねーよ。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 01:13:43超基本ね
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 01:14:48何度も言うが
実際のマルウェアのオンデマンドの検出率があんまり参考にならないと思ってるなら基地外だ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 01:17:28実際に遭遇するマルウェアの検出率なんて言うのが分かれば一番なんだろうけどな
まあ無理だからそういうテストを参考にするしかない
なにか知識もないのに論理に走りすぎてるみたいね
0116109
2009/03/02(月) 01:28:34数年前と比べたら参考にならなくなりつつある
対策ソフトの導入を鼻から計算づくですよ彼らは
なので、回避する、あるいは妨害するといったことをしてくるに決まってる
>>114
あのさ、仕分けが必要なのよ
やみくもに集めてテスト掛けたんじゃ偏りが排除できない可能性がでるだろ
>>115
いんや、俺は実際に使われてる手法知ってるから
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 01:38:15> やみくもに集めてテスト掛けたんじゃ偏りが排除できない可能性がでるだろ
道具○とかVirus.grとかSRIとかはその通りだな
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 02:24:003回だけだけどね。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 03:01:290120名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 13:11:13スポンサーが幾らお金出すかで決まるんでしょ。
だから結局すべての機関の結果は俺は信用してない。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 13:48:02テスト方法に問題が無く、テストを受けた企業が検証可能なら信用できるよ
2chでは毛嫌いされてるVB100, AV-Test, AV Comparativesはこの条件を満たしてる
今後はAMTSOが中心になると思うけどね
上で名前が出てる道具○, Virus.gr, SRIはテスト方法に問題がある
検体が少なすぎて偏ってたり、検体数が多くても本当にマルウェアかどうか
確認してなかったりして、何をやってるのか分からないテストになってる
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 22:22:57うん
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 22:59:46そうまでして「流れ」みたいなもの無理やり作らなくていいと思うよ
ここはいまだに俺のPCで動きますか、みたいなほのぼのしたスレだから
すり抜けに強いセキュリティソフトはどれだとか
信頼できる性能評価機関はどこかとかいう話は該当のスレ行った方が
有意義な話ができるんじゃないかな
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/02(月) 23:51:290125名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/03(火) 22:38:06メモリ 768M
これではきついな・・・さすがに・・・
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/03(火) 23:22:06http://www.junglejapan.com/download/pub/trial/GDIS2009J.exe
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 13:50:50メモリ安いから一気に２GBにしちゃえば？ｗ
俺はATOM1.6GHｚ メモリ２GBのミニノートで動かしてるが、結構快適だよ。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 14:54:370129名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 18:37:22ASUSのS101使ってる。
さすがにGDATAを初期のままの設定だとちと辛いから、エンジンを一個だけにしてFWを弱にしてるけどね。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 18:48:170131名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 18:49:56125だが、メモリこれ以上つめないんだ・・・残念ながら。
ノートなんだけど、１スロットあまってるが、１．５Ｇにしようとしたら
認識しなくてな。メーカーも７６８が最高みたいで。
体験版入れたが、やはり重くてな。ＩＥ開くのに１分弱かかる。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 21:11:52いや、そんなでもないと思う。体験版いれてみては？
俺の場合、メインPC（vista, core2duo 2.4GHz, メモリ2GB）とそんなに重さは変わらなかった。
>>131
ぶっちゃけセキュリティソフトってCPUはあんまり関係ないのよね（一定の水準を満たしていれば）
だからメモリにかなり左右される。だからメモリが足りないのは致命的だよね・・・。
ノートンとかバスターはどう？GDATAに比べたら軽いと思うよ。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 23:02:58131だが、たしかにメモリが今のマシンには足りない。せめて１Ｇあればなと思うな・・・
でも積んだが、認識しなくて無念。
それでもＧ ＤＡＴＡを無理に入れたら動くんだが、すべてが遅くてな。ストレスものだ。
このマシンも引退かもしれん・・・
ノートンは意外と重くて、メモリ消費も多かったんだ。バスターは試してない。
今のとこ、スレチだが、カスペが一番早かった。Ｇ ＤＡＴＡはこのマシンあきらめるしかない。
メインにおいておこう。（２００８の時に１９８０円で２ライセンス買ったんでな）
それでもこの低スペックマシンにもＧ ＤＡＴＡを気持ちは入れたいんだがな。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/04(水) 23:38:17メモリは増やした方がいいのかな・・・初心者なもんで改造の仕方が分からない・・・
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/05(木) 00:01:39開発者の人曰く、一概にメモリ消費量が多い＝重い わけではないらしい
理由を聞いたが、難しすぎて俺にはよくわからんかったｗ
でもメモリがカツカツきついのは確か。
>>134
メモリを換えるのは簡単だと思うよー。裏ブタあけて入れ替えるだけだしｗ
「使ってる機種 メモリ 換装」でぐぐってみてはいかが？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 10:19:19ファイアーウオール削除して再インストールしてみそ
ＩＥ開くのも速くなると思うよ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 12:25:33IEとか重すぎてやってらんないのだけども・・・。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 15:10:19ネットも軽くなるとかあるのかな？
ファイアウォールだけアンインストールができるものなのか？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 17:21:321回アンインストール→カスタムインストールでアンチウイルスだけにできるじゃね？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 17:33:11ふ～ん
で、カスタムインストールで、アンチウイルスだけインストールすると
ネットとか軽く動作するようになるんかな？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/06(金) 20:02:30皆様、いかがお過ごしでしょうか
私事で恐縮なのですが、何の気の迷いなのか迂闊にも G DATA(4680ｴｿ)
買ってしまったのです（コジマ電気）
帰りにケーズに立ち寄ったところ
3980ｴｿ＼(＾o＾)／
家に帰りUSBブートを試みたのですがサブサブノートでは無理ぽいです＼(＾o＾)／
サブノートではUSBブート成功したのですが、だから何なのかと
不機嫌な私なのでした＼(＾o＾)／
こころずくしと言ってはなんですがサポートの電番仕入れました
03-5842-3401(Jungle)
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 00:51:180143名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 11:30:100144名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 14:31:240145名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 14:33:210146名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/07(土) 15:40:22しかも鉄砲やたらと重いというし、なんだかな～
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/09(月) 00:49:39単に売れてないだけかと・・・
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/09(月) 17:51:21使うならプレゼントします（限定３名程）
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 17:03:490150名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 21:17:47エンジン一個切ってみそ
結構軽くなるぞ
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 21:40:390152名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 21:53:220153名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 22:17:270154名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 22:38:370155名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 23:34:00>>確かに検出性能は非常に高いです。でも、プロアクティブ系防御ではカスペに劣ります。
>>トータルではカスペの方がレベル的に上ですね。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4785200.html
対策ソフトの性能テストしてる専門家いわく
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 23:34:440157名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 23:38:09専門家じゃなくていつものカスペ厨だろｗ
わざとか
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 23:39:41どこにでも出没するんだな
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/10(火) 23:43:37gigazine.netってクッキーの許可が多いんだよね
なんであんなにクッキーを許可させるの？
きっとバナーを提供してるサイトがスパイ活動してるんだろうね
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 00:04:250161名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 01:09:33200MB超えてるとかどんだけー
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 10:31:482009版のカスペとGDATAはどっちが重いんだろうか。
おいらは未だにアスロンMPの2GHzでメモリ2Gなのだが。
ちなみにカスペ2009入れてます。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 11:02:350164名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 15:37:20やはり軽くて、検出率も高くしかも誤検出の少ない
超定番Norton2009以外あり得んな
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 16:01:34"60GバイトのHDDをウイルススキャンした際にかかった時間を表にしたのがこちらのデータ。
単位は分ですから、わずか1分少々でスキャンが終わったことになります。"
マジですか？w
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 17:07:040167名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 17:38:250168名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 17:42:30安心感はあったけど頻繁に自動LiveUpdateがまともに動かなくなったので。
しかもOS毎入れ直さないと復帰しない糞っぷりに嫌気がさした。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 17:56:01GDATAの社員レゲエじゃんww
ケセラセラ～みたいなwww
買った事を後悔しそうだわ（鬱
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 18:03:58出来損ないのドイツ製とはそりゃ違う罠
６０ＧＢがわずか１分でスキャン終了？
なわけないだろ、普通に考えてｗ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 18:16:06Norton2009で決まりだな
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 19:31:030173名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 19:49:230174名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/11(水) 20:54:36動画に埋め込むサイトが多数あるのを判断出来るから
良いと思うが
君は無視して再生したい人なのかい？
それならウイルスソフト必要ないじゃないか
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 00:19:38統合型のこちらに乗り換えようかと思ってるのですが、使い勝手的にはどうでしょうか。
既存のウィルスやヒューリスティックもある程度判断してくれるのでしょうか。
ＦＷはcomodoを使用しています。英語だらけで使うのに疲れるので、ＧＤＡＴＡの統合型のは
どうなのかなと。イン/アウトバウントをポート毎に設定できたりしますか？
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 00:32:400177名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 01:50:57できる。うざいほど聞いてくる。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 02:23:48あまり気にしないなら良いけど
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 04:34:18ノートン・インターネットセキュリティ２００９ですよ！
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 13:48:060181名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 22:41:33起動直後はなんともないのに気がついたらマウスがカクカクするくらい重くなる
これって、普通？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/12(木) 22:55:59ｾﾚﾛﾝ、ﾒﾓﾘ1GBのXPだとなる。
ｾﾚﾛﾝ、ﾒﾓﾘ2GBのXPだと問題なし。
C2D、ﾒﾓﾘ2GBのVistaだと問題なし。
いったん、FWきってFWのﾛｸﾞを消すと直る。
事前のﾙｰﾙ設定で許可してる通信くらいﾛｸﾞ残さなくて良いと思うのだけどね・・
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 00:21:20Ｃ２Ｄ、メモリ２ＧＢのＶｉｓｔａで動くんか～？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 04:06:24P4 メモリ１G 微妙（初回のみ重い）
P4 メモリ768M だめ（重すぎる）
体験版だが、もうシリアル入れていいのか？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 10:33:58ありんこ。ログ消して様子見てみる
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 10:39:00IBM Intellistation Mpro の中古
Xeon2.2Ghz×2
メモリ 1GB
web鯖につかってる
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 18:14:08FW切ったりいろいろしてみたけどどうにもならなかったんで結局アンインストールすることにしたよ･･･
こんなことなら大人しくスの更新版買っておくべきだった
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 18:43:06山ほど脆弱性抱えてるでしょ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/13(金) 19:39:57それが出来れば苦労はしないんよｗ
もう8年ぐらい使ってるからどうも他のがしっくりこなくてね･･･
あと、すでにスの更新版買っちゃったからこれは2ch見ないサブPCに入れてみるよ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 02:34:51糞バスター以下の検知率
ノーコン先生は糞バスター以下の検知率
有料は糞しか無いな
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 02:43:20言ってる意味がわからなくて煽りにも思えない
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 15:24:34スカスカな位軽い
ウイルスチェックも非常に早いし
ほんとにチェックしてるのか心配なほど
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 18:49:35春厨を相手にしない
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 19:08:07だって、レゲエだもんな
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 21:52:210196名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 22:35:070197名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 23:15:42やはりＧ ＤＡＴＡは放置する気だったかな？
２００７のリリース２以外プログラム更新見たことないが・・・
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 23:35:57GDATAからの連絡で気がついたんだろ
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 23:50:190200名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/14(土) 23:52:39その心配は正しい
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 00:15:15G DATA側もドイツで不具合を認めたし、iTunes 8が出る前より不具合を認めてたね。
やはりなにもしなかったね。7では問題なかったわけだし、認めて正解じゃない？
>>198
社員乙（ドイツかな？）
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 01:16:07どうしたらいいんだろ？
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 01:52:490204名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 04:07:290205名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 04:09:470206名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 04:17:380207名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 04:25:18だって、レゲエだもんな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 05:59:11フリーズは無いけど設定しようとすると画面から消える
最大画面でなら表示できるのだが
不便極まりない
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/15(日) 08:46:24まぁ、入れない方が無難か・・・他社行くか。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 01:40:54閉鎖しちゃったｗｗ
http://www.antivirushell.com/2009/03/post-46.html
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 12:53:04私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 14:32:19心無い一部のユーザーの為に閉鎖に追い込まれたね。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 15:48:46特定とかされたらうつになりそう。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 17:03:40ユーザーってなんだよ
このソフトのユーザーは別に関係ないだろ
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 17:05:26だいたいその話はもう良いよ
本人なら仕方ないけど
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 17:07:46誘導
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 17:33:24バンダイチャンネルのリンクが読み込み中でとまって次が表紙されないリンクがあるね。
すべてのリンクじゃなく、一部のリンク。
ほかのセキュリティーソフトだとこんな問題はでない。
この点だけ改良してくれたら有難い。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 17:42:22最近ではiTunes問題はアップルのＵＰデートには気づかず、認めた上で、
改善策がないことまで認めた。口だけでやらないよ。でなきゃ・・・
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 18:51:210220213
2009/03/16(月) 19:43:26見たくもないね。でもｽﾚ違いだったねｽﾏﾝ。
>>218
ぶっちゃけiTunes側に問題があると思う。XPだと今回の問題はでなかったが、
もともとVista＆iTunesで一部の光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞに不具合が出ていたのは有名な話。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 22:35:11>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 23:29:400223名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 13:37:34本を買うこと自体はいいんだけどネットブックなもんでディスクが使えないんですよ・・・
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 14:17:00他のPcでディスクの中身をそっくりそのままUSBにコピー
↓
USBから普通にインストール↓
ｳﾏｰ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 15:16:310226名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 16:34:350227名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 18:19:21実際困ってるけど
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 20:34:45Firefoxでやっと見れた
ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/_2009/
1.ソフトの完全なアンインストールを行いたいです。
ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/2009/02/1_2.htm
1.ソフトの完全なアンインストールを行いたいです。
■ファイルの削除方法
1. まず こちら から 「AVKCleaner」 をダウンロードしてください
ttp://gdata.co.jp/support/supportdldata/AVKCleaner2009.exe
2. 次に、通常の方法でソフトをアンインストールし、再起動してください
3. コンピュータの再起動後、先ほどダウンロードした AVKCleaner を起動してください（起動に若干時間がかかる場合があります）
4. 削除対象のファイル一覧が表示されますので、左下の 「Select all」 ボタンを選択してください（ファイルが全選択されます）
5. 「Delete」 ボタンを選択してください（ファイルが削除されます）
6. 「Cancel」 ボタンを選択し AVKCleaner を終了してください
7. PCを再起動してください
8. もう一度 「AVKCleaner」 を起動し4～6の作業を行ってください。
削除ツールは手に入れた
後はパソだが…
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 20:48:26また今日からiTunesが警告出すようになった・・・
8.1にＵＰしたのに・・・
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/17(火) 21:09:39すまん、自己解決。
ＯＳ入れ直して、先にiTunesをインストするとだめみたい。
先にＧ ＤＡＴＡを入れないとまた同じ現象なるみたい。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 00:07:48特設サイトがあるみたいだから雑誌を買った人でURLを教えてくれるって神を待つよ・・・
お願いします・・・
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 00:55:10あと、体験だけなら90日も要らないんじゃね？
まごまごしてると円高還元セール終わっちまうかもしれないぞ
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 03:30:39https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 04:30:42http://mogumond.ninpou.jp/10.html
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 07:36:00なら買ってインターネット喫茶を使えばいい
ちょっと探せばドライブ使わせてくれるところあるんじゃないかな
0236231
2009/03/18(水) 18:09:54>>234なんでしょうかそれは?
>>235いいわけに聞こえるかもしれませんがちかくにないんですよ・・・
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 19:06:26買う前の30にち体験版でつ
まあ、様子見には充分でないかと
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 19:07:49買う場合は体験版を認証してそのまま使える
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 19:24:39体験版そのままは無理じゃない?
俺体験版に製品のIDとパスワードいれたけど
パソコン起動した時に出る体験版ででるウインドウ(製品購入など)消えずにいつまでも出ていたよ。
だから俺はアンインストールして新たに製品いれたけどね。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 22:26:33体験版→製品は体験版が終了後でないとできない。
ソフトそのものが終了したとみなすと、レシスト番号聞いてくる。
どこかでレジストしたＩＤなどは体験版には反映されない。
なので体験版を製品にしようと思えば、終了まで待つことだ。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/18(水) 23:45:49インストールすれば使える
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 22:31:150243名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/19(木) 23:48:260244名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 00:13:490245名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 10:34:050246名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 11:13:10それだったらわざわざこのスレに書きこむ意味がないじゃん
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 12:04:27Nortonのプロセスはそんなにメモリ食わないよ
おかしいんじゃね？
再インストールするといいよ
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 13:07:40低スペには有効。高スペだと逆にうざい。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 13:33:26俺のパソコンだとノートン以外同じ内用で
カスペルスキー2009よりもノートンのがシステム全体の使用メモリかなり多い。
システム全体と言っても違いはセキュリティーソフトだけだから実際はノートンがメモリ食ってることになる。
カスペルスキーで350Mくらいだけどノートンだと600Mくらい使ってるな。
G DTA2009だと660Mくらいかな。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 13:38:56ccSvcHst.exe 3,308K 18,764(仮想)
ccSvcHst.exe 1,844K 18,912(仮想)
アイドル時はこれだけだな
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 14:25:10Nortonは糞。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 14:54:58スレ違いなのにしつこいヤツだ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 17:13:17>カスペルスキーで350Mくらいだけどノートンだと600Mくらい使ってるな。
>G DTA2009だと660Mくらいかな。
常時これだけ食ってるのか？そんな馬鹿な
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 20:35:500256名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 20:42:01たしかに。Ｐ４、２．４、メモリ７６８Ｍで、ＩＥでカスペは４００前後。
ノートンは５００前後。すべてにおいて１００ほど開きがある。
ＩＥ（yahoo）開くのにノートンは６秒に対し、カスペは８秒。
軽さは同じぐらい。ノートンはメモリ食うが早さは変わらない。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 21:41:40よっぽど年季が入っているのか、時間かかり過ぎだろそれｗ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:49:00ウィルス検索中の最も負荷が大きいときで併せて100MB未満
768MB中500MBも食ったらPC使いものにならないだろ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/20(金) 22:50:470260名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 00:51:19やはりKaspersky Internet Security 2009がベストだな
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 01:16:450262名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 01:21:28独語できるやつはいないか？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 01:55:29何が悪いんだよ。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 02:00:180265名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 02:04:19お前のPCが悪いとか、お前が悪いとか心無いﾚｽがとんでくるぜ。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 07:36:470267263
2009/03/21(土) 09:20:14通常のメニューから何回更新してもやっぱりダメ。
でも、なぜかタスクバーのインジケータから、右クリックでワクチン更新したらできたよ。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 09:25:52Nortonは合格率でNODに勝手から口を利きやがれ。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 09:27:41>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに、
>VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみで、
>VBの成績は良い
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 09:37:35- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号
今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 14:54:33そうだよ、常にアイドリング状態でそれだけ食ってるよ。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 15:33:22ノートンのプロセスだけで６００ＭＢも食ったり絶対しないし
その1/30ぐらいだし
おまいのＰＣ絶対壊れてるし
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 16:41:30ちゃんと判定しろや糞が
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 17:22:21w
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 21:58:15ちょっと痛いな
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:07:02そこで世界シェアNO1のNortonにかえれば、すべて解決だな
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:11:150278名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:12:160279名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:37:460280名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:43:560281名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:44:01アフォですか？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 22:51:560283名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 23:17:480284名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 23:21:44一人でやってろ
どちらも簡単に回避可能
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/21(土) 23:26:52>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 00:07:080287名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 00:11:35「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」というコテを使っていた時代もあり。
>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html
>
>746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：03/07/31 23:02
>アンチNOD厨放置にご協力を・・
>NOD32アンチウィルス Part8
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072286232/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1072/10722/1072286232.html
>
>499 名前：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日：03/12/28 03:58
>そんなことしてもムダだよ。
>君らに、私を叩けるだけの知恵も技量もないことは証明されている。
>群がっても、屑は屑ってことだね。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 00:15:58NODじゃないですよ
間違わないでくださいね
ぜんぜん違いますからｗｗｗ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 00:45:370290名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 01:36:04アホなことを言わないでくださいね。
VB100合格率でNODにとうてい適わない後輩のNortonはもう少し謙虚になりなさい。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 02:06:47NODの出身国（知るか！）も相手にならんわな
負け犬の遠吠えを続けるといいよｗｗｗ
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 02:16:42FWがダダ漏れの ｗｗｗｗｗｗｗ
話にならんわな
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 02:26:07脳髄ダダ漏れのアフォが負け犬の遠吠えをやっていますｗｗｗ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 10:30:10どう言ったってVB100合格率で言えばESETに勝つ日は来てないんだからさ。
謙虚になりなさいよ。
シェアがNo,1のがセキュリティが高いんだったらWindowsが一番セキュリティに強いと言っているようなもの。
むしろ標的になりやすい。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 11:09:520296自作PC板の脱糞男お疲れ様ｗ
2009/03/22(日) 11:12:43>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 12:06:16>サングラスをかけた右側の紳士はGDATAの創業者。チョイ悪オヤジ風。
>6日間GDATAに密着したわけですが、一言で言ってこの会社はクレイジーです。
>ウイルス検知率99％という数値も常軌を逸しています。
>でも、楽しんで仕事をした結果がドイツ国内シェアNo.1なのだから。「一生は夢よ ただ狂え」という織田信長の言葉を思い出してしまいました。
http://gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph20.jpg
>ところで「AV-Test.org」という機関をご存じでしょうか？
>GDATAでもこの検査機関のデータをもとに他社製品との比較を行っていました。GDATA（白）はトップ3社のうち唯一、検知率99％台を維持しています。
>参考までに、1月末に発表されたAV-Test.orgのテスト結果を見たのですが、意外なことに、日本国内で売られている結構な数のPCにプリインストールされている某社製ソフトのウイルス検知率は13製品中最下位でした。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 16:06:20格の違いがはっきりしてるわｗｗｗ
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 19:16:24これを説明するにはどうしたらいいの？
A. NODスレの人たちではない。
Q. とすれば？目的は？
A. NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。
Q. ？！ じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？
A. ○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 20:35:29ここのをインストールしたら自動的にほかのウィルス対策ソフトをアンインストールしてくれるんだっけ？
しかしこのスレもカスぺみたいになってきたな・・・
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:14:42AVGで満足している現状では乗り換えるメリットはないかな…。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:16:26AVGとかいうゴミは早く捨てた方がいいよ
0303301
2009/03/22(日) 21:26:23できればサイズが小さくて、低スペでも動作に影響を与えないものがいい。
ノートン、バスターあたりは個人的に論外。
カスペ、NOD、G-DATE
で迷ってるんだが、
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:28:00常に優秀な成績のNOD32しかないよ
カスペは落ち目だしGDATAはVB100をまともに合格できないから論外
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:49:52なるほど。俺もNODを購入しようと思い、
購入動機を決定づけようと昨日セキュリティ板にきたらNODがボロクソ言われてて、
結局今日G-DATE買ってきてしまった…orz
まだインスコしてないからNOD買うかな。。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:51:352chはNODのよさがわからない基地外ばかりなだけ
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:57:29一概に2ch全体とは言えないが、セキュリティ板はNODは評判悪いみたいだね。
う～ん、どうしよう…金がもったいないな。。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 21:59:48流されやすい日本人に典型的な情報弱者乙ｗ
そんなジョークソフトは売り払って今からESET買ってこいｗ
４０００円で買えるから安心しろ。
余りの軽さと性能の良さにもう手放せなくなるよ。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:00:130310名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:01:23つ「出る杭は打たれる」
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:04:390312名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:05:28さっさとNOD32買ってこい！
0313305
2009/03/22(日) 22:12:33セキュリティ板四方八方でNOD叩きしてたら、よほど強い意志がないと流されてしまうよ…。
NOD買うかな…。昨日のうち聞いておけば良かったな…。
GDATEは友人にあげることにするか。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:13:58何か荒らしがいっぱい来てる中コメントするのも何だけど、どのソフトも必ず体験版が準備されているから、
気になったらまずは体験版を試してみるのが良いよ。
俺は今の所G DATAは使ったこと無いから(今、サブマシン用に検討中)、NODとG DATAのどっちが良いかは言えないけど。
※ 個人的には、NOD使うんなら、このスレに書き込まれているような変なヤツに絡まれる可能性も考えにゃいかん
のが問題な気もするが...何でわざわざ他のソフトの所まで荒らしに来るのか理解できん。＞NOD厨
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:14:06ESETは優秀さでは確かにすごいのですが、売り上げがあまりよくありません。
シェアを勝ち取って名実共にNortonくらいにならばないとまずいです。
邪魔する気はないので有料のを買うときには参考にして下さい
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:15:020317314
2009/03/22(日) 22:17:47NODは別にG DATAに比べて格段に優れている訳じゃないよ。サブマシンに導入するために色々調べて回ったけどね。
どちらかというと、検出力ではNODよりG DATAの方が上。 ただ、G DATAはかなり重いという噂なんで、今度試してみるところ。
はっきり言って、今このスレに来ているNODお勧め人間は、単なる荒らし（他のソフトのスレにも同じ事書き込みまくっている）
なんで、気にする必要はない。 自分で体験版で試してみるのが一番良いよ。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:19:55NOD32はGDATAより遥かに優れてる製品です
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:21:56アドバイスありがとうございます。
0321314
2009/03/22(日) 22:22:36そうやってすぐに相手にレッテル貼るから、他のスレでも相手にされねーんだよ、お前。(w
おれもお前の相手すんの、これで終わりだけどな。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:24:390323名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:26:510324名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:28:430325名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:33:16ヒッキーかよw
0326314
2009/03/22(日) 22:36:44一応、これも見てみると参考になる。（これ以外にも、色々データ調べたけど、これが実情に近い気がするから）
VBとAV-TESTでやった各ソフトの試験結果（どちらも有名な試験機関）
oが基準点で、+が付くと基準点より上（++は2段階上），-が付くと、基準点より下（--は2段階下）
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
G DATAは、AVKの表記の所。現行版は、AVK 2009（上から5番目）
検出力は、malware，adware / spywareともに９９．８％で、どちらも１位。
NODは９４．４％と９４．７％で割と下の方（９５％程度ということは、２０個に１個見逃すということ。）
なんで、NOD厨には悪いけど、G DATAからNODに乗り換えるには、何らかの動機付けは必要。
（>>315で書かれているほど、NODは凄い優秀って訳じゃない。）
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:39:06また来たwヒッキー
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:39:09イエスキリストもパラサイトシングルであった。ガンジーも、マザーテレサも、みな一人で居る時間を長くしたものであった。
そして、その孤独な時間で考え出すことはどれも一生に影響を与えるほど大きなことであった。
日本などひきこもり社会といってもいいくらい暗い人間ばっかり。であれば、むしろひきこもりであることを逆手にとって。
自虐的な思いをするのではなく、能動的に考えて。
批判に負けるなよ。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:40:44つ>>297
>参考までに、1月末に発表されたAV-Test.orgのテスト結果を見たのですが、意外なことに、日本国内で売られている結構な数のPCにプリインストールされている某社製ソフトのウイルス検知率は13製品中最下位でした。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:42:440331名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 22:47:00みんなそんなに小さい人間じゃない。
擁護する訳じゃないがESETの口コミももう防げなくなってるぞ
国立天文台
「NOD32を選んだ理由は、ダントツ圧倒的な軽さが決め手です。」
http://canon-its.jp/product/eset/introd/introd_tenmon.html
0332314
2009/03/22(日) 22:49:44それも見てるけど、バックデータがオープンになってないんで、割り引いて見てる。
一応、AV-Testがテストしたことになってるけど、検出率しか公開されてない上、公開しているのがG DATAだから。
ただ、>326に書いたアドレスの検査結果と傾向が似ているので、まあそんなものかな、とも思ってる。
※ >326だと、Trend Microは９１．３％と８８.５％で、かなり悪い。１０個に１個は見逃していることになる。）
まあ、G DATAの立場だったら、トレンドマイクロが日本でシェア１位ってのは、確かに疑問に思うだろうね。
参考）2008年のシェア http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20080604/306245/
0333314
2009/03/22(日) 22:51:51あら、シェアのアドレスが１個抜けた。これも参考。
http://bcnranking.jp/news/0805/080523_10772.html
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 23:03:12人に流される人間になるなよ！弱虫のまんまでいいのか？
どうせ今までの人生も人に影響されて生きてきたんだろ？
自分の人生を歩んでいるか？人生の地図を持っているか？
これからの人生もずっとそうやって人目を気にして生きていくのかよ？
もっと自分を信じろよ？直感を大切にしろよ。
やらない後悔よりやった後悔だろ。失敗したとしても経験になるし、成長もする。
腹をくくって取り組まないから何も変わらない。
これは人生自体を変えるチャンス。
今やれ。そしたらどんどん変わってくる。人生の１つ１つの選択。
変化する方を選べよ。その延長線上に人生の幸せが待ってるんだから。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 23:39:35プロアクティブ、誤検出、検出スピートでの評価（2004年2月～2008年11月）
プロアクティブ、誤検出、検出スピートでの評価の受賞実績
http://canon-its.jp/product/eset/images/award-av1.gif
ESET圧倒的すぎて他涙目w
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:02:480337名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:03:43ESETは神なので荒れません
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:17:300339名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:30:190340名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 00:33:04ﾌﾘｰをのぞけば。
0341314
2009/03/23(月) 01:37:04さっき書いた通り、G DATAをサブマシン用に検討していたんで、ちょっと体験版のテストしたんですが、
もしかして、G DATAってヒューリスティック機能付いてない？
1) G DATAで、まだ未対応のウイルス（W32.Virut.CF）をスキャンしてみたんですが、これはそのままスルー。
参考 http://www.virustotal.com/jp/analisis/81573de5f9ff4b8f400b8ef13023767f
まだ G DATA未対応。ウイルス名 W32.Virut.VF （Symantec）
2) で、このウイルスを実行してみた。
そしたら、何の抵抗もなく感染しちゃったんですが...（大汗
感染後のSymantecオンラインスキャナの結果 http://up2.viploader.net/pic/src/viploader957846.png
（左上が、G DATAでウイルスをスキャンした結果）
普通、ヒューリスティック機能とかで、怪しい動作するプログラムってブロックされるはずだと思うのですが、
全然ブロックされませんでした。 （結果として、画像の通り感染ファイル数1020個とかいうことに。）
一応、G DATAのチェックは全部入っていて、動作禁止項目は無い状態，スキャンエンジンも２個とも動作中
だったんですが、何かデフォルト以外で設定しないとマズイ場所ってある？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 01:52:31>>297の記事はみましたか？
>「ウイルスと確定できなくても怪しい動きをするプログラムを検知する“ヒューリズティックエンジン”という技術を用いることで、感染を未然に防ぐ確率が格段に上昇した」
まずい場所はありませんが完璧性を求めてはいけません。
怪しいファイルはVirustotalで調べたりするのが定石でしょうね。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 02:03:15これ見て自分で判断してみ
http://www.the-hikaku.com/security/08hikaku1.html
0344314
2009/03/23(月) 02:22:39いや、そのヒューリスティックが効かなかったから質問したわけです。（汗
現に、私の使っているメインマシンの方のソフト（荒れるのでソフト名は書きませんが）では、未知の状態のまま
コイツをヒューリスティックで未知のウイルスとして検知・駆除しています。
パターンファイルで対応できないファイルを一々Virustotalに上げていたら話になりませんよ...友人からメールで
ウイルスが来る可能性だってあるわけですし。 virustotalは、誤検知かどうかの判断には良いですが、全部が
全部ファイルを上げるわけにはいきません。
>>343
ありがとうございます。ただ、検討中にAV-comparativesとかも見ていて、その上でG DATAの検討に入ったので。
まあ、今回のような部分について、実際に自分で確かめるために検討時にテストしているわけですが、
自分の設定ミスで良さげなソフトについて判断ミスするのも嫌なので、ちょっと質問した次第です。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 02:25:36一部のセキュリティソフトが搭載している、定義未対応のファイルが
実行された時にその振る舞いから検出や実行阻止を行う機能は無い
AvastとBitDefenderで検出できないものは
G DATA2009でも検出できないと考えるべき
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 02:31:42これ見て自分で考えてみ
http://www.gdata.co.jp/product/2009/is/
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 04:04:581. G DATA 99.8 ←
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
これで誤検出が少なければね～
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 05:26:070349名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 09:32:27なるほどですね。
「名前を出すと荒れるソフト」は未知に一応強いやつだと思います。
G DATAは未知ウィルスには今のところ強くありませんので、どうしても我慢できなくなったときには別のウィルスソフトを使う手もあると思います。
ですが、ある程度詳しい方であれば、ファイルを取得するページの情報やファイルや、メールの感じを見てほぼ判断できると思います。
最終的に最強のセキュリティソフトは、プログラムではなく個人の目ですので、
それにたぶんSymantecオンラインスキャナの結果は２００８年のことだと思いますので今もその結果になるとは限らないと思いますよ。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 09:49:250351名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 09:49:51NOD32しかありません
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 10:22:59やっぱりNortonしかないということか！！！
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 10:29:380354名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 11:22:54今が大切なんだ！！！
過ぎ去った過去は忘れようじゃないか
まだ来ていない未来を思い煩う事なかれだ
今を大切に生きるんだ！！！
だから、Norton！！！
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 12:35:14されない人いたりと変だからな。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 12:56:290357名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 13:23:290358名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 13:24:24どっちがいいのよ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 13:29:13http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237692415/
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 18:09:53既存のアンチウイルスのアンインストールを拒否することはできますか？まだマカフィーの期限は切れていないのですが、
次に購入する先としてG-DATAを検討しているのですがまず体験版を入れて使い勝手を確かめてみたいです。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 18:26:16こっちで質問したら？
http://set.bbspink.com/sm/
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 19:31:30G-dataはやめとけ。Aviraのがマシ
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 19:45:36絶大な信頼があった。特にクラッシュが多かったマックにおいて、HDDからデータ救出に
おいて何度ノートン先生に助けられただろうか。修論の入ったマックがクラッシュした時
には目の前が真っ暗になったが、そんなときでもノートン先生は助けてくれた。
そんな信頼があり、Windowsにおいてもノートン先生を使ってきたが、たまにLive Updateが
壊れ、使用期限内にも関わらずアップデートできなくなることが頻繁にあり、そのたびに
クリーンインストールをしていた。（シマンテックに聞くと、ノートンの再インストを進められるが、
それだけでは解決しないことが多いため、クリーンインストールが必要だった）
特に、2006Verのノートンの劇重に辟易とした私は、以降対ウィルスソフトの放浪の旅に
出かけることになった。
（以降、流浪の第二話に続く）
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 20:56:590365名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/23(月) 22:58:54Macでは、よくノートンが再起不能の原因になった。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 13:38:09それが日本語ならいいんだけどね。
おい後できないやつにはウイルスセキュリティーゼロよりも使い物にならない。
英語ではね・・・
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 13:39:23英語のみすw
気がついて戻ろうとしたけど、すでに送信モーションに入られてしまってたw
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 14:14:56でも十分通じるなｗ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 20:31:42Aviraの英語は簡単だしググれば解説サイトもあるからちょっと調べたり考えたりしたら使いこなせるんだけど？
ゆとりはそこまでの頭もないの？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 20:52:28ググって調べないといけないのでは使い物にならんでしょw
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 21:24:46VB１００に毎年１回は落ちてる糞ソフト。
無料でもジョークソフトはいらんぞ。
初心者ならAntivirは誤検出が多くて使いにくいから、気をつけなければならないし、第一英語。今のところまともな日本語化方法なし。
アップデートは重いし、宣伝もうるさい。
AVGは誤検出は少なくなってきてるけどアイコン表示が遅くなるとか、設定も面倒だったり異常終了とかある。
その上アイコン表示が遅くなる問題はどうしようもない。
avast!は広告が五月蠅い。設定次第で重要なデータが消滅。
検出するたびに他のオンラインスキャンで確認しないといけないくらい誤検出が多い
無料ソフト糞過ぎワロタwww
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 21:43:300373名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:02:16Aviraのアップデートはそこまで重くないし、というかアップデートはどのベンダーも重くなるだろJK
そしてavast!の広告って何？Aviraやキングソフトと間違えてない？avast!には広告なんてものはありません
とりあえずAVGが超絶なまでに糞だというのは同意、検出率低いくせに誤検出多すぎ
0374314
2009/03/24(火) 22:02:48ふむ、G DATAはパターンファイル重視派ということですね。
とりあえず検証機はフォーマットかけたんで、再インストールしてから、しばらく体験版使ってみることにします。
あと、参考までに書くと、「名前を出すと荒れるソフト」はNOD(ESET)ではありませんので。(w
検証機でテストしたんですが、似たような状況でしたし。
参考） http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223866029/572,579,595-596 （一応、これも私です）
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:19:06やはりKaspersky Internet Security 2009がベストということになるな
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:20:02何も未知のウイルス対応力＝ヒューリスティックってなわけでもないと思う
あとはノートンのパルスアップデートやマカフィーのActiveProtectionみたいに最新の脅威に柔軟に対応できるような体制も「未知のウイルス対応力」だと思う
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:35:16私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:43:39ねつ造ばっかりでもないよ。
aviraのアップデートは遅いよ。特に夜。
アップデート、NortonとかESETは速いよ。ほとんど重くならない。ここは無料がネックになってるんだと思う。
それにメールスキャンもないし。無料版よりやっぱり機能制限のない製品版だし。
Avira有料版と無料版では検出率も違う。
avast!は再登録がまず面倒くさいでしょ。広告もないというのは嘘になるよ。
この前は２５％オフになってるから有料版良かったら買って下さいって広告きたし。
少なくとも>>360のような初心者さんには向かない。パニクる。その上性能が他に劣るのも事実。（Avira有料版、有料セキュリティソフトに比べて）
AVGが糞なのは本当に同感していただけてありがたい。あれはひどい
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:47:08うん、ならない
0380314
2009/03/24(火) 22:48:37個人的には、なると思いますね。 その辺も含めてしばらく使ってみるつもりです。
ただ、今回のW32.Virut.CFは対応がやたら遅かった...実のところ、BitDefenderには先週の金曜日に私は
検体送っている（G DATAの検体提出先がわからなかったんでBDに送った）んですが、見ての通り日曜日の
時点でも未対応でやられちゃいました。
今回のはあまり無い例であることを期待してます。
※ 今は既にG DATAでも検知できるようになっています。
http://www.virustotal.com/jp/analisis/7bb16f4abe869fc9ad34dc64b487b015
avastも送った方が良かったかなぁ...
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:50:18aviraに詳しいようだけどG DATAとavira併用してるの？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:50:55VB１００、AV-COMPARATIVES>>>>>>PCJAPAN（笑）
>>376
ならないよ。
パターンファイルが必要でないものがヒューリスティックだから。
最新の驚異に対応できるような体制は、あくまで「既知のウィルス対応力」。
でも、「既知のウィルス対応力」ももちろん重要。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:51:04今のAviraは無料版にもアンチスパイウェアがついたので有料版も無料版も検出率が変わらないよ
とはいえ私も無料版は使う気はない、どうせ使うなら有料版買うよ（というか既に総合セキュリティ版のライセンス持ってるけど）
有料版の方が機能が豊富で自分の好きなようにカスタマイズできるしアップデートも高速鯖使えるので快適
avast!の広告はそれだけでしょ？
Avira無料版やキングソフトなんてそんなもんじゃないよ、確かにavast!の再登録は面倒なのは仕方ないけど無料なんだしそこは覚悟しなきゃ
でも結局はそこが初心者にとっては扱いづらいのかも
あとavast!は検出率自体はトップレベル、最近はどのテスト機関でも「検出率自体」は安定してる、「誤検出」は知らんが
あと誤検出誤検出いうがAviraもavast!も誤検出しても確認画面が出るから誤検出だと見極め出来る人はそこで対応すれば良い
何も誤検出→自動削除ということはない
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:51:54サブでavira。
前G DATA。
0385314
2009/03/24(火) 22:53:50そか、よく考えたら、対応が終われば『既知のウイルス』だな。(w
なんで、>380は撤回します。(苦笑
ただ、パターンファル作成が速ければ、それも特徴だと思いますけど。
あと、http://www.gdata.co.jp/product/ によれば、G DATAもヒューリスティック付いてるんだよね。
> 2つの異なる人工知能（ヒューリスティック）で未知のウイルスに対応。
なんで今回効かなかったかなぁ。 あれだけ見事に感染すると、設定忘れとかやってそう。＞俺 （大汗
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 22:54:44＞最新の驚異に対応できるような体制は、あくまで「既知のウィルス対応力」。
捉え方の違いになるのかね？
とりあえず未知でも既知でも新種ウイルス対応力があれば言うことないわ
誤検出多いけどGDATAは期待できる
バランス重視ならNOD32とNortonとMcAfee
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 23:11:53アンチスパイウェアがついたから、検出率が全く変わらなくなったわけ？
無料版のアンチスパイウェアは性能良いのかな？
有料版は良いというのは同感。
もちろんavira無料版はすごい広告量。Kingsoftは使ったことないから知らなかった。
そこは初心者にはネックになると思う。
avast!は検出率自体はトップレベルかな？avira無料版に負けるよね。
安定してるとは言っても中の上な気がする。
誤検知見極められる人は良いかもしれないけど初心者には相当厳しいと思うよ。ましてや初心者なら削除してしまう人も多いと思う。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 23:19:58＞アンチスパイウェアがついたから、検出率が全く変わらなくなったわけ？
＞無料版のアンチスパイウェアは性能良いのかな？
逆に検出率が違ったら有料版と無料版で定義ファイルが違うんだからAvira側が大変でしょｗ
＞avast!は検出率自体はトップレベルかな？avira無料版に負けるよね。
当然
＞誤検知見極められる人は良いかもしれないけど初心者には相当厳しいと思うよ。ましてや初心者なら削除してしまう人も多いと思う。
あくまでも私が主張したのは「誤検出の見極めが出来る人」ね
というか無料ソフトはどれも初心者向けじゃないでしょ、そもそもベンダーのサポートないんだし自力で解決するしかないんだからスキルがそこそこある人じゃないと無理
あとNOD32も誤検出の確認するために自動処理しないようにしてる
自動処理自体が初心者向けじゃないと思うんだけどね、糞AVGみたいにシステムファイル壊したら初心者は大混乱
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 23:24:11>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 23:40:49少なくとも無料版のアンチスパイウェア機能は性能良くないと思うけどなぁ・・・
アンチスパイウェアはアンチスパイウェアで別のところ取った方がいいと思うんだけど。
当然そうでしょ。別に誇れる検出率でもなし。avast!の利点は日本語くらいなもん。他は利用価値なし。
君もどのベンダーも重くなるとかいう勘違いやavast!の広告が全くないという勘違いがとけて良かったし俺もアンチスパイウェアに関しては勘違いがとけたから良かったね。
まあ君の場合はよく知ってたと思うけど。
誤検出の見極めがどうこういってるけど、そもそも>>362の発言は初心者にもaviraの方が良いような言い方だったんだから。
avira使いの人って初心者にもどんどん薦めるから困る人多いと思うよ。
AVGに関しては本当に糞過ぎて話にならない。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:03:11＞少なくとも無料版のアンチスパイウェア機能は性能良くないと思うけどなぁ・・・
＞アンチスパイウェアはアンチスパイウェアで別のところ取った方がいいと思うんだけど。
だから無料版にもアンチスパイウェアを搭載させることで有料版との検出率の差がなくなったんでしょ
アンチスパイウェアを別途用意するのはまた別の話し
＞当然そうでしょ。別に誇れる検出率でもなし。avast!の利点は日本語くらいなもん。他は利用価値なし。
avast!の利点は「無料で日本語対応」でしょ
でもavast!使うくらいならGDATA使うよ、あくまでも私は「検出率重視」だから
＞誤検出の見極めがどうこういってるけど、そもそも>>362の発言は初心者にもaviraの方が良いような言い方だったんだから。
＞avira使いの人って初心者にもどんどん薦めるから困る人多いと思うよ。
Aviraは日本語対応してないって時点で初心者向けじゃないでしょｗ
少なくとも私は何も知らない人には「こんなソフトもあるよ」程度に紹介して他のソフトを進めるよ（大体ノートン辺りを勧めてる、無難だから）
＞まあ君の場合はよく知ってたと思うけど。
NortonやESET、カスペやavast!などいろんなベンダーを使ってるからね～
個人的にはBitDefender2009が地雷だった、性能以前にまともに動かん
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:13:57アンチスパイウェアに関しては同意。
「無料かつ日本語対応」というのは利点ではなく「無料での性能」ならaviraに軍配が上がるからやっぱり「日本語対応」だけだと俺は思うというかこれは日本語の問題で面倒くさいのでもうやめようｗ
avast!よりはG DATAだろうね。
>Aviraは日本語対応してないって時点で初心者向けじゃないでしょｗ
俺もそう思う。
Nortonが無難というのは本当にそう思う。そんなスタンスでいいと思う。
そういえばBitDefenderに関しては悪評をよく聞くね（笑）
いろんなベンダーを使ってるってすごい。
相当詳しそう。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:23:42＞avast!よりはG DATAだろうね。
GDATAはavast!+BitDefenderだから検出率重視な人にはお勧めでしょ
個人でわざわざアンチウイルスの併用しなくても安全にダブルスキャンが出来るんだし
個人でもいろいろなアンチウイルスを組み合わせて併用することはできるけどやっぱりやめた方がいいと思う
＞Nortonが無難というのは本当にそう思う。そんなスタンスでいいと思う。
あとはMcAfee、NortonとMcAfeeは2009になってエンジンを変えてきたということでそういう期待もあり
ちなみにPandaもMcAfeeのActiveProtectionと全く同じ検出システムを採用してる
だからMcAfeeがActiveProtectionを搭載しただけであれだけの検出率になれるんだからPandaも相当検出率は高いはずなんだがな・・・（McAfeeもPandaも検出システムの特性上誤検出が確実に増えるのは仕方ないけど）
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:25:36なかなかためになる。Pandaにはこれから注目しておくよ。ありがとう
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:30:57ちょ～っとばかり使いにくいのよ
検出するタイミングもわかりづらいし、でもPandaの検出システムがユニークだから気に入ってるけど（笑）
ちなみにPanda版のActiveProtectionはこれ
コレクティブインテリジェンス
tp://www.pandasoftware.jp/scan/index.html#CI
つ～か気づいたらスレ違い過ぎorz
そろそろ別スレでやらないか？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:46:42ユニークなんや。シランかった。
正にPANDA版のActive ptotectionやね。
すれ違いすぎなのは激しく同意。
別スレで話聞きたいけど今どこいっても厳しいからなぁ～
一番良いセキュリティソフトスレもNOD厨が面倒だし
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:49:29別に大したことねーよ
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 00:54:37↓でいいんじゃね？
ID出るし
現在過疎ってるけど再利用はできるよ
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
>>398
だったらMcAfeeやPandaに続いてくださいねｗ
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 01:03:24あんがと。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 01:27:30うん、正解
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 11:10:53誤検出うんぬんは自分で判断する必要あるけど、軽いので
BitDfenderと併用で無問題
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 15:31:200404名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 17:59:14BitDenfeder（笑）
何この糞コンビ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 20:00:37何十回と許可しても鉄壁のブロックをしてくる。
ルールセットに追加してもブロックするし…。
それに「オートパイロットを有効にしますか？」って聞いてきてくれるんだけど、
もう何回「今後このダイアログを表示しない」にチェックつけた事か…。
nProtectと相性も良くないなら先にそう箱に書いておいてほしかったorz
まぁ情弱な俺が悪いんだろうけど
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 21:48:232008の時にFWの通信許可ダイアログが
通信許可したはずのプログラムに何度も出るバグがあったけど
直ってないのかな？
当方いまだに2008ユーザーなので2009で同じ方法が通用するかは分からないけども
主にアップデート・変更があったアプリに対して起こる現象で
一旦ルールセットから該当のアプリを削除
再度照会があった時に許可すると何度も聞いてくるのは止まった
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/25(水) 22:24:05ｗｗｗｗｗｗ
駄目だこりゃ
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 00:14:37このＦＷだけは使うなと
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 02:11:59Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ
例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う
Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 16:58:51なんでこんなに誤検出多いいんだ？
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 17:34:320412名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/26(木) 17:42:29Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ
Sekyuota インターネットセキュリティ ＝ Avira AntiVir Personal - Free Antivirus ＋ kerio/sunbelt
これな
Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 00:25:30つまりは、Kaspersky Internet Security 2009が最強ってこと
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 01:40:330415名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 10:14:58↓
GIGAZINEで見てVMWARE仮想マシンに体験版を導入
↓
導入直後、フリーズしたかと思うほど遅くなる
どうやら直前にいれたgoogle desktopのインデックス作成とぶつかってるぽい
↓
パターンファイル更新が恐ろしく遅い
ってかFWがエラーはいてるっぽい
↓
一日放置してみたら、インデックス作成おわってた
↓
FWきってみたらかなり快適
ここまでの流れで何か間違ってるとこある？
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 10:28:150417名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 12:11:190418名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 13:51:240419名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 15:18:360420名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 16:36:12Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ
Sekyuota インターネットセキュリティ ＝ Avira AntiVir Personal - Free Antivirus ＋ kerio/sunbelt
これな
Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 16:58:09それどこにあるのかな?
ググってもぜんぜん出てこないから現時点ではまったくもって無名だよね(Sekyuota の方ね)
せめてググって出てくる程度には名前でてくれないと使う気になれん。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/27(金) 17:57:47/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 02:00:20http://japanese.engadget.com/2005/12/04/usb-airdarts/
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 19:30:40期限がきたカスペKIS7から乗り換えた。
軽くて良いんだけど、
今までだと、ネットをぐるりと回っても
0.8G前後しか使って無かったメモリーが、
気が付くと、1.1Gを超えてるのには、驚いた？？
何か、設定が悪いのかな、、、
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 21:13:03とりあえずPCToolはブルースクリーン出たので相性は悪いのだよね。<フォルダをガードの除外入れても
G DATAアンチウイルス利用してる人は何使ってる?
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:15:58惜しい！
KIS 2009にしてれば最高だったのに
GDIS 2009よりKIS 2009の方が性能高い
既知のMalwareでも構わないから何か持ってたらリアルタイムスキャン切って
やれば擬似的に未知ウイルス化できるから実行してみ もちろん仮想環境で
防げる確率格段にKISの方が高い ホント
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:21:33いつの時代の話しですか？
0429427
2009/03/28(土) 23:24:01まさか、今時オンデマンドの成績だけで判断してないよね？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:25:22/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:29:55しかもZEROが検出してカスペルスキー(笑)がスルーするのもある(実話)
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:34:480433427
2009/03/28(土) 23:49:05いんや、一番取りこぼし難いのがカスペ
アクセスコントロールってやつが非常に効くので
シグネチャをロールバックさせるなりリアルタイム切るなりしてやってみ
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:51:49>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:54:47それもスルーしますが
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/28(土) 23:58:15/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜sekyuotaさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0437427
2009/03/28(土) 23:59:10他のやつも含めてどうなのかということでしょ。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 00:00:220439名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 00:02:190440名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 01:24:450441名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 01:32:420442名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 01:52:44sekyuotaは何にも証拠なんて出してないぞ
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 01:59:240444名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:00:44それで数パーセントが逆転できるとも限らない
たぶん無理だろ
>>443
何の証拠だよ
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:02:160446名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:05:21やることはAPIの使用パターンの分析だから大きく違わない
一般的に実行時の検出は警告のようなもので悪く言えば誤検出が増えるだけ
大げさに性能が上がるようなことを言うのは間違い
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:10:54http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org13560.rar.html
P:G-DATA
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:32:00何かは知らないがただの例でしかない
そんなのが証拠ならカスペが糞な証拠だって山ほどある
そもそも君はカスペスレで優秀性を語ってればいいの出はないか
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:36:210450名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 02:37:48一種の病気だから言っても無駄なんだよ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 03:44:53/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜undetectさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 06:10:41実行時検出なんて危険すぎだろ馬鹿か
大体実行時検出自体がスルーしたらそのまま感染→PCあぼんなんだが
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 06:53:24AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング 3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。
その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）
順位 社名（製品名） 検出数 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%
＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。
http://antivirus-news.net/2009/03/av399.html
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 09:31:350455名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 09:39:43http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-528
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:35:40最新のファイアーウォール テスト結果 http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:37:20AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11)
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 15:46:23809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html
今年に入って誤検出が目立ってきてます
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・
AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出
誤検出はESETの方が少ないが
ESET ７個
Avira 17個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？
VB100は2008までESETがスポンサーだったし
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 16:01:350460名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 16:17:27その分急にシグネチャが弱くなってるけど
そのデータは古い
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 17:01:35かつてのNOD32と同じ過ちに突き進むんですねｗ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 18:21:580463名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 19:05:44２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト
１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%
下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 19:58:58前から同じような表現だけど同じ人かな
あるいはコピペか
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:00:23古いコピペ持ち出してきたわけか
貼るなら最新の最近出たからそれ貼れよ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:07:16/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜undetectさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:08:340468名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:14:19GDATAの成績もNODの成績も大して変化ないよ。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:17:27それは見ての通り去年のだぞ
それに俺はundetectに反論してた人物だぞ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:19:510471名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:26:44そいつはただの基地外だろ
相手しない方が良い
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:30:420473名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 20:31:260474名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 21:10:07/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜undetectさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 21:18:09このソフトに嫉妬してる証拠ではあるな。
どうでもいいと思ってるならわざわざ来ないし。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 21:21:08よほどカスペ（笑）の状態が良くないんだなｗｗｗ
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 21:28:06でもしばらくはBitDefender+avast!でいくんじゃないかと思う
GDATAもアップデート回数を売りとしてるわけだしBitDefenderを外すわけにはいかないでしょ
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 21:30:290479名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 22:28:56>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 22:34:36なんか損してる感じ
トータルの性能ではカスペに及ばないと思うよ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 22:43:220482名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:00:090483名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:03:53なんか損してる感じ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:07:350485名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:09:450486名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:13:22ttp://forum.avast.com/index.php?topic=43388.0
think it was too early to release the 2010 versions in March. Shocked The 2010 versions still include Avast+BitDefender combo.
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:18:290488名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:29:020489名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:30:52これって絶対作成されちゃうものなの？
違う場所に作成するようにしたりできない？
あとシュレッダーって本体どこにあるかわからないんだけど、
間違えてデスクトップのシュレッダー削除しちゃったらどうすればいいのですか？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:35:370491名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:40:57自分の好きな組み合わせが必ずしもできるわけではない
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:44:58問題はない。ZAはだめだったが。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:45:01今までｽﾙｰしていたが削除もｺﾋﾟｰも移動もできないんだなこれ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/29(日) 23:55:40つ ⑩
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 00:17:27だめぼ
バイパス効くお
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 00:38:29Firewallはデフォルトテストが一番厨のアホを晒しアゲ
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 00:41:100498名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 00:42:290499名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 00:49:13手をつけないという同じ条件だから
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 01:18:44ひょっとしてこのテストのこと言ってる？
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
英語の分からない台湾人なら知らないのも無理は無いけど
このテストの設定はデフォルトじゃないよ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 01:27:48それでＯＫ？
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 01:52:15>以下、非推奨ソフトは省略
省略された、最下層のESETが笑えた（ｗ
＞ESET Smart Security 4%
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2009/03/28(土) 23:28:13
＞ESET Smart Security 4%
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 02:12:46おまい台湾人だったのかｗｗｗ
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 02:15:17>ひょっとしてこのテストのこと言ってる？
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 02:17:56まあテストがどーとかいうのは兎に角としても
イマイチの感じはある
もうちょっと細かくFW設定できてもいいと思うし……
というか、細かく設定したい
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 02:26:41ひょっとこのテストって何？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 02:30:22え～とね、何県だったか忘れたけど、ひょっとこ祭というのがあってね
他府県の人もでも参加できるんだけど、参加する前に軽くテストがあるらしいよ
テレビでやってた
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 02:53:532010のFW
ぜんぜん良くなってねーわ ﾜﾛｽ
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 03:43:35/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜undetectさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 04:59:37AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11) ←★
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 10:54:48だいたいそのころはエンジンも今と違ってるから全くと言って良いほど意味が無い
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 13:08:400514名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 15:25:28あれってどこに送ってるんだ？メールの本文見ると思いっきり日本語だがジャングルにでも送ってるんだろうか？
とにかく検体送ってもなんの返事も無いから不安だ・・bitやｱﾊﾞｽﾄに直接送るしかないのかorz
ワクチンAがｱﾊﾞｽﾄでBがbitだよね？
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 15:30:16中国人がかなり荒らしに来てるな
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 15:40:371年近く前の記事貼られてもな
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 16:09:00検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。
Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 16:10:24AがBit で Bがavast
Bitで誤検出してたやつをG DATA2009も同じく誤検出してたが、
その時のログではエンジンAとなってた。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 16:15:56なぜカスペとアバストの組み合わせのままにしておいてくれなかったんだよぉ～。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 16:19:53２００９は前バージョンより、ウイルススキャンは速くなっています。
また、インターフェイスの改良により初心者の方にもわかりやすくなっています。
検出率はとても良いです。体験版を使用する前にKaspersky Internet Security 2009を使用していました。
Kasperskyでフルスキャンをしてもウイルスは検出されなかったのですが、G DATAの体験版インストールして
検索をすると、トロイの木馬が２個見つかりました。！！
G DATAが駆除したので現在は正常です。
http://www.amazon.co.jp/DATA-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3-2009-1%E5%B9%B4%E7%89%88-1%E5%8F%B0%E7%94%A8/dp/B001RN8TWK
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 18:19:03なるほど、それぞれの頭文字を取ってAがavast!でBがbitかと思ってたぜ
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 19:33:07じゃあ、
その新しいデータを出したら?w
0523今のところ このスレでは これが最新データ
2009/03/30(月) 19:34:24AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11) ←★
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 19:51:070525名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 19:53:53そのサイトに行けば分かるだろ
どんだけ馬鹿なんだよ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 22:25:49何処のサイトなんだよ?w
0527今のところ このスレでは これが最新データ
2009/03/30(月) 22:26:58AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11) ←★
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0528最新結果はこれだろ
2009/03/30(月) 22:28:371. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/30(月) 22:35:32http://japan.internet.com/webtech/20090328/12.html
『Downadup』『Kido』『Confick』などの別名を持つ『Conficker』というワームが存在するが、
同ワームの亜種『Conficker.C』が4月1日にアクティベートされる設定になっており、活動に向けてカウントダウンを始めているという。
セキュリティベンダー各社はユーザーに注意を促し、自宅のコンピュータやネットワークに基本的なセキュリティ対策を施していれば大丈夫だと説明している。
だが、対策を怠れば、意図が明らかにされないまま勢力を急速に拡大しているワームによって危険に晒されるという。
「ユーザーにとって重要なのは、すでに知られている基本的かつ常識的な対策を実施して自らを守ることだ。
攻撃の回数が増え、その方法がますます巧妙になっている状況ではなおさらだ」
と、セキュリティ機器ベンダー Mirapoint のセキュリティ製品担当ディレクタを務める Jenko Hwong 氏は説明し、次のように述べた。
「Conficker.C が4月1日にアルマゲドンをもたらすわけではない」
ほとんどのユーザーにとって、必要な対策とは、最新のソフトウェアとセキュリティツールを使用することだ。
続きはWebで
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 02:16:37. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0531↑ここではカスペユーザーを装っている人の情報
2009/03/31(火) 11:13:19AMD（ATi、Radeon）信者を装って暴れる一方で、
愛用しているGF9600GTの印象を良くする活動に必死な様子。
AMD（ATi、Radeon含む）の印象を悪くする活動は昔と変わらず。
そこでも複数回線、ID変えネット環境を悪用しまくっていました。
>低価格ビデオカード総合スレ 108
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237711102/
>
>142 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2009/03/31(火) 08:36:14 ID:D6yXxhHs
>>137
>ちょっと煽ったら4670に固執するいつものキチガイキタ━━━━(゜？゜)━━━━ッ!!
>自分で立てた人のいない隔離スレにこもってろよ工作員（苦笑
>
>客観的なレビューで
>GFのほうが優れてるから
>GF＞Radeonとなってしまうだけなのにゲフォ最強厨ってなんなの？
>知能に障害でもあるの？ボクチｮン
↓同じ癖のある投稿が残っている過去のログ↓
自作PC板の過去ログ（旧名 録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 11:54:36見えなくする方法ならある
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 14:09:26AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11) ←★
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2)
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 16:12:17AVKProxy.exe 175.744K
いくらなんでもメモリ使用量多すぎ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 16:25:390536名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 16:27:472010もavast!+BitDefenderは確定だからこの路線を熟成させて欲しい
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 16:47:13. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 16:48:13すごいねぇ～（棒
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 17:18:19まあ検出率が高いはずだな
ダブルエンジンを採用の上にBitDefenderのヒューリスティックをそのまま使わせてもらえる上にそれとは別にGDATA用のヒューリスティックもあるんだから
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 18:01:570541名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 18:06:07検出可否スレでも書いたけど↓を参照
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/31(火) 17:10:01
GDATA2009をテストしてて興味深い結果があったのを報告します
オブジェクト： MalwareDefender2009.exe
パス： C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\tane0265\Malware\6
ステータス： ウイルスが存在します。ファイルを削除しました
ウイルス： Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE (Engine A＝BitDefenderエンジン)
↑これはBitDefenderのヒューリスティック検出（検出名見てもそれが明らか）
でもGDATAにはこう記されている↓
スキャンが完全に実行されました： 2009/03/31 16:36
12 個のファイルがスキャンされました
11 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました ←ここに注目
ヒューリスティック検出したはずなのにこう表示されるのはBitDefenderのヒューリスティックとは別にGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 18:10:260543名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 18:56:410544名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:02:54なんでそう考えるのかさっぱり理解できないけど
もしかして失礼ながら馬鹿？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:09:570546名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:12:15理解できるわけないこと言ってるの
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:13:240548名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:15:01なぜGDATA専用のヒューリスティックがあるのではと予想したのかさっぱり理解できない
とにかく間違い
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:19:09まあ確かにGDATAで検出できる「感染の可能性があるファイル」を見つけなきゃ立証できないのは確かだけど・・・
少なくともBitDefenderのヒューリスティックはGDATAでは「感染ファイル」なので「感染の可能性があるファイル」ではない
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:24:29だから感染の可能性のあるファイルが0なのは問題ない
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:28:18検出名にBehavesLikeがつくものと思われる
違うのもあるかも知れないが俺の経験からすると
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:29:24ま、とにかくBitDefenderのヒューリスティックとは別にGDATAでの「感染の可能性のあるファイル」を見つけなきゃ話しにならないわけだ
確かに貴方の言うとおりGDATA専用のヒューリスティックの件は未だに予想の段階に過ぎない
ただシグネチャではなくGen:Trojan.Heurと出てる時点で一応「感染の可能性のあるファイル」扱いなんだが
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:31:35BehavesLikeとGen:Trojan.HeurがBitDefenderのヒューリスティックだね
BitDefenderのヒューリスティック検出名で確認できるのは今のところこれだけ、他にもあるかもしれない
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:32:18>ただシグネチャではなくGen:Trojan.Heurと出てる時点で一応「感染の可能性のあるファイル」扱いなんだが
だからBitDefenderではそれは感染ファイルとして扱われると言ってる
GDATAも同じだろ
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:34:09ややこしいねぇ・・・・
Heurと出てるくせに「感染ファイル」ってそれじゃヒューリスティックにならないだろ・・・・
ま、文句言ってもどうしようもないけど
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:34:300557名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:35:42しつこいねえ
BitDefenderがそう扱ってるという話だ
感染ファイルの可能性なんて言うのは検出された物すべてだ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:38:56パターンファイルが「感染ファイル」でヒューリスティックが「感染の可能性」ですよ
とにかくBehavesLikeという検出名がGDATAでどう扱うかでわかるでしょ
検体探すの面倒だな・・・
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:39:14MalwareDefender2009.exe infected: Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE
infectedとして検出されると言う話だ
つまり感染ファイルな
ちなみにsuspectedのファイル
Sexo-BBB9-Maira-Chupando-e-cavalgando.com suspected: BehavesLike:Win32.Malware
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:42:21ほんとしつけえ馬鹿だな
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:46:58オブジェクト： Sexo-BBB9-Maira-Chupando-e-cavalgando.com
パス： C:\Documents and Settings\Owner\デスクトップ\tane0265\Malware\3
ステータス： ウイルスが存在します。ファイルを削除しました
ウイルス： BehavesLike:Win32.Malware (Engine A)
スキャンが完全に実行されました： 2009/03/31 20:42
1 個のファイルがスキャンされました
1 個の感染ファイルが検出されました
0 個の感染の可能性のあるファイルが見つかりました
＞つまり感染ファイルな
はいはいそう言い張ってなｗ
ヒューリスティックを「感染ファイル」と言い張るなんて馬鹿すぎｗ（別にBitのことではない）
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:49:13>ヒューリスティックを「感染ファイル」と言い張るなんて馬鹿すぎｗ（別にBitのことではない）
俺が言ってるんじゃなくてBitDefenderが言ってるの
意地張るなよ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:53:45G DATAも言ってるだろ
それもBehavesLike:Win32.Malwareまで感染ファイルだってさ
馬鹿だよな？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:54:25少し話し読み違えたのは失礼
でも、問題はGDATAのヒューリスティックとBitDefenderのヒューリスティックは別なのか？という話しでしょ
今はっきりしたのはこうやって検出ログを晒してBitDefenderのヒューリスティック≠GDATAのヒューリスティックは確定したわけで
GDATAにヒューリスティックスキャンの項目があるからヒューリスティックはあると思うが・・・
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:55:16確定してないだろ
同じ検出結果だよ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:55:48やっぱり馬鹿だったな・・・
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:57:05どう違うんだよ
全く同じだろ
よく見ろよ
ほんと大丈夫かよ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 20:59:15bitdefenderもG DATAも
どっちも検出名は同じ
BehavesLike:Win32.Malware
Gen:Trojan.Heur.TDSS.4021DECECE
めんたま洗ってこい
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:01:16失礼
まだいろいろ再検証してみたけどBehavesLike:Win32.MalwareはGDATAのヒューリスティックスキャンを無効にするとBehavesLike:Win32.Malwareは検出されない
この件は私の負けなのは認めるよ
でも感染ファイルと言い張り続けるのはどうかと思うがｗヒューリスティックなんだから「感染の可能性」でしょ一般的に
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:02:11顔真っ赤にしすぎだよｗ
間違いは認めてるでしょｗ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:02:43何度も言うけど感染ファイルと言ってるのは俺じゃなくて
bitdefenderとG DATAが言ってるの
文句あるならそれらに言ってくれよ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:04:09それは間違いを認める前のだよ
よく見ろと言ってるだけだよ
普通馬鹿すぎて相手しないよ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:08:07つまりお前は話しが飛躍しすぎたってことでしょ
こちらは最初からGDATAとBitDefenderのヒューリスティックは一緒なのか？ということにしか疑問に思ってなかったわけで
GDATAのヒューリスティック＝BitDefenderのヒューリスティック？なのはわかったけど「感染の可能性のファイル」は結局見つからないまま
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:12:25飛躍してるのはおまえなの
検出結果が同じなのに別とか訳の分からないこと言ってるだろ
別というなら別の結果を持ってこなくちゃ話にならない
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:15:52もう結論がある程度出たからいいけどさｗ
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:17:47何方かアンチウイルス利用してる方いませんか?
インターネットセキュリティーをインストール時に
アンチウイルスと同等の物だけ印すと減るすると
バンダイチャンネルが真っ白で見れなくなります。 <ウェブフィルターないから許可できない
アンチウイルスの場合も同じなのでしょうか?
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:18:22avastのエンジンもあるからそっちの方で検出されるのかもな
>>575
まあ馬鹿とかも言ったが
結論が出たんなら言い合ったかいもあるよ
失礼な発言はごめんね
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:18:44インストールのみすです。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:24:52結論はというとGDATAのヒューリスティックスキャンを切るとBehavesLike:Win32.Malwareが検出されなくなる
これでGDATAとBitDefenderのヒューリスティックは同じという結論
でもBehavesLike:Win32.MalwareやGen:Trojan.Heurで検出したのに「感染ファイル」と扱われて「感染の可能性のファイル」ではないのが気になったわけ
「もしかしたらGDATAのヒューリスティックはBitDefenderのヒューリスティックとは違う？」という疑問を持ったわけ
そこでまたこのスレを通していろいろと検証してやっと結論が出た
これで私の言いたいことがわかりました？
ちなみにGen:Trojan.Heurはどう見てもヒューリスティック検出なのにGDATAのヒューリスティックスキャンを無効にしても検出できるのが気になるがこれはまあいいいか
あとは「感染の可能性のファイル」はいまだ謎なまま、ま、これも保留ということで
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:31:59まあいいや寝よう
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:34:31>580
お休み
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 21:58:16メモリ使用量が多すぎだよ～。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 22:10:561. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 22:15:58foxのフィッシングバーをアドオンから誤って削除してしまいました。
復活する方法はありますか？IEはちゃんと表示されてます。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 22:21:45ttp://www.gdata.co.jp/esd/boot_jp2009.exe
ここからダウンロードしてインストールすればいいけどパスワード保護がかかってる。
パスワードなどは一応設定されてるって事はこんな所で公表したら駄目?かもなので
購入時のメールなど見てちょ。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/31(火) 22:23:39ttp://www.gdata.co.jp/esd/ff_plugin2009.exe
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 02:48:48【ADVANCED+】
Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee
【ADVANCED】
G DATA
AVIRA
Avast
BitDefender
eScan
TrustPort
F-Secure
【STANDARD】
AVG
Sophos
Microsoft
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 02:54:27HTTPコンテンツフィルターを無効にしてみたら？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 13:39:000590名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 14:34:50例外的アフォの晒しアゲｗｗｗ
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 14:37:450592名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 16:07:05エラー発生アプリケーション AVKIS.exe、バージョン 19.0.8336.154、エラー発生モジュール RootkitDetector.dll、バージョン 1.1.8349.177、エラー発生アドレス 0x0009efb1
0593576
2009/04/01(水) 19:45:09アドバイスサンクス。
それだと全ウェブサイトそうならないのでしょうか?
バンダイチャンネルだけ除外設定などは出来ないでしょうか。
もしアンチウイルスの方では何もせずバンダイチャンネル表示できるなら
アンチウイルスに乗り換えしようかなと検討中なのです。
購入したはいいけど、インターネットセキュリティーと同じ結果でしただと辛いので・・・
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 19:57:18日本語でうまく表現できないバカ発生中
こんなアホしか使わんソフトです・・・・・ｗｗｗ
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 20:28:24人を馬鹿にしたいだけの馬鹿発生!
人を馬鹿にすると自分も同類だと言う事を悟りなされw
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 20:32:50お前もそうなると同類だのう。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 20:38:46じゃあお前が>>592-593の日本語を分かるように解釈してやれよｗ
小中生レベルの日本語だぜありゃ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 20:50:19>>594-598まで自演でした。
お騒がせしますた。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/01(水) 23:44:210600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 01:58:24. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／ Nortonは7位で可哀相っすｗ
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 10:36:45こいつも馬鹿だのう。
PC Japan 12月号w このソフトは未発売でテストされてないっての。
そんな記事出してきても何の意味もないやん。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 10:39:29まただね
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:13:32KIS7→KIS8の間に、3回トラブルに遭いすべてリカバリorz
その都度完全スキャン（これがまたとんでもなく長時間）orz
Justとのサポとの電話 orz
また、ハリケーンが来そうだ。。もうカスペル止めた
あれから半年
他社へ乗り換え、メールでの問い合わせ1回のみ
トラブルゼロ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 11:54:250605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 16:33:411. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 16:34:38AV Comparatives
2008年5月31日
（検出率と誤検出数）
「ADVNACED+」
AVIRA 72% (8)
NOD32 57% (7)
「ADVANCED」
AVG 32% (10)
McAfee 32% (0)
Microsoft 29% (5)
G DATA 29% (11) ←★
「STANDARD」
BitDefender 44% (17)
Norman 35% (29)
Avast 28% (23)
Kaspersky 21% (2) ←▲藁
VBA32 25% (37)
Symantec 18% (2)
「認証外」
Sophos 74% (400以上）
TrustPort 64% (105)
F-Secure 6% (2)
eScan 6% (2)
＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 16:38:210608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 16:40:580609名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 16:51:14av-comparatives.orgの最新の公開結果
2009年2月：メインテスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
2008年10月：パフォーマンステスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 16:57:22下はエラーで見れないんだが
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 17:02:12ttp://www.av-comparatives.org/
main test
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
performance test
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/performance-tests
English版がリンク切れしているようなのでSpanish版
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a_spanish.pdf
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 18:25:17情報弱者は悲しいのうｗｗｗ
http://okwave.jp/qa4840757.html
NO.8
PC JAPAN 12月号(2008)に主な総合対策ソフト11製品の対決記事が載っています。
多角的な検証が行われていますので参考になるのではないでしょうか。なお、
同じ雑誌の4月号(2009)にG-DATA Internet Security 2009の検証記事が出ていましたが、
これと12月号の記事を読み合わせてみても(同様のテストを行ったということで)
カスペのほうがやや優勢という結果になっています。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 18:45:02別にG DATAが性能いいとか言ってないぞw
PC JAPAN 12月号ではG DATAはテストされてないから
その記事載せても意味ないだろといってるだけw
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 18:51:150615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 18:54:30それなら文句はないw
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 18:58:50ここのスレって英語のできない台湾人がいるんだよ
前そう書き込みしてあった
そいつじゃね？
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 18:59:39いあね、12月号と書いたら普通は12月の情報だけ指すのね。
4月号の情報も頭に入れるなら12月号-4月号を参考にしろと書くのが普通。
実際、12月号にはg DATAは乗ってないのだからね。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:03:12＞いあね、
なるほど英語のできない台湾人がいるみたいだな
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:16:25G DATA インターネットセキュリティ 2009 1年版/3台用 ダウンロード版
SOFTPLAZA大賞 受賞記念キャンペーン特別価格 ⇒ 2,958円（税込）
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:16:59わりぃ、わりぃ、それは一応日本語ね。
方言は入ってるけどなw
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:17:11カスペよりGDATAの方がさくさく動くって言えそう
それに2月のテスト結果見ると検出率は
カスペよりGDATAの方が高い
スキャンスピードはカスペの方が早そうだけど
バスターは評価対象にもなってないし、論外だね
Report No.19
順位 製品名 デフォルト設定 最も高い設定 評価
08 GDATA +31% +54% ADVANCED+
10 カスペルスキー +42% +47% ADVANCED
Report No.21
順位 製品名 検出率
01 G DATA AntiVirus 19.1.0.0 99.8%
08 Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.506a 97.1%
順位 製品名 スループット [MB/sec.]
06 Kaspersky 13.3
09 G DATA 11.2
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:32:56／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ PC Japan 2008 12月号と2009 4月号の結果を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 19:48:470625名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 23:11:360626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 23:27:43undetectの言ってることは合ってるよ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/02(木) 23:34:300628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 13:20:36バックアップをかかさず定期的リカバリーすればいいだけだし。
普段の使い勝手が重要なのだ。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 14:15:08・ウイルスセキュリティZERO
・Kingsoft Internet Security
・AVG
以上
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 16:42:04追加で
・ウイルスバスター
・カスペルスキー
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 16:52:53そんな事言ってたら基地外ZERO信者がアップを始めますよ～
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 18:01:25最近は関係のないレスが増えてるな。
売れ始めると専スレが糞スレ化するのはせキュ板の伝統か。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 18:04:350634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 18:17:10ESETとカスペは処理とか、対応とか話が一寸似てるようだが
G DATAはとにかく検出重視、動作は重くても構わん人ばっかりだし
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 18:18:59そんな話しはどうでもいいのよ
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 18:23:33トラブルになった人いる？
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 20:30:38直接言おうと思ったが、ジャングル経由しろいわれたので
ジャングルに改善要求出しておいた
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 21:01:29カスタムでFWはずして、PC Tools入れてるのはおいらだけ？
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 23:25:55／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/03(金) 23:37:24でもない。
COMODO使ってた人も居たはず。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 01:14:45／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 11:50:23違うの入れてる。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 21:43:42どうすれば元に戻る？へこんだバナーボタン元に戻したけど戻らない・・・
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 23:41:230645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/04(土) 23:49:59Avast＋Bitdefender非常駐と言う選択肢も
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 00:07:570647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 00:09:14前者はBitDefender2009が有償モノだろ。
前者選ぶならG DATA買うわ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 00:15:42正直、おっきな不満ってないしさ
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 16:20:37検出率が高く良いソフトで気に入ったんだけど自分のPCにはこの重さには耐えられませんでした・・・
2010でまた軽くなってくれることを期待して今はESETに戻ります
それでは
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/05(日) 23:17:420651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/06(月) 22:00:48クラウドベースをそのままGDATAに使えたらBitDefender2009が売れなくなるもんな
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/06(月) 06:25:06
ところで2009はしばらく前に日本語版でてたのね。
あとQuick ScanはCloud Scanタイプとしては珍しいファイル丸ごとアップロード方式なんだ。フィンガープリントとかじゃなくて。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 00:21:29ソフト買ったんだけど、体験版がまだ残っているし本登録してなくて。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 00:25:37なんでFWは大して良くも無いのにこんなに重いんだろう。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/07(火) 00:50:44元書いた奴としてツッコミを入れると、BitdefenderのAVエンジンにはB-HAVEは統合されてない（AVエンジンがもってるヒューリスティック検出とは別）ので、
そもそも一緒じゃないよ。Bitdefenderスレでも無償版とbdcのメジャーバージョンが一緒だから検出能力に違いがないと思ってるのが結構いるぐらいわかりにくいけど。
ところでG DATAは2010の日本語化ﾏﾀﾞｰ？2009もAVだけなら昔より遙かに普通に動くようになったね。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 01:06:213台用で約3000円って凄いことのような・・・
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 01:11:312008更新きれたままほーちしてたし買ってくるかな
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 01:12:34大して安くもなってない
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 01:22:230659名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 09:19:26これってエンジンAは何でエンジンBは何って具体的に書いてないが誰かｋｗｓｋ
2年ぐらい前見た時は片方カスペだったような気がするんだけど今は？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 09:28:46＞パターンファイルはKasperskyとavast!
これは、参照しているパターンファイルのことで、エンジンとは別もの？
たとえば「カスペ」として売ってる製品で検索した結果と、GDATAのカスペパターンで検索した結果とでは同じとは限らないってこと？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 09:38:370662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 22:10:03最初はみれても結局モデムを再起動しないとみれない。
こんな症状は初めてだ。
このソフトとの相性最悪かも。
みんなはどう？
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 22:49:510664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/09(木) 23:08:06663はFWなにいれてる？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 14:37:02>マルウェアの検出率の高さとファイアウォールの性能が高く評価されました。
と、あるがFWて評価されるだけ性能あるのかな?
まあ、世間体で入れてるだけだから性能なんて俺個人としてはどうでもいいけど。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 14:53:300667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 20:55:460668名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/10(金) 23:57:04今までと違った結果が
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 00:05:35AV-Testだってドイツだし
国連本部がNYにあるのといっしょ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 11:39:19Aviraより高評価だよ？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 11:48:090672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 13:28:060673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 14:03:49ネットワークセキュリティならトレンドのほうがまだマシだし
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 14:41:43ソースネクストや旧ライブドアと同じような方針の会社だからセキュリティーソフト特化していない
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/11(土) 14:42:080676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 19:25:261台だけで使うと3年使える認識は違いますか？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 19:29:251台でも2台でも3台でも１年ですね
0678676
2009/04/12(日) 20:31:300679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 22:12:260680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/12(日) 22:37:100681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 01:23:32仕方なしに入れてるか、問題ないので入れてるのか・・・
それともカスタムで外してるのか。
僕は問題ないので入れてます。重いですが・・・
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 01:24:440683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 01:34:110684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 01:36:380685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 01:49:340686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 19:09:34ジャングルにｺﾞﾙｱしてから10日経過するも
音沙汰ナシ
放置プレイか？
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 22:19:450688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 22:20:570689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 22:48:36ジャングルはもともと面倒なもの、対応できないものは放置。
昔だが、ＳＧアンチスパイで問い合わせたが未だない。その後アンチマルウエアに変わったが、
これも問い合わせても放置。ただ、更新などは即日に返答あることから対応できないとみた。
>>687
FW切ればそこそこ動く
>>688
そのようだな
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/13(月) 23:19:49へい、お待ち！
G-DATA Bypass Test
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5022.rar.html
P:gdata
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 00:04:39そのようです
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 01:04:530693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 01:13:230694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 01:58:310695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/14(火) 04:34:36r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0696690
2009/04/15(水) 00:12:08http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7520.rar.html
P:gdata
PC Japan 4月号のG-DATA記事で出てきたMalware(RAT)
このMalware、クラッカーで知らないやつはまず居ないし、
ウイルス解析者でもまず知らない人は居ない
ついでにこのRATのビルド画面の一部も加えといた
見ればわかるが、rootkitオプション選択可能
記事でrootkit検出のことが出てたが、たぶんこのオプションを有効にした状態でやってる
ちなみに、FWバイパス機能も有り
0697言いたいことは唯一つ！！！
2009/04/15(水) 00:18:36／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ オレ様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 00:24:44誰もお前なんかを信じませんからｗｗｗ
0699690
2009/04/15(水) 00:31:36知らぬが仏という言葉もありますしねｗ
0700690
2009/04/15(水) 00:36:51カスペがベストだということには変わりがありませんよｗ
0701690
2009/04/15(水) 00:40:32. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 01:06:420703名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 01:26:38登録しないと６ヶ月の特典もらえないじゃん
どういうことだ？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 01:30:46ゴメソ
かいけつした
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 01:46:360706名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 06:56:032008は登録できないみたいだね・・・残念。
FWそのまま入れてる？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 09:33:56ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/d483559d5775e97e421c439e734f67f7
マルウェア本体はどこ？
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 19:35:25／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
/: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
/: :.|: :./ V＼: ! ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
/: : :ﾊ: :| ヾ ∨!∨: : : : : : : : :ヽ
/: : : : :.V:! x=ﾐ x＝ﾐ. !: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
/:/: : : : /: :! ､､ ､ ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
// |: : : /| :八 - ､ ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
{! 从: ｉ'´￣::::＞､ `ｰ ' イ!V /: : /: / |: :/
_人_ /Ｎ::::＿:::::/::| ` r ' ／/:／: ／‐く Ｖ Kaspersky♪ Kaspersky♪
｀Y´ /:::::::/／:::/:::::| >< /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩ ＊
/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
. /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::} っ
//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/ ∧〉::::〉::::::::/::::∧ , ィ´
/:::::::::::::::::::::/::::::::＼::! /:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
!:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
|::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/ *
`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::/
／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/ ヽ:::::::::::/
／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/ `ｰ‐' ＊
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 21:02:24すぐにカスペに変更しますハイ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 22:36:400711名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/15(水) 23:06:050712名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 00:15:09～
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 01:03:070714名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 01:47:370715名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 03:19:060716名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 07:38:560717名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 09:17:48これからはマカフィーさ！
マカフィー史上 最強・最速セキュリティ ウイルス検出率No.1
ttp://www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/hikaku.asp
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 09:21:06どうなの？
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 11:28:36電気店や一般サイトでのアンチウィルスソフトの広告のウザさを見れば分かるだろ？
2chの中でも有数の工作員の巣窟だよ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 12:49:20これとない。復活してるのは確か。不具合も少なそうでいいんじゃない？
でもＦＷに難あるみたいだが。ここと同じか。ＡＶでカバーしてる感じ。
あとはスペックとの問題かな。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 12:57:55アメリカでしか売れない
0722690
2009/04/16(木) 13:05:42. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点・ＦＷ最強のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 20:27:38ＡがBit
Ｂがavast
でいい？
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 21:00:520725690
2009/04/16(木) 21:23:290726名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 22:55:230727名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/16(木) 23:25:12http://www.youtube.com/watch?v=J8z41tgLL6w
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 01:14:210729名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 02:05:520730名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 02:27:50/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜undetectさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 02:38:35むしろ有難い
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 02:55:39こんな判然としない動画をあちこちに張り付ける奴は
荒し以外の何物でもないな
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 04:25:32マカフィーも腐ってるな。
まんまと無名のGDATAの宣伝するなよ。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 18:37:33それとも前入っていたESET スマートセキュリティーの祟り？
8GBのメインメモリ積んでる64BITのVistaで、昨日スキャンしながらゲームやってたら
メモリの残りが50MB切ってフリーズしたんだけど
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 21:43:19つまりはm9(^Д^)
ということでご了承下さいです
0736727
2009/04/17(金) 21:49:46これはつまりアンチウイルスで検出されないMalwareを実行したときのもので
FWもすり抜けたということです。
※
実際には検出されないように既知のMalwareに改変を加えたもの
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 21:57:45その人すぐ感情が表に出すぎるから信用出来ない。
熱くなる人は・・・だめぽ。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 22:02:38>>708
0739727
2009/04/17(金) 22:13:02GDIS 2009 could not detect rootkit
http://www.youtube.com/watch?v=axi4AFpLqIA
ちなみに、
server.exe=Backdoor.Bifrose.AAGY (PC Japan 4月号に出てきたもの)
Modified_sever.exe=上記を検出できないように改変を加えたもの
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 23:05:13カスペだけは絶対みたいだからほっといてやれ
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 23:06:51/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜undetectさん
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 23:46:200743名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 23:49:59この人の動画いろんなスレに貼られてるのに、ほとんど見てる人がいないなｗ
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 23:55:58ってことはPC Japanに書いてあったことは本当だったんだね
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/17(金) 23:56:49/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ＜PC Japan
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 00:05:28そういうこと？
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 00:06:04/.: : : : : : : .ヽ コラ！荒らしちゃダメだぞぉ！
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ｶﾞｯ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´)
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ <746
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ）
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 00:08:360749名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 00:20:23このソフトはＡＶ以外役立たずと言うことか・・・
ＦＷまで入れてるオレは・・・別の入れるしかないのか？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 00:56:290751名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 00:57:030752名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:21:11. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点・ＦＷ最強のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:28:28朝見たら恥ずかしくなるぞお前(失笑)
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:29:57カスペ以外の糞有料ソフト信者は
もはやこういうことしかできないのか？
ソースの一つも出せず
哀れな姿だなｗ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:34:08自分に酔える筈だったんだが、やはりちょっと恥ずかしいと思ってるに違いないｗ
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:38:03カスペ信者よ
もはやこういうことしかできないのか？
ソースの一つも出せず
哀れな姿だなｗ
どこのテスト機関でも負けっぱなしだもんな
たよりは日本の一雑誌と馬鹿信者だけかｗｗｗ
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:41:52自分で高度な知識と技術を持っていると信じ込んでいる
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:43:22確かに一雑誌とはいえAV-Testなんかより多角的に検証してるから
けっこう優れものだとは俺は思う
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:49:46実はみんなちゃんと読んでいて、バレていたのか・・・orz
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:51:000761名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:52:15だな
おまいのあちこちの書き込み雑誌のまんまだもんなｗ
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:52:50⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:53:29⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:53:52http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org14672.jpg
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:54:47⊂二二二二（ ＾ω＾）二二⊃
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:55:170767名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:55:57⊂二二二二二（ ＾ω＾）二二二⊃
0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:55:58>>764
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:56:440770名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:57:380771名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 01:58:520772名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:00:240773名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:01:030774名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:02:10こんな判然としない動画をあちこちに張り付ける奴は
荒し以外の何物でもないな
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:03:360776名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:05:59ＦＷもそのままでええんか？別の入れなあかんのか？
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:06:35できるでしょ？
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:07:340779名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:09:07,r=''""ﾞﾞﾞli,
_,､r=＝===､､,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'ﾞﾞ´ ｀'ヾ;､, ..::::;r!'ﾞ
,i{ﾞ‐'_,,_ :l}..::;r!ﾞ
. ,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:.... :;l!:;rﾞ
,rｼﾞ ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ .... .:;ll:::: ﾞli
..il' ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!
..ll ｀"ﾞ''l{::: ,,;r'ﾞ ／￣￣￣ ＼
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, / ⌒ ⌒ ＼
'i, ' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ / （⌒） （⌒） ヽ GJ☆
ﾞi､ ::li:il:: ﾞ'＼ | ⌒(__人__)⌒ |
ﾞli､ ..........,,ノ;i!:.... ｀' ､＼ `ー´ ／
`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__ ｀ '＞ー──ィ´
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:11:230781名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:11:34Kaspersky凋落の真実が今その信者によって暴かれた！！！
っていう動画希望
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:13:490783名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:16:56相変わらずだな。よく読めよ。英語の出来ない台湾人
俺カスペの信者じゃないもんｗ
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:21:34Process Injectingって手法なんだね
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:32:24「勝手に～」でカスペのテスト前やってたけど、ぼろぼろの結果だったよ
あそこで手に入れれるマルウェアすら検知・阻止できなかった
あれっ？って思ったけど最近の各機関のテスト結果をみると正しかったんだな
カスペは明らかに検知能力を落としているね
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 02:37:36あそこのテストを批判していた奴が明らかにそれより落ちる動画で
テストをしてあちこちに貼りまくっているのがとても笑えるな
しかも自分が引き出したい結果を出すためのテストなんだからｗ
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 03:30:260788名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 03:51:520789名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 03:55:07本人にその自覚がないところがさらに笑える
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:07:18G DATAインターネットセキュリティ
売ってねぇよ
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:09:52まだ分からんのか～？
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:13:40ドイツとかロシアとか二流国家もんは駄目だな
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:15:280794名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:17:580795名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:25:07ど素人だなｗ
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 04:53:30只者じゃないな
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 05:06:44こいつ本当にテレパシー出来ないみたいだぜ
ワロタｗ
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 05:07:59できるだろ、普通
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 06:25:280800名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 06:33:38出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
テレパシー (Telepathy) は超感覚知覚 (ESP) の一種で、
特別な道具を使うことなく遠隔の者と言葉を交わさずに通信する能力。
「考想吹入」（Gedankenein gehung）は他者の想念が不意に自分の頭脳に進入して来ること、
「考想察知」（Gedankenverstandwerden）は他人に自己の想念が伝わってしまうこと、
「考想伝播」は世間に広く自分の想念が伝わってしまうことを言う。
これらはテレパシーでは無く、統合失調症の自我障害の一種であるが、患者はこれをテレパシーと称することがある。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 06:52:20出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
統合失調症（とうごうしっちょうしょう、de:Schizophrenie、en:schizophrenia）とは、
妄想や幻覚などの多彩な症状を示す、精神疾患の一つ。
医学が進歩した今日でもなお治療が困難な病であり、患者には障害者手帳が交付される。
自我意識の障害
自己と他者を区別することの障害。自己モニタリング機能の障害と言われている。
すなわち、自己モニタリング機能が正常に作動している人であれば、
空想時などに自己の脳の中で生じる内的な発声を外部からの音声だと知覚することはないが、
この機能が障害されている場合、外部からの音声だと知覚して幻聴が生じることになる。
音声に限らず、内的な思考を他者の考えと捉えると考想伝播につながり、
ひいては「考えが盗聴される」などという被害関係妄想につながることになる。
* 考想吹入（他人の考えが入ってくると感じる）
* 考想奪取（自分の考えが他人に奪われていると感じる）
* 考想伝播（自分の考えが他人に伝わっていると感じる）
* 考想察知（自分の考えは他人に知られていると感じる）
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 07:57:54絶対的な信頼。実際はすり抜けあったとしてもそのときの更新に間に合わなかったと判断など
いくらでも言い逃れはできる。それはどのソフトもそうだが、わざわざＵＰするぐらいだから、
このソフトはだめだよと言いたいわけ。>>777みたいなカスペもＵＰできないのはなぜなのか？
いずれにせよ、カスペは絶対であり、それ以外は糞だと言いたいわけだろ？
サブにカスペ入れてるが、メインはＧ ＤＡＴＡで満足はしてる（ＦＷは違うが）。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 08:04:26ここすらも他に負けるとホントにカスペが終わるからな
そこを重点的にメリットとして前面に押し出すことは悪い事ではないがちょっとやりすぎ
他のソフトをけなし過ぎるんだよ
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 08:19:10「これらはだめですよ」とな。カスペ信者なのか？あの動画主は。
このスレでもＧ ＤＡＴＡのＦＷはだめだとすでにあがってるし、みんな知ってる。
今更・・・と言う気もしないでもないが。総合系はカスペ以外考えられないんだろうな・・・
なんかかわいそうになってきた・・・好きなようにやらせておけ。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 08:33:38>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 10:05:13Kaspersky凋落の真実が今その信者によって暴かれた！！！
っていう動画希望
0807カスペ動画アップ厨涙目ｗｗｗ
2009/04/18(土) 10:08:59さまざまな商品の性能や安全性をテストしその結果を実名で公表する「商品テスト財団」（STIFTUNG WARENTEST）が
刊行する「テスト」誌4月号において、ドイツで一般的に売られている13のインターネットセキュリティ製品のテストを
実施した結果を公表。
結果は下記のとおりとなっている。
（数値が低いほど評価が高い）
01. G Data InternetSecurity 2009 1.6ポイント
02. Bitdefender Internet Security 2009 1.8ポイント
03. F-Secure InternetSecurity 2009 2.0ポイント
04. Kaspersky Internet Security 2009 2.2ポイント
05. Avira Premium Security Suite 2.3ポイント
06. Symantec Norton Internet Security 2009 2.4ポイント
07. AVG Internet Security 2.7ポイント
08. McAfee Internet Security Suite 2009 2.7ポイント
09. Trend Micro Internet Security 2009 2.8ポイント
10. Steganos Internet Security 2009 2.9ポイント
11. Agnitum Outpost Pro Security Suite 2009 3.5ポイント
12. Panda Internet Security 2009 3.6ポイント
13. CA Internet Security Plus 2009 4.0ポイント
マルウェア検出率はもちろん、ファイウォール機能、マニュアルやヘルプの説明、インストール、操作性、
サポートなど多項目にわたって採点された結果、「G DATAインターネットセキュリティ2009」は、
1.6ポイントの最高得点で1位を獲得した。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 10:16:01PC Japanでも１位と２位だし、検知率も似通っている
なんで、G DATAなんかに食いついてるんだ？
こんなもん誰も使ってないだろｗｗｗ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 10:50:27ドイツ人はみんなハイスペックのＰＣ持ってるのね・・・orz
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 15:12:04なるほど、アホのひとつ覚えで誰にでも言ってる口癖か。
自分に喧嘩売るやつは誰でも英語が出来ない台湾人なのね。
何時も君が一つ覚えの台詞言ってるやつと>>782は別人だぞw
きちんと調べて同じやつか確認しから言った方がいい。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:19:09英語のできない台湾人がまた暴れてるのかｗｗｗ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:23:040813名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:24:390814名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:35:490815名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:35:550816名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:39:010817名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 16:40:440819名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/18(土) 18:05:540820名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 01:51:45VirusTotalで調べたファイルと実際に起動させて反応見てる
ファイルとは明らかに違ってたし
画面をよく見ていた人はわかった筈
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 02:02:19今時AVだけの性能で語ってるほうがおかしいし
総合的に判断するなら、AV-Comp等やMatousec.com、anti-malware-test.comなどかな
mtc.sri.comは駄目。これはほんとヒドイ。プロローグの時点で矛盾。読んでてワロタ
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 02:14:400823名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 02:31:29英語も満足に読めないアフォなんだからな
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 02:42:350825名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/19(日) 02:44:10m9(^Д^)
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 08:07:28で、avast入れた。
分り易ささえあれば完璧なのに…
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 12:45:25勝手に延ばしてくれるんだと思い込んでて、製品パッケージの
説明もよく読まずに捨てちゃったんだけど、ジャングルのサイト上で
あらかじめ登録しないといけないみたいね
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/cp/6m_free/
ぜんぜん気づかなかった
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 17:01:080829名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 17:15:090830名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 21:41:10やっぱ総合力でカスペだわｗ
これってテスト項目が多彩だな
総合力を見てるからAV-Testより上だ
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 21:45:57今回もバスターは高評価なんだろ？
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 21:46:38統合系ではカスペ一択
セキュ板では常識だろ
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 21:53:250834名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 21:58:12今ごろ気づいたのかよｗ
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 22:08:110836名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 22:10:400837名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:05:40それは非常識
ま、層化なら常に一定だわなw
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:07:51貧乏人はお呼びじゃない
キングでも使ってろ
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:36:42常識
例のとこを見れば一目瞭然
統合系では唯一KISだけが上位に入ってる
0840↓ 確かにカスペが一番だ？？？
2009/04/20(月) 23:47:26さまざまな商品の性能や安全性をテストしその結果を実名で公表する「商品テスト財団」（STIFTUNG WARENTEST）が
刊行する「テスト」誌4月号において、ドイツで一般的に売られている13のインターネットセキュリティ製品のテストを
実施した結果を公表。
結果は下記のとおりとなっている。
（数値が低いほど評価が高い）
01. G Data InternetSecurity 2009 1.6ポイント
02. Bitdefender Internet Security 2009 1.8ポイント
03. F-Secure InternetSecurity 2009 2.0ポイント
04. Kaspersky Internet Security 2009 2.2ポイント
05. Avira Premium Security Suite 2.3ポイント
06. Symantec Norton Internet Security 2009 2.4ポイント
07. AVG Internet Security 2.7ポイント
08. McAfee Internet Security Suite 2009 2.7ポイント
09. Trend Micro Internet Security 2009 2.8ポイント
10. Steganos Internet Security 2009 2.9ポイント
11. Agnitum Outpost Pro Security Suite 2009 3.5ポイント
12. Panda Internet Security 2009 3.6ポイント
13. CA Internet Security Plus 2009 4.0ポイント
マルウェア検出率はもちろん、ファイウォール機能、マニュアルやヘルプの説明、インストール、操作性、
サポートなど多項目にわたって採点された結果、「G DATAインターネットセキュリティ2009」は、
1.6ポイントの最高得点で1位を獲得した。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:53:470842名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/20(月) 23:56:52こことノートンスレ荒らすのに必死すぎ
でも最近性能急上昇のマカフィースレが荒れないのは何故だ?
あそこもカスペ信者に狙われてもおかしくない状況なのに
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 00:58:150844名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 10:05:24http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239364066/
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 12:27:020846名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 12:28:490847名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 13:09:36. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 選ぶべきは高性能！！！
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ 迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 2位はバスター、こちらもお勧め！！！
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 13:53:10PC Japanもそろそろ廃刊か？
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 19:03:370850名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 19:37:110851名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 19:57:300852名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:51:19荒らすもなにも総合対策ソフトだから総合的に
性能を評価するのはあたりまえ
PC JAPANの評価は妥当
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:54:280854名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 21:56:04信頼できる
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 22:43:120856名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:04:48KasperskyとF-Secure製品でシステムファイルを誤検知
カスペルスキーのセキュリティソフトで、Windowsのシステム関連ファイルを
誤検知する不具合が発生した。Windows XP SP3の環境で、4月14日に公開された
Windows Updateを適用したPCに影響があり、19日21時30分ごろから20日6時ごろに
配信された定義データベースを適用したPCで誤検知が発生した。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:13:310858名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:14:400859名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:20:130860名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:26:42嘘でも広告主を持ち上げるだろ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:28:340862名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:37:520863名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:45:320864名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:48:23おまえら鶏頭だからもう忘れたみたいだな
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:50:44G DATAは神
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:51:250867名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/21(火) 23:59:180868名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:00:48今回のトラブルにも巻き込まれずにすんだし
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:01:360870名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:01:57G DATAは何度やっても相手されない
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:03:290872名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:04:23日本だぜ！！！
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:06:52カスペ厨の八つ当たり 乙
誤検出はG DATAの責任ではありませんってばｗ
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:07:45PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを
迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
でも不具合には目をつむってねw
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:07:59ベータテストなどでぜんぜんレポート上げないからとかなんとか
G-DATAは？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:08:09>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:10:04それ、最低の言い逃れだぞ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:13:140879名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:16:360880名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:18:00んだんだ
今度の誤検出はまぎれもなくG DATAの責任だ！！！
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:20:34んだんだ
カスペならシステムそのものを検知し隔離・削除できる
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 00:46:150883名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 14:07:45ゴキ？
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 19:43:370885名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 19:45:290886名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 20:11:20B avast
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/22(水) 22:25:570888名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 00:00:22うん
0889名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
2009/04/23(木) 00:10:15ソウルキャリバーやってる人にGDATA使っている人が多いのかｗ
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 00:12:500891名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 00:57:390892名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/23(木) 17:51:33そもそもインストール直後ではブラウザでどのサイトにも繋がらない。グーグルやmsnにさえ。
サポートからの返答では直接の項目をリセットしろとあったが、それやっても繋がらないし。
ファイアウォールに監視させないでブラウザを使っていたがそれじゃ意味無いし。
ファイアウォールを有効にしつつブラウザを使うにはどうすればいいんだ？
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/24(金) 22:19:090894名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:07:56http://www.youtube.com/watch?v=XsRUyjrn3VE
Modified2_server.exe=前回とは異なる改変 ベースはBackdoor.Bifrose.AAGY
Modified3_server.exe=改変のWebサービスを利用 ベースは同じ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 00:10:58http://www.youtube.com/watch?v=UdoCLV7t08c
ステルスロガーでつ
0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:31:50これでG DATAが総合で一択と証明されたな
カスペ厨涙目ｗｗｗ
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:49:110898名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:50:310899名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:52:390900名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:54:57G DATAはカスペ凋落後の最後の切り札だな
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:55:540902名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:57:140903名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:58:04AVで取りこぼしがあったときは後のフォローが効かないってことだな
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:58:220905名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 01:59:59Matousec.comは正しかった
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:00:060907名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:02:05そこBuy Nowとかなってるし
信用する奴はきっと小泉改革を信じたアフォ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:03:200909名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:04:46PC Japanかよまたｗｗｗ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:05:460911名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:06:09バレてしまっている・・・orz
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:08:09G DATAは今や2chで最も脅威の存在なんだな
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:08:59http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org34087.jpg.html
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:10:140915名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:11:130916名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:12:30んだ
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:12:48お前にはNortonのFWは使いこなせないさ
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:14:04ほほう
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:14:060920名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:15:450921名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:15:50動画を張り付けている奴もそれを見ている奴も
セキュリティを語る資格なしだなｗｗｗ
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:17:36まさに正論だな
基地外の相手は不要
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:20:02それこそ資格無し
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:30:58ってことでGDAV+他FW？
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:33:010926名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:35:21ところが馬鹿はそれを知らないんだって
それで簡単にやられる
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:37:410928名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:44:14感染するサイトをリンクされた日にゃ大騒ぎｗ
規制しろとかｗ
クリックすんなっつ～の
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 02:48:11だから見れませんでしたってか？
0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 06:54:400931名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 11:39:570932名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 13:16:050933名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 18:10:16インストール後にエラー720吐いてイーモバが繋がらなくなったんだが
色々やってみたがどうしても直せんわ
これさえなければ文句なしなんだけど、誰か似たような症状になった人います？
0934カスペ動画アップ厨
2009/04/25(土) 18:52:380935名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 19:01:01キングを使用しているが、この2～3日設定で時間が掛かりすぎてる
ような模様（痺れ切らして、リブートして接続しているが）
G－DATAでも似たような現象みたいだなｗ
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 19:15:12PC Japanでも推奨となっております
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 19:17:480938名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 19:19:23／: : ‐: : : : : : :‐- ､: :＼
／: : /: : : : : : :＼: : : : ＼: :＼
/: :/: :.|: : : : : ! : : : ＼: : : :.ヽ: : ヽ
/: /: : 八: :!: : :|＼: : : : ヽ: : : :',: : :.',
,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
/: :.|: :./ V＼: ! ヽ: :!: :.|＼|: : : :.＼__,
/: : :ﾊ: :| ヾ ∨!∨: : : : : : : : :ヽ
/: : : : :.V:! x=ﾐ x＝ﾐ. !: : : : ﾊ: : : : : :.ﾊ
/:/: : : : /: :! ､､ ､ ､､ !: : !: : :!: : : : : : :.}
// |: : : /| :八 - ､ ,ｨ: :/: : /: :ﾊ: : :|Ｖ
{! 从: ｉ'´￣::::＞､ `ｰ ' イ!V /: : /: / |: :/
_人_ /Ｎ::::＿:::::/::| ` r ' ／/:／: ／‐く Ｖ Kaspersky♪ Kaspersky♪
｀Y´ /:::::::/／:::/:::::| >< /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩ ＊
/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
. /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::} っ
//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/ ∧〉::::〉::::::::/::::∧ , ィ´
/:::::::::::::::::::::/::::::::＼::! /:::::>'´::::::::/::::/:::い.ノ):〉
!:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
|::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/ *
`ｰ七:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::/
／/:::::::::::::::::::::::<>::::::::::／::::/ ヽ:::::::::::/
／⌒〈:::::::::::::::::::::::::::::::::::イ::::::::/ `ｰ‐' ＊
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 19:20:390940808
2009/04/25(土) 19:30:05俺はGOMのスパイウェアもどきの足跡を発見したぜｗ （ヒント）
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:21:04？
よくわからんがなんかスパイウェアが入ってるって事か？
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:26:310943808
2009/04/25(土) 20:29:04やっぱりカスペはすごいよ
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:33:31それは嘘ですｗ
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:34:220946名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:35:15PC Japanでも推奨となっております
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:35:580948名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:37:370949名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:39:220950名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:40:08PC Japanでも推奨となっております
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:46:15PC Japanでも２位となっております
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 20:47:37☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
,セキュリティ板極悪荒らし
+ ∩＿＿＿∩ ＿＿＿_
| ノ⌒ヽ '⌒ ヽ + ／ ／ ＼＼
/ (●),） （(●) | ／ （●） （●）＼
| ,,ﾉ(●●)ヽ ミ ／ ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒ ＼
彡､ ´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼ バスターのほうががええよぉ～ | ｀-=ﾆ=- | 普通にカスペだろ
/ ＿＿ |,ｒ-ｒ-|/´> ) ＼ `ー'´ / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/ (_／ + / ∩ノ ⊃ ／
| / ( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
. ＼ ／＿＿＿ ／
【バ】 【カス】
,$7000000 ,$4500000
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/25(土) 23:59:11１２月号の時点ではカスペの方がマルウェア検知能力が上だったから
カスペが推奨になっているけど、最近大してかわらんからね
今やれば、バスターが推奨されるかもわからんね
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:14:590955名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:18:512chで宣伝するって、相当なもんだよ
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:49:530957名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:50:400958名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:51:372chで宣伝するって、相当なもんだよ
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:53:430960名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:55:15サクサクとはいかんわな
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:57:030962名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 00:58:470963名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 01:01:070964819
2009/04/26(日) 04:33:54こう云う言葉を吐く奴って、なにやっても投げやりｗ
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 07:18:25好きだろ? リカバリ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 10:11:55iTunes入れているPCだとﾌﾞｰﾄCD作成できないな。
以前一時的に作成できるようになったがまた戻った。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 10:21:26あいかわらずiTunesとのバッティングは治らない。アップルはなんとかだが、G DATAは放置。
治せないというか技術ないんだろうな・・・
一度iTunesをアンインストして、再度最新入れて。これでいけるはず。
だめなら前のバージョンに戻すしかない。
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 10:50:17本当に直してもらいたかったら、サポートに言えば？
言えないんだろ、臆病者のカメさんだからｗ
言っても駄目なサポートなら、素直にカスペにしろよ
それですべて解決
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 10:52:360970名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 11:38:370971名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 15:19:44アクセス拒否されたファイルがたくさん出てくるんだけど、スキャンできないってこと？
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 18:59:30アカウントが管理者でないか
ファイル自体が駆除されてて既にないか
カーネルが改ざんされているか
どれがいい？
>>969-970
荒らしの相手したいなら他所行ってくれ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/26(日) 22:20:17ありがとうございます。
Vistaで管理者のアカウント、ユーザーアカウント制御が出てくるので
許可をしてスキャンしているんだけれど、通常はアクセス拒否はされないものなのかな…
ちなみにウィルスを検知したことは一度もありません。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 00:38:45セーフモードでスキャンすれば、できるんじゃないか？
試してみそ
>>974
いやいや
ルーターでもFWが有るほうがいいぞ
正確にはアプリケーションフィルタだけどな
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 01:13:52遅レスだがたぶんＦＷ関係の設定があやしいと思う
無効化じゃなくてちゃんと設定で開いて色々やってみるといいかも
うちのノートもイーモバがおかしくなったからこれから色々やってみるつもり
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 13:34:05ありがとうございます。
駄目でしたorz
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 20:40:510979名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 22:08:36OSが使用してるファイルがアクセス不可になってしまうのでは？
G Dataで起動ディスクを作って、ディスクから起動してスキャンしたら
全部スキャンできるかも
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 22:55:06いや、カスペのが上
テストツールもさることながらバイパス機能つきMalwareでブロックできたのは
カスペとF-Secのみ
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 23:04:060982名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 23:05:450983980
2009/04/27(月) 23:10:170984名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 23:29:140985名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/27(月) 23:47:37そのアプリケーションフィルタをきちんと理解して設定出来るスキルがあれば有効。
それが出来なければルーターで十分だろう、って話しです。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:08:190987名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:09:240988名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:10:220989名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:21:180990名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:30:04http://www.youtube.com/watch?v=RGHHoTzlTDY
結論：完璧
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:31:26しつけえよ基地外
0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 00:38:40ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
座布団1000枚！！
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 09:13:504月 G DATA18ヶ月首位を維持 カスペルスキー大幅ダウン
ttp://antivirus-news.net/2009/04/avtest4g-data18.html
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 09:34:37ああ、なるほど…やってみます。
ありがとうございました。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 20:41:17そこはアンチカスペがやってるサイト
先月は確か6位
10外に去ったのなら大幅ダウンと言えるがそうなっていない
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 20:58:070997名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 21:37:54前まではカスペは常に好成績なサイトでしたが何か？
あ、これもNOD32厨の陰謀ですか
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 22:34:190999名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 22:39:581000名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/04/28(火) 22:40:441001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。