トップページ⇒sec
1001コメント336KB

G DATAインターネットセキュリティ ver3

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:21:31
「G DATA Software」の総合スレッドです。
独逸のG DATAが開発した総合セキュリティソフト
パターンファイルはKasperskyとavast!を利用。
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
http://www.gdata.co.jp (本家）
http://www.gdata.de（独逸）
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm（体験）

前スレ
G DATAインターネットセキュリティ ver2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201835501/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:27:04
G DATA叩きの犯人情報



　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:27:38
「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:28:13
バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:30:02
追記

ウンチヴァ（AntiVir）厨も上2名に追加
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:33:37
なるほど・・彼らがセキュリティ板を荒らしている真犯人だったのですね・・・・
納得できるものを感じます
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 16:06:19
このスレじゃあカスペやバスタより
AntiVirの降臨率が高いけどな
成りすましてるから
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 17:01:50
G DATA2009のキャンペーン価格が始まるまで、カスペの試用版で我慢汁中。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/16(日) 18:09:49
もうカスペル捨ててるが
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/16(日) 18:28:16
>>8
avast! Home Edition + BitDefender Free Edition でOKｗ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/16(日) 18:32:55
>>10
エンジンが同じだからと言って同じ防御力ではないから、
やはり2009は俺としても楽しみ。
エンジンだけでいったら、GDATA2008+BitDefendeコマンドラインを俺は選ぶ。
0012102008/11/16(日) 18:46:53
多少劣っても毎年０円を選ぶのもありかもﾈ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/16(日) 22:34:48
じゃあ俺はGData2009 + AntidoteSuperLight
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/17(月) 13:17:12
やっぱさ、素人にも名前を知られてるKasperskyエンジンの2008があまり売れなかったから、
性能はあがったとしても名前が知られてないBitDefendeの2009は
新たに契約し直しして売っても儲けすくないから2008で打ち止めする気かな?
現時点で何も日程公表してないから年内販売はもうあり得んし。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/17(月) 22:26:10

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　知らねえよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 01:57:13
年内販売がないなら終わりだなー
次どうしようかな……
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 02:40:42

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　知らねえよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 07:09:31
年内に出るといいな。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 07:18:24
>>16
>>10
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 07:20:53
avastって64bitOSにインストできたっけ？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 07:22:03
>>20
ttp://www.avast.com/jpn/system-requirements-avast-home.html
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 17:55:22
>>19
それだとメインのBitが常駐しないじゃん。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/18(火) 20:27:38
更新料の価格改定のお知らせ
http://gdata.co.jp/press/archives/2008/11/post_46.htm

1ユーザー版は改定無し
3ユーザー版以上は値下げ
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/21(金) 07:54:59
オプションのガードタブの例外にファイルとフォルダを登録しているのですが
該当のファイルやフォルダが入ったフォルダをスキャンをすると
ウィルス検知されてしまうのですが
例外に登録しているのになぜなのでしょうか？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/21(金) 13:37:32
>>24
スキャンとガードは別だからじゃね
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/21(金) 14:13:37
>>24
例外はガードの箇所にあるからガードのみかもしれない。
スキャン項目の箇所には例外コーナーがないから
G DATA2008にはスキャンの例外設定は出来ないが正解かも。
ただ、例外設定したのもガードも働くから、たぶん例外コーナー自体未実装なのかも?
ウイルスチェックでもスキャン終了後にコンピューターの電源切る箇所チェック入れても
実際は完了しても電源切れないしこれも表示されてるだけで未実装ぽいし。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/21(金) 14:40:08
ただの不具合だろ！
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/21(金) 23:42:31
しかし、まだ2009発売しなくてもいいけど、
何時頃に発売するのか日程だけでも提示してくれないと、
そろそろマジでカスペルスキーへ移行するかも。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/22(土) 02:32:36
>>24
サポート曰く、仕様です。
特定のファイルやフォルダーを除外したいならカスタムしか選択肢は無い。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/22(土) 12:03:19
ガードで誤検出があると通常のＰＣ使用に支障がでるから除外は必須だが
スキャンは全部報告してくれた方がありがたい
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/22(土) 21:37:12
カスペのワクチンて１時間に１回じゃないのね。
今、本当に６０分で定義ファイル更新あるのかみてみたら、
６０分経過したけど更新なかった。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 18:11:50
某雑誌で一番よい評価だったのですが、このソフトはいいのですか？
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 18:15:03
>>32
カレーはいいでのですか？って聞かれたらなんてこたえたらいいのですか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 18:15:54
日本語で（ｒｙ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 18:49:50
>>32
雑誌により評価違うしね。
悪い方ではないと思うけどね。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 18:50:52
2008だと更新料安くても買う意味を見出せない……
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 21:21:19
>>36
俺は無料バージョンアップで2009にする為に１９８０円で買ったけど、
2009がなかなか出ないからな・・・
2009まじで出す気あるのか心配になってきた。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 21:39:21
avastは最初から20ヶ国語以上に翻訳されてるし
BitDefenderの翻訳に手間取ってるんじゃまいか？
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 22:07:54
\1,980初年度だけだよな
avast! Home Edition + BitDefender Free Edition で十分
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 22:26:28
>>39
それだと両方アクティブならないからだめぽ。
アクティブエンジンひとつだけならもっと違う組み合わせでいいかも。
0041392008/11/23(日) 22:33:12
では、Avira PersonalEdition Classic + BitDefender Free Edition にしとこ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/23(日) 22:35:29
￥2,000弱ならGDATA入れるのが勝ちだな
AV-Test.orgでもトップの成績だしな
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/24(月) 10:36:17
>>42
そうなんだけど、ただ検出率=防御力じやないから新バージョンは早くほしいかな。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 12:48:35
うわあ、GDATAダメだわ…

GDATA Antivirus2008体験版入れてみたんだけど、
なにがどうなってるのやら、入れた途端にネット接続激遅になった。
「重い重い」と見聞きしてはいたが、これはない。

「激遅」というか、ほぼ表示されない。
Fx、Opera、IE、Chrome、全てダメ。
最初のポータルは開くんだけど、あとがまったくダメ。

JaneStyleの表示も激遅になっちまって、「壊れたのか？」と思うほど。

WinXPのC2D E6550 2.33GHz、メモリ2GB、回線はADSLなんだが…
なんか設定がマズいのか？

「家電批評monoqlo」で「やっぱワクチンソフトは軽さより性能だよ！」とか書かれてたから、
試しに入れてみたが、「重いと言ってもいくらなんでも限度がある！」だよなあ。

速攻でアンインストールしたけど。やっぱり設定がマズいでしょうか？
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 13:28:00
回線はADSLなんだが
回線はADSLなんだが
回線はADSLなんだが
回線はADSLなんだが
回線はADSLなんだが
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 13:28:13
>>44
それね、俺も2007の初期版の時はそうなったな。
けど2007リリースII以降からは勝手に直ってた。
たぶんパソコンとの相性が悪いたけか設定の問題しゃないかな。
とりあえず2008インターねっセキュリティーはデフォルト設定で他のセキュリティーソフトと何ら変化なし(通信速度)
ちなみに俺はC2D E6400 メモリ4G(認識3G) ←メモリ2Gの時と何らかわらんけど。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 13:35:42
>>44
>>2
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 14:01:30
>>45
なんだ？　何か変か？
フレッツADSLだよ。

GDATAはADSLだとまったくダメだ、そんなの常識だろという意味なのか？

>>46
どもです。何が原因なんでしょうねえ？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/25(火) 14:32:55
>>48
総合版しか使った事ないからAntivirus2008にもウェブフィルタてあるのか知らないけど
あるならフィルタ外せば2007の初期版の時も速度上がったから可能性はあるかも、
しかし仮にこれで速度上がったとしても、それだとセキュリティー低下するし、
相性が合わないパソコンなら無理に使用する必要はないかと。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/26(水) 20:54:11
>>49
うちもウェブフィルタははずしてある

最近何故か接続を許可してくださいが頻繁に出るようになった
どの設定弄っても全部許可を与えてもでやがる
とりあえずオートパイロット入れたら出ないのでそのまま
早く2009出してください
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/27(木) 11:38:19
この辺りの症状かな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201835501/833-835
833 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/27(土) 22:32:13
２５日に更新した
昨日夜からＩＥ７が表示できなくなった
いろいろ試した
ファイアーウオールを無効にすると見れた
でもこれじゃ困る　どーすりゃいいの
教えてください
グーグル　クロームでは見れるけど
834 名前： sage 投稿日： 2008/09/28(日) 08:25:04
↑　解決しました
ファイアーウォールのルールセットを全部削除しました
また最初からになったのでちょっと面倒くさい
835 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/09/28(日) 18:49:57
うちでも似たような現象あったな

G DATA(IS)更新→Firefox3更新の後
FWの通信許可ダイアログが 常に許可 を選択しても
ネット接続するたびに何度も出てくる

該当プログラムのルールセットを一度削除して
作り直したらおさまった
0052482008/11/27(木) 11:41:57
>>51
「ルールセット」？　なんのことでしょう？

“ヘルプ”見れば分かりますかね？
もう1回、体験版にトライしてみますか。

（でもこの人、Chromeは見れるって…うーむ）
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/27(木) 17:55:43
>>50
オンラインゲームしない人はいいかもだけど
オートパイロットでオンラインゲームすると読み込み時間とか長いから使用したくないな。
マップ移動とか起動時の立ち上がりオートパイロットあり、なしではなしの方がかなり早いから。
オンラインゲームとかの為の機能なのに実用性レベルじゃないのが残念。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/28(金) 00:32:38
>>53
そう？
うちじゃ入れないと>>50と同じで切断されちゃう
あとjetcastで放送するときとかはコレじゃないと誰も聞けないw
OS再ｲﾝｽしたときに入れたしこの間も修復インストールしたけど直らない
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/28(金) 11:42:54
>>54
ひょっとしてFWは最高セキュリティーモード?
俺はあまり詳しくないから最高モードだとウインドウですぎて、
本当に危険な物がでた時に許可押してしまいそうだから高モードで留めてる。
大雑把な部分は手動でして細かいとこはソフトに自動で判断まかせてる。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/28(金) 18:26:52
やっちまった・・・
G DATAとBitDefenderコマンドライン版は競合するのか。
BitDefenderコマンドライン版のアップデートしようとアップデート開始したら、
途中でGDATAのアップロードウインドウが開いてそっちでダウンロードはじめやがった。
無論最後まで終わらず途中で止まったままになるが、
それ以来Gyaoの動画が見れなくなった・・・
他の動画は見れるけど何故Gyaoだけなんかわからんが。
これって再インストールしか方法なし?
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/29(土) 23:11:26
>>55
標準です
一時期カスタムでやってました
でめんどくさくなって>>51で書いてあるようにルールセットを全部削除したらこの有様
消す前より酷くなったw
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 08:05:42
G DATA2009のBitDefenderエンジンとBitDefenderのコマンドライン版は競合するのか？
コマンドライン版は別フォルダだから大丈夫かと思ってたが…
まあG DATA2009ではBitDefenderのコマンドライン版とか使う意味感じられないけど。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 10:55:35
>>58
GDATA2008なのだ。
普段は競合しないけど、たまにGDATAのアップロードウインドウでてしまう。
前にも一度あったけど前は何ともなかったけど今回は不具合引き起こした・・・
とりあえずGDATA再インストールしたら直った。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 12:07:25
お

ま

え

だ

け
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 12:55:37
>>60
そこまで断言できる貴方は素敵w
たまたま他の人も出ないだけかもしりないし、
GDATA使っててもBitDefenderコマンドライン版使ってない人は無論でないし。
たまたま出ないだけで他の人も出ないとは言い切れないはずなのに断言するとはw
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 14:08:18
２ちゃんの慣用句に対してマジレスとな
0063592008/11/30(日) 15:29:04
悔しかったんです
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 17:44:55
くやしいのう　くやしいのう

２ちゃんの慣用句ってすごい言葉だな
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 18:09:10
くやしいのうは広島弁ではない。
くやしいでがんすが正解。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/01(月) 09:42:25
逝くでがんす。フンガー。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/01(月) 17:18:08
うるさーい
とでも言って欲しいのか。

それとも

まともにレスしなさいよ！

の方か？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/01(月) 17:22:43
ここはG DATAスレです
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/01(月) 21:24:21
　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 　 　　　　　カスペ最強伝説　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

0070名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/01(月) 23:41:36
【本物】「G DATA AntiVirus2009」　　AV-TESTにて1位を獲得
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1228121827/

「2009」って日本でもう出てるの？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/01(月) 23:51:57
海外では出てるけど、日本はこれからだと思う
avast+Kasperskyからavast+BitDefenderになって検出率が上がってるから期待はしてるんだけど
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/02(火) 01:49:28
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/11/g_data_2.htm
G DATA、「速さ」でも最高評価を獲得

2009日本語版まだかな〜
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/03(水) 01:00:06
日本ページで誇るなら
まず製品出してからにしろ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/03(水) 02:22:28
全くその通りだ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/03(水) 09:06:32
「早さ」もPCの性能を求めての結果ですと今まで通りの激重になりますね
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/03(水) 18:47:28
>>75
速さ改善は2009の話、そんな評価以前の問題だろが。
日本じゃ2009はまだ売ってねえよ。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/04(木) 21:59:02
>>76
それを言ったら続くレス無いでしょう・・・
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 01:04:32
じゃあ、今ありもしない2009版を語る意味は？
0079Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2008/12/05(金) 07:04:11
Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData ★　　(*´○`)ﾉﾞ[4053 malware]
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 11:59:47
>>78
英語版使ってる奴もいる。
俺みたいに。
俺だけかも。
どうでもいいか。
でも俺は英語版。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 12:18:03
>>80
独逸語版使ってる奴もいる。
俺みたいに。
俺だけかも。
どうでもいいか。
でも俺は本国独逸語版。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 18:54:01
>>79
なんでBit+Avastなのにその両方より下なんだ？
2008だとしてもAvastに負けるのが不思議
ヒューリスティック重視かと思ったらNOD32が下の方だしいまいち良く分からん
あとClamが11位にいるのも解せない
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 20:49:39
>>78
2009の日本語版に、希望が光が見えてきました。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 21:52:07
>>78
前を見ようよ
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/05(金) 23:30:33
ttp://www.bestsecurity.jp/
良サイト。すごく参考になった。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 01:15:03
>>85
イーセットが一位ってところで既にもう･･･なんつーか･･･
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 03:07:54
>>85
>>86
ttp://www.bestsecurity.jp/company/

株式会社セブンウェブ
ttp://7web.info/service.html
インターネット広告コンサルティング
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 08:29:39
>82
そのサイトの信頼性自体示されていないから眺める程度でいいかと
むしろ、毎日多くのスレッドにわざわざ貼ってくる時点で胡散臭いと思ってしまっているが
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 10:24:53
SRIが捏造ってのはずいぶん前からハッキリしてる事だが…
セキュ板は無法地帯でコピペ爆撃が規制されないからな
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 10:59:24
それ以前に、農奴32儲のホモAA爆撃が日常茶飯事ですから。
ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 11:04:08
>SRIが捏造

あぁ、ﾉﾄﾞﾝ32の成績が振るわないテストね。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 11:17:46
ノドン32なら、他のテストでもドン臭いじゃん。


>フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
>パソコンウイルス最新事情より
>
>1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
>2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
>3位　97.65% Windows one care
>4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
>5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
>6位　95.02% ウイルスバスター2008
>7位　93.86% ウイルスキラーゼロ
>8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
>9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7（Eset）
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 14:58:13
>>92
つい最近までNOD32といえばハッカー御用達といおうか、
ずいぶん玄人筋の評価が高かったような…

いつの間にこんな事になっちゃったの？

以前の高評価は「軽い」ってことだけじゃなく、
検出性能とかもずいぶん高いって話だったと思うんだけど。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 16:14:25
新スレが建ったときから思ってたけど
ここもNOD厨の巡回対象になってるのか…
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 17:26:07
>>92
あの悪名高い「ゼロ」より下なのか、NOD32って。

ホントにいつの間にここまで落ちぶれたものやら。

それにしても、登場直後は悪評紛々だったone careが大した成績だな。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 18:01:52
AV-Comparatives のプロアクティブテストの結果(ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_11.php)を見ると
2008の時のテスト(ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php)よりかなり改善してるね。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 18:08:11
ほとんどのスレが被害に遭っているし、
農奴厨が立てて香ばしいテンプレを貼ることも多々あるよ。
だから板の利用者が激減した。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 18:13:55
>>96
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/90-104
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 20:25:48
>>98
ESET?何それ？
G DATA 2008と書くのを忘れてしまったんだ。
G DATA2009のがESETより検知率高いと書きたかった。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 20:40:39
実在するんだかしないんだだか分からないNOD厨とやらを叩いている方が
やはり頭gaよく
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 20:41:14
なさそうですな。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 20:52:36
何うろたえているの？（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、ファビョっているのか？
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/06(土) 23:12:42
2009早く出せ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 02:34:56
他ソフトのネタは該当スレでやってくれないか？
0105Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2008/12/07(日) 06:57:43
Rank Detects Missed Product(2008年12月06日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir
2nd 93% 255 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 426 Norman
8th 89% 429 Sophos
9th 88% 454 Microsoft
10th 88% 476 GData　★(*´○`)ﾉﾞ[4029 malware]
11th 88% 483 ClamAV
12th 86% 557 Kaspersky
13th 84% 631 DrWeb
14th 84% 636 Rising
15th 83% 646 Symantec
16th 83% 664 CAT-QuickHeal
17th 83% 666 F-Prot
18th 82% 689 VirusBuster
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 725 TrendMicro
21st 81% 738 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 834 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 895 VBA32
26th 75% 975 Panda
27th 75% 994 TheHacker
28th 59% 1614 Webwasher-Gateway
29th 45% 2210 Ewido
30th 43% 2280 NOD32v2
31st 25% 2990 Prevx1
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 08:55:54
最近評判の悪いAV-Comparativesの支持者を増やしたいんだろ
NOD信者にとっては最後の砦だもんな……

このスレの住人なら、8月頭の内容で実施してる11月公開の結果を
2009の結果として紹介するわけがない
独2009RCすら出ていなかった時期だというのに……
NOD信者は平然とデマを流すから性質が悪い
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 08:57:44
NODは検出率に関して良い話を聞いたこと無い軽いらしいけど。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 09:31:07
G DATA version 19.0.0.49を2009だと思った罠
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 09:51:00
ウイルス署名が６日のままで更新しても最新となってるが、
カスペルスキーて１時間で更新されるんじゃないのか?
すでに９時間半は更新されてない事になるが
６０分更新なんてデタラメもいいとこじゃん・・・・
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 09:55:32
誤検知率なんて多少高くてもより多くのウイルスを発見できるほうがいいんだ
ADVANCEDとかADVANCED+とかいう評価はあまり気にしないほうがいい
AV-ComparativesでもNODよりG DATAのほうが検知率高いじゃないか
今度はNOD信者がAV-Comparativesを否定しにかかってるのか？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 11:12:47
NOD信者の最後の砦はVB100じゃね？

でもAV-Comparativesの11月の評価は酷すぎ、NOD贔屓があからさま過ぎ
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 11:44:25
あぁVB100って、ESETが一番金を出している所ね。
そういう意味では砦だよね。


21 名前：NOD32スレの標準テンプレ　[sage]　投稿日：2008/09/07(日) 01:12:08
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった2


VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 11:53:51
NODうんこ
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/07(日) 23:48:34
てめぇら、うるせえ
NODスレでやってろ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/08(月) 00:12:37
はい、そうします
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/08(月) 01:42:01
>>115
はいじゃないが
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/08(月) 21:53:18
あぅ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/08(月) 22:19:05
>>116

押す高山を見すぎだお主
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 02:25:08
ｳｨﾙｽ検索のﾛｸﾞを見るとﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸが中になっているんだが
これを上げる（高？）ことって出来ないの？
それらしき設定項目が見つからない
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 02:53:26
>>119
オプションでヒューリスティックの項目を外すと
ログには「外」と表示されるようになりました

おそらく 高/中/低 ではなく 中/外(ON/OFF) という事なのだと思います

機械的な翻訳をしたのか、紛らわしい表記ですね
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 09:14:28
>>105
G DATAってアバストとカスペを足したものなのなんだから
カスペより順位が上なのはおかしくないか？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 09:22:40
>>121
どこから突っ込んだらいいのやら・・・
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 10:04:51
>>122
だって、仮に誤検出数がアバストが３、カスペが５だとしたら、
G DATAは８になるはずじゃん？
被りがあったとしても、カスペの５より上になるのはおかしい
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 10:26:25
>>123
検出率ランキングだから誤検出は関係ない・・・
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 10:39:06
>>123
ヒント：今のGDATAにカスペは存在しない
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 10:49:54
>>123
ヒント：今の2chに正論は存在しない
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 11:50:08
mtc.sri.comの信頼性自体も微妙
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 12:14:32
2008年11月26日 10:00　[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
2008年12月3日 10:00　[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
2008年12月9日 10:00　[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ

何度もやかましいわ
同じ内容のメールをいちいち送るくらいならメニュー画面に更新期限表示すれ
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 12:29:38
[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
[G DATA]ウイルス対策ソフト年間更新期限のお知らせ
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 13:10:21
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/12/13av1.htm
日本ではまだ2009出てないんだから2009の記事載せるの反則だよな。
２００９の順位書くのはいいとしても2008の順位書くのも道理じゃないのか。
公式ページで売ってるのは2008なんだからな。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 19:18:43
全くその通りだ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 20:20:42
>>131
見なければ良い話だ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 20:57:16
2008の売れ残りを回収した模様

もうすぐ発売くるね
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/09(火) 23:43:13
正規ユーザーいないの？
2009の発売日なんてサポートに聞けば分かるのに・・・
01351192008/12/10(水) 01:00:37
>>120
あーなるほど。言われてみれば全部「中」だね
0136Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2008/12/10(水) 07:45:45
Rank Detects Missed Product(2008年12月09日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 189 AntiVir
2nd 93% 260 AVG
3rd 93% 280 Ikarus
4th 92% 309 BitDefender
5th 90% 386 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 429 Sophos
8th 89% 429 Norman
9th 88% 452 Microsoft
10th 88% 476 GData　★(*´○`)ﾉﾞ[4008 malware]
11th 87% 484 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 637 Rising
15th 83% 648 Symantec
16th 83% 660 F-Prot
17th 83% 669 CAT-QuickHeal
18th 82% 692 VirusBuster
19th 82% 693 TrendMicro
20th 82% 697 Fortinet
21st 81% 730 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 822 AhnLab-V3
24th 77% 894 VBA32
25th 77% 895 McAfee
26th 75% 967 Panda
27th 75% 997 TheHacker
28th 59% 1625 Webwasher-Gateway
29th 45% 2195 Ewido
30th 43% 2279 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 10:43:35
2009は２月以降予定らしいけど、以降だから３月でも５月でも以降になるから実質発売日未定て事だな。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 11:39:54
他の商品が9月頃から2009売り出してくるから、中途半端に年内に出すより思い切って半年ずらす方がいいという結果をだしたんだろうか？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 12:57:32
>>138
それはないと思う。
2008でてから2009まで１年以上開くとライセンスが切れるから、
切れた時点で他ソフトへ移行される可能性高くなるから。
１年以上開くには技術的な問題があるのではと。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 13:34:13
技術的な問題ならフォーラムで大騒ぎになっているよ。
ライセンスの問題じゃないかな。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 13:34:55
OEMのライセンスと言うこと。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 14:00:33
そだね、契約的な問題かもしれないね。
ただ、故意に半年ずらしたのではなく契約上の問題で、
やむなく発売が遅れてるって事かな。
わざわざ他のソフトへユーザー逃がすような事はしないと思うから。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 23:10:54
ｳｨﾙｽ対策の方は満足しているけど、ﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙがちょっと微妙だな
とくにXPだと再起動せざるを得なくなることがある
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/10(水) 23:35:13
しかしPFWでもﾉﾄﾞﾝ32ｲｰｾｯﾄよりはﾏｼだったりする。
( -ω-)y─┛~~~~~
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 12:43:49
ファイヤオールなんて　こまめなWINアップデートとトロイに感染しないように
気を付けてれば必要ないだろ。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 13:40:27
ルートキットの検出てこのソフトはすでにインストール済みのは対応してなかったよね。
もし、未知のウイルスでルートキット感染したら今後定義ファイル更新されても、
二度と検出しないって事なのでしょうか?
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 16:16:12
CDブートからディスクを検査する機能があるので
それで発見できる可能性はある

もっとも、そんな面倒くさい事を定期的にやろうという気にはなれないが…
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 16:22:53
>>147
PCによって起動できない場合がある
俺の場合4台中2台で起動できなかった
元はlinuxなんで起動時にコマンド入力すれば起動できるはずだけどGDATAはコマンド入力できないw
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 16:43:50
紹介しておいてなんだが俺のも動いた試しが無い

ルートキットも含めて、PCウイルスは1に2にも予防が肝心かなぁと思う
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 18:39:00
>PCウイルスは1に2にも予防が肝心かなぁと思う

そりゃあ当然ですよ。
インフルエンザウイルスは予防が肝心です。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/12(金) 18:39:42
インフルエンザウイルスも・・・でしたね
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/13(土) 03:17:04
>>146

サポートからの回答です(再掲載)。
ルートキット、ステルスウェア検出について
・ルートキットインストールの予防、インストール前のルートキット検出、
駆除が可能です。
・ステルスウェアに関しては、インストール前、インストール後とも検出、
駆除可能です（ブートＣＤを利用する事でどのようなユーザーでも検出、
駆除ができます。）
現在のバージョンはインストール済みルートキットの駆除には対応して
おりません。インストール後のルートキット検出、駆除は、今後の
バージョンアップで対応予定となっております。

G　DATAの導入前にインストール済みのルートキットには未対応ですが
導入後は対応可能なので、PC初期化後G　DATAを導入すれば問題ないと
いう事なのでしょう。


0153名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 00:36:48
言われなくてもそうしてた。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 20:32:08
色々情報サンクス。
最近はオンラインゲームの公式ページや普通の真面目なサイトでも、
ウイルスが仕込まれてることがあるので予防といっても限界はありますよね。
なので、もし今現在検出出来ないルートキットが入ってきて感染したら、
定義ファイルで対応になったとしても、対応になった時には「すでにインストール済み」になりますから
GDATAでは検出しないのかな?と疑問に感じたもので。
未感染の時にインストールしてしまえば、以降はインストール済みルートキットも対応?て事でしょうか?
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/14(日) 22:42:13
韓国に攻撃されてるぞｗｗｗｗｗｗｗパート３
http://orz.2ch.io/p/-/jfk.2ch.net/news4vip/1229260721/
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1229260721/
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 03:37:50
>>154

基本的にはOK。

ただしG　DATAはゼロディ攻撃には弱そうなのでWebからのゼロディ攻撃対策

にZoneAlarm ForceFieldとの併用をお勧めします。

推奨理由に関する参考リンク
ttp://antivirus-news.net/2008/09/sanada200809112009.html


0157名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 04:11:21
ゼロディ攻撃も気になる人はイーセットかな…俺はネットあまりしないからG DATAでいいけどさ
0158Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2008/12/15(月) 07:46:09
Rank Detects Missed Product(2008年12月14日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 198 AntiVir
2nd 93% 272 AVG
3rd 92% 288 Ikarus
4th 91% 322 BitDefender
5th 90% 391 Avast
6th 89% 402 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 451 Microsoft
10th 87% 484 GData　★(*´○`)ﾉﾞ[↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑]
11th 87% 494 ClamAV
12th 85% 568 Kaspersky
13th 84% 635 DrWeb
14th 84% 637 Rising
15th 83% 650 Symantec
16th 83% 657 F-Prot
17th 83% 669 TrendMicro
18th 83% 675 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 702 VirusBuster
21st 81% 727 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 892 McAfee
　　　│
30th 42% 2280 NOD30ｗ　★(*´○`)ﾉﾞ[↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓]
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 08:19:52
>>156-157
サンクス。
これですっきりしました。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 20:02:30
>>157
それは違う。

ゼロデイに検出力を発揮したのはノートンのみだった。
ゼロディに元も効果的なのはパッチを適用すること以外には無い。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 20:34:51
誤検出情報貼っておきます

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/15(月) 19:40:48
疑わしいファイルが発見されました！

疑わしい隠しファイルが（ヒューリスティック法により）発見されました。これはマルウェア感染の兆候かもしれませ
ん。解析しますので弊社のウイルス研究室にこのファイルをお送りください。

ファイル名： C:\WINDOWS\SYSTEM32\ils.dll
タイプ： ルートキット： 隠しプロセス

とか出たんですけど、これまずいヤツですか？ググってもあんまり情報が出てこないんですが。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 21:13:19
またavastか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1221445752

自分のは警告されないなと思ったら
ライセンス期限切れだった
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 21:46:16
>>160
あほか。パッチが出る前に攻撃されるからゼロデイなんだろ。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:03:21
>>161
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1229273929/188
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1229273929/193

解決済み
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:03:34
>>163
他人を罵る前によく読むんだな。

NODやセキュリティソフトではゼロデイに
満足な対処はできないといってるんだろが。
読解力ぐらい付けろ、人並みに。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:04:40
よし、あげてやろう
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:11:10
晒し
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:17:39
ゼロディ系統はパッチ待つしかねえだろ
セキュリティソフトは気休めどこも同じ。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:21:56
またNDO厨か……
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 22:37:43
NODは無力だから
ゼロディアタックはパッチ待ち
だがM$はパッチ出すのが遅いから
Linuxに換えるのが吉
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/15(月) 23:13:24

初の「iPodウイルス」出現――ただしLinux搭載機のみ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0704/06/news018.html

Linuxを狙う新たなワームが出現，“ボット”の機能を持つ
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060221/230155/

Mac、Linux、Windowsに感染するOpenOfficeワーム--セキュリティ企業が警告
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20350533,00.htm

WindowsもLinuxもターゲット、クロスプラットフォームウイルスのサンプルコード
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0604/10/news080.html



0172名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 07:55:44
検知力テスト(2008年12月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3989 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 95% 200 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 290 Ikarus
4th 91% 322 BitDefender
5th 90% 393 Avast
6th 89% 404 F-Secure
7th 89% 419 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 484 GData ★
11th 87% 496 ClamAV
12th 85% 570 Kaspersky
13th 84% 634 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 654 F-Prot
17th 83% 661 TrendMicro
18th 83% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 703 VirusBuster
21st 81% 723 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 964 Panda
　　　　　　　│
30th 42% 2280 NOD32v2
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 09:06:55
>>161
ヒューリスティックはあくまで
「ウイルスかもしれないから注意してね」
程度の警告なんだから、誤検出も仕様だろに
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 14:39:14
>>173
NODのヒューリスティックは誤検出少ない。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 14:49:03
などと意味不明の供述をしており
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 15:08:07
完璧なソフトは存在しないんだから、
そのソフトの弱い所だけ挙げてダメだししてもね・・・
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 19:10:45
>>171
ソースもとが消えちゃったので
http://d.hatena.ne.jp/gmaxlab/20070603/1180842114
OSのセキュリティーの一番重要な部分はなにか？

ユーザーにつきます。Windowsをファイアウォール・ウイルス対策ソフト・スパイウェア対策ソフトなしで動かす
賢いユーザーの方がファイアウォール・ウイルス対策ソフト・ルートキット検出ソフトを備えた頭の足りないUbuntuユーザーよりましです。
頭の足りないユーザーはなんでもクリックするし、管理者権限がなくても信頼できないソフトをどうにかしてインストールし、
すぐに分かるようなパスワードを使います。


0178名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 20:28:41
NODを語りたい厨は他所いけよ
G DATAは早く２００９を出せ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/16(火) 21:17:53
>>178
来年の２月以降・・・
極端な話、来年の１２月発売でも２月以降に該当するしな。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 12:00:57
法人向け製品
2008年秋発売予定ってなってるけど
もう冬なんですが・・

いつ出るの?
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 12:17:00
>>180
サポートにメールして聞いてみるといいよ。
２月以降に発売予定と返ってくるから。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 18:04:55
秋予定を
２月予定と言われても・・・

そんなのでは予算通せない
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 22:38:01
別に発売しなくても誰も困らん
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 22:57:19
G DATAインターネットセキュリティを使っているのですが
ネット上の動画等を見ようとすると
「ファイルをロードしています」といちいち表示されて困っています

この表示は止められないでしょうか？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 23:00:02


















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G




0186名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/17(水) 23:26:57
>>184
オプションの「インターネット全般／インスタントメッセンジャー」タブで
ダウンロードチェックのサイズ制限容量を小さくするか、あるいは少々のリスクを覚悟して
インターネットコンテンツの処理をオフにする。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 00:03:59
>>186
サイズ制限容量を2MBから1MBにして動画を一つ見てみたら
メッセージが表示されませんでした

ありがとうございます、大変助かりました。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 07:59:17
検知力テスト(2008年12月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData　★
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
　　　　　│
30th 42% 2279 NOD32v2
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 10:54:49
>188
毎回のことだがそのサイトの信頼性が極めて疑わしすぎるな
4位と5位やを合わせても10位になるのは謎だし
4位と12位を合わせても普通なら10位にはならない
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 11:37:20
>>189
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20081209/1010398/?P=1
こことかでも触れられているが、集めた検体で偏りがでる事もあるとか。
また検査の仕方で検出できたり出来なかったりとかもあるとか。
>>188の機関だけは他と大きく結果違うから独特の検査方法か検体なんだろうね。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 16:20:26
でも他のテスト機関も信用できない
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 17:00:57
>>191
んだ。
テスト機関はあくまで参考でそれが正しいとは限らないからな。
所詮、自分が信じる物を使えってこった。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 17:04:40
>>192
VB100なんてESETではなくK7がプラチナスポンサーになっちゃったしここのところ糞ースネクストの各テスト機関買収工作が露骨すぎ

ガチで今（というか今後）のテストは信用できない
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 17:43:00
ttp://av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf

誰か教えてくれ
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なの？？？

ADVANCED+ はESETだけなのだが？？？
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 17:45:58
金力
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/18(木) 17:48:55
ESET（笑）キヤノン（笑）K7（笑）ソースネクスト（笑）AV-Comparatives（笑）AV-Test（笑）VB100（笑）AMTSO（笑）SRI（笑）
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/20(土) 18:04:18
>>194
その評価は誤検出を重視してるから。
ESETは誤検出が少ない。
そんなESETびいきの評価は気にしないで検出数だけ見てみよう。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/20(土) 22:07:06
>>193
そうなるとESETは今後評価が下がる訳ですな。
今までと同じなら今までの結果は資金力じゃなく本当の結果だった訳だ。
今後の順位が気になってきた。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/21(日) 13:21:45
検出力が低ければ誤検出も低くなるわな。
グレーでも全てスルーさせたらそうなる。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/21(日) 13:51:09
実際は3万個以上の検体の中で、たった数個分
誤検出が少なかっただけで、ESET贔屓な組織が順位を操作しているだけだし。

実ユーザー環境では、ESETの誤検出トラブル酷いしさ。



7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/09/28(日) 19:26:41
※もし困っているユーザーさんが居たら下記参照。

2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security



※これまでのトラブル履歴の一部（製品スレッド・テンプレ）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/3-33
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/21(日) 13:51:51
19 名前：NOD32スレの標準テンプレ　[sage]　投稿日：2008/09/07(日) 01:07:36
ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/22(月) 10:14:16
>>200
それは誤検出とは言わなんだろw
それは不具合と言うのだ。
誤検出は正常な状態の時に問題ないプログラムを検出する時になる事。
システム関連の検出は正常時に該当せず不具合だからな。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/22(月) 10:17:47
ESETなんてゲームプログラムセキュリティー機能してるか心配なくらい、
色々なゲーム何も検知せず通すのにゲームに向いてないなんて言うやつの気がしれんわw
なんか信用出来ないコピペばかり張るし、スレ違いだし・・・
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/22(月) 15:59:57
検出性能
ZERO（神）＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞AntiVir（カス）GDATA（ゴミ）Norton（糞）カスペ（うんこ）バスター（クズ）avast!（生ゴミ）AVG（産廃）Bit（馬糞）
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 00:12:48
■緊急　ご注意■

ESET（NOD32）製品が、非常に危険な脆弱性を有する。

>ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
>ttp://secunia.com/advisories/33210/
>milw0rmで攻略コードも公開中


※製品テンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224148461/16-48
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 01:22:29
なんかESETスレみたいになってきてんな・・・
まあ2009が出ないことにはネタが無いんでしょうがないけど
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 08:09:29
検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData　★
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
　　　　│
30th 42% 2296 NOD32v2
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 12:46:03
ゲーム好きの間ではNOD32がPCゲームに向かないってのは
Half-Life2の頃から散々既出だけどな…
ゲームの誤検出も多く下手に勧めてもアンチを増やすだけだよ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 18:48:31
>>208
情報が古すぎるんじゃないか。
今はほとんどのゲームで無反応だぞ。
昔の話を何時までも出して向いてないと言うのはどうかと思うぞ。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 19:34:50
>>209
>207
最新の情報
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 21:30:49
19 名前：NOD32スレの標準テンプレ　[sage]　投稿日：2008/09/07(日) 01:07:36
ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 22:40:28
スチームユーザーにはNODの誤検出は超有名
スチームはゲームのオンライン販売で最大手のサイトね
別に古い話じゃないよ…
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 23:01:34
ＮＯＤ語りたいなら他所逝け。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 00:49:33
農奴32厨が他製品スレへ工作しにくるのを止めれば、
自然に糞フト農奴32の話なんてなくなるよ。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 00:52:11
NODはウンコそのもの。
検出率もサポートも糞なのに工作員だけは常駐
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 00:53:22
中国人や朝鮮人の工作員も居なくなれば
バスター、キング、キラー、アーンラボみたいな
糞フトも無くなるよ

中国人や朝鮮人は外国人だから、日本がどうなろうと関係ない
蛮族だからな
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 00:59:44
>>216
政府の宦族、チャイナスクールがバスターの導入を
推進するから、バスターだけは潰れないよw
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 01:03:10
そういうこと
バだけでなくカスやウンチヴァ工作員の排除こそセキュ板の治安維持に必要ですわ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 01:04:15
つーか何でエンジン積んだことすっらないのにこの話題に・・・
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 06:25:00
最近は単純に推すだけじゃなくて
アンチを装ってスレを喧々囂々に陥れるって手口らしい

どうせ見なくてもいい情報ばかりだから
NGワードに突っ込むか、しばらくここから離れる事を薦める
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 07:22:36
検知力テスト(2008年12月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3956 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 447 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 87% 487 GData　★
11th 87% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 642 TrendMicro
14th 83% 642 Rising
15th 83% 643 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 714 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 905 VBA32
26th 75% 964 Panda
　　　　│
30th 42% 2289 NOD32v2
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/26(金) 18:08:01
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/12/g_data_2009.htm
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/26(金) 19:30:37
きたあああああああああ
http://www.gdata.co.jp/gdata2009/
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/26(金) 22:20:52
>>223
きたって・・・発売日はまだ未定のままで何もかわらんやん。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/26(金) 23:07:26
こんな何も判らんような状態（段階）で
こんな発表するなんて、何を焦ってるんだろう･･･？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 00:45:22
とりあえず開発はしてますよ、という意思表示みたいなもんかね
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 00:55:00
今がむばってるから他に逝かないで(´；ω；`)

と言っている
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 01:28:22
俺がG DATAを見捨てたりするもんか！
β並みのデキだった2007発売直後からのユーザーのこの俺が！

でも少し前の1980円の安売りが無かったら他逝ってたかもしれません
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 01:54:10
いくら「一時間に一回のアップデート」に拘るからって検出率も対応速度もカスペより劣るBitDefenderに切り替えることないでしょ・・・・
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 03:26:02
>>229
なら2008使い続けりゃいいんじゃね
俺はカスペよりBitの方がトータルで優れてると思うから2009へ行くが
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 06:00:33
2008を使用し続ける場合は
そのままカスペの定義ファイルが供給され続けるのかな？

だとしたら2008では検出できてBitDefenderの2009では検出できず
という事もあるんだろうか(もちろんその逆もあるが)
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 06:58:47
2008EOLになってから一年ぐらいは提供するんじゃないかね
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 07:07:17
俺は検出力上がってるんなら全く気にならないがカスペだから使っているという人間もいたのかね？
2010はBit+IkarusとかAntiVir+Sophosが良いなぁ
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 10:52:19
AntiVirは同じドイツ製だから供給はありえないと思う
IkarusやSophosの誤検出の多さはどうかと思う
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 11:18:34
>>230
カスペよりBitが優れてる点って何？
いやマジで知りたいんですけど
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 12:37:33
1980円　再び
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/gdata/is.php

1月12日までだそうだ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 12:47:09
要らない設定を止めていったら、AntiVirusで十分だったでござるの巻
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 14:15:25
>>236
ノルウェー製品（Norman）とか日本製品（恐らくバスターだろうけど）突っ込みどころ満載だな
Norman載せる前に比較するところたくさんあるだろうが
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 14:41:08
「年」じゃなくて「年度」みたいだね
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 16:31:21
発売は来年の年末でももういいや。
1980円の買ったけどノートンためしに入れたら軽い軽い。
だからノートンも買っちゃったからGDTAが2009でてもノートン以上に軽くないと戻らないかも。
年内発売なら乗り換えしなかったのにな。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 18:44:54
ルーマニアがないのは意図的なものか。
やっぱり？
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 20:54:34
>>235
少なくとも軽いのは間違いないんじゃない
あと検出力でも2009の方がいい結果出してるみたいだし
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 20:58:17
俺は逆にカスペのが優れてる部分が知りたい
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 21:21:31
BitDefenderが軽い・・・・？
BitDefender2009使ってそう言ってるの・・・？
まあ本家BitDefenderとGDATAに使われるBitDefenderエンジンはまた違うからGDATAの方は軽いかもしれないけど少なくともBitDefender2009は軽くない
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 21:25:41
GDATAスレでの話だからBit2009の重さは関係ないのでは？
カスペエンジンもGDATAのは古いやつだしね
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 21:28:00
少なくともGDATA 2009の英語RCと2008を比べた限りは2009の方が良いように感じた
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 21:44:42
>>231
海外のサイトをみたらカスペと揉めているのがライセンスの問題らしい。
カスペの鯖から直接ダウンロードなら一応サービスは継続できるらしいが
(但し、ユーザーかどうかカスベではわからない)
ベンダーへシグネチャの提供だけなら今のライセンスフィでは無理とかなんとか。
結局はavastに鞍替えしたのが原因のようだよ。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 21:52:41
カスペの場合はカスペ2009のヒューリスティックエンジンを使わせてくれないのもGDATA側にとっては問題なのかな？
カスペ7.0のヒューリスティックはしょぼいしね
BitDefenderは本家のエンジン自体が古いものだからその点問題ないか

カスペの場合は「アップデートが一時間に1回」というのが実現できなくなってるしね
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
GDATA2008とカスペ見てればわかるけどGDATA2009とBitDefenderと比べてかなり少ない
でもGDATA2009とBitDefenderにもなんでこんなに差があるんだろ？avast!分のアップデート回数含めてもGDATAは多すぎるって
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 23:03:20
ワクチン更新できねー。
未知のエラーってなんだよ：；
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/27(土) 23:55:15
>>247
2008向けの定義ファイルが供給停止になる事態も有り得そうですね

G DATAとしては2009リリース後はユーザーに
極力アップデートをすすめる形になるだろうか
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 01:29:47
>>249
oremo
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 03:27:30
転載ですが。
不安だ・・・。

ttp://www.virustotal.com/analisis/95ccc41a79462110af9b3e4e2b42eefd
ttp://www.virustotal.com/analisis/f5c8c84a389d758e42f5ba812f9cec3c
ttp://www.virustotal.com/analisis/71fad02bfa206b0e7bb763c5e296539d
ttp://www.virustotal.com/analisis/d059548fec8ded7b3310013a385d970c
ttp://www.virustotal.com/analisis/7ca433823e8849d3226f59b8c792612a
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 04:30:35
>>252
おおげさ
騒ぎすぎ
まあGDATAが一番とは言わんが
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 13:29:52
>>252
まさかの、ZERO以下ｗ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 14:50:14
>>252

カスペが検出しているのにエフセキュができていないと言うことは
カスペエンジンのバージョンと言うことかな。
やはりOEMと言うことで劣っているとしか思えない。
それともベンダーでシグネチャをいじっていりのか。

組み合わせはうまくいかないのだろうか。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 15:13:51
F-Secureの場合はカスペのシグネチャからかなり遅れて配信されるよ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 17:17:14
GDATA2008もカスペの翌日でしょ
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 17:28:10
両方のワクチンにひっかかることってあるの？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 17:31:32
>>257
きっとBitの方がまわってくるパターンファイルが早いんだろうね
いくらカスペはウイルス対応速度が速いといってもこれじゃ意味ないわな（GDATAにとっては）
かといってライバルのAntiVirを採用するとは思えないからBitを採用したのかな
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 19:50:59
ttp://www.virustotal.com/analisis/8b6d856dadfba8f8a1a8ddf4c0c26c13
GDATA駄目だな
ZERO以下
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 19:53:29
検知力テスト(2008年12月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3737 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 269 AVG
3rd 92% 284 Ikarus
4th 91% 311 BitDefender
5th 89% 385 Sophos
6th 89% 399 Avast
7th 89% 407 F-Secure
8th 88% 423 Norman
9th 88% 424 Microsoft
10th 87% 475 GData　★
11th 87% 482 ClamAV
12th 85% 534 Kaspersky
13th 84% 593 F-Prot
14th 83% 599 TrendMicro
15th 83% 608 DrWeb
16th 83% 613 Symantec
17th 83% 625 Rising
18th 82% 650 CAT-QuickHeal
19th 82% 656 Authentium
20th 81% 681 Fortinet
21st 81% 685 VirusBuster
22nd 80% 748 eTrust-Vet
23rd 79% 752 AhnLab-V3
24th 77% 827 McAfee
25th 77% 846 VBA32
26th 76% 890 Panda
　　　　│
30th 40% 2229 NOD32v2
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 21:28:40
Verすら書いていなくて参考の価値が見いだせません
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 21:56:37
結局、OEMで良いとこ取りとか、虫が良すぎたのかも知らん…
本家と同じ性能のエンジンと定義をOEMにしてくれたら
多少値段が高くなってもいいな。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 22:24:17
他も本家より悪くなっているね。
しかも複数エンジンは軒並み良い結果を出していない。
本家はエンジンのバージョンアップは頻繁に行っているからね。
もう複数を使う意味がないのかも。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 22:32:36
本家のエンジンのバージョンアップが行われてないのは有名どころではAntiVir、avast!、BitDefender、ESETぐらいしかないからね

他はカスペみたいにヒューリスティックが強化されたりノートンのパルスアップデートやマカフィーのActiveProtectionといったアンチウイルスエンジンを改良し続けてるところばかり
カスペですら最新ヒューリスティックを使わせてくれないどころかパターンファイルを遅らされるんだからノートンやマカフィーだって最新のエンジンを使わせてくれないだろうな
そんなことしたら本家が売れなくなるし

逆にavast!は個人にも売り出せるということでGDATAの旨味があるのかも
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 22:51:35
農奴32は、程度の違いしかないけどね。


SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
>●　Nod32 V3　　　　　　　 　　　　　　　　　　 90.61%
>●　Nod32 V2.7　　　　　　 　　　　　　　　　　 89.94%
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/28(日) 22:56:46
GDATAはノートンとマカフィーとカスペのトリプルエンジン
その中身は・・・

ノートン・・・2003年バージョン
マカフィー・・・2008年バージョン
カスペ・・・・5.0バージョン

重たくさせるだけで嫌がらせにも程があるｗ
他にもTruPreventとCollective IntelligenceがないPandaエンジンとかも嫌すぎるｗ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 00:20:11
華麗にｽﾙｰしてずっこけるﾚﾍﾞﾙだな
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 00:43:16
2009年版からカスペが外れるんで
荒らされ始めたな
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 01:30:33
年内に2009が出ないことが確定したからじゃねえの？
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 01:32:15
BitといいESETといい東欧って糞だな
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 01:37:15
>>271BITを否定するということは
2009を否定するに値すると知っての狼藉か？

おのれスレ違いの輩め
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 01:39:18
avast!って検出率がそこまで高くない割には誤検出多すぎのゴミだよね？
これならAviraの方がいいや
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 02:16:20
じゃあ、そうしておけ。
そして他所に逝け。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 02:31:25
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 02:56:01
HPが真っ赤
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 08:58:22
検知力テスト(2008年12月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3645 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 214 AntiVir
2nd 92% 267 AVG
3rd 92% 275 Ikarus
4th 91% 297 BitDefender
5th 89% 372 Sophos
6th 89% 388 Avast
7th 88% 407 F-Secure
8th 88% 410 Microsoft
9th 88% 413 Norman
10th 87% 466 ClamAV
11th 87% 467 GData　★
12th 85% 514 Kaspersky
13th 84% 571 F-Prot
14th 83% 589 TrendMicro
15th 83% 591 DrWeb
16th 83% 593 Symantec
17th 83% 616 Rising
18th 82% 629 CAT-QuickHeal
19th 82% 634 Authentium
20th 81% 666 Fortinet
21st 81% 669 VirusBuster
22nd 80% 722 eTrust-Vet
23rd 80% 725 AhnLab-V3
24th 78% 801 McAfee
25th 77% 822 VBA32
26th 76% 866 Panda
　　　　│
30th 39% 2201 NOD32v2
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 11:26:44
町工場でガソリンエンジンにモーターを取り付けただけではハイブリッド自動車にはならない。
それなら最初から専用のエンジンを取り付けた自動車を購入すれば良い。
性能の差は大きく出てしまう。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 21:00:16
>>278
G DATAを例えた訳ですね
よくわかります
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 21:47:00

2009って2008みたいに最速の対応はできないかな？

ttp://shop.vector.co.jp/service/catalogue/gdata/is.php
ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200808/05
ttp://gdata.co.jp/press/CompBildRelease.pdf
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/29(月) 22:26:24
2008が最速だったかは疑問だが
カスペの翌日対応でしょ？
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 00:06:43
翌日(24時間後)というほど間は開かなかったと記憶しているが
レッドワクチン(カスペ)の定義は本家から
通常ほとんど間をおかず(1時間以内程度)に更新されるよ
もしかして伝聞で発言なさってる？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 00:13:36
と言うかシグネチャだけで解決するものでもないでしょ。
2つのエンジンで別の動きをさせるのにカスペのシグネチャが
早いの遅いのと言ってもしょうがないような。
0284性器ユーザ2008/12/30(火) 08:19:54
実体験
カスペ検体送って３時間後対応
GDATA翌日
0285Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2008/12/30(火) 08:23:02
Rank Detects Missed Product(2008年12月29日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 94% 212 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 267 Ikarus
4th 91% 285 BitDefender
5th 90% 355 Microsoft　↑↑↑
6th 89% 357 Sophos
7th 89% 382 Avast
8th 88% 393 Norman
9th 88% 402 F-Secure
10th 87% 446 ClamAV
11th 87% 458 GData　★
12th 86% 495 Kaspersky
13th 84% 548 F-Prot
14th 84% 568 Symantec
15th 83% 572 TrendMicro
16th 83% 578 DrWeb
17th 82% 607 Rising
18th 82% 610 Authentium
19th 82% 612 CAT-QuickHeal
20th 81% 648 VirusBuster
21st 81% 653 Fortinet
22nd 80% 688 AhnLab-V3
23rd 80% 699 eTrust-Vet
24th 78% 765 McAfee
25th 77% 790 VBA32
26th 76% 829 Panda
27th 74% 909 TheHacker
28th 52% 1674 Webwasher-Gateway
29th 49% 1778 Ewido
30th 39% 2162 NOD32v2
31st 23% 2721 Prevx1　　(*´○`)ﾉﾞ[3544 malware]
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 09:45:26
カスペ1時間以内に定義ファイル更新てうそだよw
俺何度も自動更新OFFにして1時間経過したら更新してみたけど、
何度も「最新の定義ファイルです」とでて新しい更新はなかつた時がある。
ひどい時は定義ファイルの日時が10時間以上前の前日の時もあったw
カスペはきちんと更新してるけどGDATAはカスペみたいにきちんと1時間以内に更新はない。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 10:18:25
> カスペ1時間以内に定義ファイル更新てうそだよw
　（三歩あるく）
> カスペはきちんと更新してるけど

･･･どっちだよ？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 10:35:27
カスペがシクネチャを作っているのにカスペより早い対応があるはずもなし。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 11:45:20
>>288

avast!が対応済みだったりCommtouch(OutbreakShield)に引っかかることも
あると思うけど？


0290名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 11:48:38
ウイルス対応速度だったらavast!の方がBitDefenderより速いかもな
Bitは一度スルーしたらどうしようもない、検体送っても対応する気配が感じられない

その点avast!は検体送ったら２〜３日後に対応してくれることが多かった
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 13:40:59
>>289

パラで働いているのかそれとも得意な方で働いているのかわからないっしょ。
昔みたいに単純にウイルスエカジンとスパイウェアエンジンみたいな括りなら簡単なんだろうけど。
どちらでも検出した場合は難しいのでは。
単純な考えだけれど。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 16:02:27
カスペのシグネチャ配布継続なら
2009リリース後も2008で粘ってみるかな

操作感は2009の方がよかったから悩ましい所だけども
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 17:28:51
>>その点avast!は検体送ったら２〜３日後に対応してくれることが多かった

並か、並以下でしょ
自慢する内容か？？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 17:55:15
>>286
おまえさん>>109でも無知を晒してたお子様だろ？
これ以上無知を晒す前に"時差"でググっとけ…
恥ずかし過ぎる
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 18:57:02
>>293
だったらavast!にも大きく劣るBitは何？
avast!が並ならBitはカスですか？？
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 19:58:42
で、G DATAは買いなのか？
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 20:32:23
>>296
現在期間限定1980円にて大絶賛発売中です！
大変お買い得となっております！この機会を逃すテはありませんよ！
この性能でこのお値段は他ではございません！安心してお買い求めください！
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 20:40:29
使うと決めているのなら1980で買って、2009販売されたらアクティベートも手ですね
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/30(火) 23:04:01
露西亜と日本で一時間の間隔に差があるというのは本当ですか！？
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 01:39:40
はい
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 02:03:04
はいじゃないが
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 03:42:07
http://www.virustotal.com/analisis/1a890fa9923bda734cc330417ecca023

またまたZERO以下のウンコGDATA
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 03:57:17
文句ならavastとBitに言って下さい
私に言われても困ります
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 07:02:24
ここ数日間ワクチン更新できない。
他の人もそんな状態？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 07:34:00
うちでは正常に更新できたのが30日の21時で最後
後は自動・手動ともエラー。配信サーバーの不調じゃないかな
ここはこれが割りとよくあるので、ああまたかという感じ

年末で社内に誰も居ないってオチじゃないだろうな…
0306Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2008/12/31(水) 08:31:26
Rank Detects Missed Product(2008年12月30日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 213 AntiVir
2nd 92% 263 AVG
3rd 92% 266 Ikarus
4th 92% 282 BitDefender
5th 90% 351 Sophos
6th 90% 351 Microsoft
7th 89% 381 Avast
8th 89% 387 Norman
9th 88% 401 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 87% 458 GData　★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3517 malware]
12th 86% 490 Kaspersky
13th 84% 540 F-Prot
14th 84% 563 Symantec
15th 83% 567 TrendMicro
16th 83% 573 DrWeb
17th 82% 601 Authentium
18th 82% 602 Rising
19th 82% 606 CAT-QuickHeal
20th 81% 642 VirusBuster
21st 81% 647 Fortinet
22nd 80% 680 AhnLab-V3
23rd 80% 692 eTrust-Vet
24th 78% 756 McAfee
25th 77% 782 VBA32
26th 76% 819 Panda
27th 74% 902 TheHacker
28th 52% 1678 Webwasher-Gateway
29th 50% 1753 Ewido
30th 38% 2154 NOD32v2
31st 23% 2702 Prevx1
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 15:49:05
>>294
時差差し引いても1時間以上更新ないのは確実だろw
どっちが無知だかw
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 16:39:58
GDATAやカスペを使っていない外野の妄想が酷いな…
更新については定番データがあるから、これでも見とけ
本家カスペにしても必ず一時間に一度更新があるわけじゃない

http://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 20:25:06
1時間に1度の更新なんてそれほど重要で凄いこととは思わないね。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 20:45:27
>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 21:26:47
http://www.virustotal.com/analisis/4151c209a1c96adaa1512fce0329ea0b

またまたZERO以下のウンコGDATA
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/31(水) 21:44:56
なんか雑音だらけだなー
0313 【大凶】 【666円】 2009/01/01(木) 07:00:00
　　　　　　 　　　;".:^;　　 　　 　　 ;".:^;
　　　　　　　　　;";'.::.:';　　　 　　　;'.::.:';
　　　　　　　 ;'　;.::;.:;.:'; ; 　　　 　 ;.::;.:;.:'; ':
　　　　　　　;" ;'.:;.::;:::;';""　""　;'.:;.::;:::;'; ':
　　　　　　;"　　　　　　　　　　　　　　 　 　　':,
　　　　　;'　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　':,　　　　　　　_
　　　　 ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';　　　あけおめ！
　　　　ﾐ　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　ﾐ
　　 　 ﾐ　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ' ~;";^:
　　　　ﾐ　　"""　　　;"　　　ﾐ　　　　';　 　"""　ﾐ oＯＯo ﾐ
　　　　';　　"""　　　丶,.,,,:"　丶,,,,:"　　　"""　;"':,_ .○,' 　　　)）
　　　　 ':,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ;"ﾐ　　　ﾐ
　　　　　　,,;　 　　　　　　　　　　　　 　　_ _;" ;　　　;'
　　　　　　;　"　　　　　　　　　　　　　　　　:'　　　 ;'
　　　　 　;　　　　':,　　　　　　　　　　　　　　　　 ;'
　　　　　; ':,　 　 　':,　　　　　　　　　　 ,､:'
　　　　　ﾐ　':,　　　;.,,;.,.　　　　　　　　 ;.,..,;.,.　 ',
　　....,.,ﾐ　　 　ﾐ' ~;";^:ﾐ　　 X　　　　ﾐ' ~;";^:　ﾐ
　ミ　　｀"ﾐ　　ﾐoＯＯo ﾐ　　　 　　　ﾐoＯＯoﾐ　ﾐ
　ﾐ　　,.,.,...':,_ﾐ　　○　;ﾐ　　　';　　　;ﾐ　○　;ﾐ_:'
　　　　　　　　　ﾐ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:"　ﾐ,.,;.;,.丶
0314 【ぴょん吉】 【366円】 2009/01/01(木) 10:53:39
>>313に幸あれ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/01(木) 13:03:02
>236
このVectorのライセンスで既に出ているドイツ語・英語の2009をアクティベートできますか？
0316Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2009/01/01(木) 20:37:39
Rank Detects Missed Product(2008年12月31日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 212 AntiVir
2nd 92% 263 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 92% 280 BitDefender
5th 90% 340 Microsoft
6th 90% 349 Sophos
7th 89% 379 Avast
8th 89% 386 Norman
9th 88% 399 F-Secure
10th 87% 436 ClamAV
11th 87% 456 GData　★
12th 86% 487 Kaspersky
13th 84% 537 F-Prot
14th 84% 561 Symantec
15th 83% 565 TrendMicro
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 598 Authentium
18th 82% 600 Rising
19th 82% 603 CAT-QuickHeal
20th 81% 640 VirusBuster
21st 81% 644 Fortinet
22nd 80% 679 AhnLab-V3
23rd 80% 690 eTrust-Vet
24th 78% 754 McAfee
25th 77% 780 VBA32
26th 76% 817 Panda
27th 74% 897 TheHacker
28th 52% 1677 Webwasher-Gateway
29th 50% 1740 Ewido
30th 38% 2151 NOD32v2
31st 23% 2694 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3501 malware]
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 06:55:55
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 10:47:32
けっきょくウンチヴァ厨が一番許せないかもな
冒頭のレスでも指摘されているけどさ>>2-5
こいつらが元凶なんだよなぁ



5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/11/15(土) 14:30:02
追記

ウンチヴァ（AntiVir）厨も上2名に追加
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 18:27:16
>315
のレスを頂けませんでしたので、失礼ながら
現在売られている日本語版2008のライセンスで海外版2008は使用できるのでしょうか？
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 19:10:47
体験版入れて、自分で確認すればいいだろ？
依頼心が強すぎる。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 20:03:22
体験ライセンスと本ライセンスが同じという前提に立ったらそうだな
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 21:18:43
と言うか、ResistrationNumberが共通かどうかを聞いているであろう質問に
体験版のユーザー名　パスワード　メアド云々では話してる場所が違うと思うんだが・・・
それに、本家体験版は2009に入れ替え済み
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 22:20:22
日本語版はインストールした体験版に
購入したレジスト番号を入力するとそのまま継続使用できる
海外版も同じ仕組みだと思うんだがなぁ

で、日本語版と海外版でレジスト番号が共通かという話は
自分で試すか問い合わせるしかないかと
金払わないと回答できない問題なんで、答えが無いのは
ここには実際に試した人はいないんでないかい
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/02(金) 23:00:47
レスありがとうございます
確かに、自分で試すか問い合わせるしかないですね
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=964
で、2009が予想外に軽そうでしたので思案していました
ありがとうございました
0325Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2009/01/03(土) 07:56:30
Rank Detects Missed Product(2009年01月02日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir
2nd 92% 265 AVG
3rd 92% 265 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 339 Microsoft
6th 90% 347 Sophos
7th 89% 383 Avast
8th 88% 387 Norman
9th 88% 400 F-Secure
10th 87% 439 ClamAV
11th 86% 458 GData　★　　　(*´○`)ﾉﾞ[3477 malware]
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 535 F-Prot
14th 83% 561 TrendMicro
15th 83% 565 Symantec
16th 83% 573 DrWeb
17th 82% 596 Authentium
18th 82% 604 Rising
19th 82% 606 CAT-QuickHeal
20th 81% 643 VirusBuster
21st 81% 645 Fortinet
22nd 80% 679 AhnLab-V3
23rd 80% 691 eTrust-Vet
24th 78% 754 McAfee
25th 77% 780 VBA32
26th 76% 816 Panda
27th 74% 898 TheHacker
28th 51% 1684 Webwasher-Gateway
29th 50% 1723 Ewido
30th 38% 2152 NOD32v2
31st 23% 2677 Prevx1
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:45:41
・立ち上げからして糞重い
・VCランタイムとか使ってるから重いんだよボケ
・定義ファイル更新が時間がかかる
・というか定期的に更新出来ないことがある。本家では更新できるのにねw
・おまけに激重フィッシング情報更新追加とかもはや嫌がらせw
・ファイアーウォール定義まわりの仕様が意味不明
　マニュアル不記載の為、NEにすら理解出来ない始末
　大人しくデフォで使っとけってか？ふざけんな　
　その代わり用語集とかどっかのコピペ使った様な手抜きっぷり
　それ位の内容みんな知ってるてのw

/*********************************************************************/
金払うならカスぺ、無料ならcomodoとAntiVirとspybotの併用がお薦め

カスペルスキー
http://www.kaspersky.co.jp/

AntiVir(unixユーザにもお薦め)
http://www.avpusers.org/
comodo
http://www4.atwiki.jp/comodopf/
spybot
http://www.safer-networking.org/jp/index.html

/*********************************************************************/

0327名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:46:51
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:48:01
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:49:00
/*********************************************************************/
金払うならカスぺ、無料ならcomodoとAntiVirとspybotの併用がお薦め

カスペルスキー
http://www.kaspersky.co.jp/

AntiVir(unixユーザにもお薦め)
http://www.avpusers.org/
comodo
http://www4.atwiki.jp/comodopf/
spybot
http://www.safer-networking.org/jp/index.html

/*********************************************************************/
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:49:58
うんこすっきりじいでえた
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:50:27
/*********************************************************************/
金払うならカスぺ、無料ならcomodoとAntiVirとspybotの併用がお薦め

カスペルスキー
http://www.kaspersky.co.jp/

AntiVir(unixユーザにもお薦め)
http://www.avpusers.org/
comodo
http://www4.atwiki.jp/comodopf/
spybot
http://www.safer-networking.org/jp/index.html

/*********************************************************************/
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:57:38
http://bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 00:50:53
んでG-DATA2009は出たの？
メールで17日に更新切れるときたんだが・・
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 02:46:13
冨高ビル3F
0335Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2009/01/06(火) 07:12:54
Rank Detects Missed Product(2009年01月05日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 218 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 91% 280 BitDefender
5th 90% 337 Microsoft
6th 90% 340 Sophos
7th 88% 382 Norman
8th 88% 385 Avast
9th 88% 398 F-Secure
10th 87% 438 ClamAV
11th 86% 458 GData ★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3431 malware]
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 548 TrendMicro
15th 83% 566 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 602 CAT-QuickHeal
19th 82% 603 Rising
20th 81% 637 Fortinet
21st 81% 638 VirusBuster
22nd 80% 672 AhnLab-V3
23rd 80% 683 eTrust-Vet
24th 78% 751 McAfee
25th 77% 775 VBA32
26th 76% 809 Panda
27th 74% 890 TheHacker
28th 50% 1690 Webwasher-Gateway
29th 50% 1699 Ewido
30th 37% 2147 NOD32v2
31st 22% 2646 Prevx1
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 16:15:51
Vista（SP1）でﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝ初めて見たわ。XPでも見たこと無かったのに。懐かしくて感動してしまったｗ
その後G DATAでｴﾗｰが・・・ｽｸｼｮもﾒﾓもとって無くて悪いんだが一応報告。
VistaがおいたしたのかG DATAかわからん。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 18:03:02
日本語版は体験版も出てねえな
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 18:10:00
2月以降にならないと体験版GDATA2009も出なさそうだな・・・
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 18:37:32
2月なのか……
長いな……他社の体験版でしのぐか。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 20:34:58
ワクチンの更新ができない＞＜

未知のエラー(5704)ってなんなのさ......
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/06(火) 22:07:19
未知のエラー(5704)僕もです。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 00:01:58
>>340
わからないから未知なんです
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 03:05:40
>>340　>>341
この件について一応サポから回答がきたけど・・・これどう思います？
G DATA Software ユーザーサポートセンターでございます。
この度は弊社製品のお問い合わせを賜り、誠にありがとうございます。
ご返信が大変遅くなり、誠に申し訳ございません。ご迷惑をお掛けして
おります事併せてお詫び申し上げます。
お問い合わせの件、ユーザー名、パスワードをご確認頂いた後、下記方
法にてワクチン更新を再度お試しくださいますようお願いいたします。
上記でも正常に行えない場合、誠に申し訳ございませんが、しばらく時
間をおいてお試しくださいますようお願いいたします。
■ユーザー名、パスワードの入力
１）GDATA InternetSecurityを起動します
２）「アンチウィルス」タブをクリックします
３）「オプション」ボタンをクリックします
４）「インターネット更新」タブをクリックします
５）「ユーザー名」、「パスワード」に初回購入時に発行されたメールに記
載のユーザー名とパスワードをご入力いただき、「OK」をクリックします。
■手動更新方法
１）GDATA InterSecurityを起動します
２）「アンチウィルス」タブをクリックします
３）「操作」ボタンをクリックします
４）「ソフトウェア更新」をクリックして実行してください
５）「ワクチン更新」をクリックして実行してください
上記ご確認いただいても改善されない場合、プログラムが正しくインストール
できていない可能性が考えられます。誠にお手数ではございますが、下記方法
にて再インストールをお試しくださいますようお願いいたします。
※以下、アンインストール方法については省略
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 04:28:38
1週間履きつぶした靴下なぞ比ではない

それの10倍俺の屁は臭い
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 05:26:49
ここの定義配信サーバーは貧弱なのでいつも大体こんな感じです

…前より利用者が増えたのかな？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 17:58:23
確実に増えてるみたい……
まだ2009に成ってないのにな……雑誌の威力だな。
下手な情報で実際の違いを知らされないまま乗り換える人が多い。

これから乗り換える人も、2009出てからにした方がいい。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/07(水) 20:38:16
おいおい国内でほんの少し増えただけで鯖が重くなるはずもないだろ。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 01:08:57
人様のサーバ使っといて重いもクソもあるかｗｗｗ
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 01:09:28
340です。
>>343 それ普通の更新方法だわｗ　サポートになってないですよね〜

ちなみに、更新できるようになりました。
みなさん、お騒がせしました。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 01:10:04
所詮自前で定義ファイルも用意できないクソでえたｗｗｗ
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 01:14:04
しかも糞のBitDefenderからだし
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 02:17:31
うんこすっきり
0353Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries2009/01/08(木) 05:56:24
Rank Detects Missed Product(2009年01月07日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData ★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3401 malware]
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 11:55:55
・立ち上げからして糞重い
・VCランタイムとか使ってるから重いんだよボケ
・定義ファイル更新が時間がかかる
・というか定期的に更新出来ないことがある。本家では更新できるのにねw
・おまけに激重フィッシング情報更新追加とかもはや嫌がらせw
・ファイアーウォール定義まわりの仕様が意味不明
　マニュアル不記載の為、NEにすら理解出来ない始末
　大人しくデフォで使っとけってか？ふざけんな
　その代わり用語集とかどっかのコピペ使った様な手抜きっぷり
　それ位の内容みんな知ってるてのw

/*********************************************************************/
金払うならカスぺ、無料ならcomodoとAntiVirとspybotの併用がお薦め

カスペルスキー
http://www.kaspersky.co.jp/

AntiVir(unixユーザにもお薦め)
http://www.avpusers.org/
comodo
http://www4.atwiki.jp/comodopf/
spybot
http://www.safer-networking.org/jp/index.html

/*********************************************************************/
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 11:58:17
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、
など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。

しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、
どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです。
（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・
（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。

あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、
スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです
（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。

あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが設定は「中」で必要十分だと思います
（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。


0356名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:03:08
変なのが涌くってのはそれだけ増えてきたってことだなー
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:04:30
そしてカスっぷりに絶望すると
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:05:03
未だに2009を使用しての話題がないのも珍しい
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:06:12
２００９日本語版ねえからなあ。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:13:59
英語で良いなら体験版があるようだけど
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:23:48
Coming soonとしか言えない状況か
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/08(木) 18:34:29
また代理店換えるんじゃない？
俺はそう見てる。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 12:55:49
しかしGDATA2008は糞重たいソフトだな。早く2009だしてほしい。
スキャンしながら動画見たりネット観覧したりしてるとフリーズしたりする。
ほかのセキュリティーソフトでは考えられない・・・
CD メモリ4G　これではスペック不足だからGDATA2008はハイスペック専用ソフトだな。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 12:57:02
C2Dと書こうと思ったらCDになってしまったので訂正。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 13:31:56
Phenom9950＠3.1Ghz　MEM4G　で使ってるがフリーズとかした事ねーな
つーか大体G-DATA2008自体、さほど重いと感じないが・・
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 13:47:04
うわ、最初スキャンと同時じゃなければ動画見れてたのに見れなくなった。
何かこのソフト破壊しまくりだな。
スキャンしてなければさほど重くはないけけどスキャンしてるとほかのり動作が
ほかのセキュリティーソフトと比べて重すぎ。
スキャンしながら動画見たりネット見れないとダメポ。
カスペからこっちへ変更したから、今度はノートン行くか。
せっかくセキュリティーソフトの性能みようとリカバリーまでしたのにまたリカバリーか。。。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 13:49:26
日本語でおｋ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 13:51:43
>>363
Ikarusは物凄く軽い。
検出力もジーダータよりずっと良い。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 14:02:38
リカバリーするからもういいけど、
アンインストールもまともに機能しないじゃないか・・・この゜ソフト。
途中で止まってそのまま・・・・
ほかにこのソフト利用考えてる人は考えた方がいいぞ。
かなり相性があるらしい。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 14:20:34
糞メモリでも使ってデータ化けでもしてんじゃね
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 17:28:16
>>369
HDDが壊れかけてるんじゃない？
少なくともアンインストールは普通に出来たぞ
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 00:22:07
知識も無いのにレジクリとか使ったとかいうオチじゃね
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 02:00:20
もうそっとしておいてやってくれ
彼はG DATAとは決別したんだ
2度とここには現れるまい
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 06:21:50
Rank Detects Missed Product(2009年01月09日)
1st 93% 214 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 260 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 260 Ikarus
4th 91% 277 BitDefender
5th 90% 331 Sophos
6th 90% 331 Microsoft
7th 88% 375 Norman
8th 88% 380 Avast
9th 88% 393 F-Secure
10th 87% 433 ClamAV
11th 86% 450 GData ★          (*´○`)ﾉﾞ[3367 malware]
12th 85% 483 Kaspersky
13th 84% 525 TrendMicro
14th 84% 527 F-Prot
15th 83% 558 Symantec
16th 83% 563 DrWeb
17th 82% 587 Authentium
18th 82% 594 CAT-QuickHeal
19th 82% 594 Rising
20th 81% 626 Fortinet
21st 81% 633 VirusBuster
22nd 80% 661 AhnLab-V3
23rd 80% 672 eTrust-Vet
24th 78% 741 McAfee
25th 77% 763 VBA32
26th 76% 799 Panda
27th 74% 871 TheHacker
28th 50% 1657 Ewido
29th 49% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2138 NOD32v2
31st 22% 2604 Prevx1
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 16:58:51
ランキング君も自重してくれんかね。
そこのテストが毎回変わり映えしないのはわかったから。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 17:03:18
AVG（笑）とかavast!（笑）とかBitDefender（笑）とか検出率低いくせに誤検出だらけの糞ソフトが上位の糞テストだしな
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 17:13:44
GDATAはあまりに重いわ不便だわでやめた！
ウイルスセキュリティZEROにしたらすげー快適
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 19:14:29
NG入れたわ
mtc.sri.com
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/10(土) 19:48:09
ZEROは無いし、専用スレたってるし……
ここで語る価値ゼロ
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 01:00:40
安くなってるから買ってみた。
2009使えるのね。

ただ、updateが重すぎｗ
１回Unknown Errorでて、今再Update中。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 10:12:04
日本で販売される2008のライセンスと英語版2009のライセンスが共通ということでしょうか？
2009になり軽量化もされてますので試しにいつかってみます
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 21:51:17
1980円は明日までか
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/11(日) 23:48:51
レジクリってなんですか？
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 00:51:41
>>372
ソフトに頼ってレジストリ弄ってもらってる人が"知識"ですかｗ
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 07:25:34
>>383
レジストリクリーナーだろ
何も考えずに使うとアンインストール問題が起きる事がある

>>384
文脈通らなくないか？
372がレジストリクリーナーもうまく使えないのかとか言ってるなら分かるが
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 07:46:05
アンインストール問題が起こるか一応検証してみた
4台しか無いけど
Core2Duo E8600 + P35 Vista 32/64bit
Athlon X2 5400+ + 690G XP
Atom 330 XP
Core2Duo T8100 + GM965 Vista 32bit
一番上の構成はビデオカードをHD4850と8800GT両方でチェック
結果は全て問題なし

今日、PhenomIIマシンも組みあがる予定なのでそれでもチェックするわ
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 15:37:49
PhenomIIあっさり組みあがったんで報告
PhenomII 940 + 790FX Vista 64bit
HD4850と8800GT両方でチェックした結果、問題なし
書き忘れてたけど全部TotalCare2008
i7での検証してないけど大体の環境で大丈夫なんじゃないかな
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 22:54:05
>>384
そりゃ知識があるならregedit使うなりするわなｗ
形はどうであれレジストリをいじるのにはリスクを伴うわけだが
それでもマニュアル読んである程度は素人にも使えなきゃ商用ソフトとしては不親切
そもそもこのソフト自体が自分で細かに定義して使うことを望むような人向けとは思えないし、
少し間違った程度でアンストできなくなるようじゃ困るでしょ

>>387
検証って具体的に何やったの？

0389名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 23:59:56
>>388
クリーン状態でインストール後に定義及びプログラムのアップデート
その後アンインストール
ノートンさんをインストールした後にアンインストールして上記と同じことを繰り返し
カスペさんを（以下略
レジストリクリーナー系についてはそれはG Dataの責任じゃないと考えて調べず
もちろん検証といえるレベルじゃないんだが普通に使う限り大丈夫なんじゃね？
という風に感じた次第

>少し間違った程度でアンストできなくなるようじゃ困るでしょ
その間違いがどうしたら起こるか全然わからないんでこういうことしてる
再現性があったり報告が大量にあがってるんならメーカーさんのほうに文句言えるんだが
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:16:54
>>389
とりあえず乙
＞その間違いがどうしたら起こるか全然わからないんでこういうことしてる
まあ、確かにどうやったらこうなったって報告でなきゃ検証自体無理があるかｗ

＞再現性があったり報告が大量にあがってるんならメーカーさんのほうに文句言えるんだが
更新サーバの重さならもう検証もいらんだろうな
文句言っても
「申し訳ございません。時間をおいてもう一度試してください」
の一点張りじゃ取り付く島もねぇｗしかもずっとこの調子だ
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:21:59
>更新サーバの重さ
長く使ってるけどあんまり感じないんだよな
サーバー経路の距離なんかね
まあ慣らされてるだけという可能性もあるが
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 00:22:27
いい忘れた

ソフトのバグとサーバ冗長化については本来、問題として質が違うのは分かってるが
定義ファイルの更新はアンチウィルスの肝なんだから、ソフトの機能、信頼性と並んで
最重要ってことで
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 13:54:13
GDATA2009はZoneAlarm ForceFieldと競合するかどうかわかる人いるかな?
GDATA2008はクッキーが保存できない状態に陥ってしまった。
ZoneAlarm ForceField停止状態でも保管出来ないから
インストールしてるだけで競合してるのは間違いないっぽい。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/14(水) 14:19:51
>>393
それならインストールしてるだけで競合してるのは間違いないっぽいと思います
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 01:01:07
dayone!!
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/15(木) 01:04:18
2009年版が来るまで粘る
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 17:01:33
遅くても発売1ヶ月前くらいには発売日普通発表すると思うから
現時点で未定て事は早くても2月下旬か3月以降になるのかのう。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/16(金) 20:40:00
良かった。
今年の12月末じゃないんだ。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 12:16:04
こんだけ発売遅れてるって事はやはり代理店変更?
1980円で売りまくっても代理店変更ならサポート代金かからないから納得いくし、
無料バージョンアップ配ったら代理店変更して新しい代理店へサポートも移行、
変更は数ヵ月後の決算時が有力?
以上、何の根拠もない個人的な妄想でした。(注:あくまで妄想である)
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 13:24:31
本家ドイツのサイトから各国のサイトに飛べるけど
ヨーロッパでは2009で日本含むアメリカ、カナダ、ブラジルなどは2008なんだね。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 19:16:41
体験版は出てるみたいなんだけどな
ttp://www.gdatasoftware.com/support/US/list/82/
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 19:56:56
>>401
そうだよな、体験版くらい日本でも早く出してほしいよな。
発売までの繋ぎにはなる。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:26:42
重い重いって言われてるけど大して重くないじゃん

でも2009はどうなんだろう？　試用版がもうすぐ切れるから買いにくいな
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:34:43
>>403
ESSやNIS2009使用してから同じ事を発言できるかな・・・
俺も最初にGDATA2008入れた時は重くないと感じたが、
ESやNIS2009入れたら、もう重くて使う気しない。
とりあえず俺も2009待ちかな。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 21:39:58
rc版は軽くもなかったな。
だから例え製品版になっても期待出来るはずもなし。
そもそも自社で開発をしているのでもないのに解決などするかよ。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/17(土) 23:28:52
いっぺん2009（他国語版）入れてみな。
実際軽くなってるから。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 10:09:57
重いよ。
軽いと言うのは2008と比較すれば話だよ。
他社と比較したらとてもじゃないが購入するのは無駄。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 11:04:36
セキュリティ対策したくてPC買ったから大丈夫だ
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 16:05:17
>>407
じゃあ、さようなら
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 16:20:44
>>407
何処かで軽さランキングみたいな載せてるページあったけど、
KIS2009、NIS2009とかはランクA
G DATA2008はランクCだけどGDATA2009はランクBだった。
他のより重いのはすでにわかってるけど2008はさすがにNISとかから変更すると
かなり動作が重くなりストレスが溜まるけど、2009はストレス溜まらない程度に軽くなってる事を祈ってる。
他のソフトと同じような快適は求めてないかな、我慢できる程度に収まってくれるだけでいい。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 16:39:39
まあもともと重量級のソフトだしな
処理の軽さを求めてるなら、初めからこのスレには来ない
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 21:56:45
重量級でもいいが検出力も横綱なら検討の余地はある。
しかし・・・
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 22:04:50
TrustPortこれは検出率も重量も共に横綱級でお勧めですよ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 22:12:32
まあIkarusには適わないだろ
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/18(日) 22:56:05
ESETから乗り換えて2009英語版使ってます。
ストレス感じないんだけど・・・

鈍感なのかなｗ
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 07:19:21
そろそろOS再インスコするから、2009出してお
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 11:42:24
＞重量級でもいいが検出力も横綱なら検討の余地はある。
BitDefenderエンジンになって検出率はウンコになったけどな
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 14:53:46
カスペ使ってた時より検出率は上がったよ （99.2%-> 99.8%）
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02.xml
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 16:20:11
av-test.orgだからな
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 17:09:08
1980円で買ったんで2009さっさと出してほすい
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 19:09:22
>>419
ほかのテストでも同じだが？
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 19:23:04
で、そこまでしてウンコなBitDefenderを擁護したいと
こんなゴミよりIkarusにでもすれば良かったのに
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 19:32:16
Ikarus推し流行ってるの？
Bitが微妙なのはわかるが
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 19:34:49
Bitの話とかIkarusの話とか一切して無いと思うが？
G DATAスレで何いってんだ？
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 19:37:11
>>423
同じドイツ勢のAntiVirをGDATAが採用すると思う？
カスペは駄目、NortonやMcAfeeはどう考えても最新エンジンを使わせてくれるわけないからこれまた微妙なものになるのは間違いない、となると消去法でIkarusぐらいしかない
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 19:43:31
>>418
>>421
不思議だよね
カスペの方が検出率上なのに
AV-Test

10 Kaspersky 98.4%
17 BitDefender 2009 97.6%

AV-Comparatives

Kaspersky AV　8.0.0.454 95,1%
BitDefender AV　11.0.17 92,4%

普通に考えたらGDATAも2008の方が上になるんですがね
ま、カスペのパターンファイルの遅れ以外理由はないだろうけど
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 20:01:59
何のためのダブルエンジンだと。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/19(月) 20:23:35
木を見て森を見ず
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/20(火) 11:16:44
>>415
そう、たぶん鈍感。
もしくは、変更してもわからないくらいスペック低いPCか。
04304292009/01/20(火) 11:28:09
>>415
ごめん、ごめん。
2009だったのね。
それなら試してないからわからないやな。
でも、これで少し2009は期待できるようになった。
何せ、NISから2008にするとOEの起動が1秒くらい遅くなったり、
動画で先送りして再生されるときに音声が一瞬濁ったりするから。
パソコンの起動に関しては10秒以上は遅くなるし、たまらんから。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/21(水) 21:30:11
キターーーー
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/12/g_data_2009.htm
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/21(水) 22:02:49
来てない・・・販売日等未定・・・
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/21(水) 22:26:45
>>432
すでに1月末。2月発売も絶望的か・・・
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 10:12:10
>>433
だね。
後は決算狙って3月か、新年の最初に売り上げ狙って4月か。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/22(木) 21:22:25
普通に考えて決算期狙いというのは無いだろ。
コンシュマー向けの製品だからこのままでいけば早くてボーナス支給の1-2カ月前あたりが普通だね。
そのあとになると9月ごろになってしまうのが普通の製品パターン。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/23(金) 13:40:08
発売まだー?
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 02:51:40
a
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 11:39:33
i
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 15:03:26
u
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 16:41:55
うぜえ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 19:32:38
●警察庁に採用されたウイルス対策ソフトESET Smart Security（NOD32）
ttp://shop.s2mall.net/shareware/08.shtml

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

●警視庁ネットワーク、ウイルス感染…完全復旧週明けまで掛かる見込み
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090124-00000003-yom-soci
警視庁のオンラインシステムに接続している端末のパソコンが、「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」と
呼ばれる新種のネットワーク感染型ウイルスに感染し、同庁がウイルス駆除のため、
２２日午後から断続的にオンライン業務を停止していることがわかった。

この影響で、東京都内の警察署で、車庫証明の発行業務や免許更新の事務手続き業務を一時、
手作業で行わざるを得なくなった。完全復旧は週明けの２６日になる見込み。

サイバー攻撃など外部からの侵入の恐れは低く、ＵＳＢメモリーなどをパソコンで使った際に
感染した可能性があるとして、同庁で感染経路を調べている。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 19:38:52
警察が唯一警護する民間人＝経団連会長＝キヤノン＝NOD販売代理店
繋がっているんだよ
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 20:43:56
今どきNODかよ
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 21:01:06
今どき、セキュリティーソフトかよ。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/24(土) 22:46:34
今どきアバンチュールかよ
0446Rank Detects Missed Product(2009年01月23日)2009/01/25(日) 16:54:09
1st 93% 213 AntiVir    Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 250 AVG       ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 250 Ikarus
4th 91% 270 BitDefender
5th 89% 316 Sophos
6th 89% 317 Microsoft
7th 88% 365 Norman
8th 88% 371 Avast
9th 88% 374 F-Secure
10th 86% 416 ClamAV
11th 86% 427 GData ★
12th 85% 462 Kaspersky
13th 85% 463 TrendMicro
14th 83% 505 F-Prot
15th 82% 547 Symantec
16th 82% 553 DrWeb
17th 82% 560 Authentium
18th 81% 572 Rising
19th 81% 582 CAT-QuickHeal
20th 80% 608 Fortinet
21st 80% 615 VirusBuster
22nd 79% 649 AhnLab-V3
23rd 79% 650 eTrust-Vet
24th 77% 719 McAfee
25th 76% 731 VBA32
26th 75% 773 Panda
27th 73% 830 TheHacker
28th 51% 1510 Ewido
29th 45% 1696 Webwasher-Gateway
30th 32% 2100 NOD32v2
31st 21% 2461 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3129 malware]
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/25(日) 17:23:30
>>446
わっふる、わっふる
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/27(火) 18:27:51
もう確実に3月以降だな・・・
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/28(水) 17:02:29
age
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 01:24:28
近頃ここの2007年版がヤフオクで二束三文で売られてますけど
何か問題があるんですか
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 01:27:05
おれ1100で落札したお
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 09:49:29
>>450
下手するとpc壊れる
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 12:33:35
アクティベート必要なアンチウイルスソフトを、使用済みの可能性のあるネットオクで買うのは・・・
今月初め迄も1980で売られていましたしそちらを買うかと
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 15:42:56
未開封ってんだから、新品でしょ。
ただファイルの更新期限切れの恐れがあるかな。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 16:28:18
G DATA使ってる人は何処のオンラインスキャン利用してるのかな?
カスペやFセキュアはあまりしても意味ないよね・・・2008は。
2009だとカスペエンジンじやないから有効だろうけど。
やはり、ノートン辺りになるのかな?
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 16:32:26
オンラインスキャンはPandaやESETもあるよ
BitDefenderもオンラインスキャンあるよ、McAfeeはあるのかな？
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/29(木) 17:11:45
>>456
なるほど、その辺りになるのね。
サンクス。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 10:32:21
G DATA　2009で検索してみろよ。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 10:43:38
>>458
G DATA　2009で検索してみましたけどヒット数0でした。
何か意味があったのでしょうか?
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 10:52:18
>>459
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 12:08:02
G SPOT　2009で検索してみましたけどヒット数0でした。
何か意味があったのでしょうか?
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 12:23:52
ちんぽ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 13:06:54
>>461
かなり引っかかるぞ
"でくくっちゃったんじゃねえの
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 13:09:03
>>463
G DATA　2009で2ch検索したけどヒット数0でした。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 14:15:01
なんでカスぺエンジン使わなくなったの？
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 14:21:42
G DATA　2009で検索してみろよ。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 17:36:25
何だか2010の方が早く来る様な気がしてきた。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 17:45:04
>>461
私のG Spotもお・ね・が・い ?
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 18:15:04
時間を持て余してるのが判る流れだな
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 20:16:29
キター
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/12/g_data_2009.htm
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/30(金) 20:21:55
>「G DATA TotalCare 2009」を2009年に発売します。

12/31まで2009年だからw
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 00:00:20
ttp://www.gdata.co.jp/gdata2009/
こんなページがいつの間にか出来てた
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 12:35:15
発売したら買ってみる
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 18:01:01
じゃあ俺は発売されなかったら買ってみる。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 18:09:05
アンチウィルス２００９購入予定

俺を満足させてくれよ
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 18:55:38
頭が痛い。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 19:43:52
アンチウィルス２００９英語版使っているけど
AviraPremiumより
平常時で１００M　ネット閲覧時で２００Mぐらい
メモリの使用量が多いね

0478名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 21:22:27
何でもいいから2009早く出しなさい。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 21:35:15
KISやNISならもう2009出てる・・・
でもマジで遅すぎだよな。
ノートン360が3月に出るから、それより遅いと最遅販売ソフト決定だにゃ。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 21:58:47
G data評判いいみたいだね いっちょいっとくかな｡
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:30:11
＞４７９
　bitdefender2009とどちらが早いかだな
　
　これなって昨年１２月中に日本語版を出すと
　発表していながら
　いまだに出る気配もないからな
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:31:05
焦らし上手だな
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 22:38:47
焦らすも何も販売が遅すぎるだけかと・・・
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/31(土) 23:45:58
tinpo!!
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 03:21:02
項 目 説 明
商品番号 3220865
商品名 G DATA インターネットセキュリティ 2009 1年版/3台用
商品型番 JUCW-3376
発売日 2009/2/19
ジャンル ユーティリティ
販売元 ジャングル
税込売価 \4,904
標準価格
対応OS WIN
提供メディア CD
概要／特色 ウイルス検出率99.9％、ダブルエンジンによる世界最高位の
ウイルス検出率に加え、驚きの軽快さも実現しました。1年版/PC3台用。
説 明 ウイルス検出率 99.9％。ダブルエンジンによる世界最高位の
ウイルス検出率で、その評価は各誌・各テストで実証済み。品質に厳しい
ドイツが生んだ、世界でもトップレベルのセキュリティー技術を採用しています。
二社のワクチン研究所と提携することにより、異なる視点で開発されたワクチン
を素早く供給することが可能。さらに、未知ウイルスへの防御、迷惑メール対策など
インターネットやメール環境を安全・快適にする機能を豊富に搭載。
「高検出率」「軽快化」「使い勝手」、いずれにおいても劇的に改良された
最高水準の総合セキュリティソフトです。
ttp://www.sofmart.com/coming_desc/h3220865.htm
G DATA インターネットセキュリティ 2009 1年版/3台用 USB メモリ版
ttp://www.ecgeo.com/ds/-/0370944/

これって・・・？？？
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 07:50:38
>>481
日本のPandaは未だに2007ですが何か？
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 11:07:28
やっぱ、代理店変更だったのね・・・
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 11:43:06
>>487
ttp://www.junglejapan.com/release/
ジャングルのページにはG DATAは載ってないね。

ttp://www.getplus.co.jp/product_1709947.html
表向きのはG DATA日本支社というのはかわらず、日本版ローカライズ・製造・流通委託を
サイバーリンク→ジャングルに変更した、だけってことかな・・・。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 12:07:51
少し安くなるのかな
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 13:04:23
ジャャングルが関係すると衰退の一歩を辿る事になる。
まあジースポット2009がメジャーとは言えないが。
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 15:14:45
しかしだね、ほかのサイトでは発売日まで記載してるのに、
何故、正規代理店では未だに発売日未定のままなんだろう。
ユーザーが待ち望んでる事などは、どうでもいいと思ってるのだろうか・・・
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 17:10:03
>>488
じゃあ日本支社いらないね。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 17:17:27
カスペみたいに法人向けはG DATAが扱うんじゃないか
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 18:17:32
テクニカルサポートは日本支社がやってるはず
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 19:05:30
zone proの販売もジャングルだったｷｶﾞｽ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 20:19:06
zonealarmと同じで結局、またうれないな
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 21:15:29
>>496
それを言うなら「G　DATA2008と同じで、また売れないな」でしょ。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 22:57:41
どちらにしてもここって代理店に変なところを選ぶね。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/01(日) 23:11:29
2009英語版インストールしたんだが、ファイアウォールONにしてると音楽聞きながらネットしてたら音楽が一瞬止まるんだが・・・

なんだよこの糞仕様・・・
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 00:35:44
99.9％なだけに重そうだね。でも発売したら使ってみたい
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 01:16:17
>>498
そうだよな
多分、担当がよく判ってないんじゃないだろうか。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 01:55:04
ウイルス対策がしたくてPC買ったから、早く２００９出してほしいわ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 08:59:18
>>490
衰退の「一途」、「一途」な。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 13:05:13
>>499
それほんまかいな・・・・
俺主にパソコンは動画とか見るのにつかつてるから、
動画配信で音声が途切れたりにごるのは命取りだ・・・
日本語版では改善されてる事を祈る。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 16:34:44
http://www.gdata.co.jp/gdata2009/
ここの、G DATA2009の問い合わせできちんと質問回答きたひといる?

俺だしてみたらやけに早く返事きたなと思ったら
送信者はメールデーモン?て感じになってて
訳わからん英語の本文だったんだけど・・・これって何だろう?
日本語で書いてるんだから日本語で返信してこいって・・・
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 18:10:30
つか、機械翻訳にかけてみれば？
ドイツ語なのか？
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 18:13:09
ｱﾎｽｗ
送信者でぐぐれ
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 18:55:11
>>507
HPのリンククリックして出たOEから送ったやつなので
相手先のメルアド違いはないはず。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 19:15:13
>>507
ああ、メールデーモンってそれかよ！
送り間違いなんて滅多にしないから一瞬気付かなかった。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 19:19:00
ブラウザとメーラーを同期させて居ない俺は
メーラーすら起動しないのであった

設定めんどくせえから任せた。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 19:24:49
>>509
送り間違いじゃないって。
HPのリンクから送ったやつだから。
間違えてるとしたら、HPのリンクが間違ってる事になる。
そんなあほな事を企業がしないと思う・・・
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/02(月) 21:38:27
普通の企業なら2009年に販売なんて書かないとも
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 00:48:25
>>485
せっかく新製品だすのに全く盛り上がらない。
なぜ？
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 01:55:14
広報が製品より前に出すぎ。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 04:09:23
そうかも。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/04(水) 10:59:40
>>513
とっくに盛り上がりなんてないよ。
出すのが遅すぎてみんな痺れきらしてるから。
昨年末までの発売なら盛り上がっただろうけど。
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 00:55:00
じー でーた あんちういるすきっと
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 09:17:39

Coming Soon・・・
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 10:53:40
もう待ちこがれて一ヶ月
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 11:42:05
発売2週間前だと言うのに代理店が発売日公開しないのは何故?
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 15:01:00
やっときた・・・
ttp://www.gdata.co.jp/
とりあえず体験版入れて発売まで待つかな。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 15:11:29
2009年版を2月19日に発売開始
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/02/2009219.htm

体験版
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 17:18:29
やっときたか…って何で今更メール登録制なんだよ！
ふざけんな！
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 17:41:45
これ、体験版の2009に今製品のキー入れたらどうなるのだろう?
怖くて出来ないw
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 17:58:07
俺もできない・・・
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 18:02:44

不安だ・・・

ttp://www.virustotal.com/analisis/a7bbc670bf325cbefd01228eb2c7c943

カスペはともかくNOD32に劣ってていいのか？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 18:06:55
19日まで待つんだ！
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 18:09:09
>>526
あそ。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 18:19:38
>>524
普通にライセンス期限まで定義更新されるようになる
はず
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 18:56:56
当分は様子見だな
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 19:10:55
待ったほうがいいかな。
FW設定が複雑だな。見た目だけで内容は変わってないね。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 19:50:51
2008は感染済みルートキットは対応していないと言ってたけど、
2009はG DATAインストール前に感染したルートキットも対応になりましたでしょうか?
対応してるなら、リカバリーせずこのまま使用していこうかなと・・
お解りになる方よろしくお願いします。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 20:17:28
2009軽くなってNIS2009から変更しても違和感ないくらいかな。
ただ、ネット速度も落ちないのに動画で音声が途切れたりするようになったかな。
ほかは特に問題ないけど動画メインで使用してる俺にはかなり痛い。
改善されると嬉しいんだけどな。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 20:21:50
>>526
だって落ち目のBitDefnederを採用してるんだから仕方ない
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 20:33:15
F-Secureに移行しちまったよ
遅すぎだろ…
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:30:30
>>533
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:31:29
サポの公式見解です。

G DATA Software ユーザーサポートセンターでございます。
この度は弊社製品のお問い合わせを賜り、誠にありがとうございます。

お問い合わせの件、2009版は検出力テストにおいても、2008と同等の
検出率を保っております。
ただし、それぞれの会社の特性によって、先に対処するウイルスも異な
りますので、個別のウイルスを取り上げてみれば今後もKasperskyとの
違いが出ることは十分考えられますが、今回とは逆にkasperskyでは検
出できなかったウィルスを検出する可能性も十分誤字余すので、一概に
Kasperskyと比較して甲乙をつけることは難しいものと存じます。
今後もGDATA製品の検出率に関しては、以前と同等、もしくはそれ以上
になるように維持させて頂きますので、ご愛顧頂きますようお願いいた
します。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:38:39
ヒューリスティックエンジンも自社開発できないんでしょ？
BitDefnederのヒューリスティックが役に立ったのなんて見たことない
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:48:41
この会社は何もできないよ。
他社からOEMで供給して貰って売っているだけだから。
だから微妙な技術的な話になると何も答えられないのさ。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 21:57:57

それにしても一気に安くなったね。
ttp://gdata.co.jp/product/2009/is/

こちらのサイトの価格でみる限り3台で使用するなら最安値みたい。
ttp://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 22:43:01
>>537
よく言った
AV-Test.orgの結果を見れば判るが、カスペよりBitDefederにした方が検出率は高くなる
ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02.xml
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947

AV-Test.orgの結果が悪いベンダーを支持する工作員が活動してるから
惑わされないように注意しないとダメだがな
日本のセキュリティ関係者はAV-Test.orgのテストに対する見解を公にすべきだろ
見解を公にしないということは2chと同じ見解だと取られかねないんだから

IPAさん？ どうなんだい？
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 22:51:53
またBitDefender信者が吼えてるのかｗｗｗ
しかもAV-TestがソースならKaspersky＞＞うんこBitDefenderになりますが？

Kaspersky　　　98.4%
BitDefender 2009　　 97.6%
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:04:04
OEMという点が抜けてますよー
定義更新のズレと、ヒューリスティックエンジンの事も振れませんと何の価値も無い煽りにしかなりませんよ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:04:18
BitDefenderとの契約が終わったら次はどこへ行くんだろうな…
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:07:06
俺はBitDefenderエンジンにかわってくれてよかつたと思ってる。
今まではカスペエンジンだったからオンラインスキャンを何処でしていいのか悩んだ。
BitDefenderは英語だからよくわからんし、2009になってオンライスキャンは
カスペルスキーやF-セキュアが有効になったし。
別にBitDefenderじゃなくてもカスペ以外なら何でもいいけど。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:12:05
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:21:18
>>543
で、BitDefender自体がウンコだということには触れないんですね？
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:27:47
>>544
NOD32とかAVGとか？
AntiVirは間違ってもないだろうな
NortonとMcAfeeは今のエンジンならいいけど昔のしょぼいエンジンだったら嫌だぞｗ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/05(木) 23:58:58
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 00:21:51
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/05/22344.html
「G DATA 2009」シリーズ発売へ、ネットブックでの利用アピール

また販売先が変わるのか
よりにもよって評判の悪いジャングルとは・・・
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 00:45:19
>>523
確かに、それ思った。
これって販売するジャングルのサイトに飛ばされてるからメールもジャングルに登録されてspamメール送られるんだろ。きっと。

やること姑息すぎる。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 01:08:51
G DATAのTCP IP通信でブルスクで落ちるの直ってるといいんだがね
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 01:43:15
2009年には日本で5％以上のシェアを
絶対に無理だと思う。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 01:54:00
体験版試用運転開始
相変わらずポップアップがうっといな
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 02:11:12
初回スキャンだいぶ早くなったね
2008は初回に4時間かかったが2009は1時間半（予測）みたいだわ
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 03:14:56
出す時期が微妙すぎて既存シェアを奪うのはかなり厳しいな・・・。
評判を下げつつあるバスターからの乗り換えがあるかもしれないくらいか。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 09:53:58
ジャングルは単なる商社だから技術力は全く期待できないよ。
SGを使っていた頃、何度も問い合わせたが専門の担当と言うのはいなくて、
すべての製品を担当するので知識は広く浅く。
分からなければ「メーカーに問い合わせします」というだけで回答はなしのつぶて。

フォーラムがあればそこで解決するしかないね。
要するに自分でと言うこと。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 11:01:49
初回完全スキャン早くなったね。
俺のパソコンは17分で終わった。
ノートン2009　10分　カスペ2009　20分　G DATA2009 17分
カスペより早く終わってるかな。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 16:39:04
完全スキャンは17分くらいなのにルートキットスキャンは23分かかった。
完全スキャンてルートキットスキャンしないのかな?
何故ルートキットのみのスキャンの方が完全スキャンより長いのだろう?
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 17:13:39
人に聞くなﾊﾞｰｶ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 18:55:12
iTunesとバッティングするね。早速バグかな？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 19:52:47
あと26日でNOD32きれるんで次G DATA買うよ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/06(金) 20:24:19
>>561
おいらも。
おそらく、警告見るとＧ　ＤＡＴＡのブート作成の機能がiTunesのＣＤ作成と当たってるみたいだ。
放置だろうな・・・これぐらいなら・・・
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 03:11:28
これは報告した方が良いんじゃない？
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 03:17:02
報告したほうがいいと思うぞ
itunes使ってる人多いから対応してくれる
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 09:36:45
>>564
>>565
一応本家に送信しておいた。まぁ、普通に使えるのだが、いちいち警告見て、ＯＫ押さないと起動しないのはな。
ipodもあることだし・・・
これだけでＧＤＡＴＡ切るのはいやだしなぁ
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 12:08:03
>>529
ほんまだ。
インストールで体験版じゃなく製品版選択して
2008で使ってたユーザーIDとパスワードいれてみたら
きちんと定義ファイルとか更新出来てる。
今後問題でるか出ないかは知らんけどw
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 17:42:17
体験版URL
https://www.junglejapan.com/products/sec/gdata/trial/download.php?s=gdata
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:15:58
今までマカフィー２００９使用してました
今日G　DATAの３０日体験番入れて使用してたら
ウイルス４つ検索されて　マカフィーでは検知されないのにすごいと
思いました　動作も軽いマカフィー２００９と同じかむしろ軽い
でも少し問題あります　誤認検知ではないか心配です
マカフィー２００９はそこそこ性能いいのにウイルス検知しないのが
G　DATAが検知するのがなぜかｗ
それと　サドンアタックのゲームが出来ないよ
マカフィー２００９はサドンアタックできるのに
G　DATAはサドンアタックできないです
タブン設定があるかと思うけど
わかりません　教えてください
ファイヤーオールOFFだとゲームできるけど
それじゃ意味ないです教えてください
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:18:27
>>568
thx
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:20:50
>>568
先生！物凄く重いですｗ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:21:24
日本語でおｋとか言いたいところだが、
もしや、留学生か？

検出結果が誤検知かどうかは
VIRUSTOTALを使ってみれば良いとして……
オンラインゲームの方は遊んでいないから判らない。
なにせ、体験版も先ごろ出たばっかりだしなぁ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:22:39
>>571
耐えるんだ！
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:24:25
マジ落ちてこねーなｗ　転送率250KB/s以下だぞぉぉぉ
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 19:55:17
うちは最高でも220KB/sだから問題ない
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 20:46:18
G DATAインターネットセキュリティ2009で検査したらこんな文字出て隔離されます
これはウイルスでしょうか？　教えてください
Dropped:Generic.Malware.Fdld.A07685E3 (Engine A)
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 22:17:18
ジャングル？
他のセキュリティソフトを扱っていたような気がする
だからどうしたと言うわけでもないが…
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 22:19:32
サポートて今まで使った事ないから正直どうでもいいや。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:10:08
セキュリティーソフトでサポートが貧弱だと売れないよ。
一部のマニアはともかく
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:14:54
別に販売数増やしてメーカー得させようとかじゃないし、
売れようが売れなくてもどうでもいいかな。
もっと実質的被害がなければ問題なし。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:24:38
メモリ200M近くつかわれてはおれの貧弱PCでは使い物にならん。
スキャンも3倍の3時間かかる。

相当ハイスペックPCじゃないと無理だな相変わらず。

ほかの会社より5年技術が遅れている感じ。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/07(土) 23:50:34
>>581
自分のPCが5年遅れてると考えるんだ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 00:01:21
G DATAのためにPC買い換えたんだぜ
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 00:03:14
>>580
売れなければ日本向けは撤退もあり得るわけで。
もっとも代理店も関係なしに本国のサイトから英語版購入すれば関係なかね。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 01:25:28
しかし、ジーデータから体験版ダウンロードしようとしたら、
ジャングルのページに無断で飛ばされているってのも結構怖い
メール登録までさせるなよ。
>>568からDLさせてもらってるよ。
ただ、250MBって
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 02:03:39
パッケージがださく見える
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 08:08:27
バスターと間違いそうだな
赤い箱くださいって言ったらこれだったり
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 09:43:21
定義ファイルの日付2009からはきちんと日本時間に変更されてるのね。
2008の時は夕方の5時とか夜の8時すぎでも前日の日付になってたけど。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:22:42
>>587
パックったんじゃない？
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/08(日) 10:32:11
>>581
6年前のＰＣでも快適に動いてるよ
2008は重かったけど。
（AthlonXP3200+、Mem2G）
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 12:57:09
ネットブックに最適とか宣伝してるけど、そこまで軽くなってないよな？
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 13:06:01
>>591
軽くはない。でも2008以前よりは軽い。
でもスキャン中は相変わらず重すぎるな・・・
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 13:21:40
>>591
C2Dやクアッドならかなり軽くなってると思うぞ。
俺C2Dなので低スペックに部類されるが快適そのもの。
スキャンも2009からデュアルコア対応になってるから軽くなった。
2008はスキャンしながら動画なんて見れなかったからね。
とりあえずカスペルスキー2009より軽いのは間違いない。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 14:29:23
avastとビッドディフェンダのダブルエンジンになったから軽いと思うぞ。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 19:02:44
リリースはいいがジャングルへのメアド登録だけは納得できん。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 19:05:10
以前の代理店もメアド登録した気がするが・・
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 19:21:56
>>593
C2Dで低スペック・・・？。
ネットブックPC用のCPUはそれ以上に貧弱でしょ。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 20:27:27
coresolo 1.6Ghz現役の俺にあやまれっ！
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 21:03:51
PenM 1.2 メモリ1Gだけど何とか動いてる
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 21:46:07
>>593
誰が分類したスペック基準か知らんけど、その基準でセキュリティーソフトが
重い軽いって話になるんじゃ使いものにならんだろ。一昔前ならともかく。

ちなみに俺はpen4 3.0Gだけど2008でスキャンしながら動画観れるぞ
C2Dでその有様なのは他に原因があったんじゃないのか？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 21:56:49
>ちなみに俺はpen4 3.0Gだけど2008でスキャンしながら動画観れるぞ
>ちなみに俺はpen4 3.0Gだけど2008でスキャンしながら動画観れるぞ
>ちなみに俺はpen4 3.0Gだけど2008でスキャンしながら動画観れるぞ

この程度のことを笑うと不謹慎になるかな・・・
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 22:00:18
お前は何を言っている
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 22:38:12
>>541
>IPAさん？ どうなんだい？

4月のテストの為それどころじゃありません
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:15:06
>>597
C2Dなら今や低スペックだろうな。
それ以前のCPUなら化石PCと言う。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:23:13
じーでーたが重いとかほざいてる奴は
低スペックPCしか買えない貧乏人www
そんなお前らがうるせぇから2009では軽くしてやりましたよ
ありがたいと思えよ負け組どもwwww

0606名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:38:40
>>605
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）

0607名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:55:35
>>606
あなたの場合は、これ↓（ｗ

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/09(月) 23:58:03
>>607
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 00:11:33
>>608
■「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。

>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

■NOD信者雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 00:15:49
うるせえよ
基地外はスレ違いなこと書き込むな
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 00:26:45
どうでもいいから、巣にお帰り下さい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 00:50:28
>>611
基地外乙ｗ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 04:14:33
>>605
他のソフト使ってみたら、分かるんじゃね?

自分が間違っていたって
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 09:29:50
カスぺのOEMエンジン時代は結構古いVerのエンジン使ってたと思うんだけど
Bitは最新のやつなのかね
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 10:42:57
BitDefenderのは最新でもBitDefender自体がアンチウイルスエンジンの改良をしてないから結局エンジンは古臭いまま
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 10:43:36
Bitdefenderもやられてたみたいね
ttp://news.softpedia.com/news/Kaspersky-and-Bitdefender-Websites-Hacked-104038.shtml
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 14:09:38
>>613
他のCPU使ってみたら、分かるんじゃね?

C2Dとか低スペックCPU馬鹿にされてくやしいのうwww

0618名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 17:23:54

　　／￣￣￣￣＼
　 / ／￣￣￣＼ 丶
　｜/ ＼　　／ 丶|
　/Y ヽ　　　ノ |ﾍ
　ﾋ|　　 /　　　|ﾉ
　 丶-　(_ノ　-イ
　 ｜丶∈≡∋ /｜
　　＞――――＜
　 /　丶＿＿ノ　丶
くやしいです！！
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 18:18:40
>>566
回答来た。サポセンはFWやブート作成切ってインストしろと言うが、同じ。
本家に行くみたいだが・・・放置だろうな。
正式発売後、iTunes使用者は気づくだろう・・・



弊社製品をご利用いただき誠にありがとうございます。
お問い合わせの件について回答させていただきます。

ご連絡いただきましたiTuneとの競合の件につきましては、開発元で
あるドイツに確認をするよう申請いたしました。
しかしながら、早いご回答は難しい可能性もございます。
大変恐縮ではございますがGdataをインストールする際にカスタム
インストールを利用しブートCDの機能をカットしてインストールを行う
ことをご検討くださいますようお願いいたします。

0620名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 18:29:58
2009はG DATAの再起動（と言うのかな）できる？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 18:39:36
できない、無効にはできるが
06226202009/02/10(火) 18:42:00
そっか、ありがとう。ﾒﾓﾘ開けたいときとか常駐止められると楽なんだけどな。
0623ソフマップファン2009/02/10(火) 19:36:25
G DATA インターネットセキュリティ 2009 評価

http://www.antivirushell.com/g-data.html
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 19:45:39
勝手にやっていろよというサイトを出されてきてもな
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 21:00:59
そのサイト、管理人は信用していいの？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 21:17:24
グラフィックがどうのとかおかしなこと言ってるね
まあインチキはやってないと思うけど知識が足りない感じ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 21:36:11
それなりの仕事をしていると本人は言っているけれど所詮は個人サイトだから。
趣味のサイトだよ。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 22:44:28
勝手に、しかも単に興味や趣味でアンチウイルスソフトを語られても
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 22:58:06
＞G DATAはサーバ上でチェックしてくれるみたいで

じいでーたはいつからクラックツールになったんだよwww
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 23:47:05
そこの管理人を信者が持ち上げるから調子に乗ってるみたいだね。
ノートンからもメール来たとかね。
見るからに、本当はユーザーも「そうじゃないだろ」なのに、
「お疲れ様です」などと・・・よく言えるもんだ・・・

しかし、そこの管理人はなにかの宗教か？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 23:50:30
あかかげまるね・・・
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/10(火) 23:50:53
ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝでﾒﾓﾘ4GB､HDD320GBなんですが､2009はADSLだと重いんでしょうか？
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 01:29:28
みんな知ってると思うけど、
ウェブフィルタとフィルタ（ペアレンタル）機能は
カスタムインストールからね♪
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 01:57:01
>>625
その人のサイト、前に見たことあったけどNODでこういうこと書いてる時点でどうかと思った。
http://www.antivirushell.com/virusestnod32-2.html

>またパソコンウィルスをダウンロードした際、即反応して非常に良いと思います。
>一般ユーザー向セキュリティー対策に適しているのかは、疑問とするところです。

いや、NOD反応してない気がするんだが。　まあ、G-DATAとは関係ないけど、微妙なサイトだとは思う。
0635 [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 02:11:04
>>634
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081223085209.jpg
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 02:39:50
>>635
ヴァイロゥス
06376342009/02/11(水) 03:51:52
>>635
ほいよ
http://www.virustotal.com/jp/analisis/b1ef83378687e387a9054960bd759b1d

これ、ノートンだとスルーすんのな。(w
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 03:53:26
無害だからな
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 05:22:01
>>619
ドイツに確認せんでも自分の所でチェック位は出来るだろうに
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 07:33:15
>>632
相手サーバの容量次第ですね
GDATAはサーバでスキャンしますから
場合によってはADSLでは厳しいかもしれませんね
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 07:41:39
何でそんな嘘書くの？
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 07:48:17
>>635
C、asm、vbs、js、uedakana ・・・etc
素晴らしい異文化交流だった、ありがとう
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 07:50:28
>>641
じゃあお前が答えてやれよハゲ
ADSLだと重いの？軽いの？
バッカじゃねぇのwww
06446322009/02/11(水) 07:56:04

釣りでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 08:02:11
>>643
うるせえ基地外
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 08:05:20
>>643
そいつもおまえに聞いてるんだろ
質問してるやつに答えろとはやっぱり基地外だろ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 13:11:41
正直な所､嘘ってことは厳しくないってことですか？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 14:40:15
はい、そういうことになります
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 14:43:11
はい、そういうことになりません
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 14:45:33
>>623
やったことないけどウイルステストってそんなに楽しいの？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 14:51:44
はい、楽しいです
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 15:18:41
ニートは他にすることがないから許してやりなさい。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 18:30:23
>>646
×そいつもおまえに聞いてるんだろ
○俺がおまえに聞いてるんだよ

教えて欲しいならそう言えよ
そんなんじゃいつまでたってもニートのままですよ？
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 18:37:37
なんかニートと言う言葉を使用するのが流行ってるのかな?
では俺もいっちょ、ニート、ニート、ニートと言って見るべ。
全然言ってても楽しくないな、なんでこんな言葉が流行ってるの?
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 18:41:27
NEET!!
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/11(水) 20:32:08
2110
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 00:19:52
>>635
avast!が警告出してんだけどなにこれ？
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 01:34:20
>>657
ヴァイロゥス
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 01:52:36
Jag山本
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 02:12:20
G DATAはAVIRAとならび、どの検査機関の検査でも検知率はトップ。
2008までは、カスぺルスキーとAvast!のエンジンを使っていたのだが、2009からは片方のエンジンをカスペルスキーからBitDefenderに変えた。
（もちろん、本家と同じエンジンではないけど。）
2008までの評価は、検知率はトップクラスだったが、スキャン速度などが悪いとの評価を受けていたのだが、2009版ではそれも改善されて、検知率も相変わらず、トップクラスを維持している。
どちらが高性能かは、いろいろな機能があるので何とも言えないが、検知率は、断トツで、G DATAの方が上。
（これはもう、カスぺルスキーではかなわない。）
一方、ファイアウォール、HIPSなどでは、カスペルスキーの圧勝。
というか総合型ソフトにおいて、この分野の機能はカスペルスキーがダントツで良い。
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php（ファイアウォールの性能。フリーとあるのはフリーソフトのこと）
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 02:12:45
検知率をはじめ、あらゆる角度から検査が行われている、非常に有名なテスト機関による最新の調査結果。
マルウェアを百万体以上用いた非常に大規模かつ厳格なテストで、わずか１％の検知率の違いでも、一万個以上のマルウェアの検出差が出ることになる。
各項目の評価は＋＋が最優秀、その次が＋、以下、０、ー、ーーと評価が悪くなる。
トレンドマイクロはバスター、K7 ComputingはZEROを指す。
だいたい、スキャンが速いソフトは、動作も軽い傾向にある。
G DATAを見てもらえば分かるが、従来悪い評価だった項目が最新バージョンでは改善されている。
別の調査機関で、これも比較調査の権威といわれているAV-Comparativesによる最新版の結果。
（これも、検査マルウェア数が百万体を超える大規模な調査。わずか１％の違いでも、実際にはマルウェア検出数に相当大きな差がある。）
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf
なお、XPで１GならG DATAは快適に動くと思う。
Vistaは２Gが理想だが、１Gでも動くだろうけど（快適かどうかはわからないが）。
この2つに興味があるなら、2つの体験版をそれぞれ試してみたらどうだろうか？
（少し、時間と手間はかかるけど）
身をもって感じるのが最良の方法だと思うのだが・・・（2009版の体験版はもう出ているのかどうか知らないけど）。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 02:35:53
体験…
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 02:42:49
体験版のために登録したくねえなあ……
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 08:55:43
ねーねー前にjungleのソフト使った時サポート期間が
初めて受けた日から90日って書いてあって
ふざけんな！糞！ライセンス365じゃねーか！うんこ！
って微笑んだんだけどやっぱりこれも同じ？

0665名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 09:01:17
カスペ･コモドの類いは未知のソフト全般に反応している
未知のマルウェアではなく････ではなく･･･ではなく･･
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 09:04:15
>>652
空気が読めず必要とされていると思い込んでいるｶﾜｲｿｽ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 10:01:18
>>664
期間の前に質の問題が･･
Jangleのサポはいらねから徹底的に低料金追求してほしいな
500￥所望
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 10:09:44
XPで1GてOS自体が快適に動く数値じゃん・・・
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 16:39:31
1980円の時に買えばよかったのに
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 20:19:37
アップデート回数

2008＞＞＞＞＞2009
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 20:20:21
http://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0

AntiVirusKit 2008, G Data 231
AntiVirusKit 2009, G Data 140
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 20:54:58
検出率よければアップデート回数はどうでもいいかな。
アップデート回数が多いだけならNISが最強になるw
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 21:11:21
アップデート回数なんて殆ど関係ないよ。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 21:33:19
>>308で見たときは、2009の方がアップデート回数多かったのに
どうしちゃったんだろうな…
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 22:55:32
>>672
え？BitDefender自体も検出率はうんこですよ？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:00:37
>>672
はいはい言い訳言い訳ｗ
BitDefenderなんて足引っ張るだけの役立たずのカス
素直にAviraのエンジンを提供してもらえばいいのにｗ
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:07:30
avast!は誤検出も多いけど良いアンチウイルスなのにね
06786722009/02/12(木) 23:13:35
>>676
俺G DATA使ってないから言い訳する理由ないしw
アップデートの回数だけなら間違いなくNIS最強w
アップデートよりもエンジンのが重要、だからNISよりGDATAのが検出率いいのだ。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:16:09
>>678
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:16:57
GDATAがいいのはavast!だけですよ？
まさか糞のBitDefenderが最高だとでも？

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:20:11
糞でも複数使えば良くなることもあるってことだろ
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:22:03
　 　　|ii||iii;;;i;;;;ii;iill| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこでひさしぶりに東名を使ってみた。これだ。
　　　 |ii||iii;;;i;;;;　/＼＿＿_／ヽ
　　　 |ii||iiii;;i（(｢ﾞー― O"―‐"^ll　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このねっとりとペニスにからみつくような感触、
　　　 |ii||iii;;;i;;;;ヽ <三),ﾆ(三>　ﾉ r
　　　 |ii||iii;;;i;;; ト､_／　　＼__／ノ　　　/＼／＼/＼／|／|＿＿＿　　　　　まるでそれ自体が意思をもった生き物のようだ。
　　　 |ii||iii;;;i;;;{|:::::. ,,ﾉ(､_, )ヽ､,　　,|　　＼　あ・・・・　 　　　　　　　／
　　　 |ii||iii;;;i;;;ｌ.|:::::.｀-=ﾆ=- '｀ 　　|　　＜　十　　　П ノ､　││　＞　　　　脳にびんびんと快楽が伝わってくる・・・。
　　　 |ii||iii;;;i;;;.＼:::.:｀ー'´　　　 ／　　＜　──　　ロ ノ 　││　＞
　　　 |ii||iii;;;i;/　　/⌒ 　　　　i　　　　＜ ノ| | ヽ　 京 ノ　 ・　・　＞　　　　本物より気持ちいい、そんな凡庸な賛辞を惜しみなく送りたくなる。
　　　r^-､ii;;ii＿／　 ィ　　　 / ）　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 ヾ.__,､＿＿__,,／　　　　/'"　　　　￣|／＼/＼/＼/＼/＼/￣￣　　　やはりオナホ普及に一役買った歴史的名作ホールは偉大だ。　　
　　　 |ii||iii;;;i|　　　　　　　 ﾉ
　　　／￣￣ヽ、　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東名の評価はいまとなってはそれほど高いものではないけれど、
　　 （,　　　　　　　　　　　|
　　　 ',　　＼　　　　 ,　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いまのおれにはこれ以上のホールはないと思える。
　　　 |ii', 　 ';;ヽ ＿,ノ＿ノ
　　　 |ii||',　 ',;;ii;iill|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この東名もまた二ヶ月もたたないうちに自壊してしまうのだろうが、
　　　 |ii||ii）　ヽi;iill|
　　　 |ii／　__.ﾉ;iill|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最後のときまでその無上の快楽を味わいつくしたいと思う。
　　　 |(__／;i;;;;ii;iill|
　　　 |ii||iii;;;i;;;;ii;iilll　|　　
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:22:17
複数の糞より単体の良品の方が遥かに良いだろｗｗ
それにうんこBitだけじゃなくavast!までスルーのウイルスに当たったらどうするんだよｗ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/12(木) 23:44:26
古いデータ持ってこられても・・・
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 00:56:08
利用者の増加がスレの荒れ具合で判る板ってここだけだよなあ。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 00:57:06
>>679
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 01:24:08
いつもどおりってことだろ……
まあそうだよな
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 01:32:13
＞利用者の増加がスレの荒れ具合で判る板ってここだけだよなあ。

つまりウンコバスターやウンコカスペやウンコNOD32のスレと同じようになりたいということですね、わかります
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 01:36:44
「ウンコNOD32」とか書いとけば、
荒らしの正体を誤魔化せると思っているアホ乙。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 01:46:14
と、どこへでも顔をだす基地外カスペ信者乙
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 07:16:40
www.avira.com
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 08:15:44
>>682
東名くせぇよ
くせぇよでも







絡み付いてぎもぢいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃい
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 10:49:53
>>689
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 10:55:59
日記うぜー
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 11:03:21
セキュリティがよくわかってる人向けのフリー
Avira

一般向けフリー
avast!

在日専用
King、RisingFree

PCを破壊したい人向けのウイルス
AVG
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 12:05:51
AVIRAでPCが破壊されたオレが来ましたよ。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 16:17:16
winlogon.exeをトロイと認識。
これは・・・
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 17:39:15
他所いけ。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 18:33:27
　　　　　　　　　　　　　　　/i　　　　　　　　　　　　　　 iヽ
　　　　　　　　　　　　　　　! !､　　　　　　___　 　 　 　 / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ､ ,彡ﾌ￣　￣ヽﾐミ､／ /
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾌ''　　　　　　　　 く　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 _ 〉'　　　　 　 　　　 　ヽ/,_
　　　　　　　　　　　　　　　(ヽi,　 　 　 /;ヽ 　 　 　 i/ ）
　　　　　　　　　　　　　　　 i　! ,,_____ノ､i;;iヽ､_____､ i　i
　 　　　　　　　　　　　　　　 !　'ヽ__●ノ' 'ヽ_●,ノ ,ﾉ i
　　　　　　　　　　　　　　　　!､jヽ､ ,-　　 ;;　-､　/ _ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 〉　/,､''`ヽ__/` ' ,､' 　） 　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　'!,　ヽ`t-,､__, -'ｲ/ 　/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽt,=,='='=ｲi　 /　 　ドーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ `'"~⌒~"'　ノ　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　ノ し　　/
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/　）　と　 /
　　　　　　.　 　　　　　　　　 　　/　　　　　/
　　 　　　　　　＿＿__　　　　　/　　　 　 /
　　　　　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　/　　　　　/
　　　　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.） 　 /　 　　　/
　　　　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　/　 ..　　/　　
　　　　　　しi 　　r､_） | 　 /　 　.　/　　 　　　　
　　　　　　　|　 `ﾆﾆ' /　　/　　　/　　　　
　　　 　　　ﾉ　`ｰ―i´ 　 /　　　/
　　　　　　/　　　　 ＼　/ .　　/
　　　　　（　）　ﾟ　ﾟ/＼ゝ 丿.../
　　　　　　＼ ヽ､ （　 / 　⊂//
　　　　　　　 ＼　ヽ /　⊂//
　　　　　　　 （　＼つ　　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ノ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　　|　 ）
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 20:02:10
セキュリティがよくわかってる人向けのフリー
Avira

一般向けフリー
avast!

在日専用
King、RisingFree

PCを破壊したい人向けのウイルス
AVG
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 21:07:42
>>693
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 21:10:25
↓Ｚ音。

>690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/13(金) 01:46:14
>と、どこへでも顔をだす基地外カスペ信者乙
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 21:28:22
セキュリティがよくわかってる人向けのフリー
Avira

一般向けフリー
avast!

在日専用
King、RisingFree

PCを破壊したい人向けのウイルス
AVG
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 21:29:40
早速トラブル発生ｗｗｗ

ttp://gdata.co.jp/support/faq/archives/2009/02/2009213pc.htm
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 21:37:59
>2009年2月13日（金）日本時間12:00-18:00のあいだに、
上記体験版にてウイルススキャンされた場合（もしくはインストール後スキャンされた場合）、
"Winlogon.exe"を誤検出するおそれがあります。

と、あるけど俺、今日インストールして13時5分に完全スキャンしたけど誤検出はなかったな。
どんな環境で出るんだろうね、XPSP3では問題ないようだが。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 21:51:45
よりにもよってシステムファイルを誤認とか・・・
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:00:58
まあ、過去にバスターやカスペもシステムファイルを誤検出して
起動しないって事もあったしそう度々なければいいと思う。
それよりも、誤検出される環境とされない環境の違いが気になる。
どうせ誤検出するならすべての環境で出ろって・・・
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:01:40
>>705
>>706


>>697

すでに先客あり。これはＡＶＧのこと悪くは言えない致命的なことだな。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:27:59
>>708
BitDefender側がやらかしたのか・・・。カスペエンジンから乗り換えて早速コレじゃ先が思いやられる。
ttp://www.virustotal.com/analisis/a62aa9c3d256474db7f08954294a648a
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:30:28
>>709

ほんまやな。まだ体験版だからいいものの、すでにバグいくつかあるのに・・・
こりゃだめでしょ。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:31:03
発売前のお試しでG DATAはやめろと教えてくれたわけですね
良心的だなぁ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:36:05



　 ,,-i､　　 r‐',!　　　　　　　　　　 ,―ｯ　　 　 　 　 　 　 r‐'i＿_　　　　　 　 　 　 r‐┐　　　　　　 ┌┐　.,-､、
　 ヽ .ヽ-ｰ"　冖‐、　　　　　　 /''"　`'''''''''',,,"''',! /'''"ﾞ"＾　｀,,,,,,,〕　 　 　 　 　 l'''''ﾞ　 "'''''''''''''''',! r‐″ ﾞ‐',i´'-,,"'ｯ
　〈＾ 、 ,-┐ /'， │ 　 　 　 　 "'l　 {ﾆﾆﾆﾆ￣゜,,二ﾆﾆ〃 .―-┐　　　　　　 "',!　/'ﾆﾆﾆﾆﾆ冫",!　广ﾞ゛ ,!''',!ﾞ"
　 ﾞ'ﾞﾞﾞl, .ﾞi､"''",lﾞ　.lﾞ.,―''二,"ヽ、 |　 _,,,---i､ .ヽ ｛,,,,-,yｭｪi､ .r‐ｰ'",―''二,"ヽ、 lﾞ　lﾞ ﾞl-――‐" │ lﾞ.,,-‐''"　ヽi､
　　 　ﾞl, .ヽ　i'、丿 .ﾞ‐''″　ﾞl　|　｀''"　　　 ,lﾞ　.|　 ／｀,,,,,,,、 ｀ﾞﾞﾞ',! .ﾞ‐''″　ﾞl　| │ ,ﾚｰi､　　 .,． 〈,_.lﾞ,i´.,‐''',!　r-lﾞ
　　　　ヽ .ヽ　｀"　　　 .,,-‐ﾞ_,/　　　　r‐''"｀_,/′ .|　.ヽ-″,/ﾞﾞ"′　　,,-‐ﾞ_,/ .lﾞ　lﾞヽ ｀''ｰ‐'ﾞ｀,)　 ｀ ﾞl　ヽ-ﾞ ,ﾉ
　　　　 .ﾞ‐'"　　　　　　└''"　　　　　 ―‐''"　　　 `ｰ---'"｀　　　　　└''"　 ‘'''┘ ｀'―-ｰ'　　　　ﾞ'ｰ--'"
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:52:59
BitDefenderって検出率低いくせに誤検出はいっちょまえなんですねｗｗｗ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 22:56:19
一年でBitDefenderからさよならしそうなほどBitDefenderはカスってことが改めて証明されたね
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 23:06:41
Ｇ　ＤＡＴＡ終了
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 23:23:21
AとBってどっちがどっちよ？
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 00:09:34
始まる前から終わってたGDATAとBitDefenderｗｗｗ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 01:45:58
会社のPC起動しなくなった>>704で。
帰り仕度してた時で駆除するかって何度も言うのでOK押したら・・・

STOP:C000021a Unknown Hard Error

クソ！月曜日忙しいのに。
07197182009/02/14(土) 01:53:31
追記
スキャンとかしてなくて、ブラウザ（プニル）を立ち上げようとしたら
駆除すっか？って出てきたんだよ。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 02:03:58
会社のPCでこれ使うことなんてあるのか？
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 05:43:04
2008そのまま使ってみるかな
カスペの定義ファイルがどの期間まで提供されるのか興味がある
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 06:59:12
>>719
何故、会社のPCで体験版？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 09:34:50
なるほど、それならマイPCは安全だ。
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 12:09:37
>>713
誤検出ならカスペも多いけどな。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 12:13:01
多くはないだろ
嘘言うことはない
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 12:49:51
カスペ信者が来てるのかよ
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:14:20
信者がどうのとかどうでも良いけど
カスペエンジンに惹かれてこれ使い始めた人は多いと思うけどな
最近は店に結構おいてあるからそうでもないかも知れないけど
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:24:24
素直にカスペ使えばいいじゃん。
お里が知れますよ。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:41:36
初心者はエンジンとか気にしないだろうからな
全く話がかみ合わない
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:42:19
素直にavast!使えばただなのになｗ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:44:28
ゴミのBitDefenderまでついてくるGDATAよりavast!だけのほうがいいわなｗ
avast!は無料だし優秀だし、ゴミのBitなんてｲﾗﾈ
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:50:39



　 ,,-i､　　 r‐',!　　　　　　　　　　 ,―ｯ　　 　 　 　 　 　 r‐'i＿_　　　　　 　 　 　 r‐┐　　　　　　 ┌┐　.,-､、
　 ヽ .ヽ-ｰ"　冖‐、　　　　　　 /''"　`'''''''''',,,"''',! /'''"ﾞ"＾　｀,,,,,,,〕　 　 　 　 　 l'''''ﾞ　 "'''''''''''''''',! r‐″ ﾞ‐',i´'-,,"'ｯ
　〈＾ 、 ,-┐ /'， │ 　 　 　 　 "'l　 {ﾆﾆﾆﾆ￣゜,,二ﾆﾆ〃 .―-┐　　　　　　 "',!　/'ﾆﾆﾆﾆﾆ冫",!　广ﾞ゛ ,!''',!ﾞ"
　 ﾞ'ﾞﾞﾞl, .ﾞi､"''",lﾞ　.lﾞ.,―''二,"ヽ、 |　 _,,,---i､ .ヽ ｛,,,,-,yｭｪi､ .r‐ｰ'",―''二,"ヽ、 lﾞ　lﾞ ﾞl-――‐" │ lﾞ.,,-‐''"　ヽi､
　　 　ﾞl, .ヽ　i'、丿 .ﾞ‐''″　ﾞl　|　｀''"　　　 ,lﾞ　.|　 ／｀,,,,,,,、 ｀ﾞﾞﾞ',! .ﾞ‐''″　ﾞl　| │ ,ﾚｰi､　　 .,． 〈,_.lﾞ,i´.,‐''',!　r-lﾞ
　　　　ヽ .ヽ　｀"　　　 .,,-‐ﾞ_,/　　　　r‐''"｀_,/′ .|　.ヽ-″,/ﾞﾞ"′　　,,-‐ﾞ_,/ .lﾞ　lﾞヽ ｀''ｰ‐'ﾞ｀,)　 ｀ ﾞl　ヽ-ﾞ ,ﾉ
　　　　 .ﾞ‐'"　　　　　　└''"　　　　　 ―‐''"　　　 `ｰ---'"｀　　　　　└''"　 ‘'''┘ ｀'―-ｰ'　　　　ﾞ'ｰ--'"
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 13:59:50
素直にAviraに頭下げてゴミのBitなんか捨ててAviraからエンジン提供してもらえばいいのにｗ
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 14:02:17
カスペよりましだな
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 16:47:36
>>733
頭下げなきゃならないって情けないよな
まあ自社でエンジンの開発も出来ないのに、この業界で飯食わしてもらってるから仕方ないかｗ
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 17:39:11
カスペよりましだってｗｗｗ
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 19:50:29
こんな返ししかできないｗｗｗ
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 21:55:45
サーセンｗｗｗ
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 23:02:34
ほう、随分と涌いたもんなあ
G DATAもメジャーになったもんだ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 23:08:12
G DATAはBITだけらしい
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 23:11:46
>>739
カスペに見捨てられたGDATAの工作員が必死にカスペ叩きしてるからね〜ｗ
で、Aviraを採用することも出来ずウンコBitを選ぶセンスのなさｗ
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 23:23:20
http://www.virustotal.com/analisis/a62aa9c3d256474db7f08954294a648a

これはある意味輝かしい実績www
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/14(土) 23:31:43
それ何ていう起動しないＰＣ？
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:03:05
>>741
見捨てられたのはむしろカスペの方じゃね？
エフセキュアにも使われてないみたいだしねｗ
まあウンコDefenderを選ぶセンスの無さには同意
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:08:14
F-Secureはカスペエンジンを使ってますが？
F-Secureにも捨てられたとかどこの情報ですか？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:13:00
G DATAのカスぺエンジンは古すぎて糞だった
だからと言ってBitは…
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:15:01
今のBitはBit自体がものすごい勢いで凋落してるからなｗｗ

といってもノートンとマカフィーは最新エンジンは優秀だけどGDATAにそんなエンジン提供するは思えない、明らかにGDATAのカスペコース（つまりGDATAには古いエンジンしか提供しないカスペ）
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:17:09
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/01/23(金) 17:59:16
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/54dff5b2a8b88c1799793034c3addd0f

カスペは検出するのに・・・

見捨てた結果がこの有様だよAA略
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:54:38
どうでもいいけど、使わないなら他所行けよ。
カスペが好きならカスペに行け……

いや、NODですか？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:56:45
G DATAはマイナーなソフトだったのにな
でかくなったもんだ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 00:58:57
電気屋でよく売ってるから
おまえらみたいに無知なやつも使ってる
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:00:43
>>750
これからGDATAのお通夜ですよ？ｗｗｗ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:01:53
あそう。で？
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:02:17
プログラムのお通夜だってｗ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:03:07
お前ら…………暇だな。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:04:23
うんこDefenderなんか選んだ結果がこれだよ！！！
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:05:58
WindowsDefenderは切ってる奴も居るよなあ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:06:54
SpywareDefenderというソフトが昔あってだな。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:07:34
ダブルエンジンを忘れてる奴も居るんだよｊｋ
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:08:08
要するにBitDefenderは最低最悪の糞ソフトだってことですね
これだったらウイルスセキュリティZEROの方がいいんじゃないですかｗ
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:11:59
NOD君は必死に呪文を唱えはじめる

　　　　　　　　　　　　　　　　どうする？

　 　●スルー
　 　●スルー
　→○華麗にスルー
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:14:18
avastとK7のダブルエンジン
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:15:28
一番ウンコな組み合わせはこれ

BitDefender+K7AntiVirus（ウイルスセキュリティZERO）
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:25:29
>>750
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:41:10
>>761
まだそのコマンド覚えてないでしょ！
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 01:41:46
BitDefender（弱）君は必死に呪文を唱えはじめる

　　　　　　　　　　　　　　　　どうする？

　 　●スルー
　 　●スルー
　→○華麗にスルー
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 05:00:03
ちょっとメディアに出たら急に荒れ出したな。
工作員ってほんといるんだね。
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 05:15:17
週に数レスくらいしか付かなかったスレだったのに
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 05:45:10
2ちゃんの盛り上がりとユーザー数は比例しない。

メディアにもいう程取り上げられたのかな?
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 05:51:44
2009版が出るとネットサイトで情報出たら、過疎スレが活況し出した。
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 07:08:19
おまえらが喜んで書き込んでるんだろ
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 07:56:27
BitDefender（弱）君は必死に呪文を唱えはじめる

　　　　　　　　　　　　　　　　どうする？

　 　●スルー
　 　●スルー
　→○華麗にスルー
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 08:35:25
まあこんなこともあるから一概に糞と決め付けるのはどうかと・・・

ttp://www.virustotal.com/analisis/6d45b851c31b38740af90daf0c7c4130
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 08:41:33
>>773
カスペはそれは悪意のあるコードがないと認めたやつだろ
各社のポリシーで検出するものとしない物がある特殊な例
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 09:01:22
>>773
ウンコBitはスルー検体提出してもいつまで経っても一向に対応してくれる気配がないのはなんとかなりませんか？
それだからZERO以下の糞なんですよ
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 09:33:05
>>764
あなたの場合は（ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 10:25:56
>>773
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 11:17:28
>>777
ウンチヴァ厨乙！
お前はバカスと並んで、セキュ板荒らしの３馬鹿大将だな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1226726491/2-4
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 12:34:25
３バカ大将とか、ずいぶん古めかしい表現を使うんだね。
濃度32厨の肉体年齢が、熟年層という情報は本当らしいw
精神年齢は、誰にも負けない若さなんだろうけどw
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 12:54:53
三ばか大将ってテレビドラマの題名だったのか
初めて知ったよ
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:19:54
パソコンリカバリーしてG DATA2009入れたら
「ファイルの 開く で"C:\WINDOWS\system32\dllcache\wuauclt.exe" ウイルスが"Trojan.Generic.1433905 (エンジン A)" エンジンによって "エンジン A" 見つかりました。」
と、ウイルス検出したんだけど、これって本当にウイルスなのかな?
ルーターあるからいいやとXPのFWだけONにしてGDATA入れる前にwindowsアップデートしたから
その間に入り込んだのかな?
ちなみに、コントロールパネルのプログラムの追加と消去クリックすると検出される。
そのままファイルスキャンではウイルスは検出はされない模様。
何方かお解かりになられる方いたらよろしくです。
もう一度リカバリーした方がいいかな?
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:21:05
またまたbitdefenderの誤検出っぽい
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:28:04
やっぱ、誤検出なのかな・・・
たぶん誤検出ならほかにも同じ現象の人いると思うのですが、
ほかにも誰か同じ現象出る人いますか?、
XP SP3が当方の環境です。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:34:10
>>783
BitDefenderのスレ見てみ
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:36:42
>>784
サンクス。
誤検出の可能性高そうですね。
ありがとうでした。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:38:37
Bitどんだけ糞なんだよｗいい加減にしろよｗ
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:39:56
こんなアホみたいな自演は初めてだw
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 15:48:39
自演？
BitDefenderの自演ってことかな？
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 16:04:18
>>788
何でもかんでも自演ととる屁理屈マンなのでスルーでOK
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 17:51:52
YAHOOで「SpywareDoctor 競合　G DATA」と検索かけたら
「WEBコンテンツのダウンロード中にウイルスを発見」
と出てブロックされたｗｗｗ
他の検索ワードでは出ないんだが、G DATAオワタｗｗｗｗ
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 18:58:19
SpywareDoctorが使えないだって！？

いくらなんでも……そりゃ……！！！










別に構わないな。
うん。
全然問題ない。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 19:00:30
俺的にはむしろ歓迎だが
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/15(日) 23:19:07
年に二度か三度くらいのシステムファイル誤検出くらいなら
何とも思わないけどたて続けに二度もあると、さすがに嫌になるな。
まじで今年のG DATAは誤検出で客逃がしそうな勢いですな。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 00:55:20
しかも発売間近。
改善されてないものありで、だめでしょ・・・
初心者はインスコしてがっくりだろうな
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 01:07:47
販売されてないなら無問題
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 10:28:08
発売前とか関係ない気がする。
この誤検出は元のBitでも起こっており発売後も出る可能性は十分ある。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 10:57:52
落ち目のカスぺとさらに落ち目のBit
もうavastメインエンジンでいいんじゃね…？
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 11:16:53
俺はメインはどっちでもいいので、
カスペとノートンのWエンジン希望。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 12:36:05
これ、２００８より売れるんか？
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 12:49:23
>>799
どうだろうね。
とりあえず、二度続けて起きた誤検出で俺はノートンへとりあえず避難した。
少なくとも俺一名はG DATA離れしたかな。
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 12:57:55
>>800
そうか。おいらはここにもあるiTunesの警告でiPodにも影響あるし、
１度目の誤検出に遭遇したし・・・やはりおいらもどこかに避難かな。
せめて安定するまで。ていうかマイナーで安定するんかなぁ
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 13:11:45
BitDefender死亡確認
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 15:48:27
誤検出多いからガードは隔離じゃなくファイルブロックにしないとだめなんだな。
俺隔離にしてたから隔離されちゃって、元に戻すにも
「元に戻す事が出来ません」とエラーでて隔離されたままになってる。
誤検出+不具合にて元に戻せないダブルパンチ食らってる。
早く公式に解決方法記載されるの待ってるんだけど一行に発表される気配がない。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 16:03:13
2008はここまでひどくなかった気がするんだが…
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 16:29:30
G DATA2009 アンチウイルス購入したいのですが、
パッケージ版は発売されるのでしょうか？
ダウンロード版のみでしょうか？
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 16:52:09
>>805
アマゾンとかから発売されると思う。
アマゾンからG DATAの宣伝メールがきてたから。

後、G DATA2009は体験版から製品版に出来ないっぽいから、
いずれアンインストールして再度インストール必要になると思う。
体験版プログラムでも製品版選択してキー入力すれば製品なるけど
体験版選択してインストールしたら製品キー入れても起動時の製品購入通知は消えない。
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 16:55:29
806さん　ありがとうございます”！
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 18:27:15
体験版限定仕様なのにメール登録必須なんだよな
ソフトより販売屋のやり口が気にいらねえ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 18:27:59
フリーで十分
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 18:31:24
フリーソフトで十分なら初めからフリースレに行くが？
ＧＤＡＴＡ使ってるからここに居るんだけど？
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 19:02:19
2009年 2月19日 Ｇ ＤＡＴＡ堂々デビュー！！

ドイツ生まれの凄い奴(ソフト)
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 19:26:47
今年も売れなさそう
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 19:31:31
来年も代理店変わるのかな・・
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 20:06:57
どうもＦＷが相性悪い。なので、カスタムでＦＷ切って、PC Tools入れてる。
同じユーザーいるかな？？
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 20:26:36
>>814
僕はGDATAごとヌッコロしてPC TOOLS PLUS入れました
あ、安置ウイルスはProScanですｗ
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 21:28:14
BitDefender（弱）君は必死に呪文を唱えはじめる

　　　　　　　　　　　　　　　　どうする？

　 　●スルー
　 　●スルー
　→○華麗にスルー
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 21:53:20
俺は２００８のＦＷが相性悪かったなぁ　
ほとんど使わずＧ ＤＡＴＡそのものアンインスコしたけど
今年のはどうか知らない
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 22:37:32
フリーで十分
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 23:11:44
と、言うかGDATAて制限ユーザーだとFW警告でないの?
何起動してもまつたく出ないのだけど・・・
ちなみに高設定で手動モード(制限つきユーザーは標準・手動モードにされてる)
管理者ユーザーが許可してるプログラムはすべてスルー?
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 23:17:02
フリーで十分
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 23:28:05
フリーで十分はいいけど話の流れ読んでかきなされw
関係ないとこでそんな言葉つかってるとアホみたいに見えるぞw
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 23:32:17
そもそも「百合ものビデオ」じゃなくて「レズものビデオ」である
時点で対象者は男。パッケージにも「レズ」という言葉のオンパレード。
本物のレズがどう思っているかなんて作り手も気にしていないし、レズは
あくまでプレイに過ぎない。本家レズが内容を酷評するのは勝手だが、
その意見がフィードバックされることはない。なぜなら貧乏人が
「六本木ヒルズの部屋なんて住みにくいしあたしは買わない」と言ってる
のと殆ど同じだからだ。「ああそうですか。」という反応しか返って
こない。くやしければレズ人口を増やし、違法ＤＬなどやめて、ちゃんと
レズものを買い、レズもの市場を大きくし、その質を高めていくしかない。
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/16(月) 23:51:26
GDATAはファイアヲールもウンコ・・・なのか？
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 00:05:31
少なくとも使いやすくはないな
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 00:45:36
なんか最近svchost.exeをやたらはじくようになったんだよな。ﾈｯﾄつながらんっつーの。
あとVista、MSのFWだとﾌｧｲﾙ共有とﾈｯﾄﾜｰｸ探索一発で無効にできるのにこれだと難しくないか？
というか俺には無理
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 01:06:16
FWは別のものがいいよ。AVだけインスコすれば。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 01:51:30
>>825
2009の方?
2008ならテンプレがあるからそれ使えば一発
もちろん各ポートで弾いても良し
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 04:26:33
もうどうでもいいよ
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 05:22:29

誤





検





出





0830名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/17(火) 10:05:31
>>823
性能はどうかわからないけど
不具合はここ読んでると環境により出るみたいね俺は出てないけど。
使い勝手も個人的にはほかの2009年度のセキュリティーソフトの中では一番使い勝手がいい。
08318302009/02/17(火) 10:10:08
ひとつだけ欠点あったわw
回線速度が10Mくらい落ちた事かな。
まあでもネット観覧するのに前とページ表示速度かわってないからいいけど。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 12:30:04
>>823
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 13:00:28
来たなウンチヴァ厨
３馬鹿乙w
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 13:02:08
３馬鹿って何?
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 13:03:12
>>2-5の連中のことだろう。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 13:09:36
フリーで十分
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 14:08:13
そのフリーの組み合わせは？
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 14:17:31
avast!とBitのFree版ということだな
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 15:53:38
>>834
踊る○○
見る○○
聞く○○
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 16:08:31
煽る>>839
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 16:20:40
iTunesと相性悪いって言われるけど、たぶん、問題があるのはiTunes側だと思う
ドライブのドライバを認識しなくなるバグあるから

バッティングする人は一旦両方をアンインスコして、
GDATAから先にインスコすると幸せになれるよ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 17:31:21
何その馬鹿信者的発想
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 17:44:55
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20380277,00.htm
http://questionbox.jp.msn.com/qa1347795.html
https://hotstreet.vaio.sony.co.jp/article/article.php?id=49609

これでも馬鹿信者と申すか
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 18:12:23
>>842
お前さんの負けだ
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 18:27:06
iTunesはGearって言うところの書き込みエンジン使ってるんだけど
それとこれが使ってるエンジンとの相性だろうね
その記事はあんまり関係なよ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 20:21:46
Itunesに関してはG DATA側が本家に回してるみたいだが、
確認もできてどうやら修正中みたいだよ。
たしかにアップルにも問題はあるが、バージョン１つ前でも同じなので、
G DATA側が確認できなく、反応が遅かったのでは？
どっちもどっちだが、致命的だろうから、G DATA側が放置しなければ・・・
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 21:34:08
どっちも使わなければ解決
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 22:30:47
おっしゃるとおりです
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/18(水) 23:26:44
いよいよ明日か・・・
これらのバグなど改善されてるんかな？
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 02:45:36
お前らのレポート期待してるぜ
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 03:08:40
>>846
もし、itunesのもんだいであれば、Appleに言えばすぐに対応するはず。
そのへんがわかってないんじゃない？
GDATA日本支社は。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 03:41:36
すでに2009を使ってる俺はちょっと勝ち組
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 07:10:04
itunesを使ってない俺が勝ち組
っていうか2009のダウンロードって何時からよ？
0854Rank Detects Missed Product(2009年2月18日)2009/02/19(木) 07:27:49
1st 92% 195 AntiVir      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 204 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 215 AVG
4th 91% 219 Ikarus
5th 90% 226 Microsoft
6th 90% 230 BitDefender
7th 89% 264 Norman
8th 88% 290 Kaspersky
9th 87% 318 F-Secure
10th 87% 319 Avast
11th 86% 324 ClamAV
12th 86% 329 F-Prot
13th 86% 338 TrendMicro
14th 84% 370 Authentium
15th 84% 375 Symantec
16th 84% 376 GData　★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2457 malware]
17th 84% 382 DrWeb
18th 83% 405 CAT-QuickHeal
19th 83% 409 AhnLab-V3
20th 82% 421 eTrust-Vet
21st 81% 453 Rising
22nd 80% 477 Fortinet
23rd 80% 477 VBA32
24th 80% 479 McAfee
25th 79% 503 VirusBuster
26th 78% 528 Panda
　　　　│
30th 24% 1847 NOD32v2
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 09:35:41

>>849

G　DATAのWEBフィルタプラグインがFirefox3.0.5に未対応という事象が

判明したが、2008年版は放置で2009年版で対応するとサポに言われた。

3.0.5のリリースは2008/12/16、2009年版の発売は2009/2/19。



0856名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 10:10:47
>>855
とっくに3.06でてるだろう？
Google Chrome使ったらFirefoxには戻れないわ
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 10:13:26
Chromeなんか当然未対応だろ？
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 13:06:35
WEBフィルターとうまく連携して使うにはFireFoxがいいな。
URLで除外するとすべての機能が除外されてしまうからね。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 13:25:34
>>856
当然3.06も未対応。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 14:03:16
>>859
G DATA2009はFireFox3.06対応だじょ。
きちんとツールバー動いてるでしょ?
とりあえず俺のPCでは問題なく動作してるが・・・
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 15:59:23
予定は未定ってことでいいの？
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 16:00:45
未定だから予定
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 18:15:02
G DATA 2009 バージョンアップ開始しましたよ。
メールで送られてくるパスワードが必要。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 18:55:06
これ、体験版のプログラムと何処が違うのだろうね。
体験版プログラムで製品選択してインストールしても同じなんじゃない?
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 20:58:08
？？？
今日発売日？ずいぶん静かだね
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 21:04:01
今いろいろ試してる 軽いよ
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 21:05:52
ずいぶん安くなったね
買わないけど
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 21:10:11
とっくに期限が切れてるのに無償バージョンアップとかメール送られても困るんだが…
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 21:50:49
>>866
よさげかな？
KAVが後２４日だから乗り換え候補に入れとく
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 22:15:37
>>865
元々、ここのスレは他のソフトに比べて
荒らし厨がなかなかこないから静か。
どこのソフトのスレでも勢いあるのは厨たちが多いか少ないかだからね。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 22:20:45
そして致命的な誤検出起こして葬式状態だから荒らす価値もなくなったってことだよねｗ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 22:44:23
たしかにな・・・バグや誤検出に破壊・・・
このまま発売だもんな。スレみてるものはいいが、
わからないまま購入した人はかわいそうだな・・・
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 23:17:52
誤検出多いから、くれぐれもガードはアクセスブロックかユーザー回答待選択しないとね。
隔離や消去選んだら地獄見るかもw
隔離されたの戻すにも俺前回の誤検出の時は「元に戻せませんでした」とエラー出て戻せなかった。
公式から何も発表ないし体験版だからサポート受けれないだろうしパソコンリカバリーした。
しかも、誤検出されたのがパソコンリカバリーした直後だったのも痛いw
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 23:26:06
かわいそうに・・・
このFWはあまり役に立たないよ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/19(木) 23:53:51
>>854
最近M$が地味に健闘してるな。つかOS自体でどうにかしろと思うが、ちょっと浮気したい気分。
でも撤退するんだっけ？
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 00:00:07
>>875
ほう、突っ込まれたいなら尻を出すがいいよ
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 00:03:31
>>876
いいからっさっさと2009のﾚﾋﾞｭｰしろよｶｽ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 11:05:33
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ案内のﾒｰﾙ見てずっこけたわ。
ﾒｰﾙに転載するなと書いてあるから、ｺﾋﾟﾍﾟはしないが一番肝心なところで誤字やらかしている。
2008からのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟで2008ｲﾝｽﾄｰﾙしてどうするんだよ。
大丈夫か？今度の会社。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 11:45:02
ほんとだ、こりゃだめだな・・・
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 11:53:19
ジャングルじゃなくてG DATAの日本支社がダメなんじゃね？これ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 11:54:47
>>880
メールはジャングルから来てないからメールの記載ミスはそうだね。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 14:22:09
サポートはジャングルへ委託
ジャングルのサポートをクリックすると
G DATAのサイトへ・・・
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 15:07:53
ジャングルは販売だけでサポートは前のままとかじゃ?
よく販売所が変わるとサポートの委託や交代などあると
そのお知らせメールがきてたけどG DATAに関して
サポート移るお知らせメールて届いてないよね(俺が見逃してるだけ?)
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 16:07:30
バージョンアップメールよく読みなされ。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 16:20:09
なるほど、ここの会社はまとめてメールに書いてたのね。
過去に変更になったとこは委託のお知らせは別でメールきてたから見逃してた。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 17:59:48
単なる商社だからサポートは期待しない方が良い。
販売の権利を買うときにサポートも契約に入っているからやっているだけ。
ただやっているだけ。
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 18:05:02
サポートは本社じゃねえの？
ジャングルは相互翻訳するだけかと
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 18:25:43
お問い合わせ頂いております件に関しましては、既にドイツ本社の方でも
調査を進めており、iTunes7がインストールされている環境、もしくは
iTunes7からiTunes8に移行した環境下で発生している問題であると確認し
ております。この問題はブートCD作成機能と競合することで発生している
問題であるため、改善プログラム等のご提供には今しばらくお時間を頂く
必要がございます。
また、プログラムの開発に関しましては、日本には開発環境がないため、
すべてドイツ本社での作業となりますこと、ご理解頂きますようお願いい
たします。



日本は単に発売だけみたい。まぁ、よそのエンジンだしな。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 18:37:46
>>887
そう。
使用者には常識。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 18:38:30
本社じゃなくて日本支社だったはずだが。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 18:52:36
あげちまった……
スマソ
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 19:24:16
「偽G DATA」による警告に注意〜G DATA
http://antivirus-news.net/2009/02/g-datag-data.html
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 19:46:26
>>892
ドイツ語か？
何か分からないから騙されようもないな
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 19:46:46
>>887
サポートはジャングルだよ。
ジャングルで分からなければ開発元。
しかし面倒だから適当にお茶を濁して終わりと言うのが今までのパターン。
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 20:05:14
ダブルエンジンとか他にはあまりない要素が多いんだから
むしろサポートは強化すべきなのにな・・・
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 21:08:55
誤検知が多い時点でサポート活動は良くないとだめぽ。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 22:07:27
たとえ誤検出でもニアミスするくらいウイルスに近いプログラムなんか
使わないほうがいいけどね
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 22:12:22
>>897
システムファイルの誤検知だからね。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 22:32:05
　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがG DATA！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　やってはいけないシステムファイルの誤検知を
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 22:33:03
結局これ使えるん？どうなん？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 22:38:10
>>898
誤検知するようにシステムファイルを書き替えたソフトを使うべきではない
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 22:42:35
まぁ売れることはないだろうな
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:10:04
価格下げたりするより、素直に日本から撤退すればいいのに・・・
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:11:08
BitDefenderに変えなければよかったのに
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:16:43
売らなければよかったのに・・・
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:25:59
うんこ汁飲めばよかったのに・・・
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:41:48
チンカス食べればよかったのに・・・
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/20(金) 23:55:07
感染者多くないか？
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 00:05:06
２００９も失敗だったなぁ
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 00:06:26
失敗どころか大失敗
よりによって落ち目候補No1のBitDefender選ぶ時点で終わってる
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 00:11:02
avastがメインでBitはおまけ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 00:21:18
ほんだらavast入れておけばええんか
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 01:28:57
BitDの誤検出が原因で評価が下がってるみたいだし
当面はavastだけで良いんじゃね
PFWもComodoやArmerの方が優秀だし
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 07:02:01
Free厨ｳｻﾞ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 07:32:07
そんなこんなでも２００９買ったんだが・・・
１度体験版入れて、今はマカに移動中。
安定すれば戻ってくるぞ。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 10:37:04
今ワクチン更新がエラー出て更新できないの俺だけ?
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 10:41:40
なんだ自動更新と重なってただけみたいだった。
エラー内容が実口中ですとかに、かえてくれるとまぎわらしくないのにな。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 11:52:03
BitDとカスペじゃ、カスペの方が上だけど、
avastと組み合わせて使うにはカスペよりBitDのほうが良いのよ

というのもカスペとavastはワクチンに被りが多く無駄があったんよ

0919名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 12:14:33
何と組み合わせようが同じ。
開発能力の無い奴らがゴニョゴニョしてるだけの製品。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 12:21:24
Bitになってシステムファイルの誤検出多くなって困る。
隔離されるはいいけどエラーでて元に戻せない不具合とか出る時があるし。
隔離したものがきちんと戻せるならいいんだけどね。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 12:21:40
ということは導入候補あげなくていい？
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 16:35:10
>>920
誤検知するシステムファイル名教えて
スキャン対象から外すから

0923名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 16:45:11
>>922
もう修正されてるよ。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:01:30
てゆーか、システムファイルのあるWINDOWSフォルダなんか
最初からスキャン対象から外すのがデフォだろ？

外部からの通信経路さえスキャンしとけば感染はまずありえないんだから
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:05:47
おまえ天才だな
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:06:31
>>924
未知のウイルスが入り込んで内部から破壊されてったらどしる?
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:07:54
てか、windowsフォルダは除外しなくても、
問題でないのが普通だろw
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:09:37
マジレスすると
システムフォルダ除外は論外だけどね
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:21:49
>>926
ありえない話ではないけど、確立は低いからなあ。

俺は通信経路のみの監視と週に一度のバックアップを四週間分で対処してる
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:24:06
おまえの理屈からすると全部除外したほうがいいよ
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:35:33
俺、１５年くらいネットしてるが、
ウイルスなんてP2Pやワレズサイトからしかもらったことねえよ？
通信だけの監視で十分だろ？
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:38:32
まあ俺も感染はしたことないけどな
実際は通信さえリアルタイムにスキャンしなくても感染しない自信はある
でもそれとこれとは別だな
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:48:22
数週間前に国内サイトでニュースサイト(ITウォッチなど)、質問サイト(知恵袋とか)、動画サイト(バンダイチャンネル、BIGLOBEなど)
と、有名サイトばかりまわって個人サイトや海外サイトいってないけど、
こんだけの間でウイルス1個拾ってきてたよ。
ノートンが自動で処理してくれてたからウイルス名までは詳しくみてないけど。(マクロウイルス)
今は、普通のサイトでもウイルス感染あるから気をつけてないとね。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 17:53:21
928 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 17:09:37
マジレスすると
システムフォルダ除外は論外だけどね

929 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 17:21:49
>>926
ありえない話ではないけど、確立は低いからなあ。

俺は通信経路のみの監視と週に一度のバックアップを四週間分で対処してる
930 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 17:24:06
おまえの理屈からすると全部除外したほうがいいよ
新着レス 2009/02/21(土) 17:53
931 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 17:35:33
俺、１５年くらいネットしてるが、
ウイルスなんてP2Pやワレズサイトからしかもらったことねえよ？
通信だけの監視で十分だろ？
932 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 17:38:32
まあ俺も感染はしたことないけどな
実際は通信さえリアルタイムにスキャンしなくても感染しない自信はある
でもそれとこれとは別だな
933 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/21(土) 17:48:22
数週間前に国内サイトでニュースサイト(ITウォッチなど)、質問サイト(知恵袋とか)、動画サイト(バンダイチャンネル、BIGLOBEなど)
と、有名サイトばかりまわって個人サイトや海外サイトいってないけど、
こんだけの間でウイルス1個拾ってきてたよ。
ノートンが自動で処理してくれてたからウイルス名までは詳しくみてないけど。(マクロウイルス)
今は、普通のサイトでもウイルス感染あるから気をつけてないとね。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 18:00:45
何この基地外？
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 19:40:48
そんなに誤検出が心配ならexeを除外すればいい
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 19:53:17
信者が信じるソフト守りたいがあまり、
すごいあほな事ばかり書いてるなw

それはおいといて、公式サイト何時間落ちたままにしとくんだ・・・
鯖落ちしてるの気がつかないのかね。
http://www.gdata.co.jp/
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 19:58:39
誤検出が増えるのはBitDefenderになった時点で予想できたけどな
馬鹿信者以外性能が悪くなるのは分かってた
安くなったし利点もあるけど
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 21:07:40
俺のＸＰ、誤検出なんてひとつもないけど
なにをどうしたら誤検知でるの？
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 21:11:24
たぶん、ヒューリスティックの
「ウイルス "かも" 知れないから "念のため" 注意してね」
程度の警告でも誤検知だと勘違いする馬鹿かと
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 21:16:45
ヒューリスティックスキャンの誤検出だって当然誤検出だよ
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 21:17:50
つうか最近のシステムファイルの誤検出の話だろ
馬鹿なのか
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 21:26:21
>>938
TrustPortと同じコースになっちゃったな
あっちは主力のBitDefender外してから性能が落ちた
あそこはAVGまで外れたらもう終わりだろうな
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 21:34:04
>>937
普通につながるけど？
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 22:48:54
avastも誤検出多いけどなw
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/21(土) 23:01:15
>>938
ﾜﾛﾀｗ
鯖落ちしてねぇし
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 01:09:29
G DATAから切り替えるとしたら何処がいいですか？
ノートン？マカフィー？それとも落ちめだけどやっぱりカスペ？
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 01:12:11
2009でなんか違和感あると思ったら、
「ﾈｯﾄﾜｰｸの緊急停止（？）」が無くなってるな
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 07:10:40
>>947
俺はマカフィーに避難してる。上でノートンもいるから、ノートンかマカフィーかな。
カスペは不具合多くてだめじゃない？
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 09:01:19
>>947
俺ならF-Secureかカスペだな
脳豚、バカフィはアメリカ製だから詐欺臭がプンプンｗ
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 13:15:36
>>949
>>950
ありがとうございます。
検討させて頂きます。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 13:40:46
>>947
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 14:53:59
>>33
巧くないし意味わかんね
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 16:22:41
よくフリー板なんて使えるな。。。
なんで無料なのに収益を得られているか知らんのか。。。
Ｊワードなんかもなんの疑いもなくインストールしちゃってるんだろうな
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 16:29:04
>>954
そんなこといったらavast!が怒ってGDATAから逃げますよ？
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 17:20:07
>>954
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 18:01:41
>>954
avastはGDATAが採用してるけどAVGはどこも採用してないな
AVGはどうやって収益上げてるんだろう？
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 18:59:07
>>957
avast!もAVGも、フリー版のみを提供しているわけではありません。
企業向けとか、無料版では省略された機能をフル活用できる有償版も販売していますよ。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 19:00:52
>>957
ユーザー情報を取得して、あちこちの会社に売ってるんだよ
スパイウェアそのものは弾くけど、情報は垂れ流すジレンマ。
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 19:49:06
>>956
ウンチヴァ厨のコピペだね
バカスと並んでセキュ板荒らしの３馬鹿大将とはお前たちのこと
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 19:54:45
avast!最高！
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 19:58:42
>>957
＞AVGはどこも採用してないな
TrustPortが採用しているよ。

＞どうやって収益上げてるんだろう？
米では有償版がそこそこの売り上げがある。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 21:29:59
その売り上げとやらのソースは?
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/22(日) 22:46:29
脳内だろw
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 00:17:38
>>959
お前の嘘最低だな
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 00:20:24
AVGは普通に売ってるだろ
フリーしかないと思ってるのか
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 00:31:49
2chでは99%はフリーだろ。
金がないからw
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 07:14:40
ここは、ユーザーの質が低いな。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 07:43:39
すまん
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 07:54:58
>>968
荒らししかいないよ
荒らしの質が低いのはわかるが
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 12:14:08
2009にアップグレードした者だが、
2009になって、"2008に比べれば"軽くなったのは確かだよ。
2008ではネットワークドライブ上の大きなＭＰＥＧファイルとかで固まったりしてた。
誤検出はよくわからないが、今のところシステムファイルとかに反応は無し。
でも、とりあえず自動隔離とか自動駆除に設定していなければ深刻な問題にはならないかもね。
検出率は、個人の主観では分からない。怪しくてもAV-ComparativeやAV-testに頼るしかないだろう。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 12:55:05
>>945
折角黙ってたのにw
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 15:06:08
誤検知が心配な人はヒューリ切ればいい
切ってもまだカスペやノートンより検出率上なんだから
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 15:15:24
でもうんこBit自体はカスペやノートンより性能悪いし
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 15:41:20
UMPCにセキュリティーソフトを入れたいからUSBでインストール出来るのを探してて、一番良さそうなのがここのなんだけど、ここのソフトは評判いいですか？
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 15:56:28
インストーラーコピーすればGDATAじゃなくてもインストールできるでしょ
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 16:43:07
こいつは、
Peitium4　2.0GHz
DDR1、デュアルチャンネルなし1GB
の俺のPCでも快適に使えますか？

今はカスペ7.0ですが、WEBページみるたびにCPU100％ふっきります。
重いです。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 17:25:08
>>977
httpスキャンを切りなせえ
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 18:31:02
>>976PC初心者なんでインストーラーコピーってのがなんなのか分かりませんが、予想するとCD等が使えるPCからUSB等にコピーするって事でしょうか？

ちなみにクレジットカードとか持ってないのでダウンロードはしにくいでしょうし、なんとなく商品は手元にあった方が安心な気がします。
USBのはこれとZEROしか見つけれなかったんですがZEROは良くなそうですしね。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/23(月) 20:21:07
ここの体験版はインストール時に製品版が選択できるので

1.サイトから体験版をDL。インストール時に「製品版」を選択
2.パッケージ版を購入したのなら記載されているレジスト番号を入力

でCDを使わずに使用する事は可能
まぁ購入するのは体験版試してからでも遅くはないんでないかい
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 00:54:55
もう不具合ないかな？
御三家とどっちが軽い？
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 01:45:15
昨日、体験版入れたが一回目の全スキャン後からGDATE立ち上げると「不正なモジュール〜云々でFWが見つかりません」て
毎回警告が2回づつ出る様になった。
タスクトレイから見るとFWは機能してる様だったが頭きてデリった。

イラネ
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 01:52:37
>>981

御三家は別次元と思って良いよ
Gは重力のGだな　たぶんｗ
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 02:46:21
>>982
どうせ他のＦＷとぷつかってたとかいうオチでしょ
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 02:52:56
>>984
うんにゃ違うよー
レジも綺麗にしてからのインスコ
で、メイン機じゃないのでﾊﾞｽﾀｰに戻した。安いからって買わなくて良かった
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 06:51:39
>>985
バスターの後じゃいくらきれいにしてもだめでしょ
OS入れなおしてやってみな
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 07:09:30
2008からエンジン変わってウンコになったってレス多いけどホントか？
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 07:27:30
>982
さっきサイト見に行ったら6ヶ月無料キャンペーンやり始めたみたい。
よっぽど売れてないのかねえ・・・。

>>986
俺の場合出荷時に戻してOS入れなおしても一緒だった・・・単にFW不具合と思われorz
インスコはうまくいっても、OS起動時にGDFwSvc.exeがエラー落ちする時がある。

0989名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 09:27:35
スキャン　時間かかりすぎ
ＫＩＳ、バスターで４０分のところが
これだと８０分たってもも終了しね〜
途中であきらめました
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 10:51:08
>>980詳しくありがとうございます。
kasperskyかここのかを迷ってたから、kasperskyの体験版を使ってからここの体験版に変えるってのは普通に出来ますよね？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 12:46:55
>>989
普通、フルスキャンなんて出かけるときとか寝るときにやるから
ちょっとくらい時間かかってもかまわないだろ
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 13:45:19
インスコしたら右クリスキャンの項目がでてないし
画面が起動しないし何これ？？？？？？？？？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 14:09:07
使用期限て
どこに表示されているのですか？
教えてください
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 15:01:55
>>992
うそつけ

0995名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 15:06:21
>>982=>>985=>>992
なんて分かりやすいんでしょう
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 15:11:58
ちなみに 992みたいな状況になるには
レジストリの書き込みを制限するソフトでも入れてない限り、ありえんから
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 16:08:24
バカスのバ（バスター厨）がまた工作かよ・・・・・（笑い
ばればれなのにな
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 16:20:04
当分は２００８を使うことになりそうだな
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 17:24:24
>>993

見れないようなのでレジストレーション番号をフォームで送信して返信を待つのみ！

1000名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/24(火) 17:41:31
G DATA　これにて完結
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。