トップページ⇒sec
1001コメント342KB

【フライング】F-Secure総合 Part12【フィン】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 16:28:32
日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ2008（30日体験版あり）
http://www.f-secure.co.jp/is/
F-Secureインターネットセキュリティ　サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ　　ご購入方法について
http://www.f-secure.co.jp/is/purchase/index.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part11【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197769943/l50
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 16:29:13
【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
【ムーミン】F-Secureってどうよ？ Part2【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143713242/
【ムーミン】F-Secure総合 Part3【ウイルス対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145039666/
【ムーミン】F-Secure総合 Part4【アンチウイルス】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147163758/
【ムーミン】F-Secure総合 Part5【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155741426/
【ムーミン】F-Secure総合 Part6【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/
【ムーミン】F-Secure総合 Part7【ふふ♪】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167308665/
【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/
【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/l50
【ムーミン】F-Secure総合 Part10【もういないよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188605339/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 16:29:55
・メール受信時が重い場合はメールBOXをリアルタイムスキャンの対象から除外

・起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法
下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE"


・Rootkit対策 F-secure Blacklight
http://www.f-secure.com/blacklight/

・強制アンインストーラ
http://www.f-secure.co.jp/support/html/client_security_12002.html

・ウイルス検体のご提供
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
How to Submit Virus Samples to F-Secure
http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/

・評価版ダウンロード(法人向け）
http://www.f-secure.co.jp/download/trial/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 16:30:32
体験版
F-Secureインターネットセキュリティ2008（30日）
http://www.f-secure.co.jp/is/
クライアントセキュリティ　半年シリアル
http://www.f-secure.co.jp/products/vista.html
CS評価版ダウンロード
http://www.f-secure.co.jp/download/trial/
F-Secure Internet Security Technology Preview 2008-10-28まで無料(IS2008には適用不可)
http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml
F-SECURE Internet Security 2008/8/15まで無料シリアル
https://www.edv-buchversand.de/f-secure-estore/url.php?cnt=chip
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 16:31:04
質問、報告するときに利用して下さい。
　◆◇◆　報告・質問用テンプレ　◆◇◆

■製品名とのバージョン　　　　　『』
■OS　　　　　　　　　　　　　『』　　　例：xpSP2　2kSP4
■PCスペック　　　　　　　　　　『CPU：　　メモリ：　』
■回線の種類 　　　　　　　『』
■ルーターの使用　　　　　『YES/NO』
■常駐アプリ 　 　 　　　 　 『』
■症状と発生時期　　　　　『』
■症状発生時の操作または再現方法　『』
■これまでにとった措置
■その他
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 16:32:04
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　みなさん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、あとよろ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 19:42:59
Part11は991でDAT落ちか・・・
ムーミンの呪いか？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 20:22:22
　　　　+　　　　　　∧∧　　　+
　　　　　　　.　　　/´　 ヽ
　　+　　　　　　　/　　＾＾|　　ｳﾌﾌ
　　　　　　　　　/ 　　　　）　　　　　+
　+　　　 　 　 /　　　―、
　　　　　 　　ん′　　　| 　　　　　+
　+　　　 　 人　　　　 ﾉ　　　.　　　+
　　　　 ∋'´　 i__ｪt;;ｪ´
　　+
　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　+　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　+
　　　　　+　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　+　 　 　 (`（　　　　）　ﾄﾞｺｲｸﾝﾀﾞﾖｰ
　　　　 　 　　 　 　 +　　　ヽ、　 　 ）　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽ,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　+　 　（＿）　　　　+
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 21:46:59
大河ドラマ「森脇健児」

森脇健児：北村一輝
山田雅人：堤真一

森口博子：黒木瞳
中山秀征：佐藤浩市
ヒロミ：宇崎竜童

中居正広：中村勘三郎
木村拓哉：北大路欣也
香取慎吾：千葉真一
稲垣吾郎：松本幸四郎
草なぎ剛：田中邦衛
森且行：緒形拳

松本人志：江守徹
浜田雅功：石立鉄男
小川菜摘：白川由美

黒柳徹子：清川虹子
美輪明宏：西田敏行
大鶴義丹：唐十郎

吉田栄作：小林旭

タモリ：渡鉄也
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 22:00:03
　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　>>1さん
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　ふふ、呼んでみただけ♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 22:41:28
（＞＜；）すいません
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 00:32:18
>>7 だね。
dat 落ちの条件は何だっけ？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 19:48:48
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　F-Secureさん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|3/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒＃ 　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 |
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 2009で僕ら出るよね？
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

0014名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 22:34:21
カスペから乗り換えようと思って３０日体験版インストールしたけど
スパムの設定がめんどくさい。必要なメールまで勝手にスパム扱いするし
製品版買おうと思ったけどどうしようか・・・
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 01:45:52
カスペから乗り換えようとすること自体が間違い。
カスペ以上の物は世界中探してもどこにもない。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 01:57:04
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　>>15 さん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　どんなウイルスよりも、
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 　　　カスペルスキーを
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　| 　　使っている方が恐ろしい♪
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 09:13:34

Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm

Kaspersky Internet Security騒動の裏に隠された真実
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html

前回の致命的なトラブルから半年と待たずに次の致命的トラブルが・・・
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 09:17:48
F-Secure 2008をVista SP1に突っ込んでみたら、
OS自体がブラックアウトしたままうんともすんとも言わなくなった

orz
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 09:22:14
セーフモードでも反応しない･･･
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 09:23:39
>>17
ジャストシステム乙






でいいのか？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 09:28:48
>>18-19
修復コンソールでなんとかならないかな？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 09:44:17
あーその手があったか

実はもう諦めてOS再インスコ中
しかし普通にインスコ終わって再起求められたから再起したら起動不可ってマジ原因わけわかめ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 11:29:41
64bit版Vistaとか・・・
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 13:37:54
>>22
さあ、Reportを送る作業に戻るんだ！
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 18:11:57
みなさんコンニチワ
ウイルスバスターが今月末で切れるのでいろいろ探した結果Ｆ－ＳＥＣＵＲＥにしました。
スエーデン製と言うことでエロそうなのも素敵です
これからよろしくお願いします
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 19:50:20
>>25
ｱｰｯ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 23:07:48
>>25

（；＞＜）北欧はスェーデンだけじゃないんです！
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 23:19:45
わけわかめ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 23:20:32
わかめ酒
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/09(金) 00:42:27
>>17
ttp://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/discussionpapers/DP98.11/zu5-3.gif
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/09(金) 17:11:28
画像ビューアの ACDSee32 バージョンアップせずに 1999 年から継続利用しているのですが、
つい数分前から唐突に F-Secure がウィルス警告を出すようになってしまいました。
画面上には Trojan-PSW.Win32.Ganhame.jp 名が表示され、リンクをクリックすると
F-Secure Malware Information Pages: Barok
http://www.f-secure.com/v-descs/barok.shtml
に飛びます。
「何もしない」を選択後、念の為 ACDSee32 を再インストールしたりしてみましたが、
インストール完了と同時に同様に再検出されます。
誤爆の可能性が大きいかと思うのですが、F-Secure って最近使いはじめたばかりで
判断に迷っています。
何か有用な情報はありませんでしょうか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/09(金) 17:13:39
>>31

　　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　そんなあなたに ノーフューチャー　　＜
　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　,.r:'ﾆヽ、　｀ﾞヽ､　　　　　　　 ,.r:''´　,r'',ﾆ,ヽ、
　　　　　　　／;:'ﾞ 　ﾞlﾉl　　　　 ｀ヽ,　　　 ／　　　 N´　 ｀ヽ,ヽ
　　 　 　 　/:/　　 　.l: ! 　 　 　 　 ﾞ:､__,:' 　 　 　 lﾞ:l　　　　 ﾞ､ﾞ:,
　　　　　 /:/　　　　 l: :!　　 　 　 .○三○　　 　 l :l　　 　 　 ﾞ!l'､
　　　　　;',:lﾞ 　 　 　 l:: :l　　　 　 　 ゞH'K _ 　 　 .l :l　　　　　 ﾘﾞヾ,
　　　 　.ﾘ l　　 　 　.l: : l,　　　 _,r'´>ﾄ':ﾞ'<:_ ｀ヽ、 .l: :ﾞ、 　 　 　 　 |
　　　　 '　　　　　　 l: :: :l　 ,.r':'_,r' l:（::l :）:l｀ヾ､:ﾞヽl::/:ﾘ
　　　　　 　 　 　 　 ﾞヾ: l／:／　　 !ﾞl : :l':l　　　＼ :l :l'
　　　　　　　　　　　　　ﾞ=r''´　　　　l:　 ; :l 　 　 　｀ｰ'.
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/09(金) 17:19:39
>>31
マジレスするとサポートに送ってみれば解決

ウイルス検体のご提供
http://www.f-secure.co.jp/is/samples.html

ウィルス感染の疑いのあるファイルの確認/問合せ方法
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
0034312008/05/09(金) 20:05:56
>>33
うほっ
そんなまっとうな手段を思いつかないほど焦っておりました。
さっそく検体を送付してみました。反応が楽しみです。

もし誤爆でしたら、再報告に参ります。
ありがとうございました。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/09(金) 23:55:19
クライアントセキュリティとインターネットセキュリティってどう違うの？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 00:31:12
知らん
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 00:43:13
知らんがな
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 01:37:13
知らんぷり
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 02:16:49
クラセキュとISの違いならF-Secureのサイト見ればいいじゃん。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 05:00:45
しかし、いつになったらVista64biにt対応するんだ。
乗り換えしかないか。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 14:21:04
これ、Linux用があるらしいけど安定性とか性能はどうなの？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 15:51:26
2008新規インストで画像やアイコンを変える方法
http://www4.pf-x.net/~zot/av/msecure2008.htm

変更済みcustamファイルとか
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/mja6xp



設定例
haruhi
http://akiba.geocities.jp/haru_secure/
m-secure
http://www4.pf-x.net/~zot/av/msecure2008.htm
fate
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/mja6xp
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 19:58:34
SecureかSecureで探していてぜんぜん見つからなかったぜ
落ちてから今日まで検索しても出てこなかったから
皆どこかに行ってしまったのかと思っていたぜｗ

VistaのSP1で起動しないというエラーが出ているのか・・・
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 20:44:30
・起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法
下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE"

２回やったけど出来ません。止める方法を教えてください
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 20:46:51
2009は9月頃に発売ですか？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 20:54:58
去年の見ると９月ごろだな

ところでずっと使っている人に聞きたいのだが
これは2008→2009にする時に新パッケージを買わないといけないタイプ？
それとも買わなくてもバージョンアップさせてくれる？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 20:55:20
>>44
C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE
を
C:\Program Files\F-Secure Internet Security\Common\FSM32.EXE
へ変更すればどうかな
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 21:23:14
>>47
ありがとうございます。下をコピペして保存しましたがどうも駄目なようです。どこが悪いのでしょうか？


REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure Internet Security\Common\FSM32.EXE"
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 21:24:20
レジストリエディタ使って直接[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]まで行って、
"C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE" /splash
 /splashを消した方が早いかも。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 21:31:07
あーこれはまたテンプレのやつが間違ってるｗｗ
次スレたてる人は直してね

以下修正版

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="\"C:\\Program Files\\F-Secure Internet Security\\Common\\FSM32.EXE\""
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 21:42:10
>>49 ありがとうございました。素人でも何とか出来ました！

でもちょっと怖いので>>50が出来れば無難ですが・・・。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 20:39:57
msconfigつかって、チェック外すの方が安全で早くない？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 23:27:04
インターネット防御の警告
侵入試行が検出されました。Nmap TCP scan

リモートアドレス：203.135.164.2
リモートアドレス：222.222.67.94
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 23:57:03
野茂が投げれば大丈夫
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 08:21:20
楽天行くのかなぁ
やっぱお金かな
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 18:18:51
これとWindowsの Live OneCarとどっちがFWいいかなぁ？
親のPCに入れたいんだがルータ付いていないんだよ・・・
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 18:24:49
ん？うちのPC買った時もルータなんて付いてこなかったが。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 18:39:33
Windows Live OneCare（笑）
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 19:05:19
>>57
いや、去年までは一緒に住んでいたんだが
単身赴任で東京に出張になったんだ
んで今まではウイルスバスターだったが
これを気にWindowsのやつかこれか迷っている
Windowsの奴は相性が良いが機能が残念
これは団体企業向けだからあまりWeb上に情報が載っていない・・

親父のはVista sp1なんだが入れるかどうか・・・
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 23:01:14
ウイルス検出機能ならF-secureの方が上だから
迷うまでもないと思う。

FW単体の性能を聞いてるの？
FWは、ソフトごとのポート開閉の操作や設定がしやすいかどうかだろうけど、
これは慣れやユーザーのスキルレベルが絡むからなあ。
0061312008/05/15(木) 13:13:15
反応やっときました。

> 日本エフ・セキュア サポートセンターでございます。
> 日頃より弊社製品をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
>
> 検体のご提供まことにありがとうございます。
> 頂いた検体について、弊社ウィルスリサーチチームで調査を行ったところ、
> 弊社スキャンエンジンの誤検知であることが判明致しました。
>
> 現在の最新のパターンファイルで、当該誤検知は修正されておりますので、
> パターンファイルを最新のものに更新してご利用ください。
>
> このたびは弊社製品の誤検知によりご迷惑をおかけし、まことに申し訳ございません。
>
>
> 以上、宜しくお願い致します。

落着ってことでご報告＿|￣|○
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/15(木) 21:00:55
うむ、俺もエフセキュアがもっとがんばるように
多分「システムの制御」だと思うんだがポップアップがあったときに
ファイルをエフセキュアに送るってあるから
毎回送っている
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 10:50:28
>>61
報告お疲れちゃ～ん♪
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 12:46:55
>>14です
2週間くらい使ってみての感想

カスペから乗り換えてみたのですが
光回線が急に早くなりました
いままで30MBPSだったのが75MBPS位になった
重さはそれほど変わらない感じ

スパム対策もう少し簡単になればなぁ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 00:15:39
TCP/IPが1時間くらいで切断される不具合がいつのまにか直ってた。
これでリモートデスクトップとかネットワーク共有のファイルをExcelで開きっぱなしとかしても問題なくなった。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 02:04:56
ああｗ
そういえば俺もこのスレに来た時に
目にしたがいつの間にか気づかなくすらなっていたな
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 04:44:31
>>64
これに限らずスパム対策は専用のソフトがいいよ、POPFileとかおすすめ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 19:05:24
>>67
サンクスです。
カスペはその点ボタン一つで振り分けできたから楽でした。
専用ソフト導入してみます。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/18(日) 00:55:10
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 00:16:54 ID:b5t7gyfw0 (PC)
nxml2merge.exeがUPX圧縮のせいでウイルス扱いされるみたい。(F-secureの誤爆っぽいけど)
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/18(日) 00:58:30
nxml2merge.exeとやらをググって落としたが反応しないぞ
それどこだ？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/18(日) 01:14:22
スキャンじゃなくて実行時に起きる。(クラセキュ)
ttp://www.f-secure.com/sw-desc/lop.shtml
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/19(月) 19:14:39
本日F-Secure Internet Security Technology Preview をVista32bitSP1に入れてみました。よろです。
ファイヤーウォールの設定で全てのOutboundをAskにしてルールを作りたいのですが
ホームやオフィス、モバイル等に変更しても基本的なOutboundは許可されていて
ルールが作れない感じです。多分見落としてる点が有ると思うので教えて下さい。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/19(月) 19:59:37
カスタムという設定はやったのかね？
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 12:17:31
>>73 レスありがと。インスコの時もカスタムは選べず、ペアレンタルコントロールはインスコしない選択肢のみ。
ファイヤーウォールの設定の選択肢は、すべて許可　モバイル　ホーム　オフィス　全て遮断　です。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 16:38:37
>>74
＞F-Secure Internet Security Technology Preview
って言うのが気になったが
それはBeta版じゃないか？
0076742008/05/20(火) 16:46:45
>>75 2009のβです。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 16:53:26
>>74
PFWプリセットルール「高」設定無くなったのね。
FIS2009買うのやめる鴨。

FIS2008のPFWってリークしすぎだし「高」設定でどうにか使える代物
それが改悪されたと言うだけで要らないなぁ。
だいたいF-Secure自慢のルートキット対策
全然駄目じゃん最近は…

マイクロソフト社のセミナー参加してから少しおかしいんじゃ寝?
mixiでもいろいろ言われているしもう少しがんばれよ

0078名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 16:57:18
>>76
そうか・・・
俺の使っている奴2008だから
カスタムあると思っていたんだよ
しかしこのソフトよく分からないから
アプリケーション制御って言う機能がソフトウェアの送受信の動きを監視する奴なんだが
それはあるかな？
そこにはじめてのアプリケーションに対してプロンプトを表示って言うやつにしておけば
ホームやオフィス、モバイルにしていてもどうするか聞いてくれるぜ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 17:11:22
>>77
FIS2009だとFWがもっとカスになるのか・・・
安い奴だとマイクロソフトの奴も良いって言う話しだが
あれは設定が出来なくてだめなんだよな・・・
0080742008/05/21(水) 10:41:32
>>78 アプリケーション制御はプロンプト表示にしてあります。
ファイヤーウォールの設定タブの隣にサービスがあり、
そこに削除出来ないルールが複数あってFTP WEB finger(使う人いるのかな・・)等
が許可されていて普段の使用ではaskのプロンプトは出てきません。
VNCのJAVAポートやIPメッセンジャーを稼働させたらプロンプトが出てきました。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 18:23:12
>>80
迷惑だから出て行け。
分からない事を聞きたければ、購入してサポートを利用しろ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 18:35:24
>>81
お前大丈夫か?　β版購入方法あったら教えてくれ
βテスターないがしろにするのはいかがかと・・・

0083名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 18:41:48
>>82
βのテスト報告もサポートにするもんだ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 18:47:25
>>83
残念でした。
日本F-Secureはβテスターにはタッチしないとなっている(すでに確認済み)

ほいでもって
> 購入してサポートを利用しろ
どうやってどこからβ購入してどこでサポート受けるの?
支離滅裂すぎw

とりあえず、あんた>>81>>83の脳みそにインスコされている
アプリケーション全部消してOS再インスコから開始した方が
よいとおもわれ。レジストリいじった程度では直らんよ



0085名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 19:04:36
is2009でようやく64ビット対応するのか
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 19:08:24
リアルタイムスキャンの「Webトラフィック」をONにすべきか、
OFFにすべきか迷います。
再インストールして確認したら、標準だとデフォルトはOFF？
みたいでさらに迷いが深まりました……
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 19:46:36
>>84
日本F-Secureで提供していないんだから、タッチしないのは当然だろうが。
しかも、確認してるお前ってｗｗｗ

βのテスト報告は大歓迎だ。
しかしながらお前の書き込みは質問に過ぎない
したがって速やかに、このスレから消えよって事だ！
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 19:52:45
>>86
再インストールする手間より試すの簡単じゃね？
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 19:54:59
>>87
アホか?　
私は74じゃないし全然的外れだよw
彼>>74が出した2009情報が役に立って>>77書いた者だよ
だから74の名誉を守るために>>84>>82を書いた

> 日本F-Secureで提供していないんだから、タッチしないのは当然だろうが。
そんなの当然だろ?　こっちは知ってて質問という形式で意見を伝えただけ
Linuxにしろオープンソース関連にしろ日本ユーザーが積極的に
βテスターとして参加してないしづらい現状を少し憂いて
Fに確認したんだよ

もしベータテストについてサポートを日本でしてくれるならば
ここのスレだけでなくいろいろな人が参加しやすくなるだろ?


0090名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:05:28
>>89
君が>>77っていうのはわかった。
でも2009を使っていない君が何故質問に答えてるの？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:11:11
はぁ？>>90

私を>>74と勘違いしベータテスター>>74の名誉を傷つけ
さらにβなのに購入してから書き込めと主張している支離滅裂な方が
何かこのスレで存在できると思っているわけ？
というかネット使っていること自体身分不相応なことですね

そろそろ退散してくれよ

自らの間違いを訂正できないで粘着している相手に
かまってられないんだわ。そんなにかまってもらいたいならば
何か人のために有益なことをしてからやって(主張して)よね

0092902008/05/21(水) 20:15:39
>>91
こちらこそ、はぁなんですけど
誰かと勘違いされているようなので一応言っておく。
つーか、なんで他人の名誉の為に基地外と戦ってるの？

荒らしや基地外にレス入れてる君が退散してくれ
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:19:05
そんな事よりバグが大杉る
ユーザが少ないから騒がれないだけだろうけど・・・
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:20:15
>>92
即レスで返している時点で他人の振りした>>81>>83なのはバレバレなんですが？
全部お見通し何だけだけれどねぇ

0095名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:23:54
まあ日本F-Secureにはもうちょっとがんばって欲しい。
インストーラの文字化け程度ならまだいいんだが…
0096902008/05/21(水) 20:25:54
>>94
即レス？？？
レスした時刻みてみろよ
まあ俺が>>81>>83でいいけどｗ



0097名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:29:04
>>95
何を指しているのか分からんが、細かいバグの修正への対応はクラセキュの方がいい。
何しろインストされてるPCの数が違うから本家に強く言えるんだろう。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:30:49
なんかスレ伸びてるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:31:32
ヒント：全部俺の自演
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:31:35
>>96
>レスした時刻みてみろよ
ちみはレスした時刻とFISとが関係性として重要なんだね
板違いand基地外は帰れよ
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:32:13
やっぱりそうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:32:57
>>100
おまえもしつこい
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:33:33
>>101
バレたああああｗｗｗｗｗｗｗｗ
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:34:11
>>103
バレバレですよ～～～～～～～～～
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:34:53
>>104
なんでバレたんだ？？？？？？？？？？？？教えてくれ～～～～～
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:37:00
>>100
俺も帰るから、ちみも帰れ
そして二度と来るな
俺はまた来る
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:38:17
>>105
よく考えろよわかっただろ？ん？？？わからんか？ん？？？どう？？？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:41:00
>>93
具体的に何？
「大杉る」と言うくらいなんだから数個挙げてみてくれよ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:44:18
検知力テスト（2008年5月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 95% 81 AntiVir
3rd 94% 94 BitDefender
4th 94% 97 Webwasher-Gateway
5th 90% 170 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 188 CAT-QuickHeal
9th 89% 190 Norman
10th 88% 219 Sophos
11th 86% 248 Avast
12th 86% 257 ClamAV
13th 84% 276 Microsoft
14th 83% 298 VirusBuster
15th 83% 299 eTrust-Vet
16th 83% 305 DrWeb
17th 80% 359 TheHacker
18th 79% 367 F-Prot
19th 79% 380 AhnLab-V3
20th 77% 406 Symantec
21st 75% 451 Rising
22nd 74% 465 VBA32
23rd 74% 468 Fortinet
24th 73% 477 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 71% 528 NOD32v2
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:45:15
>>108
> 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/03/27(木) 12:25:00
> 今しがたサポ電してみた
>
> サポ電の人とやりとりしてわかったのは
> 1.FIS2008のシステム制御とアプリ制御は、フローチャート的に
> 　(順に)「主従」の関係で有る為、システム制御で許可になっているとPFWを
> 　アプリ制御飛び越えてセッションがつながる。(リークする
>
> 2.アプリ制御内の制御指示内容が時々システム制御側から変更によって
> 　無効化する場合がある。対策としては「システム制御」および「アプリ制御」に
> 　列挙されているアプリリストを真っさらにすることで回避できる
>
> 3.またフォルダ下層においてもアプリ制御を完全に動作させたいならば、下記を実行すること
> →「新しいアプリケーションにはプロンプト～」をチェックオン(○)
> 　且つ「許可されているアプリケーションにはプロンプトを表示しない」を
> 　チェックオフ(×)した状態にする
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:45:41
>>97
クラセキュは個人で買えるの？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:47:01
>>111
無理
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 20:47:56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209793345/237-238
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 21:04:46
珍しくスレがのびていると思ったら
荒れているのか
この荒くれ者め
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 21:06:16
>>109
Kasperskyエンジンも積んでいるから
Kasperskyが上がるとF-Secureも上がるんだな
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 22:47:03
>>88
書き方悪くてすみません。試したらOFFでした。

気持ち的にはONにしたいんだけど、
なんか送信関係のとき、めっちゃ重くなるんで
ON-OFFどちらがいいのか迷っていました。
今は、とりあえずOFFにしています。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 22:49:19
>>95
私の環境では、ヘルプがところどころ文字化けしていますが
我慢の範疇かなーと思ってます。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 23:28:44
>>112
個人で購入してますが
それも1ライセンスだけ。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 23:28:46
個人向けはおまけ扱いだから手抜きしてるんだろうなw
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 02:52:46
>>177
ヘルプの文字化けはもう直ったんじゃないか。
まだ文字化けしてる箇所あるの？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 10:02:33
私の環境だけかもしれませんが、一部、点と丸を使ってるところが
妙な漢字になっています。
0122742008/05/22(木) 10:52:19
気分を害してしまったなら申し訳ない。ここで教えて貰った事を含めて
WEBフォームから報告してみました。fsdiag.tar.gzは中身見たらイベントログや
レジストリ等パッキングされてたので送らなかったけど・・ｗ
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 11:34:57
ネームで、「表示」をエスケープ（表\示）し忘れて「侮ｦ」になってしまってるとかの類かな？
おいらはCGIからHTML吐かせる時とか、そういうの日常茶飯事だから慣れてしまったなｗ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 20:10:41
>>118
値段はどれほどだった？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 22:31:00
>>53
不覚にもﾜﾛﾀｗ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 22:43:41
>>124
5.71からずっと更新して使っていて前回まで3129円だったが今回値上がり
して4190円になったので今回はエセ法人登録して↓から3591円で購入した。
ttp://www.soft-direct.com/index.aspx?file=dl/F-Secure/index.html
勝手に法人名でっち上げて当然与信が通らないので振り込みにして欲しいと
いうメール貰ってから振り込んだ。
その後F-Secureからいつものようにサポート証書送ってきた。
前回までは個人名で送ってきたが今回はでっち上げた会社名の担当者様になったけど。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:10:03
教えてください。インターネットセキュリティ2008を使っています。

過去レスなどを拝見すると、「システム制御を有効にする」を
外すと動作が軽くなるとあり、実際、そんな気がしています。
外した場合、リスクは大幅に増すのでしょうか？

一般的なインターネット利用をしていますが、週に１回ほどの
スケジュールスキャンでリスクが軽減できる（相殺できる）レベルなら
外して使いたいと思っています。よろしくお願いします。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:26:02
最近、RootKitだとかBotNetだとか複合化脅威が急増してきているので、自己責任でどうぞ。

0-dayでレトロウイルスとか放り込まれたら、週一のスケジュールスキャンもクソもないと思う。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:27:19
>>127
> 外した場合、リスクは大幅に増すのでしょうか？
サンドボックス(仮想OS上でプログラムコードを実行する機能)が
無効化されてリスクは増える。システム制御切ると言うことは
FIS2008の大きな利点の一つを失うに等しい。

> スケジュールスキャンでリスクが軽減できる（相殺できる）レベル
相殺できません。サンドボックス無効でルートキットがインスコされてしまえば
スキャンかけても検出不可能です。

メモリ増設して対処した方が良いよ>>127
2GBくらいな
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:30:02
そんなに軽いのがほしければ

ノーガード戦法の超有名なNOD32(ESET InternetSecurity)でも逝けば？

NOD32買うよりおれだったらまだKINGSOFTの方がマシ


0131名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:33:54
中国人乙
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:38:38

北海道が中国だったとはしらなんだw
どっちかというと露西亜(カスペ)に近いかなぁ

ノルディックバランス？

0133名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 01:13:22
さて、今月末にFISのライセンスが切れるんだが、どうしたもんだ…
更新したら今のライセンスキーは変わるのか？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 01:24:45
変わるけれど、2008→2009への移行は出来るはず
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 02:52:44
>>127
システム制御は危険なプログラムがあってもそれが起動されてからの検知になるし
検知しても削除・駆除は出来ないし、ブロックしてもプログラム自体は実行されっぱなし。

ということはrootkit検出やサンドボックスとは別の機能のはずなので、リアルタイムスキャン有効で
定義ファイル更新、ファイアウォール有効、WindowsUpdateという基本も守っていれば
オフにしてもそれほど変わらないと思う。

安心が欲しいならF-Secureに直接問い合わせてみる方がいいよ。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 03:17:19
>>127
システム制御は2008まではDeepGuardとは別なのでそこまで増さない。
BlackLightのRootkit Scanはまったく別モノですので、軽減はできるとは思う。

（プレビュー中の）2009ではシステムコントロールがDeepGuard 2.0と統合された形になるのでまた違う話になると思われる。

01371272008/05/23(金) 13:44:48
127です。皆様、コメントありがとうございました。
たいへん参考になりました。
システム制御は有効にしました。

その上で、F-Secureに問い合わせてみます。
ちなみに、スレを読んで、「Webトラフィック（HTTP）をスキャン」の
チェックを入れるかどうかも迷っていたので一緒に問い合わせてみます。
ありがとうございました。
0138現在のランキング2008/05/24(土) 04:19:34
http://www.av-comparatives.org/seiten/avlist.html

1… ArcaVir
2… Avast (Alwil)
3… AVG (Grisoft)
4… AVIRA (AntiVir)
5… BitDefender
6…CA (VET)
7…CounterSpy (Sunbelt)
8… eScan
9… ESET (NOD32)
10…F-Prot
11… F-Secure
12… GDATA (AVK)
13… Kaspersky
14… McAfee
15… Microsoft
16… Norman
17… Panda
18… PC Tools
19… Rising
20… Sophos
21… Symantec (Norton)
22… TrendMicro
23… TrustPort (AEC)
24… VBA32
25… VirusBuster
0139Anti-Virus Comparative February 20082008/05/24(土) 04:29:38
nti-Virus Comparative February 2008
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

0140YEAR 20082008/05/24(土) 04:37:10
YEAR 2008

http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

01411272008/05/24(土) 13:00:59
127です。サポートから回答をいただきました。
かいつまんでお伝えしますと、

a)システム制御はオフにしても構わないそうです。
　（最終的にリアルタイムスキャンで保護されるため）
b)Webトラフィック（HTTP）をスキャンもオフにしても構わないそうです。
　（同上の理由）
オンにした方がより安心というところで、
あとは、自己責任で選択すれば良さそうです。

初サポート利用でしたが、対応が良く、素晴らしいと思いました。
スレの方々もアドバイス、ありがとうございました！！
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 00:19:05
検知力テスト（2008年5月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 80 BitDefender
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 231 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 282 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 360 F-Prot
19th 79% 376 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 73% 481 Panda
26th 71% 518 NOD32v2 
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 00:44:31
あっちこっちで宣伝すんな


【NG推奨】
mtc.sri.com
0144梶原氏2008/05/25(日) 10:47:18
社員３名の小さな会社の経理事務を担当しております。
現在、ロースペックなPC2台（セレロン2Ghz、mem512M）にノートン2008を入れています。
今度、新たに１台パソコン購入する予定で、セキュリティソフトを何にするか迷っています。
購入予定のPCスペックは、
OS：Win xp　cpu：Pentium Dual-Core E2220　メモリ：2Gです。
よく使うのは、Word、Excel、会計ソフト、暇なときのニコ動くらいです。

PCが合計3台なので1ライセンスで3台使用でき、かつ複数年更新版の総合セキュリティを探してココにたどり着きました。

現在候補に挙がっているのは、
・AVG Internet Security 3-Pack Edition
・F-Secure インターネットセキュリティ2008
・今のノートンの余っている1台分のライセンスを使う。

なるべく軽めなソフトにしたいと思っています。よろしくお願いします。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 11:04:35
知ったこっちゃねーから好きにしろよｗ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 11:13:57
>>144
藻前の文の意味が分からない。何しに来たのかな？
選んで欲しいのか、意見だけでいいのか、ハッキリ言わないと伝わらないよ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 12:29:49
＞なるべく軽めなソフトにしたいと思っています。

ここでアウトだと思うぞ・・・
体験版使ってみればわかると思うが、、、人によってはノートンより重いと感じるかも
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 13:30:19
Nortonの10倍重い。
CPU使用率が100%切った事が無い。

カスペのコピペじゃないけど、ウイルス飼っていた方がよっぽどマシ。それぐらい重い。
重いと言うか何も作業できない。
普通にシャットダウンすら出来なくなる。電源OFFはPCの電源を直接OFF。

当時（というか昨日）、マジで怒り心頭でしたよ。
OSのロールバックで何とか元に戻したけど、それでも何か調子悪い。


Intel Core2 CPU T7200 @ 2.00GHz, 2.0GB RAM, ATI Mobility Radeon X1600
HDD使用率（130GB/188GB）
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 13:42:58
最新版のHotFix当ってないからじゃね？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 13:59:57
起動時にCPUがくそ高くなるぐらいだな
それ以外だったら不満はない。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 14:12:47
新しいパターンファイルを拾ってきてから2～5分後が最も重く感じる。

具体的には、
　　コンピュータを起動し、落ち着いたかなと思った数分後
　　　　　→ その2時間後
　　　　　　　　→ そのまた2時間後
　　　　　　　　　　　→ そのまた2........
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 14:20:49
>>151
同じだな
データ更新するといちいちスキャンか何かやってるみたいで
CPU食うしHDDもカリカリいって２分くらい動作に支障をきたすぐらい重くなる
このとき以外はそれなりに快適なんだがな
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 16:31:21
自分はノートPCをモバイル環境下で使っているので、バックグラウンドで処理は電池を消耗され
てしまうと影響大きい。そこで自動更新は OFF にして、余裕がある時に手動で更新してるよ。
01541482008/05/25(日) 16:50:49
とりあえず頭冷やしてサポートにFSDiagを送ってみますわぁ。
VMwareとか、普通の人は余り使わないツールも入っている事だし。

Nortonみたく、アホ中国人がサポートやっていないだけでも連絡する価値はあると思う。
サポートの評価は高いみたいだしね。



しかし、、FSDiagの取得、一体何時間掛かるんだ？？
何かもう取得ツールが死んでる気がするな・・・
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 17:00:35
>>154
System Idle Process以外でCPU100%使い切ってるならfsdiagの実行も時間かかると思う。
セーフモードで実行した方がいいかも。

あとは一度削除して、以前ほかのウイルス対策ソフト使ってたらそちらの完全削除
（ノートンとかはそういうツールがある筈）をして入れ直してみるとか。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 18:35:39
参考になるかわかりませんが……。
私の環境でも多少重く、いろいろ聞いて……、
(1)１回全部消して→(2)CCleanerというフリーウェアでレジストリとか不要ファイルを整理
→(3)デフラグ→(4)再導入 としたら、けっこう軽くなった“気が”しています……。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 20:15:35
重い重いと言ってるのは、ディスクアクセス関係じゃないの？
古いHDDか、新しくてもnotePCの2.5インチHDDなら
チェックに時間がかかると思うよ。

148のようなCPU使用率100％ってのは別の原因だろうけど。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 23:05:50
前にもノートンから変えて重い重い言ってる人がいた、もしかしたらノートンのゴミが悪さしてるのかもしれない
これ置いときますね

Norton 削除ツール (Norton Removal Tool) を使う方法
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jdocid/20041005144122953?Open&src=jp_w
01591482008/05/26(月) 02:01:17
みなさん、ありがとうございます。
実は、Norton削除ツールは既に実施済みなんです。

でも、ダメなんです。

しかし、不思議と今頃になってから安定してきました。
再起動後はどうなるかは分かりません。

今は普通に安定して使えてます。
後はサポートに送ったFSDiagの結果待ちですね。
何か怖くて再起動できない感じ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 06:31:35
いや、何回かの再起動を経ないと最新HotFixに辿り着かないかもしんまい
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 19:32:27

F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.xxをインストール
している環境で、 ARMCC, Cosmic, Tasking and Greenhillsの様なコンパイラ
製品でユーザがソースコードを コンパイルした際にリアルタイムスキャンが
ハングアップする可能性があります。

ttp://www.f-secure.co.jp/support/html/fsav744-01.html

面倒だけどHotFixは手動適用が一番安全、確実かな？
Eメールとメール便でお知らせが来るし。


01621482008/05/26(月) 22:03:41
何か、今は全然大丈夫っぽいですよ。調子良いです。
サポートからも連絡有りました。実にご丁寧。
ご丁寧だけに気が引ける。今日になったら大丈夫になってました。って連絡するのが。
01631482008/05/27(火) 01:30:00
お礼の返事をしておきました。
Nortonの中国人とは偉い違いでしたよ。実に気持ちの良いサポートでした～。

Nortonのサポートの場合、
最後は　「Windowsの不具合です。OSを再インストールしてください」　だったもんな。
この一言で呆れちまったよ。


色々アドバイスしてくださった皆さん、アリガ㌧！
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 21:09:45
ヘルプファイルの文字化けあったり無い項目があったり訳分からん
パケットやトラフィック無効にするにはどうすりゃいいんだ・・・
アプリケーション抑制で許可してるのにたぶん変なフィルタしてるから困る
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 21:40:39
セキュレベル「高」にするとIEが落ちる。
（HTTPをオンにしても）
なんかあるんかなぁ
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/28(水) 05:06:22
IEはSpybot-S&D（SDHelper）の常駐下でも落ちることよくあるし、結構イミフ＼(＾o＾)／
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 01:16:35
 　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　 ID:FkiFJlpL0さん
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　ふふ、呼んでみただけ♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 01:17:32
誤爆した
もうしわけない
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/29(木) 08:13:23
気にするな
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/30(金) 04:05:59
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　>>167さん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　ふふ、呼んでみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/30(金) 10:34:33
　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　 >>170 さん
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　ふふ♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/30(金) 12:28:48
以前にこのスレでInternet Security Technology Previewについて質問したモノです。
アプリケーションの通信をaskするポップアップが出ない事でサポートとメールの
やり取りをしてて話がかみ合わなかったのですが、アプリケーションコントロールに
Advancedの欄が有るはずとの事。それが何故か無いのが原因だったみたいです。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/30(金) 19:57:54
  　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　 >>169さん
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　アリガト♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 01:25:12
>144
デュアルコアのCPU
メモリ　1G

だったら、良い選択肢ですが、
セレロンじゃ、ちょっと不満に思える重さと思います。
（前のサブPCがAthronXP @2.2Ghz だけど、重かった）

でも、個人的には
・安い
・エンジンがまぁまぁ
・お手軽設定
・サポート親切

とは思います
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 02:09:14
Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

Company / Product / ProActive detection (Number of false positives)

ADVANCED+
AVIRA / AntiVir PE Premium / 72% (few)
ESET / NOD32 Anti-Virus / 57% (few)

ADVANCED
McAfee / McAfee VirusScan+ / 32% (none)
AVG Technologies / AVG Anti-Malware / 32% (few)
G DATA Security / AntiVirusKit (AVK) / 29% (few)
Microsoft / Microsoft OneCare / 29% (few)

STANDARD
BitDefender / BitDefender AV / 44% (many)
Norman ASA / Norman ISS AV+AS / 35% (many)
Alwil Software / Avast! Professional / 28% (many)
VirusBlokAda / VBA32 Anti-Virus / 25% (many)
Kaspersky Labs / Kaspersky AV / 21% (very few)
Symantec / Norton Anti-Virus / 18% (very few)

POOR
MicroWorld / eScan Anti-Virus / 6% (very few)
F-Secure / F-Secure Anti-Virus / 6% (very few)
Sophos / Sophos Anti-Virus / 74% (very many)
AEC / TrustPort AV WS / 64% (very many)
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 02:55:11
>>175
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/01(日) 21:36:59
２位のESETって、
よく見たら、肝心のWindows上で動くウイルスを２４％しか検知できてないじゃん。
他の検知で点数上げているだけで。

２位は２位でも、クソ役に立たない２位じゃん。

この機関の公表結果って、気をつけないとすぐ騙されるな。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 03:16:44
ヒント　マルウェア
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 04:01:39
ついさっきウイルスバスター2008で検索し、何も出ませんでした。
ついでにSpybotも何も出ませんでした。
この状態から現在オンラインスキャンかけています。
もし大量に何か見つかるようなら、こちらに移籍します。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 04:34:33
>>176
396:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/06/01(日) 23:26:13 [sage]
>>395
×Windows上で動くウィルス
○Windows viruses

今の御時世Windows virusに限定して話ても無意味
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 04:39:24
>>176
792:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2008/06/01(日) 22:10:01 [sage] >>791
あちこちにコピペしてるようだが一応書いとくと、
AV-comparativesは順位は付けてない。
あと、今回はProActiveテストであってOn-demandテストはしてないから注意な。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 22:26:10
何か更新ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://wktk.vip2ch.com/vipper80723.png


更新後
Internet Security Technology Preview 8.40 build 128

F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14190
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2798
F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1050
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726
F-Secure ペアレンタル コントロール 8.0 build 14212
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure インターネット防御 6.20 build 132
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 125
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110
カスタム機能 F-Secure/ISTP 1.20.24
F-Secure サイドバー ガジェット 1.00 build 149


http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml
はまだ、Latest version (8.30 build 139) released on April 28, 2008.になってる。
Release Notesﾏﾀﾞｰ？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 00:13:23
>>178です。
何も見つかりませんでした。移籍すべきかどうか悩みます。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 00:54:18
>>180
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/01(日) 22:25:44
ADVANCED+　とか、順位よりも、もっと紛らわしいラベル貼っているし。
まじ要注意な組織だね。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 05:34:40
検知力テスト（2008年6月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 06:49:45
わかったから、いい加減にしろよ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 08:19:52
毎朝これだけが楽しみなんだからほっといてやれよ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 15:37:22
君が？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 17:50:48
>>186だったらほっといてくれよだろ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:16:05
なんでこれ売れないんだろ～
付加機能がなんとなくアホだが、
うまい（カスペほかのエンジン）
安い　（更新料３台で\3000くらいなんてすばらしい）
かんたん　（設定簡単でアホでもあるていどすぐ使える）
のにな・・・・・・

おっと、
早い・・の項目がないか・・・・
重いからなｗ
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:25:24
>>189
中途半端な製品と言うことと、営業が弱いが最大の欠点。
営業は金も掛かるから今後も無理だろうね。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:31:20
ぶっちゃけ法人で売れてるから、あまり力入れてないんじゃないだろうかｗ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:41:22
なんで法人はこれを入れているのかが気になる
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:44:47
入れていないよw

何故かダントツはバスター
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 00:23:12
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194
196 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
197 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196
198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198
新着レス 2008/06/04(水) 00:22
199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 00:23:44
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194
196 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
197 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196
198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198
199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000
新着レス 2008/06/04(水) 00:23
200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/06/04(水) 00:23:12
194 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 21:46:11
明日の昼飯の事でも考えてろ
195 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/06/03(火) 22:02:46
>>193-194
196 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 22:10:04
>193-195
197 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 22:36:40
>>193-196
198 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/03(火) 23:18:43
>>192-198
新着レス 2008/06/04(水) 00:22
199 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/06/04(水) 00:17:24
>>192-1000
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 00:25:48
>>192>>193>>194>>195>>196>>197>>198>>199

以上は私の自演です
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 00:28:25
>>192>>193>>194>>195>>196>>197>>198>>199

以上は私の自演です
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 17:24:34
まぁ新しいiMac、あれで市場を取れないなら、ＯＳ以外の何かが問題なんだろうな。
もっとも、Ｍａｃがうれても、
ttp://www.fxneet.com/news/office-for-mac-2008.php
でＯｆｆｉｃｅがうれれば、Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ的には問題ないのかもしれん。

散々たたかれているＶｉｓｔａだが、それでも売れているOSXよりは
売れているみたいなんだがなぁ。
ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/0804/01/news030.html
考えれるのは、
・もともとのＭａｃユーザが、IntelMacに買い替え
・Ｍａｃもうれるけど、Windowsもセット販売されている
というところですかねぇ？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/25/news030.html
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 17:46:50
何故このスレには唐突にMACのレスが貼られるのか
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 17:49:31
>>205
誤爆を装った単なる荒らしだから
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 23:28:20
ﾜﾛﾀ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 00:06:26
過疎age
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 12:21:10
F-secure Automatic Update Agent
ってのがいつの間にかうちのﾊﾟｿに入ってて
大体30分～1時間に一回英語でよくわからんが
ウィルスはありませんみたいなのがでてきてうざいんだけどこれって必要？
必要じゃないならｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしたいんだけど…
返答おね
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 17:00:43
>>209
再起動した？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/09(月) 23:30:14
>>210
しました
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 19:44:12
>>209-211
これだけで終わってるのがもの凄く気になるｗｗｗ
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 23:32:13
ユーザー数少なすぎ・・・
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 00:20:51
過疎ってるのは、使用していて格別な問題がないからジャマイカ？
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 01:40:21
安定して使えてます。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 15:04:51
Vista64に対応してくれないかな…
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 09:44:17
シリアル紛失したらしいのでとりあえず、カスペ試用版に乗り換えてみた
印象は
・F/Wがしっかりしている
・もっさり(キーボードがもっさりする)
・学習モードが使えない
・スキャンが驚異的に遅い(まじめにFIS2008の三倍↑トロイ)

FIS2008+フリーF/Wが最強な気がする。。。

とりあえず、カスペ使いながら良いF/W探してくるよ
そしたらムー民に戻ってくる。
0218>>217の追記2008/06/14(土) 09:51:41
・カスペのヒューリスティック及びルートキット検出は残念ながらFISの方が遙かに下

・2008のマルチエンジンスキャン書いている人は多分天才

あと、最強というところはつっこみを入れないでね

早く2009だしてくれたまえ
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 09:58:26
(2008年06月03日) HotFix FSAVCS711_HF01 による変更点
http://www.f-secure.co.jp/support/html/FSAVCS711_HF01.html

本ホットフィックスは、以下の問題を修正するものです。

現象
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.10/7.11をインストールしている環境で、ドメインにログオンする際に、
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.11/7.10をインストールしていない環境に比べ、時間がかかることがあります。

対策方法
ホットフィックス FSAVCS711_HF01 を適用してください。

備考
コンピュータの再起動が必要です。

◆対象製品・対象プラットフォーム
対象製品
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver7.10 / Ver7.11
対象プラットフォーム
上記対象製品がサポートする全てのプラットフォーム
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/15(日) 20:10:20
>>217
スキャンが重いのは1回目だけだよ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 05:17:06
赤×でスパムエラーと頻繁になる何故だ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 21:38:30
>>216
2009で対応
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 10:07:03
ペアレントと除いてインストしたらどれくらいか軽くなるんですか？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 13:29:40
FISって今2008買ったら2009出た時にアップデートしてもらえるんですかね？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 14:51:24
それは問題ない。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 14:58:18
2009はどう変わるのかな　2007から2008は殆ど変わらなかった
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 19:16:11
６／１５からアップデート出来てないんだがアップデート鯖死んでますか？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 19:54:28
>>227
　生きてる。
　現在最新と思われるものは
　パターン 2008-06-17_03
　スパイウェア定義 2008-06-16_08
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 19:57:56
>>222
おお、朗報
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 21:48:31
>>3
スプラッシュスクリーン抑止法は相変わらず訂正されてないな。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 22:13:21
>>229
一応ソース
ttp://support.f-secure.com/beta/downloads/IS2009RC_ReleaseNotes_b128.doc
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 00:07:42
>>231
おお！　親切に感謝！
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 01:47:15
今2009のBeta落としてリリースノート読んだけどXPx64はスルーされてるな orz
公式声明はないけど動くか試してみるか。マイナーOSはつらいよー
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 20:16:01
>>233
まったく情報を出さない会社だからな
試してみる価値はありそうだ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 20:53:33
ベンダーが対応しているとアナウンスしてないのに、

「動いた動いた」→「なんだ動いてるじゃんか」→（M$_HotFix）--→(FS_HotFix)→「あれ、なんか変だぞ？気のせいか？」
--→（M$_HotFix）--→(FS_HotFix)→--------→（M$_HotFix）→(FS_HotFix)→「あれ、PC我、、、訴えてやる、、、、、」


┐(´ｰ｀)┌
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 21:05:12
beta版をしかもXPx64に入れようという人がその考えは無いと思う。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 21:09:04
考えが有るかどうかじゃなくて、動くかどうか考えている時点で間違っている。
当り前の話。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/19(木) 00:00:49
ここはServer系OSを除いてx64対応遅いからね。
特にここは企業向けが主力なわけだし。
コンシューマー向けのBetaプログラムにXPx64対応とか考えないほうがいい。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 03:02:32

ルートキットの検出と削除力評価結果

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44171-19999-7-2.html
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 05:17:06
そりゃそうだよな。志摩様はるーときと仕掛ける張本人だもｎうわなにをするやめれくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；」「
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 15:43:12
シマンテック（笑）
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/21(土) 20:25:57
F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード 1年版 5,775円（税込）
F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード ２年版 8,400円（税込）
F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード ３年版 11,550円（税込）
F-Secureインターネットセキュリティ2008 ダウンロード 更新ライセンスキー 3,990円（税込）

更新3990*3年=11970円＞３年版11550
やっぱり２年３年単位の更新キーを追加して、価格を抑えて欲しいなぁ・・・
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 05:24:20
>>239
2006年のやないか！
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 09:23:31
ｗｗｗ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 12:33:00
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

matousecのファイアーウォール・リークテスト最新。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 15:01:52
>>245
コピペにﾏｼﾞﾚｽ

今、便宜的にカスペ使っているけれど・・・
PFWの質が全然違う。FIS2008はアウトバンドパケットが
全て許可されるているからぱんぱんルーターから警告来ていた。

カスペにしてそれがほとんど無くなった
来る警告にしても135ポート開けている馬鹿が
飛ばしているパケット破棄しているだけになった

ただ、カスペはOSインストールにバグがあると
ブルースクリーンがスクリーンセイバーのごとく
発生する。

FIS2008に別途FW追加でよい気がする

0247名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 15:22:24
＞FIS2008はアウトバンドパケットが全て許可

デフォが許可してログ取る設定だからちょっと疑問だよね。
おいらは、アウトバウンドはダイアログ咬ませるように変更して使ってるけど。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 21:58:17
XPは問題なかったがVistaに入れたら
メール内容が消えて見えない・・・
右下にずっとエラーが出たままだし、再インストールしても変わらない・・・・
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 22:51:08
>>246
F-Secureは家族用、カスペをメインに入れてる漏れ
やっぱりF-SecureのFWはちょっと弱いのか・・・どうもそんな気はしていたんだけど
ESETのSS（NOD32の総合セキュリティ版）はどうなんだろ・・・とちょっと気になってる
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 03:57:17
>>249
NOD32のPFW付き=ESETはもっとPFWがひどい
その上検出しない。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 03:59:28
というか・・・GIGAZINEでESET紹介している時点で地雷決定

GIGAZINEはマイクロソフト社から大量の広告費もらっているし
最近腐敗臭がひどすぎる

いずれｱｿｺのアフィブログ無くなると思うよ

0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 04:09:02
だって、ネトランの編集者が作ったところだもの
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 18:47:16
AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）★
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 21:47:16
>>253
GDATAの自慰ランキング乗せて楽しいの？
しかもマイクロソフト社のアンチウィル製品が
上位に来ている時点でおかしいやん

裏読みしてマイクロソフト社がスポンサー受けているギガジンが
濃いにランキングを水増ししたどうでも良い内容に
こっそりマイクロソフト社製品を忍ばせたと言うことか・・・

いよいよ、ギガジン破滅の時だな


0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 22:30:47
以上、農奴32厨雑音のボヤキでした（ｗ
02562542008/06/27(金) 00:47:26
>>254=>>246=>>251なんですが・・・マッチポンプで馬鹿ども呼ぶつもり？

0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 06:30:58
クライアントセキュリティ版かワークステーション版を使ってる方にちょっと聞きたいんだけど
現在、avast!かF-Secureの上の二つのうちどちらかの導入を検討していて
F-Secureと併用してCOMODO Firewall ProとPeer Guardian2とIceSwordを使う予定なんですが
これらのソフトはF-Secureとの相性はどうでしょうか？
特に問題がなければクライアントセキュリティ版の導入を予定
また、avast!と比較しての検知力の高さや動作の軽さはどの程度の差がありますか？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 20:38:20
クライアントは他社のFWと相性が悪いことが多いね。
自分はSygateを使ってるが今のところ問題ない。
でもSygate・・・・・ってすすめられないよなｗ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 20:47:32
というよりもこのソフトが他社を受け付けない。
FWはもちろんフィッシング対策ソフトでさえね。
サポセンによるとこのソフトだけにしてほしいみたい。残骸も残してはだめだと。
強気みたいだけど、ほんとにこのソフトだけで十分なのかな？

Sygate・・・久し振りに聞いた。いいんじゃないか？好きなもの使えばいい。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 21:07:45
>>258,259
助言ありがとうございます
取り合えずワークステーション版を入れてみて、上のソフトとそれ以外にも少し動作の相性を
見てみて使い続けるか他のアンチウィルスに移るか検討してみます

やっぱセキュリティをひとつのソフトに任せるのはちょっと怖いんで…
スレをざっと読んだけど、あまりその辺に触れてるものがなかったから
一応導入後にまた報告に来ますね
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 09:58:29
別途F/Wを追加したい人のために良いコマンドを教えよう
(これでF/W機能完全アンインストールできる)

fsuninst.exe /uninstregkey:"f-secure internet shield" -a

でOK。。。サポートの人から直接教えてもらった。
もちろんカレントフォルダはCDコマンドで
f-secure\uninstall\へ切り替えてよね

以上

追記だけれど、ヒューリスティックが良いのか
仮想OSによるサンドボックスが良いのかは
私はわからないがバグの少なさでは
後者の方が良いみたいだ>>リアルタイムスキャン

そういうわけでサンドボックス型のFWとは
相性問題が起きる可能性がある。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 01:46:01
本棚から2006年版のパッケージがひょっこり出てきました。
おまけのムーミンのイラストにつられて買って忘れてたやつ。
これって2008年度版にアップデートできるんでしょうか？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 08:24:38
できますん
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 19:25:24
>>261
本当に大丈夫なんだろうか?　F-SecureをｱﾝﾁｳｨﾙｽでｲﾝｽｺしてZoneAlam無償版ｲﾝｽｺすると
競合するソフトPC-clinがｲﾝｽｺされてます、案ｲﾝｽｺしてクレヨンと言われる。PC-clinは酷いんじゃないかとw
もちろん逆も試したけど駄目だった。
他の火壁ソフトは分からないけどね。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 20:13:27
ワロタ
そりゃバグだ、報告してやれｗ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 20:37:05
PC-clinはねーよｗ
ZoneAlarmに対してめっちゃ失礼じゃん。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 20:54:36
>>265
いやZoneAlamがF-SecureをPC-clinだとw
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 20:59:23
>>267
勘違いしてごめんなさい。
ってか、もっと失礼じゃねーかソレってｗ
何でそれなりに認知されてるアンチウィルスソフトがPC-clin扱いされてんだよｗ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 14:05:09
ネットに繋げられない状態で10日くらい放置しておくと、
今度はWindowsセキュリティセンターあたりが、「PC-Cillinが最新の状態ではありません」とか言ってくれる鴨
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 20:02:16
競合ネタに便乗させていただきます。

最近、VBからF-secureに乗り換えて、
更に、spybotやad-awareSEをインストールしたんだが、
この2つってf-secureと競合してる?
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 20:03:39
adの方はしてるっぽいが
以上は特にないけど
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 20:28:35
Spybot S&DのResident-常駐保護は切っておかないとわけわかめになる。
常駐物対常駐物だから当然だが。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 23:56:05
まじでか。
早速、spybotの常駐きります

トンクス
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 21:40:31
ネットに常駐しないようにしたら、アンチウイルスがいらなくなった
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/11(金) 17:10:20
http://www.f-secure.co.jp/support/html/all_difference_win_20080711.html

IS2008も関係あるのかねぇ…
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/11(金) 18:57:05
いつのまにやら7.12が出てるな
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/11(金) 18:57:39
>コンピュータ起動時(再起動時を含む)にfssm32.exeがCPUリソースを著しく消費し、コンピュータが使用できる状態に至るまでに長時間を要してしまうことがある問題を修正しました。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/11(金) 23:43:25
えっ、fssm32.exe問題が解決したのか？
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 04:27:17
これってオンラインスキャナかけるとfsaua.dataというのが出来る？
なんか勝手に出来てるのじゃが・・
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 16:51:14
今avast+AVG+spybot+jeticoを使ってるんだが、乗り換え先にどう思う？
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 19:34:39
>>276
どこに?
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 20:05:02
>>270
つか、Ad-Awareベースのスパイウェア専用エンジン積んでるんだが。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 22:13:11
F-secure は Windows Me に対応してないよね？
サブ PC のセキュリティソフトで何入れるか迷っていて。
ルータ噛ますからそこまで気にする必要はないんだけど。

持っているインストーラは fsav710j.exe です
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 23:11:34
>>283
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201825056/

こちらじゃ駄目なんですか？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/12(土) 23:20:32
>>284
ありがとうございます。そちらのスレも参照します
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 00:18:47
>>281
いつもの鯖のいつもの所、あっ今回ファイル名違うからね。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 07:34:13
晒せｙｐ
情報共有してなんぼだろ
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 07:42:30
普通に検索すれば、本国のページでヒットするよ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 07:44:31
いっぱいHITはするけど日本語で使えるのかい？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/13(日) 14:45:19
fscs712.exe も普通にマルチ言語(日本語含む)だねぇ
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 00:00:53
>>201
まぁ今日一日使い続けて、なんというか、正直困った。
何が困ったかと言うと、こいつはとてつもなく自由な事がだ。

この携帯はひとにものすごく価値観を押し付けてくるが、
人に対する奥深いまでの許容というか心の広さも持ち合わせてる。

昔、キャプテンハーロックが「俺は俺の旗の元、自由に生きる」と
言っていたが、それと同じかもしれない。

俺である事、アップル製品である事のアイデンティティをこれでもか
というほどに押し付けてくるのだが、その心はとてつもなく自由で寛容的だ。

だからこそその元に多くの人が集まる。

一日使わなかったメインの携帯を使ってみた。
その瞬間、これはなんと原始的で悲しいまでの排他的な
機械なんだろうと軽く絶望した。

今まで当たり前と受け入れてきた価値観を根底から変える
物なのかもしれない。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 01:19:01
(　ﾟдﾟ)
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 20:43:55
ウイルスバスターから乗換えを考えています。
現在こちらが最有力候補なのですが、
ファイアーウォールの性能に少々難ありとの評価が気になっています。
実質ＶＢのＦＷと比較して性能的には良いのでしょうか、悪いのでしょうか？
よろしければ参考までに教えて下さい。お願いします。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 21:20:34
使い方にもよるだろうけど、ごく一般の人が普通に使う分には問題ないと思うよ
ただ知識があるなら設定を高にして、自分で細かく設定したほうがなんぼかマシになる
02952932008/07/16(水) 23:04:47
>>294
レスありがとうございます。
現在のＶＢＦＷの設定は高にして、
意味の無さそうなデフォルト設定を修正したり、
危険があるポートを追加で塞いだりして使っていますので、
それと同じように設定すれば問題無さそうですね。
ウイルス検索性能はこちらの方が格段に上のようですし、お陰様で安心して乗換え確定(予定)にできました。
とはいっても他に何か問題の出る可能性も無きにしも非ずですので、
とりあえず期限が切れたら直ぐに体験版でいろいろ試してみようと思います。
どうもありがとうございました！
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/17(木) 21:40:29
総合セキュリティの評価にリークテストは無意味ダす、
リークテストには所謂スパイウェアが使われるのヂすが、
それが勝手に駆除や隔離されてしまってはテスト続行は不可能ヅす、
故にリークテストはウィルス・スパイウェアのリアルタイム監視を停止してから行うのデす、
★リークテストの過程★
→ファイアウォール以外停止
→テスト実行
→リーク成功
→駄目セキュリティの烙印捺す＆終了ｗ
最後に他の機能で検出できるか試すべきドす、
他の機能でスパイウェアを９９％検出出来ればリークも９９％防げるはずダすから、
同ベンダーならファイアウォールで防げるものは普通にスパイウェア監視機能で防げる気がヂる、、、、
他で検出出来るなら防御力より軽快さを重視するのも賢い考え方ヅす、
今日はヅで終わった、、、、
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/17(木) 22:16:08
>>296
言いたいことはわかるけれど、、、、
PFWで警告出て防いだ時点でマルウェアとして検出しなくても
結果的にはPCの状態を正常に保てられるよ。

マルウェアなどに対する検知自体、対応が最近遅れ気味だから
PFWで防いでいるという側面がある。

例えば、F-Secure2008の場合はDivxムービー見るごとに
Divxコーデックが外向きのパケット飛ばすけれど、
これ自体動作としては完全スパイウェア。だから、
それに反応しないF-Secureのセキュリティポリシーは
少しずれているし、カスペだとちゃんと遮断する。

FF11アカウントクラック関連の一連の騒動に巻き込まれた自分としては
PFWの重要性をかなり痛感させられた。


0298名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 08:45:58
＞Divxコーデックが外向きのパケット飛ばすけれど、
＞これ自体動作としては完全スパイウェア。

そのアウトバウンドを脅威と感じるユーザにとってはスパイウェアだが、「完全」と豪語するほどではないと思う。


＞それに反応しないF-Secureのセキュリティポリシーは
＞少しずれているし、

本当に必要であれば、その時点でポリシー追加してくると思うけど



・・・と思っている自分には、カスペルスキーは宝の持ち腐れだということだよね？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 10:26:48
私も>>293さんと同じようにウイルスバスターからの乗り換え組です。
デフォルトの設定だとネットワークドライブを認識しなかったので、
とりあえずネットワークアダブタを信頼済みにしたのですが、
これだと進入が容易になってしまいそうで、何かおすすめの設定はありますか。
ファイアウォール以外でも教えて頂ければありがたいです。

現在の状況
パソコン３台＋ネットワークハードディスクをＬＡＮ接続
ＮＴＴ光回線、ルーター使用
ＷＩＮＤＯＷＳは全てＸＰ Ｐｒｏです。

ちなみに完全チェックをするとスパイウェアが70程出てきて、怖いを通り越して
笑ってしまったのですが、今考えると全て推奨で駆除してしまってよかったのかなと。
システム自体が不具合になる恐れも考えると今は駆除したことが逆に不安です。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 21:40:10
>>299
ネットワークアダプタを信頼済みにするのはファイアウォール機能オフという意味だから、
トラブルの切り分け時以外はやっちゃいけない。

SMB over TCP/IP (TCP)
SMB over TCP/IP (UDP)
Windows file sharing and network printers
Windows network browsing
を送受信とも許可すれば共有できるはず。

FIS2008での具体的って公式に載ってないような気がする。
2006ならあるけど表記が違うんだよね…
http://www.f-secure.co.jp/is/support/is2006/faq08.html#a_14
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 21:47:27
>>298
セキュリティが厳しいということは安心かもしれないが同時に不便でもあるからね
俺は自分専用のメインはカスペ使ってるけど、サブとノートと家族用はF-Secureを標準設定で使ってる
なぜ標準かってゆーと、「設定が楽」とか「家族が不便を感じずに使うには標準が都合がいい」から

>>299
詳しく知りたいなら、F-Secureのサポに問い合わせてみるといい
試用中でもOK。きちんと対応してくれる
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 23:14:52


「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
ttp://www.security-next.com/008628.html

0303名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 23:32:17
マジカヨ・・・これまでMP3は実質的にスルーしてたんだがorz
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 00:21:38
>>302
なんで今更そんなレガシーなワームが話題になるの？

WIN98時代は普通にあったぜ？
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 07:19:23
アドレスの着信拒否はアウトルックだけなの？

thunderbirdはだめなのかな
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 09:23:50
F-Secureは"マイクロソフト社ベッタリ派"だから

ファーストパーティ(マイクロソフト社)のメーラー以外は全部完全スルーです

ブラウザ?　Firefox?　時たま、子プロセス監視してないよね
マルウェアなアドオン入れても全然リアルタイム
検出しないときがある


0307名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 17:38:23
もうすぐ更新なんで、久しぶりに弄ったら
eicarすら反応しなくなってる・・・
ガクガクブルブル
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/20(日) 02:46:58
　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/20(日) 09:41:20
>>297様
総合セキュリティの場合リークテストで防げなかった脅威も
他の機能次第でその性能為りに防げるはずダす、
だから☆リークテストの結果＝そのセキュリティの性能☆は間違いヂす、、、、、、
ファイアウォールも弱いより強い方がいいと思いますヅす、
ただ重複する機能は削って通信速度を優先させるという方針のベンダーがあったとして
そんな方針を受け入れるユーザーも多数いると思うのデす、
防御が失敗に終わったテストに関して
他の機能で防げるのか防げないのかを謎のままにしておくことは
真実を報せないままただユーザーに不安を与えているだけの状態ドす、、、
勿論フルスペックでも１００％はないダすので、
ある特定の脅威を検出できるできないは別の問題だと思うのヂす、、、、、
DivXはもうスパイやってないっち噂ヅすが、
どうなんデすかね、、、、、
今日はデで終わった、、、、
03102992008/07/20(日) 11:03:08
>>300-301
ありがとうございます。
参考URLも見ながら設定してみましたが、繋がりません。
何かが足りないのかな。。。
まだ試用期間ですけどサポートに確認してみます！
03112992008/07/20(日) 11:20:50
繋がりました!
IPアドレスの設定範囲の単純な打ち間違いでした。
ご迷惑おかけしました。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/21(月) 23:41:41
　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 16:50:16
F-SecureのrootkitとSysinternals社のrootkitが、MS用の同じHackingtoolを
rootkitと認識するようになったんだけど、これってMS軍門に入ったということでしょうか。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 16:56:05
日本語でおｋ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 18:21:09
とっくに軍門に下っているよ。

確か、ビスタ用にアンチウィルス製品各社への
ビスタ情報が公開された各社にF-Secureが入ってたはず

マイクロソフト社のセキュリティセミナーにも参加しているし
ベッタリしすぎ。。。カスペも死マンテックすらも入ってないというのに
糞杉


0316名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 18:51:15
>>315
レスありがと。ダブルエンジンだけ有り難く使わせてもらうよ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 22:03:33
＞F-SecureのrootkitがMS用の同じHackingtoolをrootkitと認識
って何
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 09:38:33
>>317
F-Secureのrootkitの検出を目的として開発されたWindows向けツール
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 10:49:05
　　　　　　　　　　　　　　　＜＼　　_..　 ----　 ..
　　　　　　　　　　　　　　　 [二..斗彡_　ニニ._‐ミｰミ／>
　　　　　　 ＿ 　 　 　 ┌_ニ ｧ':／ィ7.ｨ: ｲ:| |:.ﾄ:.｢｀ﾊ: :.ヽ二ﾕ_
　　　　　　{　　⌒}　 ／＞‐／/:/=冬ﾌ'´{バトl_七､ﾄ!: :..:ト､ー-二7
　　　　　（｀　　　｀i /イｨ/:/:..ｲrっ=＝｀　　 ≪´￣　|: :.:N_:..｀ヾ┘
　　　　　 {__,､_ｧ- ′/ {｀>|':Y´　 /＞ -- ‐- ､｀ヾつ!:. :ト }:..:..:..ヽ　
　　　　　　　　/´X　//く/ 八 　 {　　　　　　　}　　 jレﾍ⌒}小:..:|
　　　　　　　　{://:＼'ｨ､_Y＿_＞ ミ -　.. ＿_ノ _.. イ ﾄヽ:.Vﾊl!:.ﾄ:|　　　　　　そんなことわからないよ～～うわぁぁぁぁん～～
　　　 　 　 　 /V: : : :ﾄ|:ヽ＞､_ノ {:|: :ﾌ_＝ァ 7//_　　ヽ>ｲ:小lﾘ　r‐v‐ ､
　　　　　　　 { ハ:..:ノ　l: :.ﾄ.ﾊ｀ r､!lV∠ --:彡'′ ﾆ ＜イ/ |ハ r'　　　 }
　　r'⌒ヽ-､｜! /:ヽ　　ヽ=-:＼=ｷトユ￣　　‐ ´　　　//'７-､|| ヽ_ｨ　 ﾌ
　 r'　　　　j　 | ヽ-:.＼　 ﾄ､:ｰ: :｀ヽ、 ヽ､　ｧｧー----Ll_/ー'　　　 ー'
　　7　　　i′　 l! ＼_:..＼|__＞=ﾆ: : {、　 ／
　　 ｰ^ｰ ′　　_l!.斗‐.＜　　　　| :. :.ﾘ／
　　　　　　　　 ハ､: : : : :..}　　 _ j:. :/´
　　　　　　　　 ヽ:_ヽ＿_:.⊥＜_ノ‐ ′
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/26(土) 11:44:55
ようじょには萌えない
萌えるけど、萌えない
それが俺のジャスティス
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 20:24:05
リークテストはPFWの性能を比べているのではないよ

Firewall Challenge　で　None　の常連　look’n’Stop　の主張
～Look’n’Stop Firewall is a pure firewall, which filters at TDI & MDIS levels. Look’n’Stop is not an HIPS application and therefore is not designed to block most of the leaktests considered by the ''Firewall Challenge'' project from Matousec.～

要するに
”このプログラムはHIPSではなくPFWであるのだから
元々ここで行われているようなリークを
防ぐ為の設計はされていないのだ”
と言っている

ここもあの成績からしてDeepGuardが切られているのではないか？
FWじゃないから

詳しい人教えろ
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 20:47:01
コピペ秋田
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 20:53:20
オレのばーすでー岩手
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 21:35:20
FIS2007の3年版買って、ノートPCと、自宅のデスクトップ2台に入れてたんだけど、
ノートPC（XPマシン）を中古で売って、新しいのノート（Vistaマシン）買いました。

新しいノートにFIS2007って入れられますか？
確か3台までOKだと思ったんですが、
私のこの状況の場合は3台目とは見なされませんか？
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 22:41:51
で結局
でーぷがーどは使い物に奈良んてこと？
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/30(水) 22:10:00
>>324
古いノートのフルコンピュータ名を使えばいけるんでないの？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 00:17:04
>>321
自己レスですが
リークテストでKasperskyが上位に食い込めるのは
2008からHIPSをPFWに統合したからだと噂に聞いた

それならばDeepGuardもFWと統合させてしまえば
それなりの成績が出せるのではないのか？

詳しい人教えろ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 04:53:07
詳しい人教えろｗ
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 08:38:08
>>328
教えろ
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 02:53:48
教エロ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 10:36:50
着エロくれ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 19:21:56
Getter1 の実行ファイルを

>Trojan-Dropper.Win32.Aqent.ulv ウィルス

と検出する誤動作、直らないんでしょうか？

0333名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 02:30:11
普通、そういったこと解決して欲しい場合はベンダーにファイル送らないか？
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 13:34:32
>>328->>331
さっさと教えろ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 22:32:12
FIS2006の体験版いんすとーるした。
PCが重くなった。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 22:59:00
なんで2006だよｗ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 19:56:12
>>336
ムーミンがかわいいから。
P!!! 1GHzのnoteにはちょっとキツイですね。
インターネット制御とスパム制御を切ったら軽くなりますかね？
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/03(日) 20:32:07
>>337
ここを参考にムーミンの画像だけ保存して、取り替えれば2008にも適用できるよ
今は繋がらないっぽいが
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/msecure.htm
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/msecure2008.htm
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 01:17:29
ムーミンが見たくなったらググレばいいのでは？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 03:43:04
印刷しておけば医院で内科医？
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 23:06:58
うちのクラセキュにもムーミンくれませんか？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 12:14:01
評価版入れて現在お試し中ですが、これ思いですね。
なんか空母みたいな感じがしますｗ
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 13:15:43
理由はわからないんだけど、
評価版入れて重かったけど、評価期間いっぱい使うつもりで使っていたら
だんだん軽くなってきた。不思議。
それで購入して今使っていますが、不満は感じないレベル。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/05(火) 17:18:59
スキャン後に検出されたファイルが、
どこから見つけた代物か表示されんから、
消して良いのか否かが判断つかんのだけど、
どうすればいいんだ？

諦めるべきなのか？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 15:36:08
あーもう鈍重すぎて笑うしかない
地雷踏んだ
クソだFsecure
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 16:24:27
体験版も使わないおとこの人って…
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 03:45:20
クラセキュ7.12使ってるが、ESSほどじではないにしても全然軽い
重いとか言ってる人はクラセキュ使うか、それでも重いってんのなら
そのシオテクPCを窓から投げ捨てろ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 20:20:04
>>344
一旦許して検索してみれば
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/11(月) 22:46:40
Kaso-Secure
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/12(火) 01:43:52
一週間ほど前から、PC起動時に、毎回こんなのが出るようになりましたが。。。


新しい接続の試行
Windows Genuine Advantage Notification

ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ：WgaTray.exe
場所：C:\WINDOWS\system32\
IPｱﾄﾞﾚｽ：131.107.115.28
ﾌﾟﾛﾄｺﾙ（ﾎﾟｰﾄ）：TCP(80)
方向：送信用



crl.microsoft.com　　　M$め！........('A`)
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/12(火) 15:28:20
2009はどうなりそうですか？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/13(水) 22:25:09
>>350
割れてなければ許可でいいんじゃないの？
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 16:47:21

2009は軽くなりますか？

2009は軽くなりますか？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 18:50:30
設定次第でなります
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 23:10:44
フルスペックだと重いですか？
2008と比べてどうですか？
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 23:32:40
試せ
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 23:52:28
一台しかないから無理
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/14(木) 23:54:44
パソコン持ちの人求む
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 05:38:05
釣れますか
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 08:20:44
「釣れた？」「オマエ自演ｗｗ」
こういう人がいるから普通に質問も出来ん
だから２ｃｈはゴミタメって言われるんだ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 09:37:23
貧乏人がマジギレですか
小学校卒業できましたか
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 10:11:17
>>360
なら見なきゃいいんだよ。よそで聞けば？
0363355/357/3582008/08/15(金) 11:17:51
360は別人です　
釣りじゃないですか？
ついでに353も別人です
便乗してスマン
パソコン持ちの人求む
0364355/357/3582008/08/15(金) 11:22:11
でも360の気持を理解出来なくもない
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 06:34:24
検知力テスト（2008年8月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure ★
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/17(日) 03:03:36
わかった。NOD27w買う。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/21(木) 04:49:49
検知力テスト（2008年8月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 254 AVG
6th 92% 260 F-Secure
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Norman
9th 88% 373 Sophos
10th 85% 474 Kaspersky
11th 85% 476 ClamAV
12th 84% 513 Microsoft
13th 84% 513 CAT-QuickHeal
14th 84% 532 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 651 Rising
17th 80% 663 Fortinet
18th 80% 666 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 695 Symantec
21st 77% 772 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 879 VBA32
24th 73% 896 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 69% 1009 NOD27w
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/21(木) 18:28:29
起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法
下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE"

出来ない　訂正きぼん
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/21(木) 18:56:24
>>368
できるけど・・・。
どんなメッセージ出るの？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/21(木) 19:08:35
>>368
一つ前のスレで全く同じ質問があった気がする。
03713692008/08/22(金) 12:26:20
>>368
ごめん、>>49のやり方でやったの忘れてた。
>>50に修正版もあるよ。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/22(金) 12:37:25
>>371
書いたのが結構前だから一つ前のスレかと思ったら、このスレだったか。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/22(金) 16:47:28
>>371-372

あったのか　あんがとうー
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 22:22:50
【五輪】野球決勝　韓国、キューバも２度倒し全勝で金メダル！　スンヨプ先制２ラン！９回、絶体絶命のピンチ凌いだ！[08/23]
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1219497430/
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 14:46:43
検知力テスト（2008年8月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure ★
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/25(月) 20:38:11
クライアントセキュリティ 7.12なんだけど、
WinRAR.exe（3.80 beta 4）をウイルスとして検出するぞ。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/25(月) 21:08:49
>>376
うちも出た。
仕方ないんで3.71にバージョン下げてる。
結構前にKasperskyで同じトラブルがあったみたいだね。
海外のフォーラムで少し話題になってた。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/25(月) 22:12:58
PC Protectionだがうちも出た。
明日の仕事始めまでに直るかなぁ…
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 06:23:54
パターンファイル：2008-08-25_05 まで検出されてた。
2008/08/26 06:05 リリースの 2008-08-25_07 では検出されなくなったよ。


｜
｜wrar38b4j.exe（日本語版　size=1381180byte, MD5=1e1ffbd0e8672fcc5f93484331f8f1b3）：検出　→Backdoor.Win32.Ceckno.cth
｜wrar38b4.exe（英語版　size=1234511byte, MD5=8b6a4cb1c7880c219e56a9bfdf3553f0）：検出せず
｜



スキャン レポート
2008年8月26日 6:10:06 - 6:10:07

スキャンの種類: ターゲットをスキャン
ターゲット: C:\～～～\wrar38b4j.exe

結果:
マルウェアは見つかりませんでした

設定:
パターン ファイルのバージョン:
ウィルス: 2008-08-25_07
スパイウェア: 2008-08-25_07
スキャン エンジン:
F-Secure AVP: 7.00.171, 2008-08-25
F-Secure Libra: 2.04.04, 2008-08-25
F-Secure Orion: 1.02.37, 2008-08-25
F-Secure Draco: 1.00.35, 2008-07-08
スキャン オプション:
すべてのファイルをスキャン
圧縮ファイルの内部をスキャン
0380カスペユーザー2008/08/26(火) 07:22:20
昨日の午前6時前に返事来てたからまさにその時間
Hello.
Sorry,this was a false detection.
It will be fixed in the next updates.
Thank you for your help.
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/28(木) 17:34:16
このソフト、av-com.の新種ウイルス検知率で、6％で失格って、どんなんじゃ。
（総合成績トップだったAviraの72％に比べると、12倍の開きがあるじゃん）
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/31(日) 20:50:19
9/3にF-SecureR Internet Security 2009来るのか！
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/31(日) 21:33:12
2009Betaから2008に戻しておこう
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 04:58:56
検知力テスト（2008年8月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 91% 271 F-Secure　★
7th 89% 359 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 372 Norman
10th 85% 482 ClamAV
11th 85% 486 Kaspersky
12th 84% 513 CAT-QuickHeal
13th 84% 514 Microsoft
14th 83% 551 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 655 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 669 Fortinet
19th 79% 682 Symantec
20th 79% 692 eTrust-Vet
21st 76% 780 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 887 McAfee
24th 73% 890 VBA32
25th 72% 937 Panda
26th 71% 964 Authentium
27th 69% 1018 NOD27w
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 05:35:30
結構高いんだね

カスペがどんどん落ちていくｗ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 13:43:01
F-Secureの体験版を使っていますが、このまま使うか決めかねています。
このスレを見ていると、PFWが弱いと聞きますが、実際はどんなもんですか？
アンチウイルス機能だけインストールして、PFWはCOMODOなどを使った方が
いいでしょうか？
ESET使ってたら知らない間に感染してた　orz

カスペは悪名高きantivirus2008 2009 に後手にまわっていりょうだし。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 14:09:16
他社FWの相性の悪さは既出です
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 14:21:21
知らない間にウイルスに感染したり、体験版使っても分からないならどれ使っても同じじゃね？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 14:28:47
>>387
そうなんですか。スレの上のほうに＋他のPFWがよさげと書いてあったので。

>>388
ESET使用
↓
知らない間に感染　再インスコ
↓
F-Secureの体験版インスコ
↓
いまのところ感染してない

という流れです。
見つけたのはF-Secureのオンラインスキャナ
だからF-Secureの体験版をインスコしてみたわけなんですがね。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 16:29:17
俺はPFWの性能はルータかましとけば、そうそう何かになるとは思えない認識だが間違ってる？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 21:35:58
ルータにもよる
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 22:51:16
ルーターと名の付くものは今までヤマハのRT54i、RT56v、
バッファローのBHR-4RVってのを使ってきてるけど
ソフトウェアのファイアーウォールが反応したのを見た事ないです。
これはルーターがそこそこ防いでくれてるって事でしょうか?
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 03:16:36
ルータの設定による。

通常、宛先不明の通信パケットはルータが廃棄してくれるから、
無作為のポートスキャンなんかには、FWと同等の効果と考えてもいい。

ただ、ゲームなんかだとこれじゃ不便な時があるから、
宛先不明の通信は無条件でデフォルトのPCに送る、
というルータ設定になってることもある。こうなると直付けと変わらない。

あと、ルータのセキュリティ自体が穴だらけとか、
PCにトロイが入ってるとか、そういう場合はもちろん論外。
トロイが古かったりして、運がよければ、ルータやFWが
遮断してくれることもあるけど。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 04:40:39
検知力テスト（2008年9月01日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 269 F-Secure　★
7th 89% 357 Avast
8th 89% 362 Sophos
9th 88% 370 Norman
10th 85% 481 ClamAV
11th 85% 483 Kaspersky
12th 84% 508 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 83% 547 VirusBuster
15th 82% 570 DrWeb
16th 80% 652 Rising
17th 80% 659 F-Prot
18th 80% 661 Fortinet
19th 79% 677 Symantec
20th 79% 683 eTrust-Vet
21st 76% 774 TheHacker
22nd 73% 875 McAfee
23rd 73% 879 AhnLab-V3
24th 73% 884 VBA32
25th 72% 929 Panda
26th 71% 947 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 22:39:12
85% 483 Kaspersky＋80% 659 F-Prot＝91% 269 F-Secure？

うちはF-Secure環境にAVGとAvastをスキャン用に入れた。これで99％くらいまでいけないかな。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 03:11:03
C2D E8500で自作PC組んでこれ入れてみたらやっと軽くなった
ハイパワーPC専用だなこりゃ
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 07:38:29
んなこたぁない
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 18:35:53
F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 148

F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14240
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2876
F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1070
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure インターネット防御 6.20 build 134
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 129
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110
カスタム機能 F-Secure/IS 1.21.17
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 21:39:15
F-Secure Internet Security 2009の評価ソフトウェアダウンロード
ttps://store.f-secure.com/cgi-bin/dlreg?ID=FSISTB&desid=TRIAL&APX=2009LAUCH-E
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 22:30:56
2009はどう変わるの？
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 22:42:03
2009の更新料高い！
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 09:33:31
日本のサイトから2008で更新すれば今まで通り
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 16:25:26
F-Secure Internet Security 2008と信長の野望onlineの組み合わせで問題発生してる人いない？
2008起動後１時間ごとに信onが回線エラー01で落ちるんだわ。
３台のPCにこの２つのソフトを組み込んでるんだが、E7200のPCだけに発生してる現象なのでよくわからん。
2008をアンロードすれば発生しないし、再ロードすると直後に落ちる。
いったいなんなんだこりゃ・・・
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 16:27:52
マイナーすぐるｗ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 20:27:22
店に売ってない･･･
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 21:19:42
1時間ごとに通信が切れるってバグあったけどしばらく前に修正されてる。
別のバグがまだ残ってるのかね？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 21:54:24
>>405
一年しか使わないの別にパッケージ要らなくない
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 00:31:05
>>405
ムーミンのパッケージがあった頃にヨドバシで買ったなw
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 00:43:44
ミスチルヲタが「電通が総力を挙げてミスチル復興計画をした」とかいって
自慢してたのがウザかった
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 13:40:43
>>406
復活かどうかわからんが、テイルズ何とかっているゲームでも同じ症状がでるね
sysinternals の tcpview で見ると1時間居座っているセッションをガッツリ切りやがる
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 16:05:03
ルータの設定じゃねぇ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 17:49:18
>>410
is2008のfirewall機能のみOFFにすれば、全然切れなくなるから、
ルータのせいじゃないだろ
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 17:50:09
>>412 は >>411 宛だ。スマン
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:17:47
1時間でセッション切れる症状は一度アンインストールしてからインストールすると出るね・・・
解決法はなし・・・
別のソフトにしたよ・・・
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:22:23
マジレスするとサポートに聞け、ってもう遅いか
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:25:50
マジレスが、サポートへの誘導ｗ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:27:37
実際それが一番いいものｗ
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 07:18:23
サポートのお姉さんええで
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 09:07:32
どこが一番安く売ってんだ
楽天か？
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 15:21:37
楽天7/31までだったら4620円だった
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 15:36:53
2009で値上がりするのかな
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 16:58:05
>>416
結局、Q&Aとか出て来ない以上、聞くしかないよね。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 18:36:29
サポートは割とマトモだから、
気軽に電話しちゃえば？

そういう電話が続けば、
対策してもらえるかもしれないし。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 03:42:49
ども４０３です。

そういや確かにアンインスコしてますわ。
でもする前から症状出てたような気もするし、もう良くわかんね。

サポートに聞いたらFWの問題だと解答がありました。
解決方法は・・・orz
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 03:46:02
検知力テスト(2008年9月06日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 97% 91 AntiVir
3rd 96% 102 Webwasher-Gateway
4th 94% 167 Ikarus
5th 93% 205 BitDefender
6th 92% 253 AVG
7th 91% 267 F-Secure
8th 89% 347 Avast
9th 89% 360 Sophos
10th 88% 366 Norman
11th 85% 479 ClamAV
12th 85% 481 Kaspersky
13th 84% 503 Microsoft
14th 84% 505 CAT-QuickHeal
15th 83% 539 VirusBuster
16th 82% 560 DrWeb
17th 80% 641 Rising
18th 80% 648 Fortinet
19th 80% 649 F-Prot
20th 79% 666 Symantec
21st 79% 678 eTrust-Vet
22nd 76% 766 TheHacker
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 872 VBA32
25th 73% 875 AhnLab-V3
26th 72% 916 Panda
27th 71% 930 Authentium
28th 69% 998 NOD28w
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 04:56:15
除外設定とかしろよｗｗｗｗｗ

0427名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 11:01:20
>>424
＞解決方法は
立て、立つんだ。気になるぞー
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 18:16:15
ひょっとして、xDSLじゃないかな？

当方、フレッツADSL モア(12M)。
FISアンロードすると切れないから、てっきりFISのせいかと思ってたんだけど、
Air-H"(128k)接続下ではFISロードしたままで全然切れなかったりする。

根とげって、ベスト・エフォートの上で成り立ってる最たるものだから難しいよね。
パケットロスの欠番部補填とかが引っかかったりして、複雑っぽい。


つーか、Air-H"(128k)で根とげって、どないせーと....　orz
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 18:57:54
自分も似たような症状でてたからFWは別のにしました
04304102008/09/07(日) 19:00:21
>.>428
そう言われれば、モア2だな…
しかし、xDSLの時だけ、セッションをぶった切るって随分器用なFWだなw
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 03:57:36
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro
0432403です2008/09/09(火) 13:34:58
>>426
除外設定？
双方向許可してんだけどそれじゃﾀﾞﾒなん？

>>428
うちFTTH…
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 15:27:01
何かいきなり2009が発売になってるんですが…
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 15:42:47
ねーよｗｗｗ釣り乙ｗｗ
0435盛り上がって下さい2008/09/09(火) 15:47:05
ttp://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 15:47:05
あれ、マジじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 15:49:36
2009発売記念あげ

つーかよ、まだHP整理ができてねーみたいだなｗ
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 15:59:41
俺もＭＨＦやってると１時間ごとに切断された。
サポートに連絡し、いろんな回答をもらったが、全部意味なかったわ。
最終的にサポートから
「FW切れば？」というありがたいお言葉をいただきました。

びっくりだね！
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 16:08:25
単体でAnti-Virusが追加されてるな
糞FW要らないから、更新やめてこっちにしようっと！
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 18:41:12
サポはよくやってくれてると思うが1時間切断の件については遺憾だわ。
しかも前に言った修正されたって話を知ったのがこのスレだし…
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 18:53:46
2009では、1時間で切断はどうなったんだろ…
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 19:13:06
2009ってエンジンどういう形で統合したんだっけ
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 19:23:26
FWの不具合はネトゲの時だけですか？
楽天証券のMSで不具合出た人います？
2009からF-Secireにしようと考えています。
Anti-VirusにHIPS付いてれば+WinFWで十分ですかね？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 19:35:04
ブラウザとかメールソフトはもともと短時間でセッションが終了するから問題が出ない。

1時間以上セッションを張りっぱなしにするようなアプリというとネットゲームが多いから
ネトゲの報告が多いんだと思う。
証券関係のソフトもモノによっては張りっぱなしだからFWに不具合があれば切れるだろうね。

俺はリモートデスクトップで1時間使ってて切れてた。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 19:44:56
1時間で切断されるやつって不具合だったのか・・。
信頼済みの所をオンにしてやってたけどAnti-Virus
単体のみにしとくかなぁ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 20:26:28
>1時間で切断されるやつって不具合だったのか・・。
不具合というよりは同じセッションをはり続ける事に
セキュリティ的な問題が起こりやすいからかと。
ホワイトリスト的なものを積んでくれればいいかな。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 20:43:01
GetASFStreamていうソフトで生放送のネットラジオを4時間連続で落としてみたけど、
途中で切断されることはなかったよ。使ってるのは2009の体験版。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 21:15:37
それって途中でretryしてるんじゃね？
0449443です2008/09/09(火) 22:18:16
皆さんありがとうございます。
不具合じゃなくて仕様ですね、失礼しました。
447さんからすると2009で改善されたのかな？
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 22:18:17
●F-Secure、セキュリティソフトの新版を発表、ウイルススキャンの時間が2倍高速に、--2009年版は早さを強調（CNET, Internet Watch, japan.internet.com, 日経パソコン, 9/9)


日本エフ・セキュアは統合セキュリティソフト「F-Secure Internet Security 2009」と、ウイルス対策製品「Anti-Virus 2009」を発表した。
未知の脅威に対抗する技術「DeepGuard」の新バージョンを搭載するほか、ペアレンタル・コントロール機能を拡充した。」

今回から搭載されるDeepGuard 2.0は予防措置で終わるのではなく、未知のマルウェアの情報を有効に活用するため、ファイル情報をF-Secureのサーバに送信。
情報をワールドワイドで共有することで、パターンファイルの素早い作成・配信につなげる。

従来はKaspersky Labsなどの他社製も含め5つのウイルス対策エンジンを搭載していたが、自社製の3つのエンジンに絞ることで、PCのパフォーマンス向上を図っている。
「ローカルで読み込むデータの量を削減し、メモリに常駐するプログラムを少なくすることで、結果的に起動が早くなった」と桜田氏はいう。

　「F-Secure Internet Security 2009」の価格は、ダウンロード版の1ライセンス1年契約が4200円、3ライセンス1年契約が4580円など
。パッケージ版の1ライセンス1年契約が4980円、3ライセンス1年版が10500円など。更新料金は1年延長が3280円など。

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20380095,00.htm
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html
http://japan.internet.com/webtech/20080909/6.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080909/1007789/

※新バージョンでは、カスペエンジンなどの他社エンジンは使用しない見通し。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 22:48:47
よし、今から人柱になるお( ^ω^)
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 22:53:03
指定されたパスが見つかりません。…

とか言われて人柱にすらなれないよ ；
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 23:00:38
何か更新が間に合ってないのかわからんがHPすら完成してないようだから
もう少しまてい
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 23:08:28
HOME SP3（自作機）ですが、INTERNET SECURITY　2009　不具合発生。

インターネット防御->アプリケーション制御->設定の
許可されているアプリケーションにはプロンプトを表示しないのチェックをオフに
してFirefoxを立ち上げると通信の拒否、許可するプロンプトが表示されない。

従って接続できず。IE7　Jane等もすべてダメ。
Firefoxを閉じてもタスクマネージャにはプロセスが残ったままで削除もできず
再起動するしかない。　

私だけ？・・・、2008に戻したよ。週末にすりゃよかった。以上、人柱より。

　
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 23:09:44
>※新バージョンでは、カスペエンジンなどの他社エンジンは使用しない見通し。

コレはどうなんでしょうか・・・?
エフセキュアの自社製エンジンって評価はいかほど?
来年の7月までのライセンスと未開封のパッケージが1本あるんだけど
もう見切りを付けたほうがいいのかな?
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 23:16:41
>>454
自分はなんとなく上書きで被せるのは嫌な予感がしたので
アンインストールツールで完全削除してから2009を入れ直したけど
>>454氏はどのようにアップグレードしましたか?

もう2008に戻したとの事だけど2009で許可アプリケーションを
手動追加で不具合回避できませんかね?



0457名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 23:44:39
2009年物では業界最速リリースかな?
その割には過疎ってるけど・・・。

04584542008/09/09(火) 23:53:57
>>456
プログラムの追加と削除でアンインストール後、ProgrmFilesに残ったフォルダを削除。
CCleaner,Free Regisry Cleaner等でレジストリの掃除後に2009をインストールしました。

>手動追加で不具合回避できませんかね?
どうでしょうね。それだと未定義アプリに勝手に接続されるでしょう？。

2008に戻して問題ないから、2009バグですか～と問い合わせてみます｡

あ、診断情報を取らなかった｡
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 00:12:44
>>457
ここが過疎なのはいつものこと。
２００９リリースで若干いつもより人いるみたいだけど。
セキュ板って叩くネタとかねーと人あつまらねーからなぁｗｗｗｗ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 00:26:57
セキュ板の他の荒れ様見てると、F-Secureスレのマターリ具合はいい。
こんぐらいの過疎が普通じゃないかい？
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 00:27:30
エンジン減ったけど、性能的には2009が上？

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 00:56:03
カスペエンジン使わなくなったけどカスペの定義ファイルは一応使ってるし新機能でより上なのは確かだろ
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 01:49:19
Internet Security売り出してからから値上げされたのが、少し値下げされた！
アンチウィルスの更新ライセンスがいくらになるのか気になるところ
ずーっと体験版使わせてもらっていたが、買うかなｗｗ

ダウンロード版
＜製品一覧と標準価格（税込）＞　　インターネットセキュリティ　　　　アンチウィルス
3PC/1年パック　　　　　　　　　　　　　4,580　　　　　　　　　　　　　　　　3,780
3PC/2年パック　　　　　　　　　　　　　7,770　　　　　　　　　　　　　　　　6,400
3PC/3年パック　　　　　　　　　　　　　10,080　　　　　　　　　　　　　　　8,300
1PC/1年パック　　　　　　　　　　　　　4,200　　　　　　　　　　　　　　　　3,390
1PC/2年パック　　　　　　　　　　　　　6,980　　　　　　　　　　　　　　　　5,780
1PC/3年パック　　　　　　　　　　　　　9,180　　　　　　　　　　　　　　　　7,480
更新ライセンス1年　　　　　　　　　　　3,280　　　　　　　　　　　　　　　　なし
更新ライセンス2年　　　　　　　　　　　5,450　　　　　　　　　　　　　　　　なし
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 01:54:22
比較用貼り忘れ

インターネットセキュリティ　2008
ダウンロード版

3PC/1年パック　　　　　5,775
3PC/2年パック　　　　　8,400
3PC/3年パック　　　　　11,550
更新ライセンスキー　　 3,990
ttp://www.f-secure.co.jp/is/purchase/index.html
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 01:54:49
2009の体験版がインストールに失敗する
これ仕様？
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 02:56:22
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html

日本エフ・セキュアは9日、個人向けのセキュリティ対策ソフト
「F-Secure Internet Security 2009」「F-Secure Anti‐Virus 2009」を発表した。
同日からダウンロード販売を開始し、20日からはパッケージ販売も開始する。
対応OSはWindows Vista/XP/2000。

サーバー連携で未知の脅威に対抗する「DeepGuard 2.0」
「2008年版に比べて、システムの完全チェック時間は約半分に短縮された」という。
また、ペアレンタルコントロール機能を強化。サイトのカテゴリーを拡充した。
さらに、初心者でも使いやすいように、インストールやチュートリアルを改良した。
自動インストールを選択すれば、既存のセキュリティソフトのアンインストールから
本製品の登録までを簡略化できる。

このほか、新たにWindows Vista 64ビット版にも対応した。

0467名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 02:59:32
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html

社会貢献活動として人間へのワクチンも提供
「F-Secureでは、マルウェアを発見してから、その情報をソフトに反映させる
までの時間を短縮することに注力しており、ゼロを目指している」という。
この考えの元、今回「DeepGuard 2.0」を導入。「通常はPC内にマルウェアの
情報を入れて判定するが、DeepGuard 2.0では、最新情報をサーバーで参照
できるようにした」。また、自動インストールやパフォーマンスの向上について説明し、
「すべてに速く、使いやすくなった」とアピールした。

このほか、F-Secureコンシューマ製品の売上の一部を認定
NPO法人「世界の子どもにワクチンを日本委員会」へ寄付する活動
「ワクチン for ワクチン」を行う。「PCウイルスのワクチンを
提供している企業だが、社会貢献として、人間へのワクチンも提供したいと考え、
開始することにした」とのこと。対象製品は「F-Secure Internet Security 2009」
「F-Secure Anti‐Virus 2009」の全ラインナップで、これらを販売している期間中は継続して寄付を行う。

販売戦略については、オンラインショップと家電量販店での販売に重点を置く。
オンラインでは、ソフトダイレクトやベクター、楽天など、10サイト以上で提供する予定。
店頭では、ヨドバシカメラに加え、計4つの家電量販店で取り扱われる予定だ。
今後1年で8万ライセンスの販売を目指す。

0468名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 03:02:40
F-Secureの2009年版個人向け製品、ゼロデイ対策を強化
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html

検知エンジンは6つから3つに統合
「エンジンを統合することで、データベースを縮小し、オーバーヘッドも小さくして、
動作を速くした」とのこと。「ただ、複数あることのメリットもあるので、検知エンジン
を1つにすることはない」という。

「DeepGuard 2.0」では、未知のプログラムを検知すると、サーバーにプログラムの
ハッシュ値（フィンガープリント）を送る。フィンガープリントがデータベースと一致
すれば、当該プログラムは危険と判断される仕組みだ。データベースに無ければ、検体を
F-Secureに送信して、解析が行われる。F-Secureのセキュリティリサーチチームが新たな
脅威を発見してから、世界に点在するデータベースに通知されるまでの時間は約60秒だという。

なお、「F-Secure Internet Security 2009」のペアレンタルコントロール機能は、他社のフィルタリングソフトと併用できない。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 04:57:10
未知のプログラムの定義がわからないけど、、、
ハッシュがサーバのデータベースに無ければ…


なんでもかんでも送っちゃうんでっか？　(´・ω・｀)
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 05:54:22
検知力テスト(2008年9月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 263 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 88% 359 Sophos
9th 88% 363 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 502 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 637 Rising
17th 80% 645 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 664 Symantec
20th 79% 676 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 73% 867 VBA32
23rd 73% 869 McAfee
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 996 NOD27w
28th 47% 1695 TrendMicro
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 06:06:14
2009のインストールができね～
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 06:17:00
2009をVM上のVistaに入れるとBSODで死ぬ…
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 10:15:45
>>452
日本語全角ﾛｸﾞｵﾝﾕｰｻﾞｰｱｶｳﾝﾄでは
ｲﾝｽﾄｰﾙでこけるみたい。
半角英数ﾕｰｻﾞｰｱｶｳﾝﾄを一時的に作成して
ｲﾝｽﾄｰﾙしないとﾀﾞﾒﾎﾟ。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 10:20:08
先月末にアカウント切れてたけど、
更新しなくて良かった。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 10:22:31
>>473
㌧

自宅に帰ったらやってみます。
04764732008/09/10(水) 10:27:52
>>452
ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙは、日本語全角ﾛｸﾞｵﾝﾕｰｻﾞｰｱｶｳﾝﾄでも無問題。
ｽｷﾝの入れ替えは、FIS2008と同じ方法で桶。
0477403です2008/09/10(水) 14:16:58
現在出張中の為２００９のFWが1時間でセッションぶった切るかどうか未確認です。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 15:17:13
>>461
カスペは足を引っ張ってたのね
>01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
ダタにも見捨てられてる・・・
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 15:50:18
アンチウィルス難民でESETの体験版使用中だったけど、F-Secu2009入れてみた。
以前2008の体験版入れたことがあるせいで2009体験版はイキナリ期限切れorz
期限共通って何さ……
ESETに戻すのも面倒だしライセンス買ったよ。
2008体験版入れたときは何故かFirefox2が動かなくなって試用止めたんだけど
2009は今のところの何も問題なし。非常に快適。

とりあえず完全スキャン中。遅いのか速いのかよく分からん。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 16:08:57
http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/av-testorg-pubblica-i-risultati-dell-ultima-comparativa-antivirus_26413.html
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 16:12:27
>>473
それでもダメでした・・・・
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 19:15:11
2009、確かに速くなってる感じはするのだが、2つもエンジン減ってる？Ad-aware Dragonが取り除かれたのは分かるんだけど。
KAV AVP、F-secure Hydra、Blacklight、Norman Pegasusは少なくとも走ってるよねぇ。
Orion+Libra→Hydraになったからあわせて2つ減少なのか？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 19:24:02
● 検知エンジンは6つから3つに統合

　日本エフ・セキュアの八木沼与志勝テクノロジー＆サービス部長は、「F-Secure Internet Security 2009」
「F-Secure Anti‐Virus 2009」の具体的な機能について説明した。
　F-Secureのセキュリティソフトは、マルチエンジンを採用している。
2008年版では6つのエンジンを搭載していたが、2009年版では3つになった。「エンジンを統合することで、
データベースを縮小し、オーバーヘッドも小さくして、動作を速くした」とのこと。「ただ、複数あることのメリットもあるので、検知エンジンを1つにすることはない」という。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 19:39:19
体験版の３ヶ月ってヤツはなくなっちゃったの？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 20:16:24
>>482
結局カスペを使っているのか
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 20:21:15
>>479
テンプレにある強制アンインストーラーは使ってみた?って遅いか。
インストールした履歴も綺麗に掃除してくれるはずだよ。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 20:22:03
>>481
ﾅｰｶﾏｰ
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 21:51:21
2009入れた！
そのまま上書きインストールしたが、不具合もなく快調。
やっぱり、スキャン速度が上がっている！(･∀･)ｲｲ!!
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 23:46:29
軽くなったよ
安くなったよ
買ってよ
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 00:20:03
2009、2009って。
ベータと製品版の情報が錯綜してる？
ベータ使ってる椰子は、突然ブルーバックに見舞われても自力で戻って来れるくらいの余裕がないとだめだよ。

つーか、来年の11月まで2008のライセンス買ってる私は、、、乗り換えようか悩むところだな。。。('A`)
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 00:30:17
>>490
　ヒント　トライアル版と製品版の中身は同じ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 00:48:32
>>490
バカか？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 00:50:55
ベータとトライアル版って一緒なのか？
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 01:53:43
>>482
カスペは外されたのでは？

>>450
＞従来はKaspersky Labsなどの他社製も含め5つのウイルス対策エンジンを搭載していたが、自社製の3つのエンジンに絞ることで、PCのパフォーマンス向上を図っている。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 02:41:41
2009がインストールできねえ
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 02:43:26
>>494
AVP（KAV)はメインで走ってるよ。スキャンレポートだとこんな感じ。アンチウイルスエンジンとしては2つになってるみたい。自社エンジンをHydra一本に刷新して強化したってところか。

2009
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0576.jpg

2008
ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0577.jpg

どっちもルートキットスキャンではBlackLightが追加で走る。
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 02:54:22
他社の混じってないと3つに分ける意味ないし、どうなんだろうな
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 02:56:27
>>72-80 の辺りはどうなったのかな？
PFWの設定はβ当時のままで、カスタムでは弄れない？
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 03:46:09
cnetのミスかな
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 05:52:59
検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 07:15:25
2009がインストールできねえ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 08:26:41
AVPが自社製になったてこと？
昔の名前で出ています？（古）
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 08:39:34
ｵｻｰﾝ ﾊｹｰﾝ
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 08:46:12
スキャン終わるとイベントビュアにエラーが出てる。
↓内容的にはエラーじゃなくて情報に分類されそうな感じだけど何故エラーなんだ……

\Administrator F-Secure Anti-Virus
Manual scanning was finished - spyware was found in the system.
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 08:52:23
>>498
FIS2008と同仕様になってる。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 10:13:14
FWｵﾜﾀﾅ
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 17:06:28
>>505
SPAM判定がアレだったんだが、設定項目はほとんど同じですか？
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 22:50:24
更新料が安いんで2008買ったんだけど、
2009っていいの？？

ここまでのスレの流れから読み取ると、
更新買うのギリギリまで待ちたいなぁ・・・・・
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 23:21:14
2008ユーザーは2009が出たら追加料金なしに2009使えるよ
だから気にすることはない
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 23:22:02
ああごめん2009が悪いってことか？
そんなことないでしょ
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 23:26:33
>>473とかだと思うけど、報告あればすぐ改善されそう
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 01:19:34
Mcafeeとどっちがいいんだろう。。。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 01:21:38
2009使いたくてもこける
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 02:20:41
2009出てたのか、いつもより早いな
ではさっそく
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 03:10:02
さっそく入れてみたが起動に関してはNIS2009より２０秒速いぞ・・・・　軽くなったのか　マジ？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 06:13:45
検知力テスト(2008年9月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 91% 258 F-Secure　★
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 342 Avast
9th 88% 358 Norman
10th 85% 470 ClamAV
11th 85% 478 Kaspersky
12th 84% 494 CAT-QuickHeal
13th 84% 498 Microsoft
14th 83% 532 VirusBuster
15th 82% 551 DrWeb
16th 80% 625 Fortinet
17th 80% 633 Rising
18th 80% 638 F-Prot
19th 79% 652 Symantec
20th 79% 658 eTrust-Vet
21st 76% 757 TheHacker
22nd 73% 838 McAfee
23rd 73% 863 VBA32
24th 72% 867 AhnLab-V3
25th 72% 893 Authentium
26th 71% 897 Panda
27th 69% 966 NOD27w
28th 48% 1640 TrendMicro
05175052008/09/12(金) 09:58:34
>>507
設定項目はほとんど同じ。
>>511
とりあえず、報告済み。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 11:45:23
？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 12:05:01
2009のメモリ使用量とかどうですか？
以前のように１００Ｍくらい消費するんでしょうか？
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 12:26:44
①性能よい
②1ライセンスで3台使える
③サポが日本人
③サポが改善の努力する

もうエフしかねーべ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 12:40:14
値下げしてる嬉しいー　３ｐｃ更新ライセンス２年版　５４５０円でいいのか
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 13:55:38
ダウンロード標準価格
製品 価格
F-Secure Internet Security 2009 1PC 1年版 4200円
F-Secure Internet Security 2009 1PC 2年版 6980円
F-Secure Internet Security 2009 1PC 3年版 9180円
F-Secure Internet Security 2009 3PC 1年版 4580円
F-Secure Internet Security 2009 1PC 2年版 7770円
F-Secure Internet Security 2009 1PC 3年版 1万80円
F-Secure Internet Security 2009 3PC 更新ライセンスキー 1年版 3280円
F-Secure Internet Security 2009 3PC 更新ライセンスキー 2年版 5450円
F-Secure Anti-Virus 2009 1PC 1年版 3390円
F-Secure Anti-Virus 2009 1PC 2年版 5780円
F-Secure Anti-Virus 2009 1PC 3年版 7480円
F-Secure Anti-Virus 2009 3PC 1年版 3780円
F-Secure Anti-Virus 2009 3PC 2年版 6400円
F-Secure Anti-Virus 2009 3PC 3年版 8300円
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 14:14:20
おかしくね？破格すぎるんだけど。

0524名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 14:56:06

バスターは１ライセンス３PC用しかない。

FISは１PCと３PCから選べれる　どっちを選んでもバスターより安価ですね


0525名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 15:25:20
>F-Secure Internet Security 2009 1PC 1年版 4200円
>F-Secure Internet Security 2009 3PC 1年版 4580円

てか1PC選ぶ奴いるかな
380￥
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 15:41:13
>>525
いるよ。
ひとりぼっちの俺には1PCで十分だから
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 15:56:18
安くなったのはうれしいけど、ライセンスキーは自己管理で再発行はしてくれないんだよね。

それはF-secureだけじゃないの。。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 16:27:30
買おうかどうしようか以前に体験版がインストできまへんがな
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 16:31:39
>>528
さぽせんへ
http://www.f-secure.co.jp/inquiry/salesInquiry.php
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 19:26:52
システム完全チェックが約半分に短縮ということだけど、殆ど変わらない感じだけど・・・・
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 19:39:08
BitDefender Total Security 2009 日本語版発売へ
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/12/20845.html
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 20:33:07
F-Secure2009に上書きしてみた
やっぱりムーミンは帰ってこなかった
何が変わったか　わからないところがいいｗ

ノートンとか　毎年毎年変わり杉
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 20:39:58
個人的には見た目もうちょっと変わって欲しかった
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 20:41:23
>>531
カスペルスキーおじさんも驚く価格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 21:40:05
>>534
3PCだからそうでもないな。1PCの人から見れば高いだろうが。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 21:48:34
>>531のファイアウォールは役に立たないそうだ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/12(金) 22:37:48
総合セキュリティとしてはどれが最強なのかな？
KasperskyはアンチウィルスでAntiVirに負けるけど
AntiVirPremiumはファイアウォールが弱いと言うし...
BitDefenderのアンチウィルス以外の機能の能力が知りたい
0538カスペ高いよ2008/09/12(金) 23:46:59
Kaspersky Internet Security 2009 優待版
パッケージ製品
希望小売価格：6,800円[税別]
MyShop価格：5,985円[税込]

ダウンロード製品
希望小売価格：4,680円[税別]
MyShop価格：4,914円[税込]

Kaspersky Internet Security 2009 ３ユーザー優待版
パッケージ製品
希望小売価格：14,800円[税別]
MyShop価格：13,125円[税込]

ダウンロード製品
希望小売価格：12,000円[税別]
MyShop価格：12,600円[税込]
0539403です2008/09/12(金) 23:57:01
２００９で１時間ごとにおちるの治ってます。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 00:25:03
重さとかメモリ消費量はどうですか？
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 00:52:25
>>529
送ったけど返事もないやｗ
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 01:11:11
>>541
そんなに早く返事来る？ｗ　今日か月曜日か・・・・？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:00:22
検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:29:15
なんか安いので買おうかな。　Pen3 512MB XP で問題無いレスポンスで動いてくれるといいんだが。 どうかな
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:44:49
極貧スペックには
Avira Freeか、Moon Secure Antivirusがお薦め
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:46:06
マジすか・・・　サンクスです。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:52:41
>>544
Celeron420のサブマシンで普通に動いてる。
avast＋ZoneAlarm＋Spybotで恐ろしくモッサリだったが
2009にしたらサクサクってほどじゃないがイラっとすることは
なくなった。
ただメモリは4Gだから512Mだと分からん……。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:54:08
あー体験版入れて試せばいいじゃんか！
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 06:59:42
>>547
そうですか、それならなんとかなるのかなぁ。　Firefoxくらいしか使ってないので。
色々インストールしてあるアプリをアンインストールして、メモリの空きを作って試してみます。
ありがとさんです。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 08:17:00
アプリをアンインストールしてもメモリの空きは増えないぜ！！
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 09:43:46
常駐減らすって意味だろ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 10:28:29
>>527
パッケージ買って箱にメモっとけ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 12:29:06
>>552
わざわざめんどくせえやり方教えてくれてあんがとう
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 12:34:30
>>553
スマンテックの場合、再ダウンロード権という別商品として提供されていたよ。
最近の状況はしらないけど。
まぁとにかく、ダウンロードしたらCDにでも焼いて、ライセンスキーを書いておけばおK
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 14:29:37
>>452
　『パスが見つかりません』だったので administrator で
ログオンしなおして、落としてきたファイルも C:\ に置い
てインストールしたらうまくいった。
　ちなみにインストールできなかった時のユーザー名は
確かに全角文字を含んでいて、落としてきたファイルは
そのユーザーのデスクトップにおいていた。

　で2009入れたんだけど、それほど軽くなったとは感じ
ない。P4-3GHz / 1GB /XPsp2
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 16:16:50
>>555
そこそこ性能のいいマシンじゃないか？ それだと体感できる違いは少ないんじゃないかと思う。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 06:18:17
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20380095,00.htm
自社ってのやっと訂正したか
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 06:28:44
検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 09:00:32
重い・・・
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 10:22:02
低スペックでもあまり重いと感じることないけどな
Pen4-2.66（HT無し)/1G/xpsp3（5年位前に買ったDT)

ttp://www.ccleaner.com/
これ使うと軽くなる場合あるよ　勿論自己責任でね
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 12:44:47
ccれもん使ってるよ
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 13:22:32
ノートPCで2009版使ってる人がいたら聞かせて欲しい。
定義ファイルの更新後、自動的に主要ファイルのスキャンを始めてしまう癖は変わらないかな？
外出先でのモバイル環境でこれが始まると重くて困ってしまうよね。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 14:56:30
主要ファイルのスキャンというより、ダウンロード後のエンジン・パターンファイルをインストールする2～3分の動作でそ？
慣れたよ。手動で更新してる。orz
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 15:41:15
購入したのに未だにインストールができない。
すばらしい製品です。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 15:51:04
うち６台あるから、安くなって助かるわ。　これで、相性問題出なければ買うわ。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 17:37:03
2009で大幅変更だけど、本家で出ている
クラセキュ7.12も大幅変更するのかね？
日本で出していないと言うことは8.0とかの
予定があるのかな・・
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 18:23:18
しかしこんなﾍｯﾎﾟｺなｲﾝｽﾄｰﾗｰで販売していいのかな w
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 00:04:12
なにもかもがしょぼいのでたまにフリーソフトと間違えて消しそうになる
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 05:14:42
いい加減GUI周りをなんとかしようぜ。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 16:31:24
前の方でしょぼいPCだと・・・って話あったけど、
前にサブにしてたのが
athronXP 2Gにメモリ512KBだったけど、
起動がえらく遅かった。

メモリはとにかく1Gないと、使い物にならんと思います。

でも、３台２年約\5500ってまじ？
@１台／１年で\1000切ってますがなｗ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 16:49:37
KB→MBな。KBじゃWindows動かないぞ。
F-Secureはメモリ１Gはないとつらいよ
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 22:16:06
760MB　起動はやい、スキャンは遅い
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 22:17:40
F-Secure Internet Security Technology Preview日本語　半年無料
(IS2009には適用不可,再起動後のチェックではじかれる)
現在のBuild 14201[2009体験版と同じっぽい]
http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml
0574名無しさん＠お腹いっぱい2008/09/15(月) 22:58:09
日本の社長頭ぼさぼさw
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 05:02:47
クラセキュ8.0来たね
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 09:41:56
どこに来てる？
URLきぼん
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 12:17:29
つ ttp://www.f-secure.com/

あとはわかるな？
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 13:58:12
ファイルを右クリックからスキャンするとF-secureが落ちるようになった。
再インストールし直した方がいいかな？
クライアントセキュリティ7.11+vista
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 15:06:00
Sept12
のニュースが消えてクラセキュ8が消えたなｗ
既に日本語対応していてマニュアルのPDFだけが
エラーだったからなのかな？
すでにDownしておいてよかった。

GUIも変わらずウイルス、スパイスキャンがエンジン減ってただけｗ
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 20:56:06
>>578
ヴィスタンが問題な気もするが･･･メモリ足りないんじゃないの？
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 21:09:56
>>579
ええなぁ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 23:32:47
　2009をXPsp2にペアレンタルコントロール有りでインストールして
おいて

　ペアレンタルコントロールをペアレントにする
　⇒アンロードする
　⇒再ロードする

とやるとペアレンタルコントロールが無効になってしまうみたい。なん
かFWも動いていないような感じがする。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 00:18:25
オレはもう最初からAACに抵抗があって・・・
ずっとMP3派なんだけど。互換性とか、いろいろ考えて。

MP3にするなら、iTunesのエンコーダは絶対やめたほうがいいと思う。
もう3・4年前に開発終了した代物だから。
はっきり言って音悪い （特に高音）。

Lameの可変（VBR）が一番いいと思うけど。
世界中にいるコントリビューターの耳と波形分析で、現役でチューニングされ続けているから。
Lameも今は固定（CBR)は避けたほうがいいのかな？。もう現在進行形ではないし。
Lame3.98／VBR-New／192～256Kbps／q＝0／VBR 0 　by CDex
ってのが自分の設定だけど。

ま、詳しくはエンコ板でってことで。。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 01:13:17
>>579
>>581

つーか、クラセキュ８のインストーラーは今でも落とせるけどね。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 01:23:03
ホントだなｗ

でも消したのには何か訳あるんだろう・・・
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 02:32:05
いつになったら2009がインストールできるのか・・・・
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 09:32:40
2009のインストール前に競合ソフトをアンインストールしようとするから、
そこのチェックで引っ掛かってたりするのでは？レジストリを綺麗にしてみよう！
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 11:37:41
>>560のいいと思うよ、4台のPCで何度か使ったけど一度も不具合なし。
初めて使った時は明らかにbootやshutdownが速くなって感動した。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 14:55:21
2009はだいぶ軽くなったような気がするけどどう？
システム制御をオフにすれば快適
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 19:02:45
アプリケーション制御のダイアログ表示モードにしたら
ネットにまったく繋がらなくなった　by F-Secure 2009
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 20:02:01
>>582
アンロード→リロードをした後は、
ペアレンタルコントロールは無効になるけど、
ＦＷは無問題で動いてるみたいだけど。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 20:16:08
FIS2009
「よくある質問」のﾍﾟｰｼﾞできたみたいだけど
ｲﾝｽﾄｰﾙ前・時…　

Coming Soon!
現在準備中です。

ってなに
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 21:17:34
F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 148
F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14240
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2876
F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1070
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 129
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110
カスタム機能 F-Secure/IS 1.21.17

Portions
Copyright (c) 1996-2001 Intel Corporation
(http://www.intel.com)
For the full license information please see licenses-CDSA.txt
in the product installation directory.
Copyright (c) 1993-2008 F-Secure Corporation. All Rights Reserved.
This product may be covered by one or more F-Secure patents, 
including the following: GB2353372, GB2366691, GB2366692, GB2366693, 
GB2367933, GB2368233.
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 21:17:50
F-Secure Anti-Virus Copyright (c) 1993-2008, F-Secure Corp.  
Portions:
  Copyright (c) 1991-2008 Kaspersky Labs, Ltd.
  Copyright (c) Yooichi Tagawa, Nobutaka Watazaki, Masaru Oki, Tsugio Okamoto
  Copyright (c) 1990-2002 ARJ Software, Inc.    
  Copyright (c) 1990-2003 Info-ZIP
  Copyright (c) 1996-2000 Julian R Seward
  Copyright (c) 1996-2007, Daniel Stenberg, <[email protected]>
Norman SandBox copyright by Norman
 Portions
    Copyright (c) SSH Communications Security Ltd.
    (http://www.ssh.fi/) 1997-2001.
05954542008/09/17(水) 22:30:45
>590さん、>454にも書きましたが、下記の条件の時でしょうか？。

アプリケーション制御のログにアプリが登録されてない　かつ
新しいアプリケーションに対してプロンプトを表示　チェックオン
許可されているアプリケーションにはプロンプトを表示しない　チェックオフ

今、サポートとメールでやり取りしてますが、再現しないそうで解決してません。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 22:32:28
>>591
FIS入れると上り速度が低下するが、リロード後は速度低下してないんだわ。
FWの問題ではないかもしれないが、とりあえずサポートに連絡いれとくわ。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 22:38:13
>>595
うん
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 22:52:01
スキャン早くなったか試してみたw
> スキャン レポート
> 2008年9月17日 20:50:39 - 22:48:18
> 統計
> スキャン済み:
> * ファイル: 444608
>  * 未スキャン: 75 

以前は20万ファイルで2時間だったから
まあまあ、早くなったかなという感じ・・・
05994542008/09/17(水) 23:09:24
>597
私のだけじゃなかったんだ。なんでサポートでは再現しないんだろな。
情報は多いほうがいいと思うので590さんもサポートに診断情報を送ってくださいよ。



0600名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 23:49:03
てか他の人はプロンプト表示有効にしてちゃんと表示されるの？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 00:46:49
なんか動作が逆っぽいね。チェック外したらプロンプト出るので、「ま、いっか…」で使ってる。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 01:46:43
去年も同じようなこと言ってたよな
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 04:27:22
”新しいアプリを許可してログ”にすれば普通に使えてるから別段困りはしないな
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 13:22:21
F-Secure IS2009入れてみた
クラセキュ8と全く一緒。
クラセキュにペアコントロールとスパム機能プラスね。
クラセキュ消えたのは、全スキャンしてるとメモリが暴走して
他のアプリの動作がノロくなるからみたいだね。確認したｗ

犯罪者にとってはクラセキュ様々だわｗ
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 18:17:49
言ってる意味がわからん。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 21:20:22
日本語が不自由なんだよ。
ほっといてやれよ。

今から、FIS09にするか
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 22:08:33
なー
重いとか重くないとか書く人
必ずスペックも書いてくれ
なんの参考にもならん
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 22:13:31
軽いのはスペックなど関係なしに軽い
重いのもそう
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 23:11:07
んなこたねえ。
関係あるだろうが。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 23:13:36
まー確かにＮＯＤあたりと比べたら
どんなスペックだろうと重いだろうが・・・・
そういう意味じゃないんだよね
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 23:43:18
次のノートンはかなり軽いよ
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:15:11
最スペックでも軽いのは分かるだろ
分からないのは鈍感なだけ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:16:41
鈍感だからこれ使ってるんだろ
F-secureでさえ重いの認めてるから改良してるのに
重いというと馬鹿みたいに非難するからな
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:25:56
CPU2.4G .766MB
25000ファイルスキャンするのに1時間半以上掛かったので止めた。おそい

2008の時は６０万ファイルが６時間くらい
06155982008/09/19(金) 00:29:02
>>614
それはないわwww

>>598の中にはXPSP3の本体やゲーム本体とかDVDのISOが入ってて
それら内部スキャンして含めて40万ファイルだぜ？
ドンだけ遅いんだよw

0616名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:33:54
>>615　何でだろうな　自分のパソじゃなんだが・・・・
　
　　　　　でも起動は速くなった
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:36:46
ノートン2009軽くておすすめ
一度使ったら二度とF-Secureには戻れないw
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:41:29
NOD32軽くておすすめ
一度使ったら二度とF-Secureには戻れないw
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:53:58
>>617-618

２台以上あったら帝スペックでも安いのでF-secureから離れられないんです
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 01:12:24
最スペックてなに？
なんでスペック隠したがる？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 01:15:03
>>620　

アスロンXP1.7G, 735MBですが・・・・・。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 01:22:58
重いセキュリティソフトを動かすにはCPUが最低でも
デュアルコアじゃないとキツい時代になってきたのは確かだな
06235982008/09/19(金) 02:10:30
F-Secureのは大体最低スペックは

Pentium4 2.0GHzかつメモリ1GB以上を

満たしていれば、無問題だよ

ただし、グラフィック共有となっているメモリは除いての話
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 02:33:19
>>622
もう、それ自体浸透しているんだし、それで買い換えを起こさせるというのもソフトメーカーの役目か

どちらしろ、はた迷惑な事だな。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 02:44:05
傍迷惑といえば、Vista。
いらね。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 02:52:42
いらなきゃ使わないければいい
おまえに迷惑なんてかけるわけない
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 05:33:42
検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure　★
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 05:42:54
Vistaで思い出したけど、2009のマニュアル見ると64bitに対応しているよって明記されてない？
164bitと変に誤字ってるがな。

この様子だとXP64はもうあり得ないか
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 08:49:25
AthlonXP3000+&メモリ2GBのクソ低スペックでもぐりぐり動いてるよ？
XPsp3で。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 13:03:47
最新のノートンは本当に軽い
今までなんだったのかと。。。

F-Secureももう少し頑張って欲しいよ
重いのが当たり前なんて思わず軽くしてよ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 15:38:00
2009インストできないからノートンの体験版入れた
ノートンにするわｗ
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 16:17:36
ノートンの時代が来たようだな
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 16:35:47
6th 91% 279 F-Secure　
18th 80% 655 Symantec
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 16:43:32
AntiVirのフリーがアンチスパイ機能がないのに、プレミアムとほとんど検知率が
変わらないのは優秀なヒューリスティック機能がスパイウェアもある程度検知して
くれるかららしい。
昔からフリー版なのにスパイウェアもブロックするのが不思議でならなかったが
謎が解けた。
さすがはAVIRA.
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 16:54:13
毎日毎日代わり映えしないsriの結果そこらじゅうに張る奴アク禁にしろや
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 19:32:23
新しいのが出ると毎回変な奴が出てくるな
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 19:42:27
ノートンの時代はずっと無いよ
> 【鑑定目的禁止】検出可否報告スレ7
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216217642/l50
でも検出力はずっと最低ランクだし

> ●● RMT業者の垢ハックが多発している件39 ●●
> http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1220731476/l50
でもノートン2009入れててアカウントハック受けたという事例はいくつもある

別にノートン軽くないしな

>>636同意
06385912008/09/19(金) 20:10:27
>>582
乙でつ。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 20:29:14
F-securre2009　 108352　１時間
ノートン2009 235490　55分

どちらも完全スキャン　これはどういう意味ですか？

ノートンが108352時点の時間は３０分経過していました。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 20:55:36
>>639
スペックの違うマシンで計測されてもなぁ
必死すぎるし>>637の通りだと思われ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 20:57:32
>>640

ん？同じパソですが・・・　>>621です
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:02:01
圧縮ファイル内で検知したウィルスを駆除できない仕様は2009でも健在？

http://www.f-secure.co.jp/support/fsav/fsavfaq/virus0003.html
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:04:50
>>641
つまり、圧縮ファイル内の検出が出来ない糞しようなのね>>NIS2009





駄目すぎる
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:05:19
>>640
速度じゃなくて数の方の質問じゃない？

>>642
圧縮ファイル内のウィルスを駆除って、いちいち再圧縮するの？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:07:57
数え方の違いじゃないの
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:10:40
ノートンは圧縮ファイル検索できないのか～
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:17:25
ノートンスレでやれ
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:35:22
>>644
簡単にいうとBitDefenderみたいにウィルスファイルを削除しながらスキャン続行ってことは
出来ないのかな？って話
でも
http://www.f-secure.co.jp/support/avcs/avcs_faq/after_detection/after_detection0001.html
を見る限りでは削除もできないって書いてあるから、ちょっと残念
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 21:51:48
>>648
> 簡単にいうとBitDefenderみたいにウィルスファイルを削除しながらスキャン続行ってことは
端的に出来る
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 23:52:07
ノートン２００９がかなり軽くなったらしいことは色々なレビューみて分かっても、
やっぱ設定楽で価格も軽いムーミン万歳

それがワープアクヲリティ
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 00:05:52
俺は3PC対応ならどれでも良かったんだが
サブPCがWin2000だからバスターとかノートンはダメだ。
F-Secure万歳。
まあ1PCならESET勧めるな。あれは軽かった。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 01:23:37
クラセキュ8
完全に消えちゃったｗ
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 01:48:36
クラセキュ8持ってるけど、>>604が怖くて使ってないぜ
正式にリリースされるまで待つか
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 02:49:23
ノートン2009 圧縮ファイルの中のウイルスファイルだけ削除出来るが、
検出が弱いので結局解凍してからスキャンしないと信用出来ない。

F-secure 圧縮ファイル内のウイルスファイルだけ削除は出来ないが、
圧縮のままでも検出力はいい。
結局、圧縮ファイルのままスキャン出来るF-secureの方が楽。

多重ZIPの実験（ウイルスファイルを新しいフォルダに入れそれをまた圧縮の繰り返し)
ノートン2009は2重ZIPですら無理。
F-secureは5重ZIPまで判定する。

追記 F-secureは普段使ってるものでやったので2009では無いですが2009でもたぶん同じかと思われます。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 03:30:07
圧縮ファイルのスキャンに強いのがまた欠点
ものによっては凄い時間が掛かる
圧縮されたヘルプファイルもスキャンするから大きなファイルはとんでもなく時間が掛かる
その辺どうにかうまく作って欲しいね
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 05:17:39
検知力テスト(2008年9月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 223 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure　★
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 362 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 Microsoft
13th 84% 507 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 560 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 660 Rising
20th 80% 662 eTrust-Vet
21st 75% 807 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 73% 879 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 898 Panda
27th 71% 959 NOD27w
28th 53% 1558 TrendMicro
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 06:21:30
>>604
おいらも確認した。
完全スキャン中、後のメモリが異常に食うバグはよくあるな＞F-Secure
正式版が出れば、キー探したり、認証クラックしなくても簡単に使える
クラセキュはたしかに犯罪者にはもってこいかもｗ
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 12:35:09
圧縮ファイルばっかりあって
速さ重視→ノートン
安全性重視→F-Secure
って選べばいいだけだろ。
そんな理屈も分からない奴ばっかりなのか。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 12:40:20
>>655
そこで、ClamWinですよ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 15:22:47
>>658
安全性でなんでF-Secureなのかが疑問だな
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 15:57:33
ノートン使ってみたけれど遅いな
お前らにだまされたわ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 16:00:09
F-Secureより遙かに軽いし速いよ
F-Secureもまだまだ改良が必要だな
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 17:01:14
「遙かに」ってどれくらい？
こっちは遅いと言っているのに？
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 17:09:03
定量的に「速さ」を示すことが出来ないノートン信者はもう来なくて良いよ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:19:44
セキュリティは信頼だろ
速さに拘る必要あんの？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:29:06
これの体験版入れてみたら
ZIPファイルたくさんあるフォルダでエクスプローラが固まったり
IEコンポのソフトが終了できなくなったりした。
後スケジュールスキャンが動いてないか動いていても完全にバックグラウンドで行われているような気がする
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:31:01
>>665
>>661
こいつに聞いてるのか？
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:32:08
>>660
F-Secureのスレだからだよ。
だから頭を使えと何度言ったら（ry
鈍感力とかいう本が悪いのか…
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:32:09
信頼性というか検出力については
F-Secureの圧勝に決まっているだろ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:32:27
>>664
ノートン信者なんて関係なしに
カスペのスキャンは遅いのは常識なの
当然これも
そんな事実にムキになって反論するなよ
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:33:01
何と戦ってるの？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:33:14
>>669
まあ期待通り答えると
http://www.av-comparatives.org/
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:33:22
>>670
ここ、F-Secureスレなんですが・・・
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:34:18
>>673
だから何？
遅いとか言っちゃいけないのか？

完璧ですねこのソフト
最高です
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:38:21
>>674
ここのスキャンエンジンは
> F-Secure Anti-Virus Copyright (c) 1993-2008, F-Secure Corp.  
> Portions:
>   Copyright (c) 1991-2008 Kaspersky Labs, Ltd.
>   Copyright (c) Yooichi Tagawa, Nobutaka Watazaki, Masaru Oki, Tsugio Okamoto
>   Copyright (c) 1990-2002 ARJ Software, Inc.    
>   Copyright (c) 1990-2003 Info-ZIP
>   Copyright (c) 1996-2000 Julian R Seward
>   Copyright (c) 1996-2007, Daniel Stenberg, <[email protected]>
日本人も関わっているカスペスキーエンジン改造したスキャンエンジンですぜ？
独自エンジンだよ
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:38:28
>>666
信頼性抜群のこのソフトは
そんなこと起こりませんよ
安定度抜群
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:39:31
>>666
まずは↓でも埋めて来いよ
　◆◇◆　報告・質問用テンプレ　◆◇◆

■製品名とのバージョン　　　　　『』
■OS　　　　　　　　　　　　　『』　　　例：xpSP2　2kSP4
■PCスペック　　　　　　　　　　『CPU：　　メモリ：　』
■回線の種類 　　　　　　　『』
■ルーターの使用　　　　　『YES/NO』
■常駐アプリ 　 　 　　　 　 『』
■症状と発生時期　　　　　『』
■症状発生時の操作または再現方法　『』
■これまでにとった措置
■その他
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:40:16
>>675
改良？
改良かどうかは疑問だが
ファイルサイズの大きいカスペの定義ファイルを使う以上
そう速度が増すなんてことはないだろうな
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:41:35
改造だったか
失礼
いずれにせよスキャン速度に関しては
何の工夫もないぶんカスペよりも劣ってるよ
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:42:54
>>679
君、もうグダグダだからかえって良いよ

このｳｿﾂｷ
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:47:41
糞認定
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:49:48
AntiVirのフリーがアンチスパイ機能がないのに、プレミアムとほとんど検知率が
変わらないのは優秀なヒューリスティック機能がスパイウェアもある程度検知して
くれるかららしい。
昔からフリー版なのにスパイウェアもブロックするのが不思議でならなかったが
謎が解けた。
さすがはAVIRA.
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:50:16
http://www.anti-malware-test.com/
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 18:58:36
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+カスペルスキー
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 19:02:22
魅力は値段だろ
安くなければこんなの使わない
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 20:50:49
スキャンがちと遅いだけだ　あとは満足だ
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 22:14:11
起動時の処理をもうちょっと軽くしてほしいな、ムーミンは・・・
能ー登でちょっと起動時が重い
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 00:14:06
スペックを書いてくれよ・・・
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 00:51:32
遅いとか書いてる奴にきちんとスペック書いている奴見たこと全く無いな
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 00:52:37
信者化が進んでるね・・・
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 00:58:27
>>690
ボーヤはスレッドに報告用のテンプレがあるのを見たこと無いのかい？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 01:14:09
信者って、ノートン、Macfee等、店頭に並びまくっている製品の方が多いだろ

このスレには工作員が来まくるだけ
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 01:29:02
>>692
工作員はスレッド読む暇無いからテンプレ読まずに書くんだよ

でも今度は工作員が報告用テンプレに虚偽報告して書くようになるから
困ったモノだと言うことになるかもね
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 03:40:52
検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 03:46:32
ええい！クラセキュ8はまだか
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 03:49:54
昔はあんなにまったりといいスレだったのに…
最近どうした？
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 04:49:24
買い換え時だからな
他の優れた製品を使ってた人が間違ってこれを試してしまうのだろう
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 06:43:19
Nimdaの時はここの駆除ツールにお世話になったなあ。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 14:00:39
×2　4200+Vista　、×2　5600+xp　、Q9300+Vistaのどれにも2008はｲﾝｽｺ出来るんだけど
2009はエラーが出てｲﾝｽｺ出来ない、参ったorz
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 14:02:16
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html
結局2009でも相変わらずカスペ＝メインで何も変わらず。
ハッカー版では、鋭いツッコミに対し、それを必至に隠そうと記者へ逆切れする様がｗｗ
切れてどうするｗｗ

どこのエンジンを使ってるかは、やっぱり気になるよな。よな。
それよりクラセキュ8はいつでるのやら。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 14:53:41
>>696
まったりしてたのは、インターネットセキュリティが出る前まで
個人向けに新製品が出るとこれだよ！
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 15:06:10
>>696
ちょっと名前が知れてくるとそうなる。
実質、個人向けにISが出し始めた時からだな。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 15:37:18
ふと思い出して、G DATAスレを見たら同じような感じだな
あんなにまたーりしたスレだったのに
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 16:42:02
日頃相手されない糞ソフトってことだけどな
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 18:13:18
【鑑定目的禁止】検出可否報告スレ7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216217642/l50
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 18:42:04
>>704みたいな奴が増えたのが良い例
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 18:53:58
クラセキュ、迷走してるみたいだなｗ
8.20、8.30、8.40V2・・・・
どうなるんだろｗ
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 18:54:11
セキュリティ面を考えれば、メジャーにはならない方がいいんだけどね。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 19:48:36
>>707
それって検索すると出てくる中華の掲示板では？
今出てくるので一番新しいのは8.40V6・・・？
『バージョン番号(A)』で表示される個別のプログラムのビルド番号で比較すると、
以前まで公式から落とせたFSCS8（RTM）のものよりビルド番号古いよ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:04:17
ってか、
なんでセキュ板って、
すぐ荒れるんだ？

ほかのPC関係の板でも
基地外は居ることにはいるが、
セキュ板は、
レスの半分以上が
基地外じゃないかと思ってしまう・・・・

あームーミンが復帰すれば、
もっとマターリできるのにｗ
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:11:54
各社の工作員が多いんでないの
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:16:14
【野球】阪神・星野ＳＤ、今岡粘り弾で確信！虎有利
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1221872562/
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:21:12
fscs8.50 .exe
もあるけど・・・？
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:31:43
さんざ貼られてるランキング見てバスターが不安になって
これのベータ版入れてみたけど重いね
フレッツセキュリティ対策ツールに比べて

■OS　　　　　　　　　　　　　『xpSP3』　　
■PCスペック　　　　　　　　　『CPU：へ飲む　9750　　メモリ：2G　　マザー：A780GM-A』
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:40:46
>>714
これのベータ版って今もあるの？？？？
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:44:37
これね

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/15(月) 12:58:54
F-Secure Internet Security Technology Preview日本語　半年無料
(IS2009には適用不可,再起動後のチェックではじかれる)
現在のBuild 14201[2009体験版と同じっぽい]
http://support.f-secure.com/beta/istp/is2009beta.shtml
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:51:23
クラセキュ8どこにあんの？
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 20:53:42
少し前なら落とせたけど、今は消滅
正式リリースまで待たれよ
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:10:50
>>716
うそつき>>714=>>716

>>223は正規ユーザーのシリアルナンバー求められるプレビュー版だから
ベータテストには>>714=>>716のような一見さんには参加できない

>>693で書いたように虚偽報告が出てきたね＾＾
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:17:21
でも、まあバスターよりは重いんじゃね？
バスターは2006から使ってないし、何が重いのか知らんが
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:19:21
今回の件でわかったこと
・「重い重い」と書く奴はスペックを書かない
・書いたとしても>>714=>>716のように嘘を書く

0722名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:21:43
>>719
普通にシリアル送ってきましたけど
試しもしないでうそつき呼ばわりすか
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:23:09
>>722
試した俺が言うけれど、正規ユーザー以外はSubmitできないよ

残念

0724名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:24:28
そもそもバスターの重い軽いがわからんｗ
F-Secureは初回起動時は若干重いけど、使い続けると軽くなるよ
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:25:51
>>723
>>716ではないが、普通にメールで送ってきたよ。半年前の事だけど
何をそんなに煽ってるんだ
07267142008/09/21(日) 21:27:38
それこそアンチの工作かと思えるほどだなこれはｗ
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:36:34
IDがないといいたい放題で楽でニャ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:44:13
メール出してもシリアルなんて届かないよ
DLする先のURLが表示されるだけだよ

実際、ｼﾘｱﾙ無くしたときにベータ版使おうと思ったけれど
失敗してｼﾘｱﾙ買い直した・・・orz
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:49:07
>>716
ビルドナンバーが微妙に違う
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 21:54:56
アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part9
みたいなスレに製品版ないと動かないURLがはってあるわけないだろｗ
07317252008/09/21(日) 22:21:01
>>728
また試したらばバッチリ送られてきたんだが
送られてきたメールのリンクを見ると、もう一つメールが届き

>Your subscription number is:
>
>ここにシリアル
>
>Your beta subscription is valid until: 2008-有効期限
リリースノート、インストーラー、アンインストーラー、サポートページのURLとともに、こんな形式で届く
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 22:26:22
フレッツセキュリティ対策ツールって簡易ウィルスバスターでしょ
>>725さん
フェアな比較じゃないね
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 22:28:18
あれなの周りが皆敵に見える病気なの
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 22:28:56
>>725さんのことですね。わかります
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:05:21
なんだなんだ？
みんな誰と戦ってるんだ？？
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:16:26
・工作員の幻術
・見えない敵
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:29:44
・アンインストールしたのに残っててF-Secureのライセンス認証を邪魔するノートン
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:31:54
重いと書き込むと信者が激怒しますので注意してください
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:32:39
オオ！！　我がF-Secureにも工作員が湧くとは！！！！　やはり、F-Secureは　「　このツボはイイものだ。　」　by マ・クベ　　だということだな！
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:34:09
>>716
からの展開おもしろすぎる
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 00:32:02
こうも工作員沸いてくると、
ウイルスのいくつかは、
自分らの売り上げのために、
セキュリティ会社が作っているって説も、
あり得るんじゃないかと思っちゃう業界ですねｗ
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 00:48:53
セキュリティ会社のマッチポンプですよ。　ウイルスなんて。　セキュリティ会社同士が他のセキュリティ会社の製品を攻撃してるんでしょう。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 01:14:44
>>741
携帯か？

どっちにしろ、作っている可能性はある。
作成者が事後になってセキュリティ会社に入ったりしているから
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 07:10:51
全部719のアホのせい
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 19:04:50
F-Secureのカスタム機能ってどうやってインストできるの？
クラセキュ7.12です。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 19:50:49
マッチポンプで思いついたんだけど、
Linuxを対象としたウイルスってのは
あまりメジャーじゃないの?

素人考えではオープンソースなんだし
セキュリティ対策してないマシンも多いイメージだから
うまく隙を突けば一発で大流行しそうなもんだけど・・・。

儲からないからウイルス作る気も起きないのかな?
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 20:06:41
>>746
スレ違いだボケナス
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 20:44:55
>>746
LinuxとWindowsのシェアを考えればわかるだろ？
もうからないじゃないか Linuxなんてマイナーなものを標的にしたって。
IEとFirefoxのシェアだってそうだろ？
コストとリターンを考えればシェアが大きいほうがいいわけだ。
だから、マイナーなのは相手にされてない。
セキュリティホールが無いんじゃなくて、魅力が無いんだろう。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 20:57:12
つまらん
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 21:04:19
・工作員の幻術
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 21:25:56
なんか素人がここに触れようとしているのか

素人はメジャーの方使えばいい。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 21:32:41
オープンソースは対応早いからね。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 22:41:51
F-Secureみたいな売れてないものでも信者がいるんだね
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 22:56:40
今回の件でわかったこと
・「重い重い」と書く奴はスペックを書かない
・書いたとしても>>714=>>716のように嘘を書く
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 22:59:07
・見えない敵
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 22:59:08
どんなマイナーな物でも信者ぐらいいるだろw
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 23:24:34
>753
売れてるウイルスバスターでも買っとけよ。
なにしろこういうアプリは自分が良ければいいわけで、人に何言われようが売れて無くても関係はない。

なんかあれだな。アンチウイルスの本当の敵がウイルスじゃなくて他の信者と工作員とは笑える。
0758名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 23:36:28
>>757
それでも結局は工作員やアンチはいるんだよ。
無視してればいいのに何故か戦う奴がいる。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/22(月) 23:59:27
・見えない敵
0760名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 00:15:11
・ハンゲーム
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 16:22:28
ウイルスの検出率はいいみたいだけど、FWのリークテストみてると
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 Not recommended
って結果で終わってるね。前のバージョンだけど。
現バージョンはどうなんだろ。

とりあえずF-secure Anti-Virus + comodoで様子をみるかなぁ
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 17:50:52
922 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/09/23(火) 16:02:57
>>879
おいおい、知らんで言ってるのか？

F-Secureはファイルによってエンジン使い分けてる
必ず、カスペエンジン通るわけではない
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 19:35:04
モリタポを使えとな？
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 20:47:46
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1218378378/922
これじゃね
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 23:31:01
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 18:03:45
自社のエンジンだけで勝負できない会社の話なんかもういいよ

935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 22:15:42
>>927
そもそも、カスペエンジンのOEM販売第一号はF-Secure

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/09/23(火) 23:28:19
>>935
自社でメインのエンジンを開発出来ないから、カスペからのOEMに頼ってる訳で・・・
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 23:44:39
>>655
設定項目等を見れば分かると思うが、初心者やものぐさなユーザーをターゲットにしているソフトなので
これに、そういうものを求める事もどうかと思うぞ

圧縮ファイル云々の設定を弄りたいのであればカスペを使えって事になるな。
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 23:48:24
　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　., '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 |i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　|　|,,＿ 　 ＿,{| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､ゝ iﾄ.i 　 ,__''_　 ! ;;|,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄヽ　 l＼ ー .ｲ|､ !7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,'や: :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　:ら　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　な　|　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　い　ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;:::かノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 00:10:47
FISのFWはカスタム設定にして、
必要な物を許可 -> 最終的に All IP Traffic を送受信ともに拒否。
という設定状態で、少なくともDHCPとDNSについては、
明示的に許可していないにもかかわらず機能している。

アプリケーション制御のリストに
svchost.exe とか lsass.exe が出てこない。

…と、そんな感じだよ、これのFWは。
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 00:56:11
935 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/09/23(火) 22:15:42
>>927
そもそも、カスペエンジンのOEM販売第一号はF-Secure
936 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/09/23(火) 23:28:19
>>935
自社でメインのエンジンを開発出来ないから、カスペからのOEMに頼ってる訳で・・・
937 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/09/23(火) 23:49:21
ESSが大変です！！！
新着レス 2008/09/24(水) 00:53
938 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/09/24(水) 00:16:31
>>936
開発できないというかする気がないというか
頭悪いから理解できないだろうけど
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 01:58:16
あっちのスレURL貼るだけで良いのにコピペはしつこいぞ
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 02:52:31
　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .や
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 ら
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 な
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 い
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 か
　__/　∥　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 ヽ

　､　　　　　　　　ヽ
　|ヽ ﾄ､ 　ﾄ､　ﾄ､ ､.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/'　j/ ﾉ|ﾙ'/ﾚ〃j/l　|
-‐7"　ヾー---┐|_.j
￣ 　　./ﾞﾆ,ﾆF､'' ｌ _ヽ
:: 　 ,.,. |ヽ 」９L.` Ｋ }.|
　　　　ｌ'　 """　 ｌ ) /
　　ｈ､,.ﾍ. 　 　 　ﾚ'/
　　　　　 　　　　ﾚ′
　r.二二.) 　 　 /　　
　　≡≡ 　 　,ｲ
.　　　　 　 ／　!
＼　　　／　　├､
::::::｀￣´ 　 /　 !ハ
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 09:59:26
自動更新→ダウンロードをみるとpcengっていうのがインストールされていませんってあるんだけどこれはいいの？
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 10:56:46
レストアフォルダへのスキャンと削除が出来るようだな
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00090.jpg
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 16:37:40
Windows update

SP2→SP3　インスコ失敗

2009アンロード→SP2→SP3　成功

おつかれさまでした
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 19:39:02
スキャンレポート
2008年9月24日 17:50:40 - 19:37:14
ファイル: 488759

 
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 20:33:40
＞検知力テスト(2008年9月20日)
＞6th 91% 282 F-Secure
＞11th 85% 493 Kaspersky
カスペエンジンの供給元よりも検知率が良いのな。
よく分からんけどｽｺﾞｲ事の様に思える
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 21:40:01
誤検出多けりゃ意味ない
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 22:07:27
>>774
とゆうかウイルス対策ソフト走らせたままでSP2から3にしようとすること自体信じられないのだが・・・
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 23:13:43
アンロードしないままでSP3に移行したぞ？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 23:14:58
実際切らずにupdateする人のが多いだろ　しらんけど
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 23:41:19
>>780
しらんのやったら黙っとけよな！あほんだらが！！
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 00:06:13
>>780
しらんのやったら黙っとけよな！あほんだらが！！
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 00:21:41
>>780
しらんのやったら黙っとけよな！あほんだらが！！
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 02:04:38
すいませんF-Secure Internet Security 2009 には、avastのwebシールドみたいなのはついてるんでしょうか？
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 02:12:33
リアルタイムスキャンのWeb　トラフィック　スキャンが相当
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 02:23:02
>>785
ありがとうございます！
試用版を使ってみようと思います。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 03:09:39
本家から落とすのも一行
0788弱2008/09/25(木) 20:40:06
AV Comparatives 2008/9/15

F-Secure　91.1%
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 21:29:07
俺もIS2009が謎のエラーでインストールできなかったけど
結局>>473の通りに半角英数の管理者権限のユーザを作ってインストールできた。

で、2008のライセンスがあと半年残ってたんだけど、
さっき買った2年分のキーを入力しちゃったら有効期限が2年分しかない！
後から元のキーに変更したら、ちゃんと半年足されて2011年3月までになったよ。
焦った焦った。
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 23:27:55
>>788
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 23:33:44
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティをご利用のお客様へ　
　　　　　新バージョン -Ver7.12- リリースのお知らせ

以前のバージョンからの変更点は以下のとおりです。

■変更点
・Hotfix FSAV749_01 への対応
Hotfix FSAV749_01 で公開したホットフィックス
（コンピュータ起動時にfssm32.exeが
　CPUリソースを著しく消費してしまう事象の修正）をプログラムに反映しました。

・セキュリティ勧告 FSC-2008-2 への対応
セキュリティ勧告 FSC-2008-2 で公開したホットフィックス
　（特殊加工された圧縮ファイルスキャンの脆弱性の修正）を
　プログラムに反映しました。

・Hotfix FSAVCS710_HF08 への対応
Hotfix FSAVCS710_HF08 で公開したホットフィックス
　（WEBブラウザがクラッシュしてしまう事象の修正）をプログラムに反映しました。

・Hotfix FSAVCS711_HF01 への対応
Hotfix FSAVCS711_HF01 で公開したホットフィックス
（ドメインにログオンする際に時間がかかってしまう事象の修正）を
　プログラムに反映しました。

クラセキュ8はまだ先みたいね。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 00:49:17
8はどしたんだ8は
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 00:54:04
今更7.12って・・・・・・
日本法人は対応遅すぎじゃね？
本家がインストーラ公開してから何ヶ月経ったよ？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 01:09:19
でもファイルの日付が9/25なんだよねぇ
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 04:04:59
F-Secure Client Security 7.12 build 108

F-Secure アンチウィルス 7.44 build 14251
F-Secure 自動更新エージェント 8.22 build 2302
F-Secure ユーザ インタフェース 7.01 build 1080
F-Secure 管理エージェント 7.90 build 13000
F-Secure インターネット防御 6.18 build 40
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 379
F-Secure システム制御 2.04 build 139
F-Secure オンライン マニュアル 1.34 build 1030
カスタム機能

ファイルサイズもすべて同じ。
本家が8を早めにあげていたから出さない予定でいたはず（F-SecureJは次Verの見通しがあるとよくある）
その８がいかんせんバグ持ちで未だ解決できず、挙げ句に消したくらいだから時間掛かるんだろうな。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 06:25:19
日本法人の新verへの対応遅さはこのスレでは既に周知だと思ったが、更に新規来たのか
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 10:00:03
前回5.72から6を飛ばして7になったから今回も8をスルーするかも。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 23:52:56
メイン機（カスペ）を２００９に移行完了。不具合無し。
てーことは、能ー登とサブ（F-S）を２００９にしても多分大丈夫、だよな・・・・

もうみんな、アップデートしているの？
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/26(金) 23:55:20
カスペを使ってるようなやつはこのスレにくるな
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 00:00:04
マジキチ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 00:08:08
>>798
おまいには答えない
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 00:10:59
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/25/news033.html
フィンランドの学校の銃撃事件でWeb監視の強化論が浮上
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 07:16:54
検知力テスト(2008年9月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 95% 169 Webwasher-Gateway
3rd 94% 182 Ikarus
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 270 AVG
6th 91% 292 F-Secure ★
7th 90% 345 Sophos
8th 89% 371 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 487 ClamAV
11th 85% 505 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 531 CAT-QuickHeal
14th 83% 567 VirusBuster
15th 83% 574 DrWeb
16th 81% 633 Fortinet
17th 80% 668 F-Prot
18th 80% 669 Symantec
19th 80% 674 Rising
20th 80% 685 eTrust-Vet
21st 75% 831 McAfee
22nd 75% 835 TheHacker
23rd 74% 893 Authentium
24th 73% 900 AhnLab-V3
25th 73% 907 VBA32
26th 73% 929 Panda
27th 69% 1053 NOD32v2
28th 55% 1529 TrendMicro
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 16:39:49
>>802
仮にWeb監視が強化されたとして、FSとなんの関係が？
まさかフィンランド繋がりってだけじゃｗ
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 16:46:44
どーせならこっちを

USBメモリで感染か：宇宙ステーションがマルウェアに感染
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/28/news023.html

国際宇宙ステーションのノートPCにパスワードを盗み出すマルウェアが感染した。

　国際宇宙ステーション（ISS）のコンピュータがマルウェアに感染したと、セキュリティ企業各社が8月27日、報道などを引用して伝えた。

　F-Secureのブログによれば、感染したのはオンラインゲームのパスワードを盗み出すマルウェアだった。
もっとも、ISSではインターネットに接続することができないため、パスワードが盗まれる術もなかった。

　マルウェアは、USBメモリを通じてISSのノートPCに感染したもよう。
英Sophosの研究者グラハム・クルーリー氏がブログで伝えたところでは、幸いマルウェアはウイルス対策ソフトで検知され、感染が拡大することはなかった。
しかし、「なぜ宇宙へ持っていく前にウイルスチェックをかけておかなかったのか」とクルーリー氏は疑問を呈している。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 19:15:46
予算が無かったんだろ
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 22:06:25
パターンファイルが古かっただけでね？＞ISSのウイルス対策ソフト
常駐はしていたみたいだから。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 23:03:54
ISSの能ー登パソコンのOSって何だろう
Linuxかな
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 00:56:18
うーん。Unix.Penguinとかではなく、マルウェアだっていうからなあ…

起動したら、思いっ切りカイルが居座ってたりしてｗ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 01:15:11
>>808
ISSのノートPC(まだThinkPad)は用途別にOS違うからなぁ。コミュニケーション（メールとかあるの）向けのはWindows 2000だったけど今はXPなのかな。
実験計測系では昔SolarisとNetBSD（ベースの）があったけど今はWindowsも使ってるかも。ミッション系はまた別のはず。なにしろ寄り合い世帯なので。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 01:22:32
>>810がISSの中の人なのはわかった。
それはそうとして、オンラインゲームのパスワードを盗み出すマルウェアが感染できるOSって、なんなのよさ？
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 16:51:49
F-Secure2009ってカスペエンジン？
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 16:52:37
らしいけど。　　よく知らない。
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 17:24:13
日本の発表会では「3つに減って全部自社製」て言ってたようだが
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 18:34:01
(； ･`д･´)　ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ !!　(`･д´･ (`･д´･ ；)
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 20:44:09
かすぺ見たいに軽くなったらいいな
来年期待
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:02:44
全部自社製になって（あるいは自社製とは関係ないかもしれないが）、これまでと変わったなと思うこと列挙
・起動時にCPUあまり喰わなくなった（C２Sの1.4Gで100％状態がしばらく続いていて操作できなかったんだけど、数秒に）
・定義体のダウンロードの成功率が上がった（前はしょっちゅうエラーでてた）
・全体的にちょっと軽くなった、と思う
・設定画面は変わらないので大きく変わった印象はないけど、これまでと同じように設定できるから楽

変わらないこと
・起動時にスプラッシュが出るのを抑止できないのは相変わらずらしい

分からないこと
・肝心の検出力がどうなったのか分からないけど、まぁ不具合なく使えているから多分大丈夫なんだろう

カスペは軽くなったけど、設定も変わりすぎ。特にアクセスコントロールは分かりやすいけど複雑になった気がする。
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:06:45
自社製じゃないよ
自社製って書いちゃったページ修正されてるし
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20380095,00.htm
0819818訂正2008/09/30(火) 21:11:22
×自社製じゃないよ
○全部自社製ってわけじゃないよ
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 21:19:19
>>817
>カスペは軽くなったけど、設定も変わりすぎ。特にアクセスコントロールは分かりやすいけど複雑になった気がする。
アクセスコントロールなんてインストールしなくても軽くなってるんだよ
軽いというのはそんな機能こといってるわけじゃない
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 22:28:20
あー、F-Secureには是非「更新ライセンス２年分」とか「３年分」を出して欲しい
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 22:39:49
他社のでも、1年更新しかしたことないな
ソフトの出来不出来によっては、乗り換えたくなるだろうから

複数年契約を否定するつもりはないけど
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 22:41:36
>>821
今年から二年分はあるだろ
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 23:45:29
ヨド梅の店頭でパッケージ見てきたんだが、なんかでかくなってたｗ
しかも在庫が潤沢(当社比）にあったのには驚いた

ムーミンが生きてた頃の貧弱で申し訳程度しかなかった頃が
うそのようだ…
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:00:26
店舗販売、しかも本体の横で売る戦略だと言ってたぞ。
OneCareの本体抱き合わせ販売戦略以降、すでにOneCare/Baster/Nortonがいるのを知らないのか？
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:19:29
アンチウイルスのみで検討すれば、F-secureよりAVGじゃね？
それでもF-secureを選ぶ理由ある？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:30:58
相変わらず重いんでしょ。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:37:52
AVGよりはF-secureだろ
なんでなんか選ぶんだ
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:53:19
F-secureはAVGよりはるかに重く検知率も劣りしかも有料
選ぶ理由が見当たりませんってばｗ
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:57:10
AVGは重いだろ
検出力も良くない
なぜかテスト機関の結果は良いみたいだけど
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:58:24
もっとまともなのがいくらでもあるのになんでAVGなんか持ち出すんだよ
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:58:30
軽くて検出力重視ならAVGじゃなくてAntiVirだろ
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 00:59:52
AntiVirは良いね
AVGは論外だけど
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:00:48
F-secureはAVGにすら負けるのか・・・
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:00:51
検知力テスト(2008年9月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 110 AntiVir
2nd 94% 182 Ikarus
3rd 94% 195 Webwasher-Gateway
4th 93% 233 BitDefender
5th 92% 269 AVG
6th 91% 293 F-Secure
7th 89% 349 Sophos
8th 89% 368 Avast
9th 89% 375 Norman
10th 85% 486 ClamAV
11th 85% 509 Kaspersky
12th 85% 516 Microsoft
13th 84% 534 CAT-QuickHeal
14th 83% 571 DrWeb
15th 83% 572 VirusBuster
16th 81% 636 Fortinet
17th 80% 669 F-Prot
18th 80% 670 Symantec
19th 80% 677 Rising
20th 80% 688 eTrust-Vet
21st 75% 832 McAfee
22nd 75% 837 TheHacker
23rd 74% 893 Authentium
24th 74% 901 AhnLab-V3
25th 73% 907 VBA32
26th 73% 930 Panda
27th 68% 1079 NOD2.7w
28th 56% 1522 TrendMicro
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:02:25
F-Secureすらも買えないような貧乏人は、このスレにこないでくれ迷惑だからな。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:06:47
なんだ。やっぱりいいとこ無しかよ。
今度はもっと頑張って、せめてAVGには勝とうね！
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:14:20
AVGがいいんだよ
F-Secureなんてクソだよクソ、カスペ以下
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:24:43
この代わり映えのない連投いつになったらアク禁にしてくれんの
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:24:51
F-Prot採用時代から継続して使ってるだけだし。ヨドバシ新宿でも並んでたな。まあスもたくさん並んでて微妙なんだが。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:28:06
F-Secure信者は馬鹿ばっかりだな
ゆとりが多いのかねw
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 06:13:25
バカでもゆとりでもなんでもいいよ
ある程度検出力があり、重いと感じることがない程度に軽く、安いAVソフトならな
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 08:20:49
確かに何でも良いけど、煽っている奴の頭が幼稚なのは間違いないけどな。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 13:07:01
F-Secureはもう少し軽くしても罰は当たらない。
ノートン2009より軽くとは言わないが、少しで良いから軽くしてよ。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 15:22:32
>>844
一体どんなスペックのPC使ってんだよｗ
全く重さを感じないんだがね
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 16:01:48
ねね、なんでこのソフトって17個もプロセス常駐するの？
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 16:13:38
F-SecureのFWって何か心配です。やはり他のFWを使った方がよろしいと思いますが
何かおすすめはありますか？
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 17:03:22
>>846
ばれましたかｗ
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 21:39:36
>>823
ホント？　よかった～。少しでも安くなる方が嬉しいから・・・
以前はノートンとかバスターとか乗り換えたけど、最近はもう面倒になってしまってさ

>>845
FS2007をPen4の1.4、メモリ630、Win2kで使ってたころは重かった
動作ギリギリの環境だと重く感じる。まぁやることにもよるだろうけど
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 23:31:33
>>846
OEMの寄せ集めだからw
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 01:49:49
>>849
これくらいは見とけ
http://www.soft-direct.com/index.aspx?file=dl/F-Secure/index.html
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 02:31:57
2009って安くなってないよね
ソフトダイレクトだと、頻繁にキャンペーンやって、3PC4200円で販売してた訳だし。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 06:25:26
検知力テスト(2008年10月01日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 112 AntiVir
2nd 94% 185 Ikarus
3rd 93% 227 Webwasher-Gateway
4th 93% 235 BitDefender
5th 92% 271 AVG
6th 91% 294 F-Secure　★
7th 89% 351 Sophos
8th 89% 368 Avast
9th 89% 378 Norman
10th 85% 488 ClamAV
11th 85% 507 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 536 CAT-QuickHeal
14th 83% 568 DrWeb
15th 83% 573 VirusBuster
16th 81% 632 Fortinet
17th 80% 665 Symantec
18th 80% 670 F-Prot
19th 80% 677 Rising
20th 80% 689 eTrust-Vet
21st 76% 832 McAfee
22nd 75% 841 TheHacker
23rd 74% 891 Authentium
24th 74% 901 AhnLab-V3
25th 73% 904 VBA32
26th 73% 928 Panda
27th 68% 1109 NOD2.7w
28th 56% 1498 TrendMicro
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 01:07:41
３台持ちだと、この安さは
神クラスなんだけどね・・・

重いけど、いまどき、
そこそこの使い方すんなら、
2G積まない方がおかしい。

だし、よけいなのがあんまり入ってなくて
シンプルでいいじゃない。
ノー㌧やマ力ヒーやバ★よか・・・
（まあ、シンプルすぎてFWがバカだけど）

あと、サポートに電話して
シロウトじゃない人が電話取ってくれるのが
頼もしい。
↑
あ、それメリットだとおもってるから
あんまり売れすぎない方がいいなーｗ

要は、アウトレットショップやジャンク屋で
上手に買い物できる人だけ買えばｲｲﾝﾀﾞﾖｰ
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 08:32:53
1Ｇのノートでも使ってるけど動作に不便を感じたことはなかったです　はい
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 09:13:40
>>854

こんにちは。
日本語は難しいでしょうけど、頑張って勉強に励んでくださいね！
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 10:30:52
ＦＷそんなに糞なの？ＡＶにしとこかな
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 15:56:46
2009インスできねえ
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 16:06:49
質問させて下さい
ずっと上の方で1時間毎に通信が遮断されてしまうと書いてありましたが
その現象は設定を変更して回避出来ないでしょうか？
若しくはアプリケーション毎に許可出来たりしないでしょうか？
全てのアプリケーションに対してでしょうか？
動画サイトの長時間モノなども途中で遮断されてしまうのですか？
質問多くてすみません
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 17:20:34
とりあえずFWがクソな根拠をさらせ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 17:44:21
>>859
そりゃ2008までの話だろ
2009では改善されてっぞ
08628592008/10/03(金) 20:39:49
>861
ありがとうございました
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 20:58:19
>>860
多分リークテストのこと気にしてるんじゃないかな？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 22:00:11
ノートで１．５GBだけど、別に重いとはおもわねえわ
２００９はずいぶんいいソフトになった
２０１０はどうなるかわからんけど
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 22:08:07
>>864
OSインストールしたらもういっぱいいっぱいだな。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 22:48:07
あなたまさか！リークテストなんてお気になさってたの？
馬鹿やわ～ん
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/03(金) 22:51:42
>>864
1.5GBだけどって別に貧スペックじゃねーじゃん
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 16:48:40
2008で完全スキャンしたら、スキャンファイル数が約12万
ところが2009で完全スキャンしたら、スキャンファイル数が約５万になった
サポートにも問い合わせてるが、この差ってなんなんだろ？
もちろん同じPCであることは言うまでもない。
まさか、スキャン時間が約半分に短縮されたから、スキャンファイル数も約半分
ってことはないよねー
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 17:29:39
>>868
複数ドライブとかZIPファイル内部とかだったりしないか？
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 17:30:57
アーカイブのスキャンとか設定おなじなの
カスペのiSwiftとかiCheckerってOEMでもあんのかな
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 18:24:44
>>869
いいや　ドライブは1つだけだし、ZIPファイル内部とかの可能性はないと思う
2008と2009を入れ替えて、マイコンピュータの完全スキャンを行っただけ
入れ替えた後にも先にも、何もPCの設定などは弄ってない
純粋な比較だよ
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 18:35:21
ブラウザのキャッシュ削除したとか?
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 19:03:28
>898
同様で問い合わせたことがあるが、マニュアルスキャンのスキャン　オプションの設定が違ってない？

0874名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 19:05:27
間違った
>868へだ
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 20:00:02
アンチウイルス単体で使用してるんだけど、自動更新をOFFにすると
タスクトレーのアイコンに！が現れるんだけど、警告を無視って
いう設定できないよね？手動更新は許してもらえないよね？
更新は手動にしておきたい方なんだけどな～
08768682008/10/04(土) 21:11:52
>>873
両方ともに完全チェック（すべてのファイル）を行っての比較
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 21:43:56
「完全チェック」は、ドライブやフォルダなんかの「範囲が完全」ってことで
スキャン対象ファイルが「全て」っていう意味じゃなかったはず。

対象ファイルの設定を、デフォルト設定から全てを対象にするように変更して
スキャンした、という意味なのかな。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 03:52:20
>>868
2008でも2009でも110万,111万ファイルだったおいらには「ｸﾏｰ」でしかないな。
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 11:36:17
これのFWって１世代おくれてんじゃねーの？
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 12:43:27
>>868
ま、2008でフルスキャンしたあとに2009にしてフルスキャンして大丈夫だったんだろ
なら大丈夫だろ。気にしないのも一つの解決策
08818592008/10/05(日) 13:02:46
また質問させて下さい
上の方にもう一つ気になる書き込みがありました
IEやOE以外のブラウザやメーラーだと
HTTPやメールの検査がキチンと機能しないと書いてありました
この点2009で改善されているのでしょうか
自分はSleipnirを使っています
出来れば使い続けたいです
度々すみません
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 13:16:25
インストは、地デジコマ落ち無しで観られるぐらいハード自慢してから、
FX３のアドイン入れ捲くっても軽いよ、とか何時の時代のPC使ってるのとか
古いスペックを罵倒しつつFセキュまんせーするのが真のFセキュ遣い
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 13:31:23
日本語でおｋ
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 16:08:14
試用版を入れてみた。
F-Secure Anti-Virus 2009インストールしたら、メモリ使用量が150MB増加
F-Secure Internet Security 2009インストールしたら、メモリ使用量が200MB増加
プロセスは15個動いてるのかな

Firefox3だけど、HTTPトラフィックはスキャンされてるのかなぁ？　一応チェックボックスはチェックしたけど。
Windowsエクスプローラ使用時にexeがいっぱいあるフォルダへアクセスした時の重さは、AVGよりも軽くavastよりも重いかな
でも、これくらいなら、このマシンでは問題無いかな

メモリは結構食うので、512MBのマシンだと環境によってはきついかも
F-Secure Anti-Virus 2009インストール後のメモリ使用量は、300MBになった
F-Secure Internet Security 2009インストール後のメモリ使用量は、350MBになった
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 16:17:31
Firefox3で、HTTPトラフィックはちゃんとスキャンされてました。
HTTPトラフィックのスキャンを有効にした時の重さというか反応速度というかは、
速い　　　　　　　　　　　　　　遅い
avast　　　F-Secure　　　AntiVir

ただ、avastは連続でクリックしてるとひっかかったようにレスポンスが止まったりするので、
見かけと実際の時間は、そんなに変わらないかもしれません。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 16:31:06
乙
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 16:32:46
恐ろしくデタラメなレポートだな。
いくらなんでも今時そんなにメモリーを食うのがあるわけないなw
どっかのウイルス対策ソフト比較レビューで、FISで６８MBとなっていたぞｗ
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 17:35:01
どこよ
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:07:57
脳内
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:13:50
いくらなでも今時、って、エンジンの一つに
カスペの昨年版を使ってるわけだろ。

エンジン減らしたとは言え、最低でも昨年のカスペ並みの
メモリ常駐量はあるはず。どれくらいかは知らないけど。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:17:49
「速さ」と「軽さ」がキーワード・2009年版セキュリティーソフト
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITzt000022092008
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:29:14
てゆーか、入れた人は自分のメモリ使用量を見れば、わかるじゃん
そのマシンごとの設定かなんかが、影響して、違いが出るのかもしれないけどさ
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 18:33:41
ノートンすげ～、メモリ使用量７MB以下かよ。
羽のように軽いノートンってか？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 20:28:38
ノートンは本当に軽い
かなり良い出来だ

F-Secureも軽くできるはずだ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 21:27:23
例え軽くてもあの会社の製品は使えない。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 21:37:14
F-Secureよりはマシだよ
まあ来年カスペの技術で軽くなるかもしれない
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:35:44
F-Secure 2009 のカスペエンジンって、カスペ2008のやつなんですか？
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:38:15
7.0じゃなかったかな
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:42:19
なるほど！　ありがとん
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 23:14:15
クラセキュ8はどうなっちゃったんでしょうねえ。
手元にあっても恐ろしくて入れられん。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 23:52:37
>>891
これベータ版だね
正式版ならもうちょっと軽くなってるのかしら
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 00:46:43
日経の記事には裏がある、信用したら泣く
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 01:04:05
2chより体験版がいいですよね、そうですよね。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 01:05:11
俺んちの正式版FIS２００９はアイドリング時は６０MBぐらいだな。
かなり頑張ったみたいだな。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 02:33:14
うちのベータ版は59Mバイトぐらい
差はないぽい
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 03:03:43
試しにF-Secure 2009入れてたPCにNorton 2009入れてみた
確かにF-Secureより全体的に動作が軽く、シングルコアPCなんでその差が顕著にわかる
ただ気になったのはブラウザの立ち上げだけ若干F-Secureよりもっさり風味
あと検出率は多分F-Secureの方が上だろうね

15日後には期限切れるわけだが、切れたらどうしようかねぇ・・・
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 03:16:39
検出率は、ノートンの方が上という比較サイトの方が多いと思う
２００９年度版は、迷わずノートンだな
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 07:06:22
ノートンでブラウザの立ち上げが遅くなるのは
アンチフィッシングとか何かが機能してるんじゃないか
比べるならそういう機能はオフにしないと駄目だよ
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 07:56:34
トンは土日・祝祭日・年末年始は電話繋がらねでチャットだけ
全機逝ったらキツイ
Fは365日
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 08:18:12
>>908
ホントだ･･･
IDセーフとフィッシィング対策無効にしたらブウラザの起動ちょっぱやになった

ってここF-Secureスレなんで以降自重します
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:03:06
ノートンはファイアウォールに問題があると、とある天才管理人が
報告していたので、自動で使う素人にはお勧めできませんてか？
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:10:27
人格障害ってひどいな。
ノートンはまだしも、FWの話ぜんぜんしてないのになんだこりゃ。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:17:55
FISのファイアウォールはノートンよりいいの？
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:27:53
FISのFWが良いとはあまり聞かないな
どうなんだろ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:36:54
いいわけないだろ。これを見て判断してくれ。

ウイルスの検出率はいいみたいだけど、FWのリークテストみてると
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 Not recommended
って結果で終わってるね。前のバージョンだけど。


日本で売られているAVとFWのスウィートでまともなのはKIS2009とNIS2009のみ。
ほかのFWはざる。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:45:03
自動設定で使えばどこも同じようなもの、ザザ漏れ
ちゃんと設定できる人じゃないと無意味
っていうか、一般向けのFWなんてほとんど役に立ちません
これが真実
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 14:52:11
最近のマルウェア作者は素人のいたずらじゃなくて
プロの仕事だからね
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 15:05:52
こんなんあったよ

1. Online Armor Personal Firewall Free 2.1.0.19[FREE]…9625 Excellent - 100%
2. Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266…9625 Excellent - 100%
3. Comodo Firewall Pro 2.4.18.184[FREE]…9475 Excellent
4. Jetico Personal Firewall 2.0.0.35…9375 Excellent
5. ProSecurity 1.40 beta 1…8875 Very good
6. ZoneAlarm Pro 7.0.408.000…8600 Very good
7. Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)…8500 Very good
8. Kaspersky Internet Security 7.0.0.125…8475 Very good
9. System Safety Monitor 2.4.0.617 beta…7975 Very good
10. Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware[FREE]…7750 Very good
11. Privatefirewall 5.0.8.11…7625 Very good
12. Ghost Security Suite [BETA] 1.110…7500 Very good
13. Dynamic Security Agent 1.0.8.8[FREE]…7375 Good
14. Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151…7000 Good
15. F-Secure Internet Security 2007 7.01.128…6625 Good
16. G DATA InternetSecurity 2007…6100 Good
17. PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36[FREE]…5825 Poor
18. BlackICE PC Protection 3.6.cpv…5750 Poor
19. Sunbelt Personal Firewall 4.5.916…5200 Poor
20. FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0…5125 Poor
21. Look 'n' Stop 2.06…4300 Poor
22. Safety.Net 3.61.0002[FREE]…4000 Poor
23. Norton Internet Security 2008 15.0.0.60…3600 Very poor
24. Avira Premium Security Suite 7 build 98…2450 Very poor
25. SensiveGuard 1.06[FREE]…2350 Very poor
26. Sygate Personal Firewall 5.6.2808[FREE]…2350 Very poor
27. McAfee Internet Security Suite 2006 8.0…2325 Very poor
28. Blink Personal Edition 3.0.8.1496[FREE]…2250 Very poor
29. ZoneAlarm Free 7.0.302.000[FREE]…1500 Very poor
30. CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196…1000 None
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 15:09:00
ノートン駄目じゃん
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 15:09:05
kasperskyとnortonはfirewall challegeで好成績を修めんが為
ある日突然hipsをfirewallの一部なんだと言い出した根性無しです
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:00:28
>>916
あほ。このFWに設定してもざるはざる。
何でもダメだと思うなよw
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:07:17
>>918 ソースだせよw

Product Product score Level reached Protection level Recommendation Report
1. Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99% / 73 10 Excellent GET IT NOW! pdf
2. Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98% / 73 10 Excellent GET IT NOW! pdf
3. Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+ Excellent GET IT NOW! pdf
4. ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent N/A pdf
5. Privatefirewall 6.0.19.29 90% / 73 10+ Excellent GET IT NOW! pdf
6. Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10 Very good
7. Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
8. Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 86% / 73 9 Very good
9. ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000 86% / 73 10+ Very good
10. PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45FREE 85% / 73 10+ Very good
11. Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78% / 73 7 Good
12. System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
13. Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good
14. Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7 Good
15. Dynamic Security Agent 2.0.11.22FREE 62% / 71 7 Poor
16. Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7 Poor
17. Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 55% / 73 7 Poor
18. Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
19. G DATA InternetSecurity 2008 19% / 73 3 None
20. FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2 None
21. Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2 None
22. McAfee Internet Security 2009 10.0.209 12% / 73 2 None
23. F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
24. Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
25. Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
26. Rising Personal Firewall 2008 20.59.10 11% / 73 2 None
27. BitDefender Internet Security 2009 12.0.10.2 7% / 73 1 None
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:08:21
駄目じゃん 。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:09:31
カスペやノートン２００９よりも下だよ

F-SecureがPoor以下のNoneって・・・
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:11:17
>>918
これどんだけ古いんだよ。今年は何年だ？
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:13:05
じゃあF-Secureは2008から悪くなったと。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 16:19:43
ま、もともとFWは別のもの使ってた俺には関係ないね。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:18:13
だな。総合セキュリティソフト買うのは初心者だけだろ？
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:32:53
平日の昼間じゃ仕方ないか
かなり核心突いてる人もいるけどな
わっはっは
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:34:49
いや、カスペルスキーは総合的でなくては駄目だと主張している
素直にカスペルスキー・インターネットセキュリティにしろよ
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:44:03
なんだ、カスペ厨の自演か、つまらん。
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:47:04
個人レベルじゃそれなりのルータつかえば
ファイアオールなんかいらねえよ
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:47:33
どうもロシアは好かん
台湾製にしとくわ
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 17:53:18
F-Secureインターネットセキュリティ2008を買ってアンチウイルスだけインストールすることはできますか？
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 18:07:19
>>934
>>261-269
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 21:00:44
ロシアよりソビエトの時だったほうが好きだ
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 21:25:11
>>934
http://www.f-secure.co.jp/products/anti-virus/
ワークステーション版を購入すればよかろ
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 21:37:05
枠捨て版だと手頃な価格のがないんじゃね？
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 00:29:36
なんで、FAV２００９じゃ駄目なの？
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 00:33:20
KAV2009じゃないから
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 03:28:03
ISの2008の投売りを見つけたんじゃなかろうか？
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 08:09:33
FIS2009てインスコする時好きなのだけ選べます？
ペアレンタルとスパム要らないんだけど
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 09:15:44
>>942
ペアレンタルは含まずできっけど、スパムはできん
インスコした後、無効にするっきゃない
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 09:55:41
サンクス
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 14:29:48
まだユーザーじゃないんだけどここのサポートいいね
ライセンスのことで質問メール送ったら約2時間後に返信来てた
今使ってるとこだと2～3日掛かるんだよね
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 14:36:18
そんなに早いんすか・・・　漏れも乗り換えようかな・・・
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 14:47:45
マイナーだから、暇なんだろうね
そこが狙い目かも知れん
初心者にはいいかも
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 14:50:47
でもメモリ使用量はノートンの10倍以上だよ？
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 15:19:01
人それぞれと思うが、2GBで3000円切ってるご時世には
メモリ使用量とかどうでもいい
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 15:19:52
でもノートン軽いのってホワイトリストでガンガンチェックから外してるって大丈夫かね？
イマイチ信用できん
確かここにも書き込んであったけど週末は電話が通じんというし
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 15:40:19
>>950
平日も混んでて繋がらないことよくありましたよ
運良く繋がっても中国の人っぽくて話通じなかったりもしました
チャットサポートだけは最近365日になったみたいですが
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 15:43:45
そんな電話とかするか
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 15:53:52
初心者にはF-secureがお勧めですね
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 15:54:56
今メモリ安いしなぁ
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 18:08:41
1PCで暮らしてる身としては電話繋がらないのはちょっと不安ですけどね
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 20:59:31
F-Secureにメール送ったことあるけど、丁寧な返信・対応だったよ
つーかメールで対応してくれるかどうかだけでも結構便利なもんだと思う
以前はシマンテックだとメール駄目だったと思う（今は知らんけど）
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 22:20:19
aviraなら英語かドイツ語でフォーラムで聞けと言われるな。
社員が常駐しているからだが。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:10:35
みごとに信者ばっかりですね＾＾
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:53:28
Keygenをトロイだって検出すんのやめてくんないかな・・・最近のノートンもそうだけど
0960名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:57:50
>>959
必要なら除外すればいいじゃない
なんて検出される？
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/07(火) 23:58:22
こんなとこで要望しても始まらん
直線要望しろ基地外
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 01:00:20
初心者以外はカスペがお勧めってことですね？
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 01:32:21
>>962
お好きなのを使えって事ｗ
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 01:47:59
edmaxで受信のたびにエラー出るから
>>3の通りにフォルダ除外したら出なくなった
でもちゃんとメールスキャンしてんのかも分からんね
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 01:51:23
ムーミンの頃は静かだった気がするけど、なんで急に賑やかになったんだ?w
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 02:08:47
上の方にもあるがムーミンが出てからだよ
新しいのが出ると、毎回どこからか人がわく
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 02:33:51
>>959
てかこの犯罪者を普通に擁護してるあたり、このソフトのユーザーの程度も知れるな
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 02:41:38
袈裟着てりゃ坊主も憎いか。
大した2ch脳だ。

そのまま突っ走れ。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 02:46:35
袈裟って坊主以外に誰が着るものなの？
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 02:51:15
袈裟着てりゃ坊主も憎い
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 03:28:40
>>968
どうでも良いだけど
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのまつがいでわｗ
まつがえて恥ずかしいからお前が突っ走らなきゃｗ
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 08:39:43
どーでもいいことに過剰反応するなよ969で十分だろ
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 08:42:10
968を読んでどうやったら間違えてると思うの？
ゆとりなの？
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 08:51:53
一言一句合ってないと駄目、と本気で考えてるなら
ゆとりどころじゃないような。
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 09:06:30
>>964
EdMax 問題なく使えているよ
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 10:07:42
行間から真意を汲み取ろうとせず無意味な揚げ足取りを繰り返してしまうのですね。
リアルな生活ではさぞかし孤独でしょうね。わかります。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 11:16:03
割れは泥棒と同じ
誰かが金払って成り立ってるモノをこっそり無料で使ってるんだから
レストランで隣席の料理に手を出すくらい意地汚い
でもKeygen持ってるからって割れ房とは限らんけどね
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 11:48:15
割れは泥棒と同じ
誰かが金払って成り立ってるモノをこっそり無料で使ってるんだから
レストランで隣席の料理に手を出すくらい意地汚い
でもKeygen持ってるからって割れ房とは限らんけどね
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 12:07:04
錠前やさんじゃないけど、なぜかピッキングツール持ってる人いるよ。

よく鍵をなくすから持つのかな。ふしぎだね。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 13:51:32
カスペの方がやっぱりいいな
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 19:31:50
ほととぎす
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 20:34:34
確かにノートンの最新版は軽くて速いよ
完成度の高さはナンバーワン

F-Secureは2010が期待できる
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 20:42:39
何故なら、彼もまた、特別な存在だからです
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 20:50:28
疑わしきは罰せず
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 21:48:27
>>984
だよな。そういう選択肢（拡張設定）がノートンには残されてないんだよな。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/08(水) 21:51:27
冤罪（誤認）だったらどうすんのよ。って話ね。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 06:17:13
検知力テスト(2008年10月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 186 Ikarus
3rd 93% 242 BitDefender
4th 92% 258 AVG
5th 91% 304 F-Secure ★
6th 90% 347 Webwasher-Gateway
7th 89% 355 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 89% 381 Norman
10th 86% 488 ClamAV
11th 85% 508 Kaspersky
12th 85% 516 Microsoft
13th 84% 538 CAT-QuickHeal
14th 84% 558 VirusBuster
15th 83% 566 DrWeb
16th 82% 603 Fortinet
17th 81% 652 Symantec
18th 81% 665 Rising
19th 80% 673 F-Prot
20th 80% 690 eTrust-Vet
21st 76% 818 McAfee
22nd 75% 854 TheHacker
23rd 75% 861 Authentium
24th 74% 887 AhnLab-V3
25th 74% 892 Panda
26th 74% 904 VBA32
27th 66% 1180 NOD32v2
28th 59% 1424 TrendMicro
09888682008/10/09(木) 12:42:16
>○○様

>いつも大変お世話になっております。
>日本エフ・セキュア サポートセンターでございます。
>日頃より弊社製品をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。

>ご連絡が遅くなりまして、誠に申し訳ございません。
>お問合せ頂きました件につきまして、ご連絡申し上げます。

>IS2008とIS2009でスキャンファイル数が異なる件につきまして、弊社開発側へ
>確認致しましたところ、IS2009より、スキャンエンジンの Hydraが持つホワイト
>リ
ストへ項目が追加され、その項目とマッチしたファイルについてはスキャンがさ
れ
なくなっているという事でございました。

>その為、IS2008と比較して、IS2009はスキャンするファイル数が減少しておりま
す。

>ご不明な点などございましたら、ご遠慮なくお申し付け下さい。
以上、よろしくお願い致します。


事実だったろ？
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 19:16:48
どうしたの？
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 15:41:36
fssm32.exeって、結構メモリを食ってる時あるね
90MB超えてる時あるよ
なんで？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 15:41:41
ホワイトリストなら審査済み
問題ないってことだろ
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 17:21:40
ここも無視リストか・・・
軽くなるのは歓迎だけど大丈夫かね？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 17:28:02
＞fssm32.exeって、結構メモリを食ってる時あるね
＞90MB超えてる時あるよ

メモリイーターはこいつか
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 17:54:20
そう。
Fクラ8で再発ｗ

未だに出てこないトコ見ると重傷なのかもね
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 18:25:55
じゃあ、
>>884の
＞試用版を入れてみた。
＞F-Secure Anti-Virus 2009インストールしたら、メモリ使用量が150MB増加
＞F-Secure Internet Security 2009インストールしたら、メモリ使用量が200MB増加

は本当なの？
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 18:55:55
やっぱりメモリ消費量をグッと軽減したノートンがお勧め
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 19:14:53
>>995
そういうことだろうなぁ
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 20:16:17
なんだ。ノートン厨の自演か
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 21:29:23
z
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 21:32:10
1000
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。