トップページ⇒sec
1001コメント290KB

G DATAインターネットセキュリティ ver2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/01(金) 12:11:41
「G DATA Software」の総合スレッドです。
独逸のG DATAが開発した総合セキュリティソフト
パターンファイルはKasperskyとavast!を利用。
OutbreakシールドはCommtouchを利用。
http://www.gdata.co.jp (本家）
http://www.gdata.de（独逸）
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm（体験）

前スレ
G DATAインターネットセキュリティ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162628624/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/01(金) 19:08:05
「G DATA AntiVirus 2008」が、3ヶ月連続で、
「フジサンケイビジネスアイ」掲載の
「パソコンウイルス最新情報」（AV-TEST調べ）にて、
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフト
のウイルス検出率」第1位を獲得しました。

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/01/g_data_antivirus_20083.htm
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/01(金) 19:23:09
　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━━━（´∀`　）━━━━━━ｿ!!!!!
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/　人　　　＼＼ 　　彡
　　　　　　　　　　　⊂´_/　　）　　　ヽ__｀⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　/　人　（
　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ （＿）
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/02(土) 02:48:19
急にwebサイトが激重に・・・
webフィルタのオプションのHTTPのチェック外したら軽くなった。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/04(月) 23:46:18
過疎ってきたね・・・
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/08(金) 19:27:17
アンケートに答えると更新期限延長
https://sv20.wadax.ne.jp/~gdata-co-jp/support/extend/

【対象者】
「G DATA AntiVirusKit 2007」
「G DATA InternetSecurity 2007」
のいずれかを、2006年9月から2007年3月末日までに購入、レジストした人
【アンケート回答期限】2008年2月29日（金）まで
【期限延長期間】2008年6月29日（日）まで


既に金払って期限更新して6月末以降も使える俺涙目
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/08(金) 20:07:37
>>6
俺も更新していまったが、俺のところには更新した期間にさらにプラスされますってメールが来ていたぞ。

そっちには届いていないのか？？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/08(金) 22:25:39
PCが壊れたんで新しくしたんだがVistaだと管理者権限がないと
右クリスキャンすら出来ないんだねorz

ユーザーアカウント制御を無効にすればいいんだろうけど・・・
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/08(金) 22:46:28
>>7
メールは来たけど、既に更新したライセンスの期限延長に
ついては一言も触れられていなかった

自分の場合、時期的な関係で厳密なライセンス更新作業ではなくて
ソフトを2本買ったんだ。そのため多分、別ユーザー扱いになっている
1：2006年9月購入・登録～2007年9月に期限切れ
2：2007年12月登録～2008年12月に期限切れ予定

で、今回メールが来たのは1についてなのだと思うのだけど
既に2の方が12月まで使えるので、今更1を6月末まで使えるようにしても
なんだかなぁ、と
2の方を4ヶ月延長してくれれば万歳だけど
今回のキャンペーンは名目上、早期購入者へのお礼って感じだしなんとも
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/09(土) 19:48:16
Twintailとか許可しても一部繋がない。
フィルタやFWはまだまだ不安定だ。
しかしKaspやF-Secureで見落としたウイルス発見
は正直驚いた
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/09(土) 20:30:20
天下のカスでも見落とされるウイルスがいるのか……！！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/11(月) 22:48:22
北森セリロン2.6GHz
Mem. 1GB
Win XP Home

で、GDATAのインターネットセキュリティは重い？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/11(月) 22:58:13
自分で体験版を試すしかないと思うよ ちゃんとバックアップとって
重い軽いの許容範囲もPCの使い方も人によるだろうし、能力･機能とのバランスもあるし
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/11(月) 23:31:18
まぁ……そうだな。。
今バスター入れてるのを外さないかんのが大変そうなんだな
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/12(火) 23:24:39
>>12
今年度版の記事だよ。参考までに。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/29/17686.html
今なんかテストで良い成績だったとかで
安売りしてるなサイバーリンク。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/12(火) 23:55:50
参考になりました。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 00:11:56
http://www.nikkansports.com/soccer/world/p-sc-tp3-20080211-319681.html
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 07:14:32
GDATAがサッカーオタな会社まで読んだ。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 12:16:55
しかし重いな
なぜファイルをコピーするだけでフリーザするんだろ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 16:32:52
それは相当貧弱なPCと見た！
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 16:38:25
フリーザするのは見てみたいな。
俺のはフリーズしか出来ない。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 16:46:53
GDATAのせいもあるのかもしれんが、PC自体腐っているとしか思えん。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/13(水) 18:44:03
>>19
ガードの設定を標準（高）のままだと糞重いよ
うちは中にさげた
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/14(木) 12:10:16
★
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/14(木) 20:09:25
ベスト・アンチウイルス３ヶ月連続１位記念セール

ttp://software.transdigital.co.jp/security/gdata/feature_bot.html
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/14(木) 22:00:46
2位がバスター、3位がLiveOneCare…
信用できるのか？このランキング。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/14(木) 22:06:15
できるだろ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/14(木) 23:58:19
ちょっと古い？
ttp://blogs.pcmag.com/securitywatch/Results-2008q1.htm
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/15(金) 01:00:41
確かに安定性に欠ける・・・
去年の安売りで2007買ってみて使ったけど駄目
2008にUGしたけど駄目。

ファイルの転送と動画再生に問題がでちゃうんだよなー。
普通に使えてる人もいるから環境だとは思うんだけど、残念。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 19:48:14
Pen � 1GHzクラスのマシンだと、やっぱり重いですか？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 20:25:33
重い以前に不安定だ・・・
と
散々書いてあるだろ?
それで納得出来なきゃ試してみろ1ヶ月お試し版がある。
復元ソフトですぐに元の状態に出来るだろ？
ゆとり・・・・・・・・・・・・・・・＿ﾄ￣|○
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 21:06:21
俺のPCでは2008でだいぶ安定してきている。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 21:09:02
この製品を新しく買うPCのセキュリティソフト候補にしています。

自分で使うソフトの制限のせいで保護対象から任意のディレクトリを除外しなきゃいけないんですけど、
そういう機能はありますか？

ちなみに今注文中なのはThinkpad X61　メモリ4GByte　OS：XPSP2です。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 21:12:57
体験版で確認してみれば？
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 01:47:26
>>33
あります
除外指定はドライブ・デイレクトリ単位またはファイル名で設定可能です
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 06:06:02
不安定なやつは、前のソフトちゃんとアンインストールできてるか？
それだけでだいぶ変わる。
GDATAのせいだけじゃないところも正直あると思うが。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 19:43:39
>>36
クリーンインストールしてから入れてるんだからアンインストールも何もない
このソフトは不安定すぎる

どうしても使いたければカスタムインストールにして、アンチウイルスとファイアウォールのみインストールし、
webのスキャンのチェックを外すこと。
これで快適に使える。
しかしながら、高機能を謳い文句にしているソフトにおいては本末転倒。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 21:13:26
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│使│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│わ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U 　ｷｺｷｺ
～ ～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 21:53:16
>>35
サンクス。

来週マシンが届く予定なので、届いたら試してみる。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 23:04:46
不安定じゃなくて、Webスキャンにまだ問題があるって事だよな。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/18(月) 03:40:20
>>37
どのソフト使っても君が満足する事はなさそうだな。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/18(月) 19:18:33
　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　そんな餌パクッ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　 　　 ｌ⌒l　 ノ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/19(火) 22:25:41
代理店変わりすぎなんじゃ？2008からは少し期待してるけど。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 05:22:47
a
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 09:16:36
t
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 21:42:21
>>43
代理店がだめなんじゃ？？？？？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 21:56:49
サイバーリンクとかイーフロンティアとかアイフォーとか訳分からんよな。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 01:11:16
アンケートに回答したのに、更新期間延長サービス
反映まだされていません。

どなたかすでに延長された方いらっしゃいませんか？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 01:19:11
ここで言う前に問い合わせてみたら？？？？
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 16:24:02
今日からおれもGDATA　よろしく
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 19:30:46
>>48
その後、どうなったんだ？
つりか？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 22:47:10
>>50
更新普通に出来てる？
0053502008/02/23(土) 23:05:56
>>52
できてますよー
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/24(日) 19:17:35
>48ですが、新しくトライアルバージョンをインストールして、
以前に入手したレジストレーション番号で認証を行ったところ
更新期間が延長されました。

おさわがせしました。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/27(水) 04:34:16
無料期限延長キャンペーン&アンケートのお知らせ

この度、本メールを配信しているユーザー様を対象に、
更新期限延長キャンペーンを行っております。
まだ、間に合いますのでふるってご回答ください。

ご回答いただくと同時に、期限は弊社側にて自動延長させていただきます。
お客様のパソコンでの期間延長するための作業はございません。
また、期限延長作業終了後、お客様へ延長作業終了のご連絡メールは配信い
たしませんので、ご了承ください。

【アンケート回答期限】2008年2月29日（金）まで
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/28(木) 18:39:44
ところでG DATA InternetSecurity 2008からG DATA AntiVirus 2008+FWに
切り替える場合、お勧めのFWはありますか。
オーソドックスなZoneAlarm Proは不味いですか。

0057名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/28(木) 19:02:24
2008のベータテストやった奴いる？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/29(金) 08:57:30
うちはCOMODOとAVK。
ZAは7になり重くなり、起動遅くなった。
AVK重いから（とくにネットサーフィン中や検出時）、軽いのでいいのでは？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/29(金) 12:07:58
>>58
COMODO、よさそうですね。
日本法人も出来るみたいだし。
でも日本語版のWebサイトの公開予定が2月29日(金)10:00→12:00→15：00と
どんどんズレていくのはちょっと・・・
G DATA InternetSecurity 2008でFWだけ外してカスタムインストールだと
不具合が生じるかな？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/29(金) 15:47:51
>>59
ううん、AVKだけでもいいよ。ルーター入れてればね。
重い分強力。危ないサイト行くとすぐ真赤の画面出て警告するよ。
あんまＦＷは許可ぐらいで気休め程度。
AVKはほんと強力。その反面・・・不安定。不具合も多いので覚悟。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/01(土) 03:22:25
>>60
G DATA InternetSecurity 2008で一応安定しています。
ルータ+FWで使いたいのですが、G DATAのものはイマイチ信頼性に欠けるので・・
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/01(土) 22:22:33
ルータ＋FWでも大丈夫。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 23:20:00
参考までに
FWテスト結果
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/05(水) 22:41:37
こんなサービスできたんだな。
ttp://www.gdata.co.jp/onlinefilescan/
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 00:39:39
オンラインスキャンのベータ版を公開 2007.8.30
現在ベータ版で英語表記となっていますが、ご使用方法については、簡単ではありますが、下記のURLに表記しておりますので、是非ともご利用ください。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 13:20:27
映像編集している者だけど、GDATAの体験版を入れてみた。

寝る前に初期スキャンをかけ、朝になれば終わると思ってたら、終わってない。
スキャン進捗画面を見たら、100GB超のMPEGファイルを、ちんたらスキャンしつづけていた。

しょうがないからスキャン停止ボタンを押したんだけど、
停止ボタンがグレーアウトになるだけで停止しないうえ、
何も操作できなくなった。依然スキャンしっぱなしでCPU高負荷が続く。

結局、タスクマネージャでGDATAのプロセスを殺して、強制終了した。

・でかいファイルにひっかかっても、止められないスキャン
・MPEGファイルまでスキャンする必要性はあるのか

この仕様は、なんとかならんのかねぇ。
そもそもMPEGファイルに潜むウイルスなんて、あるの？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 13:47:43
わからない奴にかぎって偉そうに質問するもんだ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 19:31:12
>>66

>停止ボタンがグレーアウトになるだけで停止しないうえ、
>何も操作できなくなった。依然スキャンしっぱなしでCPU高負荷が続く。
どうせ暇なんだろ、きちんと終了するまで待ってろ。

0069名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 19:46:42
>>66
うちも最初は全スキャンに24時間かかった
しばらく使い込んだり、設定替えたら2時間ぐらいで終わるようになったよ
学習機能でもあるのかな？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 20:53:45
まあ面倒だろうが件のファイルを置いてある場所以外を
指定してスキャンするのが手っ取り早いと思う
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 10:48:15
うちも外付けＨＤＤですんげぇ～時間かかるから外してスキャンしてる
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 21:13:45
>>71
外付けならはずせばいいじゃん
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 22:04:19
わざわざ外さなくても対象外に出来るだろ・・・
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 03:49:45
国内で市販されている主なウイルス対策ソフトの検出率
（ドイツAV-Test調べ、2008年2月15日時点、「フジサンケイ ビジネスアイ」2月29日掲載より）

順位(前回順位) 製品（メーカー） 検出率（検出数）
1位(1位) G DATA アンチウイルス2008 99.57.（934,951）
2位(2位) ウイルスバスター2008 98.37（923,634）
3位(3位) Windows ライブ ワンケア　 96.73（908,269）
4位(5位) Kaspersky アンチウイルス7.0　 95.53（896,973）
5位(6位) F-Secure インターネットセキュリティ 2008 95.44（896,194）
6位(4位) Norton アンチウイルス2008 95.29（894,729）
7位(7位) ウイルスキラーゼロ 93.74（880,221）
8位(8位) McAfee ウイルススキャンプラス 92.13（865,049）
9位（9位） NOD32アンチウイルス V2.7 89.03（835,949）
10位(10位) ウイルスセキュリティ ZERO 55.24（518,708）

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200803/03
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 04:13:52
UltraVNCが、必ずウイルス扱いにされて困る
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 06:24:18
Nero8が引っかかるな
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 12:00:39
誤検知もあるがカスペやF-scure、Nortonが見過ごした
怪しいファイル（Keygenとか）に反応したのはこれだけだった。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 17:59:04
カスペが反応しないなら
avast!は反応するはず
そもそもただのKeygenだろ
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 18:09:52
>>78
ただのKeygenってなんだよ？
怪しいファイル検出できたんだからよかったじゃないか。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 18:14:13
ただのKeygenとはKeygenの機能しかないソフト
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 18:14:49
そんなもん誰でも怪しいって分かるだろ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 00:40:10
検出できただけなのに、文句言われるって理不尽だな。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 21:41:47
スパムメールの定義をインポートしようとして

SP.txtに
淫乱
不倫
などを入れてインポートしてみたんだけど見事に文字化けしてしまう
文字コードってShift-JISであってる？
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 22:01:33
>>82
だからしなくて良いのをしただけで優劣語るなってこと
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 22:44:54
2008年はこれにしてみようかとか考えてる。今カスペ。
別にカスペが嫌いなわけではない。寧ろ大好きだ。
しかし他のも使ってみたい。そんな気持ち。
レッドワクチンがカスペエンジンてのは分かってるんだけど。
問題は日本における対応。つまり販売代理店の信頼性。
そこらへんはどうなんでしょうか。現在使用中の方。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/11(火) 00:07:38
電話のサポートなど期待もしてないしする気もない。
よって販売店そうだらこうだらは考えない。
カスぺとKIS7をともに使っているが満足。
唯一、GDATEでUACがウザいのが気に障るが。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/11(火) 01:24:04
>>84
小さなことで文句言うなよな。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/11(火) 05:55:47
>>86
いや、電話サポートなんて俺も全く興味ない。
そうでなくて例えばアップデートサーバが日本のユーザー向けに
日本国内に何台用意されているのかとか、
本家でのメジャーバージョンアップや不具合連絡などの最新ニュースが
すぐに日本のユーザー向けにアナウンスされるかとか、
そういうところ。
その点で言えばJUSTはある程度信頼できるので。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/11(火) 10:02:52
本家って本国って事？
だったら本家のメジャーバージョンアップはJUSTもわざわざアナウンスしないんじゃない？
本家のバージョンアップと日本での販売開始は全くの別モノだから。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/11(火) 10:04:12
＞そうでなくて例えばアップデートサーバが日本のユーザー向けに
＞日本国内に何台用意されているのかとか、
アップデートサーバーは前は本国設置だったと思うけど、
日本語サイトが日本設置のサーバー(wadaxのレン鯖)に移ったから、今は多分日本
台数は分からない

＞本家でのメジャーバージョンアップや不具合連絡などの最新ニュースが
＞すぐに日本のユーザー向けにアナウンスされるかとか、
2008の時は、発表自体はそんなに日数の開きは無かったが
リリースは延期もあったのでかなり遅れた
2008になってからソフトウェアアップデートとかは無い
つまり公式的には2008に不具合は無い事になってる

G-DATAは日本法人があるので
サポート・各種アナウンスは販売代理店では無く、G-DATAがやっている

まあ、なんだ、ここにあんまり信頼性とかアテにしてはいけない
基本的にチャレンジャー向け
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/13(木) 19:25:34
プレスリリース。

AV Comparatives「ウイルス検出テスト」（2008 年2 月度）
G DATA、5 回連続で最高評価を獲得

http://gdata.co.jp/press/AVComparativesRelease.pdf
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/19(水) 04:15:39
名称はAVKじゃ無くなったの？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/19(水) 08:13:08
体験版入れてから
ネットワークにつながりにくくなった・・・
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/19(水) 16:56:04
>>93
インターネットコンテンツの処理を無効
セキュリティのレベルを若干下げるのがコツ
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/21(金) 14:23:09
>>93
Googleデスクトップ使ってる？
俺、これとの相性が悪かったようで
Googleデスクトップアンインストールしたら、問題なくなった。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/21(金) 21:30:49
売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　売名　
0097932008/03/22(土) 11:16:58
>>95
iGoogleは使ってますが…
あ、Gmailの受信アラートみたいなのも入れてます。もしや…
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 13:02:13
>>97
Gmailチェッカーは使ったことないからわからんなあ。
しかし極端に遅いとなるとなんかとぶつかっている可能性あるかも。
俺は２ｃｈで言われるほど思いなんてまったく思えなし、逆に快適になった方だから
0099972008/03/22(土) 13:23:53
なんかもう回線落ちちゃうくらいの時があるんですよね・・・
自分は逆に快適と感じられなくなったので、ちゃんと調べてみます。
ありがとうございます。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/24(月) 21:48:41
買ってきたけどこれってもしかしてShare使えなくない？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/24(月) 22:32:16
>>100
つ　設定くらい自分でしろ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/24(月) 23:58:08
nyは楽勝なんだけどな
まあがんばるわ、時間ないけどｗ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/25(火) 15:15:24
P2P厨はダウソ板にお帰りください
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/25(火) 21:16:30
これのヒューリスティックエンジンはどこのを採用？
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/25(火) 21:26:15
>>104
avastとカスペのダブルエンジンということは確かだが。
（もちろん、本家と同じではない）
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/25(火) 22:59:36
G DATAは何をオリジナルで作ってるの？
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/25(火) 23:01:02
>>106
つ　幼女
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 14:06:49
最新検知率（2008.3．10　発表　　ウイルス検体数　約１６９万体）
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf

G DATAは、前回にひき続き３位。１～３位はここ最近変わらず。
４位のカスぺとは大きな検知率の差をつけて圧勝。

ただ、G DATAは、めちゃくちゃ重く、検知率を上げるためダブルエンジンにした
副作用が見事に表れている。
同じく、毎回検知率トップの常連、TrustやAviraは単体エンジンのみ搭載で
高い検知率だすので、軽い。
やはり、いくら検知率よくても、動きを犠牲にしては本末転倒。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 14:18:12
Trustが単体エンジン・・・？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 14:54:54
ベスト３で、単体エンジンはAviraだけじゃない？
そういう意味では、Aviraの技術はすごいけど・・・。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 16:44:15
>>108
お前、ただ偉そうなだけの無知なやつだな。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 17:03:21
ただの基地外
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 18:14:49
G DATA　重すぎて使えんぜ。
こんなんで、いくら検知率良くても意味ないじゃん。
それだから、人気全然ないんだろ。
カスぺのほうが全然軽くて、性能いいじゃん。
こんな、糞ソフト買うやつ、アホばかりで、笑い者。
（大手量販店も賢いから、こんな売れない糞ソフト置いてない）
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 18:16:23
落ち目のカスペなんかどうでもいいよ
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 18:20:57
日本ではあんまり知られてないからだろ
セキュリティに詳しい人に聞くと、GDATAが一番お勧めだって
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 18:24:01
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　日本ではあんまり知られてないからだろ。セキュリティに詳しい人に聞くと、GDATAが一番お勧めだって
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 18:48:19
とOEM供給先に負けてるカスペ厨が申しております
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 21:42:59
>>113
相当汚いPC使ってんじゃないのか？
PCの使い方を改善したほうがいいかもな。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 21:50:32
>>113
>（大手量販店も賢いから、こんな売れない糞ソフト置いてない）

置いてるだろwww
家電量販・PCショップには売れようが売れまいが置いてある。

ソフトコーナーで見つけれないのか
引き篭りの妄想かしらんが
嘘を吐くのは良くないな。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 21:53:55
BitDefenderからavast!に乗り換えたのは正解？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 21:57:08
BitDefenderもいまやavast以下だしな
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 21:58:38
乞食はこのスレに来るな
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 21:58:49
まぁスレ違いだな
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:00:08
ダブルエンジンの片割れのことじゃないのか？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:08:53
こんなクソ重いソフトなんかいらねえ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:09:54
>>125
お前の糞レスなんかいらねえ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:11:47
もう少し細かい設定ができるようにしてほしいな
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:18:35
カスぺ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞G DATA これ常識。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:23:23
自社エンジン作る実力もなく、他人のふんどしでしか勝負できないどうしよう
もない糞ソフト。
もし、カスぺとavastが見放したらどうすんの？
存在自体できないじゃん。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:24:09
見放すとかｗ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:36:21
>>124
ああ、それか。製品単体の事かと勘違いしていた

日本語版を出すにあたって単に
avastが日本語対応していたからセカンドエンジンに採用した、とか
単純な理由のような気がするけど、どうだろ

>>121
カスペ+Bitの頃は性能以前にとにかくスキャンに時間かかったから
そのせいもあるのかなぁ
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 22:47:26
BitDefenderでは発見しなかったウイルスをavast!が見つけてくれました！
まぁ無いよりましだから使ってるけど、どうするかな
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/26(水) 23:36:22
ついにこのスレもにも荒らしが来るようになったか
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 00:18:58
地方の量販店にも置いてあるくらいだから当然といえば当然
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 07:48:59
去年の安売りで結構ユーザーが増えた気がするな
その後継続して使ってるかはわからんけど
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 12:33:33
平均19分のワクチン提供で最高評価を獲得
（なお、XP上での動作では「Kaspersky Antivirus 7.0」が第1位、
「ジーデータ アンチウイルス2008」は第2位でした）。

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/03/19.htm
※リリースPDFは表示不可
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 13:25:30
最近雑誌でも紹介されていて、ちょっとずつ知名度？が上がってるな
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 13:35:37
>>137
金を払えば、払った分紹介（宣伝）してくれる。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 14:01:30
>>136
カスペのサーバー使ってるくせに偉そうだな
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 14:31:53
>>138
雑誌見れば分かるけど、金は払ってないと思うよ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 16:14:41
>>139
だからお前だろ偉そうなのは。
お前カスペと何の関係もないんだったら黙ってろよ。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 16:29:01
お前こそ何の関係があってそんな偉そうなこと言ってんだよ
基地外
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 19:25:28
変な粘着がつくあたり立派なソフトになったものだ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 19:30:40
自社エンジン作る実力もなく、他人のふんどしでしか勝負できないどうしよう
もない糞ソフト。
もし、カスぺとavastが見放したらどうすんの？
存在自体できないじゃん。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 19:41:43
>>144
売り上げの何割かは払ってるはず
わざわざ見放す必要ないじゃん
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 19:54:17
>>140
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 20:18:55
>>140
つ　広告掲載料を知らないのか？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 20:21:37
とにかく他人のふんどしで勝負するのはどうかと思うな
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 20:30:12
確かウイルスセキュリティZEROも
インドのK7のエンジンだったろ

どうでも良い話と言えばどうでも良いんだが
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 20:41:02
>>147
なんていうかね・・・広告って言うほどのことじゃないんだよ
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 20:54:05
今夜も面白い展開になってるな
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 21:02:01
盛り上がって良いんじゃね？
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 22:39:11
みんな仲良くな
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 22:41:08
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧　　　　　　
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　 　　　.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　
　 　 　 　　　　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧　　　　
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀） 　　　　
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::
　　　　　　ぼくたちは、なかよくつかってるよ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/27(木) 23:42:19
広告費払って、1番にしてくれるわけねえだろ。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/28(金) 00:17:04
私達、バカスは命を狙われています。
なぜ、誰に、命を狙われているのかはわかりません。
ただひとつ判る事は、工作員様の祟りと関係があると言う事です。
Avast!とAviraは犯人の一味。
他にも幼女が４～５人以上。
白い三輪車を所有。

どうしてこんなことになったのか、私達にはわかりません。
これをあなたが読んだなら、その時私達は死んでいるでしょう。
・・・死体があるか、ないかの違いはあるでしょうが。
これを読んだあなた。真相を暴いてください。
それだけが 私達の望みです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカス
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/29(土) 03:39:45
そんなにPCの守りを必死に固めて、僕らは何がしたかったのだろう
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/29(土) 07:41:47
なんだコピペか
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/29(土) 10:18:54
>>157
こういう人でも安心してPCをつかえる環境になる

┌───────────────────────────
｜凹 My Documents　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ロ×
├───────────────────────────
｜ファイル(F)　編集(E)　表示(V)　移動(J)　お気に入り(A)　ヘルプ(H)
├───────────────────────────
｜ _______　　　　　_______　　 　　　　_______
｜├─┴─┐　├─┴─┐　　├─┴─┐
｜｜ 　　　　｜　 | 　 　　　｜　　｜ 　　　　｜
｜｜　....,,,::;;;l|ll 　 | 　 . ,,,;::ll|l 　 　｜ ..,,,,;;;;:::l|ll
｜└───┘　└───┘　　└───┘
｜My Picture　　　仕事用　　　 納豆甲子園
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/29(土) 16:30:26
ここもあれか　カスペの被害者か
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/30(日) 16:24:35
任天堂のＷi-Fiコネクション繋がらないんだが
ホームページにものってないんだ・・
誰か教えてください
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/30(日) 16:32:02
すんません。G DATA InternetSecurity 2008を購入しようかと調べているうちに分からなくなっちゃった。
ここと
ttp://www.gdata.co.jp/support/2008trial_dl.htm
ここ
ttp://software.transdigital.co.jp/security/gdata/trial.html
に体験版があるんだけど同じヤツですか？
っていうかどこで買うのが一番いいの？
いつ代わるか分からない代理店よりも日本法人からの方がいいのかなあ？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/30(日) 19:51:03
アマゾンで箱買いが一番安かったけど。
複数台のPCを持っているから3台パックにしたけど。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/30(日) 22:55:14
>>162
同じだろう。一応日本法人のにしとけば？
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/01(火) 17:32:15
ぐぎぃー
G DATA入れたらファイルコピー出来なくなった。
アンチがいうほど重くなくて快適と思っていたのに（×_×）
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/02(水) 03:15:28
G DATA AntiVirus 2008が5ヶ月連続で「フジサンケイビジネスアイ」掲載の
パソコンウイルス最新情報（AV-TEST調べ）にて国内で販売されている主な
ウイルス対策ソフトのウイルス検出率第1位を獲得しました。

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/03/g_data_antivirus_20085.htm
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/02(水) 05:59:28
ウイルスバスターの宣伝か
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 00:28:52
海外のラボは対応遅いからな・・・
なんでG DATAがこんなに高いのかは謎だが
ヒューリスティックが優れているせいか？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 03:01:08
VB100テスト結果一覧

ttp://gdata.co.jp/press/VB100VistaSP1BusinessRelease.pdf
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 03:04:41
G DATA、平均19 分のワクチン提供で最高評価を獲得

ttp://gdata.co.jp/press/CompBildRelease.pdf

セキュリティが強化されたVistaでの事だけど。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 15:26:41
>>168
>ヒューリスティックが優れているせいか？
フリーのAvast!のエンジンの性能によるもの
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 15:27:50
>>170
カスペとほんのちょっとAvast!によるもの
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/04(金) 17:40:19
Avastはアジアのウイルスの対応遅いけど？
カスペも同様
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/05(土) 02:35:14
じゃあG DATAも遅いわけね
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 09:16:21
>>173
工作員必死だな
ソースも無いのに信じる奴なんかいねーよ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 12:21:24
アジアのウイルス(笑）
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 15:17:35
>>173
>>166
>１）アジア＝パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されています。なお検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 18:09:32
現にカスペはそんなに良くないじゃん
もろにソースだろ、avastが対応遅いのは昔から
キンタマとか山田なんか全然対応遅かったし、流行が全然違うんだが
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 09:47:23
AV-TESTのテストではなぜか糞のAvast!の検出率が高いいんだよ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 13:40:11
>>179
褒めてるのかどっちなんだｗ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 16:55:06
AV-TESTは糞ってことだろ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 20:34:01

Trend Microが上位なのはイマイチ納得出来ないがこれだとAvastも上位。

ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/#more-393
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/07(月) 23:16:32
avast!はいいってことだろ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/08(火) 00:27:27
avast最高！
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/08(火) 01:23:23
動作が遅い。使えない
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/08(火) 01:25:48
>>185みたいなソースも出せない工作員は無視しましょうね＾＾
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/08(火) 01:39:30
G DATA AntiVirus 2008の体験版をインスコしたら動作が重かったので
すぐアンインストした。そしたらなぜかIEの最新ニュースムービーが
映らなくなった。復元とかflsahplayerのインスコとか試しても直らない。
賞賛するのは勝手だがおれはこの商品が超絶地雷の糞商品だと思うし、これを
褒め称えてる>>183>>184>>186とかももカス以下の屑。
01881872008/04/08(火) 01:47:09
すいません、自分のPCスペックが糞すぎて重かったみたいです
GDATAはとてもいいのですが、自分が貧乏人すぎて新しいPCが買えずにイライラしててつい
嘘を書き込んでしまいました　本当にごめんなさいｍ（＿　＿）ｍ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/08(火) 06:12:12
ウェブフィルタでFlashかJSブロックされてたってオチだとは思うが…
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/09(水) 03:53:38
>>182
それAV-TEST
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/09(水) 17:38:52
これは64bitOSに対応してるんだろうか
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/09(水) 23:54:12
Vistaのみ。XP 64bitは非対応。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 02:08:56
>>192
XPも2000も対応してます
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 02:33:23
vistaに対応していてXPに対応してないとかｗ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 02:36:15
おいおい64bit対応はVistaのみだぞ
XP64bitにいれて問題おきてメーカーのせいにするなよ。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 05:41:47
サイト上での説明が片手落ちで分かりづらいよね

Vista対応状況
http://www.gdata.co.jp/support/compatible.htm
　　　　　　　　　　　　　　　Vista SP1 32bit　Vista SP1 64bit
AntiVirus 2008 　　　　　対応 　　　　　　　 対応
InternetSecurity 2008　対応 　　　　　　　 対応
TotalCare 2008 　　　　 対応 　　　　　　　 対応

64bitXPはβテスト実施しているくらいなので、対応は公式には謳っていない
https://sv20.wadax.ne.jp/~gdata-co-jp/support/betatest/entry_form_w.html
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 17:53:57

ファイル共有ソフトとオンラインゲームの危険な関係 G DATA発表

ttp://gdata.co.jp/press/p2pdownloadsRelease.pdf
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 19:24:14
>>195,196
独のサイトみてみろ馬鹿ども
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 03:26:58
>>198
やだなあ冗談はやめてよ。

説明してみて。日本でXP64bitのベータテストしている理由を。
独での対応状況の話は誰もしていない。

自分が馬鹿だったって気づいた？
馬鹿にはわからんか。

知ったかぶりって、恥ずかしいね。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 03:34:05
>>199
すまん、まさかそこまで顔真っ赤にするとは思わなかった
そうだな、人それぞれだ
頑張って生きてくれな！
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 04:54:58
なんかはっきりしないのでサポにメール発射してみた
何か分かったら報告します
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 05:01:39
一応使えるが日本語版にローカライズすることで
不具合が出てるかもってことだろJK
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 05:09:39
日本語版や英語版については、動作検証が面倒だから
とりあえず公式には使えるとも使えないとも言わないでおくか、って所かなとは思う
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 09:54:00
英語版は64b対応してるし

つうか日本でVistaは64b対応してるとか言ってる奴ってもしかしてCPUの推奨環境でみてる？
あれは64bプロセッサ対応で64b対応って書いてあるんじゃないだろ・・・
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 10:26:06
日本語版はVista 32bit/64bit ともに対応とサイト上できっちり明記してある
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 12:54:05
>>200
強がるなって。
02072012008/04/11(金) 17:32:49
回答来ました
XP64bitには非対応との事

もちろん試しにインスコしたら動いちゃいました、という事もあるかも知れないけど
それはまた別次元の話という事で
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/17(木) 19:55:13
屁が臭くて困っています。食事の内容が悪いのかと思い、
野菜（根菜など食物繊維の豊富なもの、緑黄色野菜など）を
中心にした食事を心がけ、それ以外にも毎日塩分や砂糖類の
入っていない野菜ジュースや乳酸菌飲料、ヨーグルトなどを
食していますが、肉とかタマネギの腐ったような臭い屁が
出ます。便秘ではなく、一日に三回は排便しています。
食事に気を付けていて、ジムでエアロや筋トレもしていますが
学生時代に柔道をやっていたせいか172cmで97kgくらいと
堅太りの体型です（たまに100kg超えたり）。年齢は38歳。
これ以上何に気を付けたら臭い屁が出なくなるでしょうか？
ちなみに糞も同様に臭いです。駅やデパートのトイレで俺の
後に入る人が可哀想なくらいです。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/18(金) 23:22:18
(´・ω・`)知らんがな
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 00:59:52
(´・ω・`)重いがな
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 12:21:47
(´・ω・`)知らんがな
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 12:23:41
(´・ω・`)重いがな
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 12:39:45
軽いがなにか？
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 14:57:06
(´・ω・`)知らんがな
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 03:26:22
これってRAIDは対応してる？
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 03:35:12
というかRAIDで不具合の出るセキュリティソフトって存在するものなのか
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 04:09:29
>>216
カスペでそのまま次のPCもと思ってたんだけど

http://aol.okwave.jp/qa3498362.html?ans_count_asc=1
http://aol.okwave.jp/qa3659045.html?ans_count_asc=1

こういうのみつけたから乗り換え先を探してる。
自己責任の世界だからいちいちびびっててもしょうがないが。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 09:47:19
RAID対応（サポートＯＫ）
バスター
マカフィー
F-secure
G-DATA
キング（対応ファイルをサポートからもらう）
ノートン
ＥＳＳ
avast!

以上
すべてサポートに確認済み
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 12:16:51
特定の画像がIE7だと正常に表示されるのに、Firefoxだと表示されません。
IE7は重たいのでFirefoxを使いたいのですが、どうすれば表示されるようになりますか？
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 13:14:36
プラグインが入ってないだけかも。
あ、もしかしたら、プラグインが入ってるからかも。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 13:59:32
C2DE6600
mem1G
これで快適に動くかな？
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 17:36:43
OSがXPだとしても、メモリ1Gが少し心もとないかも
他の常駐プログラムや使用ブラウザにも左右されると思うので
可能なら体験版でご確認を
02232152008/04/20(日) 22:07:46
>>218 ありがと、買ってみる
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/21(月) 11:31:29
>>221
基本的に問題なく快適なはずだが、>>222の言うとおり、他の常駐プログラムが多いときついかもしれん。

おれはそれより下のレベルのPCだが問題ない。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/21(月) 22:41:53
このソフトって スキャン対象外指定はディスク／ディレクトリ単位のみ？
いくら探しても *.mp3とか*.flvみたいなフィルタ指定が出来そうな画面が見当たらない・・・
>>35を見る限り出来るっぽいのですが
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/22(火) 08:21:55
マニュアルに誤記がありますね

>>225
常時保護に関しては、ワイルドカードを使って特定のファイルの除外指定が可能です
（メニュー画面「アンチウイルス」タブ→「オプション」→「ガード」タブの「例外」→「新規作成」）

ただし手動・スケジュールによるウイルススキャンは、この除外指定は無視されます
面倒ですが、対象のファイルが含まれているフォルダ以外を選ぶ等で対処して下さい

これとは別に常時保護・手動スキャン時の
ファイルの種類によるチェック対象範囲のオプション項目が存在しますが
これは
・種類の自動判別
・プログラムとドキュメントのみ
・すべてのファイル
以上の3種のみで、各オプションが具体的にどの拡張子をチェック対象に含んでいるのかは不明です
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/22(火) 21:07:28
>>226
おおサンクス！
やっぱりスケジュールスキャンはダメなんですね
それでも少しは抵抗の余地ありと
何も出来ないよりはいい
ディレクトリ分け含め弄くってみます
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 12:03:03
ルータが普及した今だと
ウイルスが蔓延とかありえない。

FREEアンチウイルス（常駐）
BitDefender(非常駐）
Spybot

でセキュリティはおk
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 12:40:11
>>228
おつかれ！
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 22:16:51
しかし、検出率もいいのになぜユーザー少ないのか
宣伝もあるだろうが、重いというイメージ強すぎるか単に売れないだけか
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 23:03:51
重いなんてイメージもないほどマイナーだろ
とにかくマイナー
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 23:15:44
いくら高検出を謳っても、そこまで求めていないしって奴が多数だからじゃね？
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 23:20:25
>>232
企業とかは、やっぱり情報漏れるのいやだから、こういうしっかりした奴使ってる
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 23:33:23
>>233
日本での話か？
こんな無名に等しい物企業じゃ採用しないぞw

ある程度採用事例がある物が中心だよ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 07:48:58
いつも誰が、どこが使っているかが重要だからね日本人は。
それもいいかもね。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 08:14:47
なんだどっかの国ではこのソフトが企業で人気があるのか？
ありえねえ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 08:15:13
ZEROよりはいいとは思うんだが・・・
なにがベストなんだろうね
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 09:23:17
>>236
おいおい絡みすぎじゃね。
なんか恨みでもあんの？
つり？？

おれつられてる？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 09:52:33
やめとけ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 10:28:01
ファイアーウォールを設定するとネットにつなげなくなるんですが、設定の問題なんですか？
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 10:45:56
だと思いますよ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 17:57:04
メールは使えるが、ブラウザは使えないってことであれば、設定の問題。
違うブラウザ使ってみたらつながるんじゃない？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 20:48:59
>>233
大抵は無難なバスター使ってるw
性能よくてもマイナーな物はトラブルになったとき責任終えないからね
とりあえず何か問題が起きたらバスターが悪いんだと言うんだよ
現実こんなもんだろ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 22:38:05
eScanってここでいいかな　GDATAベースだし
7月14日までのAVのライセンス手に入れたんだけど思ったほど重くない
IBMアクセスコネクションを駆除してくれたけどそれ以外は不満はないな
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 22:43:03
盛りage
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 22:47:21
専用スレあるよ
ここ以上に過疎ってるみたいだけど
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 22:53:58
誘導どうも
あまりに過疎り過ぎなので足跡だけ付けてきた
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 11:54:41
>>230
2006年当初予約購入した俺様ですが、さんざんな目にあいましたよ
それでも5/15にG-DATAのブース行ってみようかと思っている

今のバージョンはサクサク動くようになってるのかな？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 23:46:28
ｶｽﾍﾟがサクサクじゃないんだから．．．
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/26(土) 15:17:54
>>248
だいぶ良くなったがFW関係がイマイチ。
不安定な部分は多い
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/27(日) 14:58:04
G DATA の AntiVirus　と Jetico Personal Firewall v.2 で完璧！
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/28(月) 01:28:33
エリートとは言わないが、英語の解る人は海外の優秀なフリーソフトでセキュリティを考える
英語は解んないけど金払ってもセキュリティしたい人は日本語の有料ソフトを買う
英語も分かんないし金払ってまでセキュリティしたくない人は日本語化されたフリーソフトを駆使する
だが「海外の優秀なフリーソフト」を組み合わせた方が「日本語の有料ソフト」を使うよりも安心できる環境になる
むしろ今は暇のない貧乏人がバカス等のオールインワンの有料ソフトを使ってる感じだな
まともな会社に勤めて週休２日が保障されてるところで働いてるやつは
用途に合わせて色々組み合わせてる
まともな会社に勤めていて、英語の解る人は良いソフトなら英語でも使う
特に海外と付き合いのある人はそっちからも情報が入ってくる
それに英語のソフトはどの言語のOSでも問題なく使えるから日本語のソフトにこだわる人はいない
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/28(月) 06:09:19
ググったけどコピペじゃ無かった
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/28(月) 06:34:34
>>252
偏見だらけの君にお勧めするソフトは　自慰データ痛ネットセキュリティ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/28(月) 20:26:00
コピペじゃなくてマルチ
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/29(火) 01:21:03
コピペだよ。フリーのスレを中心に書き込まれてる
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/29(火) 03:57:25
今ググったらコピペだった
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/29(火) 08:36:37
体験版＝製品版と考えて良いのでしょうか？
現在、自分のパソコン（極めてロースペック）で特に問題なく使用できています。

ですが、製品版にした途端、激重になったりして…。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/29(火) 11:34:06
そう考えてよいかと
アンチウイルスキット→インターネットセキュリティといったような
製品の変更をしない限り、使用感は変わらないはずです

体験版に、購入した製品版のレジスト番号を入力する事で
アンインストールする事無く継続して使用できます
http://www.gdata.co.jp/support/2008trial_complete.htm
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/29(火) 12:42:08
>>259さん
ご回答ありがとうございます。
また、その手順まで教えていただきまして、恐縮です。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 21:09:24
これにかえたらigoogleの表示が読み込み中のままで表示されないんだけど、firefoxは相性わるい？
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 22:05:58
これの火壁はKISなんですか?
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 22:08:16
なんでそうなるの
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 22:08:57
>>262
( ´,_ゝ`)ﾌﾟッ
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 22:10:38
これの火壁はKISなんですか?

これの火壁はKISなんですか?

これの火壁はKISなんですか?
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 04:13:07
>>261
AVKのウェブフィルタがJavaScriptをブロックしてしまっているのでは

>>262
多分違うものです
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 16:11:09
GDATAのサポートは最悪だよ

以前にバグがあるから報告して4月中旬にフィックスしたのをアップデートするといって
アップデートされたのだが
相変わらずバグはさらに変になっては残ったまんま
その趣旨をサポートにHPから投げかけても
5日間返事なし（現在も）、質問承りましたという趣旨のメールもなし

バグはあるは、サポートは悪いはどうしようもない状態になってきたな
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 16:32:03
>>267
そのバグを言えよ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 17:57:00
>>268
べつにお前に言っても意味ないだろ
サポートセンターが再現性がありますので修正しますっていったんだから
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 17:58:38
意味ないなら書き込むなよ
お前の存在自体意味ないし
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 18:00:46
存在自体否定するってwww
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 18:32:48
>>269
ならここで言うなよ　馬鹿じゃね？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 18:47:32
この製品にはすごいバグがあるんだよ
とても凄過ぎて言えない

嘘なんて幾らでも言える
当然そのバグを言わないと基地外の扱い受けて当然
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:00:52
>>273
典型的な狼少年だな

そんなに深刻なら、おまえ以外も気づいてるよ
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:06:20
>>274
典型的な馬鹿だな
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:22:58
>>275
典型的な心配性だな
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:29:17
馬鹿多すぎ
馬鹿は書き込まないでね
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:40:33
かわいそうなやつらだな
スパムメールのところにもバグはあるぞ

0279名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:45:29
バグがあるかないかなんて話はしていない
だから馬鹿は書き込まないでね
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 19:50:36
来年にはこのソフトなくなってるだろうな
カスペの方が設定が詳細にできるし
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 21:05:51
スレが伸びてると思ったら…
でも過疎ってるよりマシかなｗ
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 21:54:36
体験版入れてみたフレッツスクエアに接続できなくなったorz
ググルの検索が出来なくなった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。
ｱﾝｲﾝｽｺした、直らない(;´д⊂ヽﾋｯｸﾋｯｸ
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 22:16:48
>>282
よく分からんがこれ↓じゃ駄目だったのか？
ttp://www.gdata.co.jp/support/remove_dl.htm
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 08:31:23
馬鹿な俺に教えてください。
32bitでは、G DATA Shredderデフォでインスコできてるんですけど
64bitではインスコされないんすけど、これって正常？
サポにメールしてるんだけど何にも音沙汰無しｗ
知ってる人居れば教えてください
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 09:21:44
「インスコされないんすけど」の状況を詳しく書かないと
誰も何も答えられない。あとPCスペック
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 10:28:28
すいません。
最初にインスコした時は、右クリックしたらメニューの中にウィルスをチェックする
項目があるはずでしたが無く、これは再インスコして解決しました。
ただ、Shredderだけはどうしても出てこず、OS・G DATAの再インスコをしても出てきません。
UAC制御かな？と思い無効にしてもインスコできません。。。orz
サポに1週間以上前にメールで問い合わせしましたがいまだ音沙汰無いので書き込みさせて
頂きました。
ちなみに、環境は
【CPU】 QX9650 (定格)
【OS】Vista Ultimate SP1 64bit（無印でも試しましたが出てこなかったのでSP1当ててます。）
【MEM】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 Striker Ⅱ Formula
【HDD】 250GB*1
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 13:28:03

ウイルス対策ソフトの検出率テスト結果

http://blog.fideli.com/gdata/daily/200804/25
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 14:07:39
LiveOneCareが3位の結果なんか信じるに値しないw
↓これでいけば85%7位くらいじゃね

検知力テスト（2008年5月1日）
1st 95% 76 Ikarus
2nd 92% 143 AVG
3rd 90% 169 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 190 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 84% 275 Norman
8th 84% 279 F-Secure
9th 83% 292 Kaspersky
10th 82% 313 ClamAV
11th 81% 340 Microsoft
12th 79% 361 TheHacker
13th 78% 393 VirusBuster
14th 78% 393 Avast
15th 77% 409 F-Prot
16th 76% 416 eTrust-Vet
17th 76% 421 AhnLab-V3
18th 75% 434 Sophos
19th 74% 459 DrWeb
20th 72% 496 Symantec
21st 72% 501 Rising
22nd 70% 527 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 64% 633 McAfee
25th 64% 638 Fortinet
26th 62% 674 NOD32v2
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 14:58:29
そんなのじゃなくてAV-Comparatives示せばいいのに
素人過ぎ
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 15:24:14
AV-Comparatives（笑）
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 16:45:23
>>288
それ誤検知無視の何でも検知最高結果だよ？
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 19:59:59
テスト結果も色々公表されてるが
キモは「やりよう」なんだよな
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 20:40:54
まぁGDATAは糞だがな、、、、

今日も返答メール無かったよ
連休で逃げられて今度は７日か
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 20:50:04
>>263-265
プロセスAVKISと言うのが在るし、接続時間帯制御できるの同じだしw
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 21:05:25
>>294
さすがにそれだけでは根拠に乏しくないですか
せめて両者のモジュールを比較して似た部分を挙げるとかしないと

それとAVKIS.exeはメニュー画面表示を行うプログラムで
ファイアウォール関係のプロセスでは無いです
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 21:42:44
>>295
だから聞いてみたんです。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/03(土) 01:28:28
これ Spy Sweeper のファイル誤検出しやがる。
報告したが、メールアドレス見るとdeとなってるので、
これ本国（ドイツ）に送られるの？
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/03(土) 01:43:09
おそらくは
定義ファイルの修正作業の可能性があるから
大元に直接送ってしまった方が都合がいいからだと思いますが
あるいは日本語版を出す時に誤検知の報告先を
独語版から単に修正しなかっただけかも知れませんが
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/03(土) 22:19:46
検知率国内市販品最強は、もうだれもが認めるが、スキャンが遅すぎてどうに
もならん。ダブルエンジンだからだろうが、なんとかしろ。
http://www.virusbtn.com/Session-b7b35b3f28a4648d8e6cdac99cc265b6/news/2008/03_13a.xml
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/03(土) 22:31:24
スキャン速度より動作が重いのがね・・・
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/03(土) 22:53:25
店頭で見て良さそうだったんだが、強力でも先生やバスターに比べると日本国内での使用には、まだ安定性に欠けるのかな？
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/04(日) 00:18:06
まだ正直お勧めはしづらい段階
今後も日本展開が続くのであれば改善されていくと思うけど
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/04(日) 03:28:59
販売元からして速さにこだわらない人向けだと語ってからな
今更判りきってる事を騒ぎ立てても何にもならん気がするが。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/29/17686.html
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/04(日) 22:48:53
日本国内の市販品では、他のどれも検知率では、太刀打ちできないのは確かだが、この重さのためか
マイナー製品に甘んじている。
本国ドイツでも、シェアはAviraの次の第2位だし。
どうも、メジャーになりきれていない。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 01:11:59
オンラインゲームでラグるようｊになってしまったんだけど、何が原因でしょう？？
接続に問題がありますとかでるんだけど・・
ファイアウォールlowにした方がいいのかな？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 01:55:22
自己解決しますた　

オートパイロット機能をonにしたらokでした
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 04:12:26
>>304
Aviraのシェアはそんなに高くないだろ！
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 14:34:38
>>307
確かに、AVIRAは、本国ドイツでは、最大のシェアらしい。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/Antivir
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 14:38:03
>>304、308

ドイツでのトップシェアは、AVIRAに間違いないが、2位はG DATAかどうかは不明。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 15:21:08
サイトで調べたら、ドイツ国内の個人と法人のセキュリティソフトのトップ
シェアはAviraとなっていた。欧米でも使用率は上位らしい。
日本では製品売られてないから、日本人にはよくわからんのは仕方のないこと
だが。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 15:28:09
ここにも、載ってた。参考までに。
http://www.avpusers.org/antivir.html
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 07:16:31
>>308
それってうのみにしていいの？
欧米の使用率上位も疑わしくねえか？
公式の言語がドイツ語と、英語しかない時点でアウトだろ。
なんでこんな根拠のない情報信じるのかなあ。。。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 13:28:39
どっちにしても現状G DATAのマイナー感は否めない
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 17:58:11
そんな事はどうでもいい。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 19:21:57
>>313
結局、意味のないデータでG DATAをけなしたいだけなのね。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 21:29:39
貶されてもびくともしない
ダブルガードでよかった！
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 21:54:11
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 18:13:01
最高なセキュリティソフトじゃなくて至高のセキュリティソフトは？

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 19:05:04
>>617
G-DATAに一票
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/01/g_data_antivirus_20083.htm
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 08:49:29
サポート対応、レスポンス遅いのとバグがあるからどうしようもないよな

0319名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 12:32:59
もうちょい軽ければなんとかなりそうな気がするんだけど
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 18:40:09
Windows XP SP3　導入
ガードのネットワークアクセスをチェックが動作していない
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 20:42:53
訂正
動作していました。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 22:27:14

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071206/288921/
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 22:57:32
「日本のユーザーは技術指向が高く、品質に対する要求が厳しい。G DATA Softwareの製品は技術と品質に優れているので、日本市場で受け入れられるはず」（同氏）。

バグだらけっで何言ってるんだこいつw
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 23:06:06
そうですね。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/08(木) 04:23:29
最新版OS対応状況　2008.5.7

Windows XP SP3での弊社製品の対応状況を掲載いたしました。
http://www.gdata.co.jp/support/compatible.htm
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 21:43:15
>>323
受け入れられるってのは一応売れる以上のことだから何もおかしくはない。
だいたいそんなに騒ぐほどのバグなんてまだあったか？
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/10(土) 23:46:52
バグかどうかさえ判らないけど。

メールチェックがうまくいかないんだよな。
統計情報がなぜか常にゼロ。
環境はvista64版＋becky

メールを読もうとした時点（ファイルアクセス時）に警告が出るから
とりあえずは無問題だけど。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/11(日) 00:50:42
>統計情報
SPAM?
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/11(日) 00:53:05
G DATAのステータス？
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/11(日) 02:25:45
beckyは使った事が無いので推測になりますが
もしかしたら統計情報に加算されるのはOutlookで検出した時だけなのかもしれません
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf127600.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf127599.jpg

統計情報はG DATAのトレイアイコンの右クリックメニューから参照できます
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/11(日) 19:09:38
ヤフオクで100えんだぜ
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v54733877
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/11(日) 23:37:22
>330
そうですか。

検出数に加えてチェック済も常にゼロだし、メールをサーバーから
取り込んでるときにはウイルスの反応がないし、ちょっと不安だったけど。

バグではなく仕様なのか。

Thx～
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 01:48:55
素直にカスペに乗り換えな
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/12(月) 01:50:17
カスペから乗り換えたのだが・・・どうしたもんかｗ
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/15(木) 22:46:42
カスペ以上の製品なんて存在しないよ
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 01:02:15
ビッグサイトのG-DATAブース行って来た
何を訴えたいのかよくわかんない展示だった；
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 06:48:08
ドイツのビールは世界一である事を訴える展示ですね、わかります

今回は企業向け製品の紹介だっけ
一般ユーザーにはあまり関係ないかな
http://www.gdata.co.jp/product/corporate/index.htm
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 07:28:53
>>336
でおまえ何を聞いてきたんだ？
報告よろしく
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/16(金) 14:28:19
生ビールﾜﾛﾀ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 15:07:41
bootＣＤ作って起動させようとしたけどエラーが出て起動しない
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 12:08:59
インストールCDでブーストすれば、パッケージ版の方が安いんだから
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 12:17:18
AntiVirus 2008だけどレジストリにInternet Securityがあるんだけど、
またWeb フィルターもインストールされてんだけど
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/20(火) 12:38:24
ウェブフィルタはアンチウイルス2008にもあるんじゃなかったか
必要無いならカスタムインストール時に選択外せる
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 19:33:25
>>331
ttp://aucfan.com/search1?x=62&y=7&t=-1&c=10&q=GDATA&o=t1#ya
マジで100円で終わってるのもあんのか…
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=G+DATA&auccat=2084022830&submit222=%B8%A1%BA%F7
出品してるのは4者ほどっぽいけど、うち3社は明らかに同じ会社…
送料 ・ 消費税 ・ 代引手数料入れても1370円
他の出品物を見てみても怪しさ満点でいかにも倒産流れ品風情…
ここのみんなもこういうところから買ったの？
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/21(水) 23:38:42
そんな怪しいところで買わないでしょw
アマゾンの安売りの際に買ったって人が多いんじゃないかな
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 10:49:22
只今のサポートセンター待ち時間
40分(w

アフォか？ここ
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 10:58:01
ナビダイヤルで御繋ぎします
この通話は22.5秒あたり、およそ10円かかります・・・・

しばらくお待ち下さい・・・・


まったく繋がらないょ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 16:41:31
待とう
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 16:49:44
右クリックスキャン、ウイルス検知しないよ

だれかEICARテストファイルで試してみて
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 17:15:28
設定次第で、ブロックするなり、隔離するなり、削除するよ！
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 17:18:03
>>348
右クリックスキャン以前に
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 17:19:25
>>348 →>>350
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 18:10:59
これはKasperskyより軽いの？
買った方が良いかな？今Kaspersky使ってるんだけど。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 18:14:16
>>350
すべてのファイルにしてるけど
G DATA InternetSecurity 2008 +Vista SP1だけど・・
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 18:49:25
まずは右クリック以前に直接踏んで反応するか試してみようか
http://www.trendmicro.com/ftp/products/eicar-file/eicar.com
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 21:18:56
>>353
自分で体験版を試すのがいいよ。
2chで聞いても、やめとけって言って、ちがうものすすめてくるだけ。
しかもそれもだめっていう奴もいて、結局どれもだめじゃんってなるだけ。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 21:25:11
これAdmini権限以外では使えないな
実際は動かなくは無いが
何をやっても・・
スキャンする度に・・
Admini権限のパスワード聞いてくるぞ・・

サポセンに聞いたが,
そういう仕様だとよ
ＺＥＲＯ以下だなコレ
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 21:50:30
>>356
体験版あったのか。試して見るよ。ｔｈｘ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:34:26
>>357
ただのばか？それともつり？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 02:26:42
NIS2008とどっちがいいかな？
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 02:31:04
>>360
>>356
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 02:32:07
>>357
>>8
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 03:51:20
もりあがってるな
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 07:50:55
めずらしいな。
今日は雨か？
検出がいいからみんな一応は気になるのかな？
で、ガチで重くてやめる・・・
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 09:07:58
VistaSP1、Vista無印、共に一応admin権限にて・・
USBメディアにEICARテストファイルを入れて

マイコンピュータからUSBメディアを指定して
右栗スキャンすると
ウィルススキャンするけど
検出されないぞ(w
03663652008/05/23(金) 09:31:04
XP SP3 でも同じだった
マイ　コンピュータからボリュームを指定しての右栗スキャン
ウィルススキャンするけど
検出されないぞ(www

製品出荷前にバク取りとかしないのか？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 10:39:28
待とう
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 11:33:52
新品の某有名メーカの企業向け？PCを
開封直後にG-DATAだけを
インストールしてスキャンすると
サウンドドライバ等、他４つばかり消してくれたorz

VirusTotal等で調べると
G-DATAとAvast!だけ反応するので誤検出だと思うけど

リアルタイムスキャンは除外設定はあるけど
右栗スキャンとかスケジュールスキャンの除外設定が無いorz
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 12:14:30
>>366
おれのXP SP3では全く問題なし。
きちんと検出する。
よって君のPCにも問題がある可能性あり。
03703662008/05/23(金) 12:23:25
>>369
ファイル指定で無くて、USBメディアとかFDとか
の指定でやってるの？
1台２台で無くどれでも成るし

新品のPCでも他に何もインストールしてなくても
同じ現象なのだが・・
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 15:08:28
>>368
面倒くさいですが対象のディレクトリを除いてスキャンするしか無いですね
スケジュールスキャンの方はスキャン範囲が編集可能だったかと

>>369
右クリックスキャンは恐らくドライブを対象にできず
ディレクトリ以下からでないとスキャンそのものを行わないようです
(チェック済みファイル数が0からカウントされないので
検出云々以前にファイルが見えていない)

スキャン画面が立ち上がるので紛らわしいのですが多分仕様なのかもしれません
気が向いたら一応バグ報告してみて下さい

現状ではドライブスキャンはメニュー画面から行わないといけないようです
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 15:09:14
下>>370さん宛で訂正
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 16:22:23
ナビダイヤルで御繋ぎします
この通話は22.5秒あたり、およそ10円かかります・・・・

只今のサポートセンター待ち時間
10分(w
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 16:30:26
webサポは使わんの？
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 19:27:59
自分のCPUってG DATAたいおいですかね！！」
CPU　ペンティアムデスク
メモリ　800メガ*２
HDD　1024GB

HOMEです
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 19:54:40
>>375
>>356
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 19:57:01
Core2Duo で使ってるけど重杉です
マジでorz
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 21:15:58
Core2Duoでもクロックによっては全然スペック違うからなぁ
おまいさんのC2Dは一番悪い奴なんじゃないのか？ｗ
0379現在のランキング2008/05/24(土) 04:18:38
http://www.av-comparatives.org/seiten/avlist.html

1… ArcaVir
2… Avast (Alwil)
3… AVG (Grisoft)
4… AVIRA (AntiVir)
5… BitDefender
6…CA (VET)
7…CounterSpy (Sunbelt)
8… eScan
9… ESET (NOD32)
10…F-Prot
11… F-Secure
12… GDATA (AVK)
13… Kaspersky
14… McAfee
15… Microsoft
16… Norman
17… Panda
18… PC Tools
19… Rising
20… Sophos
21… Symantec (Norton)
22… TrendMicro
23… TrustPort (AEC)
24… VBA32
25… VirusBuster
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 04:29:12
ゆとり乙
アルファベット順だろw
0381Anti-Virus Comparative February 20082008/05/24(土) 04:30:53
Anti-Virus Comparative February 2008
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
0382YEAR 20082008/05/24(土) 04:39:02

YEAR 2008

http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html


0383名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 15:17:49
せっかく検出率はいいのに
といっても、カスペとAvast!のエンジンは自社開発じゃ無いが・・

ユーザ・インターフェースが糞杉る
右クリックスキャンのバグとか
Admin以外で使えない仕様とか
普通の一般的なセキュリティ対策ソフト並みのレベルになって欲しいよorz
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 20:43:24
検知率は、Aviraなどと並び最強クラスは認めるが、このスキャンの遅さなんとか
ならないか？
みんな、この遅さには引くだろう。
検知率優先の複数エンジンもいいけど、もっと他の面の性能も改善してほしい。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 22:42:57
Ａｖｉｒａより検出率がいいから我慢しろ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 00:39:39
>>385
テストにより、Aviraに勝ったり、負けたりしている。
しかし、いずれも、すごいわずかな差での勝ち負けだから、ほぼ互角。
しかし、Aviraの場合は、複合エンジンではなく、自社のシングルエンジンのみであの
検知率だからある意味すごいとは思う。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 12:29:54
ノートンとどっちがいいかな？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 13:56:26
個人ユーザなら
AviraかAVGかAvast!の無料版にしとけ

GDATAユーザからの忠告だw
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 14:00:16
高い検知率による安心感より重さによるストレスのほうが・・・
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 14:05:39
ＧＤＡＴＡ重いって言ってる奴スペックＳＳで撮ってうｐしろよ
普通にＸＰhomeのノーパソで軽いんだが
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 14:21:10
>>390
SSってなに？
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 14:29:05
全角に構うなよ
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 19:31:17
スクリーンショット
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 21:17:32
>>391
http://sega.jp/archive/segahard/main/top_ss_02.jpg
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 21:52:34
Outbreakシールドって何ですか？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 21:53:01
Outbreakシールドって何ですか？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/25(日) 22:16:38
怪しい添付ファイルのメールに対する防御機能らしい
当方はほとんどスパムの届かない環境なので
これが力を発揮したという場面には遭遇した事が無い
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 00:00:03
FWはFortKnox のOEMみたいだな。
何一つ自社で開発出来ないのかorz
03993962008/05/26(月) 00:17:54
>>397
ありがとうございました。
fortKnoxのFWは優秀ですか？
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 12:13:35
>>398
そうだったのか。。。。。。

>>399
んー微妙。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 12:30:27
自社開発なしでここまで頑張れるんだなｗ
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 15:22:14
スパイウェアやボットには強いのかな？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 15:54:51
Kasperskyエンジン積んでる時点で最低限の高検出力は保証されるし
avast!エンジンその他のおまけもあるから対策性能としては充分

このソフトがお前さんの環境でまともに動くかどうかが問題
まずは体験版から
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 16:07:56
Core 2 Duo T7250（2.0GHz） メモリ２Gで
ブチ切れそうだ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 16:16:35
Pentium4 2GHz（北森） メモリ512Mで
プチ切れそうだ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 17:00:25
最近スレ伸びてるな。
ヤフオクの１００円売りのせいか？
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 17:30:04
今、定義更新できないけど
鯖氏んでるのかなぁ？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 18:18:15
今日これの体験版入れてみたんですけど、
初回認証のために更新サーバーに接続しようとしているのですがログオンできません…
定義ファイルの更新ができないです。原因はサーバーが込んでるだけでしょうか？
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 18:46:02
一つ前のレスぐらい読めよ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 19:03:27
初めての更新なので原因がわかりません。407さんも確信がないようでしたので
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 19:10:15
ログ見ると3時くらいからエラー出てますね
こういう事はたまにあるので気長に待ってみてください
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 19:15:06
わかりました。どうもありがとうございました。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 19:26:45
>>こういう事はたまにあるので気長に待ってみてください

え゛っ、たまにあるの・・・
そんなのGDATAとKINGぐらいでしょ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 20:54:41

よく　鯖氏　のあるGDATA（やカスペ？） よりほとんど落ちないF-Secureの
方が安全かなぁ？
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 20:58:09
にたようなもん
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 21:05:34
うちの会社ですら
サーバやネットワーク機器２重化とかしてるのに
GDATAって何してるのｗ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/05/26(月) 21:59:56
以前ノートン使ってたんだけど期限きれたんで、これさっき買みた
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 22:03:13
>>417
で、感想は？
どっちが重い？
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 22:05:25
さっきって言ってるんだからせかしてやるなよ
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/26(月) 22:59:05
ごめんごめん。ついでに１年つかったからいったんOSも再インストールしようと思ってるんだ。
XP home
core 2 duo 6750
2G
スペックこんな感じ後で感想書いてみる
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 00:07:27
コンテキストメニューから対象フォルダをスキャンすると、たまにスキャンが始まらないときがあるんですけど、
なにか設定が関係してるんでしょうか
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 00:25:37
あ、ROMってみたら、同じような現象が起きているのですね
とりあえずコンテキストメニューからのスキャンでなくて起動メニューからスキャンすることにします
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 06:07:07
検知力テスト（2008年5月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 515 NOD32v2
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 07:43:47
>>411
たまにあるとか嘘つくなって。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 08:08:56
そうですね。よくある、に訂正しておきます
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 11:08:03
>>424
AVG信者は無視しとけ
今人集めるのに必死なんだよ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 11:35:47
GDATAの鯖が弱いのは前から言われてただろう
改善してほしいとは思うがな
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 13:54:15
スキャンすると稀に「アクセスが拒否されました」と出るファイルがあるのですが、
これはどういったことが原因なのでしょうか。mkvとかの動画も拒否されました。視聴中ではありません。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 13:59:43
>>428
Windowsエクスプローラの左側サムネイルが、
動画ファイルを読み込み中じなんじゃないかなぁ？

ってか、あの機能すごく迷惑だよね
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 15:32:39
なんどやってもアクセス拒否になるんですよね
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/27(火) 17:02:51
>>430
ファイル名かファイルパスに一部の文字を含んでいると
ファイルスキャンが拒否されてしまう現象が確認できたのですが
もしかしたらそれでしょうか
リネームが可能なファイルなら、通常のアルファベットか日本語に直して
再度スキャンを行ってみて下さい

追試してくれる方いましたら、どうぞ
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou36405.rar.html
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/31(土) 10:30:51
OS再インストールついでにノートンから乗り換えたせいなのかもしれないけど
重さの違いはほぼ同じ
回線速度も別に落ちたりはしてない
セキュリティ面はG-DATAのほうが上に感じられる、細かい
どっかでインターフェイスがだめとか見た気がするけど、そんなことないなぁと思ったけど・・・
今のところ買い換えて満足
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/31(土) 13:39:06
>>432
俺もノートン使ってて、体験版でこれ使ってる
こっちのほうがやっぱり安心できるｗただノートンから移るとスキャンがすごく遅く感じるよな
でも検地率はいいから本格的にこれに切り替えようか悩んでる。セレロンでメモリ1Gだから微妙なんだよな
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/31(土) 15:00:18
2Gほしいな・・・そしたらクソ重いとは思わないかも
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/31(土) 17:34:50
>>433-434
>>404
0436名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/31(土) 22:30:39
>>434
たとえ最新スペックのPCでメモリも限界まで積んだとしても
G DATAの重さは変わらんよw
0437名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 01:38:41
んなわけない
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 02:53:18
さすがにそれはない
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 08:45:30
Quadコア　4G必須だよ
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 09:00:12
知らんがな
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 10:57:05
それにしたってｶｽﾍﾟより重いw
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 11:12:16
どれにしたって？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 11:22:54
どうしたって？
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 15:26:32
重い重い言ってるのはアンチか？
昨日買って使ってみたんだが軽いじゃん
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 20:46:32
重い軽いの基準が人によってまちまちですからな
あんまり気にしなさんな

単純なスキャン時間で言えば
前に計測した時はバスターの2倍程度かかりましたが
それを許容できるかどうかは人それぞれかと
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 22:54:51
ＯＳ全体をフル監視してるから重いんだよ。
internet filesフォルダを別ドライブに移動して、ネットから落とすファイルも
そのドライブだけに保存するようにして、そのドライブと
アプリケーションデータフォルダだけ監視するようにすればかなり軽くなる。

無駄にwindowsフォルダやplogram filesフォルダまで
フル監視してるから重いんだよ。

あと、ファイアウォールもオフでいい。
ＯＳの虚弱性を付かれた攻撃をされないよう、アップデートを心がけて
トロイに感染しないように気を付ければまず問題ない。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/01(日) 23:36:55
そこまで機能削るなら別にG DATAにこだわならくてもいいだろw
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 00:42:48
アンチはそれほどでもないが信者が痛いスレ
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 01:50:44
>>447
無駄なことはしなくていいってだけ。監視するとこはしっかり監視する。
あと、アングラなことしてない人はヒューリもいらないかな。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 02:11:03
>>448
いやいやアンチも結構痛いやつ多いぞ。
そもそもGDATAには信者なんていないだろ
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 11:39:35
>>445
そうだね
スキャン速度はたしかに遅い
でもデフラグみたいに寝るときとか外出時にするから
そこまで気にしないかな
寝て起きてまだスキャン続いてたら嫌だけど
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 13:44:14
確かにスキャンが終わるまでPCを見てる奴はいないな
重いし、時間の無駄だからな
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 19:24:45
GDATA使ってるけど
とても信者になれそうにない
これを選んだ自分にウンザリするょorz
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/02(月) 20:36:48
ああ、体験版を試してから買えばいいということに気付かない
無能さにはさぞかしウンザリするだろうな
04554532008/06/03(火) 06:56:48
Core2Duo メモリー2Ｇの
新品のノートPCと共に買ったから
試しようが無かったorz
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 08:26:21
捨てたと思って乗り換えれば？
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 12:49:37
>>455
そのスペックでだめってことはまずないはず。
前に入っていたやつがきれいになっていなかったりするんじゃないか？

俺はノートンやめてGDATAにしたとき激重だったんで、
もう一度GDATAアンインストールして、ノートンもRemovertoolつかってきれいにして、GDATA再度インストールしたら結構快適になった。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 12:50:43
たしかにそういうのってあるな
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 12:55:02
ノートンからG-DATAおおいみたいね
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 12:57:08
同じ人なんじゃないの
二人ぐらいとか
04614532008/06/03(火) 13:00:27
新品のDELLのノートPCで
これしかインストールしていないのだがorz
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 15:25:02
DELLのPCってマカフィー、ウイルスバスター18（だっけ？）、ノートンだけじゃなかったっけな
・・・ちょっとPCの名前教えてくれんかね
04634532008/06/03(火) 16:44:05
ウィルス対策ソフトの体験版も何も入って無いって
もうコレだけだって(T_T)

軽いっていう人
設定をゆるくしてないか？
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 17:08:49
基本デフォルトのまま。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 18:22:05
使ってるDELLのPC名言ってみろよ
Vstroとかあるだろ

こいつ釣り臭がするぞ
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 18:53:01
>>465
そんな言い方するなって。
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 19:32:12
>>446を試せ。
それでも重いなら、スキャン対象を拡張子でのみ判断するようにしろ
さらにそれでも重いならイエローワクチンをはずせ

ここまでやりゃ、軽いと言われるカスペやＮＯＤのデフォルトより軽いはず。

それでも重いとかぬかすなら、もうＰＣがショボいか、
インストールＣＤからプログラムをコピペでインストールしようとするような
アホな使い方をしているかのどちらか。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 19:44:59
重い原因は、無駄に全ファイルをスキャンするからだろ

そもそも、AVIとかMPGとかBMPの中身まで
全部舐めまわす標準設定が理解できない

そんなところ探しても、ウイルスなんて皆無なのに
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 19:47:13
イエローワクチンって
有効にする意味があるのかな？
イエローワクチンって
Avast!だよね？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 19:47:37
極稀にjpgとかに仕込んでるときあるけどな
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 19:47:58
イエローが見つけてくれることあるぞ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:06:13
>>466
カキコしなくなったな　
やっぱり釣りだな
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 21:09:26
>>468
つ　CLANNADウイルス
0474Vostro1500 Vista Business2008/06/03(火) 21:15:27
>>472
いや、アホらしくなっただけ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 23:43:02
>>463
pentium(R）4 CPU 2.80GHz　1G RAM
OS再インスコついでに使い始めたけど標準（高）ではPC全スキャンに25時間かかった
ユーザー定義で無駄な者削ったら快適になった
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/03(火) 23:46:12
>>471
俺は、そういう場合Virustotalに投げてみる。
検出するのは、誤検出の多いベンダーばかりだｗ



0477名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 06:40:22
先週、ＰＣ標準のサウンドドライバ消されたのだけど
Virustotalに投げたら
GDATAとAvast!だけ検出した(w

イエロー意味無い、むしろ邪魔かも
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 06:46:52
俺はたまにイエローが働いてるのみるぞ
tatalに投げるとカスペがスルー、antivirとavast、bitdefenderが見つけてるときもあってゾッとした
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 06:47:24
タイプミス
virus totalのつもり
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 06:51:42
Avast最近誤検出多いな
PowerDVDのパッチもウイルス扱いされた

(出すのであれば)2009ではセカンドエンジン変えて欲しいな
AntiVir辺りと共存できれば言う事無いが…さすがに無茶な望みか
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 07:02:28
>>478
なんかおかしいと思わんかね？
イエローで検出してるんだからVirustotalでavastが検出するのは当然だし
レッドで検出しないんだから当然カスペはスルーしますがな。

判断基準は難しいけど、俺はカスペに検体の検査依頼をとりあえず出す。
希に、次のうｐだてで対処すると返信来るけど大抵は白判定。
bitは、昔から誤検出多いし、信用していないから論外ｗ
それに匹敵する誤検出の多さのavastもね～
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 08:22:30
でもantivirが反応してるからなぁ
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 10:11:59
>>477
それ、イエローってか、ヒューリが働いたんじゃないの？
何にしても削除設定は危ないから、駆除か、駆除できないときは退避設定に
変えたほうがいいよ。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/04(水) 22:50:14
GDATAのヒューリってイエローエンジンがメインだろ
当たり前じゃん
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 07:11:58
イエローエンジン
俺の場合、誤検出しかしないよ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 07:17:44
俺んとこはちゃんと働いてくれとんよ
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 07:25:38
ほんまか！
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 07:39:36
俺んちはイエローケーブル敷設
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 20:08:20

G DATA、ウイルス検知率テストで、7ヶ月連続首位を達成

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/g_data7.htm
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 21:17:20
>>489
→→gdata.co.jp←←
自演じゃねーかｗｗｗ
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 21:20:07
ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200806/04
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 21:48:11
ヒューリスティック機能の性能ランキングが発表されたが、G DATAはひどい。
かわいそす。
http://blog.fideli.com/gdata
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 21:49:58
日本国内では、検知率だけは天下状態（AntiVirなどが対象外のため）。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 22:46:23
ヒュースリックなんてそんなもんだよ
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 23:00:35
ヒュースリックってなんぞ？
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 00:36:10
まぁｳｲﾙｽと断定できない怪しいものを検出する機能みたいなもの
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 07:31:57
>>495
それぐらいまけといたれ
ようおいらも間違ったわ。
ヒューリスティックが正解やんな？
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 07:41:53
まけといたれ（笑）
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 12:12:29
HSP ver3.1に対するウィルス誤認識について

ttp://www.onionsoft.net/hsp/hsp3alert.html
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 13:02:39
ここよく誤認されるな
前はAntivirだっけ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 13:43:21
簡易言語系ソフト（AutoHotkey、HSP等）で作成されたウイルス発見
↓
面倒だから元ソフト自体をウイルス扱い
↓
ひとまず解決


なんか正規ユーザから文句がきた
↓
仕方ないから個別に解析してみっか
↓
今ここ

って感じだろう
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 18:54:04
まあ誤認識はあっても、本物をスルーしちゃうよりマシだからな。
誤認識が気になるなら、そのファイルだけスキャン対象からはずせばいい
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/07(土) 00:05:41
誤認識も少しならいいけどあまり多いと
狼少年状態になるから駄目なんだよ。

どちらがいいか、といわれるとそりゃ安全側の方がいいけど。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/07(土) 16:46:32
いくらヒューリスティック性能が優秀でも、NOD、ESSみたいに実際の新種に対応できなければ
意味ないし。
http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/pages/12.html
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/07(土) 17:02:11
たしかに、ある専門誌で昔、誤検知が多いけど検知率抜群のソフトと
誤検知率がないけど、検知率が劣るソフトどちらをとるかという討論みたい
なことを特集していたが、専門家のほとんどが、誤検知が多くても
検知率が良いソフトを選ぶと回答していた。
やはり、誤検知は別に深刻な事態を招かないが、ウイルスを見逃すほうは
深刻な事態を生じるので、明らかに問題だとの結論だった。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/07(土) 18:43:29
NODをここで語る意味は無ですが？
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/07(土) 20:15:01
関係なさすぎてわろた
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 00:52:12
それだけNODは糞ということではないのか？
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/08(日) 01:40:22
どうでもいいです
0510新種の検知力テスト2008/06/09(月) 06:20:12
検知力テスト（2008年6月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2(wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 11:38:43
ここ検体どうやって送るの？
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 12:00:07
KasperskyとALWILに直接送った方が早い
パスワード「virus」のzipで以下にメール
[email protected]
[email protected]
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 14:20:11
G DATAドイツ本社
[email protected]
05145112008/06/11(水) 15:36:32
カスペにGDATAで検出しない12個検体を
初めて送ったら
次のアップデートで対応するとメールが来た
対応速すぎ感動した

他社は3日くらいかかるのに・・
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 17:16:50
>514
感染せずにどうやってそれがウイルスだと分かるの？
05165112008/06/11(水) 17:31:50
感染して発症したから(w

ファイルの日付から、あゃしいファイルを
ttp://www.virustotal.com/ に送って判断
Avira体験版で駆除

最後の1つセーフモードで起動しても止められない
ウィルスがあったから
1CDLinuxを起動して手で削除した
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 17:41:47
イージスブロックだめじゃんｗ
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 22:33:28
割れ厨の正しい末路です
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 00:41:55
>>516
G DATA役に立たないじゃんwww
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 09:53:51
ヒント：嘘
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 09:59:43
G DATAで検出できなければ、ほかでも無理ってことだろ。
結局のところ。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 14:00:57
そういうこと
だからアンチが湧いてもすぐ分かる
05235112008/06/12(木) 15:01:51
昨日、カスペで
AdWare.Win32.Virtumonde.ymm
AdWare.Win32.Virtumonde.ymn
AdWare.Win32.Virtumonde.ymo
AdWare.Win32.Virtumonde.ymp
AdWare.Win32.Virtumonde.ymq
AdWare.Win32.Virtumonde.ymr　で登録されたのに

カスペで検出できるけど
G-DATAまだ検出しないぞ
カスペせこ過ぎる
何この差別!!
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 15:22:39
カスペ厨はせめてaviraを倒してからまたこいよ
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 15:27:43
>>523
G DATAが途中に入るからカスペ本家より遅れるのは当たり前
>>524
AVIRAに勝てるのは高誤爆超低速のTrustPortだけだろ常考
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 16:48:00
>>523
GDATAも昨日の日付で対応していたぞ。
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymm AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymn AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymo AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymp AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymq AVK 18.4092 11.Jun.2008
not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.ymr AVK 18.4092 11.Jun.2008
05275112008/06/12(木) 17:13:28
定義更新して
スキャンすると
昨日送った12個すべて検出しました。

すまんかったorz
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 18:05:11
>>525
全然、当たり前じゃなかったな！
結局、アンチの捏造ばっかりだなあ。。。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 21:48:31
ゆとりが早とちりしてるだけだろ
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 21:51:46
>>523から>>527まで二時間以上あるわけだが
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 08:21:50
2時間がどうしたんだ？ｗ
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 08:57:18
時差も理解できないゆとりが「前日対応済」と突っ込みたくてしょうがないようだな
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 09:08:54
単純コピペしかできない池沼に比べたら、
数字の大小を比較できるなんて、ゆとり教育は素晴らしいじゃないか。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 09:18:10
>>532
突っ込んだつもりが、逆に突っ込まれるようなこと書き込むなよ。
なにがおかしいか自分自身でちゃんと考えなさいね。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 09:26:01
検体送ったこともない馬鹿が早速釣れたか
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 11:14:50
>>532
見え見えの釣り針ワロス
>>534
釣られんなボケ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 15:24:06
>>536
結局、お前も釣られてるんだな。
お前が一番笑われてるかもな。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 16:03:53
G DATAスレは>>534と>>536のダブルエンジン
イージスブロックでフィッシングも阻止
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/13(金) 16:51:43
煽りあい終了
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 23:26:29
G DATAよりAntiVirの方が高性能
つまりダブルエンジンは役立たず
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 23:45:41
いいからカスペ厨は帰れよ
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/15(日) 12:16:59
結論としてはG DATAが最強ということでよろしいですか？
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/15(日) 12:54:53
いちいちカスペ厨を煽らなくていいよ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/15(日) 15:29:05
G DATAって検出力や対応速度がカスペ以下で
誤検出率がAvast!並なんでしょ？
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/15(日) 15:37:42
検出力はカスペ以下って新種の対応速度のことを言ってるんだよな？
総合的な検出力はカスペはいつもこれより下じゃね
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 16:39:53
すみません、ここはお問い合わせ窓口はメール
以外ないんでしょうか？
電話での問い合わせをしたい場合は
どうしたらよいのでしょうか？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 17:09:53
>>546

>>346
>>347
>>373

レジストレーション番号が書いている紙に
TEL番号が書いてある
10:00～17:00 只今時間外
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 17:36:33
かわいそす
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 19:15:47
別にメールでいいじゃん
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/16(月) 23:10:55
問い合わせてもサポート役に立たないけどな・・・
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 00:04:22
お前ほどじゃないけどな。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 00:35:53
お前らもっと仲良くできねえのかよ
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 00:44:11
かすぺ厨はほっとけ
0554546です2008/06/17(火) 15:53:52
メールでの問い合わせをしてるのですが、
返信がありません。
あの、私PCに詳しくないんですが、デスクトップ
にあるインターネットが全く使えなくなってしまいました。
でも、メールの受信は出来ます。

Lunascape4と言うネット？は使えるんですが・・。
色々な所に問い合わせをした所、セキュリティーに
問題あるって言われたんですが、こんな事ありますか？
もし、あった場合の対処方を知りたいのですが・・。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 16:17:28
サポートする側も大変そうだな・・・
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 16:48:47
お前さん程の方が
何でよりによってこのソフト買っちゃうんだよ…
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 16:56:35
そもそもその症状にG DATAが影響していると判断した根拠はなんなの
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 18:57:23
ファイアーウォールじゃねーの
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 23:31:46
>>551
G DATAにも信者がいるんだなw
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/17(火) 23:36:04
GDATAだって日本法人あるし
売れないとボーナス出ないだろ
0561546です2008/06/17(火) 23:41:49
使ってるPCのメーカーにも、NTTにも
聞いたんですが、セキュリティーに
問題があるって言われました。

番号は、箱を捨ててしまったので解らず、
ここで聞いてみました。
直らないのかしら・・・。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 00:06:05
たしかに今回はGDATAのせいかもしれないが、
PCメーカーもNTTにしても大体ウイルス対策ソフトのせいにして
サポート終わらせようとするから気をつけた方がいいよ。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 00:23:58
>>PCメーカーもNTTにしても大体ウイルス対策ソフトのせいにして
>>サポート終わらせようとするから気をつけた方がいいよ。

大体当たっているだろ
入れたソフトの不具合まで責任なんて持てないし
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 14:30:31
わかってないな～
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 18:10:15
>>561
Lunascape4はデュアルエンジンのブラウザだからな、
おそらくネット見てるときに使ってるエンジンは火狐だろう。
G DATAのFWでインターネットエクスプローラーの通信を
遮断している可能性が高いと思う。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 20:28:35
>>561
たぶんノートンの残骸が残ってるんじゃないかな？
レジストリークリーナー入れて掃除してみたらどうだろ？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 20:51:12
お前はエスパーかなにかか
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 20:54:15
ただのコピペ荒らしだよ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/18(水) 21:09:11
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 20:25:03
>>670
たぶんノートンの残骸が残ってるんじゃないかな？
レジストリークリーナー入れて掃除してみたらどうだろ？
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 16:25:04
あらしがいなくなると、急に平和になるな。ここ
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 17:16:09
大人しい男は元気で活発な女の子が好き
元気な男は大人しい女が好き
人間は自分と正反対の性格、価値観の異性を求める
これ常識
逆ではない　否定意見は絶対に受け付けない

0572名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 19:45:42
まあ、基本的に扱いにくいソフトだし。
使ってる人もそれなりにスキルがあるんじゃないか？
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/20(金) 21:01:12
じゃ俺はPCマスターですね＾＾
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/21(土) 01:15:19
それなりのスキル程度でPCマスターってすごい解釈だな
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 17:19:14
ヤプログ見るときだけもの凄く重くなるんですが
どうしたらいいですか？
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 17:39:12
それはG DATA関係あるの？
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/22(日) 18:09:00
>>574
他のより設定項目少なすぎて、物足りないくらいだよな。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 18:03:06
AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）★
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 20:32:32
おめでとう！
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 22:36:15
やったね！
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 23:19:08
でも、Aviraとか参加してないからな。
このメンツではG DATAがトップになっても当然かな。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 23:21:39
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 22:56:01
AV-test.org調べと書いてあるけど、
G DATAのサイトだけがソースでG DATAが一番ってのが、ねえ
G DATAに都合のいいウィルスだけ集めてテストしたんじゃないか
と疑いたくなるｗ

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 23:00:19
GDATAのサイトまでたどると、もう少しだけ詳しく書いてあるな
アジア＝パシフィック地域で6ヶ月以内に発生した906,208サンプルだってさ
どうでもいいがGDATAのページでは、6月の結果の検体数と検出数が逆になっとる
GDATAユーザーの人がいたら報告してあげて下さいな
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 23:22:14
http://blog.fideli.com/gdata
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 23:57:32
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 23:54:01
G DATA Software株式会社の工作は明白だけどね
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 00:31:03
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 00:03:07
AV-Testってもともとおかしな機関とは言われてたしな。
昔はｽﾏﾝﾃｯｺの八百長疑惑もあったし。
そもそも最近はAV-Testの発表がGDATAからしか公表してないのもおかしすぎる。
AV-Comparativesも怪しいといわれてるけどAV-Testはそれ以上だな。

232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 00:30:00
キラーの場合はずっと90％代を維持してたしMSライブワンケアはAV-Comparativesでも好成績だからいいけどソースはあからさまな工作だろ。
ソースの動きだけ不自然すぎるわ。
それをやらせるAV-TestもAV-Testだ。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 01:56:05
やったね！
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 18:03:39
MSライブワンケアは、本物だな。
マカフィーから優秀な研究者を大量に引き抜いた成果か？
おかげでマカフィーは逆に、落ちる一方だけど。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 20:00:10
ワンケ入れてみた。軽い。
勝手にデフラグするをオフに出来ない。
拡張子を指定した除外ができない。
OSの自動更新をするとタスクバーのアイコンが真っ赤になる。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 20:03:30
ワンケ！
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 21:09:35
すごいね！
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 23:36:57
ワンケア、ここでも高評価
http://www.antivirushell.com/windows-live-onecare2008.html

ひとつ、体験版でもいれてみるか。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 00:53:40
http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 20:59:29
Ｇ－ＤＡＴＡやったね！
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 21:17:26
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 00:11:51
G DATAすごいね
ずっと１位だもんね
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 01:18:13
ここG DATAのスレなんだが？
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 02:52:42
そいつを見てはイカン
何事も無かったフリをするんだ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 05:39:06
検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 12:03:39
未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 12:33:47
>>599
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 00:47:55
G DataのアンチウィルスとZoneAlarmの有料版FWを併用して使ってる方いますか？
この組み合わせを考えているのですが
何か不具合などあれば教えてください


あと、SpybotやSpywareBlasterなどのフリーのアンチスパイウェアとの
競合などの情報はありますか？
お願いします
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 00:49:41
自分で試せアホ
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 01:46:52
いや・・・
新しいPCに新調しようと思うのだが
それまでに試そうと思って現在の非力なPCにG Data入れたら
固まっちゃったので････
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 08:59:45
先月、新調したPCでも
G Data入れたら
固まるが････
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 14:30:04
>>604
(lll･ω･`)　マジですか？
スペックはどの程度か教えてもらえませんか？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 15:58:09
新しいPCなのに満足もスペック行ってないなんて相当貧乏なんだね
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 16:11:09
>>601
おいらんちは無理だった。有料版はね。無料は知らない。
インスコ後に固まる。どちらか優先あるかもしれないけど。
固まるか落ちるか。
一時はAVK+comodo使ってた。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 18:41:05
http://lislog.livedoor.com/r/8531
思ったよりも、GDATA使いがいたので驚きました。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 18:43:36
>>601
Spybotと併用してるけど特に問題ない
ＧDATA入れるなら一度OSを再インストールした方がいいよ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/30(月) 20:39:56
>>609
情報どうもです

>ＧDATA入れるなら一度OSを再インストールした方がいいよ
一応新調するPCに入れるのでその辺は問題ないかと・・・

しかし、FWはどうしようかな･･･？
GDataがカスペと同じFWなら大歓迎なんだけどな・・・
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 00:58:06
>>610
いやあ、相性良いヤツ探すのも骨が折れるかもよ
まあ無理にとは言わないけど。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 01:40:14
>>611
てことは
無理してアンチウィルスだけにするより
GDataのFWが入ってるスイートタイプを買ったほうが良いと言うことでしょうか?
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 01:42:34
いやいや、購入前に体験版入れてみて
相性のいいヤツ探すのも手だよということじゃないか？

それからでも買うのは遅くないし、安いものでものでも無いしな
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 01:43:36
ものものしくてスマン……

>安いものでものでも無いしな
「安い買い物でも無いしな」でした。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 09:16:49
しかしyoutubeのロード長いな
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 18:01:25
>>615
それよりも何かソフトが動くたびに一瞬動きが止まる方が困る
特に2つ以上同時に起動させると・・・
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 19:09:12
>>616
個々によるだろうし、アプリの種別にもよるだろうが・・・
たしかに起動時は時間かかりすぎ。２度目は早い方。それでも。
スキャン中はなにもできないな・・・
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 19:11:04
>>615
たかがネコ動画見るだけで右下にロードが出るな・・・時間にもよるが。
まぁ、完全に読み取ってるから終わればすんなり見れるし、
途中で止まるよりはいいが、早く見たいものは困るな。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 20:56:21
youtubeなどのロード時間が気になるって人は
ウェブフィルタ使ってるのかな？

オプション「インターネット全般/」タブ→項目「インターネットコンテンツ(HTTP)」
「ダウンロードのサイズ制限」にチェック
次の容量までのダウンロードをチェック 1MBまで

これで視聴する動画容量が1MB以上であれば、スキャンが行われず
すぐにストリーミング再生になる
1MB未満なら動画をフルロード(その後スキャン)してから視聴可能になる

それか「インターネットコンテンツの処理(HTTP)」のチェックを外す
ただしこの場合はウェブフィルタそのものが使えなくなる
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 23:53:17
>>619
なるほど
でもな、HTTPチェックはずすのは怖いから・・・
制限をチェックはずしてもロードするんだが
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 00:24:14
そうだ、パンツを脱ごう
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 03:19:01
>>620
「ダウンロードのサイズ制限」のチェックを「外して」しまうと
HTTPスキャンを容量の巨大なコンテンツに対しても行うようになります

言い換えれば「次の容量までのダウンロードをチェック」を
無制限に行ってしまうオプションなので
ストリーミング形式の動画サイトなどでは、動画が
最後までダウンロード完了(及びスキャン)しないと再生開始されません

従って容量の大きな動画ほど、見始めるまで
多くの時間を要するようになってしまいます
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 19:00:42
今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 19:19:40
検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 19:31:51
爺出た？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/04(金) 04:46:30
.
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/04(金) 15:34:06
.
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/04(金) 22:59:45

.
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/05(土) 05:11:19
.
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/05(土) 09:46:01
.
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/05(土) 23:41:13
.
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 01:49:15
＞HTTPのスキャンの件

別に外したって大丈夫だよ。オブジェクト自体をスキャン対象から外すというわけではない。
要はスキャンするタイミングの問題だから、何か問題のあるコンテンツ
(というかこの場合は大抵スクリプトだろうけど)であるなら起動するまえに止めてくれるよ。
もちろん定義にあればの話だけどね。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 01:56:00
それにしても・・・
最近更新したわけだが相変わらず細かい不具合(？)直ってないなこれ。
・SP3適用後のインストールだと警告がでる(実質的な問題無し)
・設定の引き継ぎがおかしい
・日本語が含まれるパスに関するバグ
・フィルタのダウンロードが糞重い

致命的なものはないけどちゃんとしといた方がいいだろ。
2007の頃からのとかもあるしな
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 05:07:18
グーグルを狙うサイバー犯罪者たち

ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/07/post_34.htm

G DATA製品の「HTTPフィルタ」のような、詐欺サイトの早期発見や
マルウェアを仕掛けている怪しいサイトのチェックを可能にする
セキュリティ機能の継続的な使用が推奨されます。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 08:23:46
>>634
何かと思ったらそれ公式の宣伝じゃん。そりゃ使うことを推奨するに決まってるだろ。
まあ、理屈とか分からないんだったら言う通りに使っていればいいと思うよ。
それで精神衛生上いいって人もいるかもしれないしw
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/07(月) 07:35:49
>>635
メーカ推奨なんて聞こえはいいけどね・・・
セキュリティーと利便性はトレードオフなんだしデフォで使うのも何だかなぁ
そもそもFWなんてデフォでつかっちゃダメでしょあれはアラートで許可するとポートすべてでおkにしちまうから
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/09(水) 09:32:22
>>635
宣伝って。。。そんなこといってると笑われるよ
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 02:26:22
>>637
理屈が分らないからってわざわざスレageてまで揚げ足取ってるほうが笑えるよｗ

0639名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 04:08:52
>>638
別に理屈という程難しいことでもないと思うが？

ただ、アドレス貼って「公式はこう言ってるから使っとけ」
って意味なら>>634はナンセンスだというのは同意
理由は>>635の通り
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 18:40:16

ウイルス検出率テストの結果～ComputerBild誌

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/10
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 23:44:47
惜しいね・・・これだけの検出率
これでカスペルスキーのﾌﾟﾛｱｸﾃｨﾌﾞﾃﾞｨﾌｪﾝｽのような機能を実装していればなぁ
まあ、両方つかってるわけですがw
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 00:35:30
ESET Smart Securityに乗り換えたら、同じPCとは思えないほど軽くなった。
信頼性も何ら劣後しないし。
もっと早くG DATAに見切りをつけるべきだった。
G DATAに費やした時間と苦労は全くの無駄だった。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 00:47:04
>G DATAに費やした時間と苦労は全くの無駄だった。

完全に同意だな。

そもそも俺の場合、トラブルなしで、時間も苦労も費やしていないから。
あれこれ苦労したのなら、そもそも不要な苦労だったと思う。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 02:42:29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1215785049/97
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 06:23:25
検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/15(火) 11:18:05
なんでよりによってスｗｗｗなんだかｗ
あんなザルFWでとてもアンチスパイウェアとはいえないほどの糞機能で何が信頼性が劣後しないだかｗｗｗ

あんなゴミならAntiVirにするわｗ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 00:27:48
http://software.transdigital.co.jp/
販売元の会社。G DATAの掲載がないんだけど？
しかも、ほかの商品もたたき売りしてるんだけど、売る気あるのか？大丈夫？この会社？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/16(水) 00:30:31
M字開脚
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/17(木) 01:54:56
>>647
トランスデジタルは知らないけど、G DATAはやる気あるみたい。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/18(金) 23:28:12


ITpro
ASPを使ったWebサイトで改ざん被害が相次ぐ――トレンドが警告　2008/07/18
SQLインジェクションで「ウイルスのわな」、最大で21万件が被害
調査のためのツールとして、情報処理推進機構（IPA）が無償公開する「iLogScanner」などを紹介している
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080718/311093/?ST=security

INTERNET Watch
トロイの木馬を踏み台にしたSQLインジェクション攻撃が増加　2008/07/18
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/18/20313.html

YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ワンクリック詐欺が急激に増えている　2008/07/18
昨年11月の業者の逮捕により一時的に減ったものの、再び急増し6月の相談件数は史上最高の数字となった
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20080718nt0c.htm

Security NEXT
「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる　2008/07/18
ttp://www.security-next.com/008628.html

Computerworld.jp
暗号化されたHDDからデータ漏洩の危険性――大学の研究チームが明らかに　2008/07/17
Word/Google Desktopなど一般的なアプリケーションの使用時に漏洩が発生
ttp://www.computerworld.jp/topics/encr/115969.html

Computerworld.jp
DNSに深刻な脆弱性――急がれる抜本的対策 当面は応急パッチでしのぐ以外に対処法はなし　2008/07/18
ttp://www.computerworld.jp/topics/vs/116169.html

0651名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/19(土) 16:09:54
>>649
たしかにG DATA少しはやるきあるのかもな。
ベクターで15%OFFキャンペーンとかやっていた。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/20(日) 18:38:22
ウイルスバスターのほうが断然良いよ
問題じゃない
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 00:42:34
>>652
G DATAのスレでバスタを語るか……
総叩きが望みなのか？Mかお前は。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 02:01:01
総叩きって程の人がいないのが悲しいんだぜ・・・・
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/24(木) 23:34:17
　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ～
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 06:16:36
1st 96% 93 AntiVir

なぜこれほど優秀なものをフリーで出し続けるんだ？
公共団体なの？
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 09:05:19
>>656

ウイルス検出率テストの結果

テスト実施日：　2008年6月23日
国名：　ドイツ
誌名：　ComputerBild

ベンダー名 検出率
1 G DATA 99.9
2 AVIRA(有料版） 99.6
3 Kaspersky 99.2
4 F-Secure 99.0
5 Symantec 98.8
6 Bullguard 98.6
7 McAfee 96.7
8 AVIRA(無料版） 95.1 ●
9 Panda Security 83.0

＊ここでの言う「ウイルス」とは自己複製を繰り返し不正を働く
狭い意味でのウイルスのみならず、トロイの木馬やワーム、ボット
を含むマルウェアを含む。

＊「ComputerBild」誌は、ドイツで最大部数を誇る隔週発売のPC誌。
読者数は90万人以上と言われている。PC関連はもちろん、
インターネットや携帯電話、家電情報もあるなど、盛りだくさんであり、
ニュースをはじめとした速報性の高い記事とともに、製品を比較検証
するテストも毎回実施している（http://www.computerbild.de/）。

スレ違いのような気もするがAVIRAフリー版はMcAfee以下の性能なので
それほど優秀とは言えない。AVIRA有料版は確かにすごいけどね。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/25(金) 19:28:44
656はマルチというか、コピペです。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/28(月) 21:13:41
今年からG DATA　TotalCare使ってるんだけど、タスクトレイのアイコンにカーソル当てると吹き出しに「G DATA　TotalCare」と出たり「G DATA　TotalCare-初期化」と
出たり「G DATA　インターネットセキュリティ」と３種類出るんだけど、これって何？
画面開いても特に違いはないみたい。
気になってるんだけどバグとかじゃないよね？
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 04:43:38
-初期化 は起動直後などによく表示されるので
プログラム立ち上げ準備中を表すステータスかと思います

当方はインターネットセキュリティ使用なので
TotalCareがインターネットセキュリティと表示される現象は
確認できませんでした
共通項目が多いので誤認してるんですかね
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 05:17:21
>>660
ありがとうございます。
こういう現象があると使ってて少し不安になりますよ。
この前はいきなり「起動が遅くなっています。原因はG DATA　TotalCareです」みたいな警告が出ましたよ。
VISTAに変えてから劇的に早く感じてはいましたが、それでも相当なストレスになっているようです。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/29(火) 22:12:29
ライセンス更新の決済方法が増えました 2008.7.29
http://www.gdata.co.jp/support/license.htm
--------------------------------------------------------------------------------
ライセンス有効期間を更新する際、クレジットカードに加えて、
コンビニ決済をご利用いただけるようになりました。

[セブンイレブン、ローソン、ファミリーマート、デイリーヤマザキ・ヤマザキデイリーストア・タイムリー、
サークルK・サンクス、ミニストップ、am/pm、セイコーマート] で決済していただけます。

クレジットカード決済は、 [VISA、MASTER、JCB、AMEX、Diners] に対応しております。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 10:19:50
質問です。
「ウィルスチェック後にコンピューターの電源を切る」にチェックを入れてスキャンし
数時間後起動してログ見たらスラマーに感染してたみたいなんですが、
そのログのステータスに「ウイルスを駆除できませんでした」と書かれていたので
再度スキャンしてみると、なぜか検出ゼロでした。隔離もされていないみたいなんですが
これはどういった処理をしてくれたのでしょうか？
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/02(土) 10:22:36
「ウイルスのみ駆除」ができなかったから
ファイルごと削除されたんじゃないの？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 05:12:03
サポートセンター電話受付時間変更のご案内2008.8. 5
--------------------------------------------------------------------------------
変更開始日：　2008年8月8日（金）

変更後の受付時間：　月曜日～金曜日　10:00～12:00 13:00～17:00

休業日：　土日祝祭日、および弊社が定めた休日

　　　　　　（2008年度の夏期休業：　2008年8月13日（水）～8月15日（金））
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/09(土) 21:13:50

Commtouch(OutbreakShield)によるマルウェア発生レポート

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200808/05

以下のデータは、マルウェア発生後12時間50分での各ソフトの
パターンファイル対応状況です。

（マルウェアソフト会社名（マルウェア名）対応時間：分）
Dr Web（Trojan.MulDrop.17530）　00:00
Ikarus （Win32.Outbreak）　　 　00:37
Command （W32/ZbotP.C ） 01:09
F-Prot （W32/Downldr2.DBQW） 02:00
Sophos 　（Troj/Pushdo-O） 02:35
Kaspersky （Trojan-Dropper.Win32.Agent.vac）06:25
AVG （Downloader.Agent.AIWG ) 06:58

＊この時点で未対応の会社（抜粋）
AntiVir ●
Avast!
BitDefender
F-Secure
McAfee
Microsoft
Nod32 ○
Norman
Panda
Rising
Symantec
TrendMicro
VirusBuster
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/10(日) 06:14:34
検知力テスト（2008年8月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 201 BitDefender
5th 92% 239 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 340 Sophos
8th 89% 350 Norman
9th 89% 350 Avast
10th 86% 414 Kaspersky
11th 85% 452 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 505 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 617 eTrust-Vet
17th 80% 618 F-Prot
18th 80% 630 Rising
19th 80% 634 Fortinet
20th 79% 652 Symantec
21st 77% 721 TheHacker
22nd 75% 788 VBA32
23rd 74% 796 AhnLab-V3
24th 74% 824 McAfee
25th 72% 861 Panda
26th 70% 934 NOD26w
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/10(日) 07:37:20
>>667
New Malware
0669三度見男2008/08/12(火) 05:05:10
サイバーリンクってメジャーなの？みんな知ってる？
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/12(火) 05:34:50
G DATAの半万倍メジャー
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/12(火) 05:56:38
検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/12(火) 06:00:11
わっふる、わっふる
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/18(月) 23:32:46
>>671
G DATAはランク外ですか・・
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/19(火) 01:13:38
ただテストに入ってないだけじゃないか。
さすがにNOD以下のわけないと思うが。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/19(火) 01:20:32
これだけマイナーどこがいっぱい入ってるのに、
G Dataをテストしてないってありうるの？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/19(火) 09:06:19
ウイルス定義ファイルの更新が8月12日を最後に無い
それ以前は1時間毎に更新してたのに・・・

夏休みか？ｗ
06776762008/08/19(火) 17:42:34
すまそ
更新はしてた orz
ログだけが異常なようだ
ログをクリアすると治るかもしれないが必ず落ちるのでクリアが出来ない
アンインストールするしかないのかな？
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/19(火) 17:50:02
>>677
ついでにOSの再インストールもやってみては？
うちのもたまに1970年1月1日のログが出来たりする

0679名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/19(火) 19:54:37
>>677
メニュー画面からではなくフォルダからログ削除してみては

デフォルトなら
C:\Program Files\G DATA InternetSecurity\AVK\AVKLog
にある連番のフォルダを片っ端から削除

ログがたまってくると開くのに時間がかかったり
落ちたりするので定期的にお掃除したほうがよいかもしれません
06806762008/08/19(火) 20:46:22
>>679
指定のフォルダを削除したら異常が直りました
ありがとうございました

それにしても、もの凄いフォルダ数にビックリｗ
ログなんだからテキストか何かで良さそうなのに・・・

>>677
ですね
たまにOS再インストールしてるのですが
前回がXP SP3の時だったのでまだ早いかと
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/19(火) 20:58:06
>>680
TotalCareだと、古いログは自動で消してくれる気がする。
チューナーの機能で。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 06:16:04
検知力テスト（2008年8月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 353 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 470 Kaspersky
11th 85% 474 ClamAV
12th 84% 508 Microsoft
13th 84% 511 CAT-QuickHeal
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 572 DrWeb
16th 80% 648 Rising
17th 80% 661 Fortinet
18th 80% 664 F-Prot
19th 79% 681 eTrust-Vet
20th 79% 700 Symantec
21st 77% 771 TheHacker
22nd 74% 864 AhnLab-V3
23rd 73% 876 VBA32
24th 73% 891 McAfee
25th 72% 935 Panda
26th 70% 986 Authentium
27th 69% 1007 NOD27w
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 02:00:06
G DATA AntiVirus 2009 RC2（ドイツ語）公開中
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 13:59:19
新製品画像
http://www.gdata.de/ezimagecatalogue/catalogue/variations/3307-400x500.jpg

画面
http://www.gdata.de/ezimagecatalogue/catalogue/variations/3308-400x500.jpg
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 14:08:23
パッと見た感じUIには大した変化はなさそうだが
それよりもまずは動作の重さをなんとかしてくれないものか
更新も遅いったりゃありゃしない。同じようならもう多分買わないね
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 14:43:12
動作の重さはカスペとavast!なんて使ってる限りどうしようもない
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 16:41:41
んなことは分かってるよ。それ以前にUI立ち上がるの自体が重いって話な？
コンテキストからの立ち上げが特に顕著だね。しかも以前より重くなってるしｗ

俺は三年近く使ってるけど前はｶｽﾍﾟの定義更新がやたら重かった。
今は随分マシになったんだが、代わりにフィッシングの方の定義更新がやたらと
時間がかかる。正直、当てにならん機能なのにあんな処理をもたつかせるなとｗ
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 17:10:20
>>684
これは今買うと損って事？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/26(火) 19:42:35
>>684
Notebook Security が禿げしく気になる
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 00:43:07
>>
2007→2008は無料でバージョンアップOKだった。
今買っても大丈夫じゃない？
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 00:53:45
うっかり忘れてた。
>>688
2007→2008は無料でバージョンアップOKだった。
今買っても大丈夫じゃない？
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 12:43:36
更新可能な期間内なら無料でバージョンアップ出来るよ
バージョンアップ版のバイナリは確かキーを入力せずに
インストール出来たから、再インストール時若干手間が減る
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 12:45:11
何買ったら、
Notebook Security　にバージョンアップ出来るの？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 19:11:37
>>693
Totalcareが発売された時も
既存の他バージョンからのアップグレードパスは用意されなかったから
新しく買うしかないのかも試練


2009のエンジンは何になるんだろ
いつも通りカスペ+avastかと思ったら
RC2ではBitDefender(ファイル名から類推)+avastだった
ただ、定義ファイルが無いだけでカスペ謹製のdllは入っていたから
場合によってコンパチに出来そうな感じだった

後ウェブフィルタのツールバーを押すと
ブラウザの訪問済みリンクの履歴(青→紫のアレ)がすっ飛ぶ現象が
そのままなもんで個人的にガックリ
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 19:43:51
訪問履歴がすっ飛ぶって、ツールバーのどこを押したらWeb履歴が消えるんだ？
そんな不具合あったのか？
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/28(木) 05:57:27
フィッシングとかJScriptとか個々の独立したボタン及び
一番左の一括on/offボタン押すと飛ぶ
うちの環境だと2007R2(のウェブフィルタ)以外は複数のPCで確実に起こってしまう

FirefoxとかはインスコしてないのでIEだけの現象かもしれない
訪問履歴などをIEのそれに依存している２ちゃんブラウザなどは
同様の影響を受けた
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/28(木) 07:10:09
＞場合によってコンパチに出来そうな感じだった
これって「カスペの定義が使える」って意味でいいの？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/28(木) 18:32:44
カスペの定義ファイルが入っているディレクトリが
RC2でもほぼそのままの形で存在していて
単純に定義ファイルだけが無い状態だったので
「少しいじればカスペエンジンも使えるんじゃね？」という印象を受けた

まだカスペを使うかどうか未定だけど
とりあえず使える状態にはしておこうか…みたいな
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/29(金) 02:33:35
>>696
おれの全く問題ない。
IE6だからか？

それとも>>696だけの問題？
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 10:00:33
俺はならないな。ただ、細かいことだけど
「音量ミキサを開く」が常駐しなくなることがある [Vista SP1]
「偽装されたURLをブロック」でﾌﾞﾗｳｻﾞがおかしくなる [XP SP3 Opera&IE7, VISTA SP1 Opera&IE7]
がある。他に細かいことがあるけど忘れた。

あと、まだ張られていないみたいだからこれ

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/28/news040.html

正直、一番重いｿﾌﾄだと思っていたけど以外にそうでもないんだね
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/31(日) 09:34:40
スキャン自体は以前から最悪というほど重い訳でもなかった
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/31(日) 14:21:56
それより悪いのがないんだから最悪なんだよ
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 05:39:00
2009年版ってどこで手に入る？
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 11:15:31
>>657
Aviraのフリーが有料版より検知率下がるの当たり前じゃん。
アンチスパイウェア機能がビルトインされていないんだもの（よって、トロイ、
ワーム、ボットなどの検知は劣る）。
Aviraの公式サイトでもそのこと述べているぞ。
（パターンおよびエンジンは同じとのこと）
セキュ板来るなら、もっと勉強してから来いよ。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 11:19:35
一応AV Comparativesの最新の未知のウイルス検出能力テスト結果では　AV-Comparatives 2008.5.31


（）は誤検出数

ADVANCED＋
Avira72%(8)
NOD32 57%（7）

ADVANCED
AVG32％(10)
マカフィー32％（0）
マイクロソフト29％（5）
G DATA29％(11)

STANDARD
BitDefender44%(17)
Norman35%(29)
Avast28%(23)
カスペルスキー21%(2)
VBA32 25%(37)
シマンテック18%(2)

認証外
Sophos74%(400以上)
TrustPort64%(105)
F-Secure 6%(2)
eScan6%(2)
認証外は、誤検知数が多い、または検知率が低いという理由

0706名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/02(火) 20:37:57
スレチだが
OneCareが伸びてるな……
ちょっと驚いた。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 06:43:24
>>703
ttp://bbs.itjmz.com/read.php?tid=11066

当方の環境だけかもしれませんが
TotalCareのメニュー画面を開くと、エラー吐いて応答無しに
なってしまうので(AVKTunerという所で止まる)
各種オプションを変更するにはその部分を回避する操作が必要でした
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 06:58:46
今見たら掲示板入れないですね
こっちで
ttp://www.avpclub.ddns.info/discuz/viewthread.php?tid=12894
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/03(水) 19:07:37
>>707
インストール時に、Tunerははずしておいた方がいいかも。
その方がかなり快適。
2008日本語版よりも動作が良くなった。

Outlook使っている場合の注意
1.AtiVirusのOptionenからE-mail-Prufu（uのウムラウト）ngをクリック。
2.Eingehende Mails欄の「Ungelesene Mails～略～（nur Microsoft Outlook）」
のチェックをはずす。

これしとかないと、OutlookプラグインがOutlook起動時に毎回メール内のウイルスチェックするから、Outlookの起動が激重になります。下手すると応答なしになる時も。


AntiSpamの注意
1.左側のAntiSpamをクリック。
2.左側のAntiSpamの項目でWeitere Filterがあるのでクリック。
3.3つほどSpamの事前設定が真中にでてくるので、一番下の「Sprachenfilter」についているチェックをはずす。

これしとかないと、言語フィルターが動いて通常の日本語メールなどにも
Japanese何%とか件名についてしまうのでうざいかも。（全メーラー共通）

この辺は、2008日本語版では、デフォルトOFFになっていたから
日本法人であえてそうしていたのかもしれない。

おおむね、この辺だけ設定いじっておけば2008日本語版よりも、2009ドイツ語版の方が快適です。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 04:28:24
良いね、2009年版は。かなり軽くなってた。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 17:39:25
2009もカスペとavast？
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 00:16:58
カスペからBitDefenderに変わったとは聞いたけど・・・
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 06:20:21
ということは2006に戻ったということか・・・
それでも検出はTOPみたいだね
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 10:32:15
2008はavast+Kasperskyだけど
2009はavast+BitDefender
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 11:05:57
ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02.xml
BitDefenderに変わっても強力みたいね。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 13:00:27
なんでカスペやめたんやろ
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 14:16:34
BitDefenderにした方が検出率上がるからじゃない
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 17:35:06
>>716
今やロシアはヨーロッパの敵だからな
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 19:36:48
信頼性がかなり落ちるな
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 22:37:49
>>719
あがってねえか？信頼性。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 22:51:52
>>719は自分に都合が悪いものは見えないらしいw
まるでオームの信者みたいだww
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 23:14:58
>>720
カスペよりはずっと落ちるよ
カスペが一番なんて言うつもりはないけど
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 23:18:55
そもそもこのソフト使ってるやつの大半がカスペ目当てだろ
そうじゃないやつは単に無知なやつで
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 23:49:35
>>722-723
>>715, >>717

>>722-723が無知を曝したってことですな
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 00:38:57
ｳｨﾙｽ対策ｿﾌﾄって盛者必衰だよね
良いとされたｿﾌﾄは大体数年で駄目になる
あくまで憶測だけどｳｨﾙｽつくる側が検出率の高いｿﾌﾄをすり抜けるようにしているのかと
案外ｴﾝｼﾞﾝを代えていくｿﾌﾄばかりになったりして

ところで、値が多少上がってもいいからﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸはNODにしてほしい
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 01:43:36
BitDefenderのほうが動作安定してるかも知らん……
Avast!と相性がいいのかな？

ただ両方とも無料で使おうと思えば使えるソフトだからな……
その辺どう納得すればいいだろうか。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:16:04
BitDefenderなんかじゃいらねえだろ
0728名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:17:30
>>727
>>724
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:18:20
結局詳しくないしかこんなの買わねえからな
マジでこんなのよりフリーのが良いよ
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:19:58
>>728
BitDefenderになっても使い続ける馬鹿
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:46:33
エンジンがKaspeskyだろうがBitDefenderだろうが、
総合的な検出力さえ良ければいいんですが何か？

何か間違ってるやつがいるな。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:47:51
日本人はブランド好きね
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:51:15
ブランドの意味が判ってない奴はよくそれを言うよな
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 02:57:51
ブランド添付＝企業製品の信用　でもあるから好きに成るのも少し判る。
実際には意味判らずにブランドは価値だけだと考えてる奴も居るけど。

でもまあ、使う目的を忘れて必要以上に評価することは無いし
拘る理由なんて万に一つもない。ペイできればそれで十分。
特に製品変動の大きい品に関しちゃな。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 03:02:01
まあ、要は使えりゃいいわけで

BitDefenderになったからと言って、使用に耐えられなくなった訳じゃない。
それだけでゴチャゴチャ言うのはおかしい、ってことよ。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 05:54:47
せっかくならトリプルエンジンとか
G DATAには変態方向に突っ走って欲しかった
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 06:58:49
カスペの２００９年版は全然駄目。

G DATAがカスペに見切りをつけたんじゃね？
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 16:53:02
>>731
だからBitDefenderは良くないってことだろ
VIRUSTOTALでスキャンしても駄目なことが多いよ
avast!も対応が遅いし
糞同士あわせても糞
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 16:55:12
つまりAntiVirのが軽いし検出力も高いってことだ
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 22:30:17
BDにしてよかったみたいだね。
AntiVirよりも検出率良くなっているし。

http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
マルウェア ( オンデマンド )
順位        製品名        検出率
1        AVK 2009 (G Data)        99.8%
1        AntiVir (Avira)        99.8%
3        WebWasher-GW        99.7%
4        Ikarus        99.5%
4        TrustPort        99.5%
6        Avast! (Alwil)        99.3%
7        F-Secure 2009        99.2%
7        AVK 2008 (G Data)        99.2%
9        Norton 2009 (Symantec)        98.7%
10        Kaspersky        98.4%


アドウェア / スパイウェア ( オンデマンド )
順位        製品名        検出率
1        AVK 2009 (G Data)        99.8%
2        F-Secure 2009        99.6%
3        WebWasher-GW        99.2%
4        AVK 2008 (G Data)        99.1%
5        AntiVir (Avira)        99.0%
6        Ikarus        98.6%
7        TrustPort        98.4%
7        F-Secure 2008        98.4%
9        Avast! (Alwil)        98.3%
9        Kaspersky        98.3%
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 23:59:01
カスペが糞になった
それだけだろ
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 00:03:02

>ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
>AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
>検体数　　1,164,662 　　　　34製品
>
>22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
>25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ

Eset（NOD32)って、ウイルスセキュリティＺＥＲＯと
いい勝負している製品だったんね。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 00:48:52
avastやbitは実際俺が遭遇するマルウェアを検出しないことが多い
よって俺は糞と判断している
まあ使えば分かるよ糞具合が
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 00:52:56
貴重な体験だったね
御苦労さん
でも俺は>>740のテストを信じるよ
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 01:59:53
>>743
で、お前のお勧めは何だ？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:01:16
別にそれが嘘とか言ってないだろ
検体の問題
たとえば実際遭遇しやすいワイルドリストを検体とした場合は違った結果が出たりする
PCの使い方によっても変わる
AV-Test.orgのテスト結果が良いからと言って
実際の運用で良い結果が出る訳じゃないのは基地外じゃなければ分かるだろ
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:01:59
むしろ、どーでもいい
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:02:08
>>745
AntiVirだな
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:02:47
じゃあAntiVirスレへどうぞ～
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:03:25
おすすめと聞いてきたから言っただけだ
やっぱり馬鹿だったか
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:05:15
はいはい。
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:06:22
まあ専スレで叩いてる訳だから相手にはされんわな。
お前のような奴のためにベストスレが立ってるわけだ。
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:08:32
頭悪いやつには理解できない話でしたね
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:08:54
2009バージョンアップのアナウンスあった？
登録してないからわからん
0755名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:10:22
>>749
おまえら馬鹿だから人にお勧め聞かれたら
これ勧めるんだろ？
0756名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:10:35
必死だな、でも相手してやらんよ。

>>754
さあ確認してない。まだっぽい。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:13:19
日本語版はまだなんだろ
07587452008/09/07(日) 02:15:08
>>748
まあAntiVirもいいかもな。
しかし、糞あつかいはやりすぎだな。
いちおう最高の検出率出しているわけだし。
糞といったほうがういいやつは、違うところにあるんじゃないか？
0759名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:15:50
今度は自演か。
07607452008/09/07(日) 02:17:45
>>759
マジで違うから！
0761名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 02:18:24
どうでもからageんな
0762名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 22:05:21
G DATAって使いやすい？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/08(月) 06:11:36
検知力テスト(2008年9月07日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 266 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 365 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 504 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 640 Rising
17th 80% 647 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 765 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 871 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 72% 915 Panda
26th 71% 929 Authentium
27th 69% 997 NOD27w ★
28th 47% 1712 TrendMicro ★
0764名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/08(月) 13:50:52
>>762
特に問題なし。

バスターとかノートンのイマイチな設定画面に慣れている人には不向きかも。
0765名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/08(月) 23:47:44
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0766名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 03:37:49
検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro
0767名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 10:35:04
ドイツ語版ならrc3までリリースされているけれど英語版ってどこに有る?
本家でだけれど
0768名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 10:27:45
>>765
要約頼むｗ
0769名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 10:52:37
ｽﾚ違い
誤爆じゃないの？
0770名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 10:53:19
G DATA 　ダメぽ。
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2e05ec6aef30905aa0fa757d4c5ef40d
0771名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 14:04:22
これだけだと、みんなだめだな。
G DATAだけ取り上げているのも、粘着だな。
断定はできんがそもそも誤検出かもしれんしな。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 15:42:38
誤検出っぽいな
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 21:12:51
1社だけなら誤検出と言えるだろうけど
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 21:24:35
>>773
そうか？
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 21:35:25
Zlobの新種・亜種は数時間単位で更新されるし
検出できないソフトは多い
マルウェアもアンチウイルスに対抗するべく
日々努力してるって事

G DATAを擁護する訳でも無いが
こういうので一喜一憂していてもきりが無いと思うんだけどね
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 21:37:15
G DATAは何もやってないからな
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 22:00:23
結局はカスペとavastの対応に依存だしなぁ
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/11(木) 23:30:43
2008の複数年版発売
http://gdata.co.jp/press/archives/2008/09/23.htm

http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/gdata/#buy
G DATA InternetSecurity 2008 2年1ユーザー 10,000円→8,000円（税込）
G DATA InternetSecurity 2008 3年1ユーザー 13,800円→9,800円（税込）
G DATA InternetSecurity 2008 1年1ユーザー 6,090円（税込）
G DATA InternetSecurity 2008 1年3ユーザー 7,140円（税込）
G DATA AntiVirus 2008 2年3ユーザー 9,000円→7,000円（税込）
G DATA AntiVirus 2008 3年3ユーザー 12,800円→8,000円（税込）
G DATA AntiVirus 2008 1年3ユーザー 5,040円（税込）
G DATA TotalCare 2008 2年1ユーザー 11,800円→9,800円（税込）
G DATA TotalCare 2008 3年1ユーザー 14,800円→10,800円（税込）
G DATA TotalCare 2008 1年1ユーザー 7,140円（税込）
G DATA TotalCare 2008 1年3ユーザー 8,190円（税込）
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/13(土) 22:51:44
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 06:05:26
検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/14(日) 23:10:17
GGATA重すぎだわ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 02:21:00
微妙な打ち間違いだな
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 12:51:44
わろてもうた・・・
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 12:52:32
ジガーター
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 13:09:21
すいません。（ｾｷｭﾘﾃｨｰ保護されてません。接続しますか？）とでるので暗証化しなくちゃいけないのですがやり方が分かりません。ｾｷｭﾘﾃｨｰの種類とﾊﾟｽﾜｰﾄﾞが分かりません。これはﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰに問い合わせなければ分からないものなのでしょうか？教えてください
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 17:45:44
GG佐藤の仲間みたいだ。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 21:20:12
買った。メチャクチャ重くなって起動時間も長くなり，正常に起動することも１０回に１度くらい。
起動してもいきなり再起動に変換されたりする。
たった２日目でＰＣ自体壊れて「難しいソフトウェアを入れたのが原因のようです」との表示が。
全てアンインストール＆クリアしてやっと直った。かなりブロックしてくれていいなと思ってたのに正直残念。
手応えはよかったのに・・・。ＭＥのメモリ１２８で使ったのが悪かったのか・・・。
「そのスペックでは使うの難しい，保障はできないですよ」って言ってた店員の言葉を信じればよかった・・・。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 21:25:43
無茶しやがって・・・
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 21:32:32
MEならコレはどうなんだろうか

V3ウィルスブロック 2009 30日無料体験版
V3ウィルスブロック 2009 プラチナ 30日無料体験版
ttp://www.cyberfront.co.jp/title/v3virusblock/dr.htm
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 21:41:55
AVIRAとG DATAのドイツコンビが１，２フィニッシュ。
1.2位は紙一重だが、3位以下は差がありすぎ。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 21:47:26
それだったらV3なんぞより、キラーの無料版を使う方が。
ttp://www.softpedia.com/get/Antivirus/Rising-Antivirus-Free-Edition.shtml

使いやすくしたいなら、あとはキラースレ見て来るべし。
スレチスマソ
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 21:52:42
ノートンが凄く伸びてるな、ちょと見直した
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 01:40:47
>>792
ノートン2009相当よいできらしい。
軽い上に、ファイアフォール性能もすごくアップしている。
国内市販品の中では総合NO.1だとおもうけど？
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 08:52:16
俺も重すぎるGDATAからノートンにとりあえず避難した
重くなければGDATAのままでいたかったんだが・・
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 12:44:37
>>794
検知率的には、まだG DATAの方がだいぶ検知率良いけどな。
軽さなら、アンチスパイ機能が省かれてるけどAVIRAという手もある。
アンチスパイ検索がないぶん若干検知率は下がるが、ほとんど大きな差はない
し、カスぺとかよりAVIRAフリーの方が検知率良い。
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
（AVIRAのフリーと有料のそれぞれの検知率が出ている）
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 18:13:49
>>795
お前いい加減にしろクズ
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/18(木) 23:14:46
G DATA2009（独版β）でもだいぶスムーズな動きになっていたが、
Norton2009を体験してしまうと戻れないな。

G DATA2010版期待しているぞ！

まだまだ軽くできるだろ。Norton見習ってくれ。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 00:12:27
カスペとかビットディフェンダーとか特に重いの選んで使ってるから無理
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 01:31:42
>>798
わかってないなあ。
問題は、avastの方なんだよね。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 01:42:46
>>799
要は組み合わせでしょ
avast+Kasperskyよりもavast+BitDefenderの方が検出するから
Kasperskyを切り捨てたってだけ
マルチエンジンだから重いのは当たり前
シングルエンジンならAntiVirでも使えば良い(英語だけど）
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 02:04:40
>>799
もちろんそれも選んでるだろ
おまえ馬鹿だろ
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 02:07:17
おまえほどじゃないよw
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 02:26:12
いやいや俺のほうが馬鹿だろ
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 04:28:27
>>801
使ってみればわかるだろ。
馬鹿をさらしたのはお前。

>>799のとおり
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 15:39:01
AntiVirは広告はあるし誤検出は多いし日本語でも使えない、しかもClassicじゃあ話にならない。
PREMIUMなら良いんだろうがあれも英語だしな。
買う手段も手間も掛ける気はないし。
G DATAが使えてる状況じゃ使う理由は見つからんな。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 15:47:00
>日本語でも使えない
>日本語でも使えない
>日本語でも使えない

>あれも英語だし
>あれも英語だし
>あれも英語だし
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 16:46:14
AntiVirのフリーがアンチスパイ機能がないのに、プレミアムとほとんど検知率が
変わらないのは優秀なヒューリスティック機能がスパイウェアもある程度検知して
くれるかららしい。
昔からフリー版なのにスパイウェアもブロックするのが不思議でならなかったが
謎が解けた。
さすがはAVIRA.
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 16:59:13
何も言えなくなったので書き込みミスを煽ってみますた
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 17:00:47
>>807
じゃあ、AVIRAスレでもいけば？
G TATAスレで書き込んでるのは何故？

スレタイも読めない？
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 17:02:24
クソの相手をするのは自由だが
あげんなボケ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 17:49:54
とりあえずG DATAという名前くらいはしっかり打ってやれよ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 19:15:55
今夜も盛り上がってるな
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 20:02:32
G GATAだろｊｋ
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/19(金) 22:11:55
なぜあげるとおこられるのでしょうか？
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 01:38:06
独の尼で予約受付してるけど、2009の発売日はいつなんだろ？
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 03:36:30
さあ……なんだか販売元がやる気なくしてるっぽいからなあ……
開発元はあんなに元気なのに。
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/20(土) 05:27:52
2007 2006年9月15日
2008 2007年11月30日

2008の発売日は結構遅かった。延期したんだったか

本家2009はもうリリースされているから程なく出ると見るか
それとも日本語版は2008からきっかり1年後に出すと見るか
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/21(日) 23:15:24
>>816
売れてないからやる気ないんでしょ・・・
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 02:06:05
それなりには売れてるみたいだけど、バカ売れってほどじゃないよな
やっぱカスペみたいにある程度の広報活動が出来る販売企業と組まないと
いまだにG DATAって何って言われることあるし。

…どうせならOBCあたりと組めばいいのになあ
OBCはやる気ないかも知れんが。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 02:10:21
TotalCare2008のチューナーでテスト実行すると毎回途中エラーでて完了せず・・
なんとかならんもんか　(´･ω･｀)
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 02:11:37
ぶっちゃけぇアンジェリーナとかぁ、
マジどうでもいいんでぇ2009早く頼みます
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 02:19:35
TCじゃなくてISなんだ、すまない
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 02:51:52
２００９の話じゃないか？
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 02:55:23
2008と思い切り書いてある
まあオプション変更してみるとか、
最後はTuner外して再インスコとかかな

月並みで済まん
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 03:07:33
チューナ外したらそれはただのIS2008でわないか・・　(´･ω･｀)
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 03:34:33
もっともだ
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/23(火) 23:25:38
来月の東京ゲームショウでG DATAブース行くって奴いる？
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 17:48:07
行くよ
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/24(水) 19:01:37

G DATA Software ユーザーサポートセンターでございます。

GDATAのFirefox用プラグインは現在、最新版Firefoxに対応を
しておりません。
最新版Firefoxに対してはGDATA2009バージョンでの対応予定
となっております。
それまではご不便をお掛け致しますが、ツールバーからでは
なくGDATA本体のウェブフィルタ画面より各機能を有効/無効
と設定しご利用ください。
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 10:49:51
ゲームショウでてる意味ねえんじゃね。
ここ終わってる。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/25(木) 19:04:24
2008製品ソフトウェアアップデートのお知らせ　2008.9.25
http://gdata.co.jp/press/archives/2008/09/post_43.htm

■バージョンアップ内容
アンチウイルス バージョン [18.7.8155.555]
・インターネットレスキューへのメール送信の問題を改善しました。
・インターネットコンテンツの処理（HTTPスキャン）を有効にした場合の
ブラウジングの挙動を改善しました。
・オプション内の日本語表記の一部を修正しました。

ファイアウォール バージョン [1.1.1.4]
・リファレンス変更メッセージのレイアウトを改善しました。
・ネットワーク設定ウインドウ内のレイアウトを改善しました。

アンチスパム バージョン [2.1.8119.221]
・キーワード（件名）（本文）に2バイト文字を含んだ際の
インポート、エクスポートが正しく行われない問題を改善しました。
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 09:03:01
やはりゲームショウで2009日本語版正式発表ですよね。
ジーデータさん。
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/27(土) 22:32:13
２５日に更新した
昨日夜からＩＥ７が表示できなくなった
いろいろ試した
ファイアーウオールを無効にすると見れた
でもこれじゃ困る　どーすりゃいいの
教えてください
グーグル　クロームでは見れるけど
0834sage2008/09/28(日) 08:25:04
↑　解決しました
ファイアーウォールのルールセットを全部削除しました
また最初からになったのでちょっと面倒くさい
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/28(日) 18:49:57
うちでも似たような現象あったな

G DATA(IS)更新→Firefox3更新の後
FWの通信許可ダイアログが 常に許可 を選択しても
ネット接続するたびに何度も出てくる

該当プログラムのルールセットを一度削除して
作り直したらおさまった
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/29(月) 23:19:42
2009っていつ頃ですか？知ってる人いますか。
遅い発売なら乗り換えようかと
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 16:34:44
更新の金払ったし、また1年おせわになります。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/30(火) 20:48:30
>>836
現時点で既に遅くないか？
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:01:30
2008の発売が昨年の11月30日だし、まだ暫く無いな。
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 01:02:34
但し、英語版なら既に2009。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/01(水) 04:28:33
>>838
更新が12月だからそれまでは大丈夫
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 19:17:45
もう他の使えば？
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/02(木) 21:46:41
>>842
おとといきやがれ
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 04:59:27
ぞ
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 06:09:19
ぬ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/04(土) 15:07:26
終了
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/10(金) 18:51:43
2009はまーだーかー
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 04:36:23

2009年版はウルトラモバイルPCでも快適に動んだそうな。
ホンマかいな。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/10/10/21138.html
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/11(土) 23:02:30
アドウェア・スパイウェアの検出率テスト

順位／製品名（企業名）／検出率
#01　AVK 2009 (G Data)-------99.80%★
#02　F-Secure 2009-----------99.60%
#03　WebWasher-GW----------99.20%
#04　AVK 2008 (G Data) ------99.10%
#05　AntiVir (Avira)-----------99.00%
#06　Ikarus------------------98.60%
#07　F-Secure 2008-----------98.40%
#07　TrustPort---------------98.40%
#09　Avast! (Alwil)------------98.30%
#09　Kaspersky---------------98.30%
#11　ZoneAlarm---------------97.70%
#12　eScan-------------------97.40%
#13　Microsoft----------------97.10%
#14　Norman------------------95.80%
#15　Panda 2009--------------95.60%
#16　Norton 2009 (Symantec)---95.40%
#17　Sophos------------------95.00%
#18　Nod32 (Eset)------------94.70%
#19　Norton 2008 (Symantec)---94.60%
#20　McAfee------------------94.50%
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 17:21:38
>>848
マジなら乗り換えますが……
皆様感想よろすこ
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 19:55:07
>DATAは、LinuxベースのOSを備えており、CDブートでウイルスチェックできる機能も特徴の1つだが
うちのPCのほとんどで動かないンですが
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 20:32:20
CDで起動したいなら
BIOSいじらないといけない事もある
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 23:34:19
>>852
そうじゃなくてknoppixエラーが出て起動できない
普通なら起動時にコマンドをちょこちょこっと入れると起動できるんだけどコレはそういうことが出来ないんだなあ
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 01:58:12
>>853
うちでは起動するよ
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/14(火) 03:16:53
終了
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/14(火) 13:54:22
英語でもいいから2009版試そうと思ったけど英語版すら2009出てないのかよ
それとも調べたりないだけか？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/14(火) 18:04:26
海外のforumによるとUKで2009が出るのは2週間後らしい
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/16(木) 19:38:05
>>857
英語の体験版とかありそう？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 14:36:46
ドイツ語わかんねー
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 15:16:25
考えるんじゃない感じるんだ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 23:27:38
>>860
何を感じるの？
どこを感じるの？
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 23:29:30
おちんちん
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 23:34:46
そのおちんちんはどう使うの？
どこに挿れるの？？
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/19(日) 23:41:14
ひねって輪ゴムで留めてください
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 16:40:59
>http://www.gdata.de
改装中？
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/20(月) 21:43:45
どこが？？？
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 18:35:49
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□■■□□□□■■■□□□■■□□□□□■■□□□■■
■□■■■□■□■■■□■□■■■□■■■□■■■□■■■□■
■□■■■■■□■■■□■□■■■□■■■□■■■□■■■□■
■□■□□□■□■■■□■□□□□□■■■□■■■□□□□□■
■□■■■□■□■■■□■□■■■□■■■□■■■□■■■□■
■■□□□■■□□□□■■□■■■□■■■□■■■□■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/21(火) 18:39:54
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■□□■■■■□□□■■■□□■■■■■□□■■■□□
□■□□□■□■□□□■□■□□□■□□□■□□□■□□□■□
□■□□□□□■□□□■□■□□□■□□□■□□□■□□□■□
□■□■■■□■□□□■□■■■■■□□□■□□□■■■■■□
□■□□□■□■□□□■□■□□□■□□□■□□□■□□□■□
□□■■■□□■■■■□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 07:33:55
2009来たな
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 10:11:52
独逸語版?
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 18:02:34
いや、USAでも出てる。
2バイト化はまーだーかー。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 18:34:19
公式サイトを探してもgerだけだな
まさかrc版の事を言っているのでは有るまいね。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/24(金) 22:09:00
USAなんて言語はないからw
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 09:15:26
悔しかったの？
0875名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 10:53:06
いやアホと思った
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 11:19:10
確かにアホやね
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 15:43:59
また相手にされない自演荒らしが涌いてるのか。
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 15:49:20
自分の事を
以下省略
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 15:49:27
いやRC2のことだろ
しかしセキュ板に来てるヤツがRCがなんだと言うとは思わなかったが
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 15:51:17
いつものことよ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 15:53:37
RCで英語版あるの？
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 15:56:02
RCはドイツ語のはず
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 16:05:48
今英語版もないとすると、日本語版は一体いつなんだ……
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 16:57:16
今年中に日本語版出なかったら買えないんですが。
もう期限切れちゃう。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 16:58:54
>>881
G DATA 2009 RC2
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=1331495
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/25(土) 17:14:16
>>885
thx
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 01:00:59
使ってみた感想

重い　リソース食う　ネットワークの反応速度が著しく低下。　Pingでも倍に
Nortonを彷彿とさせる、糞っぷりだった。

ウィルス検知率に関しては、確かに高いような気がする。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 09:06:25
>>887
それ2009のこと？
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 09:38:22
2008
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 09:42:29
確かに検知率は高いかもしれないが、
常用のセキュリティソフトとしては、厳しいと思った。のが正直な感想

ファイルサーバーなどで使うなら良いかもしれないが、
これを入れるとなると、server側もある程度のスペックを用意しなければならないと思った。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 10:27:27
>>889-890
thx
2008の感想でよかった
2009はだいぶ軽くなってるというから2009で>>887の感想だったらかなり不安だった、今後使ってみたいと思ったからね
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 12:03:48
GD AV ISO: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs...2009ENG_UK.ISO
GD AV Setup: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs...2009ENG_UK.exe

GD IS ISO: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs...2009ENG_UK.ISO
GD IS Setup: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs...2009ENG_UK.exe
GD TC ISO: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs...2009ENG_UK.ISO
GD TC Setup: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs...2009ENG_UK.exe

インストール時に製品版か、体験版か選べるので使ってみれば。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 12:21:18
404じゃねーかよ
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 12:23:33
アドレスが省略されてる
Wilders Securityのフォーラム覗いてみ
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 14:14:45
>>893
お前いつも文句しか言わねえな。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 14:17:31
GD AV ISO: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs/SECURITY2009/AV_2009_19.x.x/ENG_UK/GDAV2009ENG_UK.ISO
GD AV Setup: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs/SECURITY2009/AV_2009_19.x.x/ENG_UK/GDAV2009ENG_UK.exe

GD IS ISO: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs/SECURITY2009/IS_2009_19.x.x/ENG_UK/GDIS2009ENG_UK.ISO
GD IS Setup: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs/SECURITY2009/IS_2009_19.x.x/ENG_UK/GDIS2009ENG_UK.exe
GD TC ISO: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs/SECURITY2009/TC_2009_19.x.x/ENG_UK/GDTC2009ENG_UK.ISO
GD TC Setup: http://mirror02.gdata.de/dl_users/qs/SECURITY2009/TC_2009_19.x.x/ENG_UK/GDTC2009ENG_UK.exe
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 14:35:38
Aviraと比較してしまうとそんなには軽くないという印象なんだが。
ISじゃなくてAVの方ね。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 15:23:32
Firefoxのアドオンにウェブフィルターが追加されるんだね。
ブラウザの表示が多少遅くなったかな。
アプリの起動はAviraと比較すると多少遅い。

しかし設定項目がAviraと比較すると少ないのね。
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 15:42:51
>>897-898
404じゃねーかよ
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 15:56:28
典型的なおバカが絡んできたよ。
また騙すつもりだろうかw
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 15:57:23
>>900
お前いつも文句しか言わねえな。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 16:27:21
猿みたいに騒ぐなよ。
ｴﾍﾍ
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/27(月) 17:36:17
>896
ISとTCがインスト途中でエラーになるんだが…俺だけ？
AVは大丈夫ぽい
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 17:04:16
全然成長していない…
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 18:44:31
スレ人口少ないしな。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 18:53:03
>>904
期待を裏切られたってことか？
そんなに重かったか。。。
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 18:55:34
スレ的に重いソフトというのは当たり前なんだが？
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 19:51:26
IS2009英語版デモ使ってみたけど、最近の性能が良いPC向けだね。
日本語版はUMPCでもサクサクにローカライズできるのかねぇ。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 20:20:13
quick settingsをLow securityにするとbitエンジン+ヒューリスティックのみになる
当然だけどこの状態だと結構軽い
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 21:20:45
重い、思い、想い、、、、、

思った通りだっけれど。
スキャンなんて夜が明けてしまうかと思うほど時間が掛かって、、、
直ちにアンインスコしてしまったよ。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 22:05:16
>>910
2008よりスキャンは早く終わるだろうが。
まだまだ重いのは確かだけど。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/28(火) 22:32:44
特徴がはっきりしている製品ということで選びやすくて良いんじゃない？
多少重くても検出力の高さが最重要なら有力な選択肢になるし、
重すぎて我慢できないというのならほかのアンチウイルスにいけば良い
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/29(水) 12:07:01
定義ファイル未対応の新種も0.1秒で検知、
マカフィーが新技術「マカフィー2009」ユーザー向けに無償提供

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/28/21337.html

これってG　DATAのアウトブレークシールドと同等の機能提供ということかな？
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/29(水) 18:51:10
セアカゴケグモｷﾀｰ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/29(水) 18:51:53
誤爆
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 07:59:56
アウトブレークシールドがなんなのかいまひとつわからない
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 20:01:49
>916
おれも。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 20:06:08
新種ウイルスの発見から最短30秒で対応できる「アウトブレークシールド」
だって。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 20:15:51
F-Secureぐらい安かったらなぁ
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 21:19:53
機能が兎に角分かりにくい。
機能説明を他社並みにわかりやすくしたら、
そこそこ売れると思うけど。
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/30(木) 21:35:53
メモリ大食い
メモリ積め
㌧
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 13:27:47
G DATAでは、12ヶ月連続1位を記念して、G DATA Online Shopにて大特価キャンペーンを行います。

http://gdata.co.jp/product/campaign/
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 15:40:11
>>922
それ見ると買うのはまったのがよさそうね。
そんだけ安く売ると言う事はバージョン2008-2009へのバージョンアップは
無料じゃなく有料とかになりそうな予感するから俺は2009出るまで待つかな。
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 16:55:23
>>923
本家はタダみたい。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/31(金) 18:38:45
>>922
2009へのアップグレードが有料化なら、ひとこと説明いれると思うけどなー。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 01:48:54
たしかに。今どき有料アップデートなんてあり得ないだろ
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 11:31:18
スキャン後シャットダウンできるのが良い
他でできるのはカスペかバスターぐらいだな
カスペのようにスキャンのレジュームできたらなぁ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 14:14:57
>>922
なぜ2008ｗｗ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/01(土) 14:44:48
2009
・不必要なスキャンしないよ
・並行スキャンするよ。Dual Core or Quad Core使うと良いよ
・上記の機能で最高5倍速くなるよ
・FirewallとHTTPscan新しくしたからネットサーフィン快適だよ
・ふるまい監視で典型的なマルウェアを検出するよ
・古いセキュリティーソフトウェアは自動的にアンインストールするよ
・新しい直観的なユーザーガイダンスになったよ
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/02(日) 00:52:39
これ・・・定義ファイルの鯖弱すぎだろ・・・・
最初のアップデート実測30M程度では３０分経過してるがまだ終わらん。
鯖貧弱すぎ・・・
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/02(日) 01:23:24
てか・・・G DATA入れたらG DATAのHPアクセス出来んようになった・・・なんじゃこりゃ。
他のサイトはFlashとか使っててもアクセス出来るのに・・・
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 04:46:33
a
0933是非見てください2008/11/03(月) 04:51:47
http://www.a-base.net/fuzoquest/index.php?userid=namesiko
http://ranking.seo-1.net/index_3353.htm
http://www.a-base.net/a-best10/index.php?userid=namesiko
http://www.pipopipo.com/?id=yamaname
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/03(月) 09:38:54
ネトラン読んで、5年使い続けたAVG捨てて入れ替えた。
「世界一の検知率」と「誤検知の少なさ」「常駐監視ではトップの防御力」という
言葉に引き付けられた。
あと、フリー版は、アンチスパイウェア機能がないけど、実際は世界一の経験則検知
機能が付いているので、スパイウェアの多くも検知してしまうと書かれていた。

アンチスパイ機能が付いていないにも関わらず、どうりで、有料版と検知率の差がほとんどない
わけだ。疑問も解消したよ。

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/04(火) 04:00:17
>>922
Internetsecurityが1980とは安いな。
まあ、最悪だめでもあきらめつくかも。
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/04(火) 04:05:09
他と比べて更新料が高い
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/04(火) 20:36:51
2009てカスペ？じゃないの？
なんのエンジンなんだろ
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/04(火) 22:59:37
>>937
>>714
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/04(火) 23:16:11
G DATA2008は誤検知多すぎ。
2009は日本は何時でるのかな?
せっかく安く購入したから2009も早く体験だけしてみたい。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 01:32:04
これ中華製ですよ
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 01:37:12
俺のマウスも中華製っぽい。

俺のMBの中にも中華製の部品が点在するっぽい。

俺のPCの原材料の一部にも中華製が存在するっぽい。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 01:46:32
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/05(水) 01:49:04
>>942
で？ここはＧＤＡＴＡスレだよ。
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/06(木) 12:56:14
全然2009発売発表しないね。
日本は2009の販売はしないつもりなのかな?
だから2008を最後に安売りしてるとかじゃ?
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/06(木) 13:45:50
在庫売り切るつもりとか？
それとも、BitDefenderとの話し合いがあるのかも
Bitは日本に来たばっかしだし。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/06(木) 19:27:54
ダウンロード販売に在庫が有るとは初めて聞いたな
オプションでCD配送もあるから、在庫と言えるかも知れないが・・・

来年まで2ヶ月弱あるのに2009を販売するのはおかしな話だ
まあ、2009は型番みたいな物なんだろうけど
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/06(木) 19:52:47
>>945
お前新参だろ
過去の経緯しらないのか
一緒にするな
ますますひどいことになるぞ
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/07(金) 21:15:43
ほう、どんな経緯があったのかね？
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/07(金) 21:17:02
過去の経緯といえば
専用スレでAvira最高厨が迷い込んだとか？
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/08(土) 00:49:17
　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |　 　しゃぶれよ
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|　
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ　
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .￢---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .～'''　　　　 　,. │
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/08(土) 01:53:55
>>949
まあ誰も相手にしてなかったけどな。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/08(土) 01:54:59
G DATAユーザーの振りして
いまだにこのスレに居るしw
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/08(土) 02:02:48
それで、2009はまだかなのか。
RCはもう良いよ。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/08(土) 13:13:31

ITmedia News
無線LAN暗号のWPA、部分クラッキングに成功　2008/11/07
無線LANのセキュリティでは、これまでWEPの危険性が指摘されてきたが、WPAの方が安全ともいえない状況になってきた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/07/news037.html

ITmedia エンタープライズ
11月のMS月例パッチ、WindowsとOfficeの脆弱性に対処　2008/11/07
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/07/news033.html

CNET Japan
進化するUSBメモリ経由のマルウェアに注意--トレンドマイクロ月例レポート　2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20383158,00.htm

CNET Japan
メールの添付ファイルから感染、セキュリティ対策ソフトを押し売りする不正プログラムに注意　2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383159,00.htm

ITpro
「Windows Defenderと間違えないで」、偽ソフト「WinDefender」に新版　2008/11/07
偽の警告で有料版を購入させる、国内でも偽ソフトの相談が急増中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318783/?ST=security

ITpro
Windowsの「緊急」脆弱性を突くツール出現、標的を探し出して攻撃　2008/11/07
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318780/?ST=security

INTERNET Watch
マンスリー・チャイナネット事件簿 2008年10月
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/column/m_china/2008/11/07/

0955名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 04:08:02
家電批評から来ますた
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 16:28:37
>>955
俺も家電批評みてコレ買った
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 16:47:09
なんて書いてあったの？
0958名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 18:49:27
>>955
元スレ教えてくれ
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 19:02:38
>>958
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%89%C6%93d%94%E1%95%5D&x=17&y=27
スレはまだ無いみたい
0960DEDE ◆k11Q30d.fk 2008/11/09(日) 19:06:31
なんて書いてあったんだー
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 19:14:42
G DATAｽｹﾞｰって書いてあったのか？
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 19:37:16
最新号はまだ買ってないので分からないけど過去２回ぐらい出てきてる
ちなみにどちらも2007年版

Vol.1　ノートンら有名ブランドソフトを脅かす新興「格安」「強力」両勢力の実力とは？
　　　　056ページ　現状説明。その後にG DATAがカスペルスキーなど２つの監視チームと契約していることを紹介
　　　　057ページ
　　　　・ワクチン数
　　　　・定義ファイルの更新頻度　マイクロソフ・死万テック・G DATAを比較　ｇDATAが32分でダントツ　ソースはComputerBILD誌
　　　　・販売形態の違いをチェック　6種類と比較　GDATAは7500円で最も高い
最後におすすめとしてGDATAとカスペが紹介されてる

VOL.3　070ページ
　　　　　特集「店員もメーカーも教えてくれないパソコンの死角」内　06
　　　　　GDATA、NORTON、バスター、マカフィー、カスペ、ZEROがそれぞれ紹介されてる
　　　　　「本格安置ウイルスソフトはここがすごい」としてGDATA
　　　　　「結論　ネットの被害はウイルスだけにとどまらない。G　DATAなど強力な市販ソフトを活用するのがベストだ」

旨く掛けなくてｽﾏｿ
GDATAの記事は広告臭かったけどこの雑誌結構面白いから買って損はないと思う
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/09(日) 22:00:05
セキュリティソフトでベストバイだと紹介されてたよ
0964名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/10(月) 00:25:12
でも重いんだよな・・・
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/10(月) 01:08:25
>>960
どのウイルス・ソフトが良いかってお決まりの特集で
ドイツの機関でウイルス検出率No1と言う記事
0966名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/10(月) 14:50:47
せめて軽くなったという2009を販売してから
お勧めにすれば良いのに
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/10(月) 19:45:06
正直に感想を言えば、万人向けのソフトではないと思う。
重いし……
0968DEDE ◆k11Q30d.fk 2008/11/10(月) 20:39:39
2009試してみようかな
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/10(月) 20:46:54
スキャンが重い、想い、重い、、、、、以下余白
0970名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/11(火) 18:04:18
今の俺のパソコンのスキャン時間は
カスペ7.0M1 ５０分ちょい
カスペ2009　　２５分くらい
G DATA2008 ３０分くらい
どれも初回完全スキャンね。

G DATAは動画配信の方面でトラブルでたからやめたけど
2009で直ってたらG DATAに戻るかもしれない。
G DATA2009早くでないかなー
0971名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/11(火) 22:22:45
ドイツ語版だけど2009年版入れてみた。
スキャン速度は早くなってた。

G DATA 2008（日本語版） 　７０分
G DATA 2009（ドイツ語版）　５０分　（２回目は３０分）

なかなかいいかも。

0972名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/11(火) 22:39:00
ご幼少時代に嘘つきは泥棒の始まりと言われて育てて貰わなかったのか?

嘘つきは嫌いだからage
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/11(火) 22:56:33
意味不明。基地外はされ！
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/11(火) 23:15:17
2009英語版試用してるんだけどちゃんとDualCoreを使ってくれるんね
動作は一週間ほど使った限りでは安定している
重いことは重いがマシンパワーで隠蔽できる感じ
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/11(火) 23:19:45
Dualでも100%占有してしまうことがあるからQuadの方がいいのかも
日本語版はいつ出るのかな？
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/12(水) 17:28:51
つか隠蔽って……
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/12(水) 23:28:24
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/11/12/21473.html
「最大のライバルはシマンテック」カスペルスキー氏インタビュー


2番手のライバルは、地域によって異なります。例えばドイツではG Data
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/13(木) 01:05:54
あっ、、、、1980円、かいのがした ！！
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/13(木) 02:51:17
2009発売記念で安いのが出るさ、きっと
Comodoとの組み合わせがいい感じになんでAntiVirusKit特売待ち
また3年3ユーザー8000円やらないかな
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/13(木) 21:02:09
2009早くでないかのう。
日本語化するだけでこんなに日数かかるのかね・・・
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 01:37:11
うれていないから
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 01:40:48
1980円やれば売れるだろう。
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 04:26:43
>>979
８０００円は12月に行います。
まっててください。
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 18:27:45
2009が思ったほど軽くなくて日本法人の中の人が戦々恐々してるんだろう
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 19:26:16
別に軽くなくても構わん。
G DATAに軽さを求めて買うものか。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 21:56:39
>>983
それはないだろ。
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/14(金) 23:06:31
>>984
単にやる気がないだけかとw
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 00:49:20
いちおうやる気はあるだろ。きっと。。
0989(*´○`)ﾉﾞ[11th]2008/11/15(土) 04:58:33
検知力テスト(2008年11月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
0990ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/2008/11/15(土) 04:59:35
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData　★★★
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2
30th 44% 2227 Ewido
31st 26% 2927 Prevx1
09919892008/11/15(土) 05:03:16
検知力テスト(2008年11月13日) 　　×
検知力テスト(2008年11月14日) 　　◎
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 07:06:33
上位にAvastがいるのがいまいち良く分からん
ヒューリスティックの差なんだろうか？
それにしてもClamAVがいくらなんでも高すぎるように思うんだが・・・
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 12:23:29
取り敢えず安いので購入しては見たが当分ダウンロード＆インストールする予定はない
ウイルスバスターの3年版もまだあるし、マカフィーもまだ使わずに残ってる
今実際に使ってるKasperskyが切れたら、それを更新する予定なので
このまま出番はなさそう・・・
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 13:24:00
>>992
たぶんテスト機関の検体集めるチームがフリーソフトが好きなのだろう。
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 14:23:05
今後も使うことは無いだろうがたまたま見つけたので次スレ建てた

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1226726491/
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 18:24:26
それであんなクソテンプレなんだな
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 21:41:14
うめ
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 21:50:09
>>990
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 21:54:07
999
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/15(土) 21:55:32
次

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1226726491/
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。