トップページsec
1001コメント384KB

【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/15(火) 23:35:09
■公式ページ
http://www.f-secure.co.jp/
日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ2007(体験版あり)
http://www.f-secure.co.jp/is/
F-Secureインターネットセキュリティ サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ  ご購入方法について
http://www.f-secure.co.jp/is/purchase/index.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

前スレ(Part8)
【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/
0232名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 17:12:21
ムーミン「ロイヤルティー・・・。」
0233名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 17:41:30
>>225
人柱報告よろ。
0234名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 19:16:33
>>231
なにも1.80GHzのフルパワーで頑張らなくても良いんだよ
去年の買ったマシンはその状態で15分くらいでCPUの温度が100℃近くになる
さらに続けると…
5年前買ったマシンは94℃以上にならんのに
02352282007/06/11(月) 20:21:36
>>229
>完全チェックとかで一時停止とか出来る?
これ、出来なかったなw


それより冷却を工夫汁ww
0236名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 20:28:48
>>234
ちょwww
電圧上げて、オーバークロックのしすぎか、CPUファンの取り付けがおかしい。
0237名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 21:08:46
>>225
Vista対応版出るの遅すぎだよな
0238名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 22:31:12
確かにw
0239名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/11(月) 23:03:46
>>235
そうかダメかw

色々調べたら電源をプレゼンテーションにするといいらしい
たしかにアイドリング中のクロックが800Mhzに下がり、CPU温度も下がる
でも完全スキャンするとCPUがハッチャキに働く。
でCPUの温度が上がる
腐れN○Cめ
0240名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 00:59:06
vista対応のクライアントセキュリティを待つかw
spamとかダイアルアップ制御とか要らん。
FISでもインストール選べればいいのに。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 10:54:37
相変わらず定義ファイルの更新酷いね。

6/11で3回、明け方から短時間に4回。
散々言われているけど土日の更新はほとんど無い。。。。。。。

FISよりもクライアントの方がいいと前に勤めていた知人がいっていたぉ。
安定度とか力の入れようが違うとか。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 12:52:08
>>241

F-Secureアンチウィルス ワークステーション版
http://www.f-secure.co.jp/products/anti-virus/
「F-Secureアンチウィルス ワークステーション版」、「F-Secureアンチウィルス Windowsサーバ版」は、
F-Secureの誇るロングベストセラーであり、WindowsPC、Windowsサーバのウィルス対策、スパイウェア対策、
ルートキット対策、およびその集中管理を提供するセキュリティ製品です。

現在の主力商品といったところ。
以下法人営業部からの回答。

クライアントセキュリティは、ワークステーション版に以下機能を
加えた製品とお考えください。

・ファイアウォール
・侵入検知
・電子メールスキャン

アンチウィルスの性能についてはまったく同じです。
機能差がありながら価格が同じ理由は、将来的に新規販売はクライアント
セキュリティのみとなる予定から、クライアントセキュリティへの移行を
ご検討頂き易くするためでございます。

将来の主力商品といった感じ?
0243名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 14:51:29
将来じゃなくて現在のだよ>主力

0244名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 15:31:07
法人向けのワークステーション用なんて興味ナッシング
0245名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 21:51:58
ムーミン廃止は中の人が亡くなられたことに哀悼の意を表してのことでしょうか?
0246名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/12(火) 22:23:37
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |
        | (●) (●)   |   皆さん
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧  ∧
            |1/ |1/
          / ̄ ̄ ̄`ヽ、
         /        ヽ
        /  ⌒  ⌒    |
        |  へ  へ    |   ふふ、さようなら・・・
        /          |
       /           |
      (          _ |
      (ヽ、       /  )|
       | ``ー――‐''"|  ヽ|
       ゝ ノ       ヽ  ノ


0247名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 00:37:12
きっと、ムーミン谷に冬が来て冬眠するところなんだよ
0248名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 01:23:28
Sleipnir であるサイトを開くと、IE が起動して広告がでるんだが
Kaspersky では対策できたんだけど、これではできないのか?
0249名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 04:44:37
>>248
あるサイトとは?

0250名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 05:27:59
>>248
スパイウェアが入ってないか?
0251名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 07:53:57
>>249
>>250
サンクス・・・

IE が開かないようにしたいんだが・・・
02522492007/06/13(水) 21:07:53
>>251
FWルール追加してドメイン名でも入れて拒否れば?
0253名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:10:20
>>252
それをしようとしたんだが、その開くサイトがランダムに変わるんだよ・・・

だから、Sleipnir の個別設定でしか、対処できないのかなぁと・・

kaspersky では防いでくれたんだが。。。
0254名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:22:27
てか、どう見てもスパイウェアだろ・・・・
FWで防ぐことより原因を駆除する方法を考えろよ。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:23:24
>>254

それが違う
0256名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:24:39
>>255
SleipnirでIEが起動するわけ無いじゃん。
ポップアップもプニルで起動するんだから。
普通に考えておかしなActiveXか不正プログラムを入れてしまってる。
人はそれをスパイウェア或いはウィルスと呼ぶ。
0257名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:26:50
>>256
すまん、もう一度確認してみる
0258名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:27:08
F-secureで駆除できないからってそうじゃないって思わない方がいいよ。
スパイウェアって「ユーザを不快な動作をさせるプログラム」なら全部が
該当するっていう結構あいまいなものだから
ウィルス以上に駆除エンジンが不十分になる。
世界的に有名なのならともかくレアポップなスパイウェアならF-secureで
駆除出来なくたって何の不思議はない。
0259名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:29:54
特に世界的に有名なスパイウェアJ-wordなんて
トレンドマイクロに金積んでVBのスパイウェアエンジンから
J-word検知を例外化しやがったくらいだし。
てか、そもそもスパイウェアと勘違いされるような仕様をどうにかせずに
そういうことしてる時点で確信犯・・・・ってそれはスレ違いかw
0260名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:41:44
みんなありがと。。。
調べたら、ポップアンダー広告というものらしい。
どうしたらいいんだ。・。。。
0261名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:49:13
>>260
Spybot辺りで駆除しろ。
或いは、原因となるアプリ何か入れてないか考えろ。
アドウェアの類だったらそれも一緒に入れることを前提に無償利用できるってのが
あるから一緒にアンインストールしないとダメだぞ。
0262名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 21:52:34
>>261
わかった。。。
頭冷やして、考えてみるよ
0263名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/13(水) 23:40:29
むぴゅ
0264名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 01:18:50
深く読むとなかなか高度なレスがついてるな。ユーザーの違いかな。
あと、ムーミン無くなったのか〜、可哀想に。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 01:21:51
塵も積もれば山となるで、ムーミンの著作権使用料もバカにならないからな。
0266名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 02:20:00
そうなのか。>>265
そしたらムーミン版からGUIの画像だけ保存して
パッチ作るのは自由だよね。 私的複製の範囲内でね

余談だけれど、F-Sucureのマークって
「すっぱまんのぱくり?」と思ってたけれど大丈夫か?w
0267名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 03:16:36
ウィルスキラーで復活
0268名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 12:44:20
これの体験版使ってるけど、
ネットにアクセスする毎にFDDにが稼働して
ガガガガうるせえ。。。
なんだこれ。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 17:24:20
>>248じゃないけど俺もIE起動するな
明和からここ飛んで閉じたらでてきた

http://www.ranking.gs/bbs/top.shtml
0270名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 19:51:00
>>269
IEのポップアップブロックを有効にしたらでなくなってしまった・・・。
0271名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 20:58:05
>>269
ポップアップブロックの設定フィルタレベル高にしときゃでないね
0272名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 22:11:08
VISTA対応版PenV866のノートでも起動が早くなったね
0273名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 23:38:10
これの体験版使ってるけど、
ネットにアクセスする毎にFDDにが稼働して
ガガガガうるせえ。。。
なんだこれ。
0274名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/14(木) 23:44:01
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 (2007年05月22日)
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

01位)WebWasher  99.83% (605,846)
02位)AVK 2007   99.56% (604,255)
03位)AntiVir     99.42% (603,408)
04位)F-Secure.   97.93% (594,333)
05位)Symantec   97.77% (593,355)
06位)Kaspersky   97.64% (592,606)
07位)Fortinet.    97.06% (589,028)
08位)Avast!.     96.32% (584,574)
09位)AVG.      96.15% (583,541)
10位)Rising      96.02% (582,772)
11位)BitDefender  95.68% (580,700)
12位)Norman..    94.66% (574,476)
13位)Ikarus..     92.54% (561,607)
14位)Panda.     92.09% (558,899)
15位)Trend Micro 90.97% (552,107)
16位)Nod32.     88.32% (536,043)
17位)McAfee     87.28% (529,680)
0275名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 04:29:16
>>273
レガシーデバイスのFDを外して、
プラスチックゴミとしてリサイクルすれば問題解決。
0276名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 06:23:20
>>275
レガシーで悪かったな。未だ、NICドライバはフロッピーをマスターとして残している
あと、OS復旧ディスクもフロッピーだし、バックアップ復元ディスクもフロッピー
データ抜き取りもDRDOSもフロッピー。HDDユーティリティーもフロッピー。
BIOS復旧もフロッピー。

あと、古いノートン2005のシステムスキャンディスクもフロッピー

最後の要は全部フロッピー。ISO焼きCD-Rなんてデータ保持性悪すぎて
使えない。フロッピーなんてのはテープと接着剤で治るほど復旧できるんだぞ。(マジ
Rなんて日向においておけば一発だろ。

0277名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 06:30:17
>>273
マジレスすると
・FDD入れたまま「リムーバブルメディアの自動再生」経由で
 スキャンしている。

・自作機でFDDケーブル逆差し等が原因のため壊したままになっている。

・FDD内にゴキブリがいてムーミンがスキャンしているが
  でかすぎるワーム・・・バグなんで毎回反応する
 (FDD内にGが居たのは実話)

0278名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 08:27:22
団地なんだが、やっぱゴキ多くて鬱だ
0279名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 09:30:21
>>278
シベリアの永久凍土の街にでも引っ越せばいいと思うよ
0280名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 09:36:02
俺もちょっと前、体験版で同じ症状が出た(FDD稼働)
色々なセキュリティソフト試してた時だったけど、
FDDの問題が出るのなんてこれくらいだったな。
単なるバグだろ。
0281名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 12:01:51
>>280
このバグはいつ直りますか?
0282名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/15(金) 12:36:54
(´・ω・`)知らんがな
0283名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/16(土) 12:51:29
F-Secureインターネットセキュリティーも土日は
定義更新はあまりないの???
0284名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 02:15:54
インターネットセキュリティはパターンファイル更新可能期間が一年間だけど
クライアントセキュリティは無期限なの?
0285名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 02:17:06
>>284
どっちも金払い続ける限り無制限だろ。
俺の場合、学校のサイトライセンス使ってるから
卒業するまでは金の心配する必要は無いけどね。
0286名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 02:19:58
いま公式に行ったんだけどムーミンどこ?
なくなっちゃったの?はふん・・・
0287名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 02:22:34
>>286
なんかVISTA対応版が出るのと同時にどっか行ったみたいだな
0288名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 02:23:43
クライアントセキュリティって個人でも買えるのかな?
インターネットセキュリティと何が違うんだろう
0289名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 02:55:13
>>288
集中管理機能の充実度とかかな?
俺は逆にインターネットセキュリティの方を使った事無いからわからんけど、
中央サーバでソフトの設定を強制するような機能もあるっぽい。
あと、ウィルス定義のダウンロード元を選べる+別途中継サーバ?みたいなものが
公開されてて、それを使うことで、そこだけがF-secure本家から定義をダウンロードして
各クライアントはその中継サーバから定義をダウンロードできる。
確か、Windowsとかも同じことできるよね?
0290名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 03:58:18
>>288
>>221の内容参照。
0291名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 10:44:32
ありゃりゃ ムーミン版なくなってたのか。もう一台に入れようと思った矢先にこれかい
ダウンロードで買ったからインストールファイルゴミ箱にでも入ってるかな

#画像をハルヒに入れ替えて2台使用中 
0292名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 12:04:12
勘違い失礼 ムーミン版はソフトダイレクトのサイトからはまだダウンロードできるわ

でもなんでムーミン版が4620円で 通常版が5775円なんだ?
在庫処分?w
0293名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 18:41:07
VISTA対応版ってOSがXPでもメリットある?
0294名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 18:56:12
思ったんだけれど、今出ているVISTA版は
SP1になってカーネルがごっそり変わるのだから
わざわざ対応したF-Secureも大変だね。
他のベンダーも同じだけれどな。

もしかしてその関係でムーミンGUI無くなった?

どちらにしろVISTA版は現行VISTAにしか
対応できないと見るべきでSP1でカーネル変わっちゃうから
あまり意味のない対応と思う。クロレキシ?
0295名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 22:33:31
Network周りのWFP APIとかファイルシステムのMini FilterなんかのVistaで導入されたところはSP1もほぼ同じだよ。
x64のKernelへのCall APIがSP1で入って、Kernel Patch Protectionに阻害されずにHIPSとかRootkit Scannerを実装できるようになるのが
一番大きな違い。
Network周りなんかはTDI Filterを捨ててALEで実装し直すような形で対応してるならほぼそのままSP1/2008 Serverで動く。
そんなわけで別に全部無駄になることもない。KPPの問題で全て変更になると勘違いしてる記事も多いけど。
そういえばZoneAlarmはFWをWFPベースで書き直したバージョンを出したね。
0296名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/17(日) 22:35:06
PC初心者でよくわからないので、教えてください!
「現在、製品をお使いのお客様は無償にてアップグレードできます。」
って書いてあるんですけど、どうやったらWindows Vista対応版に
アップグレードできるんですか?
何処を見てもわからないんです・・・。

ムーミン目当てで購入したのに、なんてこったいorz
02972942007/06/17(日) 23:19:18
>>295
オッ、情報ありがと。
要はAPIは共通しているから問題ないよと言うことかな。
とは言っても有料βと化したVISTAは興味ないけれど
SP1あたりでもごり押しのWDDMとかPMPとかあるから
多分XPで打ち止めにするかも。xenががんばってくれれば
Quadで遊ぶけれどな。
(エンコしながらDVD見て寝たら音ずれして鬱だぜ。捨て6みんなごめんな〜謎

どちらにしろ2kのカーネル捨てた以上他の趣味で
障害出てくるだろうから更新するメンドクセ

W・i・n・F・s!! W・i・n・F・s!!
02982942007/06/17(日) 23:22:39
書き忘れ
> Rootkit Scannerを実装
詳細知りたいな。
まさか古典的なファイル照合ですます気じゃないよね?
ムーミンはルートキット検出機能がなかなか良好だから
買っていたんだけれど、OSに取り込まれて拡張機能として
残る形ならば、Spyウェア化しつつあるOS捨てるしかないのかなぁ(妄想


0299名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 12:19:05
>>296
メーカーサイトからVista対応版をダウンロードする
それをインストールする
シリアル番号はあなたが買ったパッケージの中のを入れる だが? 何を悩んでるんだ?

Vista対応版はムーミンがいないってところか?
0300名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 13:12:02
いつのまにかVectorでダウンロード販売と、更新の販売が始まってるな
03012962007/06/18(月) 20:20:16
>>299 ありがとうございます!

一度やたら購入する画面になって、住所やら名前やら入力画面になったので…(泣)

もちろんムーミンが好きなんでムーミンが良いんですが、いい加減びすたへアップグレードしたいんで。。。

0302名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 22:08:12
>>301
「体験版ダウンロード」をクリックしてる?

それよりもさっきからパターンファイルの更新に失敗してるんだけど、みんなはどうよ?
0303名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/18(月) 22:35:13
>>302
手動更新をかけてみた。22:30 - 成功
とくにおかしくはない。まあパターンファイル2007-06-18_02のままだけど。
03043022007/06/18(月) 22:52:15
>>303
試してくれてありがとう。
22:40になってようやく更新に成功したよ。
でもおっしゃる通り、2007-06-18_02でした。
03052962007/06/19(火) 11:05:05
>>302
ありがとうございます! 無事、ムーミンから卒業できました!!

でも、どこにも『体験版ダウンロード』からするなんて書いてないし…初心者な私が無知なだけなんですかね。。。
0306名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 11:24:53
>>305
お疲れ〜
出来れば人柱報告をよろしく。
0307名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 12:03:53
セキュリティソフトの乗り換えを検討しています。
最終候補としてF-Secureとカスペで迷っています。
決め手は重くないか&通信速度は著しく低下しないかです。
今はバスター2007を使用しています。
体験版使えと言われればそれまでですが
F-Secureの使用感などを聞かせて頂ければ幸いです。
0308名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 12:25:21
試用版使ってみれば?
0309名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 15:39:02
>>167
これは現在の試用版と一緒?
0310名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 16:58:08
>>307
通信速度低下を懸念するなら KISはやめとけ
けっこう報告があがっとる
重いかどうか評判聞く前に自分のPCスペックくらいさらせや
0311名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 17:20:57
>>310
ありがとうございます。
スペックですが…
Core2Duo T7300
メモリ 2GB
Vista Home Premium
以上です。
0312名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 17:28:13
これの使用許諾の中に、
「ユーザーの情報を暗号化してメーカーに送るのに同意しる!」
みたいなのがあるんだが、お前はどこのスパイウェアだよ、と思った。

ええ、もちろんインストールは中止しましたが。

お前様がた、よくこんなの信用できますな。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 18:03:18
どこ?
該当部分をコピペしてくれない?
03143132007/06/19(火) 18:23:01
ああ・・・確かにあるな!
読んでるうちにガクブルしてきた・・・
しかも英語版EULAには書いてあって日本語版には書いてないんだな!

You agree and acknowledge that the Software may send information related to
the use of the Software by you and the findings of such use to F-Secure via
Internet in obfuscated/encrypted form.

>ユーザーはソフトウェアがそのソフトウェアの使用状況やそのソフトウェアに関連する情報を
>インターネット越しに、F-Secureへ第3者には解読できないように暗号化された状態で送信
>することを理解し、同意します。

You grant F-Secure the right to use and display statistical security information,
other security related content or material in a non-personally identifiable form
and license/device information submitted by the Software, or by you through the
Software, to F-Secure for customer registry, security research and solution
development purposes.

>ユーザーは、F-Secureが個人を特定出来ない状態でソフトウェアからF-Secureに対し送信されてきた
>ライセンス又はデバイス情報を、ユーザー登録、セキュリティ研究、商品開発目的において使用することを
>認めます。またユーザーは、F-Secureがユーザーに対し>セキュリティ情報やセキュリティ関連のコンテ
>ンツを表示することを受け入れます。
0315名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 19:28:58
認証のことだと思ってたけど
0316名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 21:22:00
人柱報告です。
Vista対応版をインストールしたら、LANにつながらなくなってしまいました。
ファイアウォールを無効にすればつながるけれど、
通常版とどこが違うんだろう。教えてエロイ人。
0317名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 22:01:20
F-Secureクライアントセキュリティ(FW機能はインストールしない)とZoneAlarmを
一緒に入れたところ、Winlogon.exeが常にCPU使用率100%でPCが全く使い物にならなくなつて
しまいました・・
もしかして、F-Secure(しつこいようだけどFW機能は入れてないよ)とZoneAlarmはめちゃめちゃ相性悪い?
0318名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/19(火) 23:53:19
また。。。。
散々既出のネタを。。。
0319名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 01:26:35
既出のネタを何度も出しているキチガイはバスター厨ということが分かりつつあるみたい。
今まで他の高性能ソフトの信者に罪を擦り付けてきたそうだ。
落ち目のソフトの信者は酷いねえ。
0320名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 06:36:14
高機能ソフトw
0321名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 09:18:12
ダウンロード版4620円で購入。
試用期間中にムーミンいなくなって残念。
0322名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 13:40:10
F-Secure Internetセキュリティって、1シリアルで何台まで入れれるの?
0323名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 14:00:49
>>322
3台じゃなかったか?
ただし、個人or家族の範囲内が限定。
0324名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 16:50:05
>>323
おぉ、それならF-Secureに乗り換えても良さそう。
ありがとう。
0325名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 17:35:28
>>316

ファイアウォールのルールに、↓こいつが追加されたせいだな。
Deny inbound computer browsing and file sharing
0326名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 18:08:48
>>325
このルールが「拒否」になっているのが原因ですかねぇ。でも直し方わかんないや(T.T)
03273252007/06/20(水) 20:01:37
>>326

このルールと逆のルールを追加してみた。

※つまり、下記4サービスの受信方向を「許可」にしたルールを追加した。
SMB over TCP/IP(TCP)
SMB over TCP/IP(UDP)
Windows file sharing and network printers
Windows network browsing

こういう方法で良いのかは自信なしだが、これで回避できた。

試してくだされ。
0328名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 21:05:51
SMBは閉じておいたほうがいいんじゃあるまいか
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/088directhostedsmb/088directhostedsmb.html

NISでも閉じてるがIPアドレスで信頼ゾーンに加える設定がある
「ホームネットワークゾーン」ってやつ
似たような設定ないの?
0329名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 21:40:52
>>328
ファイアウォール→設定タブ→信頼するネットワークアダプタ
0330名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 21:52:51
http://www.f-secure.co.jp/support/html/all_difference_20070619_1.html
0331名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/20(水) 22:10:11
>>329
それだ!すげぇ、つながった。
困っている人があったら、試してみて。
325さんはじめエロイ人たちありがとう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています