【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001七氏ウイルス
NGNG頭上に輝く地上の星！？F-Secure！
企業向けとは言うもののソフォスに負けてる気もするが・・。
お宅の会社！考えてる？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003七氏ウイルス
NGNGF-Secure オフィシャルサイト
ttp://www.f-secure.com
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG国内１万社。100万ライセンス以上だってさ。
net&comに逝って見て来いや。
0005ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0006ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0007ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0008七氏ウイルス
NGNG0009ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0010そうはイカンザキ ◆goVoXAFkuk
NGNG市販してんの？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG( ﾟДﾟ)⊃旦 ﾁｬﾉﾒﾔ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG法人向けがメイン？
ttp://www.f-secure.co.jp/products/anti-virus/price.html
0013ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちなみに、ウチの会社でも導入検討中
テスト状態。なんだか破壊活動するウイルス以外はスルーしてる気もする。
0015ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0016
NGNGが標準でした。
今はマカフィーになったけど
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0018名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本田技研で採用されているらしいYO!
あとはみ●ほBankとか。
企業向けではソフォスがイイかもね
・・・高いけどヽ( ´ー)ノ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGちなみに漏れの会社はNortonです。
感度が高いのか、誤報も多いが検出率ではイイかな
ぶっちゃけ、怪しいと思うのは漏れだけかな？
だって大手ISPでどこも採用してないじゃん
0020ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0021ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0022ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0023ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG（・３・） ソフォスのブースも見てきたけど、あんまり逝けてなかたYO!
0025ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0026さげ
NGNG誰かこやつに怒涛のようなウィルスを送りつけてやっておくんなまし。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG隊長！IPアドレスにウィルスを送れません
0028ななしんぐ
NGNG0029ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNGASICベースのものより速いよね。世界最速？
0030ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/10dl.jpg
Virus Bulletinでの評価は悪くないみたいだが.....
003231
NGNGttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/10cl.jpg
NOD32の記事↓から借りたので間違いました。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/20/10.html
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGけっこうまともじゃん。
つーかSymantecが14も取りこぼしているとは。。
Trendはこぼし過ぎ（ｗ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGF-Secureの一番いいところは。。。
ユーザーライセンス！
つまり法人で購入しても、自宅PCにインストール可能。
コンピュータの台数じゃなくて、ユーザー単位でライセンスをカウントするの。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマジ！？
じゃ、会社PCにも自宅PCにも同一人物ならインストールOKなんだ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGさすが取締役が展開会場で雑談してるだけある。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG感染ファイルの隔離ができない（選択肢は「修復」「拡張子変更」「削除」）。
電子メールのスキャンはしない（プレビューやメールを開く瞬間に検知）。
ノートンから乗り換えたんだけど、それ以来ブルーバックを見たことが殆どない。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0039山崎渉
NGNG0040山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG普通だね。これ。
0042山崎渉
NGNG0043山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0044ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
NGNGﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0045山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGパーソナルファイアーヲールが付いてやっと他社並みになった？
0047（・∀・）ﾁﾝｺｰ
NGNG0048名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0049名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0050sage
NGNG最近のウイルス流行には助かってるッス。
添付ファイル容量の制限も無いようなので、結構使えるかな？
って、思ってるッス。
３ヶ月の試用期間一杯まで、試してみるッス。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGマネジメントコンソールが集中管理に必要なツールなの？
0052（・∀・）ちんちん
NGNG0053名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGノートン http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20020624043939949
ウイルスバスター http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp
マカフィー http://www.nai.com/japan/security/contactavert.asp
ウイルスセキュリティ https://www.sourcenext.com/qa/action/qagoodslist
NOD32アンチウイルス http://canon-sol.jp/supp/n_email.html
V3ウイルスブロック http://www.ahnlab.co.jp/customer/index.asp
ウイルスドクター http://www.virusdoctor.jp/virus/
ウイルスプロテクター http://www.lifeboat.jp/support/support.html
ウイルスチェイサー http://www.viruschaser.jp/support_vc.html
ソフォス http://www.sophos.co.jp/support/queries/#sample
F-Secure http://www.f-secure.co.jp/support/
http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/
BitDefender http://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir http://www.free-av.com/ からSupportをクリック
avast! http://www.avast.com/i_idt_144.html
eTrust http://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
AVG http://www.grisoft.com/us/us_ts_mail.php
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
スクリプト遮断機能がある
広告ブロックがアメリカ仕様で、お絵かき掲示板などの画像も消してしまう
スレに貼り付けてあるだけのウイルスコードに反応する
2chの過去ログ取得する時はFWを無効にしないといけない
Antispamが勝手にメーラーと統合する上に不安定（OEと相性が悪い？）
ポップアップ通知が鬱陶しい
LiveUpdateが遅い
ｗｅｂごとにスプリクト遮断やActiveX遮断やプライバシー制御の設定ができる
WEB閲覧するときHTMLファイルにスクリプトを埋め込む処理が重い
（XPSP2ではデフォルトでポップアップ広告遮断機能があるので無駄になる）
回線速度が遅くなるという報告
ルールが適切ではないとの声もあるがPFWルールの自動作成が進んでいる
不正コピー・不正期限延長ユーザーが多い
個人情報を送ってるかについては疑惑は晴れず。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nis/features.html
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/features.html
ウイルスバスター2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
FWレベル高にしないとアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付けるだけで意味がない
ユーザー登録しないとウィルス定義をUPできないので不正コピーユーザーは少ない
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/features.htm
FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/321
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGPMSとPMCが必要。ネットワークの構成によっては一台ですまないかも？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGいつも御三家より早く対応してくれるので助かります。
ＧＷやサーバの他Anti-Virus製品がスルーしてくるウイルスを
クライアントF-Secureでブロックとか。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG１日１パターンうｐが宣伝文句
正直対応は早い。パターンファイルの一括管理が可能。
あと>>34のちょっぴり特殊なライセンス。ただ個人向けじゃない。
そして、何より重い。ＣＰＵ４００Ｍ未満&メモリ64M未満では起動に数分掛かる恐れあり。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0059お○○○○ん
NGNGキヤノン見る目なさすぎ。よりによってMcAfeeかよ。
当然オプション付けての契約なんだろうが、
あそこいざとなると平気で逃げ打つぞ。
顧客情報も勝手に使用するわ。なんつーか社会常識がないつーか、口あんぐりもの。
更新期限来るはるか以前に顧客への通知なしでカード情報勝手に使用して更新。
カード会社からの請求が来た頃に領収事後通知。そこで初めて気付いて苦情を言ったら、
間に入ってたISPのせいにしやがんの。
とにかくトラブル起きると余所に責任転嫁する。
しかも謝罪しない。謝罪にならない無礼にもほどがあるような謝罪文よこす。
言い訳しか書いてない上に煩雑な手続き関係は顧客負担。
さすがにあたまにきたので被害届を出しに行くつーたら、即刻連絡よこしやがんの。
で、詫び状をよこしたけど、内容はメールの内容で不快な気分にさせて御免ね的内容。
そうじゃねぇだろって。おまえらしたことって立派に犯罪なんだよっての。
ま、それで俺は自宅使用どころか業務関係からも一切外した。保守付けての契約で同じことやられたらたまらんて。
セキュリティ関係なんて信用第一なのに信用なくすことしてるんだもの。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG試用してFSAVの方が気に入ったので一馬身ほどリード状態。
しかし、ポリシーマネージャーがドメインでの使用を前提にしてるのがアレだけど。
ウチみたいな小さいとこじゃADの必要性ってあんまりというかまったくないんだよなぁ…。
つか、FSAVは5.42 fof win workstation 版はelement5経由で1Licenceから購入できるよ。実売で7000円強
5.42から5.52へはそのまま移行できたんじゃないかなぁ。まだ買ってないから知らん。
単品で買えるもののHOME用のラインには手が伸びない。余計な機能あるし、しなんか重い。
でもローカライズして日本でも売ったら充分McAfeeの対抗馬になりえると思うんだが。
しかし、FSAVって売れてないのかなぁ…。ちと前に打診したんだが売るきまんまんって感じだった。ちびっとしか買わないうちみたいな零細にきちんと即返事くれるし。
なんつーか、生活かかっとるねん切実やねんって感じだった。
あれは別の意味で好感は持てるよ。少なくともMcAfeeとは比較にならん。。商取引って人間関係第一だろ。いや、金が一番か。ｷﾞｺﾘ
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGクライアントは自社で作ってるかもしれんが、エンジン及びパターンファイルはOEM供給先任せのﾖｶﾝ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそれでも検出率はノートンなんかよりずっと良かったと思う
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同じではなかった
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGサイトにゃ自分とこでウイルス研究所持ってるみたいな書き方してるから
パターンファイルは自分とこで作ってるのかね？
いまいち謎。
ま、検出率いいならいいけど。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGノンフィクションのサイバー小説みたいで
おもしろいな。
XX月XX日 X台のサーバーがいまだpingに反応しています。
私たちは引き続き停止に努力します。
XX月X日 指定された全てのサーバーは全て停止されています
アタックは回避されました。
みたいなのを前に見たよ。
ところで家で導入するのにも結構良いな。
ライセンス多めで安めで。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0068名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「ウイルス「Netsky」の作者がセキュリティ企業へ就職、波紋を呼ぶ 」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/09/21/4701.html
■URL
F-Secureの公式ブログ（英文）
http://www.f-secure.com/weblog
英Sophosのコメント（英文）
http://www.sophos.com/virusinfo/articles/jaschanjob.html
【IT】ウイルス「Netsky」「Sasser」の作者がセキュリティ企業へ就職、波紋を呼ぶ
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1095760866/
【ネット】ウイルス「Netsky」の作者がセキュリティ企業へ就職、波紋を呼ぶ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1095897160/
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0070名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0071名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%
5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%
7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%
12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%
13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%
14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%
16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%
17. BitDefender version 7.2 - 88.52%
20. PC-Cillin 2004（ウイルスバスター） version 11.00.1253 - 84.80%
21. Nod32 version 2.0.0.9 database 1.840 - 82.68%
23. Avast version 4.1.418 - 80.55%
24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%
26. AVG version 7.0.262 - 72.50%
32. E-Trust version 6.2.0.28 - 58.48%
36. ClamWin version 0.35 - 48.08%
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
F-Secure Anti-Virus2004体験版（180日間、英語）
http://www.f-secure.com/protectyourpc/
McAfee VirusScan体験版（60日間、英語）
http://uk.mcafee.com/root/landingpages/affLandPage.asp?affid=100&LPName=bt_vso&cid=8619
Norton AntiVirus2004体験版（90日間、英語）
http://www.symantecstore.com/dr/v2/ec_dynamic.main?sp=1&pn=47&sid=27674&cache_id=0
Panda Platinum 7.0（無料、英語）
http://www.pandasecurity.com/zd/
ウイルスバスター2004体験版（90日間）
http://www.trendmicro.co.jp/vb2004/evaluate/xpsp2/trial.asp
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGF-Secure Internet Security 2005
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGF-Secure優秀だね。
国内３大はMcAfee（７位）とNorton（８位）がほぼ互角でウイルスバスターは（２０位）か・・・
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0075名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0076名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGタスクマネジャ見て驚いた
その割に動作は比較的軽いと思った
0077あぼーん
NGNG0078名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0079名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0080名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0082名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGヨーロッパじゃかなりのシェアらしいぞ？ 1番のシェアとも聞いたが。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0084名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとりあえず静かですな
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG入れてみた。
驚いたというよりビビッた。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどう見てもxpsp2対応にしか思えんが
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGC:\PROGRAM FILES\F-SECURE INTERNET SECURITY\BACKWEB\4476822\PROGRAM\BACKWEB-4476822.EXE
FWでログ見てると1028ポートのBACKWEB-4476822.EXEにUDPでアクセス来るんだけどこれ許可してもいいのかな？
remotehostのアドレス頭はいつも12 AT&Tらしい
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG(オフラインメディアのチェックには、別途対策が必要だけど)、HTTP／SMTP／
POP／FTPなどは漏れなくチェックしてくれる。添付データの容量制限はないし、
チェックスピードは結構早いと思う。
イニシャルコストは比較的他社製品より安価だとおもうけど…
国内での認知度は低そうだけど、実際使ってみるとなかなか良いね。お薦め！
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0090名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGｲﾝｽﾄするとき何でもかんでもﾎﾟﾝﾎﾟﾝ入れるからだ
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0092↑
NGNGVirsus→Virus
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGF-Secureは、ワームにやられたレジストリは、みんな治してくれるのですか?
それともはやったいくつかの種類だけですか?
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGbitdiffnderのほうが検出力は上
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG∧ ∧∧ ∧ ／￣￣￣
(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ) ＜ ﾊｧ?
./ | ＼＿＿＿
（＿__/
／
2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%
17. BitDefender version 7.2 - 88.52%
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0097名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなもんと比較するな
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたぶんそいつの脳内にでもあるｽﾊﾟｰｱﾝﾁｳｨﾙｽなんだろう
そのﾋﾞｯﾄﾃﾞｨｯﾌﾝﾀﾞｰとやらは
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGこれから先、どうしてもわからないことがあったら質問するかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたった今か～
1時間後、重さに負けてアンインスコに一票
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもう一日過ぎてたのか・・・
日付を見間違えた
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG巨大なEXEや圧縮ﾌｧｲﾙを操作すると瞬間的に凶悪に重くなるが
それ以外は気にならないかな。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG製品版買うかなあ
もうちょっと安かったらいいんだけど
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0105名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG軽いのがいいならNOD32やVirusChaserを使った方がいいと思うよ
検出率の高いｿﾌﾄはどれも比較的重いね
ｶｽﾍﾟ系はすべて重いし、ﾉｰﾄﾝ、ﾏｶﾌｨもそこそこ重い
ただNOD32もDr.Web系も検出率はそんなに高くはないので
選ぶとしたらその辺もじっくり考慮した方がいいでしょうね
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG知られていることだろうけど一応書いておく。
F-Secureが重いのはKasperskyとF-Protのﾀﾞﾌﾞﾙｴﾝｼﾞﾝだからなの。
検出率が折り紙付きなのはそういうこと。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだから、、、重め。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおいおい。自社で作ってるらしいOrionとかいう役に立ってるかどうか分からないｴﾝｼﾞﾝもあるだろ～。
パターンファイルは現時点で35KB(orion.dat/orioneng.dat/orionfin.dat合計)
だけしかなさそうだけど…。
0109108
NGNGLibraｴﾝｼﾞﾝってのは、databases/header.iniを見る限り、
----
[f-prot]
Files=fsmacro.def,sign.def,fssign2.def
[libra]
Files=fsmacro.def,fsscript.def
----
F-Protのマクロ部分だけを取り出したものっぽいぞ。
現状では、ほとんどKaspersky。マクロ系に関してはF-Prot。
あと、補完的なOrionって感じみたいだな。
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0111名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 13:54:03まあ、タスクマネージャ見て「なんじゃこりゃあああああ！！」だけど。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 02:22:16１０３個ってなにがあったんだ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 21:59:230114名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 23:34:54ただ軽くはなってるそうですが
マシンパワーは余ってるので別にいいやと
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 00:28:22これがなければ最高なんだが。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/13 08:44:39http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050212-00000009-zdn_ep-sci
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 02:12:340118名無しさん＠お腹空いた
05/02/14 22:25:55手動でしたぁ～～～～～っ。残念！
ttp://www.f-secure.co.jp/news/200502141/
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 03:24:08ググっても機能の紹介があんましないんだよな・・・＿|￣|○
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 22:36:120121名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 22:37:57既存のセキュリティソフトでは検出が困難なRootkitを探し出し、削除する新技術
「F-Secureブラックライト」を発表した。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/09/news083.html
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 14:07:33まあいいや・・・
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 01:25:35当時の代理店（山田洋行）は防衛専門の商社だったし、
サンドラ・ブロック主演の映画にも登場してたりして
イメージは悪くなかったんだが、知名度と入手性が…
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 23:19:34購入すればよいのでしょうか。
日本支社に連絡して銀行振り込みでしょうか。
個人で買った人いますか？
0125名無しさん＠お腹空いた
05/03/18 23:44:070126名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/19 01:13:14自分はここから買った。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 01:16:46>>121のブラックライト（Firewall）の試用期限が5月1日ってなってるから（http://www.f-secure.com/blacklight/try.shtml）
統合版としても販売が始まるのかも知れませんね。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 07:21:09後、数日、試用期間がのこっているから？？？
誰か、教えてください。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
皇紀2665/04/01(金) 12:55:43OSは？
XPならプログラムの追加削除で問題なくアンインスト出来る。
再度インストし直してから、アンインストールをすること。
0131129
2005/04/03(日) 12:26:17なんとか、復帰できました。再度インスト後、アンインスト出来ました。
4/1の時点で、Uninstall の絵柄が、すでに薄くなっていた様な・・・。
とにかく、ありがとうございました。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/15(金) 17:00:400133名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/19(火) 11:55:12ttp://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=78589
カスペルスキーでは対応してるみたいだから対応してるんじゃね？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 02:36:32エンジンはカスペルスキーだけど、パターンファイルは自前でしょ？
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 10:26:19ファイアーウォールのログとかを見ればわかるんじゃないですかねえ
以前別のKAVエンジン搭載ソフトを試した時はKasperskyのサーバーに
直接データを取りに行ってるのが見て取れたりしたのですが
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 11:39:05この「乗換割引」ってのが気になります
マカフィーのライセンスがまだ1年以上残っているのですが（笑）
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 14:42:46他社のって何でもいいのかな？
だったらウイルスキラーを千円で買ってきて・・・
いやいやCyberScrubが５年で$49.95だから・・・
って考えがセコすぎだな俺
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 15:20:17自前でパターンファイル作るメリットが思いつかないぞ…。
F-Secureは別の種類のエンジン3つで検出してるしなー。
自社で作ってるパターンファイルはOrionっていうしょぼいエンジンのだけだと思う。
カススペルキーエンジン（AVP）パターンファイル作ってるとしてものOEM停止されたら、
その作ったパターンファイルどうすんだ。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 15:35:530140名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 16:32:570141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 16:45:19このスレが反応した
0142名無しさん＠お腹空いた
2005/04/20(水) 18:34:25VIRUS_NAME: Exploit.HTML.Mht
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/20(水) 18:38:320144141
2005/04/21(木) 00:26:18…実はそのスレのdatを誤検出してるかも知れないとF-Secureにメール出したんだけど
それを見て修正してくれたんだとしたら仕事早すぎ（´∀｀）
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/21(木) 01:52:46これも反応するみたい
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 00:09:27僕は反応しない・・＿|￣|○
Javaオフだからかな？
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 00:59:36Janeだけど反応しないなぁ
0150142
2005/04/22(金) 09:22:37？？ 反応したよ。（以下、参照）因みに使ってるのは Gateway の方だけどね。
SERVICE_TYPE: http
VIRUS_NAME: Possibly_infected_with_an_unknown_virus
VIRUS_INFO_URL: http://www.f-secure.co.jp/vs?vn=Possibly_infected_with_an_unknown_virus
CLIENT_HOST: xxx.xxx.xxx.xxx
CLIENT_ADDR: xxx.xxx.xxx.xxx
SERVER_HOST: xxx.xxx.xxx.xxx
SERVER_ADDR: xxx.xxx.xxx.xxx
METHOD: GET
URL: http://pc8.2ch.net/sec/dat/994847789.dat
CONTENT_TYPE: text/plain
CONTENT_LENGTH: 57245
TIME: 1114129135.642
TIME_STR: 2005-04-22 09:18:55 (+0900)
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/22(金) 20:56:400152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 11:00:31ブラウザｙとJaneで開いてもぜんぜん反応しないよ？
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 16:13:420154名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 22:54:57F-Secure＆Sophosって、どちらもかなりいいな
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 22:56:54売ってるよ、どっちも
ただ個人用としてソフォスはあまりお勧めできない
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/23(土) 23:28:310157名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/24(日) 00:49:210158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 00:11:35俺も同じバージョン、F-Secure クライアント セキュリティ 5.70-SR1 build 11090だ。
確かに反応しない・・・・なぜ？ ちょっと心配。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 00:32:31http://www.geocities.jp/stealrush/security.html
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 10:45:14リアルタイムスキャンのオプションを定義済みだと、>>150のdat読み込んでも
検出されないけど、すべてのファイルをスキャンにすると検出されるね
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 14:42:07本当だ。サンクス！
リアルスキャンは、すべてにしてあったけど自動的に・・・にすると報告
しないみたい。問い合わせるにするとウイルス報告する。よかった。
0162142
2005/04/25(月) 18:01:31ノートンの期限が切れたので、クライアントセキュリティ入れてみた
ところ、以前よりも体感速度が激重になりました。
皆さんの所は他社製品と比べてどんな感じなのかしら…
まぁ、ノートンもバージョン上がるたびに重くなったなぁ…と思って
はいたが… ソレよりも強者が…
結局、今はＡＶＧを入れてる (^^; まぁ、いろんなメーカーのが混在
している方が、安心かも知れないし…
他のＷｉｎ機には、ソースネクストのウイルスセキュリティ２００５
が入ってたけど、EICARのファイルが一部スルーしたので驚いた (^^;
巷で言われるほど、動作には影響なく、軽くて良さそうだったんだけ
どねぇ…
ゲートウェイが導入されているので、ネット経由では比較的安心かも
知れないけど…う～ん。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 19:47:00F-SecureAntiVirusだとタスクトレイに一杯アイコンが出来るから辞めた。
F-Secureクライアントセキュリティ5.7だとそんことはない。
Nortonに比べりゃー遙かに軽いけどなぁ。
Kasperskyが今のところ日本語サポートしていないんで（もうすぐするみたいね）
Kasperskyのエンジン搭載で日本語サポートのこれ使ってるけど・・・
わては、好きだけどなぁ。軽いし、検知率高いし、おまけにライセンス料徳だしｗ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/25(月) 22:30:09ノートンの体験版と比較したらクライアントセキュリティの方が
かなり軽いという感じなんだけど
以前はマカフィーを使っていたけど、マカフィーとはそんなに差はなかったよ
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/26(火) 14:03:28多分・・・ノートン完全にアンインスト出来ていないじゃない？
レジストリとかもすべて綺麗にした？
クライアントセキュリティは、複数のエンジン積んでいる割には軽いと思うけど。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/28(木) 16:48:53不正コードがばら撒かれているという。
セキュリティ企業のF-Secureがこのほど詳しい情報を公開した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000017-zdn_ep-sci
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 02:38:16問題が発生したため、F-Secure Anti-Virus Internet Shield daemon
を終了します ってでるのよね。
アプリケーション防御（ファイヤーウォール）がおかしくなるみたい。
XPSP1なんでマイクロソフトのパッチは不要だと思うのだけど・・・
誰か同じ現象の人いますか？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 02:50:29それともどうしてもそれを入れたい？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/29(金) 04:22:55Sygateを入れていた時はなぜか引っかからなかったのよね（笑）
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/30(土) 17:37:31パターンファイルのバージョンが３日もそのままだったことがあったので心配
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 14:30:360172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 21:55:230173名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/02(月) 23:41:330174名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/03(火) 03:17:140175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/03(火) 05:14:27…と言ってる間に2005-05-02_03になってますね
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/03(火) 20:28:33漏れも、アプリケーション制御エラーが起きてしまう。
なんでだろ？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/04(水) 00:13:58しまった。その時、ＺＡにＣＡeTrust PestPatrol，ＣＡeTrustAntivirus と
avast4.6PRO，Microsoft AntiSpyware，SpywareGuard，を動かしていた。
何かファイル自体でかいんだよね。これに懲りたハズなんだけれど、F-Secure
Anti-Virus 入れたくなった。登録Keyが分からなくて止めた。また時間
が出来たら探してみるけれど…。
F-Secureって魅力あるんだよね。定義更新も充実させているみたいだし…
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/04(水) 00:51:45なぜこうも堂々と割れ宣言できるのか神経を疑う。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/04(水) 07:53:520180名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/04(水) 12:05:05Virus pattern file: 2005-05-03_03 になってたね。
当たり前だが、日本の祝祭日は外国企業には関係ない…って事だね。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/04(水) 19:59:40Kasperskyは1時間ごとの更新がウリの一つだけど
そのエンジンを使ってるこれはどうなんでしょ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 00:27:370183名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 00:52:06るプログラム
F-Secure Anti-Virus Client Security 5.52
起動時に Backweb で実行時エラーが生成されます。
現在、この問題の解決方法はありません。
http://support.microsoft.com/?scid=kb;ja;886264
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 01:09:57自動更新をインストールしていなければ影響は出ない？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 18:07:17がむばってるねｗ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 19:24:420187名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 20:51:010188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/05(木) 22:48:49最初のパターンファイル更新で躓くのはFAQ？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 00:30:55どう躓く？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 00:36:31あまり機能がなさそうなのであえてインストールせずに違うファイアウォールを入れた方がいい？
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 00:43:03サーバの具合が悪かったのでは？
それと初めてのアップデートだったのでファイルサイズが大きくうまくダウンできなかったとか。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 01:02:49>ファイアウォールは気休めみたいなものと考えるのが吉？
なんで？
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 11:53:21リークテストにも載らないんだからどの程度のFWか分からん
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 01:30:170195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 01:43:030196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 02:45:380197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/10(火) 00:36:32やっぱ週末の分をまとめてこなしてるのかなあ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/13(金) 17:35:230199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 05:39:230200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 16:34:460201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/15(日) 19:10:490202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 07:37:11「企業ユーザ、および個人ユーザ向けの販売が好調です。」
…本当か？（笑）
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 09:10:31ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20083472,00.htm
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 23:07:38言ってることが全然違うじゃねーか
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 16:12:300206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 18:29:41VIRUS_NAME: Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/17(火) 22:37:20してるよ。自分で確認したけど2005-05-14_01の段階で対応してた。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 01:24:20サンクス！
安心した。
0209207
2005/05/18(水) 02:35:450210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 03:11:330211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 19:25:06サンクス！
安心した。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
いじけるなってｗ 単なるミスだって・・・大目に見てあげよう。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/22(日) 02:24:21乗り換え検討中。
アイコンも一つだよ。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/29(日) 23:16:18含まれていないNormanとF-Secure、ArcaVirのテスト結果が
一足先にForumの方に出てました。
AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/
> Forum > Anti-Virus tests > AV-Comparatives.org tests
Separated retrospective test for F-Secure, Norman & Arca
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 00:24:455月のテスト結果の概要（>>213のスレッドにあるリンク）
Advanced+の評価を受けているのがBitDefender、Kaspersky、NOD32の三つ。
Advancedの評価を受けているのがDr.Web、McAfee、Sophos。
Standardの評価はAvast!、F-Prot、H+BEDV、RAV、Symantec、TrendMicro。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/30(月) 00:59:29AV-Comparativesの5月のテスト結果の詳細は6月1日に公表されるそうです。
Re: AV-Comparatives Test Overview - May 2005
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=37b817addbc36c5d549a256a3a7aa2ac&p=469455&postcount=6
（http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=37b817addbc36c5d549a256a3a7aa2ac&t=81888）
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 11:29:43一日で8回更新があった模様
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/01(水) 23:03:280218名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 12:07:26ざっと見ると悔しいかな、217氏の言うとおりに見えますが、
実際のところどういう性質のテストなんでしょうか。
現在有効に機能する（?）ウイルスを集めるだけ集めて試したテストの結果、
ということでいいんでしょうか?
今avast使用中なんですが、
もう少ししたらこれ入れようかなと思ってるんで。
解説おながいします。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 13:54:27定義ファイルをわざと3ヶ月アップデートしない状態でのテスト結果ってことですね
おそらくは主にヒューリスティック関連のテストを意図したものだとｵﾓ
まあ実際にはヒューリスティックへの依存度はソフトの設計思想によって違うわけだし
とりあえずは参考程度に見ておくのが無難ではないかと
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 16:27:580221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 18:11:44毎年2月と8月にOn-demandスキャンの比較テストが、その中間の5月と11月に
今回のようなRetrospective/ProActive Testが行われる。
今回のテストは前回今年2月に行われたOn-demandテストで使用された
各ベンダー2005年2月3日～6日の定義ファイル、プログラムコンポーネント構成で、
2005年2月6日から2005年4月1日までの間にInternational Wildlist（http://www.wildlist.org）に
記載された新種の流行するウイルスの内、zoo-sampleとして以前からあったもの
（これらは2月のテストに使用済み）を除いた、各ベンダーにとって目新しいもの
だけをピックアップして行われたもの（ProActive detection of ITW-samples）。
ProActive detection of "New" zoo-samplesは2005年2月6日から2005年5月6日
の間にAV-Comparativesが入手した、テストに使用された各ベンダーの製品に
とっては目新しいzoo-sampleを使ってテストされたもの。
Zoo-sampleの一部は研究機関にしか存在しないものであるが、それらの中には、
ウイルス作者によって直接提出されたものや、広くは拡がらなかったため
公式のInternational Wildlistには掲載されないが実際にパソコンが感染した
ユーザーから提出されたものも含まれる。
今回のテストに使用された今年2月3月のInternational Wildlistに掲載された
ウイルスの内、テストから外されたものは、以前からzoo-sampleとして存在したもの。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 18:23:05というのは価格コム事件のときを見てもわかることで、
こういったテストも製品の性質の一部を知る上で重要。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 18:45:18話題になってから対応(するケースがあること)
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/02(木) 19:49:50すでに活動していないものも含めた定義ファイルベースの総合的な検出力については、
On-demand comaparativeのテスト結果を参考にすればいいですし、
新種の脅威に対してどれほどの対応力を期待できるのか（参考値）については、
Retrospective/ProActive Testのテスト結果を参考にすればいいと思います。
なお、テストに登場している製品は事前テスト(on demand)で85%以上の検出率と
テストの過程で不具合が生じないといった一定の基準をクリアした、いわば、
数あるウイルス対策ソフトの中でも「選ばれた製品」です。念のため。
（同一エンジンを使用しているものについては代表的な製品のみ登場）
AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
ページ下にある
>To get an overview of the comparatives, we summarized them in tables. You can find them here.
のリンク先ページにテスト結果一覧表があります。
0225218
2005/06/03(金) 03:31:08皆さん、レスありがとうございます！
今回のテストは、未知の脅威に耐えうる確率と考えればいいんですね。
（ここのスレの上のほうに 98.77%って数字も出てきてるのに）
実際に存在する脅威（ウイルス）に対してその48%ぐらいにしか対応しないで
Advanced＋の評価ってどうよ と実は思いこんでいたのですが、すっきりしました。
On-demand detection of virus/malwareのほうにはラインナップにまだ入ってませんが、
（このスレによると）多分カスペルスキーにほぼ匹敵する検出力だと思いますし、
そうすると既知・未知の脅威両方に対して
評価がAdvanced+になるのかな、などと自分では考えてるんで、
試用版入れて問題なければ>>126に行こうかと思ってます。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 07:44:26多分カスペに匹敵する検出力だと思うってどういうことだよ。
ちゃんと読んだらそんな言葉は出てこないぞ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 20:32:010228218
2005/06/03(金) 20:43:57えっ、すみません。
自分としてはそう（＝既知の脅威に対してカスペさんに劣ることはないと）解釈してました。
（単にOn-demand detection of virus/malwareでの位置付けの基準として適当かと思ったんですが…）
これ以上粘着してスレ汚ししてもご迷惑ですので逝ってきます。
教えて君に終始してしまったことをお許しください。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/03(金) 20:55:440230名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 02:38:42F-SecureはKasperskyPersonal+F-prot改（+Orion）なんだよ。
劣るとか劣らないとかじゃないの。
0231218
2005/06/04(土) 02:52:21本当はそれくらい知ってるっつーの。
鬼の首取ったみたいにイイ気になってはしゃいでんじゃねえよｗ
アフォかおまいらはｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 03:41:37お前の文章を読んだ誰かが勘違いしないように書いたんだよ
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 08:22:23知らないふり→レスが来る
これが釣り？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 10:07:35まあ人によっては何でもいいから構って欲しい時期もあるものだ
0235218
2005/06/04(土) 13:06:23お前らは釣られたんだよｗ認めたくないだろうがな
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 16:31:24単なる自爆じゃなくて本当に釣りなら「実は違う」といった類のオチぐらいは用意しておかないと
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 17:22:07替えようと思った理由は何?
0239218
2005/06/04(土) 17:40:470240名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 17:57:21替えようと思った理由は?
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 18:41:11お前みんなから何回釣られてんの？
レスしたら釣られたことになるんだったら、お前は釣られ放題だな。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 19:50:00また釣れた!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 19:52:250244名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 19:58:58釣れたよ釣れたっｗ！
こんなに時間立ってんのにまだ連れてやがんのｗ
さすがにどんな言い訳も通用しないねｗ
ﾌﾟﾌﾟｯ！！！！！！！！！！！ｗ
ｳｰﾋｯﾋｯﾋｯﾋｯﾋ！！！！！！！！！！！ｗ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 19:59:50誤：連れてやがんのｗ
正：釣れてやがんのｗ
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 20:01:59誤：時間立ってんのにまだ
正：時間経ってんのにまだ
ちょっとだけ間違いすぎたな
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 20:19:37とりあえず寝ろ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 21:41:05釣り師→ ○ ／|←竿
ト／ |
│. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八 §←餌(疑似餌) >ﾟ++<
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
..釣れたよ～・・・│
────y──┘
・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
ト>ﾟ++< ミ ﾊﾟｸｯ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ ハ
ノ ﾉ
なのではないだろうか。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/04(土) 22:01:58スレの趣旨とは関係ない事でレスが大量についている件について
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 00:01:46名前らん間違えました。
僕は２１8さんじゃありません
0254218
2005/06/05(日) 00:17:50申し訳ありませんが、どちら様でしょう?
いろいろお願いを申し上げてもかえって煽ってしまうだけですから、
私自身は218を以後一切名乗りませんし、ROMに徹することにします。
今後218と名乗る者は全部スルーしてください。
皆様、ネタレスを誘発してしまうカキコをした件、大変失礼いたしました。
追伸
229氏、230氏、レスありがとうございました。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 02:45:08さんざん煽っといて今更「別人です」なんていうバックレが通用すると思ってのかよ。
氏ねや荒らし野郎。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 04:30:330257名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 08:22:35検出したんで気分が悪くなって削除したよ (´･ω･`)
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 11:46:53自動更新に利用してるんだっけ？
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 12:19:55そのはずなんだけどね、でも気になるから
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 14:25:08ttp://forums.net-integration.net/index.php?showtopic=30286&hl=backweb
Spybotの中の人も気にしてはいるみたい
自動更新に拘るのでなければウィルススキャンとメールスキャンだけ入れてはいかがでしょうか
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 17:03:55今はもうBitdefender Standard 8に移行しました。
自動更新はやっぱり必要だし、spywareと思われるようなものは
気になるよ。
思ったより動作が軽くて気に入ってたのに残念だ ヽ(｀Д´)ノ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 18:05:30利用者にshould leave backweb and not fix it
などと言ってる暇があったらさっさとSpybot自体を直せよ！と言う事なのだろうか
「全てを人任せにしたい、自分で判断するのは嫌」と言うのはわからなくはないんだが、
セキュリティの分野でそれはどうだろうかと思わなくも無い
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 18:32:34いやBackweb liteというspywareと一般的に認知されているようなものが
使用されている、というのがイヤなんじゃなかろうかとオモワレルが？
ちがうかな？
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 19:01:38spybotの誤検出ではなくて、実際にbackWebが使用されているのが問題なんでは。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 19:22:08F-Secureの中の人の言い分はこうでしょうね
もちろん信じて良いんだろうけど
ttp://forums.net-integration.net/index.php?showtopic=30275
一方でSpybotの中の人も「誤検出ではない」と言ってるみたいだし
こうなるともうどちらを選んで信用するかの問題になっちゃうのかも
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77587
Spybotの設定で検出対象から除外することもできるらしいけど…（笑）
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 19:39:05に賛成。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/05(日) 20:09:51それはさておき
>>265のリンク先（spybotのフォーラム）を適当に読んで、back Webがかなり扱いに困る微妙な種類の物である事は何となくわかった
各自自分で調べて好きに使うしかないだろうね
>>261なんかはspybotが改良（？）されて検出されなければ普通に気にしなかっただろうな
というか>>260を受けての>>261の発言は、spybot（の中の人）の意向を馬鹿にしてるようにも見えるんでほんのちょっとだけ腹立つかもｗ
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 04:24:24いちいち、アンインストールしないとＺＡがアップデートできない。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 05:08:09勧めるならついでに違う火壁への変更も勧めるよ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 05:21:13PC音痴な家族とPC共用している場合とか。
ZAの公式フォーラムで検索しただけでもかなりレスがあったし。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 06:24:050272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 08:43:540273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 12:05:28ええっ？ 私は普通に併用してますけど…
まあ確かに、ZAが入った状態でF-Secureをインスコしようとすると
ZAが競合する可能性があるとしてアンインスコを勧めてくるんだけど
FWより先にAVを入れちゃう人はこれに気付いてないんじゃないかなあ
何だかんだで使い慣れてもいるので私はZAの方を選ぶことにして
F-Secureのインターネット防御は最初から入れてません
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 13:59:44ずっと家にいて管理しているわけではないので、
なんかある度に電話してこられるのも簡便なので。
>>273
先にZAを入れておけばそのまま使う分には問題ないんだけど、
ZAをupdateする場合にもf-secureをuninstallしないと駄目なのが問題なのかと。
その手間を惜しまない、気にしないなら問題ないんだけど。
0275273
2005/06/06(月) 15:45:17なるほどねえ…こちらでは今は確かに問題なく併用できているけど
既にZAは現時点での最新版が入っているので残念ながら確認はできないですね
AVと違ってFWはそうそうバージョンアップするものではないし
その前に私はOSを定期的に再インスコしちゃうので気付かなかったのかも
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/06(月) 18:23:11電話がかかってきても「知らん」と言い続けるんだ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 01:35:23http://www.geocities.jp/stealrush/security.html
によると、F-secureってKasperskyに次いで2番目くらいの検出率を
誇るようだけど、日本で発生した山田ウイルスやキンタマには
対応しているんですか？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 04:33:39スレ内を検索する能力もねえか。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 10:41:32買おうと思って調べたのですが、オンライン販売もパッケージ販売も
見つかりませんでした。
日本だとFW込みの商品が海外より安く買えるみたいで(Client Security.
本家では、Client Securityは1ユーザ向けに扱ってないので、FW込み
は日本で売ってないInternet Security)、ちょっと期待したのですが。
今は本家から落としたAnti Virus 2005 trial ver.を使ってます。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 11:16:360281名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 11:24:36既出でしたか。ありがとうございます。
このNS-Researchってところ、随分と安いですね。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 11:35:27一応、F-Secure日本法人からもリンクされているとこなので、安くても大丈夫、なはず（笑
ttp://www.f-secure.co.jp/partners/
0283281
2005/06/14(火) 20:36:500284名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 06:43:011.パターンファイルがの更新が、インターネット時代にパソコン通信での受信だったこと
2.CIHに対応していなかったこと
でNAVにした。
CIH、今は対応しているの？
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 07:30:50ttp://www.f-secure.co.jp/v-descs/v-descs/cih.htm
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 23:20:33何日かしてF-Secureからメール便で書類が届いたよ。
安いけど大丈夫ぽい
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 07:05:11なんだ？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/27(月) 08:52:110289287
2005/06/27(月) 14:31:13なんだったんだ。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 06:08:32Client Securityでスケジュールスキャンを停止するにはどうやればいいんでしょう？
ひょっとして、プロセス(fsav.exe?)停止させないとだめ？
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/28(火) 07:49:44んなアホな。書いてあるぞ。
ウイルス保護→詳細設定画面へ（右下にある）→有効無効
0293290
2005/06/29(水) 06:38:04確認したんですが、メインメニューからスケジュールスキャンを指定した場合、
キャンセルできないっぽいですね。
fsav.exe /?でオプション見てもそれらしいものはないですし。
やはり、プロセスを停止させるしかなさそうです。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 14:58:25レポート見ると○○を開けません。っていうのが結構有って
スキャンされていません。が１０個以上有るのが不安なのですが…
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/30(木) 22:50:020296名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 14:43:23割ってるだろ？
0297294
2005/07/02(土) 16:37:44試用版ですんで割ってはいませんが？？？
そもそもいきなり「割ってるだろ？」は失礼じゃないですか？
もうF-secureなんて使うのやめました。
私はノートン先生か、マカフィーか、バスターの三択でいきますから。
オマエラのような負け組みとは一緒にすんなああああああああああああああ
ああああああああああ～～～～！～！！！！！！
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 17:02:47とりあえずもちつけ
＞私はノートン先生か、マカフィーか、バスターの三択でいきますから。
＞オマエラのような負け組みとは一緒にすんな
>>296の一言だけでそのような考えに走るのは可笑しいと思うぞ
第一>>294の質問だけで詳しく答られる人なんていないし…
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 17:28:15書いてあるのに、それを示しもしない。
295のまっとうな指摘にも無反応。
でも、296のちゃちゃにだけ過剰反応。
なんだかなー
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 17:42:360301294
2005/07/02(土) 18:20:58マジで全員死んで欲しい。
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 18:25:15感情を吐き出す前に、検査漏れしたファイル名を書き出せ。
検査漏れして当然のファイルかもしれないし、f-secureの
誤動作かもしれないし。
それに、295が指摘した点についてはちゃんと調べたか？
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 18:54:38お前が死ねよ屑野郎ｗ
ば～かｗｗｗ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 20:07:02ヒント：セキュ板にはID表示がない
0305294
2005/07/02(土) 20:09:500306名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 20:50:560307名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 21:35:14上の方でもあったろ。218とかその辺で。
0308294
2005/07/02(土) 22:47:59以後名無しに戻ります。本物は私ですう。
ヌッコロすぞ！
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 22:52:29うぜぇ
二度と書き込むな
それから関係者もうぜぇから書き込むな
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 00:24:110311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 00:26:40オ マ エ が 一 番
う ・ ざ ・ い
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 00:27:30ウザイ奴が書き込むスレになりました。
関係者の方々、どうか書き込んでください（ｗｗｗｗ
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 12:12:51違う名前で出ています
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 12:51:13クライアントセキュリティのことですけど。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 13:42:52ウザイ杉。ムキになってんじゃねえよ。
>関係者の方々、どうか書き込んでください（ｗｗｗｗ
↑
こんな必死になって関係者でないとアピールせんでもいいよ。余計に関係者臭さが滲み出てバレバレだから。
普通にスルーしてりゃいいのに。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 13:59:03カナダでは別の会社に"F-Secure"かそれに近い商標をとられていた、とかか？
ロジテック(Logitech)が日本で、先にロジテック(Logitec)があったから
ロジクールで展開してるようなやつ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 14:09:12プレスリリース読んだ。検疫ネットワーク対応とAnti-Spywareの導入が
ウリみたい。Anti-Spywareは、Anti-Virus 2005みたいにAd-Awareが入っ
てるだけ？
個人ユーザにはあんまり関係なさそう。Client Securityは本来は法人向け
商品だから当然だけど。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 14:28:39OEM
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 16:40:53そのまま 通る。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 17:25:15もし使っているのなら使用感などを、
このさいキージェネうんぬんの話は抜きにして。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 20:19:27・起動が遅くなった
・各項目にSpyの追加
・定義ファイルダウンロードが遅い
一言で言って
「う・ざ・い」
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 23:20:140323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 10:59:30>・起動が遅くなった
さらに遅くなったのか。
うちのヘボPCじゃ、スプラッシュ出るまでに五分ぐらいかかりそうだ・・・
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 17:09:36∧＿∧ ∧＿∧
_（ ´∀｀） （´∀｀ ）
三(⌒), ノ⊃ （ >>1 ） 糞スレは・・
￣/ /) ） | | |
. 〈＿）＼_） （__（_＿_）
∧＿∧ .∧＿∧
（ ´∀） （´∀｀ ）
≡≡三 三ニ⌒) >>1 .） 立てんなって
/ /) ） ￣.| | |
〈＿_）＿_） （__（_＿_）
∧＿∧ ,__ ∧＿∧
（ ´）ノ ）:;:;)∀｀）
/ ￣,ノ'' >>1 ） 言ったろうが
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 （__（＿_./
＼__）＼）
ヽ ｌ /／
∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ ヴォケがーー！
（/ ノｌ|ｌｌ ／ / | ヽ
（Ｏ ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
＼__）_）
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 18:49:51∧＿∧ ∧＿∧
_（ ´∀｀） <｀∀´ >
三(⌒), ノ⊃ （>>324） 糞レスは…
￣/ /) ） | | |
. 〈＿）＼_） （__（_＿_）
∧＿∧ .∧＿∧
（ ´∀） <｀∀´ >
≡≡三 三ニ⌒)>>324） すんなって
/ /) ） ￣.| | |
〈＿_）＿_） （__（_＿_）
∧＿∧ ,__ ∧＿∧
（ ´）ノ ）:;:;)∀´ >
/ ￣,ノ'' >>324 ） 言ったろうが
Ｃ /~ / / /
/ / 〉 （__（＿_./
＼__）＼）
ヽ ｌ /／
∧＿∧(⌒) ―― ★ ――― ←>>324
（ ） /|ｌ ／/ | ヽ
（/ ノｌ|ｌｌ ／ / | ヽ ヴォケがーー！
（Ｏ ノ 彡'' / .|
/ ./ 〉
＼__）_）
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 22:06:05…海外のフォーラムを見るとこれを嫌がる人が結構いるみたいなので
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 01:07:41違うよな。俺は何の問題もないからそのまま使っているよ。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 06:04:12> 海外の人が言っているから、というのが理由で入れたくないの？
それはいささか話を矮小化しすぎていると思われ
BackWebがスパイウェアさながらの灰色な代物であることが問題な訳でして
…Jwordの事をふと思い出した
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 11:05:34本人がスパイウェアだと判断するなら使わなければいいだけの話だが
BackWebが悪意のあるスパイウェアだと判断できるだけの材料が今のところない。
F-Secureなどを使っているとセキュリティに些か過敏に反応しすぎてしまう嫌いがあるような気がしてならない。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 12:00:58（SpybotではSpywareとして使われていないケースもある、と注釈が出るけど）
それをみて、気にする人は多いと思われ。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 12:28:23それは自分がBackwebを入れたつもりがないのに入っていた場合だろ？
自分でBackwebを入れたのにSpybotで検出されたって言われても何が何だか。
F-SecureのBackwebがどんな機能を果たすかを考えたら何もおかしいことはないと思うが。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 12:34:080333名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 12:36:15確か自動更新だか、そんな名前しか出てなかったきが。
0334332
2005/07/06(水) 12:42:30検出力とかは調べる人が多いだろうけど、どんなやり方でアップデートをしているか、
までは、気が回らない人が多いと思うけどね。
0335331(329)
2005/07/06(水) 13:12:29そうかもしれないが、F-Secureはまだ企業用がメインという感じで
個人で使っている人間はそこそこ知識がある人間だと勝手に。
企業で使っている人間がそんなことも知らなかったらセキュリティにならないし
個人でわざわざノートンやバスターを使わずこれを使うならそれくらい調べてるかな、と思ったので。
>>333
そうだったのか。鯖用（もしくは旧バージョン）ではちゃんと出てるからてっきり現バージョンもそうなのかと。
いや、そもそも問題はBackWebに実害があるかどうかなんだけど。
本当にあるのなら自分も管理者として知っておきたいので。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 13:19:43実際にSpywareとしてどんなことをやっている、とか見当たらないんだよねぇ…
過去にSpywareで利用されていた、とかなんだろうか。
Spybotも何の理由もなしに検出はしないだろうし。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/08(金) 15:42:35あまりの多さにチョットひいてもうた
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 01:15:000339名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 09:49:51とっとと苦楽しろハゲ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 15:08:55カルシウム取った方が良いよ
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 17:19:57これな～んだ？
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 17:42:54ヒント
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 18:53:050344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:02:50どうよ。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 19:28:17会社で父が使用しています。個人利用です。
先日よりちらほらと、添付ファイル(MS-WORD 2002のファイルがほとんど)
を付けたメールを営業部と送受信時に、
"This message was modified by F-Secure Anti-Virus E-Mail Scanning."
というメッセージが記されて、添付ファイルが届かない、また
メール本文自体が届かないという現象が起きています。
当然ながら父のパソコンの定義ファイルは最新のものですし、
ハードディスク内を全検査してウイルスがいないことを確認しています。
父のメーラーはAl-Mail32、営業部内は"Internet Mail Service"ってなってます。
気になるのが、一部の届く相手には添付ファイルごと届いているらしいのです。
届かない人には添付ファイルが消えてたり、本文が届かなかったりです。
また、自宅から父のメールアドレスに添付ファイル付きで送ったところ、
3種類(.DOC/.TXT/.ZIP)すべて届いたそうです。
可能性としては…
1)営業側のPCが一部ウイルスに感染している。
2)F-secureがメールウイルスとして誤検出している。
3)Norton/avastなど他のワクチンに変えてみる。
どんなもんでしょう？
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 21:18:193)がいきなり可能性じゃなくて手段になっててﾜﾗﾀ
送信電子メールスキャンを一時的に無効にするんじゃダメ？
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 21:45:110348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/17(日) 15:06:230349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 21:11:210350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/18(月) 21:53:340351名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/26(火) 23:48:47F-Secure Client Security 5.70 - 100.00%
McAfee 9.1 - 98.34%
Norton 2005 11.0 - 97.96%
BitDefender 7.2 - 96.89%
Panda Titanium 2005 4.02.00 - 94.02%
NOD32 2.51 - 93.15%
ウイルスバスター2005 12.2 - 91.45%
Avast！ 4.6.6 - 90.62%
eTrust Promotional InocludeIT 7.0.139 - 86.98%
AntiVir Personal 6.31 - 86.49%
Sophos 3.95 - 85.67%
AVG 7.0323 - 82.85%
Rising AntiVirus 17.35.32 - 77.22%
VIRUS DOCTOR 9.0 - 70.81%
Virus Chaser 5.0 - 64.44%
ClamWIN 0.86.1 - 62.40%
ウイルスセキュリティ2005EX 7.7.1403 - 48.85%
V3 Virus Block 5.0 - 46.04%
ウイルスプロテクターV4 5.19 - 25.74%
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html
トロイの検出力テスト
ttp://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/27(水) 00:59:04> よって同エンジンを使用しているF-Secureも、それに近い検出率を出すものと思われます
> この結果だけでKaspersky系のエンジンが群を抜いてウイルスに強いという指標にはなりませんのでご注意ください
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 11:04:33具体的な方法が記載されてないけど信用できるの？
一見すると、あるサイトの方法に似てるけど
詳細な資料が全く公開されてないよね
せっかく実験したのに、全く意味のない数値の羅列になってる
ところが惜しい
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 11:27:16真剣に相手しなくて良いよ
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 15:55:14でも具体的な方法ってどんなんかなぁ。
右クリック（メニュー）からスキャン以外に何か方法あるっけ？
使ったサイトってあれでしょ、VXだからまぁウイルスもわかるし。
しかもこれ昔っつっても一ヶ月も経ってないわけで。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 15:59:01違う
昔から以前の結果を貼られてる
内容は更新されているんだが中味は完全な煽り用
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 16:13:30リンク先のWebpageみたが、参考になるならないは別として、煽るために書いてるようには見えないが。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 16:17:36前から煽るためにあるサイトの結果をコピペしてる奴がいるのは確かなんだけどんだけど、
そのサイト自体が、実験したところから（恐らく）勝手にコピペしてるんだよね
個人的にはもともとのサイトの実験結果のとこにある、mail virus/exploit virus/other virus
での検出率の分析には興味がもてた
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 16:29:05？ よくわからないけど
ttp://www.geocities.jp/stealrush/security.html
こっちのこと？
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp
それともこっちと混同してる？
すまん、読解力が無くて。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 20:43:21ttp://www.virus.gr/english/fullxml/
ここは雑誌社が依頼したこともあってかなり有名だけど、
>>351はvirus.grの方法を真似てると思う
virus.grの方が検体数が圧倒的に多いけどね
>>353は言ってないけど、>>351は実施期間中にパターンを
更新したものがあるみたいだね
こういうテストやるときは公平性を確保するために
実施直前にパターンを更新して
実験期間中の更新はしないものじゃないのかな？
>>351はvirus.grが昔たたかれた記録を読んで勉強しとかないと
本当にたたかれるよ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 21:16:45確かに14～16日の間（３ソフトが20、21日）にテストを行って
この期間内では定義は前後するようだな。
ただ叩く・・・なぁ。
まぁそういう人間はすでにいるだろうけど
その公平性を求めて個人サイトを叩くのかと思うと・・・。
実施直前にと言っても20以上の環境を同時に留めて置かなくちゃならんのだよな。
>>360の言っている内容の方が公平だということは間違いないだろうな。
だがその２，３日間に更新された定義など誤差範囲内だとも俺は思うわけだが。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 21:20:23ttp://ringonoki.net/sub/anti.html
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 02:12:36テストにかかる手間を考えると、個人のサイトにそこまでの厳密さは求めない。
>http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html
なんかは結構興味深く読めたけどな。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 02:53:45というサイトを貼り付けまくっている奴がいるけど
ああいうのって意図はなんなんだろうな
宣伝なのか逆に貶めようとしているのかさっぱりわからん
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/01(月) 02:59:49あの労力を別のことに使えば良いのに、といつも思うんだが。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 11:30:220367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 21:41:030368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/26(金) 22:21:57ネットもローカルのファイルアクセスも速くなった！
びっくりしたよ。
ウイルス対策ソフトのなかではF-secureって重い部類らしいけど
ノートン慣れしていた俺には爆速です。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 16:42:30パターンファイルのバグで更新できない状態だったみたいだね。
公式ページに謝罪が載っていたが、今後どうすると言うのは書いていなかった。
マカフィーがやらかしてからパターンファイルの配布には各社気をつけるようになったと思うのだが、
F-Secureは気にしていないようで、、、、。
今後F-Secureを使いつづけるのは不安だから、次の更新には変えるつもり。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 17:01:48マカフィーじゃなくてバスターじゃない？
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 17:03:25ノートンとか各社ともやらかしていると記憶してるんだけど
どこに乗り換えるのか参考までに教えて
0372369
2005/08/28(日) 20:01:04今のところふたつ考えています。
あと３ヶ月あるからどうするか未定だけど、
この間大バグだいたマカフィーだかバスターだかなら、
一年ぐらいは社内体制万全かなぁと。
あるいは、システムワークスを使っている関係でノートンに戻すことも考えています。
シマンテックは大昔のniftyサポート窓口のドタバタ騒ぎのイメージがあるからあまり関り合いたくないけど。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 20:30:10以前に大きい不祥事を起こしたから一年くらい万全である
という考え方が出来る人間か・・・
しかもそれがマカフィーなのかトレンドなのか判別つかない程度の
気にしているから謝罪したんじゃないのか。謝罪さえせずにもみ消す企業もあるんだがな
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 22:49:38俺も以前はそう思ってたんだが、ヤフーの惨状とか見るとなあ。
あと、若干違うがACCSの反省してなさ具合とか・・・ｗ
かといって一度も世間で評判になってない所がいいかと言うと、
単に会社ぐるみで堅固に隠してるだけとも勘ぐれるし、なんらかの保証でもしてくれてないと安心できないわな。
一度問題が発覚した後、ひたすら体制を整える（その時点ではユーザー補償に金を廻したりはしない。
これからを見つめて対応する）ような所がいいと思うんだが、まだ甘いだろうか。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 22:07:42これは法人購入のみユーザ数でカウントして、個人購入はPC台数でカウントという意味ですか？
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/08(木) 22:17:02ttp://www.f-secure.co.jp/support/html/news_20050908_001.html
ttp://www.f-secure.co.jp/support/html/news_20050908_002.html
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:07:07C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\C5IN3AX6\s[1].htm Exploit.Win32.MS05-013.gen
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 19:56:020379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 00:41:150380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 00:58:570381379
2005/10/04(火) 01:17:440382名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/04(火) 04:54:32ttp://www.f-secure.co.jp/support/html/client_security5.71_difference.html
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 17:12:16ウィルス～スパムまで１パッケージでいいんだよね？
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 18:48:02３エンジン搭載って書いてない？
使い勝手はデモ版で試すのが一番じゃない？
そうだよ。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/06(木) 22:05:46メインはKaspersky。マクロ系がF-Prot改。
三つ目のOrionはエンジンと呼べるほどの代物じゃない。
そんな感じのダブルエンジン（+1）。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 18:55:28「定義のみ」だと弱くないの？
あとね、PFWは別のソフト使って、F-Secureのアンチウィルスだけ試用は㍉？
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 19:11:22>PFWは別のソフト使って、F-Secureのアンチウィルスだけ試用は㍉？
可能。インストール時にPFWをインストールしなければいいだけ。
というかその辺の仕様は製品版と一緒なので。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 19:22:38ありがとう
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 21:43:06F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティを１つ買ってみた。
SHOP NS-Research F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ
http://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
＜評価結果＞
使用環境＝日立プリウス（CPU：ATHLON 1.3GHz、RAM：512MB）
ネット環境＝FTTH
Norton SystemWorks2005はアンインスコし、その後F-Secureを入れた。
スキャン対象がデフォルト設定だと、このスレでも語られるようにそこそこ速い。
しかし、デフォルトのスキャン対象拡張子は以下の通り。
BIN、BOO、COM、DLL、DO?、EXE、INF、HLP、VO?、RTF、SYS、TD0、TT6、WML、XL?、XML
（？はワイルドカードだと思われる）
HTMLファイルすら対象になっていない。
ウイルスチェックに関する技術は知らないが、本当にコレで大丈夫なんだろうか。
→エロい教えて。
完全スキャン＋圧縮ファイル内スキャンに設定を変えると禿しく重くて使えん。
エクスプローラを起動したときなど、パフォーマンス計測の為起動しておいた
タスクマネージャすら動かず全くキーにも反応しなくなることがしばしばアリ。
ノートン先生は遅いとよく言われ確かに遅いと思うが、F-Secureと比べてみると
完全スキャン＋圧縮ファイル内スキャンで使ってもパフォーマンスはなんとか使える
レベルにおさめているという感じ。価格が高いなりの技術なのだろうか。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 22:04:44→ウイルス貼ってるどっかのサイト行ってみろ ちゃんと反応するから
リアルタイムで完全+圧縮スキャンにするとパフォーマンスが低下して使い物にならんとはF-secureのヘルプにも書いてある
マニュアルすきゃんでも完全+圧縮にしてるとファイル構成によっては一日でスキャン終わらないこともあるので注意
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 00:39:58マぁジ？使えないじゃん。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 01:02:330395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 01:10:47導入時にフルスキャンかけると思うけど、その時だけだろ
あとは常時監視するんだから問題ないと思うが？
他の対策ソフトでも同じじゃないの？
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 15:59:57定義も新しくなるしさあ、月1ぐらいで完全スキャンてするんじゃねーの？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 23:25:420398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 00:42:59ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/402738
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 00:44:310400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 01:26:13>対策はシグネチャ（ウイルス定義ファイル）を更新すること。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 03:45:07一度5.71をアンインストしなくちゃだめ？
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 06:07:20ノートンとNOD32が検出された。
寝ぼけてて、「次へ」を押したら、上記のプログラムをアンイントールし始めた。
びっくりしてインストーラーを慌ててキャンセルしたので助かった。
これからは、ダイアログはよく考えてから押すようにしよう。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 13:43:29そんな注意不足じゃアンチウイルスソフト入れててもウイルスに引っかかってしまうぞ(苦笑
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 14:05:435.72が落とせるトコにPDFもあるだろうが。
PDFにちゃんと書いてある。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 15:37:15え・・・ていうかノートンとNOD同じ環境に入れてんの？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 17:10:210407402
2005/10/14(金) 19:57:15そうだよ。NIS2005とNOD32は共存できる。両方ちゃんとしたライセンス版だよ。
OSはXPのSP2なんだけど、今のところ何の障害も起きていないな。
実はBitDifender9も入ってる。これも問題なく動いている。
なんとかF-Secureもいれたいなぁ。セキュリティ中毒なもんで。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:08:06アンチウイルスソフトの複数共存は不安定化の元だぞ
無理に止めはしないが
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:19:36なんでも入れりゃいいってもんだいじゃないし。
４つや３つ入れてたってウィルスに感染することはあるし
パソが不安定になったりする。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:20:470411402
2005/10/14(金) 20:21:49アンチスパイウェアとファイヤーウォールも複数入れてるし。
おまけでBlackIceも入れてるんで、セキュリティ関係のパッチや変更があると、
いちいちシステムのプロファイリングをじっくりやられるんで大変だけど。笑
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 23:29:31過ぎたるは及ばざるがごとし、というのは理解してるわけだよな。
だったらそれはセキュリティ中毒というより趣味の領域。
お遊びでセキュリティ関連ソフトを入れてるだけで
真の安全を求めてるわけではないってことだわな。F-Secureとは関係ない話だ。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/15(土) 00:31:30チラシの裏でやってくれ
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/15(土) 08:59:05ルータ→ノートンＰＣ→ＮＯＤＰＣ→BlackIceＰＣ→F-SecureＰＣ…→ＭｙＰＣ などと
経由（ブリッジ）させれば最強(かも)ね。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 18:04:300416名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 00:09:220417名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 12:45:49ttp://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
ここで買った個人用の方です。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 06:44:45試用中なのですが、どなたかOutpost Firewall Pro 3.0 との組み合わせで
電子メールスキャンの不具合が起こっている方いませんでしょうか?
F-Secureのメールスキャンプロトコルを有効にした状態でメーラーを開くと
Outpostがフリーズし、ネット接続が出来なくなってしまいます。
なおF-Secureはウィルス保護と電子メールスキャンのみインストール、
他のアンチウイルスソフトはレジストリも含め完全にアンインストールしてあります。
ノートン重いんで、出来ればこっちに乗り換えたいんだけどなぁ・・・
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 11:08:12とりあえずNODは大きいトラブルは多いようだね。
>主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
詳しくはこちらを。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129742919/
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 21:23:520421名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 23:53:100422名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 15:31:52ＦＤＤを使っているなら、BIOS壊すウイルスがあるから除外設定は危険だし。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 18:54:570424名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 19:02:46そこに書いてあるのと同じ条件でoutpost3.0固まります。
しかしコレ、なかなか軽快な感じがするだけに惜しいので
メール無効にしてもう少しくらい使っちゃってみようかなと。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 01:22:42今年、洩れが知るかぎり２回あった。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 03:42:35自分だけじゃなくて少しホッとしました。
この現象さえ起きなければ自分にとってほぼ理想的なアンチウィルスソフトです。
幸いF-Secure側のメールスキャンを無効化しておけば、Outpostの添付ファイルフィルターは
共存可能っぽいので、それほど問題ではないんですが・・・惜しいなぁ。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 16:32:02／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ F-Secがんばってんじゃんかよ。
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 16:42:170429名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 12:12:02http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130905571/
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:28:27http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051102301.html
エフ・セキュア社は、ロックグループ『ヴァン・ザント』のCD『ゲット・ライト・ウィズ・ザ・マン』を、
米アマゾン社で購入。実際に、危険性があることを確認した。
同社のソフトで、ウイルス検索を実行すると、
CDの関連ソフトがルートキットに該当するウイルスとして検出されたことが、
リスクの存在を浮き彫りにしている。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:58:16信者というのはこうまで痛いものなのか
それともソフトが腐ってるので八つ当たりか？
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 01:23:030433名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 03:36:240434名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 03:49:330435名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 15:19:36http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Sony+BMG+rootkit&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 19:43:09何か解決策ありますか？
SpywareGuard使わないってのが一番ですか？
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 22:27:47チミの環境のせいと思われ・・・
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 08:21:390439436
2005/11/06(日) 08:25:110440436
2005/11/06(日) 09:22:06昨日削除したノートンののろいかな？
このソフトの所為ではないかも。カスペルキーにしてみようかな。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 09:26:27そうやっていろいろ入れたり消したりするのは、ゴミが溜まっていくだけで、ドツボ。
OSから入れ直してみたら？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 09:46:04……レジストリ掃除ソフトでばっさり行き過ぎた所為かも？（not regseeker）
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 14:46:50SpywareGuardなんていらねぇー。「初期の頃使ってたが、今は無し」という
香具師が大半と思われる。第一、ぜんぜんUpdate無し。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:14:50このソフトを導入しました。
恐らく今までで一番良い感じです。
使ってきたソフトは(P FW含む)
バスター
マカフィー
ノートン
eTrust インターネットセキュリティ
ゾーンアラーム(PFW)
などです。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 23:19:20Pandaがいいぞ。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 02:07:57F-Secure 30日体験版
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 02:24:080449名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 14:34:460450名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 19:04:40火壁が使い肉くね？
アプリ警告のダイアログから
直接アプリのルール作成できないよな？
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 20:03:310452名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 21:01:00ユーザーとして要望だしてんだからさあ
メーカーはそれに答える義務があるじゃん
ユーザーの声を無視するとは最低じゃないじゃないのかも？
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:02:260454名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:04:390455名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:47:260456名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 22:48:41kerioでも使ってろ
ってことで
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 23:23:31単にこの火壁なんて最近のバージョンアップで追加されたもんだし。
また火壁が使いづらい、という理由だけで買わないと言うのならどこのアンチウイルスも駄目だし。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 11:59:23ま、FWに不満があるんならメーカーに直接要望出してみれば？サポート早いし。
少なくともここで文句言ってるよりは建設的だと思われ。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 14:04:03Sygateがあんなになっちゃって仕方なくFWも入れてる。
比べるとどうしても細かい設定が出来ないし、使い勝手もイマイチ。
でも昨日はそこそこ良い感じでつ。
新規に購入を考えてるなら、少し待ったら？
Blacklight導入済みの製品も出る予定みたいだし。。。。
Homeユーザー用に出ている製品の日本語版も検討中らしいよ。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 15:25:010461名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 18:35:36http://www.higaitaisaku.com/blacklight.html
日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/news/200509051/
Blacklightってこれけ？
日本語版は来春予定だね
ベータ版入れてエロサイト巡回テストしてみた人いる？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/09(水) 19:41:38国内代理店はどっちも糞だが。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 00:29:16取り敢えず同じエンジンだしｗ
日本語化については一応F-Secureの方が実績があるしｗ（微妙だが）
カスペの日本語版が出てから比較すればよろしいかと。
Norton2006がユーザのセキュリティよりもクラック潰しに力を注いでいる今
F-Secureとカスペには密かに期待している。。。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 01:04:58ヨドバシで売ってましたけど（ｗ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 01:18:22で、F-SecureはKasperskyPersonal+F-prot改(+小さなｴﾝｼﾞﾝ一個)
だから単純比較は出来ないかな
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 02:03:22Kasperskyの日本語版は、ウイルスのみじゃないっけ？
統合版はまだ出てないはずだが（ｗ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 02:43:150468名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/10(木) 07:10:110469名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 07:35:28漏れはF-Secureｸﾗｲｱﾝﾄｾｷｭ
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 11:48:26http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1128605930/
∧ ∧
(・∀ ・) ＜遠慮なく収めてくれ。 礼など要らぬ....。
<( )v ｲｪｰｲ!!
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 14:54:330472名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 19:19:51レスありがとうございます。kaspersky高いですよね。ノートン先生2つ買えます。
F-secureはkasperskyのエンジンを来年も搭載するんでしょうか…
>>471
そうですよね。家電量販店でパッケージ版売るとか、プロバイダ運営のショップで
DL販売してくれると、ありがたいです…
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 21:28:29確かにkaspersky高いね。
漏れは同型エンジンで安いほうのF-secureにしときました。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 22:11:360475名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 23:16:21日本語の5.72と英語版の6はどちらがいいだろうね…
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 23:51:020477名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 23:54:16FW関係はインストールしないと思う
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 00:05:26一昨日、日本語の5.72体験版をﾀﾞｳｿした。
軽く使ってみてなかなかいい感じだったんで
製品版を衝動買いしてしまったよぉ･･･
まだ、ﾉｰﾄﾝのﾗｲｾﾝｽ残っているのに･･･
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 01:03:490480名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 12:13:37同じエンジンの割には、KasperskyってF-Secureより重くない？
俺がF-Secureにした理由の一つがこれなんだけど。気のせいかなー
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 20:14:21Kasperskyは使ったことないけどF-Secureは軽く感じるよ。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 20:31:46アプリケーション制御でhl2.exeとSteam.exeを許可にしてあるんですが、一覧は取得できず。
今はトレイアイコンから"すべてのネットワークトラフィックを許可"にしてやってるんですが設定方法があるのでしょうか？
情報お持ちの方は教えてください。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/12(土) 22:56:57マシンが非力(XP1800+)だからかもしれないけど、3月に比較した時には、
「すべてのファイル+圧縮ファイル」の設定だと、カスペよりF-Secureの方が桁違いに重かった。
カスペ(すべて+圧縮ファイル)とF-Secure(圧縮ファイル無し)が同じくらいだったと思う。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/14(月) 14:38:31たすかにとてつもなく時間掛かるな。HDDが大容量化している今だと特に。
定義済みにすると早いけどね。
でも、すべてのHDDを一度は上記設定でスキャンした方が良いよ。意外と
ウイルス見つかる。また一度スキャンかけてOKでもしばらくして（定義ファイル更新されて）
スキャンすると新たに見つかることも多々ある。
Norton等で見つからなかったものも。
やり方はそれぞれだけど、PCがそんなに非力でなければ、
リアルスキャン：すべて＋圧縮
マニュアルスキャン：定義済み＋圧縮
にしては？
で、たまにすべてのHDDをすべて＋圧縮 でスキャンすればいいかな。
次期アップデートの際は、スキャン終了後電源OFFの機能を付けて欲しい。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 12:49:51行きなりlicense切れとか言われるのはきついなぁと。
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 00:15:590487名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 07:08:110488名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 13:37:260489名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 19:38:440490名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 09:26:44とりあえず本家で2006がでたみたいだけど試用して見た人いる？
次に買うのはカスペルスキーの統合版orコレのどっちか軽い方しようと思ってる
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 13:49:12同じくﾉｰﾄﾝからの乗換えでカスペとF-Secureの
どちらにしようか迷ったがF-Secureにした。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 14:21:49試しでF-secureクライアントセキュリティ2006体験版を入れたら見事に不安定になりました^^；
セーフモードでうまく削除できたから良かったですが・・他のプレーンなものに入れて試し直す予定です
ノートンはシステムの深いところまでいじるのでうまくアンインストールできないと
ノートン製品自身の再インストールすらままならなかったのでこの点は助かりました
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 16:29:520494名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 17:13:420495名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/19(土) 22:05:11貼っとく。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 03:14:212006の体験版をインスコしようとした時にAd-Awareと競合すると言ってきた理由がわかった
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 19:13:42クライアント版にはあるのかな？
2006の日本語版って出すのか？
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 19:17:21ご存じの方居たらお願いします。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 20:13:55いろいろトンクスコ
試してみる
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/21(月) 22:06:200501名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/22(火) 13:19:50スプラッシュじゃなかったけどこれがでてくる窓
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat5/upload320499.jpg
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/22(火) 22:07:060503名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/25(金) 08:08:430504名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/28(月) 11:13:180505名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/28(月) 14:33:54ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/28(月) 15:22:59サンクス
しかしwebデザインすごいな。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/29(火) 15:48:22アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
http://www.av-comparatives.org/
1位 Kaspersk（F-Secure）
2位 Symantec
3位 NOD32
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位 F-Secure
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/29(火) 16:27:58ウイルス検出もスパイウエア検出もトップじゃん。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/29(火) 18:46:310510名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/29(火) 19:39:23http://www.businessweek.com/technology/content/nov2005/tc20051129_938966.htm
9/30 Ｆ・セキュアは、ソニー BMG の CD にセキュリティ上問題があることを確認した
10/4 Ｆ・セキュアは、ソニー BMG の CD を製造している、ソニー DADC 社に対し、CD に問題があることを通告した
通告には、rootkit 的な技術が埋め込まれていることが指摘されていた
10/7 ソニー DADC 社からソニー BMG に対し、Ｆセキュアからのメールが転送された
しかし、ソニーはセキュリティ会社ではなく、“First4Internet”に相談した
10/17 ソニー BMG と First4Internet ようやく問題がどこにあるのかを、ようやく理解した
ソニー BMG はセキュリティ会社２社に対策を依頼した
10/20 ソニー BMG と First4Internet が対策会議を開く
対策会議で First4Internet が主張した内容は、
“たった数人しか知らないことだし、来年には問題のない最新版にアップデートするので、
なかったことにしよーぜ”
であった
ソニー BMG、Ｆセキュアセキュア社に相談する
Ｆセキュアは、XCP の危険性を指摘するも、ソニー BMG はなかったことにしてくれるよう望んだ
（その後Ｆセキュアは、ソニー BMG がこの問題を解決できるまで、公開を延期することを決定）
しかし……
10/30 ルシノビッチ氏が、独自に XCP に rootkit が含まれていることを発見
即座に Blog で公開してしまったのであった
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/29(火) 19:46:350512名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 00:50:45First4Internetと秘密保持契約が締結できなかったために
作業が進められなかった、とも書いてあるよ。
0513512
2005/11/30(水) 00:58:03要するに「とっとと対応してくれりゃいいのに
技術者どもが勝手に揉めてやがった」
と言ってる部分なのかな？
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 12:12:280515名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 22:07:200516名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 22:14:37アマゾンには売ってない。
ダウンロード版を手に入れるか、パッケージ版を家電量販店あるいはF-secureに
注文するかだ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 23:06:05USA Canadaは59,95ドルなのにね。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/30(水) 23:48:580519名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/01(木) 00:05:21http://www.aiseikai.or.jp/
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/01(木) 16:33:09もうすぐ日本語版が出るらしいYO。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/01(木) 16:52:03今年中？
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/01(木) 21:29:29セキュリティベンダーは、たいてい同時期に製品を出すことが通例と聞くから
同じ頃だろ。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/01(木) 23:16:48http://www.f-secure.co.jp/news/200509051/
今秋リリースを予定している（日本では来春予定）F-Secureインターネットセキュリティ2006では
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/02(金) 14:43:22http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm
F-Secureは全然ダメだった。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/02(金) 15:49:12現在はβ版で検知できるが・・・
あの記事は・・ってかあの記者はMcAfeeマンセーだしｗ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/02(金) 17:15:10スパイウェアに関しては、Microsoftの無料ツールで対応できるんだからそれでいんじゃない
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/02(金) 20:19:50NODは使ったことがないけど、ライターが薦めているから使ってみようかな・・？
とても優秀そうですね・・・・
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/02(金) 21:20:360529名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/04(日) 19:05:37ttp://www.f-secure.com/protectyourpc/
このページをExcite翻訳にかけるとどのくらい簡単に使えるかわかる…カモ
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/04(日) 20:13:100531名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/04(日) 22:03:36PCの起動が遅く感じるのは私だけ？
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/04(日) 22:34:12でも使用メモリ量はNIS2006より少なく、特に重たい感じはしない
もっとも手動でフルスキャンをかけるとかなり時間を食うのは確か（2006は2005よりもスピードアップしたみたいだけど）
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 00:56:400534名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 07:52:340535名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 08:18:360536名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 10:29:290537名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 22:31:250538名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 22:36:10してない
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 22:59:460540名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 23:01:29>F-Secure Internet Security 2005
>Includes new tools for fighting spyware and spam.
>Blocking all sorts of digital demons, including viruses, worms,
>and newer threats such as spyware, dialers, and keystroke loggers.
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/05(月) 23:24:47ライセンスも価格も他社と比べ良心的だし、
単なるプロキシとして動作するので扱いも簡単だった。
まあ個人向けじゃないけど。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/06(火) 01:24:10ZoneAlarmのKernelドライバ＋自前の処理エンジン
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/06(火) 09:43:080544名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/06(火) 10:02:45ありが㌧
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/10(土) 14:22:12NODの良い所に気づくべきだ
と思う
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/10(土) 21:24:09NODのお蔭でOS再インストしました。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/12(月) 11:22:010548名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 01:34:120549名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 01:50:500550名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 02:01:080551名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 04:37:01購nじゃなくて、MSの6ヶ月版を入れました。
これからもよろしく。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/17(土) 19:47:230553名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/19(月) 12:55:03F-Secureに邪魔されて途中で止まった。
最初、F-Secureが邪魔してるのがわからず困った。
F-Secureをoffにするとインストール出来た。
hi
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/19(月) 15:38:25って、購入後、一ヶ月以上経ってからﾒｰﾙきたけどこんなもん？
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/19(月) 20:41:290556名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/19(月) 21:31:03>555そのようなものが送られているのね。
教えてくれてありが㌧
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/20(火) 08:31:520558554
2005/12/21(水) 13:41:27ライセンス約款が届きました。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/21(水) 23:59:050560名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 00:00:210561名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 00:08:150562名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 00:08:55うちの会社とかクライアントだけでも6000ライセンスくらい持ってたりする
（違うライセンス形態かもしれないけど、全社員分あるらしい）
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 00:19:200564名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 00:21:410565名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 01:45:30古いPCユーザには良いかもね。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 06:20:21F-Secure社がどうのってよく見るね
海の向こうでは結構有名なんかな
使う前は名前出ててもスルーしちゃってただけで
試用始めてから目に付くようになっただけかもしれないけど。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 13:03:31国内では、もともと企業や官庁向け中心の展開だから余計だね。
個人ユーザ数で言えば、シ○ンテックや○カフィー、トレンド○イクロの方が
圧倒的に多いね。今年あったトレンドのトラブルで国内のユーザ数聞いて吃驚
したよ。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 14:23:360569名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/22(木) 22:57:52買う予定
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 00:32:45メールで確認した。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 12:35:180572名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 13:29:270573名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 15:14:250574名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 16:46:53OK
それまではMSの6ヶ月試用版で凌ごう
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 19:50:19会社の担当者に聞いたら個人使用のPCにもインストールOKって言われた。
そういう契約してるとか。
はやく言ってくれ！
最近2006買ってしまったじゃねーか
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 21:05:24有名な話かと思ってたけど、F-Secureは個人ライセンスなんだよね。
個人が所有しているパソコンには何台でもインストール可能。
正直これほどコストパフォーマンスに優れたアンチウイルスは他にないと思う。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 21:38:37クライアントセキュリティーライセンス約款の表紙には
ライセンス使用許諾台数1台以内となっているけど
それとはまた話というか契約が違うのかな？
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 22:35:32違った、誤解してた。企業用にまた違ったそういうライセンス形態が用意されてるんだな。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/23(金) 22:57:40了解でーす。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/24(土) 01:44:19詳しくお願いします。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 21:24:46会社のオフィシャル、というかF-Secure入っていないＰＣは
仕事に使っちゃいけない。
オフィスのＰＣだけでなく、社員の自宅ＰＣにインストール
してもＯＫという案内ですた。
会社で使っているのと同じというのはまあ安心感あるかな。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/25(日) 22:02:43もしかして最近社名変わったC?
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 18:41:470584名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/26(月) 21:22:080585名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 11:39:280586名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 13:48:160587名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 01:20:360588名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 01:39:34http://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html
これのこと？
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 05:02:27では昨夜には反応してたよ
一応 regsvr32 -u %windir%\system32\shimgvw.dll もやってあるけど。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 05:09:512005-12-30 13:51:16に更新来てた
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 05:26:05日本語
>>587が書き込まれた時には既に対応されてた気がする。
5.72日本語版だけど。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:41:300593名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 15:06:42まぁ仕方ないか
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 14:45:06今、インストール完了しました
ヨロシクどうぞ
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 22:36:46いらっしゃい
これからヨロシク。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 08:42:33F-Secure ClientSecurityの試用期間が終わったら
F-Secure 2006を試用します。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 18:38:00_＿＿（ （ ´･ω･)＿__ ﾌｩ・・・
／ ＼ ￣旦￣＿＿＼
.<＼※ ＼＿＿_＿|＼＿＿__ヽ
ヽ＼ ※ ※ ※| |====B=|
＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ
￣￣￣￣| .|￣￣￣￣|
＼| |～
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 10:50:42マッタリ平和ですねｗ
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 11:00:270600名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 12:05:47そのせいで平和
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 12:42:11http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
ここでの評価いいじゃん
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 12:52:560603名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 12:59:50んで？何？
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 17:23:000605名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 17:56:37カスペもやっていけなくなって結局F-Secureもなくなるな。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 22:10:140607名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 22:42:100608名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 23:16:54個人向け出ないかなーっておもっただけです
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 23:23:04購入後、ライセンスキーと一緒にパッケージが送られてくるよ。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 23:49:440611名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 23:57:40このスレで言うのも何だけどKasperskyで良くない？
F-Secureのアンチウイルス部分はKasperskyだし。
アンチウイルス意外に期待しているなら別だけど。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:14:23F-Secure アンチウィルス は Kasperskyと同じ、
という認識でいいのでしょうか？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:28:150614名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:37:12良いと思う。全く同じかどうかは知らないけど。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:43:02色々すいません。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:44:40検出力も高いし、何よりヒューリスティックが強力だからね。
F-SecureやKasperskyと比べて動作も非常に軽いし。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:46:36おいおいｗ
パターンファイルは自社で出してるんだがｗｗ
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:49:50釣りではないです？
なんかあまりいい印象が･･･
要らんこと言ってすいません
>>617
そうなんですか？
オリジナルと結構違いますか？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 00:57:17本当の話、KasperskyとかNOD32買った方が良いよ。
安いし。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:01:42なんか最後はスレ違いみたいだし・・・
重ね重ねすいませんでした。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:06:29日本語版がやっとでたけどまだまだって感じかな。
NOD32
たすかにいいけど、たまーに致命的なバグがあるし
ま、上記2つにF-Secureのどれかで選択肢は間違いないかと・・・
Nortonとか有名所はやめといた方が無難でしょｗ
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:13:18期限切れしたら試してみようかな。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:23:27キヤノンSSってそんなに経営が苦しいのか…
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:31:22キヤノンSSってそんなに経営が苦しいのか…
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:33:370626名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:33:51あれは知っての通りPersonal版なんだよね。
F-SecureはそのPersonal+F-prot(+数キロバイトの小さなエンジン)のトリプルエンジンとなってる。
ただP-protｴﾝｼﾞﾝはマクロウイルス専用だったはずだけど。
あとは軽さとかファイアーウォール付属とかBlacklightとか・・・細かい差異は結構あるんだよね。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:34:00ｋｗｓｋ語ってくれ～。
F-Secureは3つエンジンもっているが、自社製エンジン2つに
Kasperskyのエンジンを使っている。
（昔はF-Protのエンジンを使っていたが訴えられて使えなくなった）
パターンファイルは、自分のとこの2つは自分とこで作ってるけど、
Kasperskyのエンジン(AVP)はKasperskyの作ったのを利用して
いる。
しかしながら、Kasperskyは最低1時間に一度パターンファイルが
更新されるが、F-Secureはサボっているのかなんなのか知らない
けど平日のフィンランドの営業時間にしかパターンファイルは更新
されない。
って認識なんだけど？
0628627
2006/01/14(土) 01:37:03英語版でよくてサポートいらないならKasperskyでいいと思うが、そうでないなら
F-Secureでいいんじゃない？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:39:56ヒューリスティックしか能がないNODなんぞ論外。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:40:57キヤノンSSってそんなに経営が苦しいのか…
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:43:44日本語版がやっとでたけどまだまだって感じかな。
NOD32
たすかにいいけど、たまーに致命的なバグがあるし
ま、上記2つにF-Secureのどれかで選択肢は間違いないかと・・・
Nortonとか有名所はやめといた方が無難でしょｗ
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:45:010633名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:45:58期限切れしたら試してみようかな。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 01:46:37F-Secureが一番なんだよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 02:54:290636名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 03:41:130637名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 03:42:38自演乙
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 06:38:28NODはブルースクリーンになる
っていう致命的なバグを2度もやってるからなぁ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 07:24:510640名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 07:35:30ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/ns_shop/item_detail&id=1865794.html
折れはここでダウソロード版を購入した、ライブドア嫌いだけど・・・
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 09:06:02それが嫌でKasperskyにしました。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 10:33:46avastで十分だと思う僕には付いていけませんよ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 13:24:260644名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 14:24:24有料なら、「他のソフトでも引っかかったんだろうな・・・・・」と精神的な余裕が得られる。
かも知れないw
一応、世間一般評価では、有料だけどavast!よりも更に評価高いもの使ってるから。
avast!使ってた時も罹患したことないけどね。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 14:47:590646名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 16:10:190647名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 16:52:17MS6ヶ月試用版使ってみる。そして、円高を待つ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 17:38:06気違いこっちにわいてたか 巣にお帰り
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 18:26:30以下を実行
セーフモードで起動してください
「スタート」メニューを開いて、ファイルを指名して実行をクリック
regeditと入力してOKをクリック（Win2000の場合は、regedt32と入力してOK）
レジストリエディタが開く
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\.dll
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\.exe
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\.sys
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\dllfile
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\exefile
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\CLASSES\sysfile
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet
上記のキーはウィルス、スパイウェア、ハイジャッカーなのであれば削除すること。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 18:41:55このレスがウィルスだな
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 18:57:130652名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 19:34:43人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し､
若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え､
又はその他の方法により､電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず､
又は使用目的に反する動作をさせて､人の業務を妨害した者は､
5年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する｡
もし被害者に訴えられたら>>649は完全に逮捕だな。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 20:40:37それじゃ無理
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 21:09:40自分のPCのレジストリにも、これがあったのですがウイルスですか？
もしそうなら削除したほうがいいってことですか？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 21:19:37ｲｸﾅｲ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 21:19:57昔>>649と似たようなもの（explorer.exe検索→全部削除→再起動）やって
パソコン起動しなくなって泣きながらリカバリした経験があるもんな。
大事なデータ類＝お気に入りサイト・P2PやアダルトサイトでDLしたお気に入りの
画像・動画・デジカメの写真集すべてﾊﾟｧ
これ以降他人のアドバイスには慎重に行動とるようになった。
0657654
2006/01/14(土) 21:24:38ダメなんですか？
もう削除してしまったんですけど。どうやって戻せばいいのかわかりませんか？
PCはSONYのVAIOで、OSはXP、IE使ってるんですが戻す事できないのでしょうか？
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 21:26:400659名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 21:56:28「ファイル」の「確認」と最初に記しておきながら
「キー」を「削除」これまたﾍﾟﾀﾜﾛｽｗｗｗプギャー（＾Д＾m9
24点
赤点につき補習決定
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:12:19基地害が一人・・・・・・・・・・・・・・・・
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 01:47:38値段も同じだし、>>126で既出のこっちで買えば良かったのに
ttp://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 01:54:43いやそっちもアドレスが違うだけで結局は同じｗ
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 01:57:02ライブドアっつーのがなあ。
NeroにしろOperaにしろサポートでむちゃくちゃ信用できないイメージがついたしなあ。
他の所で買えるならその方が良いとは思うよ。
意図それぞれ状況には寄るけど。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 01:58:11× 意図
○ 人
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 06:04:57サポートはライブドアじゃないだろ
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 13:56:11代理店として
ネットアンドセキュリティ総研株式会社（NS-SHOP）
http://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
を紹介されて、そこでDL購入しましたよ
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 14:28:52はて？
F-Secureの購入先として一番最初にここで晒された筈だけど・・そこ。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 14:45:56ライブドアであろうとなかろうと購入する罠ｗ
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 15:20:260670名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 15:30:26言うことは分かるしその通りだ
F-Secureだけが良い製品だとも思ってない
折れの2ndﾏｼﾝにはNODとか入っているがなｗ
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 15:35:250672名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 15:40:170673名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 15:46:24ok
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 16:00:380676名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 17:24:05Ns総研ってのはライブドア内にある堀江の会社だ・・・。
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 17:27:24そんなこと分かっていると思うよ
知らないのはお前だけ
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 21:51:100679名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 21:53:450680名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 22:55:100681名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 23:16:17過去ログくらい嫁。
っていっても同じ一人の基地害が自演だから無理かｗ
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 14:27:25だねー。
このスレはのんびりとしたイイスレだった。
質問するときも、ちゃんと過去スレ読んでたし。
今は・・
現行スレすら読まずに・・ry
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 19:56:45時々上手くいかない。
糞サーバーを何とかしろよ。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 21:42:420685名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 22:14:350686名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 00:21:11この商品はＤＬ版だけでＣＤ－ＲＯＭに焼いてあるパッケージ版が送られて来る事はないのでしょうか？
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 00:24:54パッケージ版を買えばプレスされたCDが送られてくる
焼いてあるパッケージ版はどうやっても送られてこない
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 00:39:25ウチの場合PC起動した直後に更新しようとすると必ず失敗する。
ブラウザでどこかのWebを表示するとか、メーラーを立ち上げるとかして
なんらかの形で一回ネットに接続すると、その後は問題なく更新できる。
多分ファイアウォールが悪さしてるか、サービスが開始されてないかとかで、
接続が確立してないんだろうけど原因が分からん・・・
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 01:03:37>>688
馬鹿を晒しに来たの？
0690６８６
2006/01/17(火) 21:36:38ありがとうございます。
これってＦＷ、ウイルス検索、スパイウェア全てに対応しているのでしょうか？
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 00:29:512006は対応している
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 11:25:30どこが馬鹿なの？
導入検討しているので教えて欲しい
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 14:19:17>689はスルーしとけ。んでおとなしく導入汁
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 21:57:11MS6ヶ月体験版試すといいかも
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 23:54:39ウイルスもスパイも特に検出されてないけど。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 00:01:240697名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 16:27:080698名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 18:05:440699名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 18:20:470700名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 19:08:14681
＿ﾄ￣|○ ????● (：D)|￣|＿ =3
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 22:07:09( ｀_てノ (つ _）
/＼_/ /＿／ヽ / ／
／:::::::/ / ＼/ /
. |::::. / /'' '''''' | /
|::::. / /）, ､（一）/
. |:::/ /. ,,ノ(､_, )ヽ､,, | チクビが感じます
/ /:. ｀-=ﾆ=- ' ／ よろしくお願いします
/ ｀ー-｀ﾆﾆ´-‐´
/ ・ ・ /
/ /
/ x /
＿＿/ ｰｰ ヽ、_ ＿＿＿＿＿＿＿＿_
| `ー―-､ ヽ ＼
（､`ｰｰ､ｨ }￣` ﾉ ＼
`ｰ､､＿__/｀"''－‐" ＼
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 11:45:53F-Secureのセキュリティ製品に深刻な脆弱性
F-Secureのセキュリティ製品に、圧縮ファイルの処理に起因する深刻な脆弱性が発見され、
1月19日、問題を修正するホットフィックスがリリースされた。
悪用されるとコードを実行される恐れがあるため、パッチの適用が推奨されている。
F-Secureのアドバイザリーによると、この問題はWindows版とLinux版の「Anti-Virus」など、
同社のセキュリティソフト多数に影響する。
脆弱性を突かれると、細工を施したZIPアーカイブによってバッファオーバーフローが発生し、
システム上でコードを実行される可能性がある。
またもう1つの脆弱性では、細工を施し、悪質なコードを隠したRARおよびZIPアーカイブが
スキャンをすり抜け、検出を免れることができてしまう。
一部製品ではホットフィックスが自動配信されるが、F-Secureでは影響を受ける製品の全ユーザーに対し、
ホットフィックスの適用または影響を受けないバージョンへのアップグレードを呼び掛けている。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 12:32:31乙カレー
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 13:18:55完璧なNODとは大違いw
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 13:57:200706名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 15:55:56NODが完璧って・・・
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 20:30:43ますます快適です。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 21:00:34パッチをダウソロードしてきたんですが
どうやって適用すればいいんですか？
エロイ人教えて下さい。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 21:20:130711名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 22:27:54(^_^;)＼(・_・) オイオイ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 22:33:160713名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 23:57:180714709
2006/01/21(土) 00:20:310715名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 00:21:270716名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 01:09:45F-Secure Internet SecurityとF-Secure Anti-Virusは
Hotfix distributed automatically
だから自動アップデートだと思うけど・・・
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 01:24:26自動なのか・・・
教えてくれてありが㌧
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 06:51:40今kerio使ってるんですけど、アンチウイルスだけか、総合かで迷ってます。
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 08:12:02ネットワークアダプタ単位でザルに設定できるのは、一つのネットワークアダプタだけ。
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 11:07:350721名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 13:46:47これだったか
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/22(日) 16:12:350723名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:44:14インターネット防御のレキュリティレベルはオフィスが全て遮断の次に安全であってますか？
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:18:410725名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 20:57:00これ常識。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 00:22:020727名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 02:21:370728名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:13:100729名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 13:04:36オフィス環境って？
0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 13:17:470731名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 19:38:300732名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 19:34:22ttp://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000052528,20095342,00.htm?ref=rss
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 20:38:330734名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 22:48:09はぁ？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 23:37:11あと、予約検索の時一応ＰＣ動いてはいるみたいなんだけど、画像表示されないんだけど？
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 23:51:54初心者な質問なのですが、クライアントセキュリティをアンインストールしていたのですが、
どうしても最後の一つが削除できないのです。
どうやっても
「ディスクがいっぱいでないか、書き込み禁止になっていないか、
またはファイルが使用中になっていないか確認してください」
と出てしまいます。
どうやって確認したらいいのでしょう？
教えてください～～～～～～～!!!（泣
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/28(土) 23:58:55と言われても・・・
最後の一つが何か我々にはわからないｗ
0738736
2006/01/29(日) 00:11:34最初にHPで見た手順通りに「コントロールパネルから追加と削除」から削除し、
その後手動でやっていたのですが、何故か最後にC￥Program filesに一つ残ったフォルダが削除できないのです。
中身はAnti-virus,common,FSGUI,FW,FES,TNBでした。
どこかでこっそり起動中なのでしょうか？
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 00:44:170740736
2006/01/29(日) 02:17:03739さん、ありがとうございました～!!･ﾟ･(ﾉ▽`)･ﾟ･｡
これでやっと寝れますw
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 12:22:00Spy対策ソフト込みとして考えると妥当な値段なので買おうかと思うのですが。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 13:59:21とりあえずspysweeperとnod32が入ってる環境にインスコしようとすると
「どっちもアンインスコして～♪」っていってくるが
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 15:58:15そうなの？
NISがサポートが糞過ぎるので次期アンチウイルスはこれにしようかと思ってたけど
アンチスパイウェアはSpySweeper使ってるんだけど共存できないのか・・・
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 19:42:100745名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 20:43:50SPYSWEEPERと共存してもとくに不具合ないよ。
アンチウィルスソフトは避けたほうがいい。
0746743
2006/01/29(日) 20:48:48そうなの、教えてくれてありがとう。
742はまちがいなのか。
>744
Ad-WatchがCPU食いすぎて使うのあきらめた事があるけど
Ad-Watchが常駐するの？
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/29(日) 23:59:16本家の英語版、またはMicrosoftサイトの体験版を落としてみ。
よくわかるから。
気に入って春になったら・・・（F-SecureクライアントセキュリティJは夏頃、F-Secure
Internet Security2006Jは春頃）販売される日本語版を買えばいい。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/01(水) 03:41:22なし でもいいのかな？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/01(水) 07:36:40前にkerio4使ってた時は最初から「信頼済みのネットワークアダプタ」はonになってた。
0750743
2006/02/01(水) 10:41:40F-SecureクライアントセキュリティJが出たら試してみます。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 00:20:39そこまではまだいい。
問題は、その後Windowsセキュリティセンターが起動しているはずのF-secureをシカトしはじめたんだ。
…なんでですかorz
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 00:55:300753名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 02:22:58F-Secureを再インスコ
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 02:24:17ナイスバッティング
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 17:27:060756名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 17:44:000757名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 17:51:280758名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/05(日) 23:15:56これ1本だけでも十分だね。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 01:19:360760名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 14:27:510761名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 22:02:290762名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/07(火) 23:05:43ターミナルサーバ(シンクライアント)とかで使ってる人いるのかな？
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/08(水) 12:26:460764名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/08(水) 12:41:510765名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 03:05:03モバイルホームオフィスの違いが良く分かりません…
一番強固なのはどれですかね？
p2pとかしないしブラウザでネットサーフィンする程度なんですが
0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 03:06:23モバイル設定がよろし
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 05:21:440768名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 06:34:550769名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 15:41:080770名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 22:56:13このスレぐらい嫁
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 15:46:11http://www.f-secure.co.jp/support/html/news_20050908_001.html
って有料でつか？（； ＾ω＾）
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 15:47:03今では反省してる
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 17:28:23>なお、各製品の最新バージョンは、「最新ソフトウェア」http://www.f-secure.co.jp/
>download/ よりダウンロードが可能です。（サポート証書記載のユーザ名、パスワード
>の入力が必要です）
ってかいてあるじゃん！
デモ版なら、新しくダウンロードし直せば？ fixされてるんじゃない？
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 17:44:50■ F-Secureアンチウィルス Windows版 Download
F-Secureアンチウィルス ワークステーション版 5.44
バージョンアップ版プログラムのダウンロードは、別途アップデート契約を行う必要があります。
※媒体送付（別契約）による方法を選択することも可能です。
って書いてるんです・・・( ´Д`)
F-secureひどいよ。
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 18:05:140776名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 22:34:11F-Secureより役に立ってますw
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 00:38:46カスペエンジンがコンフリクトしそうだが
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 04:58:36ファイアウォールにかなり設定をしてしまったので、
その設定のバックアップを取っておき、
Windowsインストール後に元に戻したいと思っていますが、
可能でしょうか?
F-Secure クライアント セキュリティ 5.71 build 11310
を使っています。
とりあえずレジストリを漁ってみましたがそれらしきエントリはありませんでした。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 17:47:390780名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 19:11:130781名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 19:13:160782名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 19:15:33ここのスレは、コワオモテの住人がたくさん居るにで、ド素人はカキコ禁止だべ。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 00:40:25ごめんなさい もうしません
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 01:32:44でもど素人だからこそ信頼できるF-Secureにしたんだけどねｗ
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:19:31|┃''"""ヽ、
ｶﾞﾗｯ.|┃/ ﾟ ▼）
●..|┃ (,,ﾟДﾟ) 話は全て聞かせてもらったッ!!
.＿_____|とﾉ |）
|┃ ,,＿,,ﾉ
＿_____.|┃ノ"U＿
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:20:26/ / ﾟ ▼）
し'∩ﾟДﾟ)ﾉﾐ ﾊﾞｯ
ノ|.~゛ |'
∠,,人,,＿,,ﾉ 干支の俺にまかせろッ!!
U"U
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:20:58/ / ﾟ ▽）∴・.ﾟ ﾋｭｫｫｫｫｫ…
し'∩ﾟДﾟ)ﾉ ﾟ.・∴.
ノ|.~゛ |
∠,,人,,＿,,ﾉ いくぜ必殺ッ!!
U"U
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:21:32/ / ﾟ ▽(≒(≒(≒(≒(≒(≒(≒(( ))
し'∩ﾟДﾟ)ﾉ '・"∴. .∴・.ﾟ.・∴. .∴・.ﾟ
ノ|.~゛ |
∠,,人,,＿,,ﾉ 戌ビーーーーーーームッ!!
U"U
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 13:22:03.|┃""ヽ、
.|┃ﾟ ▼）
.●..|┃ﾟДﾟ) …じゃ、また12年後
＿＿＿＿_|┃ ..|）
.|┃_,,ﾉ
＿＿＿＿_|┃U＿
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 17:57:230791名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 19:59:55感性を疑う。
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 20:13:040793名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 22:09:49ほのぼのしていいよ。
F-Secureは、年間プログラム更新権付きで１マソ弱かよ。
５０００円程度で安いと思って買ったら、更新権がついていなかった。
ほのぼのしてないよﾏﾏﾝ orz
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 22:23:13どうでもいいけどageんなよ
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 22:44:02まぁ、そのうち、rootkit や spyware などにも all in one で対応するだろうけど…
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 06:58:52個人用
クライアントセキュリティ 1年間サポート（1ユーザ）
2,940円 （税抜 2,800円＋消費税 140円）
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 07:32:55あと当然だけどNs総研から堀江の名前がすっぱり消えてるな。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 10:24:55SERVICE_TYPE: http
VIRUS_NAME: Holly-Amon.Fat
VIRUS_INFO_URL: http://www.holly-amon.wara/vs?vn=Holly-Amon.Fat
CLIENT_HOST: 192.168.0.0
CLIENT_ADDR: 192.168.0.0
SERVER_HOST: xxx.xxx.xxx.xxx
SERVER_ADDR: xxx.xxx.xxx.xxx
METHOD: GET
URL: http://www.holly-amon.wara/vs?vn=Holly-Amon.Fat
CONTENT_TYPE: text/plain
CONTENT_LENGTH: 8336
TIME: 1139838455.555
TIME_STR: 2006-02-14 00:00:01 (+0900)
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 00:58:22更新が別になってるみたいなんで、別の定義ファイルなのかな？
Kasperskyのアンチスパイウェア機能は優秀だから使いたいんだが、乗り換える意味はあるだろうか‥‥
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 01:10:50上の方見れば書いてあるだろが
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 01:18:35いや、カスぺのウィルス定義ファイルにスパイウェア用も入ってるのかなと期待しただけですorz
乗り換えようかな、どうしようかな‥‥
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 14:52:260803名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 19:08:132006日本語版は4月かぁ・・・
でもﾅｧ。。
この製品もとうとう・・Norton同様登録時のユーザー認証導入したんだよな。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 19:43:31ｍｊｋ
複数ｲﾝｽｺせずメインＰＣにだけ入れるつもりだけど・・・
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 21:31:072006は認証制だね。シリアル入れた後認証作業に入る。
ネット接続してないとダメ。
割れ対策だろうけど・・・
STANDALONEで使っているPCがあるから正直面倒だよ。
TMPGと言いこれからの主流になるのかね。
ま、ウイルスセキュリティだからネット接続必須なのは理解できるけど。
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 14:25:320807名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 21:23:41そう言う考えがソニンCDrootkitなどに引っかかる訳だがｗ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 21:49:25完全なstandaloneで使っているならルートキット仕込まれようが関係ない罠
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 03:26:24俺も仕事で使ってるノートがスタンドアロンなんで結構面倒。
大事なデータを扱うんでウイルス対策ソフトを入れないわけにもいかず・・・
>>806
リスクを減らすためネットに繋がずUSBメモリ経由でやりとりしてる俺みたいなユーザーもいるよ。
あと極々希に市販ソフトにウイルスが混入してることもあるねｗ
最強銀星将棋２スタンダードとか・・・
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 16:17:06無職の人がいかにも言いそうですなｗ
８０９みたいな使い方は結構多いでしょ。
仕事専用で会社のPCとデータやりとりするからUSBやフロッピーからの感染防止に
入れている。Windowsのアップデートや定義ファイルも面倒だがネット用PCから
定義ファイルだけをダウンロードしアップデートしている。
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 16:36:21そういう使い方はstandaloneとは言わないの、分かったか厨房ｗ
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 16:40:47うあ、PC4個常用してる私はどうすればいいんだｗ
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 21:56:234ライセンス買えばいい
PC4台もあるんだ、それくらいの金はあるだろ
0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 23:51:59出先からは、自宅串として使えば、ネット利用も安心？
PC4台もあるんだ、それくらいの金はあるだろ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 00:43:02厨房に厨房と言われて困りますけど・・・
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 15:45:24PC1台ごとでなく1ユーザーだから。
今度出るInternetSecurity2006は、個人向け商品だから
PC1台か・・・・・・
あいたた＿ﾄ￣|○
認証タイプになると割厨やKEYGEN使っている奴らが困るのか・・・
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 15:57:360818名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 17:16:39正直に割ってましたといえば？
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 18:32:38あたりを嫁
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 20:11:02いいスレだったのに・・残念です。
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 01:02:080822名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 23:19:030823名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 08:28:11検索ってスキャン対象のことを言っているのけ？
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 15:38:43そうです、クリックしても画面表示が切り替わらないから環境が合わなくて動作しないのかと思ったのですが
レジストリ書き換えられた時表示が出たからウイルススキャン機能だけ調子が悪いんですかね？
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/28(火) 14:40:190828名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/03(金) 23:31:500829名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 00:17:450830名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 00:49:36また・・同じ人でつか？
HPみりゃー・・・ry
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 15:08:05俺だけか
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 23:27:14ノシ
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 00:33:02F-Secure Internet Security 2006の英語版を
買ってしまった。
酔った勢いは怖いね。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 14:20:59設定を弄っている際に、ファイヤーウォールのInternet shield demon
が終了ってエラーが出ないか？
日本語版でも昔よく出ていたのだが・・・
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:05:14何か消す方法はないんだろうか？
詳細設定画面にはそれらしい項目が見当たらないんだけど。
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:27:49中の.customファイルをいじるか、ビットマップを置き換えればいいんじゃない？試してないから解らんが・・・
他のフォルダの.customファイルもただのテキストファイルみたいだから、色々いじれるのかもしれないね。
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 18:32:19-startup
ってのが入ってるけど、これ消したら消えるかもね
0838835
2006/03/05(日) 20:43:01すんません、自己解決しました。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run にある
"C:\Program Files\F-Secure\Common\FSM32.EXE" /splash から /splash を取ってやればいいだけでした。
しかし今時わざわざ起動オプションを付けてまでロゴを出すとは…。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 00:06:270840名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 01:41:400841名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 14:20:52日ごろより大変お世話になっております。日本エフ・セキュアでございます。
この度は、弊社製品についてお問い合わせ頂き、誠にありがとうございます。
弊社から直販でご購入いただくことになりますが、乗換割引の適用を頂きパッケ
ージ版での購入を頂く事が可能です。
以下が乗換割引の適用条件となります。
・他社アンチウィルス製品のライセンスを保有していること
（プリインストール製品は含みません）
・保有しているライセンスが現在も保守期間中であること
乗換割引でのご購入をご希望の場合は、弊社宛にライセンス証書の控えをファッ
クスなどで送付頂けますようにお願い致します。お客様からの送付を確認さ
せて頂き、折り返し、料金と振込先をご案内させていただきます。
その後、お客様からのお振込み確認後に製品の発送をさせて頂きます。
ご不明な点などございましたら、お気軽にお問い合わせください。
何卒、よろしくお願い申しあげます。
ＵＲＬが貼り付けてあるだけでＦＡＸ番号も向こうの住所も載ってないのにどうやって送れってんだ？
この会社個人の客には売る気ないのか？
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 14:48:59■ 電話番号 045-440-6610
■ FAX番号 045-440-6616
■ E-Mail [email protected]
※ご購入前の営業窓口となりますので、ご購入後のサポートは下記よりお問い合わせください。
HPすらみない、バカが増えたなここ。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 17:19:57いや、普通メールに連絡先載せるだろ？
それにいきなりシリアルナンバーだけ送れって普通に変だろ？
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 20:11:27スキャン レポート見たら未検査のがこんなにあるのですが…
何かに感染しててチェック出来なくされているのでしょうか？
スキャンされていないファイル:
ファイル C:\pagefile.sys を開けません。
ファイル C:\WINDOWS\system32\config\default を開けません。
ファイル C:\WINDOWS\system32\config\SAM を開けません。
ファイル C:\WINDOWS\system32\config\SECURITY を開けません。
ファイル C:\WINDOWS\system32\config\system を開けません。
ファイル C:\Program Files\F-Secure\common\policy.ipf を開けません。
ファイル C:\Documents and Settings\NetworkService\NTUSER.DAT を開けません。
ファイル C:\Documents and Settings\NetworkService\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows\UsrClass.dat を開けません。
ファイル C:\Documents and Settings\LocalService\NTUSER.DAT を開けません。
ファイル C:\Documents and Settings\LocalService\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows\UsrClass.dat を開けません。
ファイル C:\Documents and Settings\○○○\NTUSER.DAT を開けません。
ファイル C:\Documents and Settings\○○○\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows\UsrClass.dat を開けません。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:31:31変だね。シリアル番号を買う、売るといった製品もあるのに。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:50:01恐らくは、乗り換え版も通常版も中身は一緒なんだろうけど。
だまって乗り換え版買ってればいいのに、正直者が馬鹿を見る
勝手に思ってるだけだから責任は持たない。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 22:58:44関係ない。ロックされてるだけ。
ログ出力をするか否かの違いはあれど他のアンチウイルスでもそうなる。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/06(月) 23:36:33店頭で販売店にライバル社のソフトCDみせて、ってのが
あったけど・・
口頭で乗り換えって言ったらその価格だったしｗ
F-Scure日本は個人を基本的には相手にしていないし。
慣れてないんじゃないの？
社員数少ないし、その社員ほとんどは企業向け用だしね。
ただ最近ウイルステスト等で高評価があって問い合わせが多い。
だから担当の個人裁量では・・と思う
0849847
2006/03/07(火) 00:50:52ロックじゃなくて使用中でしたすいません
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 00:52:47厨房は無暗に喋るな
学校池
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 13:41:25レジストリが感染してるんだろきっと
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 13:49:42そんな言い方…
大人気ないですよ
0853844
2006/03/07(火) 20:11:11もし既にレジストリに感染の場合の駆除はどうすればいいのでしょうか？
f-secureでは駆除不可能ですか？
今の所f-secureのインストールや更新や
常駐スキャンや火壁等の妨害はされていないみたいですが…
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 21:06:19>>847の言うとおりだから気にすんな
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 23:46:11有効になったままなんだけど、切らなくてもいいのかな？
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 23:51:41セキュリティーセンターを開いて切ってください
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/07(火) 23:53:17㌧ｸｽ
切りますた
0858851
2006/03/08(水) 10:11:15ごめん
pagefile.sysはページングファイルって言って、メインメモリが足りないときにディスク上に退避させる部分
それ以外はレジストリって言って、いろんな『設定』が入ってるファイル
どちらも『いまのところは』検査する必要はない
どうしても不安ならpagefile消して再検査
マイコンピュータ右クリック→プロパティ→詳細設定タブ→パフォーマンス設定ボタン→
詳細設定タブ→仮想メモリ変更ボタン で
ページングファイルのサイズってとこに数値の出てる行を左クリック
選択したドライブのページングファイルサイズってとこで、『なし』選択設定押下
ページングファイルがなくなるまで繰り返し（普通はC:のみ）
で、再起動するとpagefile.sysなくなってる
その状態でウィルスチェック
そのあと、メモリが2G未満なら、デフラグして、
次に逆の手順でC:に初期サイズ＝最大サイズ＝システム推奨サイズで、
ページングファイル作っておいてね
2G以上あるなら、普通の使い方ならページングファイルは無いほうが軽い
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 13:00:45すげーな。起動ディスクに仮想メモリ設定してるのかｗ
こういう奴が、動作が遅くてどうにもなりませんって言うんだろうな。。。。。。
きっとｗ
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 13:51:50別チャネルなドライブなりRAMディスクなら効果もあるだろうけど、
そうでない場合は気休め程度にしかならんよ。
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 17:22:39マジレスすると。。。
それなりに早いCPU積んでいるPCなら差は体感できる位
に違うよ。
試しに仮想メモリ専用にパーティション切ってたっぷりあててみてよ。
普通にブラウジング＆メール程度だとダメだけど、おもーい作業
エンコとか・・・・
差は体験できるよ。
出来なかったらスマンかったYO。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/08(水) 23:33:220863名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 14:02:450864名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 16:17:13設定してやればいいの？
ヘルプを見ると、なんか脅かすようなことが書いてあるんだけど・・・
0865864
2006/03/10(金) 18:01:33公式サイトに設定方法が載ってますた
ttp://www.f-secure.co.jp/support/avcs/avcs_faq/firewall/firewall0002.html
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/11(土) 23:17:22最新版は03-01_01らしいのだが‥‥
ちなみにVirusの方は普通に出来る。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/12(日) 08:17:470868866
2006/03/12(日) 17:15:01[Version]
File_set_version=1141208541
File_set_release_date=2006-03-01
File_set_visible_version=2006-03-01_01
となっていた。
どうやら、表示がおかしいだけのようだ。
レジストリいじって直そうと思ったが格納場所が分からんし、とりあえず次回のうｐだてまで様子見るか
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/14(火) 01:07:56スレにあるように詳細設定いじったりしていると
変なメッセージと共にFIREWallが終了するね。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/16(木) 22:14:350871名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 20:23:440872名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 00:27:37F-Secureクライアントセキュリティ６日本語版が7月～8月。
予定だけど。。。。
まぁ、日本じゃ企業用のクライアントしか今まで売っていなかった
から家庭用のInternetSecurityが売れるかどうかは疑問だね。
クライアントでも個人使用に何も問題ないしｗ
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 01:13:05スパイウェア対策用はアプリケーション制御でＦＡ？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 03:17:51過去ログ嫁
ついでに
1つ前も嫁
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/19(日) 16:34:360876名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 20:34:39＞F-SecureInternetSecurity2006の日本語版が4月。
絶対買う！
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/21(火) 23:08:23今買っても乗り換えできるそうだ。
それよりF-SecureInternetSecurity2006とクライアントセキュリティ6の
違いって何？
0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 00:50:510879名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 01:17:28マジレス。
今度出る2商品の機能に基本的に差はない。
AntiVirus、ﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙ、スパイウェア・・・
2商品ともすべてカバーしてる。
クライアントは、スモールオフィス用で管理者がLAN上のPCを
管理、定義ファイル等を更新させることが出来る。
2006は、個人用。
でもクライアントも個人使用の設定が出来る。
後一番の違いは・・・ry（←気にするな漏れの個人的なことだからｗ）
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 08:41:280881名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 09:33:05試用版ダウンロードとか、できる？
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 18:04:26クライアントセキュリティは自分の複数のＰＣにインスコ可じゃなかったっけ？
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 18:28:10いや、契約による、という話。一般的には不可。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 21:36:34情報サンクス。
んで、一番の違いは何ですか？気になる。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 21:42:41主な違いは下記のような感じ（一部抜粋）
クライアントセキュリティv5.72（ＦＣＳ）
インターネットセキュリティ2006（ＦＩＳ）
Ｓ社インターネットセキュリティ2006（ＳＩＳ）
ＦＣＳ ｜ ＦＩＳ ｜ ＳＩＳ
９８／ＭＥ／ＮＴ対応 ○ ｜ × ｜ ×
２０００／ＸＰ対応 ○ ｜ ○ ｜ ○
メーラの制限なし ○ ｜ ○ ｜ × （Ｓ社：POP/SMTP ※IMAP非対応）
スキャンエンジン数 ３ ｜ ４ ｜ １
ルートキット対策 × ｜ ○ ｜ ×
迷惑メール対策 × ｜ ○ ｜ ○
フィッシングメール対策 × ｜ ○ ｜ ○
２４時間電話サポート × ｜ ○ ｜ ×
注）リリース前なので仕様が変わるかも…
0886879
2006/03/22(水) 22:15:51君の書いているFISの項目はすべて網羅する＞FCS6
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:17:03ありがと。
なるほどね。結構違ってくるんだね。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:30:38●リアルタイムスパイウェア検知
● ネットワーク検疫
● Cisco NACサポート
● Web traffic (HTTP) スキャン
● アプリケーション起動・動作制御
● F-Secure BlackLight (ルートキット検知)
● 自動hotfix (パッチ) 適用
● ウィルス、スパイウェア隔離
● ホストベースの侵入防止機能
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 23:25:010890名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 23:42:43ｗｗｗ
http://www.f-secure.com/products/anti-virus/fsavcs/
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 00:28:00タスクマネージャで確認したところの F-SecureプロセスがCPUを使用してます。
この原因を知っている人はいらっしゃらないですか？
あと該当のプロセスのスレッド数が34なんですけど、これって正常の値の範囲ですか？
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 02:15:58シリアル（登録）No、氏名を書いて、
メールすれば、
懇切丁寧に、
答えてくれる。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 06:59:17中途半端にF-SECUREのファイル削除して再起動したらパソコンが起動途中のまま進まなくなりました。
俺が思うに、F-SECUREのソフトを起動しようとしてるが、一部のファイルがないため、そこでストップしているのかと思ってるのですが…
解決方法知ってる人いませんか？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 09:11:370895名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 09:51:240896名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 10:04:080897名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 10:05:54ウイルスでないのは承知してるが企業としてはチェックしたいのだけど。
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 11:09:02もう一日も音沙汰内っすよ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 11:11:17一体なにと勘違いしてるんだろう・・・AVGか？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 11:14:40WinnyだけじゃなくShareでも情報流出は起こってるんだからさ
今更世論に合わせました、みたいな感じで対応されても中途半端なんだよな
Shareも検知するならアンチウイルス企業としての態度、先見性も見て取れるというものだが
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 11:30:18ウイルスでなくともセキュリティに関係してるのなら対応すべきでしょ。
少なくとも今はこれだけ話題になってるのだから。
日本エフセキュアはなにやってんの？
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 15:40:40ウイルスでなくともセキュリティに関係してるのなら対応すべきでしょ。
少なくとも今はこれだけ話題になってるのだから。
日本エフセキュアはなにやってんの？
俺の周りじゃトレンド、シマンテックを入れてるユーザーがｎｙ感染
してる。
そりゃー設定の仕方も悪いんだろう。。。。
でも、F-Secure入れてるやつが感染した例がないんだな。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 16:22:10良いソフトだと思うけど。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 16:24:220905名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 16:53:03わざわざリソース割いて作らなくてもｗ
それと悪いのはnyじゃないから。nyだけ検出／削除しても無駄だし。
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 16:56:48…んで、暗号化通信のパケットもリアルタイムで検知・駆除してくれたら
「Excellent Secure Solution」だな。
ガンガレ！ F-Secure
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 16:57:320908名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 16:58:04セキュリティ対策としてf-secure使ってるのに
なぜわざわざ別のソフトつかわなければならないのかってことです。
nyがウイルスじゃないのはわかるけど原因となっているのであれば
削除はともかく検出はする仕組みがPMS上で欲しい。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 17:05:260910名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 17:41:200911名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 17:42:560912名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 19:03:29原因は利用者のスキルの低さと倫理観だ。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 20:27:32nyが原因になるとすると、ブラウザやメーラーでもvirus感染する
つーか、ネットに繋がるソフトぜんｂ
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:17:30騒がれているのを見聞きすると知らない輩もつい見たくなっちゃう…と言う心理だな。
情報が漏洩しているサイトがあったりすると、ついクリックしちゃうだろ？
人間の身体と同じで、健康管理に気を遣わないと病気になっちゃう…
ネットも同じで、ＰＣのセキュリティ対策に気を遣わないと病気になっちゃう…
ブロードバンド大国になったのは良いが、そういった事に無関心な者の方が多いんジャマイカ？
まぁ、しかし、これだけWinnyを使った漏洩ニュースを耳にする割には、同じ事を繰り返すとは、
まったく学習能力がないとつくづく思うわけだ。
しっかりとウイルス対策をしっかりやておけば、Winnyだって便利な共有ソフトとして活かされ
ることもあっただろうに…
そう言う意味では、Skypeなども使い手が誤るとWinnyの二の舞になるな。気をつけなくちゃね。
企業ユーザとしてみたら、できるだけ危険は避ける必要性があるから、そういったソフトが社内
で使われても検知・駆除できる選択肢も必要なわけだから、F-Secureも法人向けを謳うなら他社
よりも先に頑張って欲しかったな。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:29:09人間を採用している会社も怖いね。
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:38:100917891
2006/03/23(木) 22:49:35OSの再起動を3回ぐらい行なったら、CPUの使用率が通常の数値にもどりました。
原因は不明です。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:51:31F-Secureには、URLフィルタリングにも対応して「2ch」書き込めない様にして貰わNight。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 00:09:160920名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 00:50:030921名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 01:54:450922名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 02:31:24悪い、君には言ってない。フィルタだとかWinnyだとか言ってる連中に向けてだ。
うちはShurikenだが受信は普通に出来てるわ。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 04:13:05でもやるなら、WinnyだけじゃなくShareやCabos、MXやライムも対応すればいいんじゃ？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 06:50:180925名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 07:31:59根拠なく一太郎（ATOK）や手裏剣を小馬鹿にする奴がいるが理解できん。
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 08:04:42企業のセキュリティ対策として使ってるから。
個人でF-Secure使ってるのって数%もないだろ？
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 09:12:54企業で使ってるからアンチウイルスにアンチウイルス以外の機能を付けて欲しい。
支離滅裂です。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/25(土) 14:05:45企業用＆個人用に総合版が出るってレスついてるじゃん。
本国版みりゃーわかるだろうが。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 11:54:430930名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 22:59:14ライセンス半額で買いました、でも残契約期間無償の制度はいつからいつまでって言う契約書がないと
適用されないみたいです。 avast!proからの転向です。
これからよろしくお願いします
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/27(月) 23:02:110932名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 14:46:23契約書って。ダウンロード販売は無いよね。
やっぱ企業相手にしてるって感じ。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 16:09:480934名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 17:52:37良いものは高いのだよｗ
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 18:41:06ttp://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
ここだと5千円ちょっとですよ
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 22:01:53英語版でも苦にならなければ39ドルで買えるよ
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 22:20:53乗り換え版も5000円しなかったよ。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 23:37:33正直もうちょっと性能を上げてほしいんだが、NISみたいに重くなったら困るし。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/28(火) 23:52:05アンチウィルス単体で買うのが吉なのかなぁ・・・
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 00:25:54それと、このFWのどこがダメなんだろう？
詳しい方、説明宜しく。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 00:35:35インストールの有無を選択できるので他社製に変えることは容易。
自分がF-SecureのPFWを入れなかったのは単に使い慣れたPFWを捨てたくなかっただけ。
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 00:41:01自分で使って実際に確かめるのも上策だけどな
話は変わるが、
俺の個人的意見としては
「とにかく便利さ・使いやすさを求める」人間と、
「とにかくセキュリティ能力を求める」人間は考え方が違う以上、意見が合わないと思う
俺個人としては、「一つのソフトで全ての事が最上で万全になる」などと夢見てる馬鹿とはお話にならないので、
弱い部門の性能を上げるよりは、強い所を更に強化するか他社製品と共存しやすくする方向で行って欲しい
当然弱い部門の性能を上げるのも戦略の一つだとは思うが、「俺の」趣味には合わないなあ
あくまでも個人的意見
まあさすがにウイルス対策ならF-Secureが最強最善って言い切るつもりはないんで、バランスは考えての方向性の話だけど
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 00:45:14kerioを使う事にしますた
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 01:01:15ZAの方が100倍まし
0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 01:20:460946名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 01:50:54ﾌｲﾀ
買う
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 02:25:48ZAってフリーかプロか。フリーはKerio以下のザコだからプロの方だよな。
だがPFWに金なんか払いたくないね。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 13:33:42でもいい値段だねｗ
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 14:03:500950名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 14:26:342006日本語版は日本特有のGUI・・（ってもムーミンの背景だけｗ）なのね。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 14:56:52>たいくつなセキュリティ製品を心和むものとしています。
なんだよ、ムーミンGUIって。
セキュリティソフトに心和む必要性があるのかよ、最悪だ。
そもそもF-Secureって企業ユーザーメインだろこんなの受け入れられるのか？
これじゃウイルスキラーの北斗の拳とたいして変わらねえじゃねえかw
絶対買わねえ。
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 16:22:45個人向け商品だからこういうデザインにしたのだろうが・・
いかにも安っぽく逆効果だと思う。
まぁ、俺は夏に予定のF-Secureクライアントセキュリティ６待ちだが。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 16:30:20スキン機能として通常版に戻せるなら笑って見なかった事にするんだけど・・・
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 16:49:260955名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 21:16:06まあデザインはそれほど悪いわけじゃないが…
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/29(水) 23:47:22いかにも安易な発想で作られた商品だな。
もう馬鹿かとアホかと。
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 00:09:50クライアント6.0を待つよ。
5.7でも問題無いし。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 00:26:24とりあえずテンプレと煽り文句がほしいのだが…
テンプレのサンプルで作ってみたがどうよ。
------------------切り取り線--------------------------
■過去スレ
【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
■公式ページ
オフィシャルサイト
ttp://www.f-secure.com/
日本語
ttp://www.f-secure.co.jp/
------------------切り取り線--------------------------
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 01:12:20>個人や小規模オフィスでの使用を想定し、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
(；ﾟдﾟ) ・・・
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
( ﾟдﾟ )
0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 03:18:350961名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 05:03:240962名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 05:07:00F-Secure オンラインスキャナ
ttp://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
これも試しに入れて
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 08:22:16でも、普通版も欲しいよな。
自動更新のイラストにムカツイタ！
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 09:57:29ただキャラ使うにしてももうちょっと使い方あるだろ
これじゃただ拾ってきて貼り付けただけだ
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 10:32:310966名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 11:08:440967名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 11:15:200968名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 11:33:04その言葉だけで充分です。ありがとう。
デザインは、ムーミンでもディズニーでもトトロでもドラえもんでもピカチューでも何でもいいや。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 12:19:190970名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:19:47暫くの間はフリーソフトの組み合わせで我慢する事にします。
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:30:52DL版だけで良いから用意して欲しい。
マジでムーミンいらない。
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:34:17なくしてもたぶん値段変わらんだろ。
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:36:50これが本家だよね？
ムーミンは見あたらない。
0974970
2006/03/30(木) 14:51:26ttp://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 15:35:400976名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 15:41:43950
ほんの少し上のスレさえも確認できないのか・・・＿ﾄ￣|○
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 15:55:21>>945
せっかく、夢～眠にしたのなら、岸田今日子の声で「駆除したよ～」とか、
「更新したよ～」て具合に知らせてくれるような所まで徹底して欲しかったな。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 15:57:51DL版にもムーミンついてるじゃん。
ムーミン抜いてもっと安くして欲しいんだよ。
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 15:58:58アンチウイルスがそんなこと言いだしたら俺は間違いなく切るよ。
ぶっちゃけそっちの方が嫌われそうなんだが。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:03:15F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ
ttp://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
ダウンロード販売サイト
ttp://shop.ns-research.jp/3/12/1854.html
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:10:13F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティは、遅れながらでも本国のバージョンについていってますか？
ﾗｲﾌﾎﾞｰﾄﾞのカスペルスキーのように、バージョンアップの予定すらないということはないですか？
やはり、できる限り新しいバージョンを使っていたいので・・・。
どなたか回答お願いします。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:15:10ここにTELして、詳細を問い合わせるほうが早くて確実
ttp://www.f-secure.co.jp/corporation/contuctus.html
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:18:28誘導どうもです。
急がないんで、メールにて問い合わせることにします。
過去ログ読む限り８月頃に６が発売されるらしいけど、、その点も一緒に聞いてみます<(_ _)>
0984982
2006/03/30(木) 16:29:54gooカテゴリー検索「ムーミン」
ttp://dir.goo.ne.jp/entertainment/00121/00131/19234/
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:39:04>gooカテゴリー検索「ムーミン」
お前が何をやりたいのかまったく理解できない。ちなみになんだ。
0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:39:08こっちのほうが詳しい
ttp://dir.goo.ne.jp/site.jsp?TAB=&MT=%A5%E0%A1%BC%A5%DF%A5%F3&DC=10&dir.x=0&dir.y=0
フィンランド航空のHPにもムーミンがいた
ttp://www.finnair.co.jp/
0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:42:570988名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 16:44:56しかもなんでgoo
0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 17:17:21劣ったような気分になるな。
何も考えずに買う奴は別に構わないのだろうが・・・
0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 17:35:53http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
■公式ページ
オフィシャルサイト
ttp://www.f-secure.com/
日本語
ttp://www.f-secure.co.jp/
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 17:36:550992名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 17:55:50今後のムーミンの動きも気になるだろうしｗ
0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:08:11たてました。
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:09:520995スナフキン
2006/03/30(木) 19:18:51ヾノ ､ ﾏﾀｲﾂｶｱｵｳ!
＜二＿＿＿__二＞ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ミヽOノﾉヽOノ彡＜ 君達のおかげで楽しい旅になったよ
┗─￣ ノ | 谷のみんなにもいい土産話ができた
!二|~~|二! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ / / ＼
/ ~~ ＼
⌒⌒ | |＾| |⌒⌒
(＿)(＿)
0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:32:10お前このスレタイじゃムーミン対策じゃねえか
0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:34:32(･(･!
∋ ∈
i |
ﾉ ﾉ
/ /
| |
| |
0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:41:11フィンランド大使館のHPでも紹介されてるのに
ttp://www.finland.or.jp/doc/ja/finlando/moomin.html
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:50:491000名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 19:53:201001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。