SSHどうですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
NGNGSSHだと万能ですか？
そんなに便利ならなら個人でも...
そこんところを。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0003名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG最も使い道の無いプロトコルの一つだよ
0004ウム・・・
NGNGもっとも、個人的には open SSH よりも
ssh.fi のものが使い慣れていて、気に入ってる。
0005名無しさん
NGNGどのへんが使い道がないのかを簡潔に理由を教えてちょ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
0007名無しさん
NGNGこんなもん２０世紀に置いてくれば良かったのに・・・
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGコンピュータつかうひと。お金持ち研究者。
研究者みな仲間。
善人アル。問題なし。
だったわけだろう。
00093
NGNGsshの意味ってパスワードの保全にしか無い。
パスワードレベルのセキュリティなんてお子様ネットワークでしかありえないよ。
まともなネットワークはインターネット経由のログインなんてありえないし、
内部で暗号化する意味なんてほとんど無い。
そもそも、ネットワーク上でパスワード盗まれる確率より、
10文字のパスワードをパスワードクラックされる確率の方がはるかに高いよ。
暗号化プロトコルのホントの意味はデータの保全だよ。
sshなんておまけのおまけだよ。
0010Hmmm
NGNGsshとotpを勘違いしてるぽい？
0011ウム・・・
NGNGせちがらい昨今のインターネット事情の中で情報を暗号化して送るのは、
自然な発想だと思う。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>>3はsshのパスワード認証しか使ったことがないんじゃないか?
いっぺんssh-agentを使ってみな。世界が変わるから。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGおれはopensshのほうがこのみ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGRSAAuthいいですねえ。
ssh-agentってCygwinでも有効ですし、一度使ったらやめられましぇん。
TSSHなんてものもあるし、いい世の中になったもんだ。
PortForwarderなんてものもあるぞ。
http://www.zip.com.au/~roca/ttssh.html
http://portforwarder.nttsoft.net/JP/
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0017おほ
NGNGいくら２ちゃんでも、その日本語わからないぞ。
あんたの会社の管理者が、「TELNETやめてSSH使え」と
うるさいと言うことを主張したいのか？
セキュリティの管理者の立場なら、万能どころか、ポート
フォワードの機能を使われると、それこそ穴ぼこボコボコ
だぞ。
それを知ってて、アンチ管理UGマンセーの立場で、制約
はずしに使うと言う立場なら、大抵のことは出来ように
なるな。その意味では万能。
0018１
NGNG＞うるさいと言うことを主張したいのか？
マル
0019１
NGNG使いたい。
0020お茶くれ
NGNGプロキシのポートを localhost にもってくればべんりかも。
俺の localhost tcp/3128 はどっかの squid につながってるらしいよ。
そういえば、最近うちの郵便ポストだけデリバリーヘルスのチラシ多いんだけど、誰かわざとやってる？もしかして >>21 か？ やめてくれ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています