トップページ⇒scienceplus
119コメント34KB

【音】無音の映像から音を取り出す技術…物体の振動からその場の音声再現に成功 MITなどの研究チーム [2014/08/12]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001おんさ ★＠転載は禁止2014/08/12(火) 10:53:16.29ID:????2BP(1000)
無音の映像から音を取り出す技術…物体の振動からその場の音声再現に成功 2014.8.12 06:30
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140812/wir14081206300001-n1.htm

(本文)
　音が生じたとき、人間の目には見えなくても、あらゆる物の表面にごくわずかな振動が起こる。鉢植えやスナ
ック袋の映像から周囲の会話等を再構築する技術を、MITなどの研究チームが開発した。

http://www.youtube.com/watch?v=FKXOucXB4a8

音が生じたとき、人間の目には見えなくても、あらゆる物の表面にはごくわずかな振動が起こる。画像上にとら
えられたこの振動情報を使って、その場の音を再構築できるアルゴリズムが開発された。

研究チームはこのアルゴリズムを使って、防音ガラスの向こう側にあるスナック菓子の袋を約4.6mの距離から撮
影した動画から、内容がわかる話し声を取り出してみせた。

論文の筆頭著者であり、マサチューセッツ工科大学（MIT）の博士課程で学ぶエイブ・デイヴィスは、「（音が
生じるときの）振動によって、人間の肉眼には見えない、かすかな視覚信号が生じる」と説明する。

MITの研究者、マイクロソフト、およびアドビからなる研究チームは、水やアルミホイル、鉢植えの葉といった
物から、有効な音声信号を取り出すことに成功した。

このアルゴリズムがうまく機能するには、映像の周波数が音声の周波数よりも高い必要がある。そのため研究者
チームは、まずは2,000〜6,000fpsで動画を撮影した。これは、市販されているハイスピードカメラが実現でき
るフレームレートよりかなり高い。

さらに研究者チームは、通常のデジタルカメラでの実験も試した。そして、60fpsで撮影した動画から、音声を
再構築することに成功した。この場合の再構築された音声も、会話に参加している複数の人々の特徴を確認でき
るほどの音質だった。

この技術は犯罪捜査や諜報活動などに利用できるだろうが、デイヴィス氏は科学的研究にも使えると考えている。
物から音を再構築することで、その物自体について知ることも可能なはずだというのだ。音への反応は物によっ
て違う。そのため研究チームは現在、さまざまな物について、物の音に対する反応から、物の素材と構造の特性
を突き止めようとしている。

この研究成果は、8月11日から14日までヴァンクーヴァーで開催される国際会議兼展示会「SIGGRAPH（シーグラ
フ）2014」で発表される。

http://s2014.siggraph.org/
0002名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:00:21.70ID:xtDiy6s3
まぁ原理的に当然だわな。
0003名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:04:33.32ID:4P+LVtrx
＞このアルゴリズムがうまく機能するには、映像の周波数が音声の周波数よりも高い必要がある。そのため研究者
＞チームは、まずは2,000〜6,000fpsで動画を撮影した。これは、市販されているハイスピードカメラが実現でき
＞るフレームレートよりかなり高い。

ちょっと前提がですね…
0004名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:05:12.26ID:bsJWxdMq
あくまでハイスピードカメラ限定だよなｗ
取り出せるデータはフレーム数の半分以下。2000fpsだと1000Hzが限界。
普通のビデオ映像だと30fpsだから上限は15Hz。人間には聞こえねえｗ
0005名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:17:50.63ID:mLmMe5Lr
>通常のデジタルカメラでの実験も試した。そして、60fpsで撮影した動画から、音声を
再構築することに成功した。この場合の再構築された音声も、会話に参加している複数の人々の特徴を確認でき
るほどの音質だった。
0006名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:23:15.25ID:bUfNlRp6
>>3
こんな機能カメラに付けるぐらいなら普通に高性能集音マイク付けた方が早いんじゃないか？
0007名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:40:48.59ID:qjOByf6x
60fpsの動画からの音声の再構築のほうがスゲーなｗ
会話のフレーズのひな形とかを動画上の振幅の強弱のパターンに当てはめるんだろうけど

まさにデジタル読唇術
0008名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:45:12.65ID:bkJlhIRj
なんだ古い無声映画とかから音が出たわけじゃないのか
0009名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:46:28.84ID:EqEEA/DH
光学ズームできれば盗聴できるわけですね
0010名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 11:51:58.96ID:8CGW0m+R
国防総省からの依頼です
0011名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 12:16:48.04ID:SHBW/FVy
レーザー盗聴器の応用みたいなもんかな
0012名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 12:17:28.31ID:g/IZt8zH
将来的には衛星からの盗聴が可能になるな
0013名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 12:22:02.61ID:QYGhkXsV
藤子不二夫Ｆの短編でこんなのあったような、あれは静止画の写真から再現すると言うしろものだったが
0014名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 12:27:38.69ID:yzWCafl5
>>10
静止衛星から盗聴できるってことだよな。
0015名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 13:05:18.82ID:O9Vgr+vX
スパイに使われると思ったが音声拾った方が早い罠
0016名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 13:16:05.51ID:cWq/1isK
水やアルミホイル、鉢植えの葉、スナック菓子の袋
よりも使いやすいちっさいものが映像内にあるだけでいいのか
場所によってはとても使えそう
0017名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 13:21:48.42ID:PXKPdfmb
唇を読んだ（幻海の視力は6.0）みたいな感じか
0018名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 13:28:35.11ID:bsJWxdMq
原理、理解した。
フレームの差分から音声震動を取り出すんじゃなくて、デジカメの走査線移動から音声を取り出すのか。
それなら60fpsでなく、30fpsでも走査線次第で高音域でも疑似的に取り出せるな。
あとは人間の耳に、その合成音がどのような音として聞こえるかの問題か。
0019名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 13:38:49.85ID:aCuYesZr
窓ガラスの振動をレーザー測定で音声化ってネタは冷戦スパイ映画の見過ぎです。
0020名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 14:02:45.84ID:5DQXCDYm
>>18
あー、なるほどねー。ということはローリングシャッターのCMOSカメラ限定でCCDには使えないってことか。
自分は物体の共振周波数の違いとそれによる振幅の変化から音声を再構成するのか、とか勝手に想像してた。
今youtube見たら原理説明してたんだね。
0021名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 14:25:42.93ID:0n3UuoAM
>>18>>20
要するに・・・
どういうことだってばよ
0022名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 14:33:01.90ID:zV4E0RH9
>>3
最後まで読めよ
0023名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 14:38:07.16ID:kvHeP1Bl
でっち上げに必要な技術だな
警察や検察、公安が欲しがりｓ。。。。。。。。。。。。。。。。。
0024名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 14:59:47.49ID:cgYbJez1
技術よりも、こういうことをすれば声が拾えると考えた発想に驚く
0025名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 15:38:51.74ID:BbbVFvMK
CIAは窓ガラスの振動で建物内部の会話・音声を盗聴する技術をはるか昔に実用化してずっと使ってる。
0026名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 15:42:52.16ID:a+l0AFZk
>>21
フランソワーズ失職ってことらしい
0027名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:00:18.57ID:6fvYHKGb
ハイスピードカメラって、こないだ東大が一秒間に１兆コマ撮りに成功したから
もっと精密な音声分析ができるんじゃね？　なにも盗聴器使わなくてもその家の住人の
会話は丸聞こえになるんだろうな
0028名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:12:58.37ID:8UUerK3U
凄い役立ちそうで、意外に役立たなさそうな技術だな
0029名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:20:45.06ID:NxXPcuPG
イーグルアイのAIがこんなことやってたな
0030名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:21:11.10ID:X0qJN4KD
>>28
盗聴・・・いわゆるスパイ活動にとても役立つんでは？
今までも似たような方法でやってたと思うけど。
0031名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:32:08.42ID:VFptCjny
HAL9000が既に実行済み
0032名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:36:53.87ID:bsJWxdMq
>>28
これは地味に役立つぞ。
本来、音声が記録されてない防犯カメラから音声を取り出せる。
口パクかどうかを判定できる。
インタビューで背中を向けて話してる人の声が、あとからアテレコされてないか判定できるｗ
0033名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:40:33.73ID:6fvYHKGb
>>32

ハイスピードカメラはかなり高価だから防犯カメラのように多く設置できないよ
0034名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 16:50:27.87ID:QYGhkXsV
>>33
60fpsでもできたって書いてあるぞ
0035名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 17:11:26.17ID:as5/hQBt
マトモに文章も読めねーやつ多すぎだろ
0036名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 17:13:16.73ID:BnMhnIYI
盗聴技術に使えるな
0037名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 17:38:17.52ID:+GdPGj0M
面白いな
是非研究を続けてくれ
0038名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 17:52:53.97ID:hql5nSsM
サムラゴウチ
0039名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 18:18:46.09ID:kU6u/ZBs
昔からレーザーの反射光を音声に変換するタイプの盗聴器あるよね
車輪の再発明か？
0040名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 18:42:16.41ID:AkgapAJH
さすがMIT
0041名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 18:45:00.92ID:8UUerK3U
>>30
この技術を使わないと盗聴出来ない場面が思いつかんかった
別に最初から音を取ればいいだけの話だし…
映像のみしか取得できない状況てあるかな？

>>32
防犯カメラの画質じゃ厳しそう
最近の高画質の防犯カメラは、そもそも音声もセットで録音してる場合が多いしなあ
0042名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 19:09:09.44ID:pdWJqxWf
4Kとか8Kとか解像度ばかり上げてないで、フレームレートを上げる方にも進歩してほしい。
0043名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 19:31:44.53ID:fddk3Dw9
ガンダムで宇宙なのに爆発音とか聞こえる技術
0044名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 19:43:19.93ID:7+pEQ326
>>41
盗聴器なんて対象者の行動を事前に調べて取り付ける必要がある上に発見される可能性もある
この技術が完成すればたまたま立ち寄ったカフェとか、集音マイクで拾えない室内とか、唇が読めない角度とかでも盗聴できるかも知れない
その場で音を拾えなくても「映像さえ残ってれば良い」というのは便利

極端な話で言えばスパイ衛星の映像から音声を取り出して屋外なら地球上どこでも盗聴が可能になるとか
0045名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 20:07:59.21ID:JPZYuN7B
無音じゃねぇじゃん。


って思ったのは俺だけじゃ無いはず。、
0046名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 20:14:23.52ID:YzBTjxVw
>>26
元から 001の世話がメイン
0047名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 20:22:56.15ID:FTKnP5Y3
>>7
あー、そんな感じの技術なのか
60fpsで何重にも折りたたまれてしまった会話領域の音声情報をまともに復元出来るとは
思えないけれど、確かにひとかたまりのパターンとしてならマッチングできそうだね

あるいは、空間的に振動を拾って合成したりするのかな
例えば500Hz程度なら、1mくらいの範囲合成できればいけるような気がする

この場合は、画像の範囲が狭いほど低周波領域がエイリアシング、
画像の解像度が低いほど高周波領域がエイリアシングになるのかな
0048名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 20:43:50.34ID:5DQXCDYm
>>47
だからローリングシャッター利用してるんだっての。
0049名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 20:58:11.56ID:beXP6X5Y
【科学】 東大、4.37兆分の1秒の超高速で画像を撮影する「STAMP」カメラを開発 [財経新聞]
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407843066/-100
電子シャッターがどうとかわからんが、
この辺どうなる？
0050名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 21:23:13.50ID:kjPDESVm
>>4
最後まで読もうね
0051名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 21:34:10.40ID:FTKnP5Y3
>>48
ああ、youtubeに説明合ったのか
これなら被写体サイズとかも関係無いわけね

この場合は、上はピクセルごとの走査間隔、
下はフレームごとの走査している時間がエイリアシングの条件に関係するのか
0052名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 21:36:47.37ID:qFJ5wqKk
これは面白い。
0053名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 21:52:24.20ID:uWPFh7DX
＞60fpsで撮影した動画から、音声を再構築することに成功した。

サンプリング定理からすると20Hzの振動がギリギリ再構築できるくらい？
可聴域の下限だけど実際の音の課長生きがいも使って高音部を推測するとかそんなの？
0054名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 21:57:15.39ID:qFJ5wqKk
>>53
何でそうなるんだよ･･･。ビデオの説明を見とらんのか？
解像度が効いてくるんだよ。
0055名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 22:15:00.82ID:Xc/owbmA
その辺を撮影して音を取り出してみたら
地面から「タスケテ」と聞こえたとか恐ろしい事も起こるのか
0056名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 22:18:15.75ID:GaygUdte
MIT脳みそスゴすぎワロタww
0057名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 22:55:47.71ID:WC9GzXrR
最後まで読まずに自慢げにツッコんでるアホがいるなー
0058名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 23:47:54.78ID:MrYDVTkg
無声映画の映像から音を再現したら何か面白いものが聞こえるかも
0059名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/12(火) 23:59:50.29ID:Cxa2xRBv
>>57
この板ではよくあること
0060名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 00:03:33.36ID:pPBc28Ab
>>57
そして他人の失敗をあげつらってる奴も
実はスレの先を読むと自分も「最後まで読んでない」というムジナ仲間ｗ
ホント、この板ではよくあること
0061名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 00:38:31.71ID:ksgfFQaz
ガラスに特殊なフィルターをつけて過去の音を拾う
というの架空技術をドラマ、FRINGEでやってた
0062名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 00:42:49.54ID:BrQX0P39
MITまじで面白い
0063名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 03:03:57.29ID:iUKjyBCU
木さん石さんの声が聞こえるんですね
0064名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 04:40:39.61ID:sLlNMHgg
音声から画像を再現する方が役に立ちそう
0065名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 07:44:25.28ID:69YcaDwz
本来の用途からは外れるけど映像を修正するにしてもこんな細かい揺れは今なら対応してないだろうから捏造映像を暴けるな
0066名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 08:37:58.67ID:K54h8Usa
一方、ロシアはドップラー効果を使った
0067名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 08:46:54.03ID:yIfiHs7g
>>63
> 木さん石さんの声が聞こえるんですね

早速解析してみました！

木　「切らないで〜！ギャー！」
石　「蹴らないで〜！ギャー！」
0068名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 08:48:53.27ID:gnumab+z
>>14
グーグルアースで盗聴されちゃうのか:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:
0069名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 09:18:18.57ID:F3G126nf
逆に音声情報から映像が得られるのはまだー？
0070名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 11:28:45.15ID:xCApfVlJ
普通にすげえな
60fpsからでも取り出せるって画期的じゃないのか
ただ現代、レーザー盗聴器とかもあるからそこまで使い道が見つからんのが問題
0071名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 12:29:39.03ID:ZSzf0Zwu
>>34
防犯カメラなんて5fpsとか1fpsの世界
0072名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 12:48:16.72ID:sJU46gqU
>>67
> 石　「蹴らないで〜！ギャー！」

石２「もっと蹴って、うふ〜ん」
0073名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 12:49:29.40ID:f3XhO29l
>>1
すげえええええ
ノーベル賞やな
0074名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 13:52:54.23ID:zXGmTFxE
トランジスタ技術でWEBカメラで顔を写すと、それだけで心拍が計測できるってのがあったよ

http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2013/04/p119.pdf
これが出きるのだから、たいした話でもないと思うよ
0075名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 13:54:46.74ID:8hn1mK4o
心拍なんてこめかみがドクンドクンいってるからできるだろ
音声を拾い出すとは次元が違う
0076名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/13(水) 21:06:41.71ID:zcdFOKpT
>>74
Webカメラじゃなくて奥行き検出ができるKinectカメラじゃん。脈拍の検出は赤外線使ってるし。
今回は普通のカメラでサブピクセル単位の変位を検出しているのがキモだから、それとは違うでしょ。
0077名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/14(木) 02:42:18.48ID:pJkFozL5
高性能のカメラで盗聴できる時代がきたのか
0078名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/14(木) 02:51:06.08ID:XjLnYmr+
そこまでして盗聴したいならレーザー盗聴器とか使えばいいから
ガラスの向こうが完全防音なら効果はあるだろうが、盗聴の目的ではシチュエーションが相当限られちゃうね
テレビや個人ビデオで撮りためた映像から部屋の中の音を再現するとかそういう用途なら使えそう
0079名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/14(木) 19:14:41.70ID:rXB+E0/L
衛星からの光学盗聴が可能になってるのかぁ

大気の揺らぎとかで精度が狂ったりするのかのう
0080名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/14(木) 20:03:29.80ID:kVpvHvL4
そもそも衛星からだとfpsも解像度もまるで足らないだろ
これから技術が発展しても厳しいレベルだ
0081名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/14(木) 20:51:04.34ID:4/+luVo5
NHKは盗聴カメラの開発ができるということだな
0082名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/14(木) 21:37:43.43ID:jXwa5Y34
>>1の動画の実験に「メリーさんの羊」を使ってるのはエジソンへのオマージュだね
0083名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 03:24:45.72ID:4hwsmEUw
走査線、ラスターの本質的な意味がわかるまでの映像技術の基礎知識がないと、このニュースは理解不能だな

走査線つまり横方向の揺らぎから、その場の空気の振動を拾うって事になるが
問題は、その走査線が次にその場所に来るまで1/60秒かかるから、その点の正確な振動は拾えず、60Hzのブツ切り音になる
しかし、走査線は次の1/60で次の下のラインに行くし、最近のデジカメはHD動画も撮れるから、すぐ下のラインの揺らぎからも補完データが取れる

何気にNSAやFBIやCIAのみで独占して来た技術臭いが、何でここまで大々的に発表したんだろ？
0084名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 03:49:39.85ID:LaRB1xQo
火星にハイスピードカメラ持ってきゃ音が判るのか？
0085名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 03:56:43.02ID:IMotTLqv
実用化すれば、レーザー盗聴器が民間に流通が始まるかな？
0086名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 04:35:00.54ID:3kUkPDww
え、普通に売ってるよ レーザー盗聴器
0087名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 05:22:49.69ID:AWZzUARa
>>83
走査線じゃなくてローリングシャッター。イメージ的には似てるけど。
「次の1/60で次の下のラインに行く」とか意味不明。
0088名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 12:48:21.81ID:KQr1Qsfh
これってつまりCMOSだけで使えて、CCDでは無理ってこと？
0089名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/15(金) 13:12:15.24ID:8nanobim
だね
0090名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/16(土) 17:27:12.77ID:sts+A1JE
>>34
60fpsの防犯カメラとかデータの保存にどんなサーバーを要するんだろうか
0091名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/17(日) 16:20:20.85ID:xplCgqEe
これ、スパイにとっては、大変頼もしい技術だなw

てか、この技術、今頃開発したことになってんの？ｗ

大昔からあるだろｗ
0092名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/17(日) 19:38:18.35ID:tBQzesOB
たまにさ、何か面白いネタないかなあと思って適当にググってみると
高確率でMITネタなんだよな。
日本発ってのは本当に少ないよね。
0093名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/18(月) 16:32:17.08ID:IMsMzMAb
>>92
日本は真面目にやれで一蹴される国だからな
0094名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/18(月) 16:40:09.19ID:F9wg9kUm
>>92
日本でもそういう発明は多いけど、バカな経営陣が潰すんだよな。
有名なところでは光ファイバー。「そんなことができるはずがない」と実物を見ず、その間に特許が切れた。
すぐ点灯する蛍光灯。「で、早く点いて何の役に立つ？」で商品化されなかった。
太陽電池。開発者が何を思ったかそれで乾電池の要らない懐中電灯を作ったから、「夜中に太陽が出るか！」でお蔵入りｗ
この時、開発者が充電を思いついてれば、もしかしたらｗ
0095名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/18(月) 17:02:09.23ID:GdNZbFP6
経営陣側も頭悪いし、開発者側も意欲が低いのがね
向こうだと開発者側もこれで一発当てるわって、直ぐにベンチャー企業建てりするしな
0096名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 05:32:29.96ID:Zbeb9jai
原発の作業員が監視カメラの前で何かを訴えてた動画があったな
0097名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 05:38:48.28ID:StViDVde
あれはただの阿呆だったろ
0098名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 10:06:48.62ID:ECTecN2q
高い給料貰って起きながらいざ事が起こると真っ先に逃げようとするなんていかにも日本人
0099名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 11:54:34.47ID:H5oP7dwv
と朝日新聞は申しておりましたが
事実は異なるようだ
0100名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 12:01:17.68ID:NREV1Et6
逃げないとする根拠は？
あの会社の体制、その後のｇｄｇｄな対応みたらまっさきに逃げるのも全然納得できる
逃げないで果敢に戦ったとか言われても嘘だろｗｗｗってしか出てこないよ
0101名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 12:23:02.16ID:BJ2qTT9X
>>94
そもそも乾電池も日本人の発明じゃん。
シカゴ万博に出品したらアメリカ人にパクられて，ライセンス料もなにも払ってもらえなかった。
0102名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 13:33:35.45ID:JhFpAClH
【速報】日本の研究チームが約4,000,000,000,000fpsで撮影できる世界最高速カメラを開発 [781611651]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1408410734/
0103名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/19(火) 14:09:50.25ID:gRRUj4Vz
>>102
ここの板のスレを貼れよ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1407765751/
0104名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/20(水) 01:32:46.08ID:f/a6JlWn
超望遠マイクができると聞いて・・・
0105名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/20(水) 18:55:51.68ID:3GxynnaF
>>69
イルカ「そんな物イルカ？」
コウモリ「（聞かなかった事にしよう）」
0106名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/20(水) 19:42:39.16ID:5dI80Gg1
撮影できる距離であれば大声出さずとも音声が光の速度で伝わるんだな
電波使うよりいいかも
0107名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/20(水) 19:44:27.49ID:fFX+JOu5
電波なら光の速さで伝わるやん…
0108名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/21(木) 15:20:08.13ID:+7nRozHv
わろた
0109名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/22(金) 00:51:47.01ID:1+HWJ2Mw
>>3
最後まで読めよ
0110名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/22(金) 00:55:21.51ID:67phPMZs
>>86
レーザー？要りません
0111名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/22(金) 09:37:19.42ID:LS6OClZC
>>109
むしろ過去の技術的な知識を持ってる人の方が、この発明はマユツバにしか読めないんじゃない？
最後まで読んでも、これっぽっちの記事の書き方だと……。

それほどのエポックメイキングな発想なんだが……。
0112名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/22(金) 10:19:36.47ID:G0OesQSA
>>111
いや>>3はそういうツッコミでは無いだろ
明らか最後まで読んでないだけやんw
0113名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/29(金) 13:48:07.61ID:PCnsEwAc
>>13
てゆうか、ドラえもんの道具にあったと思う
0114名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/29(金) 14:13:34.30ID:ujNYs0Cb
つまり漫画のコマからセリフを拾えると・・・
0115名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/29(金) 14:20:52.20ID:QS587Wq4
声が聞こえないセックスの映像からあえぎ声を作り出せるというわけか。
役にたちそう。
0116名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/30(土) 08:50:15.53ID:AzwFPl4n
これは解像度が極めて高い映像+そこに映ってる物体の現物の固有振動数が判ってるという条件付きだろ？
この条件なら解像度の悪い監視カメラに映像+音声付けて記録した方が安上がりかもな
0117名無しのひみつ＠転載は禁止2014/08/30(土) 16:16:33.19ID:Z5WNJKVG
>>116
固有震動は関係ない。原理的に解像度が高ければ高音域まで再現できるだけで、画質が低くても低音域を取り出せると思う。
0118名無しのひみつ＠転載は禁止2014/09/02(火) 08:13:34.35ID:mpCpUCGU
動画付き
http://www.businessnewsline.com/biztech/201409011903110000.html
0119名無しのひみつ＠転載は禁止2014/09/19(金) 02:46:00.43ID:/JJQ955R
昔のサイレント映画から音声取り出せたら、
おもしろそうだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています