>>163
大和だって沈んだように、「不沈戦艦」とか
原発・LNG・水力に関わらず　
===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「壊れない・完全に安全な発電所」というのはない。
--------------------------
元LNG（液化天然ガス）タンクの設計技術者(山本 尚利　氏)が、
東京湾のLNGタンク群への航空機墜落やミサイル攻撃で、首都圏は焼け野原になると
LNG全面火災による大爆発の大惨事をブログで証言
--------------------
「メーネダム爆撃」　第二次大戦中連合軍がドイツのメーネダムを爆撃して大洪水を起こし水死者多数を出した攻撃
---------------------
そりゃあ、中国が、空自を全滅させたあとで、中国の対潜哨戒機が　戦闘機の護衛もつけないで
日本本土を横切って、（戦闘機の航続性能では飛んでこれない）八丈島より南の離島に係留した原潜の
正確な位置を突き止めて対潜魚雷を多数投下したら　格納容器・圧力容器を破壊されて海水が流れ込むだろうが
そんな最悪の事態でも、日本海溝で原潜が沈めば、　

日本本土の陸上で巡航ミサイルによって爆発する東京湾のLNGタンクや、崩壊して大洪水を起こすダムよりは　
日本人の生命・家屋・都市・農地への損害は少ない。つまり完全な安全ではないが
東京湾のLNG火力や、水力よりは「堅固・安全に近い」とおもうけどな（ｗ

君は、原発事故のTV画像イメージに曳きづられて、LNGや水力や風力の危険性について
過小評価している、または公平な比較ができなくなっているんじゃないかな（ｗ
---------
軽水炉（駆逐艦）との比較でいえば　高温ガス炉（戦艦）は間違いなく堅固だよ

軽水炉は炉内に常時水があって、水がなければ冷却できず溶けてしまう
つまり、常に、水素爆発・水蒸気爆発の危険がある「湿式」の原子炉だけど

高温ガス炉は　炉内に、普通は、水が存在しない「乾式」の空冷原子炉なのだから
水がないから水蒸気爆発・水素爆発の危険性は　非常に低いのは科学的事実だよ