【宇宙】PDエアロスペース、有人宇宙機を本格開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かわはぎφ ★
2009/04/21(火) 05:56:20ID:???宇宙航空研究開発機構(JAXA)や筑波大学など7者と共同開発体を結成し、開発する。
並行して開発資金調達のため海外企業などのスポンサー獲得も進める。
2013年初をめどに試作機を製作、2014年中に有人宇宙機の完成を目指す。
開発体は4月に結成した。宇宙機開発ベンチャーの同社を筆頭に、JAXAや筑波大、名古屋大学、
九州工業大学、秋田産業技術総合研究センター、IHIエアロスペース・エンジニアリング(群馬県富岡市)、
自動車・航空機部品試作メーカーのCAST(愛知県豊明市)が参加した。
筑波大がエンジン、名大とCASTが機体、九州工大が飛行制御、IHIエアロスペース・エンジニアリングが設計、
秋田産業技術総合研究センターが試作、JAXAが評価を担当する。
(日刊工業新聞)
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420090420aaac.html
0002名無しのひみつ
2009/04/21(火) 07:01:54ID:A+JDROs20003名無しのひみつ
2009/04/21(火) 07:14:26ID:a9v+v9iTまぁどっかの女奇術師みたいにミグで宇宙に行ったと言い張られるよりマシか。
0004名無しのひみつ
2009/04/21(火) 07:15:46ID:16F+q/vF0005名無しのひみつ
2009/04/21(火) 08:13:34ID:fLxbXE1a0006名無しのひみつ
2009/04/21(火) 08:31:49ID:sqFfXahKまあもはや有人宇宙機は金の問題だからな
変な法規制が入ってプロジェクトが頓挫しないことを祈る
0007名無しのひみつ
2009/04/21(火) 08:39:11ID:HU17R8nEH-IIAで打ち上げればいいんじゃないのか?
多少のGは我慢してもらうんだ。
>>4
1000万円もらうか宇宙旅行だっけ?
本当にどうなったんだろうな。
0008名無しのひみつ
2009/04/21(火) 08:49:52ID:fD8nRhrM0009名無しのひみつ
2009/04/21(火) 10:32:29ID:VFP9StxPJAXAとしては失敗したときの責任を直接被ることで、H2BやHTVの発展型開発に
遅れが出るのを避けたいんだろ
0010名無しのひみつ
2009/04/21(火) 18:06:51ID:mITEGc3+HTV打ち上げるのはAじゃなくてBの方だな。
もしJAXAが有人飛行することになっても、打ち上げはたぶんBだろ。
ペイロードに余裕があるし。
0012名無しのひみつ
2009/04/21(火) 20:36:12ID:Mr1MfcnM>補給機には大気圏を突破する性能はない
宇宙ステーションって大気圏内にあるの?
0013さざなみ
2009/04/22(水) 00:01:57ID:KEjmK61uいよいよ宇宙機の開発に乗り出すのかー。今から楽しみ!
0015名無しのひみつ
2009/04/22(水) 15:49:25ID:XuMYlZMp誰が、ペプシコーラの2001年宇宙の旅に当たって、
どんな宇宙旅行だったんだろう?
続報がないな。
0016名無しのひみつ
2009/04/22(水) 15:58:50ID:rqvaURhI主催者はZEGRAHM SPACE VOYAGESという会社。この会社はSPACE ADVENTURE
に買収されている。SPACE ADVENTUREはソユーズ宇宙船を使った宇宙観光旅行を
実現した唯一の企業。
ペプシの懸賞の条件は2001年までに主催者が宇宙観光旅行を実現できない場合は、
旅費に相当する1000万円を現金で支払うというもの。恐らく、当選した人は現金をもらった
のではないかと思う。
0017名無しのひみつ
2009/04/22(水) 16:35:03ID:hBiiqRWQ0018名無しのひみつ
2009/04/22(水) 16:52:35ID:hBiiqRWQRVT系を発展させれば、完全有人宇宙飛行も可能ですよ
とりあえず上空100kmまでの飛行実験を繰り返して実績作りですね
0019名無しのひみつ
2009/04/22(水) 17:03:09ID:ymzzefYL0020名無しのひみつ
2009/04/23(木) 00:13:46ID:jxWfXw8oしかし、ガンダムにはない
0021名無しのひみつ
2009/04/23(木) 08:48:26ID:VENbwpp4RVTはその延長上のプランが怪しいんだよな。
たとえば>>1のような小型スペースプレーンなら準軌道旅行を実現した後に、ISSの人員輸送まで
対応していける余地は大きいんだけど、RVTは単に高いところまでいけるだけだからねぇ。
性能のよい気球みたいなもん。上がったらすぐに降りるしかない
0022名無しのひみつ
2009/04/23(木) 16:32:38ID:eghbK6rS0023名無しのひみつ
2009/04/23(木) 16:51:54ID:LxJHVbUD極めて単純なアイデアだけど誰もやらないのはやはり
技術的に作れる素材がないからか。
0024名無しのひみつ
2009/04/23(木) 17:19:39ID:16/QuTknスペースXのファルコンの一段目は再使用してコストダウンするみたい。
http://www.spacex.com/
0026名無しのひみつ
2009/04/23(木) 18:19:04ID:v+W8YtnZ一段じゃ効率が悪いから。
船体の大部分は燃料タンク。
空になったタンクを軌道上まで運ぶ為の燃料をわざわざ増量するのは無駄。
それに再利用といっても耐熱材張り替え等のメンテはどうしても必要。
そのコストを考えたら回数限定の使い捨てが現状ではベストの選択になる、と。
ちなみにシャトル後継のアレスは多段型再利用タイプ。
0027名無しのひみつ
2009/04/23(木) 18:23:43ID:7AqU9NWo0028名無しのひみつ
2009/04/23(木) 18:28:32ID:6+IGOcmVRVTは繰り返し使えるのを生かして、アビオニクスの開発とか、
少人数でのロケット管制とか、再利用型ロケットのための課題の洗い出しとか
多目的な実験プラットフォームとして使われてた。
0030名無しのひみつ
2009/04/23(木) 18:39:03ID:SHIPu4Uz結構稼げると思う。
0031名無しのひみつ
2009/04/24(金) 01:02:19ID:Onewbimr0032名無しのひみつ
2009/04/24(金) 01:25:04ID:5IEBGK1Xアメリカの民間会社より遅そうだな。
0033名無しのひみつ
2009/04/24(金) 02:16:40ID:Zt3iAtxdヨーロッパがやらなかったのもそれが理由だ。
0034名無しのひみつ
2009/04/24(金) 04:41:49ID:ZTqo1JK2ついこの間諦めるまでヘルメスで再利用有人狙ってたろうが。
アリアン�Xがあんな歪な構成なのもヘルメスを打ち上げることが
前提だったからで。
0036名無しのひみつ
2009/04/24(金) 09:33:18ID:SYa8UOYG0037名無しのひみつ
2009/04/25(土) 02:29:08ID:llBI/D6z0038名無しのひみつ
2009/04/25(土) 10:08:29ID:zNUCd3Az0039名無しのひみつ
2009/04/25(土) 12:32:50ID:bfdSv7mtいや、どっちもまだ正式な計画としては採用されてないから。
ここ数年、「次の総会で決める」と言い続けながら、ずるずると決断を先延ばししてる。
正式に採用するときは並行じゃなくてどちらかに絞ると思うよ。
なんかロシアが欧州との共同開発をあきらめつつあるような気はするが。
0041名無しのひみつ
2009/04/26(日) 21:38:41ID:Z5m9jn/z0042名無しのひみつ
2009/04/26(日) 21:46:13ID:uS6RkNmc0043名無しのひみつ
2009/04/27(月) 00:49:32ID:nUK76faCマスドライバーでな
0044名無しのひみつ
2009/04/27(月) 09:24:00ID:2MgYsU7Bなんて言うか、やる気ないなw
0045名無しのひみつ
2009/04/28(火) 02:20:53ID:icD6vDk60046名無しのひみつ
2009/04/28(火) 11:02:01ID:H05qcRAXまず高度100キロを目指すそうですよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています