トップページ⇒scienceplus
63コメント16KB

【ノーベル賞】米国の２氏に医学生理学賞　授賞理由は「RNA干渉の発見」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001れいにゃφ ★2006/10/02(月) 20:15:54ID:???
米国の２氏にノーベル賞　ＲＮＡ干渉の発見で　　2006/10/02 19:47

　【ストックホルム２日共同】
スウェーデンのカロリンスカ研究所は２日、２００６年のノーベル医学生理学賞を、
遺伝子操作によってタンパク質の合成を抑えるＲＮＡ干渉という現象を発見した
米スタンフォード大のアンドリュー・ファイアー教授と、米マサチューセッツ医科大の
クレイグ・メロー教授の２氏に授与すると発表した。

　授賞理由は「ＲＮＡ干渉の発見」。授賞式は１２月１０日にストックホルムで開かれ、
賞金１０００万クローナ（約１億６０００万円）が２人に半分ずつ贈られる。

　ＲＮＡ干渉は、細胞内のＲＮＡの断片が、ＤＮＡの遺伝情報を写し取る働きを邪魔し、
タンパク質の合成が抑えられる現象。ＲＮＡの断片を人為的に細胞に入れると、
狙ったタンパク質の合成を抑えることができ、基礎研究から医療、新薬の開発まで幅広く使われる。
２氏は土の中にすむ細長い生物、線虫でこの現象を発見、共著の論文を１９９８年に発表した。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20061002&j=0047&k=200610026101
0002名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:28:21ID:GmxgiwTD
RNAiきたか
0003名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:32:42ID:Lo73rXED
RNAiと言えばタイラー！！
0004名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:35:16ID:dv2v7I6v
RNAi と言えば多比良の論文捏造だな。
0005名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:37:51ID:dv2v7I6v
取り敢えず貼っとく。

Press Release: The 2006 Nobel Prize in Physiology or Medicine
http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/press.html

Advanced Information: The 2006 Nobel Prize in Physiology or Medicine
http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/adv.html
0006名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:45:48ID:qq9sadkG
受賞早くね？
0007名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:47:09ID:EFQV2toA
RNAi早すぎるな

まあ、２０世紀最後の大発見の一つだが。
0008名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:47:57ID:YErqNkYr
頭のエロイ人へ

簡単に言うと
この業績はセントラルドグマの
ＲＮＡ停止コードを発見したって事？
0009名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:55:26ID:p5hdV9G3
エロくないけどコドンは関係ない。
原理は相補的な ssRNA を用いて dsRNA にしてしまって失活させることなんだな。単純に言えば。
0010名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:55:35ID:E5M9Cgmf
RNA 干渉は 「DNA が生物の設計図で、必要なことは全て DNA に書いてある」 という
単純な概念を崩すもので、利根川博士の免疫系での遺伝原理もそうなんだけど、
遺伝系はとにかくダイナミックで、ちっとも静的じゃないんだよね。

エピジェネティック遺伝子（ＤＮＡじゃない部分に書いてある遺伝情報）の研究の一つ。
他にも遺伝を担う媒体の候補はいっぱいある。

遺伝子とDNAは研究半ばなのに世間に謝って流布してしまった科学知識だと思う。
DNAをコピーしたってその生物の形質は全部コピーされないというのはほぼ確定なのだが、
世間はそう思い込んでいるっぽい。
0011名無しのひみつ2006/10/02(月) 20:58:52ID:EFQV2toA
>>10
何を言ってるんだ？
別にRNAiに関する遺伝子もDNA上に乗ってるだろうが。
DNAのリアレンジも、別にDNAに書いてある情報を元にやってるじゃねえか？

学部生か？
0012名無しのひみつ2006/10/02(月) 21:09:42ID:DVbJSKHd
うちの大学だ！！

メールが来てるし！！！
0013名無しのひみつ2006/10/02(月) 21:11:26ID:XHP3UIvu
哀れ多比良ｗ
0014名無しのひみつ2006/10/02(月) 21:14:59ID:kik63RIh
dicerを買いに走ったkwsk、哀れ
0015名無しのひみつ2006/10/02(月) 21:32:46ID:+p99J6qn
タイラー先生が受賞したと聞いて飛んできますた
0016名無しのひみつ2006/10/02(月) 22:00:30ID:3xJgf6of
タイラーか！
0017名無しのひみつ2006/10/02(月) 22:01:01ID:UAfNHEfE
線虫、、、
しーえれがんす、って言うんだっけか、うろおぼえだけど。
0018名無しのひみつ2006/10/02(月) 22:03:09ID:mCBwWCmV
イグノーベル賞もあるでよｗｗｗ
0019名無しのひみつ2006/10/02(月) 22:52:06ID:SI/U6VNy
納豆も腐りかかった豆に取り付いた菌の出すＲＮＡが体にいいのですか？
0020名無しのひみつ2006/10/02(月) 23:08:18ID:oR+kx1Yk
>>10
何だこのバカは？
0021名無しのひみつ2006/10/02(月) 23:36:25ID:b9w2JGsh
>>10
さすがは頭がエロい人だw
0022名無しのひみつ2006/10/02(月) 23:57:40ID:blIrUios
>>10よ、責めるつもりは無いが
素人もいるんだから、いい加減な知識で
いい加減なことを書くのはやめたほうが良い。
釣りというなら別だが・・・・俺もえらそうなことは
言えないんだけどね　orz
0023名無しのひみつ2006/10/03(火) 00:11:57ID:wbQ47qkN
>>22
うちの弟も >>10 と同じようなこと言ってたよ。
なんでも、うちの弟が通っている大学の教養科目で教えられたらしい。
弟は文系だから素直に信じちゃったみたいだけど、Junk DNAとmicro RNAの話とか、
エピジェネティックの話もそうだが、整理されないまま受け売りで話すと
意味不明なことになっちゃうんだよ。
0024名無しのひみつ2006/10/03(火) 00:15:05ID:YiUYWC6s
え、「エッセンシャル」程度のレベルが　一　般　常　識　だろ？
0025名無しのひみつ2006/10/03(火) 00:25:04ID:r+EECPJX
エセンサルは高いのよ　8000円
0026名無しのひみつ2006/10/03(火) 00:34:28ID:U0xSZxbr
とりあえず俺が言いたいことは>>2-3あたりの人が言っていた・・・
でもまあ、妥当だわなぁ
0027名無しのひみつ2006/10/03(火) 00:57:27ID:e4NOl2Ns
>>9
逆アルヨ。ｄｓでｓｓを失活アル。
0028名無しのひみつ2006/10/03(火) 01:22:42ID:Odn7NNDJ
タイラーwwww
捏造論文のせいでノーベル賞逃したかw

国賊だな。
0029名無しのひみつ2006/10/03(火) 01:55:20ID:U0xSZxbr
あの問題が起こらなければ、もらうようなことしてたっけ？
0030名無しのひみつ2006/10/03(火) 01:59:54ID:UBtcHBsK
>>10
「世間には転写と翻訳の話しか知られてない」位で言っとけばよかったのに。

文だけ読めばそれ程変な文でもないと思うけど唐突すぎｗ
0031名無しのひみつ2006/10/03(火) 02:28:09ID:JeBTog27
DNAは単なる物質名。
遺伝子は領域名と機能名。
遺伝情報の実体はゲノム。

それぞれの違いをちゃんと覚えておくように。
0032名無しのひみつ2006/10/03(火) 02:56:50ID:qssamdSH
マスコミ巻き込んで大宣伝したタイラーに大金使わせて日本が得たものは恥だけ。
ERATOはじめ大型予算付けたプロジェクトで独創性のあるものはほとんど無い。

現時点ではなんだかよく分からない研究やってる非主流の研究者に薄く広く
研究費供給しないとノーベル賞なんて出るわけがない。
0033名無しのひみつ2006/10/03(火) 04:02:09ID:Odn7NNDJ
だよなぁ...10億単位でドブに捨ててる元有名人が結構居るんだよね。
あげくの果てに捏造かまして知らん顔だし、日本の科研費分配システムには
大きな欠陥があるとしか思えない。
審査する役人側にセンスがないんだし、当然といえば当然なんだけどなw

RNAiに関しては細かい機構が判ってきたし、受賞しても全然おかしくない
本命の分野。

日本人で今一番可能性があるのはおそらく胚性幹細胞のY先生だろうね。
１０年以内に取れるんじゃないの？
0034名無しのひみつ2006/10/03(火) 04:18:58ID:WHQPIP3C
カドヘリンのTさんはどうよ？
0035名無しのひみつ2006/10/03(火) 04:19:35ID:9ZpAGCeh
RNAiって生命の進化的にはどういう意味があるんだっけ
外部から非自己RNAが紛れ込んできたときに排除するために
この仕組みが生じたと考えられているんだっけ
0036名無しのひみつ2006/10/03(火) 04:52:04ID:Q/yv2voR
>>33　胚性幹細胞のY先生

あらへん　あらへんw
流行もんに飛びついて宣伝上手なだけの人が取った試しがない。
0037名無しのひみつ2006/10/03(火) 05:48:43ID:cl4iJ16r
バイオ系は悪口が多いよなｗ
実験の待ち時間が長いせいだな
0038名無しのひみつ2006/10/03(火) 06:32:38ID:9ZpAGCeh
そもそも胚性肝細胞ってノーベル賞貰うような発見は出てないような
しかも韓国の捏造騒ぎもあったし、かなり難しいでしょ
0039名無しのひみつ2006/10/03(火) 07:35:14ID:0YhVDwNO
>>35
分化のときに必要だという説がある（自分が読んだのは植物での話だけど）。
0040名無しのひみつ2006/10/03(火) 07:51:46ID:Odn7NNDJ
RNAiの生物学的意義に関しては諸説様々。
分化に関しても必要なんだろうけど、分裂酵母には既に備わってる機構
なんだよね。翻訳調節とかいう人もいるし、mRNAの分解系だという人もいるし
染色体の形状記憶って人もいる。実際いろんな所に効くんだろうね。
0041名無しのひみつ2006/10/03(火) 08:29:51ID:eLgKx8YT
>この分野では、国内第一人者とされる東京大教授の論文不正疑惑が発覚、
同教授が一部の論文を取り下げるなど、研究競争が過熱している。（毎日新聞）

捏造は研究競争とは違いますからｗｗｗｗｗｗｗ
0042名無しのひみつ2006/10/03(火) 08:49:12ID:qssamdSH
研究競争が激しいと捏造の誘惑に負ける奴が出てくるんじゃないか？
0043名無しのひみつ2006/10/03(火) 11:16:32ID:1jI0Bvfb
おお、RNAiかｗ
あの人のせいで結構怪しい分野ってイメージあるんですが
0044名無しのひみつ2006/10/03(火) 15:12:09ID:sA+ubgBR
現象自体に疑いを持ってる人はいないでしょう。
タイラーのはでっち上げだったけどｗｗｗ
0045名無しのひみつ2006/10/03(火) 18:53:47ID:jHp4Fv28
Mello教授、奥さんと6歳の娘さんと一緒に
http://www.nzherald.co.nz/category/story.cfm?c_id=82&objectid=10404065
0046名無しのひみつ2006/10/03(火) 19:01:15ID:ri0XR5Do
頭良さそうな一家。
0047名無しのひみつ2006/10/03(火) 20:29:53ID:Ski/VHT1
ほんとだ。
娘さんも小生意気そうでけど利発な感じ。
0048名無しのひみつ2006/10/03(火) 23:21:12ID:jHp4Fv28
Fireの方は凄い

302 ：Nanashi_et_al.：2006/10/03(火) 23:12:59
Fireの経歴って凄まじいな
16歳でUCBerkeley入学・数学専攻→３年で主席卒業→19歳でMITの大学院・生物に転向
0049名無しのひみつ2006/10/04(水) 01:11:57ID:Q2Z38ady
じゃあ、遺伝性ハゲをこの技術で治せるんだな！
0050名無しのひみつ2006/10/04(水) 02:15:21ID:S3FU7p7M
>>45
Melo先生、2歳上のDQNのお兄さんと一緒に吼える
http://image.blog.livedoor.jp/vitaminw/imgs/f/f/fff28450.jpg
0051名無しのひみつ2006/10/04(水) 19:15:59ID:4RMXATAN
for his studies of the molecular basis of eukaryotic transcription

Roger D. Kornberg
USA
Stanford University
Stanford, CA, USA
b. 1947
0052名無しのひみつ2006/10/04(水) 22:02:18ID:OvK3jYh8
>>48
だが、その後下積みが長いんじゃないのか？

1998年の段階で独立していないで、メロー研のポス毒だったわけだからな。
0053名無しのひみつ2006/10/04(水) 22:07:13ID:7HjRC7pH
>>52
まじ？ポス毒何年やってたんだよｗ
物理ってそういう世界なのか？
0054名無しのひみつ2006/10/04(水) 22:09:14ID:OvK3jYh8
>>53
物理は知らんが、分子生物はそういう世界ですよ。
0055名無しのひみつ2006/10/04(水) 22:15:28ID:7HjRC7pH
生物だったｗ
なぜか物理学賞のスレと間違えてた・・・
0056名無しのひみつ2006/10/06(金) 07:32:05ID:12tmyx/Y
一昨年、臭覚の研究でAxelとBuckが貰ったが、
BuckはAxel研でポスドクの7年間だったかデータが出なかったらしい。
で、やっと出たデータで書いた論文がCellに載りノーベル賞。
0057名無しのひみつ2006/10/06(金) 15:02:05ID:gOX0Kuqa
実際にはその嗅覚論文の四年前にもCellに載せているよ。
0058名無しのひみつ2006/10/06(金) 18:37:43ID:cd7dTxXR
昔、本庶、中西、岸本、花房、石坂、西塚の各教授が候補に
あがってました、西塚先生は逝去されたそうですが、あとの
先生方はもう目がないのでしょうか？
0059名無しのひみつ2006/10/06(金) 21:41:55ID:xCpjf1SC
田中さんのノーベル賞のとき、日本のマスゴミがストックホルムへ行って迷惑かけてるから、もう日本人はもらえないんじゃない？
0060名無しのひみつ2006/10/07(土) 20:39:37ID:J9E9JjoR
>>59
あれは、日本のロビー活動の結果だろ。すげーなとおもた
0061名無しのひみつ2006/10/09(月) 01:43:52ID:qPqUlyFN
>>57
知らなかった。どうも。
0062名無しのひみつ2006/10/09(月) 17:40:08ID:pmA4jBWY
選定委員を特許数に応じて比例配分すべき、
そうすれば日本も毎年２，３人いける。
0063名無しのひみつ2006/10/11(水) 10:18:02ID:WceYqa1E
そんなのイラネ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています