【脳/スパコン/シミュレーション】Blue Gene/Lで脳の設計図作り、Blue Brainプロジェクトが一部成果を発表
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001まぁいいかφ ★
2006/05/14(日) 01:47:26ID:???1テラバイト分のデータが生成される。だが、これは何百億という脳神経細胞のアルゴリズムを
マッピングした際のデータ量のほんの一部に過ぎない。
これが、Blue Brainプロジェクトを進める科学者Henry Markram氏の見解だ。
Blue Brainは、IBMやスイスのローザンヌ連邦工科大学(EPFL)などによる共同プロジェクトで、
認知学進展のため、人間の脳の設計図作りに取り組んでいる。
EPFLは2005年、2年間の計画で進められているスイスの同プロジェクトのために、
高額なBlue Gene/LスーパーコンピュータをIBMから購入した。
だが、大脳新皮質の1つのコラムに配置されたニューロン1万個の活動をシミュレーションするのに
同グループが成功したのはつい最近のことだ。大脳新皮質は人間の脳内で最大の面積を占め、
高度な思考や行動をつかさどっている(通常、コラムは10万個のニューロンから成る)。
Markram氏は米国時間5月10日に当地で開催中のCognitive Computingカンファレンスで講演し、
「これが最初の第一歩だ」と語った。
同カンファレンスはIBMのAlmaden Institute主催による2日間のイベント。
Markram氏によると、同グループはこのプロジェクトで生成される膨大な量のデータを
視覚化ツールを使って処理し、興味深い計算結果が出ると詳しく調査するという。
Blue Brainでは、3Dシミュレーションを表示する小規模なメディアセンターを作成する目的で、
Silicon Graphicsのスーパーコンピュータも購入している。
Markram氏によると、このシミュレーションでは脳の中に座っているような感覚が味わえるという。
「(これにより)各々のデータについて、分析用に保存すべきか否かなどを見極めることが可能になる。
非常に面白い」(Markram氏)
同グループではさらに、データ処理用としてBlue Geneを2台追加購入できるようスイス政府に
働きかけている。だがMarkram氏によると、Blue GeneはいくらIBMが大幅に値引きしても高価だという。
十分な資金さえあれば既存技術で脳内の何百億というニューロンを計算できる、というのが同氏の考えだ。
Blue Brainは現在までに、認知計算処理を行う2つのソフトウェアを開発している。
Markram氏の3Dシミュレーションは活動する1万個のニューロンのうちの約1割しか表示できないが、
新技術があればシミュレーションは「1000倍向上する」と同氏は語る。
たとえば、同ツールは1つの細胞を拡大表示し、脳神経細胞の正確な活動を調査できる。
ソース:CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20110307,00.htm
Blue Brain Project(英語)
http://bluebrainproject.epfl.ch/
0002名無しのひみつ
2006/05/14(日) 01:49:01ID:N+TFX6Iu0003名無しのひみつ
2006/05/14(日) 01:49:38ID:Zy0MO6O40004名無しのひみつ
2006/05/14(日) 01:50:19ID:Y9JPd6VP0005名無しのひみつ
2006/05/14(日) 01:50:22ID:vqh1Eh7T統計を採れば取るほど、地震の予知みたいいな観測になるだけ
0006まぁいいかφ ★
2006/05/14(日) 02:06:42ID:???http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142089748/291
御依頼ありがとうございました。
0007名無しのひみつ
2006/05/14(日) 02:29:28ID:ixaECnK40008名無しのひみつ
2006/05/14(日) 03:09:15ID:donjhLe0人工知能がまた一歩ちかづいた!
0009名無しのひみつ
2006/05/14(日) 04:06:30ID:oPv0Xo4o日本だと却下の嵐を受けそうで
提案そのものを自己抑制してしまいそうなテーマ
0010名無しのひみつ
2006/05/14(日) 04:21:53ID:oPv0Xo4oバブル期の夢かうつつのようなテーマはあったが、あれから幾年を。
最近はど素人幹部を安直に納得させて開発投資を引き出すために
スパコンと言うと単純なカーネルループで何TFlopsとか、
単純化したベンチマークに話が流れがちでcomputing・アルゴリズムの
研究としては進歩に疑問を感じていたけど…
科学として本質的な問題が解ける/解けないの境界を
性能高向上によって乗り越えてい行くことが出来たというならば面白い。
少し真面目に調べてみる値打ちがあるかな、あるかな…
0011名無しのひみつ
2006/05/14(日) 04:27:21ID:nMaF30w8どうやってそのアルゴリズムの正当性を証明したのだろうか?
いくらデータ量や処理速度を増やしたとしても
アルゴリズム自体が明確でないのであれば、
意味がないと思われ...w。
0012名無しのひみつ
2006/05/14(日) 04:32:49ID:inmprcsW0013名無しのひみつ
2006/05/14(日) 05:44:18ID:APdSlGtXhttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1118412622/l50
0014名無しのひみつ
2006/05/14(日) 06:01:01ID:1x/aoaAKこれほど素晴らしいマシン、スーパーコンピューターが今までにあったでしょうか?
なんと言っても魅力的なのはBDを使用したことによる美麗グラフィック
それだけではなく、BDが再生できるのも大きな魅力の一つです
また傾きセンサーを内臓したコントローラーも魅力の一つといえるでしょう
0016あ
2006/05/14(日) 19:41:03ID:zYokK719>どうやってそのアルゴリズムの正当性を証明したのだろうか?
SOMのようなものじゃないんだろうか。
ネオコグニトロンとか、
相関行列使ったような、アソシアトロンのようなものとか。
基本的にBP以外は、widrowの学習則のようなものくらいしかないのだから、
0017名無しのひみつ
2006/05/14(日) 20:30:29ID:94eVpe4/0018名無しのひみつ
2006/05/14(日) 20:38:43ID:QxlTV54R0019名無しのひみつ
2006/05/14(日) 22:20:01ID:mcG4GfY10020名無しのひみつ
2006/05/15(月) 00:24:20ID:we01TTvY0022名無しのひみつ
2006/05/21(日) 02:54:08ID:jrP1bzgN0023名無しのひみつ
2006/05/21(日) 19:51:35ID:k1y1m9qC(´・ω・)
/(ヘ ω.)ヘ
0024名無しのひみつ
2006/05/27(土) 01:15:15ID:jRUhXZlu(´・ω・)
/(ヘ ω.)ヘ
0025名無しのひみつ
2006/05/27(土) 02:31:41ID:M3IKqfBxニューロン一個一個は極論すればただのオンオフスイッチ。
各ニューロンに入力される信号が1万個くらいあるんだけど
ただの化学反応なので、動作を真似るのはそう難しくないと思う。
0026名無しのひみつ
2006/05/27(土) 04:35:51ID:TFxh9CF7つまりこれ、脳はそのコラムが何千と集まっていろんな**野とかの領域、
そしてそれが集まって大脳皮質、ということだろうわけで、そしてそういう中規模の領域の個々の働きが何で、
全体でのその繋がりや働きがどうで、ということを突き止めねば勿論最終的には仕方がないだろうのが、、
今やってるのはその基礎の小部品レベルをスパコンで云々、ということみたいだし、
また脳科学方面でその領域の詳しい働きが解明されたという話も聞かず、とするといずれ全体相当の何百億個で云々と言っても単に
「部品を多量に集積させれば何か結果が出るんではないか」的漠然シミュレーションぽい感じがするし、
とするとあまり文字通りに「脳の設計図」とかいう大層なものでもないように見えるわけだが、違うのか。
0028名無しのひみつ
2006/05/27(土) 16:24:57ID:pPWXrYTj(1)細胞1つ1つの動作は生きた細胞に電極させばわかる。
→パソコンにたとえると、CPUの中の素子1つ1つの動作はわかるレベル。
(2)脳の各部分の活動度はPET?かなんかでスキャンすればわかる
→パソコンにたとえると、マウスとキーボード操作したとき、
ディスプレイに映っているものが判るというレベル。
脳の設計図=中間レベルであるCPUアーキテクチャとプログラムの動作・構造。
これを調べるには、素子を集積したCPU、のシミュレーションモデル
作ってコンピュータ解析するしかない、と。
0029名無しのひみつ
2006/05/28(日) 16:06:21ID:WmXvfbOgことは、ソフトウェアの中身を調べないとわからないよ。
0030名無しのひみつ
2006/05/28(日) 18:02:17ID:lbgd1fy7ニューロンの働きを正確にシミュレートできたとしても、
脳内の情報処理のアルゴリズムが分かったことにはならない。
人工知能の完成までは、まだまだ道は長いだろうね。
0031な
2006/05/28(日) 22:29:14ID:Q6mX1OHR0032名無しのひみつ
2006/05/28(日) 23:30:16ID:NtdtkUQ60036名無しのひみつ
2006/08/08(火) 23:52:07ID:tZl+XMO80037名無しのひみつ
2006/08/09(水) 04:23:20ID:lw/d2lsK奴が論理立てした仕組みがあると思い込みしているだけで、
今回の実験の成果がでれば証明されるであろう。
思想改革が必要なだけだよw
0039黒い翼
2006/08/23(水) 00:14:30ID:dvUEvdx+検で検べてみて下さい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています