トップページ⇒sci
19コメント4KB

Dirac spinor fields

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん2001/08/21(火) 20:35ID:eMtyNc9s
Dirac場を、fourier展開せずに局所的な情報だけから
正振動、負振動部分に分解出来るか?
情報求む。
0002ご冗談でしょう?名無しさん2001/08/21(火) 21:07ID:eKD2j8d6
逆に質問なんですが、
Dirac場のfourier展開はどの本を参照すれば良いですか?
便乗質問ですいません。
0003ご冗談でしょう?名無しさん2001/08/22(水) 22:33ID:yqiZlmgk
物理の専門板と言ってもね、
難しい質問はダメなの。
0004ご冗談でしょう?名無しさん2001/08/22(水) 23:30ID:0pQrswNs
1はどうした。
スレ立て逃げか?
0005ご冗談でしょう?名無しさん01/08/27 14:20ID:amDssk3U
J.J.Sakurai 「Advanced Quantum Physics」
西島和彦 「相対論的量子力学」

Itzykson,Zuber 「Quantum Field Theory」
J.D.Bjorken and S.D.Drel 「Relativistic Quantum Mechanics」
「Relativistic Quantum Fields」

こんな感じでどう?
0006ご冗談でしょう?名無しさん01/08/27 16:19ID:/rHFXKdI
それってツイスター展開そのもの>1
0007101/08/27 22:25ID:BcTrbBE.
>>6
すまん、twistor ってあまりよく事情が
わからない。local な frequency decomposition
について触れた文献をもしご存知であれば教えて
くれないか?
もちろん自分でも探してみるが。
とりあえずありがとう。
0008Dirac sureume fields01/10/14 15:41ID:???
    スレを埋めに来ました
______ __________
         ∨
   ------------- 、____
  /  ̄ ̄ ̄.// ̄ ̄|| |___/\○ ○
 /     //     .|| |  \\○○○○
[/______. //[ ]    || |    \\○○ ○
.||     |_| ̄ ̄  .|.| |___\\○○○○
.lO|--- |O゜.|______ |.|_|ニニニニニニl.|○○○○
|_∈口∋ ̄_l______l⌒ l.|_____| l⌒l_||  ○○○○
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐ ○○○○
                         │  ○○○○
                         │   ○○○○
                         │ ミ  ○○ ○○   〃
                         │  ;:○○ ○○; ’〃、、..
                         | ミ ミ\○ ○゙○ ○/ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0009ご冗談でしょう?名無しさん01/10/20 09:09ID:???
age
0010ご冗談でしょう?名無しさん01/10/23 00:24ID:s/tJuPsc
Dirac 方程式を満たす spin 1/2 の場 ψ が与えられた時、
この中にどれ位の電子と陽電子が入ってるか、どうやって
調べるか判る?
0011 01/10/30 04:20ID:nszQ0cqB
ψは一体場近似なのかね?
0012ご冗談でしょう?名無しさん01/10/30 04:26ID:???
>>10
数えれ
0013ご冗談でしょう?名無しさん01/10/30 04:48ID:???
スピン1のmassiveな粒子ってどう扱うの?
0014ご冗談でしょう?名無しさん01/11/13 21:42ID:???
あげてみる
0015増岡伊太郎01/11/13 21:53ID:MP293WbB
>>10
Expection value of the creation operator
0016増岡伊太郎01/11/13 21:55ID:MP293WbB
>>15
もとい。
Expectation value ...
0017増岡伊太郎01/11/13 23:13ID:OwX9GY1w
>>16
だれか、突っ込んでよ。
Number operator の期待値ですよね。
0018しろうと02/01/09 17:41ID:Cl0Vdhpf
ラグラン事案の ψ(iγ∂ーm)ψをSU(3)対称にするとどうなるの
0019ご冗談でしょう?名無しさん02/01/09 19:20ID:???
クォークの閉じ込めが起こる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています