物理系JOURNAL
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0002ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこの度、このようなスレッドを１が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
１を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に１自身の将来にとって必ずしも良いことではありません。
そこで、私は、１の両親、臨床心理士などとも相談して、
１をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
１にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、１を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん！１が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください。
0003ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0004ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0005ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0006ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0007ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0008ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0009ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGというような話をすればいいのか？
>>1の意図がよくわからんのでとりあえずsage
0010ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGANNALS of PHYSICS
0011８
NGNG0012ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0013埼玉
NGNGこんな感じですか？
0014ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0015ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0016ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGってそんなか？
0017ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0018ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPhys.Rev.Lett. 6.095
Phys.Rev.D 3.695
Phys.Rev.B 3.008
Phys.Rev.A 2.639
Phys.Rev.C 2.446
Europhys Lett. 2.214
J.Phys.Soc.Jpn.2.083
Phys.Rev.E 2.045
Prog.Theor.Phys. 1.490
Jpn.J.Appl.Phys. 1.411
だ。ちなみに、JPSJは日本のすべての学問分野で出版している欧文誌の
中で一番ＩＦが高い雑誌らしい。
0019ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGいっぱんには
PRL>>PRA-E>>>その他
と思えばよいのかな
0020ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGよって、ＰＲＬに載ったというだけでは不十分で、やはり引用回数である程度評価
すべきである。
0021ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRL >> PRA-E, EPL, JPSJ > PTP, JJAP, EPJA-E > Physica A-E, JOPA-E, IJMPA-E > その他
だと思う。日本人（サヨ）は米高-欧中-日低な評価をしがち。
0022High Energy Physics (theory)
NGNG0023???k?????H??????
NGNG0024ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0025ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0026ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0027ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG載り難さで言ったら断然 PRA-E >>>>>>>> JPSJ
0028ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRA-E >>>>>>>> JPSJ
0029from大槻スレ
NGNG物理系で一番レベル高いのはPhysical Review Letterでしょう
natureなんぞ読んでませんよ
45 名前：名無しさん投稿日：2000/06/20(火) 16:51
在学時代うちの学科（物理学科）では、natureは、とってなかっ
たね。Physical Review LetterやPhysical Reviewとか他のは
とってたけど。これで扱いがわかろうというもの。
0030ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0031ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGであろうクソ気味論文がたまに載ってる。流体だったら
J.Fluid.Mech = Phys.Rev.E > Phys.Fluids >>> JPSJ >>>>>> JJAP
0032ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG日本人が評価しない限り日本のジャーナルの将来はないよ。
0033ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0034ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0035ゴマキソロ
NGNGJPSJは日本の雑誌、Phys.Rev.は世界の雑誌だ
0036ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG分野専門誌だとやたら長いのが多すぎ
0037ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPhysics Letter
0038ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGいい論文をJPSJにのっけて株上げるのが
日本の物理屋の使命じゃ。
でもPR*みたくWWWで投稿できるようにしちくり＞JPSJ
0039ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG激しく同意。
日本は質、量とも世界有数の物理王国なのに、
自国の雑誌を軽蔑する傾向が未だにあるのには残念。
もう、戦後じゃないつーの。
0041ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれは、逆やね。
海外の雑誌にただ無償で寄与してきた自分が単に嫌になってきたのよ♪
0042ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGなんか外国の雑誌にコンプレックスでもあるのか？
Kobayashi-Maskawa Matrix論文みたいなエピソードがあるとか。
0043ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGNature>=Science>=PRL>>APL>PRA-E>JAP>>>>>その他
じゃないの？
これは、世界中のコンセンサスだと思うけど。
0044ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0045ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGに異論がある人？
0046ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGだろ。
IF見る限りは。
0047ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGなし
0048ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこの場合IFなんてあてにならない。
PRA-Eは分野別誌だけど、JPSJは物理一般誌でかつ
LETTERも含んでる。もしPRが統合されたらJPSJなん
て目じゃないだろう。
それに、どう考えても JAP>>>>JJAP。JJAPは論文数
稼ぎ目当てのクソ論文も簡単に載る。実体験済み。
ちなみに、IFの上でも JAP>>>>JJAP。
0049ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG御意。
でも、個人的には分野別になって論文があふれ返ってる、
PRA-EとJAPは同じぐらいの評価だが。
Nature>=Science>=PRL>>>APL>PRA-E=JAP>>>その他
って感じ。
0050ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG必死に、JJAPとかを擁護してて笑える。（藁
0051ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG思うのだが？？
0052ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれとJPSJを比較するのは酷。セカンダリーグループで競争しているものとして、
ヨーロッパの雑誌vs. 日本の雑誌
という図式を見る妥当では？
他の地域の雑誌は話題にもでないほど低いサードグループなレベルなのだから。
0053ゴマキソロ
NGNG0054ゴマキソロ
NGNG0055ゴマキソロ
NGNG0056ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0057ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGイギリス、ドイツ、フランス、オランダ、デンマーク、イタリア、、、、
ロシアや中国やインドや韓国の雑誌とか聞かないな〜...
0058ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGなかなか手に排卵
0059ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGあとはオランダのElsevier系。
0060ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGあと、Philosophical Magazine とかもいけてるね。
0061ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGガリレオの時代は、イタリアの雑誌が強かったろうし
ニュートンの時代は、イギリス、
フランスやドイツの時代を経て、２０世紀はアメリカの時代に
なってしまった。それがいまも続いているだけだけど、将来も
続くとは限らないしね。結局、ＧＮＰと強く相関があるような
気がする。もし、日本が世界最大のＧＮＰを誇る強大な超大国
にでもなったら、日本語が世界標準となり日本語の雑誌に世界中の
研究者が競って日本語で投稿するようになるかもしれないし...。
可能性がゼロとは言い切れないよ。今世紀中には無理かもしれないけど。(xx;;;
0062ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGに1,000,000カノッサ
0063ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそうなると、「英語が非常に悪いので掲載不可」とかそれに近い
ようなレフェリーレポートがなくなるかもね...。
欧米誌に投稿したほとんどの日本人はこういうことを一度は
経験しているだろう。
0064ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこと。みんないろんな苦労して成長する。それが現実。いつも
自分の都合どおり行くと思うのは、まだまだ青い。そんな中でも
自分の研究を残して行く、タフネスとバイタリティーが研究者
には必要。もちろんそれを楽しむ余裕もね。
0065ゴマキソロ
NGNG＞英語で論文を書くのは、ネリティブのアメリカ人でもたいへんなこと。
プ。論文執筆の難しさと英作文の難しさを一緒にしなさんなよ。
0066某国大学院生
NGNG今、日本で言えば修士２年なんだけど、
PRB、JAP、APL一つずつパブリッシュされてて、
今、４通目をPRLに投稿しようと書いてるんだけど、
今までの、論文って全部一発でアクセプトされたから
正直ここに書いてることってさっぱり実感が湧かないんですよね。
論文ってリジェクトされることってあるんですか？
なんか、先輩とかに聞くとまずそうな質問なんでここで聞きたいです。
0067ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGＰＲＬだと一発でアクセプトってことはないようなきがしないでもない。
リジェクトは結構あるっす。ていうか最近リジェクトを良く聞くので‥‥。
0068ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG一発アクセプトする場合もあるけど、リバイスでも
いったん否定的なコメントが帰ってきたら素直にあきらめた方が
時間を浪費せずにすむ。ＰＲＬに載るか載らないかって、「時の運」
というファクターが非常に大きい。（ってことに気づいた）
0069ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRA-Eのアクセプト率とか、その他の雑誌の
ものとかも分かるもんなんですか？
0070ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGAPSのPR*のページの中の
Physical Review Annual Reports/Statistics
http://publish.aps.org/STATS/annstats.html
に情報が載ってます。
他の雑誌は公開してないんじゃないかな...見たことはない。
けど、ＪＰＳＪも５割程度だと思う。
0071ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG重要であり(Importance)かつ広く関心を持たれるもの(Broad Interest)
でなくてはいけない。だから、審査する方も落としやすいのよね。
レフェリーする側に立って考えるとおのずとどのような論文が
好まれるのかが見えてくる...（かも）
http://prl.aps.org/referees.html
あと、自分と関係の深い人がレフェリーになる可能性が高いから、日ごろの
人間関係も大事かな...(^^;;;
0072某国大学院生
NGNG今のところ僕の成績(accept率)は、
PRB 1/1, APL 1/1, JAP 1/1
です。
全部、最初のレフェリーレポートで一発アクセプトです。
参考のために他の人の戦績も聞きたいです。
今後は僕もどんどんリジェクトされるような気がします。
0073ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG自分がぼこぼこにやられたからやりかえすといったような
連鎖が連鎖をよんでるような気がする。レフェリーの仕方
なんて誰も教えてくれないもんな...。某教官なんてレフェリー
引き受けた論文の９割以上落としたなんて公言してたし。
査読制度に統一的ルールがなにもないのは、やっぱり問題あるよ。
少なくともレフェリーの仕方ガイドブックくらいは、Journalの方で
用意すべき。採択率の基準とかも。
0074ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0075ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG科学者も精神的にタフでないとできないってことだね。
研究をし、論文を作り、最後にレフェリーとやり取り。
この最後が本当の仕事。良いレフェリーに当るのはまれ。
0076名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG一人になってからどれだけ業績があげられるかが味噌。
0077ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGやつの論文は落としたとか。なまいきだからぼこぼこにしたとか...
☆おねがい☆
ストレス解消に使わないで...
それを公言しないで...
☆予防策☆
大ボス（権威）と共著の論文を書く！
少なくとも理不尽な審査の防波堤にはなってくれます。
本質的に内容がまずかったらやっぱりダメだけどね...。
0078ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0079ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGあいつら、いかに惨めに落としてやったとか吹聴するからな。
まっ、俺はニコニコしながら、
「相変わらずですねー、教授。へっへっへっ。」
って感じでいつも聞きながしているんですが。
0080ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGJPSJとJAPだとJPSJの方がちょっとIF高いんだけど、正直、僕の分野じゃ
JPSJがリファーされてるのなんて見たことないんだけど。
JAPは非常に良く見るけど。
日本人だったら、JAPよりJPSJの方がいいの？
業績的に。
0081ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGよってJPSJ<<<<<<JAP
0082ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0083ここによく来られる
NGNG（他意なしの素朴な疑問）
0084ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0085ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGまた日本の雑誌にしか載せられなくて嫉んでる奴が出て来たよ…
0086ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG在るかねえ
0087ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGNUCL PHYS B 3.322
0088ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG８２みたいな。恥ずかしい
0089ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0090ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGあるよ。
0091ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG体感IFはかなり低いと思う。
そのかわり、JJAPとかJPSJにはJJAP、JPSJの引用を非常にたくさん
見るよ。
0092ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG別にJJAP(JPSJ)は悪い雑誌とは思わないけど。
いや､本当に悪い雑誌じゃないんだけどね。
0093ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRL,APL,PEA-E,JAP
でしょ。
0094ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPEA-E→PRA-E
0095ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそりゃそうだろう。掲載された論文誌それ自身の引用数が多いのは
自然なこと。ちょっと考えればすぐわかる。投稿する際に、過去の
関連文献が一番多い雑誌に投稿するというバイアスがかかるし、
編集者もそういう論文は過去に掲載しているという理由である程度
質は確保されていると思われ受理しやすい。
だから、PRとかしかみない人（米国雑誌偏重の人）は、結果的に
JPSJの体感IFは低くなり、よけいに米国雑誌偏重になっていくのは
当然かもね...。(-_-;;
0096ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGしかし、どうしても否定できない事実としてこういう事があるわけですよ。
普段、JJAP(JPSJ)にばっか書いてる人がたまたまいい論文が書けた。
これは自信作だ。結構いけてるぞ。
そうだ、今までJJAP(JPSJ)にばっか送ってたけど、
今度は、JAP(PR)に投稿してみよう!!
これが、一般的、日本人物理屋さんの思考回路なわけ。その逆はありえない。
0097ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0098ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこう言えばもっと分かり良いんだ。
JJAPとかJPSJがPRとかAPLで引用されてるのってほとんど見ないね。
体感IFはかなり低いと思う。
そのかわり、JJAPとかJPSJにはPR、APLの引用を非常にたくさん
見るよ。
0099ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGたまにはそうやって見えることもあるというだけだ。
別に珍しいことじゃないよ。統計的に。
0100ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG98についてのものだろうか。
どちらにも成り立つ（ワラ
0101ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG誰か統計とってくれないかなー。
客観的なデータがないと、ダメだこりゃ。
0102ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG結果はPR,JAP,APL>JPSJ,JJAPなんだろうけど、
日本のジャーナルがどの程度、がんばってるのかが分かるよね。
0103ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGおいおい。
そもそも１ヶ月に出版される論文の絶対数が圧倒的に違うのに同じと思って
体感しないでくれ。PR 全部で１ヶ月に何本出版されると思ってるのん？
0104ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGざっと見積もったところ、JPSJはレター＆すべての分野合わせても
１ヶ月に〜５０本程度なのに対し、PRLは、１週間に〜６０本程度。
PRに到っては、分野によって差が大きいが、PRBやPREなどは
月に２００本以上載せてるからね。
単純比較すると、５０対１０００以上！！！２０倍以上も違う。
体感IFは論文絶対数が２０倍以上という事実を頭に入れて感じて
もらわないと困りますがやね〜。>91
0105ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGJPSJもPRもJJAPもJAP&APLも大して変わらないということか。
0106ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGと言われればPRを選ぶな。
0107ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG１００人いたら９９人はPR選ぶね。
結局そういうことなんだよ。
0108ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0109ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG明治卒で東大卒より金稼いでたり、出世してる奴はそれこそ、
５万といるかもしれないけど、どっちがいい大学かって聞かれたら、
みんな東大って言うだろ？
0110ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGしかし明治大学の教授とかになっちゃたら
(表向きには)そうとばかりも言ってられない、
てことでしょう。
0111ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG目的で、理解すらしていないPRの論文を引用
しまくるドキュソ教授
0112ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGいるいる。
0113ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG論文数が少ないので分野によっては非常に目立つ。だから日本の研究者
にアピールするときはよいのでは。まずは日本で研究者の基盤を作ら
なくては。PRの分厚い冊子を見て読む気が起きるかね。タイトル見る
だけでも大変だがや。ブランドを取るか、実質的に読まれるのを取るかだな。
0114ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG日本の研究者にアピールして嬉しい？
実質的に（世界中の研究者に）読んでもらいたいからこそ、
多くの研究機関の図書館に入っているPRに出したいんでないかい？
はっきり言って、投稿者に対するサービスもPRの方がとてもいい。
ツマランことだが、その辺も雲泥の差があると思う。
0115ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG俺の分野じゃ全く逆だなぁ。
0116ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0117ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0118ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0119ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGおまえは海外で職を見つけて一生そこで過ごすのか？
日本のコミュニティで認められてこそ、海外でも認められるように
なるつーの。段階があるでしょ。
現に、研究室の方針でＰＲに投稿するのを禁じているところもある
そうだ。学生のうちは、ＪＰＳＪにしか出してはいけないそうだ。
0120ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGダメダコリャ
0121ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG早くに認められるっちゅーねん
１１９はなんだか洗脳されてるね
0122ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGなぜにJPSJの方がPRより日本で認められるという発想が出て
来るのだろう。
ひょっとして真性ドキョソ？
だから、JPSJもいいジャーナルだけど、PRにはかなわないって
だけでしょ？
0123ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG要素なんて何一つないというのが本当のところ。
だからって、JPSJがくそとは言ってないからね。
0124ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGAPL&JAP>>>>>>>>>>JJAP
決定。
0125ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0126ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGJPSJもＷｅｂで簡単に落とせるようになったよ。
いつも、ＰＲの後追いしてるんだけどね。
政治も経済も学問もすべてアメリカの後追いなのさ。
それでいいのか日本人！
0127ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGぴーぽーぴーぽー。ﾜﾗﾀ
0128ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGJPSJにしか投稿したらいけないっての聞いたことあるぞ。
でも、それって、ＰＲのレフェリーがアカラサマナ人種差別を
したり、審査過程で業績をぱくったりするから、それを避ける
ための防衛手段だって聞いたぞ。なんだかんだ言ってもアメリカ
の雑誌だからね。アメリカ人の論文の方が有利に扱われるのは
ある意味、当然かも...
0129ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG今はレフェリーへの注意書きに差別しないようにポリシーが明記さ
れている。審査過程で業績を盗用したりすると、レフェリーの記録
に残る。だから普通はそういうことはないと思うよ。盗用するのは
レフェリーの周りにいる人。人種差別というよりは、英語の出来に
よる区別。
日本人の英語は本当にアメリカ人には分りにくいらしい。
英語をうまくしようね。特に、論理の運び方が日英では逆だからね。
先に結論を述べて、後からここの理由を述べる。論文全体でも、
各文節でも文章でも全部そう。これがぐちゃぐちゃになっているの
が日本人の英語論文。その他にも、冠詞の問題や語の使い方など
たくさんある。ネイティヴのレフェリーに感謝する気持ちが大事。
変な英語でもちゃんと読んでくれているのだから。彼らの学生の
論文なら、即座にトラッシュ入り。ディラックの教科書とか、いい
本の文体を真似て書くように練習するのがこつ。健闘を祈る。
0130ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0131ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそりゃ、明記されてるけどさ、、、黒人差別撤廃が憲法で明記されてる
のと同じでさ、、、表向きには絶対出てこないだろうけど、微妙な
ところでやっぱり差がでるよ。
だいたいなんで英語が母国語ではない人が母国語である人に卑屈に
ならんにゃならんのだ。それだけで学問をする上で不利になるだろうに。
なんで日本人はお人よし（自虐）な人が多いんだろうねぇ...。
0132ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0133名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNGオイ見つかんねえぞ
そんな本
0134ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG非常にオシイ！！
「Journalの論文をよくするために」
0135名無しの歌
NGNG0136ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG「アメリカの雑誌は英語のチェックが厳しいから、
その校正に時間をとられるのが馬鹿らしい」
って言って日本の雑誌に投稿する人もいたりする。
0137ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGもネイティブにぼこぼこにされたりからね。細かいニュアンスや冠詞
の使い方を完全にマスターするのは日本人には無理。それを要求
する方がおかしい。（と思ってないとやってられないよ。）
0138ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG悔しいと思う人いません？
0139ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれって、単に人の研究をやたらめったら引用しないってことじゃない？
いいことなのかな？？？なにゆえに、生物系などのＩＦは高いのか？
誰か正確なところ知ってます？？？
0140ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG日本で認められるのと海外で認められるのは意味が違います。
海外で認められたからと言って日本で認められる訳ではないのです。
日本では政治力が何よりものを言います。
0141ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGもう１１９の相手はいいよ。どっかで洗脳されちゃってるんだから（わ
0142ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0143ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0144ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG単に速いだけ？単に短いだけ？ＰＲＬとＰＲのようにLetterに
優位性があるの？
0145名無しの歌が聞こえてくるかも
NGNG0146名無しの歌が聞こえてくるかも
NGNG0147ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGいいそうだな。（ｗ
0148ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0149ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG登録ページに飛ばされたよ…
0150ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0151ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG奴って結構多いよね。ジャーナルに限らず。
博士取った後愕然とするんだろな。
0152150
NGNG0153ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGSomething new, something important, and good story.
That's all.
0154ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRだから特別って対策はないよ。
どこに出すのだって論文に全力投球するのは一緒。
ただ、投稿規定読めばわかるけどPRはあくまで
「物理」もっというと「現象」を意識しているので
算数遊びだけの奴は好まれない。
そういうのだったらPTPとかに出しませう。
ていうか、論文投稿するんなら自分で投稿規程
とか熟読しましょう。
投稿事務とか、ひどいときはレフェリーサイクル
まで指導教官任せの奴がいるのには閉口するぜ。
レフェリーサイクルって、凄く勉強になるよ。、
0155ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGレフェリーサイクルってなに？
0156ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGレフェリーとのやりとり（ときにしばしば喧嘩）
0157ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG日本の雑誌にかわいい、作品を載せられるか。
0158１３２人目の素数さん
NGNG数が少ないの？
数学で男は黙ってAnn. of Math.(CMP, J. of AMSでも可)とか言うのは聞いた
事がないのだけれど。
査読が長いからレベル高いとこに出すと自動的に半年以上無駄になるってのも
一因かも知れないけれどさ。
0159ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0160ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0161ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG激しく同意。
0162ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0163ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGよい論文が米国雑誌に流れてしまうと、質の面でますます格差が
生まれてしまう。その結果、日本の物理はその独自性と主体性を
失い、物理の世界での発言力を失い、主要国から転落。やがて
政府も予算を割かなくなり、結局我々の職はなくなり、設備も
貧弱となり、将来は絶望的になる。という単純なことがわからんのかね？
湯川秀樹が作った雑誌ＰＴＰなど、純粋な理論の雑誌として世界に
威容を誇っていたのに近年どんどん衰退していってるし、これが
日本の理論物理の凋落を反映していると世界の人から思われたら結局、
不利になるのは我々日本人だがや。
0164ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGはて、日本人がPRとかで活躍すれば何も問題ないと思うが？
どういった、ロジックなんでしょう？
とりあえず、PR,JAP&APL>>>>JPSJ,JJAPに一票。
0165ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG素粒子実験の例だと、もはや世界の視点でものを
かんがえないとどうしようもないです。
１６４さんの考え方でいいのではないでしょうか？
P.S. さいきん、Phys. Rev. Lett. に論文とうこうしました。
ぶじ通ってくれるといいんだけどね。
0166ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG素粒子実験って、共著者が50人ぐらいいる奴？
僕は物性理論だから、いつも2、3人。
僕も、PRLに来週ぐらい送る予定。
0167ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGいくつかのコア科学雑誌に集中するという歴然たるデータがある。
（大学ランキング２００２による。）
これはどの国でも同じことのようだ。物理では、Nature, Science,
PRL, PRなど。日本の雑誌も一応そのコア雑誌の末席を飾っている
ということで、めでたしということでは？
0168ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれならぜんぜんいくつかじゃないぞ。
0169ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG第2条
本賞の対象は，「Journal of the Physical Society of Japan」及び
「Progress of Theoretical Physics」（Supplementを含む）に、原則と
して贈呈年度の前年６月から溯って５年以内に発表された原著論文とする．
レビュー論文は除く．後年，その論文の重要性が特に顕著であることが認め
られたものについては、さらに溯ってその対象とすることがあり得る．
0170生涯一日本物理学会員
NGNGそれで？
学会の論文賞というのは物理学会以外でもそういうもんです。
半分は、これでJPSJやPTPにいい論文を出させるという
目的もあるわけだから、論文賞というのは。
ていうか物理学会の論文賞は歴史が凄く浅い。
そんなことせんと質が確保できないとの危機感が
出てきたのか？
と、これが出来たときはJPSJやPTPの論文の質が
落ち気味なのか、てむしろ心配したよ、オレは。
0171ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG>ん？コア論文誌ってISIがIFの導出に使う論文誌のことか？
>それならぜんぜんいくつかじゃないぞ。
そういう意味じゃない。ISIがIFの導出に使う論文誌は、ほとんど
すべての研究雑誌。公表は一般にそのうちの上位のみ。
その理由は、すべての雑誌のサイテーションを調べると、
引用される論文の８０％は、コア論文誌に掲載された
論文であるということ。
大学の研究を論じる時にも、数百あるすべての大学のことを
言わなくても、旧帝大と有名私立大のいくつかを論じる。すると、
全体のほとんど８０％の状況を論じていることになるというのと
似ているね。研究費もコア大学に偏って分配されている。
研究論文もこれと同じこと。
0172ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0173ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこれが通れば直ぐに関連論文2本が書けそうだ。
0174ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0175マジレスさん
NGNG分野の違うものを比較してもしょうがない。
0176ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG気持ちが全然わからない。その言葉に説得力も感じない。
0177ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG何で、そんな簡単なことわかんないの？PRとかAPL&JAPにリジェクト
されまくって、業績がJPSJとJJAPしかないからだよ。
こんなひどいことも、2chならいえるね。
面と向かってはとても言えない。
0178名無しさん
NGNG違います。彼はジャーナル関係者の一人です(藁
0179ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG納得。
0180ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0181ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGhttp://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723a.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723b.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723c.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723d.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723e.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723f.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723g.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723h.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723i.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723j.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723k.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723l.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723m.jpg
http://www20.freeweb.ne.jp/sports/kononatu/CHOSA/ZU/zuj0723n.jpg
0182ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG編集委員のだれかだな；；；；；；；
ＪＰＳＪの裏表紙の名簿から２ちゃねらー
をやってそうな輩をＷａｎｔｅｄして公表してくれ！
0183ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG個人攻撃になるし、
無罪だったら濡れ衣をかける
ことになるから、そういうことは、やめるべし。
0184ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこういうやつらは、絶対に編集委員やってほしくないよな...。
要望が来ても辞退してくれ。そして、PRのEditorでもめざしてくれ。
なれるわけないよな...
0185ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGいえ、JASAにあるから良いです。
0186ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG分野によっちゃいいもんあるんじゃないの。
論文賞とったのなんて、その分野じゃやっぱいいんでしょ。
自分は、よくわからんが。
だからさ、どの雑誌に載るかじゃなくて、
どれだけいい仕事したかだよ。
PRに載ったって、その後全然refされないんじゃ仕方ない。
まぁ、自分の力は自分が一番わかるのでは？
弱い犬ほど、よく吼えるってね。
0187ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGこんな不等号がいっぱいのスレでそんなこといわれても…
0188名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG0189ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0190ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG噂は、確認すべし。
0191ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG噂は、確認すべし。
0192ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG普通のPhys.Rev.でリジェクトって話は
周りで聞いたことない。
リジェクトされるようなドキュソが飯食えてる分野ってどこよ?
0193ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGで、PRに載ってるっていうだけで、勘違い。
玉石混合っていうのがわからない。
まぁ、ドキュソ野郎は、そういうもんよ。（藁
0194ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0195ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGぷぷっ。。 座布団とるよ。
0196ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGついに逆ギレか、JPSJクン・・・。
0197ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0198ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPR...ださださ。電話帳か？枕がわりさ。ぷぷぷ。
0199ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0200ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG価値なんてものはそれぞれの胸の中にあるのさ！ってことでいいじゃん…
0201ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0202ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれじゃ科学は成り立たないねage
0203ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0204ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0205ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGオレモナー(藁
0206ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0207ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG同士。
0208ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGスマソ。
0209206
NGNGもちろんPR、だよね？
0210ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0211ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0212ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG物理やっててJPSJしか読まない人が居たとは…
0213ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG／:: :: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＿＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/￣￣ヽ;;;;lヽ;;;;;l＼￣ だ み
/／/;;;／|;;;;/＼ ヽ;;l ヽ;;lヽ＼ い ん
ﾚ /／l |;;/ ＼ ハ ヽ|／ヽ| ヽ/ き な
ﾚ } V━━━ ━━━ / ら み
ﾉ/////////////////./ い ん
{ ,----────､ ￣/ !! な
丶 l/ ﾉ ./／|
|;;;;l丶￣￣￣￣￣￣／/|;;;;;| ∧
.|;;;;;| w` イ／ |;;;;;| ./ ヽ
.l;;;;;| ﾉ ヽ |;;;;;|/
0214ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0215ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0216ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG誰もJPSJ様にはかないません。
0217名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG0218206
NGNG206です。
PRBに「逝ってくれ」と願いつつ、
書いてはいるが・・・。
つい、またここに。
何分、自分の英語がpoorで鬱だ・・・。
半導体関連だとJJAPでも、
いいモノがあると思うんですが？
0220間違った。
NGNG218は207です。
0221間違った。
NGNGもはや、論文書くのも、
板に書くのも、
駄目らしい。
コンナ時間にあなたも論文？
それとも計算やら実験？
GWはアリですか？
0222206
NGNGGWはどうしようかな〜、そろそろ論文は仕上がりそう
だから休めるかな〜
0223間違った。
NGNG計算というと、第一原理とか？
当方、実験系で理論計算に疎いので・・・。
ああ、D論も書かないと・・・。(泣
0224206＝某162
NGNG0225間違った。
NGNG半導体物性の人間には
"E"が何の分野かわかりません。
他の人はA〜Eまで何か知ってるのかな？
正直いうと、私はB以外のPRについて
何が何の分野かさっぱり知らないのです。
0226間違った。
NGNGつきあってくれて、ありがとう。
225の方。
おやすみなさい。
0227転載
NGNGとくに酷いのは工学系の日本語雑誌。すべて廃刊にしたほうが
いい。学問レベルを高めるのに功徳があると思うぞ。
136 名前： Nanashi_et_al. 投稿日： 2001/04/30(月) 11:01
>135
それは暴論だな．
和文でも，良い論文が載る雑誌はある．
国際ジャーナルでも，ひどい論文ばかりのものがある．
したがって，ジャーナルの格付けをしっかりすることが大切．
また，「国際誌」と言ったとき，海外発行のジャーナルなのか，英文ジャーナルなのかをはっきりさせる必要がある．
ジャーナルまで全面海外依存では，いつまで経っても日本は二流だよ．
日本発行の英文誌を世界に広げて行くぐらいの気概が欲しい．
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=167&KEY=986626501
0228名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNGついに自分の言葉で語れなくなったか、工作員よ・・・。
0229ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG速報性のために優先して編集するわけだけど、
preprint server とかで今の時代速報性は問題なくなってるよな。
でも論文の格付けとしてはずっと機能し続けるだろうな。
0230ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGﾍﾝな論理。
Journalの良し悪しの話と国産誌を盛り立てるｳﾝﾇﾝの話が
混じっちゃってるね。そんなレトリックを使われてモナ〜
0231ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGただ速報しただけ、と、速報する価値が有るものと
認められるのはワケが違うからね。
0232名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG手間暇かかり過ぎ。
0234ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそこをいかにして誤魔化すのかが勝負でしょ。論文なんて
どっかに弱点あるんだから。
0235ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG手がかかった論文ほど、rejectされやすい。
0236ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0237ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0238ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0239さらし首＠1周年
NGNGJPSJのインパクトファクタってどれくらいなの？
やっぱりお金出さないと調べられない？
0240さらし首＠1周年
NGNGJPSJのインパクトファクタってどれくらいなの？
やっぱりお金出さないと調べられない？
0241さらし首＠1周年
NGNGダブルクリックした模様．．
0242１３２人目の素数さん
NGNGちょっと古いし、あの会社(検索エンジンで調べてるので名は伏せる)
は見つけるたびに削除要求をするので今もあるかどうかは知らない。
0243さらし首＠1周年
NGNG調べるのはかねかかりそうだね
近頃，大学院の終了条件にも
インパクトファクターが
重要視されるらしいね．
0244さらし首＠1周年
NGNG0246名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
NGNGPHYS REV B 2.842
PHYS REV C 2.308
PHYS REV D 3.854
PHYS REV E 2.066
PHYS REV LETT 6.017
J PHYS SOC JPN 2.338
0247ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0248ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG出したほうが良い。
0249名無しの歌
NGNG0250ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGProgress は？
0252田中洸人
NGNGここを見てください。
0253あぼーん
NGNG0254ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0255ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0256ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGで、ダメと判断されたらreject…。Natureもだったよね。
こういうところ、他にも多いのかな？
0257ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG外国人を多く登用することだな
0258ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれは、言えてる。
JPSJ、JJAPが世界と肩をならべたいと思っているなら、
（無理だとか、そういう次元の話は、もうどうでもいいよ。）
閲読のやりとりも、全部、英語でやるとかさ。
外国の雑誌、日本の雑誌がどうこうじゃなくて、
良い雑誌が増える事は良い事だよ。
つまらん論文は、どんどんリジェクトして欲しいね。
0259ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0260ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0261ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG出したりするからＩＦも高い。そんなに悪い雑誌じゃないん
じゃない？若いのにＪＰＳＪにしか出さ（せ）ない奴は
イタイけど。
0262ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG早く来ないかレフリーレポート〜
0263ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGが分かって良いね。しかしよー、もう10日も経つのにまたEditor
のところに在るよ！
0264ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0265ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそれから、適当なレフェリーを探して、審査してくれるかどうか
お伺いをたて、その返事を待ったりするのに１週間。レフェリーに
断られたら次のレフェリーを探なければいけないので、そうこう
してるうちにレフェリーの手元に論文が着いて審査が始まるまでに、
１ヶ月くらいか？私の某論文は、２０日Editorのところにあった。
その某論文の場合、審査が帰ってきたのは、それからさらに３ヶ月後。
早い方か？
0266ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGドキュソ論文しか回って来ない。
Editor に、同類と見られているのかと思うと鬱。
0267ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0268ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRって、査読者を誰にするかある程度選べるよね。
ってことは、論文投稿者から同類って見られてるんじゃ？
0269ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGしょーもない結果を、いかにも凄いことのように書いて来るのよ。
>>268
そうかも知れん。どっちにしろ嬉しくないな。
前回の論文は２回書き直させて結局載せたが、
今回のはあまりに非道いので
「分野に対する貢献がない」と書いて送り返した。
著者からどういう返事が返って来るか楽しみ。
0270ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGおもしろそうなので
経過報告よろしく。
0271ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGYou are THE referee !!
Shit !!!!
0272ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG成果を発表する場合は当てはまらない？
If the Article has been prepared as a WORK MADE FOR HIRE,
the transfer should be signed by both the employee and the
employer.
0273ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPR の copyright transfer ね。
普通は、3 つある欄の内、一番上の欄にサインして
送ればいいんでない？
0274ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG誰も教えてくれないからね。いずれにしろ、個人差が大きすぎるし、
まじめに読んでないことがすぐにわかる場合もある。
基本的にレフェリーの名前も公表すべきで審査した論文に対しては
義務を負うべきだと思う。そのかわり、論文が有名になったら著者に
準ずる見返りを得るということを約束する。これで、なにか問題があるだろうか？？？
0275ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGおおむね同意だけど、
レフェリーってほぼ強制的にやらされるし、
しかも無償だから、手を抜きたい気持もわからんでもない。
やっぱ、査読に費す時間が惜しいのよ。
0276ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0277ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGうちの某ドキュソ教官もレフェリー
することがあるらしいから。
0278ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGイケテル国内誌って在るの？
0279ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGレフェリーの公表は、やっぱりまずいな。
公平な査読が出来なくなるんじゃない？
狭いcommunityなんだからさ、国際会議とかで
あって、「あぁ、あの人が。。」って思いたくないよ。
2chだって、匿名だから本音が書けるのよ。
これ名入だったら、書かないよ。＞ ヲレ
0280ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0281ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG「あのひとがレフェリー！？」だなんて驚く必要は無い
助手クラスはひとによって経験が違うけど
助教授や教授職になると
ほとんどのひとはなにがしかのレフェリーを
押しつけれて査読するがな
0282ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0283ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0284ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0285ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0286ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0287ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0288ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG(統計力学の森方程式の森先生とか) が現役で投稿してるのを
見ると、「かっちょい〜」と思うけど、
学生で JPSJ や PTP だけにしか投稿してない奴はイタイな。
と昔の話を蒸し返してみる。
0289ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGほとんど、PTPのような気がするのは、気のせい？？？？？
0290ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGそういや、そうね。
0291ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGある奴、居るか？
0292ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG昔（９０年代頭）まではあそこもそこそこだったのにねえ。
0293ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGサイクルヒットみたい。素粒子くずれの物性屋さんだと可能かなぁ…？
どういうテーマの変遷だと可能なんだろう？実現したらＡＰＳから何か表彰して
欲しいよね。（ｗ
>>292
シンガポールは、国策で学術レベルを上げようとしている。
優秀な人をたくさん引き抜いてるしね。米欧日の次あたりに
位置付けられるのでは？これからでしょう。そのうち、日本が
追い抜かれたりしてね...。
0294ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG福来さんが達成しているらしい
0295ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0296ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0297ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG旧森研の人に聞いたところ、PTP じゃなきゃ駄目ってルールが
あったかどうか、覚えてないらしい。
きっと、なんとなくそういう慣習があっただけではないだろうか。
ただ、森先生が PTP を好きなのは確かだとか。
0298ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG昔絶滅したっていわれてる堂ぶるとか恐竜もいる。ただ、太陽の日がとど界から
全て氷になってる。どうやて中心まで行ったのかはまだ情報ｇ青く田れてこないからえわからない。
だけど別からの情報だと、、、、、、あｒｇにいたのは別の星の人間と動物で星の爆発の時の膨大なえねるぎで
わるぷと時間移動をしてしまったみたい。１０年後に中心まで行こうと思うから仲間と金を寄付してくれる同士を集めてる
0299名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG逝ってイイ
0300ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGどこ？
0301ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGまぁ, そこまで言わんでもいいんちゃう？
俺は実験系じゃないから JJAP は無理だ。
0302ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG実験の人と共著で、論文出すと可能。
0303ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRE, JPSJ, PTP, Physics Letters A
を経験済み。
JJAP はそれほど食指が動かないけど、PRL はちょっと
気になる。でも難しいだろうなぁ。
0304ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGえらい人と共著で、論文出すと可能。
0305ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGの人ってなんか、個人的に知ってる人のような気がする。気のせいか？
0306303
NGNG気になる。けどさげ。
0307名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG0308名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG0309ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG2,3週間してから、「図中の文字が小さすぎるんで
描きなおせ」とか言ってくるんだな、これが。
0310ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0311ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGPRって、わかりやすい論文しか通らんような気がする。
0312ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG同じなんじゃない？ この世で起きること、解釈できること、という観点では何の差もないと思うけど。
それより、世界構成の仮説/ピラミッド型解釈だとなんでその選択がこの世に残ったのか、
どうやって説明するんだろう。この世でおこったデコヒーレンスがきっかけだったら、
その後のことをなんで別の世界に託さなければいけないのか、一貫してないじゃないかという疑問がある。
それより、原因系から結果系が次々と生み出されていくとき、いったいいくつの世界ができるのかな？実無限？
それぞれの物質世界を作るのに、エネルギーはどれだけ必要なんだろう？
（無限集合はいくら集まっても無限集合だから、もう気にしない？）
その世界って、選択された量子条件以外は全く同じ宇宙なのかな？量子コピーはできないはずだけど、
事象の分岐は物理的な（この世の）現象じゃないから気にしなくていいのか・・
0313ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0314ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG急いでるんじゃボケ！
0315ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG急いでる？
D 論取得前に論文通ってないといけないとか？
0316315
NGNGだった。鬱。
0317ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGもう続きを書いてるんだＹＯ！
0318ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0319313、314、317
NGNGも Part II って意味じゃない）を出そうと思ってるんだけどさ、
仮に先のが落とされたりしたらどうしようと思ってさ（ナエ
0320ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG最初っから,一本にまとめて長い論文を書けば良かったのでは？
という突っ込みは禁句デスか？
0321ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG一本目が充分に長いので却下します
0322ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGあんま長過ぎても敬遠されるよね。
上で誰か書いてるるように、
PR 系って、シンプルでわかりやすいのが好まれるのかも。
0323ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0324ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGおいらの分野では、Neural Computation っつうのが長い。
平均 30 ページ位ある。
そんなの時間書けて読むより、PR の短いのをたくさん読むほうが好み。
でもハズレな論文も多いんだよな〜。
0325ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGただ、だらだら長い（たとえば、やったことを全部書いている）のは誰も読まないよ。
0326ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG＞でもハズレな論文も多いんだよな〜。
何を指して言ってるんだかが分からない
0327324
NGNGん？
PR 系の論文読んでて、
「アレっ、この程度の内容でアクセプトされちゃうの？」
と思ったことはないですか？
まあ好みの問題かも知れないけど。
0328（・∀・）ｲｲ!!
NGNG★@★.★.★ 21世紀のインターネットビジネス ★@★.★.★
★@★.★.★ Future-Web(フューチャーウェブ)登場 ★@★.★.★
★@★.★.★ なんと5000円単位の収入!月収１００万円以上可 ★@★.★.★
★@★.★.★ だれでも簡単・すぐ出来る。専門知識は一切不要 ★@★.★.★
★@★.★.★ http://futuer-web.com/6523/ ★@★.★.★
★@★★★.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★.★★★.★
0329317
NGNGない論文がリファーされてるんだった（汗 もうすぐ出版される
予定だけど。
0330ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0331ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG論文多し。日本人への嫌がらせか〜
0332女
NGNG0333女
NGNG0334ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0335ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0336ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG一、二本が妥当な数字だと思うけど。
0337ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0338ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0339ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG論文１０本よりズットやさしいね
0340名無しの歌が聞こえてくるよ♪
NGNG0341ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0342ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG萎え〜
0343ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGアクセプトされるかなー？？？
0344ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG君のAccession Codeは何桁だい？
0345ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGAB1234とかのこと？
いやー、PRLっていいねー。
アクセプトされろーーーーーーーーーーーーーーー。
0346ご冗談でしょう？名無しさん
NGNGぼこぼこに批判されて帰ってくるに決まってる。
PRLに投稿するのは、リスクが大きい。やっぱ、JPSJ。
0347ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG煽りとしてはイマイチ。
よっぽど PR に非道い目にあったんだな。
詳細きぼぉん。
0348ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0349307
NGNGもう出版されたっぽいのだが ＞ 未出版だった Refs.
0350ご冗談でしょう？名無しさん
NGNG0351307
NGNG0352古いネタ
NGNGそういえば日本には物理系のLetter誌が無いな、たぶん。
ヨーロッパにはたくさん在るのに。
0353ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/13(水) 21:36ID:gAJao4s.http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=rikei&key=965990694&st=611&to=614&nofirst=true
0354ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/14(木) 09:06ID:Y0TAq30g謎ですね。ibid を使わない意味がなんかあるんすかね。
差別用語ってわけでもあるまいに。
0355ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/16(土) 01:53ID:???0356ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/16(土) 11:58ID:sL8WtM5Aおおすごい。おめでとー。
0357二度落とされた人
2001/06/16(土) 21:41ID:tIKDZA7U0358ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/16(土) 22:51ID:2RI2XNt.数ヵ月後には、誰かわかっちゃう？（ｗ
0359ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/17(日) 00:08ID:IxF7nSAc0360ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/20(水) 16:37ID:dLWBJFjU0361ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/20(水) 23:36ID:bqiruVSMどうかと思うんだよねー。僕は。
まあ、せいぜい、"勉強"って言うなら話は分かるんだけど。
0362ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/20(水) 23:41ID:dLWBJFjU統計データを見てきた。
>>361 は？
0363ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/21(木) 00:01ID:rb02cGNIすごく、不自然な感じがしてしまうのは私だけでしょうか？
0364ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/21(木) 11:34ID:rvpkopjcたしかに PR のネームバリューはずば抜けてるから、
大抵の人は「載せてぇ！」と思うだろうね。
# ま、意外とあっさり載ったりするんだけど。
0365ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/21(木) 19:21ID:lf8x1Zkw>>361＝>>363は PR派を騙って印象を悪くしようとしてるだけのバカなんだから
相手にするべからず。
0366307
2001/06/22(金) 18:16ID:/YEIyYg2遂にレフェリーに転送された。同時に Assistant Editor から
謝罪のメールが来た。。
何があったんだ、いったい（笑っていうか泣
0367ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/23(土) 20:01ID:WXmTsLDEなんとなく、そうとも限らないようにも見えるのだが・・・。
0368ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/23(土) 21:34ID:???0369ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/23(土) 21:46ID:WXmTsLDE0370ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/25(月) 15:33ID:L7UtWNFwそれからどうした？
0371ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/25(月) 15:45ID:tpZpod.I0372ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/25(月) 17:38ID:JQ3n3g5sなるほど、そういうこともあり得るかもね。
でも読む時は Regular か Rapid か Brief かなんて気にしないなあ。
0373ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/25(月) 18:45ID:L7UtWNFwあんま内容に差が有るとも思えんしネぇ
0374ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/25(月) 21:08ID:???0375ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/26(火) 00:08ID:???0376ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/26(火) 01:46ID:PUgjvO5U0377ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/26(火) 07:28ID:???0378ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/29(金) 14:38ID:yS7ymlW.0379ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/29(金) 15:10ID:???れる時間はどちらも｢虚数の時間｣であると思いますので理由をのべます。
私たちが幼い頃から“一日”といっている時間の｢永さ｣は 朝 昼 夕 夜 と呼ぶ
事象の変化が定常に繰り返す律動的現象(リズム)の一週期ぶん(１サイクル)である
こと。
また、科学では、時間の国際基本単位(秒)はセシウム原子(Cs133)の外殻電子から
一定のリズムで放射される電磁波の9１憶9263万1770サイクル当りの時間を“１秒”
と定めていること。
このように時間(time)は｢リズム・サイクル｣として計測されており、このリズム
の進行方向とサイクルの中軸の向きとは｢視差ｉの関係｣にある。
*視差ｉ：視方向によって異なる対象xの見え方の偏差値、ｉは回転角９０°
日常われわれに見える ひる〜よる〜ひる〜よる の律動的現象(〜)が、南北の極
地の夏には円運動の周律的現象(○)に見えることと、事象としては異なるそれが同
一事態の二側面であることは今日のわれわれには改めて調べるまでもない。
具体的にはそのように、このリズムとサイクルは同一事態の二側面であるから、時
が経つ、時間が経過するともいう進行方向は同一の筈であるけれども向きは同じで
なく、いわゆる同義(シノニム)である。(但し英字ではsynonymy、同意はsynonym)
*同義：意味や意見の同一をいう同意ではなく対象の事態が同一であること、
手続きとしては 同一の物差しで、計ることが出来、回転があることをいう。
なお、小字典や邦語の辞書では、同意との区別があいまいなので要注意。
実際に、時間には、サイクルの大きさが異なる 年 月 日 時 秒 などを総称的に
いう“時”と、一定のリズム数を単位(e)として計測する連続量:(ｅ×ｎの１次元配
列)の時間すなわち {−nｔ・0・ｔ’ｎ}＝(過去・現在・未来) との２つのタイプが
あって、例えば“１秒”と“１秒間”は同意ではないが同義である。
ここに改めて時間について、自然的にその二側面と対応すると見られるわれわれの
直感的イメージ(〜・○)と、この２つのタイプの時間を同義:(物理学ではシノニム)
と考える論理的思考との間に、視方向の回転ｉと等値の時差、すなわち「時間に対す
る視差」があると考えられる。
──上記の｢〜タイプの時間｣が一般に記号ではＴかｔであり、この１次元の時間
ｔは｢虚数の時間｣ですので、tの２乗は −nｔ(過去）ということになります。
因みに、物理学にいう｢一方向｣の力をf、作用と反作用の｢相対的｣に成立する力の
強さをｓとすると ｆ＝ｓｔ＾2
例えば落下する水滴の一滴一滴のｓ値はごく微小でも、永く継続すると、そのトータ
ルと等しいf値は岩をも貫くほど大きい。── f は過去(−nt)のｓの累積
と考えられます。
このほか、一般にいう 物と事、静と動、粒子と波動、数の大きさと多さ など、
それぞれは同一事態の二側面であって、われわれの視方向に回転がある、すなわち
視差ｉに等しい時差があることに起因する。というようなことまで言及しなければ
なりませんが、とりあえず時間について私見を述べました。
重大なことですので'超'厳しいご批判をお願いします。
0380ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/29(金) 15:30ID:???本スレッドの要求するクオリティに達して
いないためリジェクトされました。
0381ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/29(金) 16:25ID:???クオリティていうか板違い
主張したいんなら英語に訳してちゃんとした論文誌に
投稿すりゃいい。
それが出来ない山月記の虎は家でオナニーしてろ
0382ご冗談でしょう？名無しさん
2001/06/30(土) 00:54ID:CUmXDHj6そうでない場合はやっぱ欧米に出したくなるな。
0383ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/01(日) 05:49ID:l1gbPX3oNATURE＆SCIENCE＆Review誌を除く。
ただし物理一般誌とは限らず。
0384ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/01(日) 05:55ID:l1gbPX3oJAPANESE JOURNAL OF APPLIED PHYSICS PART 1-REGULAR PAPERS SHORT NOTES &
REVIEW PAPERS 0021-4922 1.275
JAPANESE JOURNAL OF APPLIED PHYSICS PART 2-LETTERS 0021-4922 1.275
0385ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/01(日) 05:56ID:l1gbPX3ohttp://www.anat.mu-luebeck.de/if2000.htm
0386山月記の虎
2001/07/01(日) 09:19ID:dMuOfC86＞主張したいんなら英語に訳してちゃんとした論文誌に
＞投稿すりゃいい。
＞それが出来ない山月記の虎は家でオナニーしてろ
ラテン語に訳してローマ法王に提出ってのはどう？
0387山月記の猫
2001/07/01(日) 09:31ID:dMuOfC86>ラテン語に訳してローマ法王に提出ってのはどう？
中国語に訳して毛沢東の墓前に供えるってのはどう？
0388ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/01(日) 10:33ID:.Vk6SF1k0389ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 14:29ID:nqvdc9Fc個人的な分野で。
JPSJ 2.338
PRE 2.066
Chaos 1.104
本当？なんだか印象とずいぶん違うんですけど？
0390ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 14:30ID:mhC/pX2APhysics Letters B(Nuclear Physics and Particle Physics) 3.567 では？
0391ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 14:31ID:nqvdc9FcPTP (Progress of Theoretical Physics) 1.505
やっぱ嘘くせぇ。
0392ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 18:28ID:9pJmCPf.印象ではどうなの？
0393ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 18:29ID:9pJmCPf.Letter誌か。だったらPhys.Rev.Lett.は６強だね。
0394ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 22:48ID:???体感IFとの矛盾は既出。
JPSJはレター＆すべての分野合わせても１ヶ月に〜５０本程度なのに
対し、PRLは、１週間に〜６０本程度。
PRに到っては、分野によって差が大きいが、PRBやPREなどは
月に２００本以上載せてるので単純比較すると、５０対１０００以上で
２０倍以上も違う。 論文絶対数が２０倍以上違うので、実際のＩＦと
体感ＩＦとにギャップが生じるというオチ。
0395ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/02(月) 22:57ID:???最初に設立された。これは、アメリカ物理学会（１８９９年）より、
歴史が古い。日本の物理学は、世界に冠たるの長岡の原子模型１９０３年、
仁科−クラインの式１９２８年などを経て、そして湯川、朝永らのノーベル賞
受賞へと歴史が繋がった。現在は会員数２万人を誇る日本最大級の学会の
ひとつである。欧文学術雑誌として、東亜最高IFを誇るJPSJ、理論物理学
専門誌として湯川の作った世界的に名高いPTP、世界最強の日本製造業を
支える応用物理学専門誌のJJAPがあり、世界に向けて日本の物理学の
革新的成果を常に発信している。それらの論文はいずれも、質、量ともに
世界水準をはるかに凌駕しており、世界有数の物理大国としての威容を
誇っている。特にアジア地域では連戦連勝の無敵であり、近隣諸国から
の留学生も多い。事実上、日本がアジアの物理学のリーダーなのである。
0396ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/03(火) 00:10ID:CqauYUUwhttp://green.jbbs.net/study/398/toko.html
0397ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/03(火) 15:08ID:nD0SIUEU0398ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/03(火) 22:16ID:zhzJGA2Y論文数を増やせよ！＞JPSJ＆JJAP
0399ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/04(水) 19:36ID:QpC8k1.s0400ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/05(木) 11:39ID:E8kL5ujcこのインパクトファクターのリストは、2000年版ではなくて
1998年版です。
みなさんだまされないでくださいね。
0401ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/05(木) 15:13ID:KvLqjkEU0402ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/07(土) 21:12ID:3/Jo7FlEhttp://xxx.lanl.gov/
texファイルとepsファイルを圧縮して送ったら、自動解凍しつつ、
自動でps形式の最終原稿を作っちゃったよ。。
さすがロスアラモス・・・・・
0403ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/08(日) 20:32ID:4kj5RnTI0404ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/08(日) 22:16ID:rjcH/pFE学生とか共同研究者がたくさんいれば違うんだろうけど。
0405ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/10(火) 10:30ID:9R4GWfc2そんなもんかな？中には湯水のように出してるのも居るが・・・。
0406ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/12(木) 15:58ID:6/cXxQTcのせよう！ いいdataなら、必ず引用してくれるって。
雑誌のIFなんかよりも、自分のpaperがどれだけ引用されているかが重要！
0407ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/12(木) 19:10ID:uRiDLuxY長いこと不遇を強いられた研究が幾つ在ったことか。
0408ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/13(金) 10:03ID:0FKAYbSgこのあいだベルギーに帰ったやつの話によれば、欧州では、
どこの国のPublisherからだすかというのはすごく気にするって
よく言ってたから、やっぱり考え直さないといけないのか。。
0409ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/13(金) 12:07ID:6d7I.hlg自分は Phys.Rev. とarxiv.orgくらいだな。
マイナー誌に出すときはせめてプレプリ出してくれ
0410ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/13(金) 14:01ID:9C7KaAcgPhys.Rev.Eにいたような気がする（数年前）
0411ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/13(金) 15:29ID:0FKAYbSghttp://www.sciencedirect.com/
0412ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/13(金) 17:03ID:y.Cvvm66楽観主義、理想主義だ。
0413ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/16(月) 14:52ID:7wBYg9LU中途半端でも載ってしまうが、そんなのあいてにするな。
>英文誌も廃止し、レベルの高い国際誌だけを基準にすべき。
国内とか国外が問題じゃなくて、レベルの高い雑誌か低い雑誌かが
問題。低いところはどきゅそ学者の温床になっている。廃止すべき。
0414ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/17(火) 08:27ID:???http://www.ipap.jp/
0415ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/17(火) 08:28ID:???2.本協会の概要：
1962年に（社）応用物理学会と（社）日本物理学会の協同運営で創設された
応用物理学欧文誌刊行会を改組して2000年に設立．文部科学省の助成を
得て英文学術誌（Japanese Journal of Applied Physics，Journal of the
Physical Society of Japanなど複数誌）を出版し，インターネットで世界に提
供している．その他，国際会議などのProceedingsの出版．
3.業務内容：
英文誌編集に関する論文管理および論文情報のデータベース処理．
4.年齢：新卒予定者含む30歳代前半まで．男女不問．
5.給与，待遇：国家公務員に準ずる．完全週休２日制．
6.資格：パソコンの基礎知識，基本的な英語理解力があること．
7.応募：2001年7月31日までに履歴書を提出．書類選考の上，試験日を通知．
0416ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/18(水) 07:52ID:???0417ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/18(水) 14:26ID:???この中に（社）応用物理学会と（社）日本物理学会の
会員は何人いるのすか？
深いためいきをつきます。
0418ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/18(水) 15:08ID:???まだリストを作成中だってば！
http://isihighlycited.com/ の
説明を読んでから判断してよん
0419ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/19(木) 16:36ID:UsgHjL1Eこれもみてちょ。
0420ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/19(木) 16:42ID:???うせろ
0421ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/19(木) 17:05ID:???ＪＰＳＪ（ＰＴＰも？）信奉者が
相変わらずかっ歩中とかんがえて良いのでしょうか？
＞Ａｌｌ
0422ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/19(木) 17:31ID:???おっさん、やめてください。
0423ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/19(木) 17:39ID:???変革を望まないことが投稿されたりすると、
み〜んな、おっさんの投稿にされてしまうのか。
0424ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/19(木) 17:40ID:???0425555
2001/07/19(木) 17:56ID:murD70Ng0426ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/20(金) 01:14ID:???ジャンルにもよるのかなあ・・。
0427ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/20(金) 02:21ID:TLWYbQ3o時の経つのは速いのお
0428ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/22(日) 16:49ID:???0429ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/23(月) 14:33ID:kJlczqgEないなあ。
0430ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/23(月) 15:47ID:???ときもある
0431ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/23(月) 22:33ID:nj3FQlMgどういう？
0432ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/23(月) 22:45ID:MDJDzRYU世界に出すには恥ずかしい論文。
0433ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/24(火) 18:20ID:7xcVt5020434ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/24(火) 18:24ID:???(not a report)
433へモドル
0435ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/24(火) 19:18ID:nmB2GsEM0436ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/25(水) 18:16ID:3mNFEETwこいつのコピペうざい。
0437アンチ文部科学省
2001/07/25(水) 18:25ID:U6jioQhchttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/mat.htm
を見てください。
0438ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/25(水) 19:04ID:???/ も /≡=-
./ う ./=-
/ 来./-
/ ね./
./ え /
/ よ /
/ !! / ｺﾞﾙｧ ﾊｴｰﾖ
ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ /￣￣
（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ≡ヽ（´Д｀;）ﾉ ≡=-
U┌/ ）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣| ≡≡=-
◎└<−◎ ￣◎
0439ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/26(木) 17:52ID:r9tONIVE0440ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/26(木) 17:54ID:r9tONIVEttp://meme.biology.tohoku.ac.jp/ecolevol/PLANTECO/sakai/ronbun/korekara/korekara.html
＞若いあなたは、国内の雑誌を育てようなどと考えなくてよろしい。
0441ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/27(金) 00:29ID:ngcQ0XeU0442ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/27(金) 19:23ID:yntbJqxIイイ！
こういうので物理の研究者が書いたのは無いかな。
0443ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/31(火) 14:31ID:K2F3LDXo皆のお役にたった
ということで。
0444ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/31(火) 15:53ID:J1V7OmPM今、それなんだよ・・・。困った
0445ご冗談でしょう？名無しさん
2001/07/31(火) 17:23ID:???Editor へ理由を書いて送って
レフェリーを替えてもらう。
そっちのほうが手っ取り早いときもある。
下手に神経を使っちゃあかん。
0446ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/01(水) 09:43ID:???レフェリーは、是非替えてもらいましょう！
新しいレフェリーに旧レフェリーのレポートも
送られます。新しいレフェリーが公正に
見てくれるひとならば、解決につながります！
0447池上高志の業績だそうです
2001/08/01(水) 18:07ID:GCS9kwGgReplicator Equations with Mutations (ps.gzip file)(submitted to j. Phys. Soc. Japan. 2000).
2.I.Igari and T.Ikegami, Coevolution of Mind and Language. (submitted to the int'l conf. on Evolution of Language.
(ps.gzip file)(Paris, April, 2000).
3.K.Harada and T.Ikegami, Evolution of Specificity in an Immune Network j. theor.biol. 203 (2000) 439--449.
4.Ikegami, T. Evolvability of Machines and Tapes, (ps.gzip file)J. Artificial Life and Robotics vol. 3 No. 4 (1999)
pp.242--245.
5.Ikegami, T. Taiji, M. Imitation and Cooperation in Coupled Dynamical Recognizers (ps.gzip file) 545--554.
Advances in Artificial Life ( eds. Floreano,D. et al., Springer-Verlag, 1999).
6.Taiji, M. and Ikegami, T. Dynamics of internal models in game players Physica D, 134, 253--266. 1999.
7.Harada,K., Ikegami,T. Evolution of Multispecificity in an Immune Network (eds. Floreano,D. et al.) 427--431.
Advances in Artificial Life (Springer-Verlag) 1999.
8.Ono, N. and Ikegami, T. Model of Self-Replicating Cell Capable of Self-Maintenance (eds. Floreano,D. et al.)
399--406. Advances in Artificial Life (Springer-Verlag) 1999.
9.Sato, Y., M.Taiji and T.Ikegami NP-completeness of kSAT and multifractals Computer Physics Comm.
121-122(1999) 51-53.
10.Sato, Y. and Ikegami, T. Undecidability of the Imitation Game (eds. Dautenhahn et al.) 157--159. Imitation in
Animals and Artifacts in the Proceedings of the AISB '99 Symposium (publ. The society for the study of Artificial
Intelligence and Simulation Behavior) 1999.
http://cheese.2ch.net/sci/index2.html#3
0448ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/01(水) 18:43ID:???削除依頼してこいよ
0449ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/01(水) 18:45ID:???どーせ論文の一本も書けん負け組だろお前４４７
とっとと氏ね
0450ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/01(水) 21:40ID:b4Zqa20oそのほうがイイのかな・・・。
0451ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 14:13ID:caAj85aw私は九大のinspecを使っていたのですが、今年度は契約が難航している
らしく、いまだに使えないようです。他に使えるところはないかなあと
思い、質問しました。
0452ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 15:44ID:24MIgtCc0453ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 16:13ID:lToMRwL.0454ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 16:34ID:???0455ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 16:37ID:???0456ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 18:24ID:24MIgtCc0457ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 18:30ID:lToMRwL.でも、出来ないのもまだ多いし、出来ても年代が限られてる場合が
ほとんどじゃん。
0458ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/02(木) 22:08ID:???笑った。ほとんど査読無しか・・・。
0459ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/03(金) 14:50ID:9ZDgMiDE0460ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/03(金) 15:56ID:zhzJGA2Yレフェリーがいい加減な記憶で「過去にこんな仕事が在った筈だ」
とか言うから文献調査が大変だった。サーチ猿人が無かったら
絶望的だったかもしれん。
0461ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/03(金) 19:11ID:RlC1Wojc知合いの名前がいくつかあって、驚いたYO!
池上研には友達がいるんだYO!
0462ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/03(金) 19:17ID:???0463ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/04(土) 01:51ID:???0464ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/08(水) 20:22ID:RrkY95PIBrief reports にまで降格させられる事ってあるのかな・・・？
0465ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/14(火) 16:24ID:aZC.JbE20466おっさん
2001/08/14(火) 16:28ID:???ガムテープをネコの背中に貼り付けてみましょう。まるで重荷を背負ったように
腹が地に付くほど背骨を湾曲させて歩いてくれます。
次にテープを腹に張ってみましょう。今度は背中を上に持ち上げ、爪先立ちに
なって移動します。
何とも滑稽ですね。
0467ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/15(水) 19:22ID:JKcGKm2g0468ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/15(水) 21:22ID:iqSZNw36科学的には大変興味深く、利にかなっているが、重大なインパクトに
かけるって言われた。
超むかつく。
0469ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/15(水) 21:47ID:yHd/cz5Y今PRLへの投稿を考えているんだが、ビビったよ
0470ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/15(水) 21:51ID:yHd/cz5Yところで、他のPRに移すようには言われなかったん？
0471468
2001/08/15(水) 22:49ID:iqSZNw362人いて、一人はPRBを進めてて、片方はなんも無し。
再投稿うぜー。
2ヶ月も遅れをとったじゃねーかー。
「重大なインパクト」ってなんなんだよー。
PRL逝って良し。
0472ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/15(水) 23:28ID:quydaVm2そういう場合は、ほぼ確実にPRBに通るので
その旨カバーレターに添えて速攻で再投稿しましょう。
再投稿うぜー、って苦労して書いた論文が
どこにも載らなくなっちゃうよ、機を逸すると。
0473ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 00:59ID:???PRLに載るか載らないかは、時の運。出版の価値のある論文を
いかにして落とすかって雑誌だからね。掲載できる論文数が
限られているので仕方がない。
0474ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 02:15ID:tIKDZA7U0475おっさん
2001/08/16(木) 02:16ID:???っていうか、視界に入らざるを得ない状況だったので、アレなんですけど。(^^;)
何を見たのかというと、２０歳前後の２人の男のコですvv
今時風のちょっと頭がトゲトゲボンバーしてて、中途半端な茶髪なの。（爆）
それでね、それでね、２人は何をしていたのかというと、楽しそうにお話してる。
それは、別にいいんだけどねぇ・・・その後が・・・。（＞＜）
うぎゃ〜！！
２人は身体を寄せ合い、じっと見つめ合ってるの。そして、腕にキス。（汗）
ふぅーふぅーと息をかけあって、お互いを確かめ合うように、またひっつくの。（唖）
私はじっと見ていましたっていうか、ある意味、固まっていましたよ。（激）
電車が揺れたとき、彼らがこっちに寄ってくるのが怖かったですね。（泣）
終点の駅で、みんなが降りていくと、その２人は手をつないで仲良く消えていきました♪
うぁ〜、あれが準同型写像なのね。（笑）
モロに書くとあれなので、数学的用語でカムフラージュ。(^-^)
塾講帰りに、激しい雷雨に見舞われて・・・日替わりランチは、びしょぬれ。
きっと、それが天のお怒りに触れたのだ。嗚呼、怖い怖い。（謎）
というわけで、お風呂にすぐ入りましたよ。その後、夕飯にしました。
今は、夏期講習中なので、風邪を引いたら大変ですもの。頑張りますぅ〜☆彡
0476ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 03:20ID:tIKDZA7UPRLに幾つも出てるけど。
あれだけ著者数が多い場合は5Pも認められるのか。
0477ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 18:06ID:???著者数のリミットってあるのかな？？？
0478ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 19:07ID:tIKDZA7U見てみたいな。前にNATUREで議論があったような。
0479実験屋
2001/08/16(木) 19:19ID:Mn95.7DU0480ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 20:06ID:???どんなに貢献しても最後の方にしか名前が載らなくて、
嫌になったらしい（わら
こういうのは研究に対するモチベーションに関わるね。
0481ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 21:17ID:???異様にアクティビティの高い Abe 氏(w
0482ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/16(木) 22:30ID:???PRのRCにしとくかなぁ。。。
0483ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/17(金) 15:04ID:wsci0wpI0484ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/17(金) 20:19ID:???0485ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/18(土) 00:20ID:tNgvHLuUCyber Patrol Lisa
0486ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/18(土) 00:47ID:qs/1xHlY0487ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/18(土) 02:42ID:???JPSJにしとけっ！
0488ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/18(土) 19:23ID:KAB.S.X20489ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/18(土) 19:24ID:hTL3NY2Qきゃっか
0490ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 14:02ID:mhnzH8b2それは
IEICE
0491ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 15:45ID:mhnzH8b2ちなみに、ISI社の厳しく公平な審査にパスして登録されている
日本の自然科学の英文雑誌は全部で135誌あり、そのなかで、
IF値の最も高い雑誌は「日本物理学会誌」だが、そのIF値は2.35
となっている。また「日本生理学会誌」は、0.4である。
0492ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 16:59ID:???著しく既出
0493ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 18:30ID:???0494ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 19:19ID:j.DMlm1E遥か昔に(以下略)
0495ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 19:23ID:MI.BFoWMほとんど居ないのとちゃう？
0496ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 19:36ID:???日本物理学会は１８７７年（明治１０年）に日本の自然科学の学会で
最初に設立された。これは、アメリカ物理学会（１８９９年）より、
歴史が古い。日本の物理学は、世界に冠たるの長岡の原子模型１９０３年、
仁科−クラインの式１９２８年などを経て、そして湯川、朝永らのノーベル賞
受賞へと歴史が繋がった。現在は会員数２万人を誇る日本最大級の学会の
ひとつである。欧文学術雑誌として、東亜最高IFを誇るJPSJ、理論物理学
専門誌として湯川の作った世界的に名高いPTP、世界最強の日本製造業を
支える応用物理学専門誌のJJAPがあり、世界に向けて日本の物理学の
革新的成果を常に発信している。それらの論文はいずれも、質、量ともに
世界水準をはるかに凌駕しており、世界有数の物理大国としての威容を
誇っている。特にアジア地域では連戦連勝の無敵であり、近隣諸国から
の留学生も多い。事実上、日本がアジアの物理学のリーダーなのである。
0497ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 19:39ID:???ハゲしくキシュ（略
0498ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/20(月) 21:14ID:???何じゃこりゃ?連戦連勝の無敵って一体…
物理学会のホームページか何か?
0499ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/22(水) 14:01ID:vGn/i7K2日本化学会誌は廃刊が決定したそうですが、
物理も続くのですか？
教えて下さい。心配してます。
0500ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/22(水) 18:15ID:???なんたって、世界３大物理学会誌(Physics Today, Physics World、日本物理学会誌)
の一つだからね。日本物理学会誌ばんざーい！！！
0501ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/23(木) 14:29ID:qVT0SRyc韓国もなかまにいれてください。
0502ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/24(金) 20:50ID:PH3InKSMされてる論文てのが在るじゃない？
あれってエディターの裁量でアクセプトの判断を下してるわけ？
どうみてもレフェリーに送ってるとは思えないから。
0503ご冗談でしょう？名無しさん
2001/08/24(金) 20:57ID:???修正された原稿をもう一度レフェリーに送るか否かレフェリーが
チェックする項目があるんだよ。（雑誌によるけどね）
レフェリーも面倒だし時間ないからね。
マイナー修正なのに確認するのはうざい。
0504468
01/08/28 01:09ID:LwvJdJFkこんなことは初めてだぜー。
でも、レフェリーが余りにもアホな事言ってて納得できないから、PRLに
再チャレンジ!!
やっぱ、納得できなかったらリジェクトされてもめげちゃだめだ。
0505ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/28 19:54ID:cK7APGlwでも、今回の研究成果に大きく関わってる
一つ前の論文がまだ審査中なんだよな〜
0506ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/28 21:08ID:eI8oGv0oとか弱気になってみたり、、
0507ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/28 21:19ID:eI8oGv0o0508ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/29 00:19ID:.N1QvE6IJPSJだ！ウソじゃないって！
0509ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/29 00:27ID:irNtQrjgLetterにする価値のない論文もLetterになっちゃうじゃん（苦笑
0510ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/29 02:01ID:oc7a.uwwそりゃ、APLだろ。
まっ、素粒子とかやってたら違うけどな。
0511ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/29 03:14ID:tNj597/k素粒子ならPLB
0512ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/29 22:31ID:4WBmEKqs理論じゃだせないじゃん、ジャン！
0513ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/30 01:27ID:k1N./SMs理論とかシミュレーションの論文なんてAPLにいくらでも載ってるぞ。
まあ、応用分野があることをでっち上げなきゃいけないけどな。
0514ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/30 01:29ID:o/xI59BIなるへそ
0515ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/30 01:38ID:Y/Cd85sEさー投稿するぞ！！
0516ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/31 01:52ID:jr8Qp2Yk0517ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/31 16:05ID:VCltGzf6引用されてるのって見たことある？
0518ご冗談でしょう？名無しさん
01/08/31 16:44ID:T2KrKVVgarxivだったらTeXが通らなかったとかだろ。
機械だから内容は見ないよ。
>>517
PR*だと、preprint number 書いてても、
出版されてなければ unpublished にエディターが
書き換える。
0519名無し
01/08/31 20:24ID:2qfE9I0Q0520
01/08/31 22:38ID:ISlrZwKgいっぱい論文出してるみたいだし…
（3本あればいっぱいという感覚）
自分は年に1本が限界っす。いまんとこPRだけど、
それさえ続かないかも。
0521468
01/09/01 00:44ID:xVZnDBa2やっぱり、この仕事はどうしても、PRB-RCに妥協は出来ん!!!!
0522ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/01 01:37ID:3FQG0E/Y滅茶苦茶頻繁にあるぞ!
少なくても素粒子理論では。
0523ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/03 11:49ID:RzQxUei2いや、章一つ丸ごと省略したら落とされたよ（汗
「これじゃダメ」ってメールも来た。。
0524ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/03 18:59ID:i09bRYXsゴミ箱にも無し。
レフェリーレポートなんだが・・・・・・・・・・。
0525ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/04 11:40ID:8pSGkSooいやなに、引用する際にどう書いたらいいのか
分からなかったから。
0526ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/05 21:57ID:IZhDMcuA贅沢者！！！
0527ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/05 21:58ID:IZhDMcuA0528ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/06 19:33ID:xKFuVIRg分野にもよるんかな。
プレプリでPDFしかないのがあって、
見たらPRに載った記事のPDFそのまま出してあった。
著作権的にやばくないかね。
0529ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/06 20:08ID:B5WTG0Kc俺も見たな、それ
0530ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/06 20:44ID:???ネタだろ、それ。(w
0531ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/07 00:47ID:vHPIgo06ネタじゃねぇぇーーんだＹＯ！！
0532PLB 命
01/09/07 10:21ID:xUfbSAgEIF2000: 4.213
0533ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/07 18:25ID:uxVUEO160534ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 00:20ID:9t0/CvHo投稿しているのかね？
0535ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 01:07ID:???ほんとのcondensed matter関連のメールも一緒にまとめて
送られてくる。たのむから分離してくれ〜！
0536ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 19:03ID:???浮き世離れしたモデルいじってばかりだと大学でも
国研でも小泉改革で切られるヨ。
0537ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 19:16ID:E.nr/5iY0538ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 19:33ID:E.nr/5iYか。創刊からまだそれほど経っていないのに、高い IF だな。
宇宙関係では一番高いんじゃ？
0539ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 22:43ID:???はじめだけだよ。
NEWがついてるだけでドキュソ。いつまでもNEWなのか？
１０年も続くと思えん。
0540ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/08 22:51ID:8BUcvmhYそうかあ？？
0541
01/09/10 14:30ID:/JupAY.Eいつかのせたい。
0542帰ってきたらしい・・・
01/09/11 05:28ID:O/riFzG2ﾄﾞｷﾄﾞｷ
0543ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/12 05:04ID:IVby8LyMNYとワシントン。
0544う
01/09/12 21:43ID:aWAE7er2マジ
0545う
01/09/13 15:30ID:h3l0FjL.0546538
01/09/13 17:06ID:8T6/J0p2MON NOT R ASTRON SOC 3.960
0547ｆｄ
01/09/15 20:37ID:CCfrsimA返事が来ないんだが・・・・・・。
0548ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/15 20:50ID:???0549ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/15 23:54ID:p1KuStSI0550ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/17 12:38ID:904psmCw時間てどれくらい？
0551>>550
01/09/17 23:10ID:o1q3x6Jgあと、レフェリーのリストをカバーレターといっしょに送ると、送らないのでは
違うかも。
0552ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/17 23:13ID:o1q3x6JgA critique drawn from the report(s) is enclosed. On this basis, we
judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters,
but might be suitable for publication in another journal, possibly with
some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript
elsewhere.
0553ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/18 19:22ID:hcAF7ArUすでに６日ばかし経った・・・。
レフェリリストは書かなかったけど。
0554ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/18 19:23ID:hcAF7ArUそう言われたんだね・・・。
0555ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/18 22:59ID:payAaIjM> MON NOT R ASTRON SOC 3.960
先日、ここに accept されました。
ところで、宇宙物理だとたいていの人はまず Astrophysical Journal
(Astrophys J または ApJ と略す）に投稿しようと考えますが、
これの IF はどれくらいですか。
ちなみに投稿料は $115.00/page （Letter は $135.00/page）と
バカ高です。昔14ページ書いて21万取られた…。
0556ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/18 23:11ID:A5.yFK0w0557ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/18 23:12ID:A5.yFK0wASTRON ASTROPHYS REV 3.750
ASTRON ASTROPHYS SUP 1.246
ASTRON GEOPHYS 0.552
ASTRON J 2.003
ASTRON LETT+ 0.753
ASTRON NACHR 0.518
ASTRON REP+ 0.809
ASTROPART PHYS 1.985
ASTROPHYS J 1.953
ASTROPHYS J SUPPL S 2.075
ASTROPHYS LETT COMM 1.392
ASTROPHYS SPACE SCI 0.234
0558555
01/09/18 23:21ID:payAaIjMMONTHLY NOTICES OF THE ROYAL ASTRONOMICAL SOCIETY 0035-8711 3.96
より低い。鬱だ…。
でも日本天文学会の
PUBLICATIONS OF THE ASTRONOMICAL SOCIETY OF JAPAN 0004-6264 1.156
よりましか。
0559ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/19 08:13ID:a7eMk2h6PHYS REV LETT 6.017
PHYS REP 5.631
Review の PHYS REP を凌ぐ PRL．うーむ．
0560ご冗談でしょう？名無しさん
01/09/25 15:40ID:NasOvCJYSent to referee; response received
ときて、こっちになんの連絡も無しに
Sent to referee; response not yet received
ときた。
これって別のレフェリに送られたってことだよね？
0561ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/04 20:48ID:QBBoCfyYそろそろ、rejectされたかい？
0562ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/06 21:20ID:ICgfG81Areferee report の転送，掲載決定後の手続などがどうも遅い
らしいのです．
ここにいらっしゃる方で悪影響を受けたと思われる方は
いらっしゃいますか？
0563468
01/10/06 22:27ID:rqXv8Z26PRLなんて、だいっきらいだ。
あの、人のあげあしとりばかりに熱心なレフェリーは、2chの
糞レスいかだ。
氏ねレフェリー。
0564ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/06 23:18ID:???日ごろの行いが悪いんじゃない？（レフェリーが知り合いだったなら）
0565ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/09 14:14ID:msdJxZZ2もうアウトだね
0566ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/09 15:36ID:EWj/yDZ.0567468
01/10/09 23:38ID:???あいつは落とすために悪意に満ち溢れたジャッジをしやがった。
結局、こっちの質問や反論には的の外れたことしか言わず、
siginificant impactの問題に論点を摩り替えやがった。
PRB-RCで妥協だくそー。
でも、レフェリーAが誰だって95％の確率で分かってんだよな。
あの、ドイツ人ぽい英語といい、稚拙な論理展開といい…
まあ、よい、奴らのグループから論文が回ってきたら、
何が何でも、どんな糞雑誌でも、完全に叩きのめして、
リジェクトしてやる。
あの糞やろう。
ひっひっひっ、奴らの論文をリジェクトしてやるのが
今から楽しみだ。
俺は、この最低の仕事をしやがったレフェリーAとその元で働く、
PhD Studentを決して区別はしない。
0568ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/09 23:51ID:6q3qPu1I0569ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/10 00:49ID:bKX0t91sきっとRap.Com.も落とされるよ。
0570ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/10 02:46ID:???0571ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/11 01:35ID:9MgIjIVs雑誌なんて、お断りだね
0572ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/11 01:37ID:9MgIjIVs無視されるだけだし。
0573ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/11 21:13ID:qCIyjkM.審査が速くて良いよね。分野専門誌に送ったりす
ると、載るまでに２年とか良くあるし。
0574ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/11 22:06ID:???PR は審査の経過が Web で確認できるのがいいですね．
他の（一応評価の高い）雑誌に投稿した時は，三ヶ月以上
全く返事がなく，editor に催促のメールを送ったら，
「referee は只今，夏休みの旅行中です．」という
しょうもないメールが帰ってきました．
0575ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/12 00:41ID:???あれを氏ってしまうと、APLとかJAPはちょっと
めんどくさいなっておもってしまう。
0576ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/12 01:10ID:r/TSxcrU0577ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/15 17:13ID:xG5zT/UQ0578
01/10/15 18:22ID:NHmDdcSG会場で恥をかかせてあげなさい．
0579ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/15 18:30ID:zfndoJ9t1999年版IF一覧発掘！
ttp://www.oups.ac.jp/unsupported/bukka1/research/if/if98.html
0580ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/16 22:41ID:fi/e48nuPhysicaシリーズも出てこないとは、何て視野の狭い拝米
主義者達の集まりなんだ、ここは。
0581ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 00:25ID:Ql5hvgob0582ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 00:41ID:???Phys.Rev. は掲載料は無料．しかし reprint 代はかかる．
天文がちょっとでもからむなら New Astronomy とか．
ここは掲載料が無料の上，reprint も 50部まで無料．
0583ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 00:46ID:???Phys.Rev. D に相当するものは，Physica シリーズでは
どれでしょうか．ちょっと見当たらないのですが．
0584山口もえ
01/10/17 03:05ID:Ql5hvgob0585ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 04:23ID:???Appl.Phys.A&Bはともかく(個人的にはサイトしたことさえないけど）
国際会議のプロシーディングがそのままのるPhysicaなんて糞だろ。
おいっ。
物理系は
PR & JAP(APL)
で決まり。
JJAPとか、JPSJなんて馬鹿院生が博士論文発表まじかに、論分数を合わせるために
投稿するような雑誌だと思われ。
そんな論文が通るのをまじかでびしびし見てるからなー。
0586ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 22:59ID:Ql5hvgobJ.Phys. シリーズも出ない物理 journal スレなんて・・・。
0587ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 23:24ID:jGYMinNm0588ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/17 23:41ID:???載ってるのが在るけど、あれってどういうこと？
0589これ↓って何よ？
01/10/18 01:32ID:???0590ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 02:05ID:ZZdo8NQBhttp://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main
0591ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 07:44ID:???レフェリーに
「早くレポート書けや、ゴラァ！」
ってメールかなんかを送ったって事だよ。
まったく、そんな英語も読めんのか？
この、厨房め。
0592
01/10/18 08:41ID:mBdmIPBF0593ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 11:47ID:cEUr+RGc0594ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 18:12ID:K5TMsxMwその後がわかんねっつってんだよ！厨房じゃねえなら答えてみろや！
いえ、教えてください。
0595ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 18:14ID:???0596ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 18:22ID:???0597ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/18 20:49ID:???0598ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/19 10:53ID:+Dfy40JMNIMUB って、Nuclear Instruments and Methods
in Physics Research B のことでは？
0599ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/19 20:55ID:knjDFPDN0600ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/19 21:05ID:rrWb4mDNhttp://www.elsevier.com/gej-ng/10/36/25/122/30/28/abstract.html
0601ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/19 21:16ID:???0602ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/19 21:19ID:QPkuq1OOhttp://www.elsevier.com/gej-ng/10/36/25/96/35/37/abstract.html
0603ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/19 21:25ID:???add'nl は additional の略です。
0604ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/20 23:27ID:mINKpNY0やっぱPhys.Lett.AじゃなくてEurophys.Lett.にするかな。
IFで２倍違うしなぁ。
0605Phys.Rev.に小言を言う三村
01/10/23 01:01ID:48ykkql60606ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/23 04:01ID:+1iei91Fあなたは偉い です
0607ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/24 17:31ID:Kkz2X6A1一日で通ってるのも在るし・・・。
0608ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 14:14ID:H87SaCvI今週中にとにかく送ります。
0609A
01/10/25 15:17ID:fLyKU79B0610ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 16:42ID:???バカみたい。Nature, PRL以外は何処に出してもおんなじじゃん。
まあ、JSPSとかPTPじゃ、話にならんけどさ。
0611ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 18:36ID:???のん気で良いね、JJAPしか眼中に無い君は（わ
0612ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 18:43ID:A8jDOsi7データと議論は整ったから、そとは栄作だ。
0613ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 19:05ID:???0614ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 20:25ID:???俺の分野の世界的有名人（日本人）も最初のうちはJPSJ
にも出していたが、良くリファーされるのはみなPhys.Rev.
か某米誌に出した論文。
0615ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 20:27ID:???0616ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/25 21:34ID:???いろいろ言ってる奴がいるけどさー、
RR と JPSJ
JAP と JJAP
では、そもそも、「格｣が違うの。
そんな細かいこと気にしてもしょうがないの。
たのむよ、そこんとこさー。
0617ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/28 18:10ID:9oA7kEf10618ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/28 19:22ID:???>>613 でも書いているように，日本人しか注目しないような
所に出してもねぇ．
最近は preprint で流して，「この雑誌に出てるよ」と書く
手もありますけど．
0619ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/28 20:37ID:2Qsg6Aru0620ご冗談でしょう？名無しさん
01/10/30 18:58ID:n0GLUnwt0621ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/06 18:11ID:OleUUrvv鬱デス氏にマス
0622621
01/11/09 20:36ID:6HeaYzuH0623ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/09 21:42ID:bqXcdWZv0624名無し娘。
01/11/10 18:38ID:ydt9ZoVUそれはちょっと屈辱だろうな…。
オレだったら、その後、Physics Letters 系に出すかも。
Physica 系は出したことないけど、厳しいのかな？
0625ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/10 18:38ID:???0626ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/10 19:04ID:lYe23kes0627名無し娘。
01/11/10 20:44ID:ydt9ZoVU湯水のように論文を載せるから、比較的アクセプトされやすい、
とオイラは思う。（といっても、分野によって違うかもしれんけど）
PRL は厳しくて載りづらいのではないかな。
0628ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/10 21:06ID:EJNO8KAUっつーか二番目のレフェリがムカツク凸
0629ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/10 21:40ID:6mDN7HMGなんどもいうようだが、impact factorは、JPSJ>PR[X]
0630ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/10 22:12ID:???何度でも言うが、PRは分野別誌。
そのうえLetterも分離されている。
よって PRシリーズ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ JPSJ（Letterでもクソ
0631ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/11 03:32ID:nn5JuOmrされない論文誌で、ＪＰＳＪとかPhysicaはそれ以下の評価というのなら、
物理ではＰＲＬに載った論文以外は評価されないという話なのか？
それは絶対嘘だと思うんだが。
0632ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/12 15:30ID:fzmp4FC2PRが主戦場になってる某分野の厨房だけがそう思っているのだろう。
他に専門誌が多くある分野の場合、PRは決して載り易くない。
レフェーリが「あっちに出せそっちに出せ」言ってくる。
0633
01/11/12 16:15ID:VQw593Bv0634ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/12 17:49ID:???ねぇねぇ、「某分野」ってどこ？
0635ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/14 17:38ID:2YSD1TI6IF はどれ位だった？
0636ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/14 19:36ID:???この点JPSJとかプログレスとかってタリバンなみ。
レフェリーリポートを
Eメールでだせぬ雑誌
逝ってよし
0637ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 00:35ID:b3dThafkそのなかで、IF値の最も高い雑誌は「日本物理学会誌」だが、
そのIF値は2.35となっている。
0638ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 00:44ID:???禿げしくガイ出
0639ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 00:45ID:???IFってどこで調べるんですか？
0640ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 01:48ID:R317qag4激しく同意
プログレス編集会議は完全電子鎖国を主張する
オマル師がぎゅーじってるのか。
0641ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 10:22ID:???0642ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 15:37ID:vjHXxoX70643ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 17:00ID:???そうだろーけど、ＪＰＳＪってソリューシとかの論文のせないじゃん？
でプログレスだっているじゃん。
0644ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 17:09ID:vjHXxoX7は〜？ちゃんと分類表にあるぞ。JPSJは、すべての分野をカバーしてます。
The physics of elementary particles and fields
11 General theory of fields and particles.
12 Specific theories and interaction models particle systematics.
13 Specific reactions and phenomenology.
14 Properties of specific particles and resonances.
0645ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 17:16ID:???出してる人聞いた事無いな。
（あたしは他分野ですので出したよ：参考まで）
一方連中はプログレスとかには時々投稿してるよ。
（あるいは兇徒系のムジャッヒディーンだけかな）
0646ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 18:37ID:???聞いた事もない。素粒子の人たちがProgressに出す一つの
理由は湯川が作った雑誌だと言う事と、「京都で守っていかねば」
という使命と、あと、一番重要なのが「他より通りやすいから」。
多くの学生達は博士論文を通す際に出版論文の有無が問われるので
すぐに通りやすいProgressを駆け込み寺のように使っているのよ。
ちなみに、Progressではreferee作業は最近はe-mailでやっています。
0647ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 18:50ID:???おや、そーですか。そりゃよかった。
北白川もタリバンからカイホーされましたか。
あたしが最後にプログレスレフェリーやったのは
３年くらい前だったから。
0648ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 18:57ID:???じつはそのころから既にe-mailでやっている人はいますよ。
じゃなきゃ「緊急を要する」場合、なかなかうまくいかんでしょ？
0649ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 19:26ID:???そーか、じゃあ湯川センセのかをに泥を塗ったのは
教徒のエライサンたちだったのか｡
だってそんな風に使って「教徒を守る」ことになるのかい？
弟子どものクズ論文みんな載せさせて?
>>645や>>647のヲヤジがのたまうように、こりゃタリバンだわ!
0650ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 19:46ID:???５０年代６０年代が黄金期で、後は指数関数的に地に落ちた。
0651ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 19:47ID:???0652ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 19:53ID:PEd2yrhz日本人同士で乳繰り合ってる雑誌なんてすぐに腐るんだよ。
0653ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 19:55ID:PEd2yrhz0654プログレス
01/11/15 20:09ID:???0655ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 20:16ID:???あるよ。俺の論文。
0656ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/15 22:20ID:???Supplement だけど
Suppl. No.78
Cosmological Perturbation Theory
H. Kodama & M. Sasaki
一般相対論におけるゲージ不変摂動論．
相対論屋は一度は聞いた事があるはず．
0657ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 00:05ID:???0658ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 00:58ID:???0659ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 16:06ID:???0660ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 19:09ID:???時代の流れに付いていってないんじゃない？
電子か遅れてるとかローテクでダサいイメージはその帰結でしょ。
0661ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 20:19ID:???専門誌はべつとして。
0662ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 20:37ID:???0663ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 20:44ID:???ＡＰＳとかだとＪＰＳ関連より１０−２０若いんじゃない?
0664ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 21:14ID:yZEm9Xan0665ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 21:49ID:???0666ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 23:05ID:???世界３大学会誌のホームページ比較してみろ！
http://www.aps.org/
http://www.iop.org/index.html
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/index.html
0667ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 23:39ID:???0668ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/16 23:58ID:???講読数が多いから。それはもち先行者利得は大きいが，
やっぱ優秀なエディター、時代に一歩先んじた編集方針。
0669ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/18 00:26ID:wkQNXXbL0670ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/19 21:02ID:+M70EcNiJournalのレベルじゃ、日本は堂々の３位だぜ。インドや韓国や中国やロシアや
南米やアフリカや中東（イスラエルなど）の物理雑誌なにか知ってるか？
0671sage
01/11/20 19:17ID:A1xgfnq9こういうキャラってもう秋田
0672ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/23 05:19ID:???0673ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/23 05:25ID:???0674ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/23 12:15ID:DZypLVEW0675名無し
01/11/23 15:29ID:nDk4HDHI（皆も主観的に考えりゃそうだろ？）
私は(100-IF)の逆数が興味深い論文のHIT率と勝手に思ってます
0676ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/25 19:03ID:???良いからさっさと送れや！！
このクソが
0677ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/26 00:44ID:c0P/69rP0678ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/26 00:56ID:???（わかんない）から他にまわして」とかのemailをさすみたい。
0679ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/27 19:25ID:fvAhEpnO面倒だな。覚えなきゃ。
0680ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/30 18:29ID:???0681ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/30 19:22ID:vTheIJB90682ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/30 19:26ID:???0683ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/30 21:58ID:4PwHx/KxNatureはすべての分野をカバーしてます！
0684ご冗談でしょう？名無しさん
01/11/30 23:26ID:???0685ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/01 03:45ID:???0686ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 18:39ID:C7Qg6blf3ヶ月経っても来ないぞ
0687ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 18:53ID:???つまらないやつなので落とそうと思ったんだが、明日もう一回ちゃんと見て
大急ぎで書こう．
0688ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 19:05ID:???いかにもPRなんかからはレフェリーの依頼が来そうに
ない人な感じの発言なので藁えました、ある意味。
0689ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 19:12ID:???0690ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:00ID:???おいおい、言葉には気をつけたほうがいいんじゃあ？
おれはホントの話と見た。
あれは本物のタサキせんせだよ、きっと。
あの先生は日記を見てもあんなふうな口調だよ。
0691ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:04ID:???0692ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:09ID:???はぁ…
ここでもやってんのか…
0693ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:10ID:???「歴史や政治について無知蒙昧」って自分で逝ってるがソノトオリ
0694ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:11ID:???どうにかしてくれよ。
0695ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:16ID:???0696ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:16ID:???音響もなー。
0697ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:20ID:???マジで
0698ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 22:35ID:???0699ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 23:01ID:???0700ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/10 23:58ID:???だよな、ほんとに新しいこと見るのって。そっちの良し悪しを論じた
方がいいんとちゃうか。
0701ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 08:38ID:???0702ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 08:39ID:???0703ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 18:51ID:HWPOPDOo0704ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 18:53ID:HWPOPDOo0705ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 19:51ID:???0706ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 20:50ID:???だからトーメンはソーホ的に使うんじゃないか．
新文献はいち早くプレプリサーヴァで見っけて、自分のも
さっさとあげてセンシュケンを張っておいてさ、あとで雑誌に
審査とおって業績としてのこす、と。
0707ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 21:28ID:???雑誌に載るのにもたもたしてて、ぱくられた例を数多く知ってるぞ。
プレプリントサーバはプライオリティに関して何の主張もできない。
0708ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 21:37ID:???ぱくられた具体例キボン！
0709ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/11 22:41ID:???ほんと？そんなぶんやもあるのか？
織れはＳ理論だけど、雑誌論文の中でもhep-th/01xxxxxxなんて
引用されてるくらい定着してる．レフェリーからhet-thのあれを読
んでかけ、とかうちのけんきゅうしつでもいわれてたぞ。
0710ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/12 20:44ID:BYaq/6Biほれほれー、その「数多く」あるパクりの実例を
挙げてみろよー。あんな有名なところからパクる
勇者を晒してみろよー。
0711ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/12 23:04ID:???あからさまにパクるバカいねーよ。バーカ。
しれーとプレプリ参考にして、出版されてから知らなかったって
シラヲ切るんだよ。cond-matなんて巨大分野とかいちいちチェックして
引用してるやついないんだよ。ついでに言うと、知らないやつも多いん
だよ！
0712ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/12 23:28ID:???何を「知らない」んだか分からないよ
0713ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/12 23:52ID:???みた。誰か物性の本とのとこを知ってる人に請うご教示。
0714ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 00:16ID:???cond-matの存在自体を知らないやつは多いんだよ。
そんなのに受理前に投稿するのはバカだと言ってるやつも実際にいるんだよ。
>>713
素粒子みたいに、すべての文献をフォローできるような弱小分野じゃねーんだよ。
0715ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 12:49ID:???文献じゃないし、APS系は引用も認められない(全て(unpublished)という扱い)。
Conference proceedings とか hep-th/01xxxxxx なんて形で平気で引用できる
のは hep のみ。
0716ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 12:50ID:???御教示謝謝
0717ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 16:12ID:boHE/FmsPhysical Review E December 2000 Volume 62, Issue 6 pp. 7715-7722
Physical Review E November 2000 Volume 62, Issue 5 pp. 7462-7465
Physical Review E December 1999 Volume 60, Issue 6 pp. R6299-R6302
0718ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 16:37ID:boHE/FmsPhys. Rev. Lett. 87, 270404 (2001)
Phys. Rev. Lett. 87, 172502 (2001)
Phys. Rev. Lett. 87, 177901 (2001)
Phys. Rev. Lett. 87, 120402 (2001)
Phys. Rev. Lett. 87, 120403 (2001)
Phys. Rev. Lett. 87, 071101 (2001)
Phys. Rev. Lett. 87, 077902 (2001)
Physical Review Letters Volume 86, Issue 26 pp. 5862-5865
Physical Review Letters Volume 86, Issue 20 pp. 4668-4671
0719ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 16:57ID:???>715
なによ！素直な学生にうそを教えてひどいわね！
ぱくられたんじゃなくて、ぱくったんじゃないの？
ったく！
0720ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 17:12ID:???怪しい情報をすぐ鵜呑みにするような学生はどの道大成しねーぞ!
これを機に２ｃｈなんかやめて勉強に専念しな!
0721ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 21:33ID:???Astro 系でも astro-ph や gr-qc を参考文献として
持ってくる事が可能です．
そうでないと観測結果をいち早く引けませんから．
0722ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 21:53ID:boHE/Fmsそういう貴方は誰ですか？
よれによってその発言の意味合いが
随分変わってくるのですが。
0723ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/13 23:31ID:???まーまー、そんなに急ぐなよ。ゆっくり行こうぜゆっくりと。
２ｃｈ風には、マターリとね。
0724ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/14 12:30ID:???レーザー実験で２年前にPRAにサブミットした論文では、「できればrefereed journal
をサイテーションせよ」と注文がきた。まあ、今はAPSは e-print でもサイテーション
オッケーのはずだし、今後もっと普及する可能性あり。だが経歴書的にも、内容の
信憑性的にも、refereed journal に比べて評価がずっと低い(参考程度ね)のは事実
だから、ちゃんとした雑誌に投稿した方がいいよ。e-print は好き勝手なことを書いて
アップロードできるから当たり前か....。デタラメ書いて、それをサイトしながら
別の人が好きなこと書いて、って続けていくと、物理じゃなくなるだろ。(「私は全て
の統一理論を打ち立てました」「左の仕事をベースに、実用的な永久機関・常温核融合
装置をつくりました」「左の実験装置の理論的考察を致します」）
0725ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/14 21:27ID:???もう３ー４年とかたってるっていってんのよ。どちらがいいか、じゃなくて
併用するのがげんじょうです、ピリオド。
で、物性関係でもそうなりつつあるんじゃないの？ってのがすいそくだった
わけ。そしたらわけ分かんない嘘言うやつがいたからはなしがへんになったわけ。
0726名無しさん
01/12/14 21:35ID:???0727724
01/12/14 22:38ID:???僕の業界だとプレプリサーバーなんか使わないなあ。ひとつの
理由として、雑誌にサブミットしてもリジェクト率とか全面書き
直し率が高いような。「実験のこの部分に問題がある、やり直せ」
と言われることも多いのよ（素粒子だと、実験が大きすぎてやり
直しがきかないのかな？）。プレプリサーバーにアップロードする
のは、はじめから通る絶大な自信がある人かな？という印象を与える
し、周囲にも「たいした自信だな」とか言われそうで怖くてでき
ないよ。素粒子って、もしかしてリジェクト率とか大幅書き直し率が
低いんじゃないの？
0728ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/14 22:53ID:???でると一斉にピラニアのごとく食いつく）ので、掲載まで待って
それを読んで仕事してたらあいてにされなくなるんよ。で、議論は
hep-thでリアルタイムで進行して、あとで論文が「正式認可」されて
記録に残るのよ。
0729724
01/12/14 23:05ID:???referee と戦って書き直して、物理は認めさせたものの、一般的な
興味が不十分ということで結局PRA の rapid communicationsに。
１年かかったなあ。Referee も結構厳しいトコロをついてきて、
こちらも追加実験をやって。でも、はじめのドラフトが１年もプレ
プリサーバーでサラシモンにされていたら実験グループとしても
恥ずかしかっただろうな。あと、不完全なデータを他人にサイト
されたり、こちらの実験のミスを見抜かれて、勝手に実験をされたり
しそうで、僕は(業界のほとんどの人がそうだろうけど)嫌かな。
0730ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/14 23:10ID:???いや、どうも御教示ありがとうさんです、お二方。
0731ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 01:17ID:M1hF2o9ZPHY.REVにのると（単独）で掲載されると大学に就職できますか。
ドキュン大学でもかまいません
0732ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 01:21ID:???0733ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 10:20ID:???ただ他紙に比して、統計的に屑率が低いのはいわゆる
インパクト・ファクタ（ＩＦ）に見るとおりです．
0734ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 10:22ID:???あります．所詮アメリカの雑誌ですしね．
0735ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 17:03ID:???有利って点は間違いない。でも論文だけの話じゃないんだな。応募で
競争する相手の論文、経験、専門分野、バックにいる教授の押しなどを
総合的に判断される。極端な話、専門分野(特殊能力)が一致すれば、
論文ない人でも助手になる人いるよ。反対に分野が一致せずに、他流
試合に割り込んで論文の数で勝負する場合は、Phys. Rev. A-E １本
だけでは説得力が十分かどうかは分からない。結構載りやすいからな。
PRLのファーストでも定職無しって結構いるよ。助手になるのは運が
大きいといわれる。まあ、どこでも構わないというなら片っ端から応募しなよ。
0736ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 18:54ID:OfgU/nRK＞だが経歴書的にも、内容の信憑性的にも、refereed journal
＞に比べて評価がずっと低い(参考程度ね)のは事実だから、ちゃん
＞とした雑誌に投稿した方がいいよ。
それは当然。俺はいつも投稿とほぼ同時にアップ。
そうすれば仮に本筋と関係ない部分を突付かれて
落とされてもプライオリティだけは確保できる。
それに、何より続きの論文を投稿する時に便利。
プレプリサーヴァにアップしておけばアクセプト
がまだの論文でも比較的気兼ねせずに引用できる。
これは美味しい。
0737ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 18:55ID:OfgU/nRKプレプリサーヴァ＝無審査国際会議録
0738ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 18:57ID:OfgU/nRK少なくとも３人は居ると思われ・・・。
0739ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 22:49ID:LavxX792まったく、自己顕示欲が強いというのか、、、見ただけで引いてしまうよ。
こんなの落ちた場合どうするんだろうね。本人が思ってるほど他の人にとって
重要じゃない論文ばっかだよ。厚顔無恥もいいとこだよね…。自分中心に
世の中動いてると思ってるんじゃないかと思うよ。ほんと、大恥かかせて
学会から抹殺してやりたいよ。
0740ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 22:55ID:???に100カノッサ
0741ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 23:17ID:???激しく同意。小一時間問い詰めてやりたいよ。
0742ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/15 23:27ID:???に120カノッサ
0743ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/16 16:41ID:IJevqn/Z公にしたり、自分がレフェリーをやったとか、わざわざかくやつ。
自己顕示欲が強いんだか、影響力を考えてないんだか、もしレフェリーが
日記見てたら不愉快になるだろうことくらい想像できないんだろうかね。
全くはやく研究者人生を終わらせてやりたいよ。
0744ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/16 16:46ID:???0745ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/17 23:01ID:v9AZSOReというか繋ぎなおすと勝手に変わるみたいよ。
0746年末年始
01/12/18 21:40ID:2kEXV3In0747ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/18 22:11ID:PBMUaHxO来ないのでは(クリスマス休暇)。エディター大先生の業務日程は
どうなってるのか知らんが。
0748ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/18 22:57ID:???0749ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/22 00:16ID:APk2/KXEでも、逆にそう思ってる人たくさんいるだろうから、普段から名前売っとく
のが重要。
0750ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/22 21:39ID:???そんな内輪で褒めあってる様な分野は嫌。
0751ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/29 00:24ID:5nMaduK2論文投稿してやったよ
マジで
0752毎月毎月
01/12/30 16:19ID:JQ2FMLZf載ってんのよ。カネ返せって感じ。
0753ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/30 17:58ID:???でもrejectの理由が明快だったから
諦めもつくわ。
0754ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/30 20:59ID:9U7bAmPs物理学会はまだましですよ。
天文学会は『正会員』になると、役に立たない論文誌を年四回
送りつけられます。
こんなの年に一本くらいしか読まないって。
0755ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/30 21:03ID:rfzujuBL0756ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/31 01:56ID:???0757ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/31 05:44ID:???それは原子核理論が編集委員とか通じて政治的にそうしてるのです。
0758ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/31 10:43ID:???0759ご冗談でしょう？名無しさん
01/12/31 12:40ID:GiWctYJj一回、論文書いて、一流誌に投稿してみればわかる。
自信満々の論文がぼこぼこに批判されてレジェクトされるとかなり荒れる。
ま、この世界では日常茶飯事ですぐ慣れるんだけど…。これほど表裏の
はっきりしている陰湿な世界もないだろう。（ｗ
0760ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 03:39ID:4C/SAODj0761ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 04:20ID:???今年はまだ 0本です。
0762ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 09:17ID:???そろそろ出さないと取られますよ。
0763ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 18:20ID:???５本くらい。うち３本は筆頭筆者。
0764ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 18:56ID:4C/SAODjおれと同じだ。
内二本は単著
0765ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 19:16ID:???■単著のメリット
自分がすべてやったことが明白で自分の仕事と堂々と主張できる。
■単著のデメリット
組織の中でうまくやっていけないのではないのか？と思われる。
指導教官もしくはボスとうまくいってないのではとかんぐられる。
コネが減る。
ほとんど誰も引用しない。
単著と共著の論文比率のバランスが結構大事だと思うが…。
0766ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 21:18ID:???正直、そんなシガラミを要求してくる教官の
下には付きたくない
0767ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 21:34ID:WWd7aQvD0768ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 21:45ID:NyX6d7fw0769ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/01 22:02ID:OzfadBP3ちゃうちゃう。しがらみとかじゃなくて、他の人がそう思うって
話だよ。教官によっては、共著を拒否する人だっている。
特に名前が知れた大御所など。
0770ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/02 03:41ID:???表裏ある陰湿な世界?
一体何言ってるの?
あんたほんとに去年５本も出したプロなわけ?
ブラインドのピアレビューが学界の質を維持してるって常識じゃない?
0771ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/08 20:37ID:???0772ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/09 00:59ID:rNgkeeNs一流海外誌でぼこぼこにされても最後に国内誌があるってのは、
とても安心感がある。
一流国内誌のないインドや韓国や中国やロシアやブラジルや
その他発展途上国に比べて、日本の物理学はやっぱり威容を誇ってるよね〜。
0773ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/12 00:06ID:dKLUUCcG0774ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/12 22:00ID:???おう、やりましたな。俺んとこも次はネーチャー出すぞ!!
0775ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 00:14ID:???事後報告、逐次きぼーん。Natureは採択率１０％だ！
0776ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 00:47ID:???それはそうだけど、インドや韓国と比べて日本が進んでいるとかいって
自己満足していていいんだろうか?
アメリカやドイツになんでこんな水あけられテンの?個々の人を見ると
そんなにまけてないのに？
現状の枠組みで守りに入ったらそれこそ20年でインドや韓国に負けちゃうよ！
0777ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 01:19ID:???アメリカで、政府からもらっている研究費が多い大学
上位１０校はみんな東大より金額が多いよ。
１番のジョン・ホプキンス大学は８億７千万ドルくらいで
MITは４億ドルくらいだったような。
さらにこれに加えて企業からのお金もいっぱいあるしね。
0778ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 03:31ID:dx3pnWm9研究費だけで解決するような問題じゃないと思う。
業績の評価システムだとか、年功序列の廃止などが
必要なのでは？ 他の国の研究費はどうなの？
0779ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 11:36ID:???同意。基礎科学の研究費が「超一流国」とくらべてまだ十分でないのは事実だと
おもうけど。えらいさん達が言ってるの聞くとお金はこれから来るとおもわれ。
でも今の学界の体制そのままでお金がきてもあほな二流研究の量だけ増えて
だめでしょ。もうろくした人たち（＞４０歳）みんな窓際に追いやって、死んだ
分野みんな整理して、超一流のみを認める厳しい競争でやればアメリカなみに
なると思われ。
0780778
02/01/13 12:12ID:???0781７８１
02/01/13 13:02ID:???0782j
02/01/13 13:06ID:8gsbmttf信じなければそれで結構です。
でもこのサイトは何とか他とは違うメリットがあるのでこのように広報しているんです。
★ 保証 ★ 一ヶ月に1通のメール（登録したメールアドレス ）が届きます。このメールを確認するだけで1250円をもらう事ができます。
銀行などの口座番号は不要。（家に直接配達してくれます） http://www.MintMail.com/?m=1942294 このアドレスをコピーしてサイトを開いて加入すればＯＫです。
それではこのサイトの紹介です。
ミントメールでは月10＄のメールが届きます。読んでくれれば10 ＄が積立できます。
そして会員を集めてその会員がメールを確認してくれればその会員を抽選したあなたには6＄が積立できます。
そしてその会員がまた会員を集めたとしたらあなたには上位の上位の会員として 4＄をもらいます。（その関係は2段階まで）
もしあなたが会員を20人を集めてまたその会員が20人ずつ集めたとしたら
10＄ → 1250円（あなたの積立金） 120＄ → 15000円（1段階下位会員よりの積立金：20人 × 6＄）
1600＄ → 200000円（2段階下位会員よりの積立金：20人 × 20 人 × 4＄）総 1,730＄ → 216,250円 このお金は下位の会員がいる限り固定的に入ってくるんです。
★ 会員加入方法 ★ http://www.MintMail.com/?m=1942294上記のアドレスをコピーしてアドレスを書くところに貼り付けします。後の数字まで全部コピーします。
（抽選の人の登録のため。そうでなければ加入が出来ません。） ここから（sign-up）をクリックします〜！！そしたら加入画面が出ます。
下記の説明通り入力すればいいです。
（*がついている部分のみ正確に入力します。）
- First Name*: 姓 → TANAKA (自分の名前を大文字で書く)
- Last Name*: 名 → MASAHIRO (自分の名前を大文字で書く)
- Company Name: 書かなくていいです
-Street Address*: 市区郡より → MINATOKU TORANOMON 1-2-3 SUMAIRUMANSYON406 (自分の住所をすべて大文字で書く)
● City*: 都市名 → TOUKYOUTO, JAPAN
●State*: そのまま
●Zip*: 郵便番号 →454-0828 (自分の郵便番号を書く)
●Country*: 国 → JAPANを選択
●Phone*:電話番号 → 国家番号(日本):81 + 地域番号の前0を除いた電話番号 03-1111-1111 → 81-3-1111-1111 090-1111-1111 → 81-90-1111-1111
●Fax:書かなくてもいいです。
●E-mail*: メールアドレス （全てがメールで処理されるから正確に書いてください）
●Confirm E-mail*: メールアドレスもう一回入力
●Year of birth*: 出生年 → 1970
●Gender*: 性別 → Male(男性), Femaie(女性)
●Password*: 暗証番号 (6文字以上)
●Confirm Password: 暗証番号確認, 上記と同じ
●how do you want to receive commissions that you earn? プレゼント選択 *gift certificates(double$$) プレゼント券（2倍）
*cash 現金 上でプレゼント券を選択すれば2倍になるが製品の種類が英語の本・ＣＤ等になっているから日本人なら現金のほうがいいと思います。 cashを選択します。
●do you want to be notified when your referrals sing up? *あなたの会員が登録された場合お知らせしますか? yes を選 択
●興味ある分野10個まで選択します。（エラーになるから10個ま で）
●Submitをクリックすれば画面に thank youというメッセージと一緒にあなたのID番号と暗証番号が出ます。よーく覚えてください。それでは加入完了です。そして5分以内にあなたのメールアドレスに加入完了のメールが届きます。
★ 自分が抽選した会員数確認
★ ミントメールに接続して（http://www.mintmail.com/?m= ＋自分のID）左側のMember Log In をクリックすればログイン画面が出ます。そこで自分のIDとパスワードを入力すると自分の下位会員の人数と配達されるお金が出ます。
やって見ても損はないと思います。
ぜひあなたもやってみてください。とにかくすごいです。
エンドレスです！
銀行口座番号を記入するわけではありません！
リスクはメールが来るだけです。
0783
02/01/13 13:07ID:uGuiLHeV0784ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 14:02ID:cp6Lmw/z日本の研究者でPRLに論文が出版された人はあまりいないって、本当？？
そんなこともないような気はするんだけど。
２、３本あれば自慢できるものなの？
誰か教えて下さい。
0785紹介人
02/01/13 14:04ID:FLMxTZbQ１通のメールを読むだけで、毎月 1250 円
貰えます！！！
下記を観て下さい↓
http://www.guruguru.net/auction/item.php3?itemid=21703
■経験談■
私も、この広報文を見て、すぐ加入しました。
そして訪問するサイトに、このメモを 10 箇所位
残しました。
先月、家に USA から小切手が送金されました。
これを地元の朝日銀行で円に変えたみたら、
驚くことに 83500 円になりました。
それでこのサイトに入って、私の会員数を確認
してみたら、私の直接会員が 23 人で、その
会員が集めた会員が、65 人だったんです。
まさか、こんなに早く会員が増えるとは思いも
しませんでした。（ちゃんと確認できるところが
安心します。）
■会員募集方法■
http://www.mintmail.com/?m=1940638
後の ID（番号）部分をミントメールより付与された
自分の ID に変換して広報すれば、本人が自動
的に抽選されます。
0786某実験屋
02/01/13 14:16ID:/7Yr7e8C年間10本は余裕で載ってますが、何か?(w
0787ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/13 23:57ID:zRb+yfFXということはもう５０本くらいは乗ってる、と？
0788ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/14 01:25ID:???実験系はしらないが、理論ではPRLに論文が載ってるのは自慢できる。
大概の場合非常に詳細なレフェリーレポートがきて、たとえ好意的な
レポートでも、「面白いが、general readersにとって有益かどうかは
判断しかねる。Phys. Rev. Dのrapid communicationなら無条件で通す。」
とかいうことが書かれていて、そこから延々とやり取りが続くんです。
それを経て、レフェリーを説得することができるとacceptされる。
実験はPRLにのっても、何十人ものなかに埋没してるんでしょ？
個人のcontributionがどれくらいか分からないので、理論とは
１本の重みが違うよ。
0789ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/14 14:16ID:89SKdbG2ちゅーか、数年間ＰＲＬに出ない実験室はちょっと肩身狭いとおもうよ
0790ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/14 21:21ID:???とある自然科学系のメーリングリストであーだこーだと
アドバイスを出したら、そのメーリングリストが謝辞に
入っていた事はあったけど。
0791784
02/01/14 21:45ID:Z6HOm6y7ありがとう
実験でも、分野や研究室によって著者の人数が違うんでしょうね。
日本の理論系の人で、ＰＲＬに何本も載せている人はどれくらい
いるのでしょうか？旧帝大クラスの教授とかはみんなそうなの？
0792ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/14 21:48ID:???URLを入れるのはままあると思うけどね…
誰かｺｿｰﾘ紛れ込ませてみてYo!
0793ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/14 21:51ID:LGJuSJrC内容は数学寄りの理論。
0794ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/15 01:24ID:???どれくらいを「何本も」っていうの？定義しないと答えられないよ。
0795784
02/01/15 20:59ID:oY/FBJ7Oスマソ。その辺の常識を知らないから聞いて見たかったんです。
そうですね、２，３本載っていれば威張れるものなのかなあ、
と言う疑問だったので、「何本も」＝「５本以上」と言う定義ではどうでしょ。
0796ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/15 21:49ID:mR1gwTTWんなことたぁない。０本の人もたくさんいるよ。
ほとんどすべての論文をまずＰＲＬに最初に出す教授が
いるが、生涯で数本しか載ったことがないって豪語してたし、、、。
若い人が、教官からいいテーマもらって、初めての論文でＰＲＬに
載るってケースが結構あったりする。その後続かないんだけどね（ｗ
0797ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/15 23:57ID:???初めて出したから分からんちん。
0798ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/16 00:35ID:???まあ一般的に言って４０過ぎて理論の教授やっててたら５本ぐらいあって
しかるべきででょウ。ただやっぱヨーロッパ留学組の教授連は（分野
にもよるが）ＰＲＬなんて送ったことも無いなんて人もいる。それでも
外国でもそれなりに知られてたりすることもある。
0799ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/16 01:01ID:???まー、レターだったら速いわな。２週間程度で返事が返ってくる。
本論文だったら平均２，３ヶ月じゃないの？
0800ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/16 13:34ID:???５，６年前に学会の概要集だが、共同研究者に兜甲児（光子力研究所）
と書いていた奴がいたナ。確か、阪大の奴だったような。
0801ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/17 21:39ID:???それはともかくだな、
今月号の物理学会誌の南部先生のお話はなかなかおもしろかった。
0802ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 13:18ID:PqvYqJzk0803ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 18:44ID:???内容とか分野によるんじゃない？＞れたー
0804ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 19:11ID:???レフェリーに対して、
We would be grateful if you could return the manuscript
with a referee response form within 7 days for a letter
and 14 days for a full paper.
とある。まー、守らない人が大半だろうけど…
0805ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 21:08ID:???そろそろ、編集部でrejectされたころか、、、
0806身に沁みる
02/01/18 21:12ID:???0807ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 22:35ID:yg56492I２ｃｈでも有名なＭａｃ使いの先生は、１１本あるようですね。
0808ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 22:59ID:???Ｔ崎さん？
彼は程よくアメリカしてて、向こうのいい点を学んでるね。
あんまりアメリカナイズされて論文生産機みたいなひともいるけど。
0809ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/18 23:35ID:???時流に乗れば、すぐに載っちゃったりするんだぜ。騒ぎ立てたもん勝ち。
信じられないよ。まー、３年も経てば消えるのだが、、、
0810ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/19 01:15ID:???だって僕や君の周りのＤＱＮ教授どももレフェリーやってんだぜ。
ＰＲＬは比較的屑が少なめというだけ。
0811ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 00:34ID:lHVUzI8t実例きぼ〜ん
0812ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/22 06:04ID:???Web投稿はまだしも論文検索すら出来ないってのはさあ。
0813ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/25 14:11ID:jcp/WvUc0814ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/25 14:11ID:jcp/WvUc0816ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/25 17:33ID:???ロシア語に翻訳されてJETPの元雑誌に掲載され、それが
英訳されてJETPに掲載される。始状態と終状態の比較
から、自分の英語がどう読まれたかが判るのだそうだ。
0817ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/25 17:55ID:???読んだことある
0818ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/26 00:43ID:???JPSJは、それでいいんだよ！下手に、Web投稿とかしちゃうと
世界中の人が投稿するジャンけ！これは日本の雑誌なんだよっ！
0819ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/27 02:44ID:???始状態と終状態が同じであるという境界条件は課さなくて良いのでせうか
0820ご冗談でしょう？名無しさん
02/02/03 22:25ID:???鬱山車脳…
0821ご冗談でしょう？名無しさん
02/02/09 00:13ID:???なんか良いことは、ないかな。
0822ご冗談でしょう？名無しさん
02/02/09 01:23ID:???前の物理学会でポス毒問題のやつがあったとき。山田氏が、ネーチャーに載ったの
載らないの騒ぐのはむなしいとか書いていたので。人事選考の際にも、IFの総和が
どうのこうのとか基準にしてないと思ってました。現実同なんだろう？
0823ご冗談でしょう？名無しさん
02/03/31 22:00ID:???0824ご冗談でしょう？名無しさん
02/04/08 21:11ID:???0825ご冗談でしょう？名無しさん
02/04/09 03:19ID:???下げで書いたのに、2ヶ月近くたって見つかってしまった。物理系の人事って
まともに純正公募なの？こね人事とか横行してないの？とくに助教授以上。
質問です
0826ご冗談でしょう？名無しさん
02/04/09 03:45ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています