101コメント28KB

物理系Journal

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001返ってきた名スレ

2008/07/21(月) 17:40:43ID:DGaLyzsN

Physical Review などについて語るスレ。
IFや論文投稿などについてもAll Wellcome！

0002ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/21(月) 17:50:39ID:???

Journal　ってなんですか

0003ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/21(月) 18:07:42ID:???

Phys Rev の A～E と Lett を全制覇した猛者はいるのか？

0004ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/22(火) 07:11:55ID:???

メコスジ系Journal

1 ：反ってきたイチモツスレ：2008/07/21(月) 17:40:43 ID:MEkOsujI

Mekosujical Review などについて語るスレ。
AFや猥褻談義などについてもAll Wellcome！

0005ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/26(土) 00:20:02ID:DJ8BTxJl

Physical Review って、査読者は何人つくことが多いの？
Physical Review と Physical Review Letters で違うのかな、やっぱり。

0006ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/26(土) 00:44:53ID:LJDY/GF5

>>5
PRは2人。PRLは2or3人？

0007ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/26(土) 01:21:41ID:???

>>6

PRは１人のこともある。

0008ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/26(土) 23:35:24ID:???

３人て嫌だよな。全部に答えるのが凄い面倒。

0009ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/27(日) 01:06:49ID:???

Phys Rev のバッタ物ｗｗ

The African Physical Review
http://www.aphysrev.org/index.php/aphysrev

0010ご冗談でしょう？名無しさん

2008/07/30(水) 20:44:58ID:/FDm1/6z

>>9

IFは？

0011ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/09(土) 12:45:12ID:IAbv30yG

JPSJのIFは上がってる？
レビューとかやり始めた効果は出てきたかな

0012ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/10(日) 07:57:22ID:02D0nlWZ

熱力学の専門誌とかってある？

0013ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/10(日) 11:02:51ID:kj05TnFL

The Open Thermodynamics Journal
http://www.bentham.org/open/totherj/

THE JOURNAL OF CHEMICAL THERMODYNAMICS
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/622860/description#description

Journal of Thermodynamics
http://www.hindawi.com/journals/jtd/

Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics
http://www.reference-global.com/toc/jnet/current?cookieSet=1

Journal of Human Thermodynamics
http://www.humanthermodynamics.com/Journal.html

0014ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/10(日) 17:23:12ID:02D0nlWZ

>>13
ﾄﾝｸｽ!
助かった

0015ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/11(月) 19:27:56ID:Hj6IqZJ9

>>14
自分で探せｗｗ

0016ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/11(月) 19:52:44ID:???

熱力のjournalなんて流行るのか？？一度も読んだことない

0017ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/11(月) 20:12:50ID:s+jCbAd/

>>15
月並みだがランキングみたいなもんをみて
一つも見あたらなかったんで……

0018ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/15(金) 22:30:16ID:aSmfGotW

Science論文のretract来ました！！
指導教官は日本人：

Retraction of Geremia et al., Science 304 (5668) 270-273.
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/321/5888/489a

This article has been retracted
Science 9 April 2004: Vol. 304. no. 5668, pp. 270 - 273
Real-Time Quantum Feedback Control of Atomic Spin-Squeezing
JM Geremia,* John K. Stockton, Hideo Mabuchi
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/sci;304/5668/270

0019ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/16(土) 21:59:34ID:???

あらぁ

0020ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/17(日) 09:57:57ID:rn9t0Vm2

>>18
HPを見てみたけど、業績一覧からも消えてるね。
でもリトラクトしたというアナウンスは無し。

0021ご冗談でしょう？名無しさん

2008/08/28(木) 22:55:37ID:Hpb6TJbv

Phys Rev Lett で放置プレイされ中
はやくレポート返せやレフェリー

0022ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/02(火) 22:21:45ID:fYweqgMG

Europhysics Lettersってどうなの？
日本では影が薄い気がするんだけど。

0023ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/04(木) 23:37:33ID:???

>>22
元Z.PHYSってEURO．PHYS．Jだっけ？

0024ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/05(金) 20:45:44ID:myj06YwS

The European Physical Journal (EPJ)
EPJ is a merger and continuation of Acta Physica Hungarica, Anales de Fisica,
Czechoslovak Journal of Physics, Il Nuovo Cimento, Journal de Physique,
Portugaliae Physica and Zeitschrift fur Physik.

0025ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/05(金) 20:48:39ID:myj06YwS

Phys Rev Lett でさ、エディターが

　　editor concludes response unlikely

の判断を出すのって、レフリーに依頼が行ってからどれくらい？

0026ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/13(土) 10:33:26ID:Ar8A3gO3

1ヶ月半

0027ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/14(日) 23:55:16ID:o19/AxO3

JPSJって評価はどうなの？
JPSJが高く評価されてる分野ってある？

0028ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/20(土) 15:28:34ID:???

２流誌かと思っていたが、IFは２以上あるんだな、今

0029ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/21(日) 15:00:32ID:vL40dDb/

最近さ、著者が前もって金を払いさえすれば、その論文をフリーアクセスにする
って制度ができてきてるじゃない？あれってどう？使ったことある人いる？

0030ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/21(日) 20:58:20ID:???

まあ，原稿をarXivにあげときゃ済むわな。
オープンアクセスにする政治的な意味がないならば。

0031ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/22(月) 00:40:24ID:TL6oif2c

>>30
引用を伸ばしたいっ意図があるならやって損はないよな。
もちろん引用が伸びそうなテーマであることは前提で……
すごいマニアックな事をやるタイプだとあまり意味なしって気もする

0032ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/24(水) 20:53:22ID:/ckVIp6S

やっぱりあんまり意味無いかな。。
でもさ、PRLでもまだ多くないよね。すれば目立ちそうだが。。

やってみるか？

0033ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/28(日) 01:45:14ID:???

一本いくらくらいだっけ？

0034ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/30(火) 19:07:53ID:zNuraMZF

10万～20万円か。。。高いな流石に。

0035ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/30(火) 19:47:42ID:emzT0hPh

たけぇｗｗｗｗｗ
まあ研究費から出せる人はどうぞってことだろ

0036ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/30(火) 19:58:59ID:zNuraMZF

科研費から出していいのか？？微妙だ

0037ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/30(火) 22:47:04ID:emzT0hPh

>>36
理由付けが大事だよ。
自分の研究を世に広める効果的な手段として云々
とかなら通りそう

0038ご冗談でしょう？名無しさん

2008/09/30(火) 22:51:06ID:zNuraMZF

科研費で得られた成果を、納税者にも観覧可能な方法で公表する

とかかｗｗｗ

0039ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/01(水) 10:34:12ID:izHiybu/

>>38
うんｗ
バカげた話だけど、研究を広める事は研究に含まれないかのように考える事務もいるからね

0040ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/02(木) 23:19:42ID:???

著者にくれって言えばいいだろ
表紙ついてるやつ

0041ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 17:49:06ID:qLcrHZQ0

物理でアクセプトされやすい雑誌って何？

0042ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:10:37ID:pWwn7ZOk

>>41 JPSJ.

0043ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:11:14ID:qLcrHZQ0

>>42
どの分野の論文でも？　
査読期間はどんなもん？短いってイメージがあるけど

0044ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:21:24ID:pWwn7ZOk

>>42 JPSJの査読は短いよ。レターは一週間ということになっている。PRLは
三週間から一ヶ月くらいで督促メールが来るから格段に早い。どの分野でも
乗りやすいと思うけどたまに真面目なレフェリーに当たると外国雑誌並の水準
を要求される。

0045ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:40:50ID:qLcrHZQ0

やっぱりJPSJかなｗ　そうだよなぁ。。
でもさ、あそこに載ってもあまり有り難味がないんだよねｗ
他にない？

0046ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:44:50ID:pWwn7ZOk

>>45 おいおい虫の良いことを言うな。有り難味がある＝掲載までのハードルが
高い、だぞ。分野が分からないがApplied Physics Lettersはレフェリーに2週間
で返せと要求する。EPLはPRLと同じでゆったりしていたな。Nature(多分Scienceも)
は早いぞ。殆ど即日rejectだけど。

0047ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:47:45ID:qLcrHZQ0

>>46
いや、だから、通りやすいところでｗ
PREとかには何度も出してるんだけどさ、飽きちゃったんだよね。
通すツボが分かっちゃって。
APLは一度落とされたな。あそこは運だろう。

0048ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 18:53:40ID:pWwn7ZOk

>>46 PREの分野だったらとりあえずPRLに飽きるまで通すことだな。通りやすくて
それより読まれるジャーナルはないよ。EPLなんてPREより読まれないから意味ない
し、Physics Letters Aも瀕死状態だし。通りやすいといえばJ.Phys.Aとかはどう？
読まれないけどアクセントとしてはいいかも。Physica A or Dも悪評高きElsevier
の雑誌で読まれなくなっているけどね。PREの分野だったらJ.Stat.Mech.というのも
ある。今後伸びていくかも。ちょっと特殊だけどね。またJCPというのもあるね。

0049ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 19:01:24ID:qLcrHZQ0

>>48
PRLって通りやすいのかな。同僚に異常に載せてる奴がいるけど。
PLAは微妙だね～。でもIFがちょっと揚がってきた。なんでだろう。

J Phys A とか J Phys D はちょっと考えたな、そういえば。通りやすいの？
JSMって知らない。統計には手を出してないから。
JCPは化学に手を出したら載せてみたい。PRシリーズの姉妹誌みたいなもんだシナ

0050ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 19:05:31ID:pWwn7ZOk

>>49 PRLは通りやすくないと思うけど、そこにコンスタントに載せられるように
なれば一角の人物だと一目おかれるようになる。年2本づつ載せてくれ。J.Phys.A
は通りやすいよ。

0051ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 19:09:45ID:qLcrHZQ0

そうなんだよな～、載せたいな～
しかし漏れの分野で年２本PRLはキツイぞな

0052ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/04(土) 20:52:48ID:O4BtiGrY

>>51 まあ頑張ってくれ。きついことが出来たら有名人になれるよ。誰でも
出来るなら評価の対象にならない。

0053ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/05(日) 13:19:29ID:U6GjdGRE

>>51
実験系？一本出すのに時間かかる分野なのか

0054ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/05(日) 20:23:59ID:2+fTdmx2

>>53
理論系だけど、PRLにばんばん載るような熱い分野じゃないんだよ。

0055ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/05(日) 22:29:11ID:uMo/9aZz

>>54 だからこそばんばん載せると誰もが驚くし、評価する。その成熟した
分野の中興の祖として評価されて君の将来も安泰になる（かも）。

0056ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 17:36:26ID:lw7kndGI

古き良き熱力学で論文を執筆してみようと思う

0057ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 18:05:30ID:rOEA1wXY

小林・益川両氏も論文発表、伝統の学術誌が赤字で廃刊危機 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20081009-OYT1T00429.htm

プログレスが…

0058ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 18:23:40ID:CvcnBm9j

>>57 JPSJだって科研費3000万を抜くとやっていけないよ。そもそも学術
雑誌が商売になる訳ない。APSジャーナルは例外だけど、Elsevierとか
Springerは医学系の馬鹿高い雑誌とセットにして無茶苦茶な値段設定で
何とかやっている。ヨーロッパの独仏伊の３つの雑誌を統合してEuroPhys.J.
を作ったけど、肝心のヨーロッパ人が皆APSに逃げて質が低い雑誌に成り
下がって完全に失敗だった。独立採算だったらAPSの雑誌以外殆ど全て
潰れるよ。（最近のJHEPみたいなオンライン雑誌の動向が注目されている
けど）。

0059ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 19:58:05ID:xF/3Sg3S

小林さんと益川さんの論文は７３年に掲載。その後、世界中の研究者に引用され、
昨年１年間だけでも引用数は５２６４件に達する。

コバマス論文の引用が一年で５２６４件って、嘘だろｗｗ
それとも、PTP全論文の引用件数の総数が、か？？

0060ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 19:59:20ID:xF/3Sg3S

＞年間約６０００万円かかる出版経費のうち

ほとんどが人件費か

0061ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 20:45:16ID:???

クラビアとか載せたらいいかもよ

0062ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/11(土) 20:51:45ID:???

全号集めると加速器が完成するおまけを付けたらいいかもよ

0063ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/12(日) 00:00:17ID:???

取りそうな人の『××くんストラップ』とか
用意しておくべきだったかも

アインシュタインフィギュア
http://www.usm.maine.edu/planet/giftshop.html

0064ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/12(日) 00:11:16ID:???

いらねぇｗｗｗｗ

0065ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/13(月) 19:38:23ID:fkopKl5w

>>57

JPSJと統合して Japanese Physical Review を作る
これで良し

これがお手本：
The African Physical Review
http://www.aphysrev.org/index.php/aphysrev

世界的に見たって、理論物理の専門誌なんて上手くいってないじゃん

0066ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/16(木) 02:06:43ID:???

JPSJに投稿しないと論文賞がもらえないよ

0067ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/16(木) 02:08:13ID:20pJxcqf

小林さんや益川さんは単に雑誌を存続させたいってことじゃなくて
湯川さん創刊し朝永さんが繰り込みを提唱した伝統ある学術誌を大切にしてってことなんだろ

0068ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/17(金) 21:09:00ID:???

大切にって、どうやって？

0069ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/17(金) 21:26:39ID:UMvDrBdL

>>66 PTPでも貰える。

0070ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/17(金) 23:42:12ID:StmF+Uaz

>>68
すまん曖昧だったな
つまり他誌との統合でなくそのまま存続させようってこと
科学技術立国とか言ってる割に湯川journalの維持もさせられないのは酷い
他分野のカス雑誌を潰してでも残すべき

0071ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/18(土) 09:38:42ID:5NJpnhEl

>>70 どのみち何らかの意味で統合は避けられないし、今の雑誌名は実験を排除している上に
文法的にもおかしいので名称の変更は避けられないよ。

0072ご冗談でしょう？名無しさん

2008/10/19(日) 18:45:54ID:???

>>70

結局、存続させたい　ってことかよｗｗ　何が言いたいのお前

0073ご冗談でしょう？名無しさん

2008/11/03(月) 21:02:51ID:???

Phys Rev Lett に落ちた。。
死にたい。。。。

0074ご冗談でしょう？名無しさん

2009/01/15(木) 23:09:47ID:59ZaHeMI

今日、最新論文が出版された俺に一言

0075ご冗談でしょう？名無しさん

2009/02/22(日) 22:47:43ID:???

>>74
おめでとう！！！！！！！！！！！！超おめでとう！！！！！！！！！１

0076ご冗談でしょう？名無しさん

2009/08/16(日) 02:11:24ID:???

最近、論文を書く気力が失せてきた。雑用多すぎぽ・・・。

0077ご冗談でしょう？名無しさん

2009/10/24(土) 12:30:32ID:q3jcWVDt

European Physical Journal ってどう？
出足は鈍かったようだが、最近は良いIFをたたき出すようになってるよね。

0078ご冗談でしょう？名無しさん

2009/10/29(木) 01:17:39ID:???

PRBほどじゃないかなーってとき考えるけど、大抵は
J.Phys.かJPSJに出しちゃうかな。分野によるだろうけど。

0079ご冗談でしょう？名無しさん

2009/11/17(火) 22:48:55ID:AE07drjx

JPSJの査読システムってどうなってるの？
なんかエディターで止まってる時間が長くないか？？

0080ご冗談でしょう？名無しさん

2009/11/17(火) 22:54:29ID:???

メコスジ系Journal

0081ご冗談でしょう？名無しさん

2009/11/17(火) 23:45:28ID:???

メコスジ系Journal

0082ご冗談でしょう？名無しさん

2009/12/02(水) 10:57:33ID:ucYU3THY

やっぱり物理屋ならeprintにも出すべきだな。
あそこに出すと多くのデータベースサイトで宣伝してもらえて
美味しい。

0083ご冗談でしょう？名無しさん

2009/12/30(水) 07:49:54ID:???

なあ、お前と飲むときはいつも白○屋だな。
一番最初、お前と飲んだときからそうだったよな。
俺もお前も理学部の学生だったとき、
一緒に飲みに行ったのも白○屋だったな。
「俺は将来物理学者になってアカポスに付いてPRLを連発するんだ」
お前はそういって笑ってたっけな。
俺が企業系研究所に就職して初任給２２万だったとき、お前は博士号取るんだって
胸を張っていたよな。
「もうすぐ結果が出そうなんだ。これでウチの研究室から久々にPRLが出せるぞ」
「研究室の後輩に研究の仕方を教えてやってるんだ」
「お前もDに進めばよかったのに。会社の為に研究する就職なんてもったいないぜ」
そういうことを目を輝かせて語っていたのも、白○屋だったな。
あれから十年たって今、こうして、たまにお前と飲むときもやっぱり白○屋だ。
俺の方は研究所でそこそこ成果が出て、APLの常連でreferee依頼がしょっちゅうだし
最近PRLとNature physicsとEPLとScienceとJPSJのｴﾃﾞｨﾀｰｽﾞﾁｮｲｽにも載ったよ。
ここ何年か、こういう安い居酒屋に行くのはお前と一緒のときだけだ。
別に安い店が悪いというわけじゃないが、ここの酒は色付の汚水みたいなもんだ。
油の悪い、不衛生な料理は、毒を食っているような気がしてならない。
なあ、別に女が居る店でなくたっていい。
もう少し金を出せば、こんな残飯でなくって、本物の酒と食べ物を出す店を
いくらでも知っているはずの年齢じゃないのか、俺たちは？
でも、今のお前を見ると、お前がポケットから取り出すくしゃくしゃの千円札三枚
を見ると、俺はどうしても「もっといい店行こうぜ」って言えなくなるんだ。
お前が前の研究室の助教任期切れになったの聞いたよ。奨学金の返済も国民年金
も払えないのも聞いたよ。
新しく入った年下の准教授や、一回りも歳の違う20代の若い院生に混じって、使えない
粗大ゴミ扱いされて、それでも学生時代のJPSJ1報にしがみついて、必死に卑屈に
なってポスドク続けているのもわかってる。
だけど、もういいだろ。
十年前と同じ白○屋で、十年前と同じ、努力もしない夢を語らないでくれ。
そんなのは、隣の席で浮かれているガキどもだけに許されるなぐさめなんだよ。

0084ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/01(金) 16:34:00ID:1yyjRSmX

>>83

泣いた
JPSJのエディターズチョイスって、賞状みたいなのが貰えるんだってな。

0085ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/01(金) 23:46:21ID:X4rI08PO

俺も泣いた
請負借金地獄

0086ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/02(土) 04:54:25ID:vgMMhsW7

理系学生ならたまには遊びに来てね！

核兵器の基礎設計も満載！

【抑止】日本政府の代わりに民間で核武装するスレ

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1249850191/

0087ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/09(土) 01:16:17ID:QqUn8IfR

>>83
長い

0088ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/10(日) 12:21:05ID:xXbFMZ2B

正直、JPSJの査読って甘いよな？　分野にもよるかな？

0089ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/10(日) 22:03:36ID:???

まあ、D論を書き上げるまでに、レターをPRLに出してフルペーパー版をJPSJに出すのが
デフォという研究室出身で、でも俺自身はPRLにリジェクトくらって、PRxにrapid
communicationで載せてもらい、フルペーパーはJPSJで再びリジェクトという目に合った
俺に言わせれば、JPSJの審査は良心的でトンデモ論文は少ない方だと思う。査読者にも
よると思うが。

0090ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/10(日) 23:42:25ID:???

>>89
それ、お前がダメ過ぎだろう

0091ご冗談でしょう？名無しさん

2010/01/24(日) 22:58:28ID:bTOyShW2

俺が「これは素晴らしいから速く出版したほうがいい」と言って
幾つかのマイナーリビジョンだけを要求して通した論文が最近
Physical Review Focus に取り上げられていた

0092ご冗談でしょう？名無しさん

2010/04/11(日) 17:03:14ID:cr230Eiz

PTP廃刊の危機なのに、ここの人間ときたら・・・

0093ご冗談でしょう？名無しさん

2010/04/13(火) 00:44:25ID:RlAuoo5b

PRLの4ページ制限が毎度きついです．特にレフェリのコメントに応えようとするとき．
レフェリももう少し空気読んでそんなに大量に追加記述を要求してくるなよ，と思う．

0094ご冗談でしょう？名無しさん

2010/04/13(火) 03:54:57ID:???

膣理系メコスJournal

0095ご冗談でしょう？名無しさん

2010/04/17(土) 07:47:06ID:???

>>93
それは暗にreject要求。
結果は否定できないが、PRLに出させるのが悔しいからだろ。

0096ご冗談でしょう？名無しさん

2010/04/18(日) 02:37:36ID:UOgSdALU

まあ、よくある話だわな

0097ご冗談でしょう？名無しさん

2010/04/24(土) 15:58:55ID:o8rU5Mex

さて、論文でも書くかな。

0098ご冗談でしょう？名無しさん

2010/05/06(木) 23:12:05ID:ZlXZmoJC

Phys. Rev. Focusとか、Physicsとか、Editor's suggestionとか
どれが一番強いの？

0099ご冗談でしょう？名無しさん

2010/05/07(金) 00:55:01ID:???

Res. Rev. Focus の Landmarks

0100ご冗談でしょう？名無しさん

2010/06/04(金) 06:14:58ID:YngA0Q7i

PRL milestone

0101ご冗談でしょう？名無しさん

2010/06/21(月) 12:21:23ID:???

J.Phys. と EuroPhys.J. との差は出版元が英国と大陸三国合同ってことですか?
学術雑誌としての評価は前者の方が上?或いは分野によって評価の逆転がありますか?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています