どうも>>1です。ご無沙汰しております。
>>37 >>42 応援ありがとうございます。DQN としては RPL は Physical Review
Lottery と信じてがんばります。

PRL 挫折は >>32 で報告した通りですが、おかげさまでその後 PRx のrapid
communication に特に可もなく不可もなく accept されました。
とりあえず full paper にしてどこかに出すのが次の仕事ですね。

ところで、PRx から accept メールの届いた翌日に，同じ PRx から査読依頼
が届きました。上記の>>1の論文とは関係なく、単に以前の>>1のDQN論文がcite
されていただけのつながりですが、こちらも4ページに綺麗にまとめられていて
どうもPRLを断念したっぽいです。微妙に分野の違う査読は勘弁して欲しいですが、
今回はつい好意的な reviewer になってしまいそうです。