トップページ⇒sci
983コメント344KB

【Lattice QCD】 格子ゲージ理論 Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん05/01/21 22:47:38ID:uTIpIoYY
格子ゲージ理論に関して


前スレ
【Lattice・QCD】格子ゲージ理論【くりこみ群】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1092457660/
0002ご冗談でしょう？名無しさん05/01/21 22:56:28ID:???
>>1
乙
0003ご冗談でしょう？名無しさん05/01/22 02:49:11ID:???
とうとうパート２逝ったか・・・
0004ご冗談でしょう？名無しさん05/01/22 03:43:54ID:???
まあただのネタスレでlatticeの話なんかまったくないんだけどね
0005ご冗談でしょう？名無しさん05/01/22 17:16:34ID:???
なんでLatticeってこんなに馬鹿にされてるの？
0006ご冗談でしょう？名無しさん05/01/23 10:58:27ID:???
Latticeだから
0007ご冗談でしょう？名無しさん05/01/24 21:38:56ID:???
>>5
前スレにもあったけど、単なる数値計算屋のくせに超弦理論やってる人達と同格だと思い込んでるから
0008ご冗談でしょう？名無しさん05/01/26 21:40:34ID:???
だな。
0009ご冗談でしょう？名無しさん05/01/26 22:17:32ID:fZucuAQL
人間がパソコンに向かって「おまえ計算しかやってないだろ（笑」と言ったところで、
人間の知能が高速な計算を実行出来ないという事実が覆るわけもなし……。

ただのねたみそねみだな。
0010ご冗談でしょう？名無しさん05/01/26 23:25:36ID:???
　　　 　_
　　(ﾟ∀ﾟ　)　ワッタナ！ワッタナ！
c彡|　c彡|
　 ＜　＜
0011ご冗談でしょう？名無しさん05/01/27 02:54:46ID:???
ラティスと核理論ってどっちが格上？
0012ご冗談でしょう？名無しさん05/01/27 02:57:35ID:???
ていうか最近はハドロン物理とかいう分野でひとくくりになってる
0013ご冗談でしょう？名無しさん05/01/27 11:05:02ID:???
らてぃす屋は、原子核の方に出たことあるの？
0014ご冗談でしょう？名無しさん05/01/27 16:51:52ID:???
Latticeは最低だな
0015ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 00:27:07ID:???
>>7
string知らないヤツにstringの気持ちを代弁してもらいたくないんだが。
0016ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 19:50:54ID:???
>>15
(°Д°)ﾊｧ?
0017ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 19:54:50ID:???
>>7
だよなｗ
0018ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:01:08ID:???
975 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 11:14:44 ID:??? 
川合光センセも、らてぃすの研究で仁科賞をもらっておりますが。  
976 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 13:43:24 ID:??? 
九後センセもらてぃすってますが  
979 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 17:31:38 ID:??? 
米谷センセもらてぃすってたしな。  
0019ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:03:00ID:???
だからなに？ｗ
貴様は、川合さんでも久後さんでも米谷さんでもないだろうにｗｗ
0020ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:04:25ID:???
らてぃすとは言っても、計算屋のらてぃすをバカにしてるんだろ。
このスレのらてぃすをバカにしてる住人は。

まぁ、一言言っておくけど、俺以外にも数人いるみたいだが。
0021ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:04:31ID:???
975 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 11:14:44 ID:??? 
川合光センセも、らてぃすの研究で仁科賞をもらっておりますが。  
976 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 13:43:24 ID:??? 
九後センセもらてぃすってますが  
979 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 17:31:38 ID:??? 
米谷センセもらてぃすってたしな。  
0022ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:05:49ID:???
＞まぁ、一言言っておくけど、俺以外にも数人いるみたいだが。 

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0023ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:06:34ID:???
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯと笑ったところで、事実だし・・・

事実なのは間違いないし・・・
0024ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:06:38ID:???
崩れ院生が何かほざいておるようですな
0025ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:07:09ID:???
＞事実なのは間違いないし・・・ 

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ 
0026ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:07:51ID:???
975 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 11:14:44 ID:???  
川合光センセも、らてぃすの研究で仁科賞をもらっておりますが。   
976 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 13:43:24 ID:???  
九後センセもらてぃすってますが   
979 名前： ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日： 05/01/28 17:31:38 ID:???  
米谷センセもらてぃすってたしな。
0027ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:08:25ID:???
俺以外に少なくとも一人はいるね。
0028ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:09:37ID:???
＞俺以外に少なくとも一人はいるね。

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0029ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:10:51ID:???
川合さんは、江口川合模型だろ。

久後さんと米谷さんのソースは？
0030ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:11:33ID:???
馬鹿が複数いるのか。やだなぁ。
複数の人間並みの一人の馬鹿でもやっぱりやだなぁ。
0031ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:11:46ID:???
一生笑ってろよ。あほがｗｗ

池沼には、話が通じねぇｗｗｗｗ
0032ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:12:55ID:???
>>29
spires使え
0033ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:18:03ID:???
>>31
＞池沼には、話が通じねぇｗｗｗｗ
お前が言うな！！お前が言うな！！お前が言うな！！
お前が言うな！！お前が言うな！！お前が言うな！！
お前が言うな！！お前が言うな！！お前が言うな！！
お前が言うな！！お前が言うな！！お前が言うな！！
お前が言うな！！お前が言うな！！お前が言うな！！
お前が言うな！！お前が言うな！！お前が言うな！！
0034ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:20:58ID:???
ｗｗｗ
0035ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:21:59ID:???
sage君は、ほんとに構ってちゃんだなぁ・・・・

前スレの最後の方も、まさか自作自演じゃないよね・・・・
0036ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:22:35ID:???
>>29
川合さんは格子で量子重力とかやってなかったっけ？
米谷さんは80年代にやってる
九後さんは知らん
0037ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:23:23ID:???
>>35
お前が（ｒｙ
0038ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:25:19ID:???
おお。やっとるな。
で、typeIで安定なのはまだ？＞age基地
0039ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:32:37ID:???
もう終わってたの？つまらん。
0040ご冗談でしょう？名無しさん05/01/28 20:44:42ID:???
とりあえず
九後、川合、江口、米谷
の四人がやってたのに無意味ってことはないかと。
0041ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 08:54:42ID:???
>>40
>>20
0042ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 09:07:20ID:???
藤川、加藤(光)
0043ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 13:09:36ID:???
>>41
川合さんは数値計算もやってましたが？
0044ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 13:56:46ID:???
PCを使いこなす頭がなくて、
数値計算のできない厨が憂さを晴らすスレはここですか？
0045ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 14:03:00ID:???
「も」ね。
0046ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 15:27:34ID:???
メインじゃないだろう。
0047ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 15:59:58ID:???
と、どっちも出来ない落ちこぼれが申しております。
0048ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 16:05:17ID:???
計算機落ちってやつだね。
0049ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 16:19:46ID:???
らてぃすは、｢ほぼ｣無意味
0050ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 17:07:04ID:???
荒らし君の譲歩ﾜﾛﾀ
0051ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 18:05:43ID:???
ラティスを片手間でやっているstring研究者　→　１流研究者
ラティスを専門でやっている研究者　→　３流研究者
0052ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 20:05:09ID:uIuoYoFc
>>51
なんか説得力あるな。
0053ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 23:05:26ID:Sj0twBjO
>>51
ほぼ的確な指摘だな。
0054ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 23:08:39ID:8AwLj2Mn
ラティスは筑波が世界的に有名らしいと
筑波の先生がいってたんだけど本当でつか？
0055ご冗談でしょう？名無しさん05/01/29 23:47:27ID:???
>>51
片手間じゃないよ。

>>52-53
何も知らない人には説得力を感じるらしいな。
0056ご冗談でしょう？名無しさん05/01/30 03:14:31ID:CZ16n59E
>>55
みっともねーぞ、電算屋
0057ご冗談でしょう？名無しさん05/01/30 03:14:40ID:oa8nfLOO
>>55
片手間という表現だと語弊があるのでこの際定義しよう。

らてぃす専門＝１０年程度らてぃすの論文のみ。
片手間＝いろんな分野の論文書きつつ、らてぃすまでやってしまう人。
0058ご冗談でしょう？名無しさん05/01/30 05:08:39ID:???
typeIのstable non-BPS D-braneまだ？
0059ご冗談でしょう？名無しさん05/01/30 05:10:19ID:???
>>56
電算屋じゃないけど、>>51に不同意。

>>57
自分で言ってて無理を感じないかい？
0060ご冗談でしょう？名無しさん05/01/30 08:30:56ID:???
↑ﾌﾟｯ
0061ご冗談でしょう？名無しさん05/01/30 15:08:20ID:???
>>60
typeIのstable non-BPS D-braneまだ？
0062ご冗談でしょう？名無しさん05/01/31 17:33:24ID:???
らてぃすはほぼ無意味
0063ご冗談でしょう？名無しさん05/01/31 20:13:41ID:???
>>62
typeIのstable non-BPS D-braneまだ？
0064ご冗談でしょう？名無しさん05/01/31 21:05:51ID:???
Stable non-BPS D-branes in Type I string theory
http://xxx.yukawa.kyoto-u.ac.jp/abs/hep-th/9903123
Stable non-BPS D-branes of type I
http://xxx.yukawa.kyoto-u.ac.jp/abs/hep-th/0003022
0065ご冗談でしょう？名無しさん05/01/31 21:11:00ID:???
>>64
ここまでヒント（non-BPSという単語まで含めて）出したからなｗ
で、答えは？
0066ご冗談でしょう？名無しさん05/01/31 21:12:38ID:???
って、ageキ○ガイじゃないのか。
もしかして誰も頼んでないリンクを貼るのが好きな>>1
ウザイから失せろ。
0067ご冗談でしょう？名無しさん05/02/01 11:46:02ID:???
age
0068ご冗談でしょう？名無しさん05/02/02 23:46:59ID:???
らてぃすはほぼ無意味
0069ご冗談でしょう？名無しさん05/02/03 02:49:03ID:RXGjKtOY
確かに。
This is OK.
0070ご冗談でしょう？名無しさん05/02/03 11:15:07ID:???
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味 らてぃすはほぼ無意味
0071ご冗談でしょう？名無しさん05/02/04 13:04:01ID:???
らてぃすはほぼ無意味
0072ご冗談でしょう？名無しさん05/02/04 13:21:29ID:???
てぃむぽはほぼ無意味
0073ご冗談でしょう？名無しさん05/02/04 13:28:38ID:???
↑ED?(ﾜﾗ
0074ご冗談でしょう？名無しさん05/02/05 16:55:31ID:1HYViFhL
今までの議論をまとめると結局、

らてぃす＝てぃむぽ

ということか。
0075ご冗談でしょう？名無しさん05/02/05 17:40:08ID:???

ティムポが無意味なのか？彼女を喜ばせるくらいは出来るぞ？
0076ご冗談でしょう？名無しさん05/02/05 20:20:54ID:???
らてぃす＝EDのてぃむぽ
0077ご冗談でしょう？名無しさん05/02/08 10:11:56ID:???
だな
0078ご冗談でしょう？名無しさん05/02/08 13:52:35ID:???
EDでも小便はできるぞ。小便しないと体に悪い。
そう考えると
EDのてぃむぽ＞らてぃす
だ。
0079ご冗談でしょう？名無しさん05/02/08 15:19:44ID:???
当たり前だ！！！大事なてぃむぽとらてぃすなんかを比較するなんぞ
おこがましい！！！
0080ご冗談でしょう？名無しさん05/02/08 21:39:37ID:???
>>78
っていうか、小便＝らてぃす
0081ご冗談でしょう？名無しさん05/02/10 10:36:54ID:???
らてぃすって何のためにあるの？意味あるの？
0082ご冗談でしょう？名無しさん05/02/10 19:29:59ID:Zlhkc2Ds
無いに決まってるだろっ！
そんな当たり前の事聞くな！
0083ご冗談でしょう？名無しさん05/02/11 04:07:10ID:???
素粒子理論：既に終わっているオナニー学問。別名：ヒキコモリ収容所。
素粒子実験：冒険の余地は全くない。巨大予算、巨大装置科学の典型。個人の未来は無い。
原子核理論：計算機と人材の無駄遣い。先行きも不明確で多くは職が得られない。
原子核実験：実用化や冒険とは無縁。生き残れるのが一握りなのは同じ。
物性理論　 ：無意味なモデルを立てて弄るか、実験を無視して無意味な解析をしている。
物性実験　 ：博物学に成り下がっている。常温超伝導くらいしか夢は残されていない。
数理物理　 ：忘れ去られた学問。過去の遺産。流体系の大御所高踏派の独壇場。
宇宙理論　 ：華やかなイメージとは裏腹に、地味な古典計算や数値解析に追われる。崩れ多し。

らてぃす　　：最も不毛かつ不要な分野。ソロン屋の出来損ないの隔離施設。最強のオナニー学問w

0084ご冗談でしょう？名無しさん05/02/12 16:15:14ID:???
だな
0085京大理物スレより転載05/02/14 23:37:32ID:???
824 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：05/02/14 22:34:03 ID:???
某スレで噂のLattice QCDが登場した件について。



825 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：05/02/14 22:38:22 ID:???
やたらと「激しく〜」「ラチス」を連呼してた質問者がいたが・・・。


0086らてぃすはゴミです。05/02/15 18:34:49ID:???
らてぃすはゴミです。
0087ご冗談でしょう？名無しさん05/02/15 23:35:41ID:???
だな。
0088ご冗談でしょう？名無しさん05/02/16 17:22:42ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1108248830/
0089ご冗談でしょう？名無しさん05/02/18 13:34:40ID:???
ほぼ無意味な理論
0090ご冗談でしょう？名無しさん05/02/18 23:39:56ID:???
らてぃすはほぼ最低
0091ご冗談でしょう？名無しさん05/02/19 03:23:00ID:???
らてぃすは厳密に無意味で最低な理論
0092ご冗談でしょう？名無しさん05/02/19 12:42:00ID:???
だな。
0093ご冗談でしょう？名無しさん05/02/22 06:29:17ID:???
ゴミ理論
0094ご冗談でしょう？名無しさん05/02/22 06:46:52ID:???
物理自体がもうゴミ。
0095ご冗談でしょう？名無しさん05/02/22 08:41:59ID:???
>>94はらてぃす
0096ご冗談でしょう？名無しさん05/02/23 02:42:16ID:Uvzu+PeT
らてぃす＝頭がいい。ストリング＝クズ、物理ですらない。
自力で論文書いたらどうですか〜。
ええ、もちろん私は書いてますよ。
This is OK.
0097ご冗談でしょう？名無しさん05/02/23 02:49:06ID:???
>>96
つまらん煽りだ。
0098ご冗談でしょう？名無しさん05/02/23 17:37:43ID:???
煽りにもならん。
0099ご冗談でしょう？名無しさん05/02/23 19:23:07ID:???
>>96
プログラム書いただけの？ｗ
0100ご冗談でしょう？名無しさん05/02/24 02:52:53ID:L7ZVoiKs
latticeはプログラムじゃないですよぅー。
ストリング屋はそんなこともわからないんでしょうね。

へぇー、旧帝大レベルの勉強しかできない頭の悪い人たちはさすがですねぇ。
教授に論文代筆してもらって楽しいですかぁ？
まぁ、がんばって就職に向かって突き進んでくださいねぇ。
0101ご冗談でしょう？名無しさん05/02/24 02:53:56ID:V3J5tn4M
暇だったらネットラジオしようぜ33 
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1109168489/ ;

http://std1.ladio.livedoor.jp:8020/neet.mp3 ;

大学生活板で乱交OFFのラジオ中継中
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています