>>622
> 中に面が張ってあるかどうかは重要ですよ。水平線の場合は下に地面・水面あるでしょ
中に面が張ってあるのと張っていないので輪郭の形が変わると思いますか？
それで見え方が変わるならそれこそ錯覚ということですよ。

> ぐるり直線の定規を当てる、という考え方がまずい方向に向かわせてるよ。
定規は本当の直線定規でよいです。
"ぐるり直線"に普通の直線定規を当ててもぴったり一致するはずですからね。

> あと、視力を持ち出すのもまずいね。視力が分解能そのものと思うなら、
> そもそも「線」は見えないという考え方になりますよ？
海と空の境界線"水平線"は「線」ですよね。
それが視力の解像度に応じて、ぼやけた中間色として見えているはずです。
視力の解像度以下のズレはそもそも見えないから認識できないんです。

> 本来丸いものが丸く見えるのは錯覚じゃないよ
本来の丸さ以上に丸く見えるのは錯覚でしょう？
本来の丸さは知覚できていないはずなのに、それが丸く見えたら錯覚です。

> 競技場のフィールドにうつぶせになってトラックの線を見たとき
> 丸みを感じられるか？
私も感じますよ。
人間は地面の起伏などから無意識に遠近感を判断してしまいますからね。
しかしすべての背景を取っ払ってトラックの線だけを見たとき、
本当の直線とは間違いなく区別できないはずです。