物理系JOURNAL２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001The first author of the previous thread
03/02/26 14:52ID:???journals in the physical community!
The previous thread:
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/985343079/-100
The list of international journals of physics
will be shown in >>2 (or >>3).
0002The first author of the previous thread
03/02/26 14:53ID:???Journal of Applied Physics, Applied Physics Letters,
Physica AE, Physics Letters A and B,
Journal of the Physical Society of Japan,
Japanese Journal of Applied Physics,
Progress of Theoretical Physics,
European Journal of Physics, Europhysics Letters,
The European Physical Journal AE and Applied Physics,
Journal of Physics AD and G, Applied Physics A and B,
American Journal of Physics, Canadian Journal of Physics,
Advances in Theoretical and Mathematical Physics,
Journal of Experimental and Theoretical Physics,
Journal of Experimental and Theoretical Physics Letters,
Review of Modern Physics, Physics Reports,
Physics Today
0003ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/26 19:31ID:???0004ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/27 03:10ID:ExhO8abr0005ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/27 21:16ID:???どうしてる？
0006ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/27 22:28ID:???そうこうしている間にJJAP二本ほど通っちまった。
0007ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/28 02:18ID:???何でだろう
0008ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/28 04:00ID:???自慢できますか？
0009ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/28 08:44ID:WgLeHhMQ0010bloom
03/02/28 09:08ID:0e7D/gmH0011ご冗談でしょう？名無しさん
03/02/28 15:01ID:A0QCmDTUマジですか？
0012簡単ＷＥＢアルバイト募集
03/02/28 15:14ID:s3GhaWR8↓
出会えるサイトはここ出会い率ＮＯ1
http://asamade.net/web/
↓
リストラ、失業、の方募集します
やる気ある方男女年齢不問
資本金￥0円で開業出来る
貴方の口座に振り込まれます
やる気しだいで安定した収入
が貴方の口座へサ−ポとも
0013ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/01 06:12ID:???>>11 安心しろ、何も無いよりましだ。
0014ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/01 11:23ID:???PHYSICA B 0.619
PHYSICA C 1.086
PHYSICA D 1.567
0015ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/01 11:36ID:???0016ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/02 12:16ID:???学生の時、図書館のお姉さんの雰囲気がなんとなく好きで、
毎日、暇を見つけては論文チェックにいそしんでた。
母校には就職できなかったので、そのお姉さんとはそれっきり
何の関係もできなかったけど、たまたま学会が母校であったとき、
就職先に無かったPhysica Dのコピーを取りに行って、挨拶できたとき、
少し胸がきゅっとした。
まぁ、三年も経つと少し年齢を重ねているのは仕方なかったけどね。
あ〜あ、三十超えてこんな高校生みたいな片思いの思い出しかないとは、
正直、情けないなぁ･･･
0017ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/02 12:31ID:???0018ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/02 16:09ID:???理学部の物理学図書館の話？
0019Phys.Rev.Eに投稿中ですが
03/03/02 21:18ID:FJNSuTr50020ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/03 00:11ID:9H+5a8Xr0021ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/03 01:34ID:???0022ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/03 04:09ID:???妙にとんがった分野が多いよね。
超伝導とか非線形とか。
一般誌のようなのれんを下げた専門誌というべきか。
0023ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/03 05:00ID:2/ztrZ8i∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀）／/ ＜ 先生！こんなのを発見シマスタ！
／ / ｜
/ /| / ＼ http://saitama.gasuki.com/kaorin/
＿＿| | .| | ＼
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
0024Phys.Rev.Eに投稿中ですが
03/03/03 14:39ID:TYZ+gqHdマジに。
Acknowledgmentが送られて
きてから８日で送られた。
0025ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/04 12:37ID:wO+iHnyy0026ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/04 13:03ID:???PHYS LETT B 4.213
APPL PHYS LETT 3.906
PHYS REV A 2.831 B 3.065 C 2.384 D 3.838 E 2.142
EUROPHYS LETT 2.228
J APPL PHYS 2.180
etc.
0027国粋くん
03/03/04 22:58ID:Ad/dS/wh0028ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/05 10:08ID:???0029ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/05 18:46ID:Cu7K8y4hPhys Lett A も入れろや
0030ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/05 18:59ID:???PHYS LETT A 1.122->1.220
0031ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/05 20:57ID:???0033これでどうよ
03/03/05 21:38ID:???SCIENCE 23.329
PHYS REV LETT 6.668
PHYS LETT B 4.377
APPL PHYS LETT 3.849
PHYS REV A 2.810 B 3.070 C 2.695 D 4.363 E 2.235
J APPL PHYS 2.128
≒ other more specific journals
J PHYS SOC JPN 1.628
PROG THEOR PHYS 1.681
PHYSICA A 1.295 B 0.663 C 0.806 D 1.616 E 1.009
REV SCI INSTRUM 1.352
JPN J APPL PHYS 1.249
PHYS LETT A 1.220
0034ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/06 08:27ID:jndwSIouどう思いますか。
IFだけならPRLより高いですが
0035bloom
03/03/06 08:33ID:7Or21RSU0036ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/06 13:09ID:vs0Kl5Lv状態だった彼は今いずこ？
0037ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/06 17:14ID:iltCpYho末代までの恥だよね
0038ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 02:25ID:bYv+Q8nI0039ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 03:46ID:???投稿にはエディタ推薦が必要，リジェクト一発勝負とかだっけ。
0040ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 17:42ID:???0041ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 19:05ID:???嫌な想像するなよ（ワ
0042ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 19:39ID:???今もずっと With editors です。よく考えたら、間違って
権利放棄書を surface mail で送ってました。
0043ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 19:48ID:???それ関係ないよ。必要になるのはpublish
される段階でなんだから。普通だったら
審査は審査でどんどん進んでいくよ。
0044ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 20:38ID:???フォーマットがJJAPそっくりだな。
パクりやがったな。
0045ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 20:42ID:???0046ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 21:31ID:xCxNKioiまあそんなもんかいな物理屋は
>44 どっちが？
JJAPがでしょ
0047ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/07 21:35ID:???0048ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/10 15:16ID:???生きろ
0049ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 02:22ID:pA33zZjD0050ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 03:30ID:???担当編集の一存？
編集会議？ ＜ってそもそも、どうやる？
0051ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 10:57ID:???ttp://hostgk3.biology.tohoku.ac.jp/sakai/ronbun/process/process.html
0052ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 16:36ID:???0053ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 16:37ID:???エディタが世界中に散らばってる場合
どうやるんよ？
0054ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 20:38ID:???0055ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/11 22:54ID:???ＪＪＡＰのほげげ論文とは、レベルが違うよ。
0056ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/12 00:06ID:yDBl9Fgb0057ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/12 01:33ID:???APL,JAP,JJAPその他俺の専門関係（電子材料）の
論文に限って言えば、引用されているのを見た事無いなぁ。
0058ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/12 17:56ID:???ＰＮＡＳ＜＜＜＜＜＜ (繰り込み不可な壁) ＜＜＜＜＜ＪＪＡＰ
か
0059bloom
03/03/12 18:06ID:p7Bd4KKP0060山崎渉
03/03/13 13:29ID:???0061ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/13 18:55ID:UaziOXAG0062ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/13 21:41ID:???漏れのはもう一ヶ月エディタ止まり．letters の意味無いやんけ
00636
03/03/13 22:56ID:???0064ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/13 23:34ID:???レフェリーには送られてるんですか？ それも音沙汰無しで不明？
競合する研究室のボスがエディターとお友達だったりしてます？
0065ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/13 23:42ID:???お前ら、どうにかしろよ（ｗ
0066ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/13 23:45ID:???英語が下手糞ってことはないか？
それだと渋られるぞ相当
数年前に経験アリ
今は上達したもんさ
00676
03/03/14 00:10ID:???それは無いと思う。
英文校閲に出しても、大きく文章が書き換えられることは無い。
>>62
月２回の割合で編集部に催促している。
現在、二人目のレフェリーに回ってから２ヶ月経ったところ。
原因としては、誰もやった事無いけど一見簡単に見えて
基本的な特許が抑えられそうな内容だからかも、と思っている。
ようするに、アメ公にネタをパクられる寸前では？、と。
0068ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/14 00:32ID:???プレプリントにはもう出してるんでしょ？
適当に国際パテント出願中とか言ってやりなよ。
0069ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/14 02:39ID:???な分野ならそれでもいいが、
0070ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/14 06:44ID:7pll9M1u0071Phys.Rev.Eに投稿中ですが
03/03/14 21:48ID:43HzXA2n0073ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/15 16:13ID:KEmYRvl/J Phys: Appl Phys
にしる
007462
03/03/16 00:14ID:???メールで催促したので一応返事待ちだけど，逆効果だったのかな．
以前，共著者のボスがエディタと喧嘩してるし，最初から印象最悪なのかも．
あきらめ猿を得ない雰囲気なので，古いデータを掘り起こして古ペーパー化の
準備中．せっかくの快心の結果なので，ここはドキュソらしくせこく分割して
JJAP と Rev Sci Inst に両方出すってのもアリかも．
>>66
初めて論文書いた訳じゃないし，今回のやつも英文校正に出した上，さらに
ラボの外人部隊に目を通してもらってるから，英語はそんなに問題無いと思う．
0075ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/16 00:55ID:???0076PRE中
03/03/16 01:07ID:???本当に
0077ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/16 01:16ID:???ま、簡単に核兵器が作れる方法とか
なら自粛もするだろうがな。
0078ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/16 01:29ID:???レフェリーにすら送られないなんて信じられない。
失礼ながら >>74 氏はちゃんとした研究やってるヒト？
草○シルバーセンター所属とかじゃないよね？（冗談だけど）
007962
03/03/16 01:30ID:XIofbd14マジで？！！
そういうもんなのか・・・。
008062
03/03/16 01:33ID:XIofbd14失礼な・・・.
0081ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/16 01:45ID:???0082ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/16 01:56ID:XIofbd14乗り突っ込みするくらいの小粋さを見せろ
00836
03/03/16 11:31ID:???J Phys DはJJAPのレターよりIF低いし、
別刷りに表紙が付かないから嫌い。
On Line Submissionは楽だし、
Reviewung Processがちゃんとわかっていいけどな。
0084ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/17 01:38ID:???真の国際誌であるかどうかで判断しろ
0085ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/17 03:23ID:???0086ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/17 22:45ID:???0087Phys.Rev.Eに投稿中ですが
03/03/18 19:44ID:???0088ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/18 22:54ID:L1kyzRdL008992
03/03/19 08:50ID:KHYAOV8xPREで落ちたらかなり恥ずかしいぞ
0090ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/19 13:30ID:???0091ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/19 16:05ID:6oq3ap010092ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/19 17:55ID:???0093ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/19 17:58ID:???物理屋としてやり直せないよね。
0094ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/19 19:43ID:???あれは恥ずい
0095ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/19 23:09ID:b1GpZvH4しかもEditor判断一発
落ちても恥でない
ﾏｼﾞﾚｽ
0096ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/20 00:13ID:???ﾏｼﾞﾚｽ
0097ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/20 00:37ID:???の手元に置かれるもんなんだろうか。
0098ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 01:48ID:???0099ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 02:42ID:???封筒に "anthrax enclosed" って朱書きして再投稿してやんな
0100ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 02:53ID:???0101ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 04:02ID:???審査基準が厳しくなったよね。
0102ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 22:47ID:???0103ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 22:47ID:MDyoo/ty0104ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/21 23:51ID:???0105ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/22 22:11ID:???それとも雑誌から依頼されるの？
0106ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/24 18:47ID:YigaqgZtどっちが偉い？
0107ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/24 18:58ID:lYtSY0ak0108ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/25 03:49ID:+C/jr2Db0109ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/25 05:23ID:???0110ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/25 05:40ID:???やっぱりPhys. Rev.シリーズだろうけどさ、
その次って何？ 実はJPSJだったり、、？
0111ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/25 10:36ID:???0112ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/25 13:01ID:???カバー無しで頼むと貧相？
0113ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/25 13:18ID:???Retraction: Optical solitons in resonant and nonresonant nonlinear media in the presence of perturbations [Phys. Rev. E 61, 880 (2000)]
Mihai Piscureanu and Doina Manaila-Maximean
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0114ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/26 04:33ID:9Y7gyiXf0115ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/26 04:52ID:???さめざめと泣くのをみて殴ってやった。
0116ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/26 13:11ID:???どうして、盗作って分かったのですか？
0117ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/26 15:33ID:???Phys Rev のＨＰに著者とPhys Rev Eの謝罪文が載ってる
って意味で良い？
0118ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/26 17:10ID:???アリガトウ
0119ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/26 19:55ID:???0120ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/27 04:42ID:???0121ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/27 11:06ID:sifg4MVpSent to referee; response received (not a report)
って、三行半のリジェクトなんだろうか？
それともレフェリの純粋な辞退？
なんだか俺毎回これ食らってるんだけど、
そんなに論文がDQSなのだろうか。（泣
0122ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/27 11:10ID:???0123ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/27 16:51ID:???漏れそれ、Phys Rev Lett で３人のレフェリにやられた
ﾏｼﾞで。
エディタから謝罪されたよ。
0124bloom
03/03/27 17:31ID:SLHlhGiD0125PREに投稿厨ですが
03/03/30 05:34ID:9giTW6IO一発だ
0126ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/30 05:41ID:4e01v0vC/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|(,,ﾟДﾟ) < http://www.k-514.com/
|（ﾉ |）
| |
ヽ ＿ノ
U"U
0127ご冗談でしょう？名無しさん
03/03/31 00:41ID:???>>78
Scienceもeditorで一発退場あり。
経験あり。
ヽ(`Д´)ﾉ
>>93
Natureのrefreeに落とされてたら討つ
editorなら不通
0128ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/01 01:33ID:???物理屋の読むもんじゃない
0129ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/01 22:02ID:t5+v1x3T0130ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/03 11:38ID:IRAris+80131ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/04 01:11ID:KMUo3QHK0132ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/04 02:08ID:???The above manuscript has been reviewed by our referee(s).
A critique drawn from the report(s) is enclosed. On this basis, we
judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters,
but might be suitable for publication in another journal, possibly with
some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript
elsewhere.
Sincerely yours,
***** *****
Assistant to the Editor
Physical Review Letters
Email: prl@***.***
Fax: ***-***-****
0133ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/04 02:10ID:???0134ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/04 06:43ID:???良くあることさ
0135ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/04 09:51ID:MTfMvEozこれって一発Reject？
0136ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/04 16:39ID:???0137↓ここに逝けぇ!!
03/04/04 16:48ID:W0POeCXg0138ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/05 21:53ID:CczIWYo60139ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/05 22:09ID:H8Vy9rwnhttp://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 支払いは安心の商品受け渡し時でＯＫ!! ↓↓
http://www.net-de-dvd.com/
↓↓ 売り切れ続出 数に限りあり 早いもの勝ち！！ ↓ ↓
http://www.net-de-dvd.com/
0140ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/05 22:26ID:???英語は苦手じゃ。
だれか訳してくれ。
0141ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/05 22:46ID:???・・・
0142ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/05 23:59ID:???上記の原稿は私たちのレフェリー(s)によって調査されました。
報告書(s)から取り出された批評が囲まれます。この根拠で、私たちは、
論文が物理的な調査文字に適切ではないと判断するが、恐らくある修正
と共に別のジャーナル中の出版にふさわしいかもしれません。したがっ
て、私たちは、あなたが原稿を他のところに提出するように勧めます。
敬具、
**********エディターの助手
物理的な調査文字
電子メール:prl@***。***
ファックス:***-***-****
0143ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 00:34ID:???0144ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 09:30ID:mun9ymW/あなたは一生論文には縁がありません
0145ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 14:48ID:???0146ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 14:54ID:???拝啓
上記投稿原稿は私共の査読委員により査読されました。査読委員からの否定的な
査読報告書を同封します。私共はこの査読結果から判断して、貴原稿はPRL掲載
には適さないと判断しました。しかし、おそらく貴原稿を多少修正すれば、他誌
には掲載可能かも知れません。従って、他誌に投稿することをお勧めします。
かしこ。
編集長助手
PRL
まあ、簡単に言えば、Physical Review Lwtters には１０年早い、ってことだ。
0147ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 15:00ID:???のコピペ？ 改行まで同じ。（ｗ
0148ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 15:05ID:a4xlIEoT0149ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 15:11ID:???＞EoT 惜しい ID
0150ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 16:41ID:???おまいら日本人なら日本語で日本の雑誌にかけ。
ブサヨ氏ね。
0151aaa
03/04/06 16:58ID:ZmqBMG9yhttp://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
0152ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 18:14ID:???まじで英語できないんだねw)
0153ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 19:04ID:F0ktpAcbかわいそうに
0154ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 19:30ID:???ていうか Letters だろ
>日本人なら日本語で (w
0155ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 20:25ID:???親切な物理。この本かなりいいんです。みなさん、投票お願いします！！
0156ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 21:01ID:???まあ２ちゃんねるだし、しかたねえか
0157ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 23:15ID:???すら知らないような無知には一生かかっても
PRシリーズには縁がないだろうな。
政治的イデオロギーの問題にすりかえて逃げ
ようとしているようだが、右翼・左翼程度の
基本タームすら満足に使いこなせていないと
ころを見ると、どうやらゴーマンな人の漫画
で聞きかじっただけの政治おこちゃまらしい。
0158ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 23:20ID:???0159ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/06 23:59ID:???どこに再投稿しますぃ？
0160ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 00:34ID:???0161ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 01:10ID:xyLajNxXラテン語だった時代もあったんだよね〜。
ドイツ語が落ちぶれたのは戦後だっけ？
0162ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 11:27ID:???次はNATURE、これが落とされたらSCIENCE、これがダメなら
電気学会論文誌A
ってとこかな。
0163ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 14:29ID:???電気学会論文誌Aがダメだったら、＊＊大学研究紀要か？
紀要も落ちたら自費出版だな。
0164ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 14:51ID:???JPSJのLETTERS。これ基本
0165ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 15:06ID:McYUJlG10166ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/07 23:25ID:???0167あのぉ
03/04/08 03:59ID:jG3ghHcw0168あのぉ
03/04/08 03:59ID:???自慢しにきました
0169ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/08 06:39ID:c7HgXujNEuro Phys Lettはどお
0170ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/08 11:06ID:???Europhys Lett
です
0171ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/08 15:51ID:wjx/ki4Yクレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０〜９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８〜９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
0172ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/09 17:49ID:E8YdqMBr何本くらい論文出すんですか？
0173ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/10 08:03ID:???0174ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/10 11:32ID:A3mPwQ7K0175ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/10 12:42ID:9AA4zwFn0176ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/10 17:36ID:???３Ｐに縮めるのか？
0177ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/14 19:35ID:sU4sd0UfAPLじゃだめな気がする
0178ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/15 22:58ID:OGkz4cpH0179ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/15 23:08ID:???0180ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/15 23:16ID:???0181ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/16 02:58ID:rN7NTIqX掲載数増やしすぎです
氏して下さい
0182山崎渉
03/04/17 08:46ID:???0183ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/17 15:00ID:???同意
0184ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/17 16:34ID:???迷っています。お教え下さい。
0185ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/17 17:59ID:???0186ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/17 20:19ID:???JPN J APPL PHYS 11.275
0187ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/17 20:47ID:???やっぱ中村効果かな。
0188ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/17 23:50ID:???まちがってるじゃん。
JJAPのIF=1.275だろ？
Lettersだけなら2超えてるらしいが。
0189ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 00:21ID:???0190ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 02:20ID:???0191ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 10:44ID:???>>JPN J APPL PHYS 11.275
済みません。この数字はインパクトファクターというものでしょうか？
そうすると、JJAPの方が圧倒的にAPLより良いということでしょうか？
何か、私の回りの意見と少し違うのですが。
0192ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 12:06ID:???御意 ネタでない情報としては >>33 や >>188 を山椒すべし
0193ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 14:24ID:???Physica の方が知られてるような印象
があるけど何でだろう？
IF だと
Eur Phys J ＞ Physica
だけど。
0194ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 14:25ID:4rgsrE3NAPLが良いとのことで、APLに投稿します。
0195ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 14:26ID:+2EICRo50196ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 16:47ID:???それだけに
ハッキリ言って落とされやすいが
0197ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/18 22:42ID:???physicaはprocもバシバシありだからねえ
EPJは如何なのか知らんが
0198ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/19 07:08ID:e0Ujy6VHまじってるよ
0199bloom
03/04/19 07:15ID:j4lD9+ER0200ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/19 18:35ID:???どれくらい時間が掛かるのでしょう？
0201ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/19 20:17ID:???0202ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/19 23:27ID:???conventional mail で送れやゴルァだな。>>200 は何が言いたいのかと小市
0203ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 00:03ID:???憧れのAPLに出すその日を
0204ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 00:47ID:???質が低いな、物理板。
0205ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 05:05ID:???どんな雑誌に出してます？？
0206ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 11:27ID:???dynamics of *****. It may be a rather interesting work, but
I think this paper does not satisfy the specific criteria of
the Physical Review Letters, such as ``significantly advance physics''.
I suggest to submit it to an applied mathematics journal rather than PRL.
0207ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 12:15ID:???落ちたらAPLにしたら、とアドバイスされたからです。で、査読結果が
楽しみですが、査読には どれくらい時間が掛かるのでしょう？
それにしてもAPLが電子投稿できないなんて知りませんでした。
0208ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 12:58ID:???0209ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 13:47ID:???0210ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/20 17:43ID:???つまんねえから消えな
0211ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/21 00:34ID:/9a6EoZDMonth Wea Rev って良い雑誌？
0212ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/21 00:39ID:???0213ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/21 21:08ID:???（ ;´∀｀） PRLに出すますた･･･
人 Y /
( ヽ し
（＿）＿）
0214ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/22 00:40ID:YM5bJe+7もうすぐ２ヶ月。
With referee(s)
0215ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/22 08:06ID:d+XMMeQ9普通 PRLは原則
2refereeなので 一人は早めに返してくれるけど
もう一人が放置プレイというﾊﾟﾀｰﾝ
0216214
03/04/22 10:38ID:YM5bJe+7正にそのパターンです。
勘弁して欲しいっす ＞ 放置レフェリ
0217ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/22 21:08ID:???0218動画直リン
03/04/22 21:11ID:ZnolngXc0219ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 11:55ID:1LWSc0lN典型的なアクセプトパターンは
どんななんでしょうか？
あ、217は落とされてばかりだから
わかんないか。w
0220ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 15:23ID:???簡単だ。肯定的なコメントが付いている。
This paper is interesting and worth to publish in PLR.
However, minor rivision is ......
みたいにね。
0221ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 15:30ID:5LZHiILt0222ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 19:20ID:1IkylasBそういうこと聞いてるんじゃねえだろ
ボケ
0223ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 21:49ID:???うるせえ禿げ
0224ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 21:51ID:nQczFzhIJOURNAL OF THE PHYSICAL SOCIETY OF JAPAN だな。
なんか青い飾りまで付いてるし。
0225ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/23 22:34ID:???JAPとかAPLって、印刷きたねぇもんな。
AIPも小宮山印刷に頼めばいいんじゃねぇか？
0226ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/24 18:32ID:29arHAiPおい
0227ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/24 18:36ID:9ebK4Xkm0228ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/24 23:51ID:dSCsLK7O0229ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 01:13ID:aJgopDBE刷り上りは、PRE(俺の分野)の方が
カッコいいと思う。
しかし、奴等はA4にするという発想は
ないのか。レターサイズは国際規格違うだろ。
まぁ米国人はMKS単位系すら使ってないから
仕方ないのか...。
0230ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 02:05ID:???0231ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 11:44ID:kjCG87+b0232ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 19:17ID:???読みにくいよ
0233ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 22:45ID:???おまけの"Supporting material"(だったっけ？）、
そんなに短いんなら初めから本文に載せとけよ！
ってなかんじのもあるしな。
でも、内容は文句なしに面白い！
専門的に見て、すごいかどうかは別として。
0234ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 22:45ID:???統一しろよな
0235ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/25 22:47ID:???なんであんなに紙が分厚いんだ？
Thin Solid Filmsとか。
0236ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/26 01:57ID:???えらい貧相なのが送られてきた！！
表紙が白紙だギヤーー
0237ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/26 02:21ID:IzTzM7wj知恵と勇気と冒険心です。
果敢に未知なる世界に挑戦し続ける事です。
http://www.h2.dion.ne.jp/~achooooo/index.html
0238ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/26 02:27ID:???そう信じた香具師の死屍累々
0239ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/26 10:22ID:???かこよくないよ
0240ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/27 04:54ID:Qvx6j6LEREV MOD PHYS
0241ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/27 22:52ID:7AyxY/x60242ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/28 18:17ID:SuXCCT54ﾉ 二､_､_ゝ,/,ﾍ
） 彳 ＿_ __| |
ノ .ｲ6| 一 〈 ‐|,ゝ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ､ ,ゝ ゝl＜ http://www.dvd01.hamstar.jp
ヒ.i,| ＼ 「 ‐一| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
, -/＼ ＼＿__|
＼ ＼ |＼
0243ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/29 16:52ID:???どうなった？
0244ご冗談でしょう？名無しさん
03/04/30 22:46ID:???0245ご冗談でしょう？名無しさん ：
03/05/01 07:28ID:8g9CSJMC俺は市ねーけど
0246ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/01 13:10ID:???0247美人ＯＬ
03/05/01 13:13ID:???そのときにネットで見つけたアダルトＤＶＤショップ以前からオナニー用にＤＶＤ
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/
0248ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/01 21:04ID:DJaX5VskPRLに放置されている私は
未だ放置のままです。
0249__
03/05/01 21:14ID:???（ ・∀・）/＜ こんなの発見したっち♪
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
0250ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 01:00ID:???内容が。
0251ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 09:32ID:5QW019mh放置プレイするrefereeは、散々待たせた挙句、
reject裁定を下しやすいということか？？
0252ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 15:44ID:???「ﾌｯ」
って鼻で笑って放置してる場合が多い。
0253ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 18:45ID:???アメの雑誌になんか投稿するな
0254ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 20:19ID:hexIqeeEたいてい理由が明快だし
さっとコメントがかけるので
はやく回答する傾向にあるが
0255bloom
03/05/02 20:26ID:o0cmcU7c0256ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 23:28ID:01C3Qztkするとどこの雑誌に登校すべきでせうか？
ま、まさかJPSJ...!?
0257ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/02 23:53ID:???0258ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/03 00:58ID:PGgJxOJCということは、 レフェリのうち一人が則レス、
一人が放置プレイの私のペーパーはDQS確定でしょうか。
欝
0259ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/03 01:54ID:???0260ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/03 19:02ID:PGgJxOJCAuthor Status Inquiry Homepage
http://publish.aps.org/STATUS/wvman1.html
投稿経験ないから分かんないのね > 259
0261ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/05 04:22ID:Lddd+jGlどうしてるかね。
漏れのは通ったぞ、一発で。
0262ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/06 17:57ID:6qTfpNqyおめでとう
俺はPRシリーズで一発アクセプトは経験ない。
他のジャーナルならあるけど。
ということでやっぱり一番PRが審査厳しいという
印象がある。それだけにやっぱり成果はPRに出したい
と思ったりする。
0263ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/06 20:33ID:h6XF463M出来たシステムだな。ストレスが少なく済む。
他のところだと、話が進んでるんだかどう
だか分からなくて、ストレスを感じやすい。
Author Status Inquiry に慣れちゃうと特に。
0264ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/06 22:29ID:UtMcwxFc同意ではあるけど、status がなまじっか見れるものだから、毎日気になって
仕方ない。その点、status が見れないと返事が来るまでどうしようも無いの
で、忘れてしまえると言うメリットもあるぞ。
0265ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/06 23:04ID:6qTfpNqy他のジャーナルでこの手のサービス充実しているのは
どこでしょうかね？
cf.
JPSJとかは、今頃やっと電子投稿とか言っているし...
0266ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/06 23:35ID:???IOPのもかなりいいよ。
0267ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/06 23:39ID:???研究やるのに雑誌に乗るまで待ってたらおくれちゃうYO!
0268強制失禁
03/05/07 00:13ID:???体験談ｷﾎﾞﾝ。
Elsevier系は有っても審査経過までは
見られないな。
0269ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/07 00:31ID:???ネットで見れるのは
0270ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/07 00:56ID:???>雑誌の審査はおそすぎ
だから素論の香具師らはプレプリしか見てないと言ってたな。
publishされるころにはネタが古くなってると
0271ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/07 23:04ID:???0272ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/08 00:39ID:???0273ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/08 17:22ID:7V8naX6p漏れもある
0274ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/08 18:49ID:7jHR/0x6アップロードの仕方とかがまずくてrejectでしょ！？
0275ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/08 22:08ID:???思い切ったことを書くなあ。JPSJの編集委員？のかた？
0276ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/09 22:10ID:???0277ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 00:59ID:???いくつもあるだろ。
0278ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 01:18ID:???PRL全然早くない。半年１年なんてざら。
0279ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 02:44ID:lwOxtwR00280ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 09:31ID:???0281ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 13:34ID:???0282ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 16:02ID:Ipmk3BCu0283ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 18:14ID:lwOxtwR00284動画直リン
03/05/10 18:26ID:ZgXN/s7P0285ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 18:44ID:???たーくさん書いてある手紙です。
0286ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/10 21:09ID:???PRLの水準は４０くらいかな？
0287ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/11 00:09ID:???慰め合うスレは此処
ですか？
0288ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/11 02:34ID:PSqKb8Tu0289ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/11 03:19ID:???カッコだけ。>>287は氏んでくれ。
0290ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/12 20:33ID:???0291ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/13 01:11ID:???0292ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/13 20:14ID:???0293ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/13 22:45ID:???0294ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/13 23:05ID:???そんなつもりじゃなかったの。
は〜、わたしの彼もこんなに
嫉妬してくれたらな〜
わ・た・し・に・ﾊｰﾄ
0295ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/14 02:58ID:???どこなんだろうか
0296ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/14 12:08ID:???2chと一緒でどこも荒れ放題。
0297ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/14 13:35ID:???0298ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/14 14:47ID:???どうに？
0299無能助手
03/05/14 15:15ID:???PRL審査通過しました！ データ出してくれた失踪PD君、どうもありがとう！！
0301ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 10:11ID:???J PHYS SOC JPN
2.338 (1998)
2.083 (1999)
1.943 (2000)
1.628 (2001)
0302動画直リン
03/05/15 10:26ID:c8xqzgGv0303ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 11:47ID:???0304ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 11:48ID:???ちょっとで良いから、内容オセーテ。
0305ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 13:16ID:???0306ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 16:34ID:???IFはなあ変動して同然の数値なんだよこのﾊﾞｺﾁﾝ！！
0307ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 18:02ID:???ブツリ学会誌でも蚊自他先生が愁えておったけど，この流れはもう
変わらないんじゃないかな．Review 部門を新設するとか頑張ってるらしいが．．．
>>306
君はプッです．
0308ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 18:50ID:???1994 1.92
1995 2.034
1996 2.351
taishite kawatte nai
0309ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 19:05ID:???ま、次の頑張り次第だな。みんな頑張って引用しよう！！！
0310ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/15 20:00ID:???没落か。
0311ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/16 01:36ID:???っていったい何なんですか
0312ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/16 01:41ID:???それ持ってるわ、漏れ。
計算の論文なんだけど仮定がマズくて、その後の実験結果とぜんぜん
合わないので、いつも意図的に引用から外して闇に葬ってる。
0313ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/16 13:46ID:???漏れはちゃんと後の論文で自分の誤りを指摘したぜ、
なるべく客観的な調子で。
0314ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/16 14:19ID:???0315ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/16 17:49ID:???0316ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/16 18:41ID:???0317ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/17 14:38ID:???0318ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/17 22:18ID:???PRLってIFどのくらいなんですか？
0319ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/17 22:56ID:???0320ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/17 23:50ID:???0321ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 00:56ID:???教えろ、ゴルア
0322ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:12ID:???0323ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:17ID:???0324ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:18ID:???無知は氏ね>>322
0325ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:19ID:???その程度の脳味噌ではＰＲＬには一生
縁がない。だから検索などする必要はない。
安心しろ。
0326ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:21ID:???0327ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:24ID:???0328ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:25ID:???0329ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:27ID:???0330ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:29ID:???また治作慈円か？
まさか impact factor を知らないって越智じゃないだろうな。
0331ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:29ID:???ハズカスィー
エロサイトでぬいてろって
0332ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:32ID:???0333ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:35ID:???お前のような勘違いの低脳野漏 DQN が来るところじゃないんだよ。
0334ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 01:44ID:???「IF」という雑誌が存在すると信じ込んで，恥をカイて逃げ出したDQN=
>>324が居るスレはここですか？
0335ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 02:00ID:???0336ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 12:42ID:???そうなんですか？
0337ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/18 13:58ID:???しょせん最初は２人しか見ない訳だし，２人の意見が真っ向から食い違ってたり
するのを見ると．
0338ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/19 01:56ID:Ta+IsFiS0339ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/19 01:58ID:???0340ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/19 20:51ID:???それはどこも同じ。
0341ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/19 20:52ID:0N4u+eGNでも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがＹＵＩＳ！！
安いし、安心して買えるしなかなかいいですよ！いつもバイブ物買ってます！
http://www.dvd-yuis.com/
0342ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/19 20:55ID:???どうする？
初めに一本投稿して、採用通知が来た後に
二本目？それともかまわず両方投稿する？
特に、それぞれを別の雑誌に投稿したい時
に悩むんだけどさ。
前者の選択の方が最初の論文を二本目にちゃ
んとしたかたちで引用できるから良いんだけ
ど、時間かかるからねえ。
0343ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/21 22:43ID:???0344山崎渉
03/05/21 23:04ID:???0345ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/23 20:22ID:QllvmVFQ同じrefereeにみてほすぃとか書くのだ。
後は、閲読まだかー、まだかー と編集部に催促。 ＞ 342
0346ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/23 23:48ID:WdHHrXk7レターじゃないんだったら「まとめて、一本にしる」と言われかねない。
0347ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/23 23:48ID:ge1BabNShttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0348ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/24 23:20ID:???0349ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/24 23:26ID:???0350ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/25 02:13ID:l8n/O/L4単著で書くのも飽きてきたな。
誰か共同研究しない？
0351ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/25 03:02ID:???0352ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/25 19:35ID:???0353ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/25 22:25ID:???書き直しせにゃならんしな。面倒だ。
0354ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/25 22:42ID:???というのは自分が一番良く知っている．
0355ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/25 23:02ID:???0356ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/26 22:28ID:QSN+SAl+0357ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/26 22:29ID:t/d9/oB00358ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/26 22:29ID:QSN+SAl+クス。
いいわよ。あなたと書くわ。
0359_
03/05/26 22:39ID:???0361ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/27 01:43ID:???漏れは今のところ６だ。
0362ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/27 18:57ID:ISEc4BCY二種したないぞｺﾞﾗｧ
0363山崎渉
03/05/28 14:12ID:???ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0364ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/28 21:37ID:???0365ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/29 01:15ID:???何本？
0366ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/29 01:46ID:???三
0367ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/29 22:26ID:doyS3Y7R0368ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/29 22:27ID:doyS3Y7R0369もしや…
03/05/30 12:37ID:???PRLはなしという人がいるが…
0370ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/30 18:36ID:???別人です
0371ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/30 19:25ID:???0372ご冗談でしょう？名無しさん
03/05/30 21:34ID:U1nyCq6Whttp://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
0373ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/02 20:01ID:???0374ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/05 01:56ID:???0375ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/05 15:41ID:???嘘はいけません！！！！
0376ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/06 02:39ID:???そんぐらい書けたらいいなと
0377ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/06 12:13ID:???0378ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/06 12:14ID:???0379ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/07 00:09ID:???http://wwwsoc.nii.ac.jp/jps/jpsj/esubmission.html
いまさらだけどな
0380ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/07 00:13ID:dCiRrzJXhttp://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html
0381ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/09 22:48ID:???若い諸氏にはなぜＪＰＳＪに投稿するのかもう一度是非考えていただきたい。
広い意味の文化である自国の雑誌を大事にしなければ、結局その国の文化（物理）
も滅びるのである。
ＰＲかぶれの香具師は反省しろ！
0382ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/10 01:07ID:???0383ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/10 02:28ID:???0384ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/10 19:32ID:???エディターとレフェリーに外国人を登用しろよどんどん。
せめてレフェリーだけでもさー。
そしたら投稿してやるよ、JPSJ（＝似非国際誌
0385ｆだふぁｓｆ
03/06/11 19:43ID:???0386ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/12 02:59ID:Rsc0NSFU0387ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/12 07:33ID:???0388ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/12 11:05ID:???0389ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/12 13:14ID:Rsc0NSFU電子投稿できるだろ、もう
0390ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/15 23:52ID:???0391ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/16 02:11ID:???ＪＰＳＪが生き残るためには、
１．日本の論文のプライオリティを確保する。
２．日本人の論文を優先的に早く載せる。
３．外国の論文は投稿してきてもほとんどレジェクトもしくは
たらいまわしにする。
４．ＪＰＳＪの自己引用を大いに奨励する。＞ＩＦが上がる。
ま、どれもアメリカのＰＲで暗にやられていることだがね。。
甘ちゃんＤＱＮ日本人は気づかんのだろうが。
0392ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/16 02:43ID:???ただの馬鹿（あるいは、ただの負け組）発見
0393ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/16 21:32ID:???0394ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/16 21:36ID:QZB8yyJ10395ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/16 21:52ID:O6BFjwnW↓
Reject
↓
JPSJに投稿
↓
Accept
ってのがここの所のオラのパターン。
みんなこうすれば、JPSJへの投稿は増えるはず。
IFが増えるとは言えないけど。
0396ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/17 17:55ID:???類型的な奴だな。。
0397ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/17 17:56ID:2GA9hpsAhttp://www3.kcn.ne.jp/~barozza/
荒らすの楽しいね
0398ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/17 18:06ID:F1461V0T@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
http://www.dvd01.hamstar.jp/
白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
＠＠ 及川奈央 レジェンド ＠＠ 堤さやか 東京バーチャル 大好評
http://www.dvd01.hamstar.jp/
サンプル画像充実 見る価値あり 最高画質
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
0399_
03/06/17 18:12ID:???0400400
03/06/17 21:36ID:???0401ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/18 00:28ID:???ああ恥ずかしい。
0402ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/18 00:53ID:???0403ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/21 00:09ID:???椰子はどうした？
0404ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/22 04:10ID:I1OO8o/50405ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/22 21:09ID:???一ヶ月もあれば返ってくるし
0406ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/24 21:28ID:3DEVZhV7馬鹿野郎おおえおおおおおあぉぉおおぉ
0407ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/27 00:19ID:nK+KMfjJｼｮﾎﾞｰﾝ
0408_
03/06/27 00:21ID:???0409ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/27 00:40ID:1Vh8qOKV◆◆
◆◆『 現リーマン・田浪センセー 』のオヤジ
◆◆
◆◆大阪工業大学 知的財産学科 田浪 和生 助教授（顔写真付き）
◆◆http://www.oit.ac.jp/japanese/gakubu/tizai/t_voice2.html
◆◆スーフリ幹部／輪姦参加・おびき寄せ役
◆◆200X年 物理・夏の学校 でのレイプ主犯格（未解決）
◆◆
◆◆『東大院 物性研究所・栗田伸之 』のオヤジ
◆◆
◆◆ＳＲＳ研究所(速読法) 栗田 昌裕 医博（顔写真付き）
◆◆http://www.srs21.com/
0410ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/27 00:44ID:???どういう意味？
0411ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/27 15:04ID:???0412ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/27 16:33ID:L9NCAykHあなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
寂しがりやの留学生の若い娘がお待ちしております！
もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり・・・・
あなたのチャットをお待ちしております！！
日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
http://www.gals-cafe.com
0413ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/27 22:02ID:HSbzTbEP別にイジワルするつもりじゃないんだけど、去年俺の傑作をrejectしたくらい
だから、ここは高い基準でいかんとなあ、とか思っちゃう。
ちなみに俺は０勝１敗。
0414ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/28 12:36ID:???0415ご冗談でしょう？名無しさん
03/06/30 23:49ID:???0416ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/04 01:35ID:CNEBH1BP0417ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/05 03:35ID:oHj4kl/D最近だろう？
どういう経緯でできたんだ？
複数の雑誌が統合されてできたようだが。
0418ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/06 07:11ID:???PRみたいに公表してほしいな
0419ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/06 10:40ID:???糞レフリーに氏を！
0420ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/07 19:04ID:???まあ、独創性のない当り障りの内容だと通り安いんだよね。
論文のrejectは研究者の向こう傷と考えればいいんだよ。
シュレディンガーの論文もPhys.Rev.落とされた筈だ。
0421ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/08 04:39ID:Y/QqXfVX0422ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/08 16:20ID:???0423ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/08 21:29ID:???0424ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/09 02:53ID:???あの時期のドイツ＝オーストリア圏の奴らが
ＰＲになんか出すわけねえだろう阿保
0425ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/09 18:36ID:???おめーら、何も知らないくせに知ったかぶりをするんじゃない。19251年頃のPhys.
Rev.を見てみろ。ミリカン、コンプトン、ダビソン・ジャーマというノーベル賞
の仕事が載っているのだ。シュレディンガー論文をrejectしたPhys.Rev.は
ショックを受けてその後編集方針を変えたのだ。玉石混合になったわけだ。
これは有名な話だ。ウソだと思うならAPSに問い合わせてみろ。
0426ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/09 18:41ID:???そんな未来の話を問い合わせても答えてもらえないかと
0427ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/09 18:45ID:???間違えた。１９２５年頃だ。それから湯川博士の中間子論文も最初Phys.Rev.
にrejectされた筈。rejectの話は当たり前だが伝記にあまり出てこない。
みんなrejectまみれで偉大になったのだ。rejectは研究者の勲章！
0428ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/09 19:35ID:???あの時期の日本の研究者がＰＲになんか出すわけないだろ阿保
0429ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 04:01ID:???427は最近珍しいプロだよ。
0430ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 06:10ID:CjdbpCMYロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0431ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 09:31ID:???湯川博士の有名な論文はProc.Phys.Math.Soc.Japan(1935)だろ。
じゃあ、湯川博士はなぜ、画期的な理論（彼自身もそう思っていた筈だ）
を世界的な雑誌でなく、当時、物理辺境の日本雑誌に掲載したのか説明し
てくれ。
0432ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 10:03ID:???に入っていく時代だった。英米は、鬼畜米英と言われて、欧米
の雑誌は発禁処分になった時代。まったく欧米の情報が入らなく
なってきた。もちろん国交断絶。わずかの情報はドイツを通してのみ。
したがって、国内で公表する他なかった。これは湯川さん他
朝永さんも同じ。戦後再度PRに掲載してもらって日の目を見る
ようになったわけさ。
0433ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 12:03ID:???まあ、救いがたい奴だ。戦前の日本は悪と教えられた典型的被害者だな。
じゃあ、Phys. Rev. 47, 730–735 (1935)に論文
A Note on the Diffraction of Cathode Rays by Single Crystals
Ken'ichi Shinohara
The Institute of Physical and Chemical Research, Tokyo, Japan
が載っているのはどういう分けよ。このシノハラさんは憲兵に検挙された
の？昭和１０年頃でもPhys.Rev.やNatureに投稿できたんだ。日本には自由
があったんだよ。
0434_
03/07/10 12:37ID:???0435ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 14:05ID:???日本の雑誌に出す義理があったんでないの？
湯川さん自身、奥さんに尻ひっぱたかれて、やっと英語化したというし。
0436ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 16:22ID:???なかなか面白い発想をするヤツだ。当時を知る人の回想録では、中間子論の
口頭発表では質問が少なく、特に評判になったとは書かれていない。日本語
論文はない筈だ。あったら教えてくれ。まだ、見つかってもいない粒子の仮
説がそんなに評判になるとは思えない。奥さんに尻をひっぱたかれたからこ
そ外国の一流誌に投稿するというのが普通の発想だろ。
それから、湯川博士の最初の中間子論は間違っていた、という話もある。詳
しく計算すると核力が引力にならなんいだそうだ。
0437ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 20:10ID:???0438ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 20:26ID:???ただ単に当時新粒子を嫌う傾向があったので、rejectされた
だけだと思うが。bohrも嫌ってたみたいだし
0439ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/10 23:04ID:???コヴァ中必死だな
だれもそんなこと言ってないのに、戦前の悪がどうとか
被害者が銅とか、誰も興味ないって、そんなジジ臭い話
0440ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/11 03:00ID:???0441ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/11 23:53ID:???0442ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/12 11:24ID:???ウルサイ、厨房ドモ。
DQNオヤジの話はなかなか面白いじゃないか。
オーストリアのStueckelbergが湯川博士と同じアイデアを持っていたんだが、
パウリに「スカラーだと斥力だろ、バカ」とけなされて発表しなかったんだ
よね。有名な逸話だ。
厨房の生半可な知識は実際の生身の研究者の歴史とはダイブ違うというとだ。
0443山崎 渉
03/07/12 12:09ID:???__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0444ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/13 00:52ID:R/Gjgpu80445ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/13 13:47ID:9jXH5y/+0446ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/13 18:56ID:???0447ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/13 20:38ID:R/Gjgpu80448ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/14 00:56ID:???激しいよねぇ･･･
0449ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/14 02:30ID:???0450ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/14 02:45ID:???0451ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/14 08:19ID:???0452ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/14 22:25ID:???何がきっかけだったんだろう。
0453山崎 渉
03/07/15 12:43ID:???__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0454ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/15 14:40ID:???ノーベル
0455ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/15 14:41ID:lKtopDgohttp://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
0456ご冗談でしょう？名無しさん
03/07/21 06:57ID:???あほ？落ちちゃいねーよ
0457ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 03:07ID:???ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0458ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/02 05:43ID:Dj6XA9IH0459_
03/08/02 05:46ID:???0460ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/05 14:44ID:???教えていただけないでしょうか。
過去レスを見てもよく分からなかったもので…
つまらない質問すみません。
0461ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/06 06:53ID:om3p+QC40462ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/11 08:27ID:???阿保レフリーどうよ？
捻り潰してやりたくなる
0463ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/12 12:19ID:???ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0464ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/13 03:23ID:???0465通りすがりのあるケミストさん
03/08/17 08:55ID:???>>460
REV MOD PHYS 23.672
ADV PHYS 13.952
PHYS REP 12.645
ADV NUCL PHYS 10.571
ANNU REV PHYS CHEM 10.255
Q REV BIOPHYS 9.688
REP PROG PHYS 7.618
PHYS REV LETT 7.323
REV GEOPHYS 6.083
INT REV PHYS CHEM 4.730
PHYS REV D 4.358
ADV PHYS ORG CHEM 3.778
PHYS REV B 3.327
0466通りすがりのあるケミストさん
03/08/17 09:00ID:???抄録雑誌ね・・ 鬱死
0467460
03/08/17 19:05ID:???レスありがとうございます。
化学でいうChemical Abstractみたいなものを探していたんですが…
とりあえず、レスありがとうございました。
0468通りすがりのあるケミストさん
03/08/19 02:33ID:???・対象分野：
物理・応用物理，電気・電子工学，コンピュータ，制御工学
・特徴：収録件数が多い，特に会議録に掲載された論文の収録件数が多い
・収録資料：世界中の雑誌や会議録などに掲載された論文
・対応する抄録誌：これ以前の検索には，冊子形態の「Science Abstracts(3種)」を利用する
......＜物理・応用物理＞ Science Abstracts. A (Physical ...) 1927-1998
......＜電気・電子工学＞ Science Abstracts. B (Electrical ...) 1927-1998
......＜コンピュータ，制御工学＞ Science Abstracts. C (Computer ...) 1970-1998
・データ更新頻度：毎月
慶応図書館さんより
http://www.st.lib.keio.ac.jp/database/database-guide-hp.html#inspec
0469ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/26 00:05ID:lbrqNRdV0470ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/26 22:10ID:???0471ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/29 00:35ID:Bo4ug/sX0472ご冗談でしょう？名無しさん
03/08/30 05:14ID:J56TsKGD0473あぼーん
NGNG0474ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/01 15:13ID:???物理誌は駄目だね
0475ｆ
03/09/02 19:09ID:???0476ytutr
03/09/04 19:48ID:???居るのか？
0477ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/05 05:45ID:???04786543
03/09/05 16:42ID:???をい凄いじゃないか！どうした！？
0479ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/06 01:18ID:???0480ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/07 22:41ID:???0481ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/07 23:30ID:???0482ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/17 01:46ID:QxUotaPb0483ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/17 20:07ID:k8+/H7+RなんとEditorにRejectされてしまった（恥）
しかしその後 PREのRCへ投稿
as is で一発OKだった
にゃろ〜せめてRefereeにわたせ
あほEditor
0484ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/18 00:15ID:rmdp342V嫌らしい
0485ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/19 00:37ID:Wgs4Mbhw今日は一日中物理の論文提出の準備をしていた。＊月＊＊日の学会
発表で僕の発見が新発見らしいことが分かったので、論文投稿する
ことにした。そもそものはじめは学会発表よりも前に日本物理学会
へ論文を郵送し「こういう形では受理しない。物理学会へ入会して
発表することは出来る」という返事をもらったことから始まった。
日本物理学会がダメならイギリスのＩＯＰはどうかな、と思って
その線を狙ってみたがＩＯＰはインターネットによる論文提出に
しか対応してくれないことが分かったので、それは諦めた。
その当時はスキャナーを持ってなかったから。
雨駄氏おもしろすぎ
ttp://chance.gaiax.com/home/wooder
日本物理学会第５８回年次大会に出席・発表した。物理教育分野で
一件、素粒子理論分野で一件、計２件発表した。物理教育分野に
ついては僕の取りあげた教材が最も高度だった。素粒子理論分野では
トンデモ・センセイの発表を除くと僕の発表内容が最も初等的だった。
が、最先端をやっているエリート君も誰も僕の発見した解を知らなかった。
0486ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/19 01:35ID:5BtJtnmdhttp://jbbs.shitaraba.com/study/18/
どうも失礼しました
0487ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/22 03:30ID:SIXnVDEU多すぎ
0488ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/25 01:53ID:OJ6ke8rU一つの論文で not a report 何回まで食らったことある？
0489ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/25 05:48ID:???JPSJ を憂う？なぜNATURE,SCIENCE,PRL?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1058129968/
こっちにも来てね。
0490ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/26 00:34ID:jI2SEn1S研究辞めた方が良いですか？
0491ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/26 20:40ID:???0492ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/26 23:51ID:???0493ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/27 00:03ID:???機論しかないっしょ、やっぱ。
0494ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/27 06:26ID:RpAgW1ME0495ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/27 16:06ID:LkNpiCYOすげー
ｺｴｰ
0496ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/27 16:08ID:???つまんない人ね
0497ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/28 19:27ID:???> >>488いま出してるのが1通も report 来ないまま not a report 4回目。
ちゃんと 「お勧めレフェリー」指定した？
内容全然理解できないヤシのところへレフェリーが行っちゃってるのでは？
0498ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/28 23:31ID:???指定しなかったからそうなのかも。
このまま検討違いのレポート書かれて落とされるって感じなのかなあ。
あれってみんないつも指定してるの？
0499ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/29 03:17ID:???> あれってみんないつも指定してるの？
Editor の レフェリー人選を左右するから、極めて重要と思われ。
漏れは絶対指定する。論文の意義を理解してもらうため。
ただ、指定すると逆に指定した人以外に行くという話もある。
0500三人祭
03/09/29 22:08ID:Zk/rKxjZ0501ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/30 00:13ID:???お薦めレフェリーは危険。
もしそのレフェリーが少しでもネガティブなコメント返したら即アウト。
エディタとしては内容わかった上でだめだと判断されたと考えるらしい。
むしろこいつにはまわすな、をしっかり書いたほうがよいらしい。
0502１３２人目の素数さん
03/09/30 15:44ID:NPwKh5OEそうかなー？色んな意味で
0503ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/30 19:14ID:???いいことを書いてくれそうな人を指定したくなるけど
あんまり露骨に近所の人にするのも気が引けるし。
でもほんとにエディタが従ってくれたらラッキーみたいな気持ちで
そういう人を指定しておくのも悪くない？
0504ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/30 23:06ID:???0505ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/30 23:40ID:???0506ご冗談でしょう？名無しさん
03/09/30 23:54ID:???0507ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/01 21:16ID:???セコいこと考えてるなお前らﾌﾟｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｯﾌﾟｽ
0508ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/01 21:56ID:???> >>497-507
> セコいこと考えてるなお前らﾌﾟｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｯﾌﾟｽ
こいつ、全然世の中のことわかってねーんじゃねーの？
それが汚れた現実だったとしても、現実は現実。
0509ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/01 23:01ID:???自分でセコいと認めてるところなんか、哀愁が漂ってていいじゃないか。
0510ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/03 12:37ID:nnStnsm7最近切にそう思うよ。
0511ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/03 22:41ID:nnStnsm70512ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/05 01:04ID:???0513ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/05 03:50ID:???>>511
一人芝居 IDでバレバレ。やめれ。
0514ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/05 03:51ID:???submission も review も proof もオンライン。
すばらしいな。
0515ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/08 01:09ID:xG9ZB7ZSちゃんと紙と墨を使いましょう
0516Nanashi_et_al.
03/10/09 18:32ID:Lp1G9k6j0517ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/11 20:07ID:jB+0+TrX0518ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/14 00:04ID:QOJtp7zW0519ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/16 18:07ID:O1HeYHjN0520ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/21 02:16ID:???http://jbbs.shitaraba.com/study/18/
0521ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/23 01:35ID:44giY8O+0522ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/23 03:09ID:44giY8O+気になってたところをスバリやられたんで
もう諦めるしかないﾎﾟ
0523ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/24 02:26ID:???良いの定義は？ まさか IF ?
扱うテーマごとに分けてるんだから、良いも悪いもないと思うが。
0524ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/27 03:20ID:???"response rcvd"の表示はあるものの、未だ"With author(s)"。。。。
こんなの普通なんでつか？
先輩方、教えて下さい。
0525ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/27 22:21ID:???With Editor(s)になっていなければオカシイ。
何かの間違いだろ。
0526ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/28 04:52ID:q/sr72oD特に有名人気誌は
0527ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/28 05:54ID:???なんで？？
0528ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/28 06:10ID:???ありがとうございます。
オカシイですよね。という事で、早速、確認要請のメールを出しました。
0529ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/28 22:22ID:???0530524
03/10/29 08:52ID:???確認要請を出したら、あっという間に、"With editors"になりました。
これは、ただの情報入れ間違いなのか、editorが怠慢だったのか、どっちなんでしょう。
まぁ、そんなものは誰にも分かりませんね。
>>529
確かに。
0531ご冗談でしょう？名無しさん
03/10/31 01:41ID:RHvJIeKmていうか３週間もたったら普通エデタでなく、レフェリまで
いっていると思うんだが...。
∴エデタの怠慢に一票
0532ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/01 02:21ID:+klDxsPlつまんない
って思ってるんだって。
0533ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/08 09:53ID:4z2r4EEi0534ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/08 17:21ID:???Dear Dr. 2ch-neler,
Your manuscript no. ***, entitled *** has been evaluated by the referee(s),
who raised a munber of important points, as can be seen from the enclosed
evaluation sheet(s).
I am sorry to inform you that we have therefore decided that this manuscript
cannot be accepted for publication in ***, and then we recommend that you
submit your manuscript elsewhere.
Sincerely yours,
***
チャンチャンです。
さらに恥を晒すと、Referee に
I am astonished that the authors submit such a sloppy manuscript
とか言われてしまった。もう今世紀中は再起不能。ダメポ
0535ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/08 18:39ID:???それがﾈﾀでないならば
0536ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/08 18:45ID:oesEfyyi他の学会に出そう。
そのレフェリーは読んでいないんじゃないか？
0537ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/08 20:59ID:???0538ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/08 23:51ID:4z2r4EEi0539ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/10 23:05ID:???がむばるのだ
0540ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/11 00:38ID:i63ZzfZ0底辺雑誌ってJPSJ？
0541ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/11 01:55ID:RO26d1Ixﾔﾊﾞｲな
0542ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/11 18:15ID:???0543ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/14 02:51ID:AKOKYn38底辺探しの旅に出ます
探さないでね
0544ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/14 04:40ID:???どなたか詳しいこと教えてください。
0545ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/14 09:43ID:7Hd6RLjIとりあえず、ISIがIFをつけない無視された雑誌
0546ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/15 00:56ID:???違うぞ アホ！
JPSJ を憂う？なぜNATURE,SCIENCE,PRL?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sci/1058129968/
0547ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/15 02:52ID:X/0N+JXp0548ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/16 23:21ID:P3ACF3vH0549ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/16 23:21ID:P3ACF3vH0550ご冗談でしょう？名無しさん
03/11/20 22:54ID:okb56p/10551ご冗談でしょう？名無しさん
03/12/23 14:30ID:KH51dHs9ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0552ご冗談でしょう？名無しさん
03/12/26 17:04ID:???向うはもうお休みか？？
0553ご冗談でしょう？名無しさん
03/12/26 22:38ID:mZepRw+Y0554ご冗談でしょう？名無しさん
03/12/28 03:21ID:SRyGF0xD何か良い手は無い？
ろくに指導出来ない、内容を理解してない、
そのくせ学会では出しゃばる等々、
たちが悪いヤシなんですよね
0555ご冗談でしょう？名無しさん
03/12/29 20:06ID:AKIkD4la0556コピペしる
03/12/29 20:12ID:???20：39までに1000行けば、ご褒美が！ご協力を。
0557ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/05 02:35ID:???それとも最後の避難所？
0558ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/06 01:31ID:???The Senior Editor, Dr. ****, has examined your new submission and
feels that the manuscript is not suitable for our journal. He has
therefore rejected the submission and asks that you submit the
manuscript elsewhere. Thank you for your interest in the journal
and happy new year.
Best regards,
--
********
Assistant Editor
Journal of ****
そういう訳で今年最初のﾘｼﾞｪｸﾄは俺様が頂きましたが何か質問ある？
J LUMIN 1.279 なので一応国際誌だと思う。＞557
0559ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/06 02:00ID:c6nqPYU0自分で判断しろよ
0560ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/06 13:48ID:???0561ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/06 18:10ID:???おれの専門分野は半導体のヒカリモノなんだが、J.Luminなんて出そうと思わないもの。
でも固体分光屋のある人の業績にはJ.Luminが並んでるんだよな。
0562ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/08 04:41ID:B9uTqYXe0563ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/11 23:15ID:???ここに落ちた論文は捨て
0564ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/11 23:34ID:???nature, scienceしか出しませんとか言ってよ。
三流君ｗ
0565ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/13 02:29ID:???0566ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/14 02:40ID:???今にしてみれば謎だ
0567ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/15 05:47ID:???0568ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/16 00:18ID:OIdYR74v詳しいことはいえないが、これだけは確かだ： 1.0以下
0569ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/18 07:16ID:???0570ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/18 13:32ID:ZJF0Xadn0571ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/19 03:12ID:???0572ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/22 02:25ID:???0573ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/24 04:18ID:pZMrvcvhロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0574ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/26 01:58ID:???0575ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/28 01:10ID:SRyGF0xD0576ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/28 17:29ID:???0577ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/29 23:39ID:4JaGjIYG３年前のしょぼい俺の修論を４分割して
計算結果（内容は１次元のルンゲクッタ。しかも俺の計算じゃない）はＪＪＡＰに、
装置と予備実験の結果（オシロの出力にランダムノイズを混ぜただけ）はＲＳＩに、
本実験の結果はさらに２つに分けて、それぞれＪＪＡＰとＪＰＳＪに投稿した。
で、わずか１ヵ月半でＪＪＡＰ１つとＲＳＩから一発アクセプトの通知を受け取った。
何もせずに遊び暮らしてきた３年間だった訳だが、こうして採録通知が来てみると
充実したドクター生活を送ってきた気分になるから不思議だ。
残りの２つも落とさないでくれよ…
0578ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/29 23:55ID:???0579ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/30 00:57ID:???気泡ですね
0580ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/30 01:04ID:???0581ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/30 01:05ID:???0582ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/30 01:22ID:???0583ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/30 09:36ID:???業界の目があるから、ちゃんとした就職はもう出来ないよ。
0584ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/31 02:28ID:???なんで JHEP ってあんなに IF 高いんですか？
0585ご冗談でしょう？名無しさん
04/01/31 21:01ID:GxVgw4dqそういうことだ
0586ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/01 02:43ID:bCxPMy+Eどっちがいいかな。
0587ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/02 18:36ID:???自信があるならJAP
自信がないならJJAP
0588ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/03 02:25ID:???日本の国益を守るならJJAP
微塵でも日本人の誇りがあるならJJAP
0589ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/05 01:54ID:hlhm37sz0590ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/06 02:15ID:???0591ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/06 02:23ID:???IF高いのに結構通りやすいし
0592ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/07 19:40ID:???0593ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/08 22:24ID:???0594ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/10 01:19ID:9JVLvh/nお前、審査に何ヶ月かけてんだよ！
0595ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/10 09:29ID:???0596ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/11 01:39ID:???催促した方がいいぞ！
するとしないでは、スピードに差がでる。
0597ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/12 03:13ID:???0598ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/12 03:33ID:???めちゃもんだいむずーー
1ｃｍあたりのスリット数が2.0×10の3乗本の回折格子がある
ある波長の単色光がこの回折格子に垂直に入射したとき
入射方向と7°の方向に最初の回折明線が観測された
単色光の波長を求めなさい
0599ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/12 04:16ID:???逝ってよし
0600ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/12 04:32ID:???ちゃんと下げてるのに
0601ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/14 02:39ID:???早く返せや！！
0602ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/14 12:34ID:???Letters and I therefore recommend publication.
なんて言ってたﾚﾌｪﾘｰが豹変して落とされました… 逆鱗に触れたな…
0603ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/14 12:45ID:???0604ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/14 23:44ID:???２ｃｈに本物の綿谷りさタンが降臨してるぞ！
創作の裏話とか、いろいろ書き込んでる！
本人しか知らないような話とか、どうやら本物っぽい。とにかく見てみそ！
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/
0605ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/15 15:22ID:???0606ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/17 00:16ID:x7t7EMUi0607ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/17 00:39ID:???Physical Review Letters に meets all the requirements
もったいねー
0608ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/17 00:53ID:???0609
04/02/17 11:40ID:ZGOmZ7T90610ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 00:56ID:QLxFPPMm0611ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 03:01ID:???気になる。内容はPRLの水準をクリアー。レフリーからの修正要求を無視したとか？
等と、予想するレス。
0612ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 03:27ID:???等と、予想するレス。
もう少し待ってみるか。
0613ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 12:28ID:???内容が充分だった訳じゃないですよ．
当初recommend publicationだった好意的なrefereeAと，そうでもないrefereeB
（膨大な修正を細かく指示された）のコメントが食い違ってて，一回目は
return to referees for reviewで戻ってきたのです．
で，全部修正してコメントにも丁寧に答えて再投稿したところ，エディタが
レフェリにお互いのレフェリコメントを見せて意見を求めたらしく，refereeAの
on the basis of the opinion of refereeBならばこの原稿はinsufficient to
stand as a letter in PRLという新しいレポートと共に，リジェクトされました．
もうね，refereeAはon the basis of自分の意見で判断しろと．
ま，refereeBも強くは推してくれなかったし，PRに回せとも言われてないので，
無駄な労力使うよりは国内でJPSJにでも出そう加奈って思ってます．
0614ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 12:38ID:???0615無能助手
04/02/18 13:51ID:???0616ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 17:20ID:???自称物理版の人気者の無能助手さんからレス頂けるなんて光栄です！
ていうか，私=>>613は，昔お世話になった元無能院生（今は痴呆公務員）です．
て優香，上のＰＲＬ論文を修正してレジェクトさせようとしたの，あなたでしょう．
自分が著者に入れてもらえないからって，「誠意を込めて返答すれば，エディタ
もきっと分かってくれますよ」等と騙そうとするなんて，片腹痛いんですよ．
無能助手さんのその偏狭さと思考の短絡さ，人格の破綻加減に，著者である狂牛病の
子牛さんや私はもう，大笑いで十二指腸がよじれそうでした．
しかも，自分の丹著にしようとして私からデータを取り上げたくせに，結局投稿できず
締め切りに追われて専攻の年報（ゴミ）用に使ってしまったそうじゃないですか．
これはもう，巣食いようのない Ｄ Ｑ Ｎ ですね．
ま，ここで改めて私が丹著でＪＰＳＪに出すので安心して下さい．
査読付き論文付き村役場職員として，村の名士になれること間違い無しです！！！
今日もこれから村の焼香会議所主催の接待に逝ってきます．
0617ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/18 18:08ID:???0618無能助手
04/02/18 21:55ID:???>著者である狂牛病の子牛さんや私はもう，大笑いで十二指腸がよじれそうでした．
ああ、だから子牛さんのポストに任期が付いちゃったんだ。ええ、享受もこの論文の一件ではお怒りの様子です。
>ま，ここで改めて私が丹著でＪＰＳＪに出すので安心して下さい．
JPSJでいいんじゃないですか？伝票の処理は自分でしてね。何だかんだ言って欧米模倣型の論文だったら一発で通るからね。
まあ、うちの享受が該当分野の担当エディターに手を回さないことを祈るだけですね。結構あるからね。その現場を目撃したこともあるし。。。。
>これはもう，巣食いようのない Ｄ Ｑ Ｎ ですね．
貴方は残念ながらDQNにすらなれず孵化職卑民で終わりました。でも貴方の努力を私は否定しません。君の新たな人生に完敗したいと思います！！！
0619ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/19 02:44ID:xI+7NOZZ0620ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 22:38ID:ShZ21d1q0621ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/20 23:03ID:???0622ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/22 02:37ID:L0n9ahEx0623ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/22 22:40ID:???0624ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/26 02:08ID:???0625ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/26 03:15ID:H1xpBCh+5本はすごい。
私は平均３本。
0626ご冗談でしょう？名無しさん
04/02/26 17:43ID:sgx5YwM00627666
04/02/26 21:30ID:???0628ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/16 04:40ID:???ﾌﾟ
0629ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/20 02:17ID:m1yWbcwA0630ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/20 02:22ID:???0631ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/20 02:32ID:???0632ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/22 02:04ID:???0633ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/22 02:45ID:???0634ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/22 03:15ID:???0635ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/22 04:19ID:???0636ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/22 22:23ID:???0637ご冗談でしょう？名無しさん
04/03/23 14:03ID:???0638ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/06 23:38ID:M6CfjkoX0639ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/07 01:11ID:???何本書いた所で、今の職に就きました？
0640ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/07 22:15ID:9nsKlibf0641ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/09 19:54ID:EdQU7kkC0642ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/09 19:56ID:???NATUREならあるけどな
とかいうオチ？
0643ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/09 21:00ID:EdQU7kkC0644ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/09 22:24ID:???0645ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 05:18ID:???皆さんが何言ってるか全く分からないのですが
論文への入り口ってどこですか？
教授や先輩に教えてもらうものなのでしょうか？
0646ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 11:47ID:???http://arxiv.org/
0647ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 12:11ID:???図書館にもうだるほどあるだろが
0648ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 12:24ID:???って普通そこから入らないか？
もちろん理論だけど
0649ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 12:29ID:????どういう事?
0650ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 12:44ID:???ザイバーグゐテンとか勉強したいってなると
hepでレビューとか見つけてきて読んで、
さらにそっから最近の進展とかフォローしていくって感じ
まあ古典的な論文を勉強するのに図書室でコピーしてきて
そっからはじめるっちゅうのもあるとは思うけど
0651645
04/04/11 12:58ID:???返答ありがとうございます
いくつか自分で取ってこれるようになりました
ただ調べ方もよく分かりません
例えば
Bose-Einstein 凝縮に関する最新の理論が知りたいなぁ
と思ったとき
○○○physicsやphysical○○○
などといった論文全てに検索をかけて
探していくのでしょうか？
それとも全ての論文を一括に検索できるところや
各論文の検索するプライオリティーみたいなものが
皆さんの中には常識としてあるのでしょうか？
もしよろしければ教えてください
よろしくお願いします
0652ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 13:05ID:???http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/spires/hep/
ジャーナル別とかいろいろな条件で調べれる。
普通はジャーナル別になんて調べないと思うけど。
ここは他にも研究者の成績ｗとか論文のランキングとか
いろんなことできるから遊んでみ
0653ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 13:13ID:???0654ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 13:25ID:???でも一応ＢＥ関係でも結構引っかかることは引っかかる
http://www.yukawa.kyoto-u.ac.jp/cgi-bin/spiface/find/hep/www?rawcmd=FIND+T+BOSE-EINSTEIN+and+date+before+1990
0655ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/11 13:27ID:???spiresで
FIND T BOSE-EINSTEIN AND DATE BEFORE 1990
とやると89件ほど引っかかる
0657645
04/04/12 00:05ID:???大学が自分のほしいジャーナルと
契約（？）してない場合
自分で取り寄せるには
どのようにしたらよいのでしょう？
日本物理学会？とかに加入すれば
だいたい有名なジャーナルは
取り寄せが可能になるのでしょうか？
0658ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 13:52ID:???0659ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 13:54ID:???0660ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 14:23ID:???0661ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 14:25ID:???学校の図書館に複写依頼出すんだよ。
学部の図書室があるんだったらそっちに行く。
くわしくは図書室のねーちゃん（おばさん？）に聞け。
0662657
04/04/12 15:00ID:???みなさん結構各ジャーナルと契約してるものなんでしょうか？
>>659
American Physical Society のことですよね？
やっぱりこういうのの会員になるのが定石みたいですね
ありがとうございます
>>661
文献複写依頼いってやつですかね
やってみます
ありがとうござます
0663ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 15:16ID:???大学の研究室に所属してるなら、教授に頼み込めば取ってくれるでしょ、普通。
してくれないようなDQN教官なら…見限っちまえw
学部で研究室に所属してないとかなら、図書館だろうなあ、やっぱ。
メジャーな雑誌ならリアルで置いてるし。
0664ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 15:55ID:???わかりました
ありがとうございます！
0665ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 17:19ID:???良く分からないのですが，
論文＝ジャーナル で
論文を提出した後にプレプリントを
どこかに出すって感じですか？
論文とは別にプレプリントを出す意味って
どんなところにあるのでしょう？
自分の論文をいち早く
同じ研究をしている他の人に知らせたいって
ことだけでしょうか？
0666ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 17:43ID:???論文とジャーナルではカテゴリーが違う。
ジャーナルってのは論文をいっぱい載せた雑誌のこと。
ジャーナルに論文を載せるには一般的に審査を経なければいけない。
だから書き上げてから一般に公表されるまでにある程度の時間がかかる。
一方プレプリは著者が個人的に書いて配るもの。
もともとは論文の内容の先取権を主張するために、雑誌に投稿する前に
一般に公表した論文のこと。
0667ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 18:16ID:???なるほど
有難うございます
では論文は一番最初どこに提出するのですか？
学会で発表？するのが最初ですかね…
自分の考え（例えば証明とか）が合っているとか
の審査は行われないのでしょうか？
0668ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 18:40ID:???別に決まったやりかたがあるわけじゃない。
いきなり論文を書き上げて雑誌に投稿する場合もあれば、
途中経過を学会等で発表して、
（ちなみに国内学会には審査はない。国際会議は基本的に審査がある）
同業者の意見を聞いてから論文にして投稿する場合もある。
自分の考えがあってるかどうかとかを審査するのは雑誌の仕事。
基本的にはそのような審査のある雑誌（査読誌という）に論文が掲載されなければ
業績として認知されないので、研究の最終目的は査読誌に論文を
載せることになるわけだが、それまでの過程はここの研究、研究者によって様々。
競争の激しい分野なら結果が出たら即論文にする（雑誌に投稿し、かつプレプリとしても配る）
だろうし、のんびりした分野だったら結果が出てから何年もほっといて
気が向いたら論文にするなどということもあるだろう。
0669ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/12 21:10ID:???読んでる人はあんましいないんじゃないの。
大抵プレプリで事足りる。
もちろん論文書いた場合はアーカイブにのっけた後（先でもいいけど）
雑誌に投稿するんだろうけど。
0670667
04/04/12 21:45ID:???大体どんな感じなのか
掴むことが出来ました
ありがとうございました
http://staff.aist.go.jp/k.harigaya/doc/prepri.html
こんなのを参考にしてプレプリを
少し受信してみたいと思います
0671ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/13 15:00ID:???0672ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/13 18:28ID:???まあＷｅｂで毎日チェックできるならわざわざメーリングリスト入る必要も
ないのだけどね。
>>671
ｐｈ…この世のこと
ｔｈ…あの世のこと
0673ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/15 23:23ID:XbRogP00次はPREに挑戦するか
0674ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/15 23:23ID:XbRogP00次はPREに挑戦するか
0675ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/16 02:44ID:???0676ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/16 10:07ID:QLYhrVLk0677ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/16 22:37ID:???0678ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/17 15:00ID:???0679ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/17 16:42ID:???RRLは一般的な内容で多分野の人が読める内容
読んで意義を感じられる内容でかつ簡潔なものを望んでいて
PRXは専門領域内のコミュニケーション用だと思いますが。
IFの違いも当然読者層の多さの違いですよね。
0680鈴木一郎
04/04/17 17:52ID:EVvE9IuT半年前に送ったのこと。私は受け取っていないので再送してもらったら、minor
eivised したら載せてあげるという査読結果でした。ところがrevised原稿の
〆切が２ヶ月前でした。原因は編集部がよその大学の鈴木一郎に送ったことでし
た。こういう場合どうしたら良いのでしょう？お教え下さい。
0681ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/17 18:05ID:???あんたがどーしたいのか分からないし
あげてるし
0682ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/17 18:06ID:???最初のころはわざわざ返事を返してたけど、
あまりにも何度もおんなじトコから来るので、
今は完全に無視している。まあ同姓同名さんは
６８０さんのように困ってらっしゃるのだろうが
0683ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 00:11ID:???0684ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 04:01ID:???Physical review letters ですか？
0685ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 10:10ID:???0686ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 11:47ID:???SCIENCE 23.329
REV MOD PHYS 12.762
PHYS REV LETT 6.668
ASTROPHYS J 5.921
PHYS TODAY 4.790
PHYS LETT B 4.377
APPL PHYS LETT 3.849
ASTRON J 3.018
PHYS REV A 2.810 B 3.070 C 2.695 D 4.363 E 2.235
J APPL PHYS 2.128
J PHYS SOC JPN 1.628
PROG THEOR PHYS 1.681
PHYSICA A 1.295 B 0.663 C 0.806 D 1.616 E 1.009
JPN J APPL PHYS 1.249
PHYS LETT A 1.220
0687ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 13:56ID:???EURO PHYS LETTは？
そうなの？なぜ？
ではどこが？
>>686
その数字の意味を教えてください
0689ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 15:56ID:???EUROPHYS LETT 2.304
>>688
これらの数字はIFと呼ばれ、その雑誌に掲載された論文の著者の健康状態に関して
統計的な処理を行い、著者人口１０００人あたりの掲載後の五年間死亡率をもとに、
平均的な雑誌の場合でゼロになるように設定された値です。
日本物理学会の代表的論文誌であるJPSJの場合、これまで数年間に渡りIF2以上を維持
してきた稀有な国内誌でしたが、近年の日本国内の食生活の欧化等によりIFは減少傾向
にあり、昨年の速報値で1.628まで低下しました。
IFに最も大きな影響を与える死亡率の内訳は、いわゆる四大成人病に含まれる消化器系
の疾患と比較して脳内出血が占める割合が大きく、いったんくも膜下出血が発生する
と30％から50％が死亡しています。
以下の数字は、日本の人口１０万人あたりの数字です。
残りの発症者の内25％が後遺症を残し、25％が全快します。 脳ドックを行わず放置
した場合、１０万人のうち４０人発病し、２０人が死亡し、神経学的後遺症が１０人、
全快が１０人と推計できます。これが大前提です。
脳ドックを行うと、動脈瘤は2.7％に発見されます。これは解剖などの数値より悪く、
血流がない動脈瘤や小さな物が見つからないためと考えます。これが、どれくらい
破裂するかという推計ですが、１０年で10％、２０年で26％、３０年で32％という
数字がありますが、６０歳以上では4.7％と減少するという報告もあります。よく
わかっていないのが現状です。ここがこの論文の弱点です。この論文では生涯破裂率を
12％と見積もっています。推計といっても、海外の論文を根拠にしており、荒唐無稽の
数字ではありません。
なお、動脈瘤手術は安全なもので、手術による死亡率は約1％と見積もれます。
以上の理由から、特に物理科学の分野ではNatureやScienceが重視されない理由が
分かるかと思います。
0690ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 17:55ID:???あんな素人誌に大事な論文を出せるかっての
0691ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/18 22:49ID:???0692ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/27 20:07ID:???なんで重要かさっぱり分からないんですが
もう少し簡単に言ってくださいませんか？
0693ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/28 23:09ID:xva6ZlxVあんなもん、あてになるもんじゃない
0694ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/29 00:17ID:???>>689はただのネタで、学術雑誌のImpact Factorとは、掲載論文１本
あたりの出版後１年間の平均引用件数だっちゅ。
学術雑誌の学問分野への影響力を表す指標として、ISIというところが
毎年律儀に計算していて、最近は研究者の発表論文の掲載雑誌のIFを
人事評価等にも使う動きが拡がっているのでっしゅ。
しかし、ある年の平均値である以上、IFが特定の論文の研究の質を正確
に表すとは言い難く、しかも短期間の流行り廃りの影響をモロに受けていて、
そもそも分野によって研究者人口・論文件数が全く違うのに、一概にIFで
評価するのはＤＱＮの証といった批判も根強いのでっしゅ。
とは言え、出来れば名の通ったIFの高い雑誌に載せたいのが人情と言うもので、
ひとたびマイナーの烙印を押された国内誌は滅びる運命にあるというのが
大方の意見の一致するところなのでっしゅ。
0695ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/30 10:55ID:???0696ご冗談でしょう？名無しさん
04/04/30 22:32ID:???ありがとうございます
0697ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/04 20:58ID:4VxIldUd0698ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/04 23:35ID:???makeruna!
sine
0699ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/05 00:07ID:???0700ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/05 00:43ID:HHeQtm7HLett?
A-E?
0701ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/05 02:10ID:Be8JGaoQ0702名無し募集中。。。
04/05/10 00:10ID:5nqJsMa3氏にたい
0703ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/10 04:57ID:???0704ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/11 00:37ID:RLjGXj/B0705ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/11 12:01ID:???0706ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/11 20:21ID:???0708ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/12 01:02ID:???0709ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/15 01:32ID:???This manuscript has been accepted for publication in Physical Review
Letters; there are no reviewer comments to address. The paper is now
being prepared for publication. A length count estimate will be made
for the final version. If within the appropriate limit, the paper will
be sent to production. If not, you will be asked to shorten the
manuscript. If any questions arise in the production process we will
attempt to contact you.
Please alert us immediately (email, fax, or phone) if there is any
reason we should not proceed using the present manuscript (e.g., minor
corrections are necessary, and are being sent; items requested earlier
by the Editorial Office are now being sent). This is NOT an
opportunity to revise the paper.
You are also strongly encouraged to send this summary--or simply a
notification of your paper's acceptance--to your institution's public
information office, in case they want to use the information in any of
their publications or to inform your local media.
Thank you for your cooperation.
Sincerely,
Editors
Physical Review Letters
Email: [email protected]
Fax: 222-222-2222
http://www.2ch.net/2ch.html
っていう夢を見たよ。
0710ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/15 14:56ID:se4CV1qK0711ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/15 20:21ID:XbRogP000712ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/16 12:06ID:QLYhrVLk0713ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/16 22:42ID:???自分のときはB:rapid communicationsで2人でした。
0714ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/17 18:43ID:???0715ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/18 00:30ID:TWo2z2T5普通は３人ですか？？
Bはブリーフだと一人？
0716ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/18 07:43ID:???|⌒彡 ……
|冫、）
|` ／
| /
|/
|
|⌒彡 PRLﾃﾞﾌｫﾙﾄ２人…
|冫、）
|` ／
| /
|/
|
| サッ
|）彡
|
|
|
0717ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/23 00:15ID:???遅レスすまんが、俺の論文が載ったからに違いない。
ワアーーッハッハッハ
0718ご冗談でしょう？名無しさん
04/05/23 11:03ID:CwwH5VfX0719ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/05 09:56ID:???0720ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/05 16:20ID:???凶獣
凶獣 すきです。
ｔっていうかはやくなりたい。
0721ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/05 16:23ID:???日本常温核融合教会学会誌
のこと？
0722ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/15 18:33ID:???0723ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/28 02:45ID:???0724ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/28 11:31ID:JQL1jv3N当方、教授からＰＲＬに投稿してみないか、と言われているＤ１なんですが。
0725ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/28 12:47ID:cImKnfXy0726724
04/06/29 10:29ID:5XECfiKF理論系でつ。
0727ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/30 00:58ID:???在学中に載せてるこのひとなんか業績数受賞暦が半端じゃない
ttp://aria.mp.es.osaka-u.ac.jp/~iida/
0728ご冗談でしょう？名無しさん
04/06/30 11:23ID:???前回は、投稿したときも、Referee's comment が帰ってきたときも、revise して再投稿したときも、
もいっかい comment が戻ってきて Accept されたときも、
かならず火曜日まで With Editors で放置された後に、Referee に送られたり、こっちに戻ってきたりした。
今回はその経験をふまえて、月曜日に投稿したのだが、*.bib ファイルを送るの忘れてて、
夜のうちにファイルが足りないとメールが来てしまったので、結局再投稿したのは火曜日になってからだった。
すると、しっかり一週間放置されて、Referee に送られたのは翌週の火曜日だった。
んで、今日(水曜日)、status を確認したら、Referee comment が帰ってきているのだが、
これってやっぱり、来週の火曜日まで放置されるのかな？
おれの感じでは、PRCの投稿の何に一番時間がかかるって、With Editors の期間が一番長いような
気がするんだが、おまいらはそう感じたことはないか？
0729ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/02 07:32ID:z3Ao9TwN飯田くん御本人ｷﾀｷﾀｷﾀｰ
0730ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/02 12:52ID:aIXDYvex将来明るいですか？
ex PRB１ JJAP3
0731ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/02 13:14ID:???0732ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/02 22:16ID:z3Ao9TwN所詮、紙屑
0733p623052.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
04/07/03 09:42ID:IdXXW6Hi727だけど僕は本人じゃないですよ．論文ゼロのDQNさん
0734ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/03 10:50ID:???0735ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/03 11:28ID:???リモホ晒したって意味ないでしょ
0736ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/03 13:35ID:???0737ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/03 16:15ID:???サーバー管理者にアクセスログ見られてるよ
0738ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/03 17:36ID:???0739ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/03 17:55ID:???0740ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/07 15:23ID:Mc2Uiziv一度PRLにのるとPREの論文が糞に思えてくる。ｗｗｗ
0741ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/07 15:29ID:???禿しく一発屋のﾖｶｰﾝ
0742ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/07 15:33ID:???うるせえｗｗｗ
まあＰＲＬにはじめてのった香具師は誰しもが通る道なんだろうがｗ
0743ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/07 16:59ID:???俺もそんな風にはしゃぎたい
0744ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/07 23:37ID:ozCIOYma糞だと気づいた
0745ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/08 12:02ID:???自分の研究がか？
0746ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/08 12:07ID:???0747ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/08 13:47ID:YClF/iDXネタだろう。ｗ
日本人でＰＲＬに１０本のってる人っているの？
５０代か？
0748ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/08 14:53ID:???どこの大学の教授ですか？
大学名くらいなら大丈夫だよ。
0749ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 00:18ID:ESQM1FBwそんなの山ほど居る
世の中を知りなさい、もっと
>>748
研究所の研究員
ヒラの
さて、そろそろ論文の仕上げにかかるか。
ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0750ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 13:07ID:???0751ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 13:09ID:???読んでもいねーがw
0752ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 13:20ID:???そのぶん価値もファーストやコレスポの１／５０だな。ｗ
0753ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 13:26ID:???普通に考えてネタだろうが。
0754ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 13:29ID:???一行目はAxxxとかBxxxとかに独占されてますが何か
0755ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 13:36ID:l1MDSNptＰＲＬ５０報ですか。ｗ
完全なネタですね。ｗｗｗ
0756ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 16:25ID:???0757ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 16:33ID:???じゃあおまえも載せてみろよ
0758ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 16:49ID:???PRL papers
CDF 169
CLEO 168
D0 73
PLB papers
L3 252
ALEPH 174
OPAL 164
DEPHI 147
0759ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/09 16:52ID:???とか言っときながら
採択率４０％に高止まりの怪
0760ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/10 09:19ID:zUrQB8UB論文をＰＲＬにsubmitするらしいんですけど、
指導教官から僕をファーストにして書かせてくれると聞いて驚愕してます。
途中から少し参加しただけの学生なのに。
掲載の見込みが無いので学生に練習させてくれるのか？とも思ったけど謎
0761ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/10 12:25ID:???期待されてるんだよ。
がんばれよ。
0762ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/10 12:34ID:???まともな教官なら、学生をどんどんファーストにしてくれる。名前を売り込ませなきゃいけないしね。
特に物理は、比較的汚いファースト争いが起こりにくい土壌だと思うなあ。
勿論馬鹿をファーストにしても意味ないので
やっぱり期待されてるんですよ。
0763ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/10 21:08ID:eNOIUBhs0764ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/10 22:31ID:NO7c2zuB0765ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/11 05:30ID:???それは載ってからはじめていうとかっこいい。ｗ
0766名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 09:22ID:???760です。レスありがとうございます！
２ｃｈやっててやる気が沸いてきたのは初めて。
0767名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 12:13ID:???そういうことではないのでは。。。
0768名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 12:47ID:???じゃあPRL？
0769名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 13:26ID:rgW034/jきみnatureもscienceもまともに読んだことないでしょ
0770名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 14:15ID:2u75j9/40771名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 14:25ID:???arXivにパクリ論文を投稿すると、載ります
0772名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 17:44ID:XMdukD7M0773ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/11 20:26ID:???0774ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/12 15:52ID:???物理の論文だってのっていますが何か。
0775ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/12 16:09ID:???誰も物理の論文がのってないなんて言ってないｗ
0776ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/12 16:18ID:???限ってprlに載ったことすらない。こういう例をよくみる。ｗ
0777ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/12 20:07ID:vQchub5tScience級の発見をしますた。
実験物理です。
0778ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/12 20:23ID:???0779ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/12 20:52ID:vQchub5tなんで？
0780ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/13 11:14ID:???http://prola.aps.org/search
Phys. Rev. Lett. All Decades をチェック
Author: N. Nagaosa でサーチ
Author: M. Ueda でサーチ
Author: M. Oshikawa でサーチ
Author: M. Koashi でサーチ
0781ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/13 12:08ID:???0782ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/14 02:47ID:???first author って条件あったの？
でも、N長さんあたりのシニアの人が、
若手の共同研究者に first authorを譲るより、
自分のアイデアだから自分が first author と主張すれば若手の共同研究者は
あまり文句言えないだろうけど、それで first author が多い方が
>>741 は高く評価するってこと？
まあ、実際の共同研究にどういう貢献があったかは当人以外わからないわけだが。
0783ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/14 03:40ID:???0784ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/14 18:55ID:tXf+DDGv0785ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/14 20:43ID:???0786ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 13:51ID:+VLeq3fa論文書く気がおこらん
みんな、さようなら、
0787ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 14:14ID:???0788ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 14:15ID:vMS9KCKE0789ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 14:29ID:???どこから出て来たの、出所を探るのが一番です。
0790ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 18:19ID:???レヘリーレポートの誤字や些細な勘違いをあげつらい、勘違いを拡大解釈して
レヘリー２人を無能呼ばわりし、ありもしないresearch conflictが存在して
査読がnegativeに寄り易い可能性をほのめかし、人格攻撃を含む中傷と怨念に
満ちた返答を３０ページくらい書いて送り返したところ、
「最初のレフリ２人は返答を回避し、新しいレフリは好意的なレポートを
出したので、アクセプトする」とＰＲＬからメールが届いた。
今日は既知外マンセー・研究者生命終了を祝って一人で酒盛りです。
0791ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 18:46ID:H+Hh1916研究者生命終了だったら身元晒してもかまわんだろ？
かみんぐあうとぷりーず！
0792ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 18:48ID:???こいつは救いようのないアホだな
0793ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 18:51ID:H+Hh1916急にびびっちゃったのかい既知外クンｗ
0794ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 18:58ID:1XrUG33p0795ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/17 19:05ID:???0796ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/22 14:18ID:0IuOaXdSさて、俺もそろそろ論文の仕上げにかかるか。
ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0797ご冗談でしょう？名無しさん
04/07/22 15:54ID:???おまえ、あまり同じもんばっかり食ってると健康に良くないぞ。
0798ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/06 14:25ID:???0799ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/06 14:41ID:???0800ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/06 14:41ID:???0801ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/08 01:04ID:udcSvZz+http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1038312032/70
>70 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/08/08 00:27 ID:???
>こんなすごい現象、今の今まで知りませんでした。
>
>でも、なんでJJAPなんですか？ >三菱重工業様
>JJAPを低く見るわけではありませんが、影響の重大さ広範さを考えると
>NatureやScienceもしくはPRLあたりが適切だと思うんですけど。
>
>【元素の種類が変化する（！）新現象】
>ttp://www.mhi.co.jp/atrc/products/genso.html
>
>その後の進展はどうなってるんでしょうか？
0802ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/08 02:23ID:???学研 月刊「ムー」
0803ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/12 20:46ID:???選ぶとどんなのが出来るんですか？
to be provided by authorでcopy attachedが必要って書いてあるので，
order formと一緒にとっておきのｴﾛ画像を送ろうと思ってるんだけど．
0804ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/12 22:05ID:???0805ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/13 01:50ID:???ああ，そうなんですか．ありがとうございます．
危なく恥をかくところでした．英語を正確に読めばおっしゃる通りですね．
ではこれからｴﾛ画像を使ってletter sizeの特製カバーを製作します．
0806ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/13 16:51ID:K7khTu1K0807ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/16 12:45ID:???論文なんて書いてねーけど。
_
0808ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/24 00:53ID:???0809ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/24 01:41ID:???Phys. Rev. コンプは難しいだろう。
今までに達成した人間がいたかどうかすら疑問だ
0810ご冗談でしょう？名無しさん
04/08/24 04:05ID:???Phys.Rev.A-Eはコンプしてそう。
ttp://prola.aps.org/search?query_id=5e1bd464c2c8e5a1&skip=0
0811ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/03 12:28ID:???This manuscript has been accepted for publication in Physical Review
Letters; there are no reviewer comments to address. The paper is now
being prepared for publication. A length count estimate will be made
for the final version. If within the appropriate limit, the paper will
be sent to production. If not, you will be asked to shorten the
manuscript. If any questions arise in the production process we will
attempt to contact you.
~
You are also strongly encouraged to send this summary--or simply a
notification of your paper's acceptance--to your institution's public
information office, in case they want to use the information in any of
their publications or to inform your local media.
Thank you for your cooperation.
Sincerely,
Editors
Physical Review Letters
Email: [email protected]
Fax: 222-222-2222
というメールを受け取って、舞い上がって研究室から出て何気なく
郵便ポストをのぞいたら、公募不採用の通知が届いていたよ。
たりらりら〜ん。
0812ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/03 12:41ID:80W5oM9Q僕は全ての研究を一時ストップさせて全神経を論文に集中させないと書けないんですが、
これじゃヘタレなんでせうか？
0813ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/04 00:41ID:???おいらもそんな感じ。
っていうか、ボスに実験禁止令出された…
なんでレフェリーに回すのに1ヶ月もかかるんだPRB Rapid !
ぜんぜんRapidじゃないじゃないか。
0814ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/04 08:21ID:bf85vn0N最近は二人になったような気がするがいつ頃からデフォルト
人数が変わったのだろう．JPSJは一回しか出したことないけど
一人だった．昔からそうなのだろうか．
その他，各氏のレフェリ人数のデフォルト情報あれば教えて．
ちなみに俺があと出したことがあるのはＰhysica○．これは
一発アクセプトだったのでレフェリのコメントなかったので
人数不明だが，恐らく一人だったのだろう．
0815ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/04 11:34ID:MRzVpchI>というメールを受け取って、舞い上がって研究室から出て何気なく
>郵便ポストをのぞいたら、公募不採用の通知が届いていたよ。
>たりらりら〜ん。
まあ餅つけ
0816ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/04 14:01ID:bf85vn0Nそれはエディターリジェクトされそうだったんじゃないか
レフェリーにまわってよかったじゃないか
0817812
04/09/04 16:31ID:ap0qrfRvレスさんくすです。
１本完成間近なんで、PREのRegular Paperに出そうかと考えとります。
>>814
レフェリーが増えてから査読に時間が掛かるようになったりしましたか？
0818ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/11 22:24:52ID:H7VqdgNJまた一人Review request to refereeってことで新しいレフェリーに送ったみたい。
（前の二人のレポートはまだ。）なんでだー！
0819ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/13 23:47:40ID:bW+67s8/ＡＰＬに初めて出したんですが，
査読結果は電子メールで来るのでしょうか？それとも郵送でしょうか？
0820あああ
04/09/14 00:31:55ID:???投稿時、原稿3部とオリジナル図の他に、
権利譲渡の書類も同封するのでしょうか？
また、最初は紙で投稿しろとの事なので打ち出しましたが
最終的にはRevtTexの形式でデータを送れるのでしょうか
ご教授下さい。
0821ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/14 00:48:53ID:???どういう研究室だ
0822あああ
04/09/14 00:55:59ID:???あまり有名大学でないので周りにも、経験者がいません。
でもがんばった研究なのでぜひ国際誌にチャレンジしたいと
思っています。よろしくお願いします。
0823ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/14 01:00:44ID:???APLのホームページに書いてないの？
0824あああ
04/09/14 01:07:06ID:???Editorial Officeに送れとあるのですがこれはEditerにおくれと
いう事なんでしょうか？
RevTexの件もアクセプト後に指示するとしかかいてないので
いまいちよく判りません。
0825あああ
04/09/14 01:27:51ID:???ttp://apl.aip.org/apl/submit.jsp#where
僕のレベルでは
結構むずかしーので辞書引きながら読みました。
今日はおそいので寝ます。明日、また見ます。
おやすみなさい。
0826ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/14 08:18:30ID:fV7/Pnk1そんなレベルの英語で書かれた論文を読まされる
レフェリに合唱 (-人-)
0827ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/14 09:22:20ID:???でも初めての論文てだれでもそんなもんだろ
いじめてやるな
オレもはじめての時は教授とかに、
自分で書いたとこどこか判らんぐらなおされて
やっと出した思い出がある
0828ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/14 15:39:09ID:???copyright transfar formは別にいつ送ってもいいが、
原稿と一緒に郵送するのが手っ取り早い。
acceptされた後にREVTeXのファイルを送ることができるが、
そうしたいなら最初に投稿するときにカバーレターにその旨を書いておく。
メールアドレスも伝えておく。
0829ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/15 00:56:08ID:1fnAZ4dC0830ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/16 09:25:02ID:AxGtHzgz4本に1本はリジェクトされているとは意外だった．
JPSJとかPTPってｳﾀﾞとかﾐｭｰみたいなのしか落とされないと
思っていたけど，一応ちゃんと審査してるんだね．
少し見直した．
0831ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/16 15:02:52ID:???あたりまえにやっているだけで
評価されるJPSJ
0832ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/19 21:46:27ID:???あたりまえのことを
あたりまえにやっている
以上の独創的な研究者で溢れているようだな．
0833ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/19 22:52:19ID:???なんか勘違いしてないか？
0834ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/26 20:08:37ID:QOvLqtYC勢いで国際会議に申し込み、フルペーパーの執筆にも取り掛かりました。
論文１本でこんなにやる気が出たのは初めてです！！
心残りは学振の申請に間に合わず、submittedで出したこと。
きっと今年は落とされるだろうな…
0835ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/26 20:28:30ID:???PRLに載せるような奴が2chに来るかよｗ 氏ね
0836ご冗談でしょう？名無しさん
04/09/26 20:37:37ID:???そりゃおみゃーさんのレベルが低いだけぢゃないか？
いや、俺もレベル低いけど。>>834おめでと。すげぇ。
0837ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/12 22:24:29ID:???0838ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/14 22:34:33ID:IHH6n5EO0839ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/15 09:15:17ID:5pBU5OyV小 Ｐ /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） Ｐ え
学 Ｒ L_ ／ ／ ヽ Ｒ |
生 Ｌ / ' ' Ｌ マ
ま 許 / / く？ ジ
で さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
0840ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/15 09:24:15ID:???低能っぽく喜んでいる>>834に水を差して悪いが、普通、PRLくらい
この板の大半の香具師が載せた経験があるだろう。
３０過ぎて「彼女が出来ました！」って得意げに自慢してる香具師と
同レベルの痛さだよ。
0841ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/15 09:32:33ID:???／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, −､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀− ´ | | ＿| / |
| （t ） / / |
「学振の審査結果がそろそろ届くんだって？」
「ＰＲＬに通ってるんだから大丈夫。一発採用で間違いないよ。」
,-――-､ ＿＿＿
{ , -_−_− ／ _ _ ヽ
.(6（ /),(ヽ| / ,-（〃）bヾ）､l
／人 ー- ソヽ ＿ | /三 U |~ 三|_
／ / | ￣_∧／ ヽ |（__.）―-､_|＿つ_）
| | ＼/_/-､ / / /｀ー--―-´ /
|-＼ _|_ ）＿| / | //￣（ ｔ ）￣/
ヽ-|￣| |＿|_ / ,− | | ヽ二二/⌒l
／ l―┴､|＿＿) | （＿＿＞ -―（＿ﾉ
／ ｀-―┘ / ｀- ´
/
「だからＪＰＳＪにしとけって言ったのに…」
「面接にすら引っ掛からなかったよ。」
0842ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/16 12:54:04ID:S+6t5jGp0843ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/16 14:49:54ID:JVoZqJK20844ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/16 22:56:42ID:???0845ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/19 19:37:21ID:S3bWX1uCなので、昨年の成果を（結果が微妙だったのもあって）
PRのRapidに出したら、レフェリ二人に大絶賛されて
ほぼそのまま通った。
自分の自信と結果が公表される雑誌のレベルはかならずしも
比例しないものだと改めて実感。とにかくどんなレフェリに
当たるかという運次第だな。
PS
ちなみに、JPSJには、ややショボイと自分で感じる
成果を出しても必ず通してくれてます。
0846ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/23 19:16:15ID:nD7WoF/cしかし、初めてacceptされた論文が載った雑誌がPRLだったら、なかなか大したものなのかも。
ちなみに漏れの場合は、PREだ…。逝ってきます。
みんな、初めて投稿してacceptされた雑誌ってなんだろね。
思い出深いもんだと思うけど。
0847ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/25 23:26:09ID:???0848ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/25 23:43:13ID:W6kzlgZA結構他に回されることがある。JPSJはPR(A-E)に比べても審査が甘いからどぶに捨てて
いるような気はするけどね。まあどんな論文でも通してくれるのでrefereeの誤解や
いじわるでやっかいなことになった論文の救済が可能なのは貴重だけど。
0849ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/26 08:17:39ID:???PRL6,6本は結構いけてると思いますよ。
0850ご冗談でしょう？名無しさん
04/10/27 22:14:08ID:???新聞みたいなものだから、
まったく同じ内容をPRLに出しても問題がない
という道理が成り立つような気がしますが、
どうでしょう
0851ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/04 13:04:35ID:???君がNSに通せればの話だが
0852ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/04 13:06:37ID:???今の俺だが
0853ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/04 13:55:56ID:???と
european journal of physics published by IOP
とどっちが、IF高いの？
にたような名前で紛らわしい。
0854ローレンツ
04/11/04 14:27:55ID:bcN3zY260855ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/04 14:59:31ID:NlK2ScQH0856ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/14 22:06:52ID:XzKBXhb3そうなんだ
0857ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/14 22:07:44ID:???0858ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/15 01:01:25ID:???0859ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/15 03:12:50ID:???論文でも通すらしい。だから電話帳みたいな論文誌になったらしい。
0860ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/15 04:04:02ID:BbOBJBFi自分ではかなり微妙だと思っていた（今もかも）んだが
二人のレフリーはOK
今もう一人がゴネテてエディターが他にまわせば？と言ってきた
可能性ありそうなのが不思議でたまらない今日この頃です（＾＾；）
0861ドキュソD3
04/11/15 10:10:09ID:???ore JAP1本,Physica2本,JSSC2本
ダメポ
0862ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/15 20:20:54ID:???0863ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/15 21:17:20ID:zvf3hlQ0かけそうでいいなあ。
0864ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/16 17:23:52ID:???0865ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/16 21:39:29ID:???物理の人間はほとんど見てないだろ。
0866ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/16 23:38:36ID:???0867ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/19 07:22:31ID:???投稿して何日か経つのに何のレスもないんだ
0868ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 10:10:44ID:???すげぇよおめえ！！
0869ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 11:31:11ID:???0870ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 12:14:31ID:UIhme96oおれもそれあったけど、
たぶん他のレフェリーだろうけどレポートが来て、
手直ししたら通ったよ。
レフェリーに送ったけど、分野違いで辞退って
ことじゃないかと思う。
0871ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 12:29:22ID:???0872ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 13:09:31ID:???0873ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 17:01:54ID:???ロイヤルミルクプランクと生パウリメロンで潤いながら。
0874ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/20 17:03:49ID:???0875ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 00:19:57ID:???ロイヤルミルクティーと生ハムメロンで潤いながら。
0876867
04/11/23 02:58:52ID:lO/w5Rly0877ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 03:12:47ID:???0878ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 12:51:44ID:???なんで？
0879ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 13:46:06ID:???ただそれだけだけど。
0880ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 19:52:09ID:???実際、あんまり引用されてない気がする。
0881ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 20:02:36ID:???0883ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 20:30:13ID:???不思議だマジで
どこでそんなに引用されてるんだ
0884ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 22:50:26ID:???0885ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/23 22:56:12ID:???0886ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 10:17:11ID:2SxpA2yzあとは峡間に最終チェックを受けて電子投稿するのみ。
アクセプトされれば２ケタの大台に乗ると思うとちょっと達成感。
でも来年から職無し（藁
0887ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 10:30:53ID:???http://jbbs.livedoor.com/study/4270/
理論物理学専用掲示板（携帯版）
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/
0888ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 14:36:38ID:???>>886
苦節八年だもんな、お前のＤ論
0889ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 14:37:19ID:???0890ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 21:11:39ID:???すごいね。分野は何？
0891ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 22:03:42ID:SkHolW+T0892ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 22:43:03ID:YmTy3WkF評価が低い。EPLはずっとまし。
0893ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 22:56:59ID:???Phys. Lett. B はかなり評価高いのに、不思議だよねえ。
0894ご冗談でしょう？名無しさん
04/11/25 23:05:07ID:???0895ご冗談でしょう？名無しさん
04/12/05 23:18:13ID:???PRL狙いで行くぜ
0896ご冗談でしょう？名無しさん
04/12/05 23:39:13ID:???いや別にないが。
0897ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/02 17:23:20ID:dIAQQW1K遅レスでナンなんだが、PREのエディタ落ちは初めて聞いた。
それとも漏れが知らないだけで、よくある話なのか？
0898ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/05 12:02:28ID:hzSeTELy谷順二名誉教授（流体科学研究所）が、平成16年11月10日（水）に英国物理学会（The Institute of Physics）のフェローに選ばれました。
英国物理学会は37,000人の会員を抱える世界最先端の学会で、世界の物理学の発展に大きく寄与しています。
今回の選出は、谷名誉教授が知的材料・構造システムと言う技術融合の新学問分野を10年以上前に創成し、この分野で顕著な研究業績を上げると共に、
イギリス物理学会の学術雑誌として「Smart Materials and Structures」を1991年に創刊し発展させた貢献により与えられたものです。
問い合せ先：流体科学研究所 講師 徳増 崇
TEL/FAX 022-217-5239
[email protected]
0899ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/06 15:56:04ID:???Nature Physicsなんて姉妹紙 出たの？
うえのサイトを見る限り、物理関連の記事を
特集したHP。
0900ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/06 17:01:31ID:???0901ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/06 21:57:17ID:Cl3YE7Zo0902ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/06 22:35:51ID:Q8KN8ZaJScience directの検索が便利だから、見てもらえる確率が高そうでお得だと思うんだけど。
0903ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/06 22:46:34ID:CxiOnJeb0904ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/07 09:21:43ID:???What is it?
0905ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/07 17:46:45ID:???0906ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/07 23:49:50ID:BaWMpG8b0907ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/07 23:50:39ID:BaWMpG8b0908ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/08 00:14:12ID:???0909ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/08 11:17:51ID:q6WBBeqN0910ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/08 18:13:39ID:UrFR5pU/俺は半年以上かかった。
0911ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 18:18:56ID:jwQB6QSpかかるものなのでしょうか？
雑誌別にお願いします。特に素粒子系。
0912ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 18:47:41ID:???0913ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 19:48:47ID:L72Bum4Fこれは俺の永遠のテーマである
俺の知ってるところでは8報（平均ＩＦ2強）の強者がいた
俺は頑張って4報（平均ＩＦ2）だったorz
来年は6報書きたい
0914ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 19:55:13ID:???0915ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 19:57:15ID:???ｗが空しいな･･･あまり書いてないのかorz
これだから2chﾈﾗは(r
0916ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 19:57:56ID:???0917ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 20:00:32ID:???いい目標だ
俺もそうしたいのだが2ｶ月1がやっとだ
てか単なるextendedでは意味ないから
テーマ変えまくってる
0918ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/10 21:56:59ID:???referee依頼がくるときは、２週間以内に返せといわれる。
editorの手元にある期間も考えて、平均１ヶ月ってところでしょう。
（自分は最長３ヶ月、最短５日）
0919911
05/01/10 23:24:05ID:jwQB6QSpありがとう。
0920ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/11 19:41:16ID:nI4RL8l30921ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/11 19:42:47ID:/jkxuEkXhttp://teiryuten.fc2web.com/deailovelove.html
0922ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/11 21:08:28ID:???は、どっちがよいとされるのか？
0923ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/11 21:28:07ID:???0924ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/11 22:17:25ID:???0925ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/12 21:31:02ID:???0926ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/12 22:59:20ID:8lXy8sLA10以上引かれて普通の仕事
100以上引かれればいい仕事
やっぱいい仕事したいよね
0927ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 00:02:58ID:f2OW2NZG0928ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 00:10:14ID:???0929ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 00:11:07ID:evUIFu61しないしない。
だからこそ引用されるのは重大なんよ。
だって、引用されない論文は、誰の記憶にも
残ってない論文だって事だもん。
0930ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 01:36:31ID:???平均披引用数が(n-1)!/n いくね。
0931化学屋
05/01/13 04:01:55ID:N6Q007lA平均ではn-1だろ？（ｎ＝０を除く）
これだから、物理屋は。
0932ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 04:04:07ID:???m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0933ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 04:16:46ID:???これだから、化学屋はW
0934ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/13 08:24:22ID:???しようと思いませんか？
0935ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/17 18:17:41ID:???0936ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/17 18:32:47ID:UnjLn2Spだろ？
0937ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/17 20:41:44ID:fjGgKVIT死のう
0938ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/18 07:59:25ID:ERvf/vXXどこに落ちたかによるぞ
JPSJ，PTPあたりなら死にたくなるわな
0939ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/18 10:52:43ID:???Dear Dr. ****,
We have received the referee¹s comments on your manuscript #*****.
According to the suggestions given by the referee, your manuscript is not
appropriate for publication in ***** Physics.
Please check out the attached referee comment and some editorial comments.
Thank you for your interest and contribution to our journal.
Best regards,
*****
Assistant to the Editor
***** Physics
ひゃっほぅ！
0940ご冗談でしょう？名無しさん
05/01/19 10:32:44ID:???４年間も妻を裏切り続けていた。
ネットで出会った彼女。
最初は軽い気持ちで逢い、次第にお互いの身体に溺れていった。
幸い、ずる賢く立ち回ったこともあり、妻には全くばれなかった。
彼女と関係を持った夜、遅く帰っても、ただにっこりと迎えてくれる女だった。
しかし、そんな関係がずっと続くわけはなく。
最近、彼女から別れを告げられた。
新しく好きな人が出来たとのこと。
まあ、よくある話し。
独身の彼女にそう言われれば、責めることも出来ない立場であって。
ただ「よかったな」と強がりを言い残して別れた。
４年も付き合っていた女と別れるというのは、想像以上に辛いものだった。
心の中にポッカリと開いた穴は、容易に埋められるものではなかった。
その寂しさを紛らわすため、これまで全くかまってやれなかった妻に、
白々しく優しくしたり、遅くまで思い出話をしたりなんかして。
妻も、結婚後久しく見せなかった笑顔で、俺の話しに付き合ってくれた。
機械音痴な妻に、携帯メールを教え込んだ。
彼女からパッタリと来なくなったメールの寂しさを紛らわすため。
我ながら、その動機の不純さにあきれながらも、あまり期待もせず妻からのメールを待った。
ある日のお昼前、携帯にメールの着信音が響いた。
妻からの初メールだった。
何げに開いてみた。
涙が出た。止め処もなく涙が出た。
「初めてメエルします 線が引けない もつとちやんと、習ておけばよかた でも今はすごく幸せて感じかな」
こんな不器用なメール、見たことねぇよ。
俺は今まで、何やってたんだろう。
自分の不甲斐なさや汚さ、妻に対する愛おしさがごちゃ混ぜになって、とにかく涙が出た。
こいつを一生大切にしてやろうと思った。
長文ｽﾏｿ。
0942ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/03 22:51:56ID:3/+djnvw外国人ポスドクがストーリーを考えてPRL用に論文を書きます。
俺はファーストになれるのでしょうか？
0943ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/04 00:40:21ID:???0944ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/04 02:14:22ID:fAnTGa790945ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/04 02:31:42ID:AcPq3yPDその外国人ポスドクや他の共著者が認めているのなら問題ない。
論文の内容に対する責任は、first >>>>>>>> その他ということを忘れないように。
0946ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/04 09:29:37ID:V46iKYrQ俺のところにも
DEAR Neller,
It is my pleasure to inform you that you are being considered for
inclusion in the upcoming 2006 (23rd) Edition of WHO'S WHO IN
THE WORLD(R), which is scheduled for publication in November 2005...
みたいなメールが来ますた．
いかにも怪しいから無視していた訳ですが，WHO'S WHOが大学の図書館に
普通に蔵書されていたので見ると，業界大御所の米人享受が掲載されてました．
そこまで変な人名録じゃなさそうだし，別に金取られる訳でもないんだけど，
これって掲載希望にした方がいいの？ 逆に載せるとＤＱＮの証？
0947ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/06 23:03:47ID:???0948ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/09 13:27:55ID:???ナイス つっこみ
0949ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/12 12:15:39ID:???PR系はリアルタイムで査読等の状況が確認出来てストレス少なくて良いよな。
俺もWho's Whoはシカトした。その後>>946と同じような状況で時々後悔。
0950ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/12 15:54:23ID:???>>949
心配するな、本当にすごい人しか載らないw
0951ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/12 19:25:51ID:bQ0i35cg教官の力量次第でＤ１やＤ２の学生がファーストで載せてるくらいだから。
業界人すら少し専門が被ってるくらいだとチェックしてくれてない。
>>950は素人か２０年前の物理屋か釣れない釣り師。
0952ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/12 19:35:36ID:???Dear Dr. Neller:
This manuscript has been accepted for publication in Physical Review
Letters; there are no reviewer comments to address. The paper is now
being prepared for publication. A length count estimate will be made
for the final version. If within the appropriate limit, the paper will
be sent to production. If not, you will be asked to shorten the
manuscript. If any questions arise in the production process we will
attempt to contact you...
0953ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/12 19:41:26ID:???Dear Dr. Neller:
The above manuscript has been reviewed by our referees.
A critique drawn from the reports is enclosed. On this basis, we
judge that the paper is not appropriate for Physical Review Letters,
but might be suitable for publication in another journal, possibly with
some revision. Therefore, we recommend that you submit your manuscript
elsewhere.
Yours sincerely,
Neller Itteyoshi
Senior Assistant Editor
Physical Review Letters
Email: [email protected]
Fax: 222-222-2222
ttp://prl.aps.org/
0954ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/12 22:40:09ID:???> いやしくも物理版に来るような人間でPRLに載せてない香具師は居らんだろ。
すごい嫌味だな。
0955ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/13 04:31:10ID:???ﾜﾛﾀ Orｚ
0956ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/13 17:04:51ID:62j5OoaWすげーっ？
0957ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/13 17:37:34ID:???0958ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/14 11:08:36ID:???0959ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/14 13:36:04ID:???0960ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/14 23:03:44ID:krsLLtbb1.同じモデルでいろいろな解析でいくつも論文書く
2.異なるモデルに同じ解析を用いた論文をいくつも書く
では，明らかに2の方がレベル低いっすよね？
Journalを変えながら（内容に少ーしだけ差異をつけて）1を
繰り返す輩がいるんだが，同轍な2よりかはマシかと思ったので...
0961ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 01:50:05ID:d0lPGwJm僻むなよ雑魚
論文0本の藻前がレベルどうこう言える立場じゃないだろ
どうしてもレベル知りたければレフリーコメント見せてもらえ
ゴネて通した論文以外は何らかの知見が得られてるはず
0962ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 08:12:06ID:HGw02CiW一般論として、どうかなと…
0963ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 08:49:49ID:???どれだけの知見が導かれてきたと思ってんだ
0964ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 15:25:03ID:???シュレディンガー方程式だけでどれだけの論文が書かれてきたと思ってるんだよ
0965ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 20:49:42ID:???>>964は馬鹿っぽく見えるのはなぜか
0966ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 23:11:35ID:qUTn86nWＰＲＬ級の論文にのらないのに不満をもっている。
日本は、理論屋との連携が非常に難しい。
だからくそ論文しか出せない。
0967ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/15 23:34:42ID:???を言ってきて，何とか理論式を捏ねようと四苦八苦してリバイスしていたところ，
当時のボスが「これは実験の論文なんだから，明確なデータを示したら下らない
屁理屈にページを割くな」とバッサリ．
返信にも「この分野の現在の問題は云々で，このレターの目的はその云々を初めて
明確に示す事で，理論的な議論はout of scopeである」等と書いたところ，査読者も
「あ，そう」って感じで通してくれた事があった．
今にして思えば，ボスの卓越した実験の着眼点とレフェリー運に恵まれた，極めて
幸運な研究生活のスタートを切った訳だったな．希望に燃えたあの頃は．
0969ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/16 01:00:06ID:???0970ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/16 02:08:01ID:???我々低脳実験家には、どの理論と組んでいいのかわからんわな・・・OTL
0971ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/16 03:24:58ID:LzOO2CoL理論をのせようとすると、レターは厳しくないか？
数式ちょっとで理論的裏づけが済むか？
0972ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/16 07:56:11ID:CcUBgDZCある程度定量的な説明が出来て、その現象のアウトラインが
分からないと論文書く気に成らないよ、オレの場合。
ただ、確かにその議論の部分が読み手には屁理屈に見えるかも。
これまでは曲がりなりにも（屁）理屈が立てられていたんだけど
最近始めた実験が難しくて…。現象は面白いと思うのだがなぁ。
実験は実験の結果だけで論文書いてもいいみたいで
少し気が楽になった
それとも>>967のボスの筆力のなせる技でオレのような
若輩にそれは無理？
0973ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/16 08:35:54ID:???0974966
05/02/16 08:37:58ID:W2lHp/+P俺も今までに無い実験データだったら
とってつけたような理論は、いらないと考えている。
美しいデータを持っているのでPRL用に書いてみます。
>>971
理論の詳細は他の論文にふって、結果のみつかって
実験をフィッティングするなどがレターに見られます。
>>972
理論で簡単に説明できない実験が実験家の花なので
実験のみで論文だそう。興味はある理論の人は、後から
定量的説明を試みてぐらいの気持ちで。
0975ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/16 19:06:30ID:???そんなにすごい藻前の実験を是非計算で証明してみたいな
というのも今なかなかモデル化したいものがなくてな
0976966
05/02/16 23:23:54ID:jItfFYR8それが悩みである。理論の人も自分の専門に合う実験家が
日本に少ないのでは？
海外は、その点でほんとに戦略的にやっていて感心させられます。
なにが何でも実験と理論をあわせようという態度には閉口ですが。
実験家は、理論と合うデータ以外は隠してるし、
理論家は、実験と合うようにパラメータをむりむりいじるし。
0977ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/26 00:07:53ID:???何やってんだよ
0978ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/26 00:24:16ID:???0979ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/26 00:49:29ID:aqXAg9iC催促したほうが(・∀・)ｲｲﾈ!!
0980977
05/02/26 15:32:11ID:???0981ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/26 17:36:12ID:???そんなのざらにある。俺の聞いた中では最高２年。
0982ご冗談でしょう？名無しさん
05/02/26 19:07:25ID:???はやくレポート返せや
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。