PD・ODを応援するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001無能助手
03/01/23 23:37ID:???0002ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/23 23:44ID:???0003ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/23 23:46ID:???どうすればPD・OD問題は良くなるのかな。
0004ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/23 23:50ID:???0005ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/23 23:57ID:???0006ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 08:52ID:???0007ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 11:07ID:???0009ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 11:19ID:???→国立大学独法化という門下が次々と打ち出した愚かな失敗計画の数々でしょ?
その無策な計画の犠牲になってるだけで、PD・OD本人には何の落ち度もない。
(そういう時流が読めなかったという落ち度はあるが)
大量の無職博士が巷に溢れことが数年後に確実であるにもかかわらず、
その問題を一番身近に感じている大学教員は独法化の荒波に巻き込まれ
自らの保身に懸命で、ポス毒問題を考える余裕すらない。
0010ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 11:49ID:???自分の進路(研究者になるかリーマンになるか)を
自分の能力と相談のうえ自己責任で決めるべし。
国家の政策が駄目だから、なんてのは単なる言い分け。軟弱者の責任転嫁ですな。
0011ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 12:27ID:???人事はすべて公募にして、応募した人と受かった人の情報を公開するようにすればよい。
公募の審査過程は情報公開請求できないのだろうか。
0012ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 13:31ID:???特に学振などの制度ができたので、勘違いしているPDが(優秀な人ほど)
多いが、アカポスはくれぐれも論文数で決まるわけではない。
はっきりいってしまえば、その学科が必要としている人間かってことである。
論文数が多ければ、それだけ研究でアウトプットを出せる能力があるって
ことだから有利にはなるだろうが、研究分野、履歴、人間性、人脈、
プレゼン能力、面倒見のよさなど総合的な評価に対する単なる一指標で
しかない。だから、教授に近い人が選ばれるのは至極当然。
0014ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 14:34ID:7qaFVBkr★こんなサイト見つけました★
0015ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 15:08ID:???教授もしくは学科の業績を著しく上回るものは駄目という項目も
ある気がするんだけどどうなんだろう。
0016ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 15:14ID:wt4vTBk+0017ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 15:35ID:???自分よりも頭が良くて優秀な人間は、使いづらいからのぉ。
(えてして平凡な上司を批判しがちだしの。)
0018無能助手
03/01/24 21:51ID:???本当にそう思いますよ。ま、業績上がっている若手は大抵いろいろ自己主張したりするので、助手として採用したくない場合には、人事委員会で”彼は協調性ない”という理由をつけて落とすようです。
天下の燈台の”共同利用研究施設”の実験系助手なんて殆どこんな感じで決まるんじゃないのかな?
0019ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 23:33ID:???人事の公平性が問題ですね。納得いくような人事だったらアカポスの
数が少なくても文句でないんじゃないのかな。
0020ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/24 23:47ID:???じゃあ聞くが、いったいどういう人事が公平だというのだ?
誰もが納得するような人事のやり方を具体的に示していただきたい。
もしよい方法であれば、少なくともうちではそうするよう意見具申
してあげよう。
0021ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 05:07ID:???3年たってもおさそいがないようじゃ、まず見込みないでしょ。
本人もあきらめのつく時間だし、転進する意欲もまだ残ってる。
35歳までいってしまうとすべてが終わる。
0022ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 07:54ID:???0023ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 08:01ID:???現実に研究が必要とされることって、かなりずれてるでしょ。
その状態で、科学者の内部だけの需要を絶対視するのは
極めて危険な発想。
0024ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 12:40ID:???ヤリマンみつけてガンガン放出しようぜ
0025ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 13:09ID:QtVkUuwz分からなくて進んだ奴なんて無能なんだからアカポスつく資格ないし。
まぁ、がんばってとしか言いようないわな。
別にSEでもいいんじゃないの?
0026ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 13:56ID:???0027ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 14:47ID:???オレノ周りみると、うすうすわかっているようだけども
具体的に数値としてわかってる人ほとんどいないよ。
きちんと現状把握できるような有能な人は博士すすまないでしょ?(w
0028ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 18:55ID:???人事委員の公開と、採用理由の公開。
不公平な人事が行われた場合に調査してくれる第3者機関の設置。
>>23
もう少し砕いて言ってくれ。
0029ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/25 23:50ID:???0030ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/26 15:00ID:???そうなんよね。でも、数年後の門下の評価に響くので、そうともいえないのかな?
いずれにしろ、数年先まで不透明だから、独法化まで貝になるしかないよね。
0031ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/26 17:00ID:???気に入らない奴の論文全部リジェクトしよう。
0032無能助手
03/01/26 20:24ID:???みんなで応援しましょう。
アカポス目指して頑張れー。ファイト!
0033ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/26 20:28ID:???0034ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/26 23:22ID:???0035ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 14:23ID:???無給の大学院生の方がよっぽど働いている。
ただし、OD=無給、PD=有給だとしたら、
ODは許す。好きなだけやってろ、オウムには行くなよ。
0036ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 14:25ID:???奨学金がある罠。
0037ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 16:09ID:QQSIPuSqあふぉ?
レフェリーは覆面だから、学生のうちでも気に入らなければ
リジェクとすればいいじゃんけ。
0038ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 18:30ID:???31は自分がレフェリーになったときのことを言ってるんだよ。
0039ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 18:48ID:???0040ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 20:33ID:???たとえ学生であっても沢山論文出してると、依頼があります。
依頼のないあんたは業績が少ないということ。
0041ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/30 20:57ID:???あんたどの雑誌から依頼されたの?
0042ご冗談でしょう?名無しさん
03/01/31 23:14ID:???就職がヤバイっす!!!
マジで就職が失敗しそうっす!(ワラ
大変っす!こんな失敗見たことないっす!(爆
驚きっす!驚愕っす!愕然っす!呆然っす!大ニュースっす!
この業績でこんな痴呆大に失敗するなんて驚きっす!
信じられないっす!(笑
ビックリっす!お笑いっす!
ノーベル賞級の失敗っす!文化勲章級の失敗っす!(藁
キッテルもビックリっす!ファイマンもビックリっす!
えらいことっす!大変っす!騒然っす!
失敗っす!失敗っす!
就職できないっす!!!
アンビリーバボーっす!アメージィングっす!ファンタスティックっす!
みんなを呼んでくるっす!他の研究室のみんなも呼んでくるっす!
004337
03/02/01 13:19ID:NdS6HcCaもとからそのつもり。俺は学生のときにレフェリー頼まれたよ。
>>41
俺の場合はアメリカの学会誌。物理の隣接分野だけど、そこでは世界で
一番メジャーなものの一つ。Physical Review と思ったらいい。
ちなみに、D取ってから2年後には Science から依頼されたよ。
0044ご冗談でしょう?名無しさん
03/02/01 13:23ID:???妄想さん、こんなところに出張していたのですか。
0045山崎渉
03/03/13 14:25ID:???0046山崎渉
03/04/17 09:44ID:???0047ご冗談でしょう?名無しさん
03/04/17 16:57ID:???0048山崎渉
03/05/22 00:05ID:???0049山崎渉
03/05/28 14:44ID:???ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
0050ご冗談でしょう?名無しさん
03/07/21 01:02ID:???0051ご冗談でしょう?名無しさん
03/07/21 04:57ID:???test
0052ご冗談でしょう?名無しさん
03/08/27 01:34ID:???0053ご冗談でしょう?名無しさん
03/08/27 05:36ID:???0054ご冗談でしょう?名無しさん
03/08/27 07:09ID:omxM6WOn>リジェクとすればいいじゃんけ。
どちらのご出身ですか?
005535歳PD
03/11/19 23:01ID:???0056ご冗談でしょう?名無しさん
03/11/19 23:07ID:???おれじゃあないが。
知り合いで。
0057ご冗談でしょう?名無しさん
03/11/19 23:10ID:???0058ご冗談でしょう?名無しさん
03/11/19 23:22ID:???0059ご冗談でしょう?名無しさん
03/11/19 23:51ID:???他に仕事してんに決まってんだろ
0060ご冗談でしょう?名無しさん
03/11/21 00:27ID:???ファンからの寄付です。
0062ご冗談でしょう?名無しさん
04/04/23 22:58ID:KC13sitI/  ̄/\ | PD・ODを応援するために急浮上モナー
。 |_ /\ \ \__ _______/
〃,| \ \./\ ∨
|_. \./\: \ ∠⌒∧ ��
〃:\  ̄ \ \./ \_(´∀` ||) |__|∴
: \_ \ /\ \ ̄\ゝ) ) //∴∵
: 〃\  ̄ \ :\ / \ \/// ∵ ∴
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
0063ご冗談でしょう?名無しさん
04/05/03 15:31ID:???ポス毒ヤバイ。
まず無職。もう無職なんてもんじゃない。超無職。
無職とかっても
「大学卒業したけどまだ就職してないんだよね?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ30代。スゲェ!なんか年齢とか関係無いの。10代とか20代とかを超越してる。30代だし超ヤバイ。
しかも収入無いらしい。ヤバイよ、無収入だよ。
だって普通は収入とかあるじゃん。だって給料とかなくて飯食べられなかったら困るじゃん。毎月食費5千円とか困るっしょ。
収入が無くて、最初のうちは学振の貯金で食べてたのに、ずっと無収入で親に半分パラサイトとか泣くっしょ。
だから普通の企業は無収入とかない。話のわかるヤツだ。
けどポス毒はヤバイ。そんなの気にしない。タダ働きしまくり。最も遠くから到達する光とか観測して論文とか書いてもよくわかんないくらい。ヤバすぎ。
無職っていったけど、もしかしたら有職かもしんない。でも有職って事にすると
「じゃあ、ポス毒の研究の価値ってナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超きびしい。倍率約10倍。パーセントで言うと10%。ヤバイ。すくなすぎ。論文書く暇もなく死ぬ。怖い。
それに超金もない。超ガラガラ。それに超たいへん。5週目とか平気で出てくる。5週目て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつってもポス毒は馬力が凄い。無収入とか平気だし。
うちらなんて無職とかたかだかドクターで出てきただけで上手く扱えないから未採用にしたり、SEに置いてみたり、新卒使ったりするのに、
ポス毒は全然平気。無職を無職のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、ポス毒のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイポス毒に行った学生とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
0064ご冗談でしょう?名無しさん
04/05/03 16:11ID:???せっかくのゴールデンを潰してネタ作成ですか
0065ご冗談でしょう?名無しさん
04/05/03 17:18ID:???0066ご冗談でしょう?名無しさん
04/07/30 01:18ID:???0067ご冗談でしょう?名無しさん
04/08/01 17:13ID:???0068ご冗談でしょう?名無しさん
04/10/26 08:21:43ID:???0069ご冗談でしょう?名無しさん
04/10/27 00:47:20ID:???0070ご冗談でしょう?名無しさん
04/10/28 19:34:24ID:vJ6DzR8Q0071ご冗談でしょう?名無しさん
04/10/28 20:22:39ID:???0072ご冗談でしょう?名無しさん
04/10/28 21:02:34ID:3XQMhF1z0073ご冗談でしょう?名無しさん
04/10/28 21:20:42ID:???0074起原切れ助手
04/10/29 11:19:00ID:???とほほ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています