latticeってどうなってるの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 13:01ID:???0002びいかめ
02/01/20 13:18ID:Ba/0eK+c0003ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 13:19ID:???0004ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 13:48ID:???いまいろんな人がやってます。
> lattice って実験結果を理解するのに役に立ってるんですか？
役に立ってます。
0005ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 13:51ID:???終了
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
0006ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 18:00ID:???実験値と一致したとかの結論じゃ理論として役に立たないと
思われる。latticeを使った(実験値より）正確な予言って
できるんですか？
0007ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/20 22:11ID:???0008ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/21 00:18ID:???> ハドロンの質量とかメソンの崩壊定数とか計算しているけど、
> 実験値と一致したとかの結論じゃ理論として役に立たないと
> 思われる。
実際にはこれらの実験値との一致は、
latticeの計算がよさげかどうかのチェックに使われてる気がする。
理論で実験値を説明するときなんかは、
ハドロン行列要素に出てくるバグ・パラメータをlatticeで計算して、
実験値と理論値との比較を行なってます。
ただし、それほどlatticeの値が信用されているわけでもない。
実際には「モデルのうちのひとつ」のような扱われていると思う。
そういう意味では「正確な予言」とは言い難いと思われる。
とゆうのが漏れの認識。
0009ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/21 13:38ID:???＞実際にはこれらの実験値との一致は、
＞latticeの計算がよさげかどうかのチェックに使われてる気がする。
予言能力のない数値計算じゃ意味ないね。
＞理論で実験値を説明するときなんかは、
＞ハドロン行列要素に出てくるバグ・パラメータをlatticeで計算して、
＞実験値と理論値との比較を行なってます。
バグパラメータってなんでしょうか？
00108
02/01/22 10:05ID:???> 予言能力のない数値計算じゃ意味ないね。
予言能力はあるよ。
なんか違う意味でとられた気がするけど、
まずハドロンの質量なんかを計算して、
プログラムがちゃんと正しく動いてるのは大切なことだよ。
それをやってこそ他の計算の結果が信用できる。
計算すべきこと、やれそうなことはたくさんあります。
問題なのはただ単にコンピュータのパワー。
> バグパラメータってなんでしょうか？
バグ・パラメータって言うのは、
要するにハドロン行列要素のことです。
例えばK中間子が、
ふたつのπ中間子に崩壊するときの確率振幅
（実際には3体は直接計算できないと思うが）。
そういうのを計算するときには、
たいていある方法を使ってその値を評価するんだけど、
その方法も正しい結果を出すものではない。
非摂動部分を取り込めきれない。
そういうときには、とにかく比例係数に、
そのわからない部分を押し込めちゃうことをします。
それがバグ・パラメータ。
このパラメータは基本的に lattice で計算できる。
くりこみ点なんかの問題はあるけれど。
0011ご冗談でしょう？名無しさん
02/01/22 23:25ID:???0012ご冗談でしょう？名無しさん
02/02/21 02:03ID:???0013ご冗談でしょう？名無しさん
02/02/23 00:17ID:SxLI0Za50014
02/02/23 00:59ID:ECfWCtlACPMの時代にはお世話になったんだけど、GCCが
いまは無料だし、VC++がスタンダードになったからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています