>>68
>
>閑話休題、唯単に、貴方の主張は幾許か、「既知の理論やコンセンサスに対するアンチテーゼ」を基にした、
>要は結論有りきの議論進行になっている嫌いが有る、と私はそう思っただけ。


その程度の「元・科学者」が自分のバーを開き、
ネットから寄せ集めた偏向情報を切り貼りしてプレゼンを行い、
判断力のない市民や、能力のない学生・研究関係者がそれに惑わされる。
「元・科学者」はそれに満足し、自分に酔いしれる。

見ていて気持ちの良い情景ではなかったが、放っておくしかなかった。
奴に対して正論を唱えれば、馬鹿者扱いされるだけ。
頭の良い客は、やがて反論をやめ、去っていくだけだ。
遅かれ早かれ。

既存の学説に異を唱えたり、政府にとって都合の悪いことでも平気で語るために、
秋田県立大学を追われたと言う。そんなことが本当にあるだろうか。

奴は、政府や自治体にとって自分の存在が都合悪いと言っていた。
また、秋田では人が日常的に抹殺されていると以前から主張していたようだ。
それなら何故、奴が抹殺されないのだ？

もし本当に当局の陰謀によって大学を追われたのなら、
自由に街で持論を展開できるようなことになるだろうか。

もっと過激な意見を主張する大学教員など無数にいる。
しかし彼らはみな、大学に勤務しながら主張を続けている。

なぜ、バサラの店主だけは大学を去ることになったのか。
答えは簡単だと思わないか？