>精神科医を敵に回したら、一般人の心理の裏をついた「成りすまし」を
>まことしやかに大量に作られイメージダウンさせられる事もあるという
>事ではないかと考えています。


そうかなあ？　そんなことして、その精神科医に何のメリットがあるんだよ？
その精神科医が犯人、という結論があって、それを合理的に解釈するために
後から理由を考えてるように見えるぞ。

多数の投稿のどれが成り済ましってことになってるのか知らんけど
（［>>468］と［>>495］が成り済ましだろうということは、
上の方に書いた通り、俺もおおよそ見当がついているが）、
あんたの主張に沿った投稿すら成り済まし扱いしているのはなぜ？

投稿した後に後悔して、成り済ましのせいにしてるのもあるだろ？

>>536
>また、私は、投稿者を断定しているのではなく、あくまでも仮説としておいて、

それなら、なんで藤原襟子の実名をあげて、勤務先（アルバイト？）まで出したんだよ？
仮説だと（言い訳のように）言ってるのは予防線であって、実際にはほぼ断定しているだろ。
その上で誹謗中傷の限りを尽くしている。少なくともそのように見える。
（言っておくが、俺には責任はないぞ。藤原襟子に成りすましたことはない。
あんたが突然に藤原襟子の名前を出してきたのだ。脈絡なく。）