>>243

前述したように、自分の名前で研究費を申請出来、
自分の決めたテーマで研究し、その報告を行う義務を負えるように
曲がりなりにもなれるのは、普通、博士研究員レベル（レベル７）以上である。

従って、ノーベル賞のような権威ある学術賞の受賞対象者は
博士研究員レベル以上に限られ、レベル８以下の研究者は
「独立した研究者」としては扱われず、あくまでも補助的存在
もしくは（授業料を払わねばならない）学生として扱われる。このレベルまでは
科学者の補助者ではあっても科学者とは呼べない。他人の科学活動を批判を
学識経験者としてする権利はない（良き市民としてならある）、と考える人もいるだろう。

そういった風にレベル７以上は「独立した研究者」として認められる傾向がやや強くなる
ので、助教で学会の評議員を行ったり、学術賞を受賞したりする人も出てくる。
レベル７以上は「一人前の科学者」だからだ。（しかし実際は、助教や助教授のレベルでは
教授から研究テーマの制約を受ける事が多く、本当に独立したテーマは持ちにくい事も多い）

このスレでヒステリーを起こしている、京都府立大学卒の予備校講師はレベル９なので
まだまだ科学者として周囲から認められた立場まで到達したと言えず、それにも関らず
ここまで偉そうな口が叩けるのは、匿名掲示板だからである事は言うまでもない。
この人物は実名では何も出来ない。出来るのは京都府立大学大学院に再入学する手続きをとる
事ぐらいだ。242において、「童貞が既婚者にセックスの仕方を教える様なものだ」と
揶揄したurlを引用したのは、そういった意味も有る。この人物、まだ童貞なのだ。
童貞であるにも関らず、結婚歴があり子供も持った経験があり更に離婚経験まである他人に
セックスの仕方の哲学を語るなどおこがましい。１０年早い、と申し上げざるを得ない。

童貞が偉そうな口を叩くんじゃねえ。