トップページ⇒regulate
275コメント149KB

NTTって何故民営化したの?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001おは２2001/08/07(火) 16:29ID:68RzLA9.
今さら疑問なのですが、NTTって何故民営化したんでしょうね?
私は当時の状況もよく知りませんし、民営化したメリットがよく分かりません。
事情に詳しい方教えて頂ければ有り難いです。よろしくお願いします。
0002名無しさん2001/08/07(火) 17:59ID:YxOrA5n.
そういう大前提は聞くより調べろ。ここで聞くな
0003名無しさん2001/08/07(火) 19:03ID:REh8kld6
当時、中曽根政権が民活の一環として電電公社、専売公社、
国鉄の３公社を民営化した。当時、レーガノミクスといわれる
自由主義的経済のもと、国営企業の民営化という米英の潮流を
日本も受けた。電電公社については、世界的にあまりにも電話料金が
高すぎたため、電電公社を民営化し、通信市場での競争を導入して
電話料金の引き下げを進めた。

だれか、間違っていたら指摘して。
0004おは２2001/08/07(火) 20:04ID:YXgeORVM
>>2

すみません。おっしゃる通りです。

>>3

レスありがとう御座います。参考にさせて頂きます。
0005名無しさん2001/08/08(水) 01:07ID:UgBXnZ1U
民営化されてもＮＴＴが回線を独占してるため
フレッツＩＳＤＮやテレホーダイなどは
ほかではやっていないので、以前高い料金である。
完全に独占禁止法状態だ。
独占禁止法に触れないのは、インチキＮＴＴ法に守られているせいだ。
はやくＮＴＴ法を改正しろ。
0006MTT-EAST2001/08/08(水) 01:30ID:RjDbb18c
おまえらウゼェよ。
香取慎吾 に聞けよ、
0007名無しさん2001/08/08(水) 03:11ID:38rYuwos
JRもそうだが、NTTは法律によって設立され、大株主は国という
特殊法人で、「民が営んでいる」というわけでもないから民営化
といういい方はそぐわないような気がする。「株式会社化」とい
ったほうが適切と思われ。
0008おは２2001/08/08(水) 10:03ID:JavVpQic
>>5

NTTに有利な特権ってのもあるんでしょうけど、NTTだから背負わないといけない
責任もあるんでしょうね。
こうなると、NTT法勉強せんといかんな。
ちょと俺なりに調べてみますかね。

>>7

国が大株主の株式会社ですか。なるほど。
個人投資家から金を巻き上げたかったってのが、やっぱ裏であるんでしょうかね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています