住宅地から危険なハムのアンテナを追放しよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001日本を救う会
2001/07/04(水) 16:22ID:ktsB881I環境問題として議論をされているように、電波が人体に何らかの影響を
与えているという話はよく聞く。 勿論、確実に電波が影響するという
確たる理論つけはないが、いろんな実例やデータにはこと欠かない。
携帯電話の中継アンテナの問題も議論されているが、それよりも大きな
電力（１０００ｗ以上）を扱うハムが日本には１００万人もいるという。
そして彼らは住宅地に２０メートルを越す高さのアンテナを建てて、電波を
撒き散らせている。 特に高性能アンテナを使うと特定の方向には彼らの
扱う電力の１０－５００倍ものエネルギーを放出している。 この効率は
携帯電話中継アンテナの１０－１００倍にもなる。
このように、殆んど法の規制を受けないままアンテナによって強力な電波が
市民が生活している場に降り注いでいる。
さらに、台風などでこのアンテナが倒壊して近所の民家そして人命を危険に
さらしている。 台風の多い九州地方などではハムのアンテナの倒壊は
毎年相当数に及んでいる。 アメリカでは住宅地でのアンテナ建設は厳しく
規制されている。 それは市民に環境意識が高く、人命その他の安全さらには
周囲の美的環境の保護によってであろうか。
さらに日本ではハムによる盗聴が広く行なわれており隣家の携帯電話、
コードレステレホンなどが盗聴されている可能性があるようだ。
さて、ハムの鉄塔やアンテナもその高さが１５メートルを越えると無許可で建てる
場合は違法であるということをご存知ですか。。
市民のみなさん。 近所に１５メートルの高さを越えるハムのアンテナがあればそれ
はあらかじめ構造物（構作物）確認申請をして許可を得なければなりません。
この許可基準は自治体にによって差があるようですがもし申請せずに構築した場合は申
請違反になります。
この申請は事後では違反行為であり、申請違反となり強制撤去になります。
市民の方で近所に１５メートル以上のハム用鉄塔があれば市役所、県建築事務所
などの担当部署に報告をしてください。 ハムは１５メートル以上の高さのアンテナ
を使っていても殆んど確認申請されていません。
建築事務所では申告に基づき調査し申請がされていない場合派撤去の勧告を出し、
それでも撤去されない場合は撤去命令を出し、それでも撤去され名場合は強制撤去が行
なわれ、その費用は所有者の負担となるとのことです。
また屋上などに建ててあるものについては建築基準法の対象となります。
皆さんもハムの非常識を戒める為にも近隣に聳え立つ鉄塔の撤去を求めて立ち上がりま
しょう。
電話でも申告者の住所、氏名電話番号とその対象物の建てられている物体と所在地を伝
えれば調査し違反であれば上記のような措置をするそうです。 勿論申告者は公表され
ません。
なお、強制撤去までは１年近くの時間が必要とのことです。 気長に頑張りましょう。
そして住宅地からこのような危険なハムのアンテナ、鉄塔を追放しましょう。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/07(土) 19:41ID:jsdwh8Hs0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 02:35ID:EjP/Zh/60004名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 04:16ID:qCGBvQuEふつー10W。
0005名無しさん＠お疲れ
2001/07/09(月) 15:59ID:sbHwtj2U電波監理局の存在そのものも名前があるだけで実際何をしてるんでしょう。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 18:45ID:.BGA0ePM0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 19:11ID:jksWy9dcマルチポスト＆概出中の概出
いくつ同じスレ作ったら気が済むんだ?
0008名無しさん
2001/07/09(月) 19:12ID:2AO2BZe.電監に踏み込まれて、自作の無線機（１００ｗ）をもって行かれたぞ。
その頃、電磁波の影響で、無線屋に女の子共が多いという話があったけど・・
ちなみにオレも子供は全部女だな。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/09(月) 23:26ID:kOwywmdYアマチュア無線の電波とADSLが干渉してよくないな（藁
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/10(火) 00:18ID:iXSP4fD6摘発に大忙しなのです。笑い。短波帯のオーバーパワー
よりもこっちの方がよほど危険。今でも1.2G帯以上は
1級固定局でも10W以上は許可が下りないしね。
それに比べれば短波帯の1kwなんぞ屁みたいなもんです。
つか、タワー倒壊の危険性についてのみ述べれば賛同者
も少しは増えるだろうに、電波の危険性とか言う
デンパなネタを挿入するだけで信憑性ががくっと下がるのはな。
それにEMEのようなマニアックな使い方をしている場合、
出力が低くてもゲインを稼ぐためにスタックにすることはよくある話。
もう少しデンパのことを勉強しようね。
まずは完丸で４級をめざすノダ。といってもマルチポスト野郎は
見てないだろうが。笑い。
0011>1
2001/07/16(月) 13:02ID:5fqSpncQどうしようか。テレビのアンテナでも撤去対象？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2001/07/17(火) 15:19ID:xC1pFASE電波監理局って？（藁
おばか
0013名無しさん
2001/07/21(土) 12:29ID:n0e1NNBkすごかったらしいね、むかしのＣＢは。とらっくがとおるとしんごうがごどうさしたそうな。
0014⊂㌍㌢⊃
2001/07/21(土) 16:53ID:UdgNsmz6>今でも1.2G帯以上は
>1級固定局でも10W以上は許可が下りないしね。
こんな周波数帯でkwなんかたかれた日には
みんな黒こげかも。正しく電子レンジでﾁﾝだな（藁
0015名無しさん＠JE8コール流したよ
2001/07/21(土) 17:07ID:AGYX1mZA一体どんなアンプ使ってるんだろうね。業務用だとしても
半導体1個では出せる出力ではないよね。出力合成しないと。
またそんなアンプを作る会社が何処かに居るって事でもあるし。
ほんまもんのデムハ撒き散らすトラッカーが走ってるなんて
ああ恐ろしや…。
0016JA10AAA
2001/07/21(土) 19:57ID:n0e1NNBk0017名無しさん＠JE8コール流したよ
2001/07/21(土) 21:34ID:Q7TfVg.g稼げるんだろうけど、そんなの車に載せて大丈夫なのかな？(^^;
運用しながら走る事が出来ても果たして球が耐えるだろうか？
(物理的な振動にね)何となくギモーンになったりして。
0019XX1AN
01/08/29 01:50ID:tTxtMQfU0020ショウゾウ・ハラ
01/10/10 16:51ID:.VKuH/r.1000Ｗ出してるアマ局は１００万もいねぇーよ。よって
-----------------終了--------------------
0021名無しさん
01/10/10 18:00ID:jDTYAN0s／:＼.＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:￣＼ (∩ﾟДﾟ)＼ ＜ 我々は荒らしには屈しない！
|: |:￣￣ U￣:| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0022名無しさん
01/10/10 22:15ID:3UwJLonQええやん・電気代だけやん(笑)
そんなに嫌なら自分で訴えれば～？
0023ななし
01/10/10 22:23ID:wxCiU.7gうちは電話の子機からすごい音がして使えなくなるときがある。
はっきりいって殺意を覚える。
自分の都合だけで迷惑な電波を撒き散らして走っている
トラック＆ﾄﾞｷｭｿ車を取り締まってほしい。
携帯ももてないような貧乏人は軽自動車にでも乗ってろ（w
0024緋色。
01/10/11 02:30ID:jWwbRsl20025電話級アマチュア無線通信士
01/10/11 21:52ID:QcY8xpPQそれってHAMじゃなくて違法CB無線じゃ(汗
0026isigaki
01/10/15 17:28ID:G7H49+DK0027名無しさん
01/10/19 12:16ID:iWAWJ8KJまたの受験お待ちしております。byショウゾウ
0028
01/10/19 19:18ID:KG11WP/+子機がいきなり通話状態になる時がある･･･つーか頻繁だけど。
あとPCのスピーカーが無線を拾うこともあるな。おそるべしCB無線。
0029名無しさん
01/10/20 22:50ID:DdQjiHLQパワーブースターを見てたまげた。 運用するのに電気が
足りないのでトラックのエンジンに専用のオルタネーターを
追加加工して使うんだそうだ。 そこまでするか違法ＣＢ無線！
0030名無しさん
01/10/29 15:48ID:8APRvytzまっとうな増幅器（アンプ）じゃなくて、出力だけは高いけど
信号に歪がでまくる「ブースター」っていう話だったなぁ。
今でもやっぱりブースターが凶悪？
信号が歪まくるってことは、本来の周波数帯域以外にも影
響あるって事なのか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
01/10/30 18:22ID:RTLPFj6mバリバリバリーー！！！ と凄かったぜ。
アマチュア無線は、高いアンテナ立てて近所の落雷を全部引き受けてくれ。
0033名無しさん
01/10/31 06:43ID:IthL0L7p0034名無しさん
01/10/31 17:11ID:7db2HP3f具体的にどんな本を読めばいいですかね？
0035名無しさん
01/10/31 23:10ID:BFo8rqlBそれ以前に他の勉強が必要なようですね
0036名無しさん
01/10/31 23:12ID:BFo8rqlB何しろ満員電車で発射してやるから
まぁ普通のところではノーマルに切り替えないとつながらないけどな
0037
01/11/01 15:30ID:XT+hh2y1１００万局も1kw？ 1000mwの間違いだよね
２０メートルタワー？ そんな資金でてこねぇよ
高性能アンテナ？ 指向性もないデムパまき散らさないだけ>>1よりマシ
法規制？ >>1の強力デムパ発信を規制したいが
盗聴だ？ それは傍受。ときに>>1はデジタル解読器を販売してるのかね
アンテナの倒壊は恐ろしいね。これはマジで自治体とかで検査してもらいたい。
冬の大風で揺れてるアンテナはこわいよ。
とりあえず>>1は周波数及び出力と人体への影響の関連性をまとめてレポートせよ。
0038頭悪すぎ
01/11/01 16:29ID:33X5RboH違法な高さのアンテナを出力を問題にしたいの？
それなら賛同するよ？
電波そのものを問題にしたいなら
東京タワーはどうするつもり？
衛星放送なんかは衛星から電波出しているんだよ。
あー、警察無線なんてのもあるよ。パトカーみたら
無線を外してもらう様に言ってみる？
人体に与える影響がはっきり言えないなら
かなり無茶な話をしている事に気が付かないのかなぁ。
特に人体の影響を語るなら周波数の事位は解んないとね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています