NTT損失補填！ユニバーサルサービス制度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001本当にいいのか？これ
2006/11/24(金) 20:16:56ID:VxIWQcprやれということです。で、負担はユーザーに回されています。
この制度について、話し合う、糾弾するスレです。
この制度の説明
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/universalservice/index.html
年々上がるらしいです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061116/253977/
KDDIプレスリリース
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/1124/index.html
SBプレスリリース
http://www.softbank.co.jp/news/release/2006/061124_0001.html
0090名無しさん
2007/01/24(水) 22:25:15ID:rM6aF0C3過大な回線使用料で、濡れ手に粟なんじゃないの？
もともと、インフラも税金で作ったもんなんだしさ。
0091名無しさん
2007/01/24(水) 22:40:47ID:rBgG0rt1不利ではない。有利にならないような制度になっているだけ。
＞過大な回線使用料で、濡れ手に粟なんじゃないの？
過大にならないような制度になってる。
設備投資をしても、原価回収できない価格設定で他者に貸し出す義務を課せられている。
＞もともと、インフラも税金で作ったもんなんだしさ。
税金は投入されてない。
債権はあったけど、すべて償還しているが、それのことを言っているならまあそうか。
作った後のいま発生している費用を回収できないから
NTTの設備を利用してビジネスをしている全ての事業者（NTTも含め）で
コストを負担するのがこの制度。
ユーザに転嫁するのは筋違い
0092名無しさん
2007/01/24(水) 23:56:49ID:qp1/EU3FN-comって、NTTコム？
NTTコムって直収やってたっけ？
NTT東西が自社の交換機にユーザーを収容してる以上は公平じゃないと思う。
中継電話に関してはNTTコムも公平だろうけど、問題になるのは直収と公衆だろ？
・NTT東西の直収は（発信に関しては）自社の設備
（着信相手は他社直収の場合あり）
・他社の直収はほとんどの場合NTT東西の設備を利用している
・公衆電話サービスはNTT東西以外に提供していない（列車公衆電話を除く）
0093９０
2007/01/25(木) 06:47:19ID:OPn1YRmTどうもです。
なるほど、ＮＴＴもそれなりに足かせをかけられてるわけですね。
どうも、ＮＴＴやＮＴＴ−Ｄの人たちを見てると、殿様商売にしか見え
なかったもので、さぞや既得権益を最大限に濫用しているのだろうなと
ばかり思ってました。
しかし、１００番台電話ができないことを承知でＩＰ電話しか契約して
いない者にとって、７円という金額の問題ではなく、使えるようにして
やるから金払えって制度に納得のいかないものがありますね。しかも、
それをＩＴ盲の国会で決めるってとこが、利権、金権っぽくて嫌です。
0094名無しさん
2007/01/26(金) 01:59:38ID:GgJYYEYKプラチナラインとかシャベリッチとか契約してるの一番号ごとに
取られるじゃん！！
ばからしいーからやめよ
0095名無しさん
2007/01/26(金) 11:20:26ID:mAnAgWSZ日本語でおk
NTTコムからもユニバーサルサービス料が請求されるということか？
直収ではなくてマイライン契約もNTT以外の会社からも二重に請求されるのか？
0096名無しさん
2007/01/26(金) 22:58:32ID:rxvV3Rd9他社の直収がつかっている東西会社の設備って、
ドライカッパととうどうと電柱ぐらいか？コムの直衆だって同じ条件。
公衆は日本テレコムも提供していたぞ。
0097名無しさん
2007/01/27(土) 09:57:03ID:Daxsd43Yドライカッパ〜保安器（レンタルの場合は加入者屋内配線・端末）までの設備はNTTが設置したものでしょ？
そりゃ昔、電電公社時代に設置されたものもあるだろうけど。
コムが直収やってるのは知らなかった。
サイトを見ても気付かんかった。
日本テレコム（現ソフトバンクテレコム）の公衆は廃止されたんじゃ？
NTT東西以外の公衆電話って現存する？
0098名無しさん
2007/01/27(土) 13:09:58ID:NAadfivH悪星ダイレクトね。
92だと交換機までNTTっぽく見えるからへんだよな。
いずれにしてもN-comと他社中継回線はまったく同じ形態だぞ。
0099名無しさん
2007/03/09(金) 10:25:41ID:Tpq3W8y00100名無しさん
2007/03/12(月) 00:58:40ID:q+D5qkHmセットだろ。
昔は電電公社が全国提供していた。
電電公社の設備を株式と引き替えに取得したNTTは提供義務も引き継いだ。
しかし電話事業に他社も参入した現在では提供義務をNTTだけが持つのが
不公平だということでユニバーサル基金が導入されたのだろ。
問題なのはその「全ての事業者が公平に受け持つ」はずの基金費用を「利用者
が負担すべき」とわけのわからない論理でユーザに転嫁した事業者たちだ。
もちろんこの「転嫁」した問題の事業者にはNTTも含まれるわけだが。
0101名無しさん
2007/03/12(月) 01:01:31ID:q+D5qkHm自体は問題なわけだが、これを二重取りだという莫迦は勉強して出直して濃い。
ユニバーサル基金は不採算地域の費用を補填するためのものだが、不採算費用
をNTTも含めた全ての通信事業者で「シェアに応じて」頭割りしているわけだ。
したがってユーザ数をもっとも多く持つNTT自信がユニバーサル基金に最も
多くの金を捻出しているわけ。
そんくらいは知っておけ。
0102名無しさん
2007/03/22(木) 23:09:46ID:MddaPDTu0103名無しさん
2007/03/24(土) 06:18:53ID:l1NDkOdH0104名無しさん
2007/03/24(土) 15:35:26ID:dVhCrzJMこれは総務省の問題ですね
0105名無しさん
2007/03/25(日) 01:18:50ID:YJLSeBaiいや、総務省の問題じゃないよ。
総務省というかユニバーサル基金制度はNTTがユニバーサルサービスを提供する
上で、利益を見込めないところにも義務でサービスを提供するための費用を
NTT以外の事業者も含め「全事業者で公平に負担する」という話なのだから。
それをユーザに転嫁しているのはNTTも含めた事業者たちだから。
NTTもそうだしKDDIもソフトバンクも全ての事業者はなぜユーザに転嫁するのか
きちんと説明すべき。
そして諸悪の根源はいち早くユーザ負担を決め、それがいかにもNTTのせいで
あるかのような嘘のプロパガンダを行なったKDDIの小野寺だと思う。
0106名無しさん
2007/03/25(日) 14:29:34ID:wivDISKu0107個人情報は切らしておりまして
2007/03/26(月) 03:03:01ID:cLcwj4Cn○ユニバー詐欺サービス
理由：加入権商法被害者からも盗るから
0108個人情報は切らしておりまして
2007/03/26(月) 03:05:13ID:cLcwj4Cnしっかりとハローインフォメーションで「新垣結衣」に使われると
書いてあります。
0109名無しさん
2007/03/26(月) 21:29:49ID:NmN93Mithttp://www.soumu.go.jp/s-news/2005/pdf/051025_5_2.pdf
第４章 拠出の在り方
第１節 現行の拠出方式について
ア 受益者負担制度
１ 現行の基金制度は（略）適格電気通信事業者が基礎的電気通信役務の提供のために設置
する電気通信設備（以下、「ユニバーサルサービス設備」という。）と直接、間接的に
接続する（卸電気通信役務の提供を受ける場合を含む。）ことによって受益している事
業者（以下、「接続電気通信事業者等」という。）を拠出事業者とし、
と、はっきりと、「受益者とはサービスを提供する事業者」としている。
しかし嘘つきのKDDI社長小野寺は
http://www.kddi.com/corporate/ir/interview/2006/0920/index.html#02
Q.ユニバーサルサービス基金について、電話番号あたりの負担が月額7円で認可申請されたが、
KDDIはユーザーに、その負担を求めるのか。
A.ユニバーサルサービス基金の主旨は、NTT東西が提供するローカル地域の赤字をサービスの受益者
である国民の皆さまに幅広く負担してもらうことにある。
ユニバーサルサービス基金制度については、NTT東西がトータルでは黒字であるにもかかわらず、
赤字地域だけを切り出すのが妥当かどうか、また、NTTが開示する赤字額が適切なものかどうか、
などさまざまな問題があり、議論を重ねてきた結果、現行制度が発足した。制度が発足した以上は、
この主旨に従い、当社はお客さまにご負担をお願いしたいと考えている。
と、「ユニバーサルサービスを提供するためのコスト」を「黒字のNTTが地方で
赤字となっている部分」とねじ曲げ、「受益者とはサービスを提供できる事業者
のこと」という答申を「受益者とは利用者のこと」とねじ曲げている。
この小野寺の嘘が世間に広まってしまったがためにおかしな話になっているわけ。
しかし、嘘を吐いた小野寺が諸悪の根源であるが、それに乗っかって受益者を
事業者ではなくユーザとし、ユーザに負担を求めている各通信事業者（もちろん
NTTも含む）は猛省して説明をすべきであることは間違いない。
0110名無しさん
2007/04/08(日) 04:09:06ID:3SV4KGnF0111名無しさん
2007/04/15(日) 02:44:44ID:nXVihJHU『加入権』は悪質商法にありがちな権利商法の一種なんだなぁ
0112名無しさん
2007/04/15(日) 06:29:44ID:mwsukmZH値下げされるようです
0113名無しさん
2007/04/16(月) 23:52:59ID:Ft+t2Y1Jユニバーサルサービス基金とは一体何かをもう一度勉強し直しておいで。
>>112
まあとにかく不都合なお金は全部NTTに持ってもらおうというKDDIの作戦が
見事功を奏したってことだね。
0114名無しさん
2007/04/21(土) 13:04:03ID:SFIIl7VXユニバ基金対象コストの一部を接続料に置き換えることができるとか、
そういうことの検討じゃないのか？
0115名無しさん
2007/04/22(日) 00:43:52ID:bn8HJ8IY値下げのことを言ってる？
だとしたら違うよ。NTT東西自体が負担する費用も下げるのだから。
単純にNTTがもっと合理化して効率よくサービスを提供すればユニバーサルサービスの
コストが下がって基金から出す費用も下げられるだろ、と総務省が決めただけ
の話だから。
0116名無しさん
2007/04/22(日) 16:39:31ID:+TxKaknk使ってないけど
0117名無しさん
2007/04/22(日) 16:51:33ID:UsTMK9yvだから無駄な金を利用者が負担しなければならない
もう少しリストラを進めろ！
0120名無しさん
2007/04/28(土) 17:22:34ID:awY8cgC0ユニバーサルサービス制度という名を掲げて料金の上乗せをしている事。
７円というのは個人個人にとっては微々たる額ですが、
それが一箇所に集まると相当な額になります。
顧客から見て経営努力をしていないとみなされるような企業に
どうして日本人は何も言わずにお金を払うのでしょうか。
顧客が何も言わないからつけあがってこのような制度が始まるのではないでしょうか。
１１６の派遣おばさんに高飛車な態度をとられた時、
どうして「あなたの態度は不愉快です。ほかのオペレーターをお願いします」
と、日本人はひとこと言わないのでしょうか。
俺は何も言い返せませんでした。
0121名無しさん
2007/04/28(土) 20:52:40ID:e2UuLxwDもういちどきちんとスレを良く嫁。
ユニバーサルサービス基金は料金の上乗せをする制度じゃない。
不採算地域のサービス維持費用を＜他の通信事業者も＞負担するための制度だ。
負担する義務があるのは受益者たる＜他の通信事業者＞であってユーザではない。
アホの小野寺が受益者はユーザのことだと嘘を吐いたのに全事業者が乗っかった
ために今みたいにおかしな話になっているんだ。
0122名無しさん
2007/05/09(水) 10:09:53ID:5Xi8mPBs総務賞が電気通信事業者の協会と一緒になってすすめたもの。
独占禁止法に触れる話だけど、総務賞にたずねると、各事業者が
かってにユーザに転嫁したとしかいわない。で、各事業者に問うと
総務賞がきめたといい、ユーザーに対する態度は、「やめてもらって
もかまわない」というもの。ほかの事業者にうつっても同じだから。
ひどい話だよ。総務省を頂点に、日本の通信行政はおかしなこと
になってしまってるよ・・、。
独禁法にふれることで訴えたとしても、独立した司法の確立してい
ないわが国では、総務賞に罪は問えないのは明白なので、日本の
社会で生きていることをうらむしかない。
0123名無しさん
2007/05/09(水) 10:41:45ID:X0DeEwkyまあ、ぶっちゃけて言うと米国の物まねをしたわけだ。
現在米国では負担率が高過ぎて問題になってきているわけだが。。。
0124名無しさん
2007/05/09(水) 10:44:48ID:X0DeEwky同じ話をアメリカ人やフランス人にしてみな。
そいつらが自国のユニバーサルサービス基金の事を知ってたら、
「日本は負担額が安くていいな」と羨ましがられるわけだ。
0125名無しさん
2007/05/09(水) 23:17:29ID:XwN7rliRそれはつまりNTTが努力して不採算地域への補填コストを抑えている
おかげということか？ｗ
つかそれでも高すぎる、ユーザに負担がかかりすぎるからNTTが経営努力
でもっとコストを下げろと主張するKDDIって
0126名無しさん
2007/05/10(木) 09:35:57ID:PDSUFcW9KDDI他は、単に自分の利益を減らしたくないから、「受益者＝通信事業者」を
「受益者＝ユーザー」とすり替えたんだろｗ
自分の都合のいいようにルールを解釈してるわけだ。
まるで鉄道板の◆某みたいだなｗ
0127名無しさん
2007/05/10(木) 13:57:50ID:smeC3p32>それはつまりNTTが努力して不採算地域への補填コストを抑えている
>おかげということか？ｗ
そんなこた知らね。
120が外国人の話題を持ち出してきたから、
日本のユニバーサル基金のユーザ負担額はアメリカや
フランスよりもはるかに少ない、という事実を書いただけだ。
0128名無しさん
2007/05/11(金) 21:36:06ID:dawMNGzy0129名無しさん
2007/05/11(金) 22:25:44ID:iYHJPnG9携帯電話は固定電話の基盤の上に構築されているわけだから。
0130名無しさん
2007/05/13(日) 17:03:12ID:vUVuWdCr誰かがいっているが、基本料金を上げればいいはなしだろう。
護送船団方式で、個別の項目で7円徴収するのはおかしくないか。
法律は事業者が負担することになってるんだから。
フランスやアメリカの制度に詳しいやつがいるが、総務省かNの者
と推定されるが、考え方がおかしいだろ
まぁ、いくらいったところで総務省に立てついって、徳はないが。
0131名無しさん
2007/05/13(日) 22:39:03ID:W8OxAfgJ携帯電話やIP電話会社もユニバサービスのためにそれなりの料金回収モデルを考えるでしょう。
実態としては携帯もIP電話もNTTの固定電話がユニバーサルサービスを提供する、
その基盤の上に構築されているわけで、それをNTTだけが負担するのはおかしい、
だから受益者＝NTTを含む、電話サービスを提供する事業者全体で
ユニバーサルサービスにかかるコストを分担すべき、というのがこの制度。
そもそも、基本料金に乗せる云々は、論理がおかしいのよ。
ユーザに負担させるのではなく、事業者が負担する制度なんだから。
0132名無しさん
2007/05/13(日) 23:09:47ID:TW1Eej4Xループだ。ちょっと前に書いているから良く嫁。
審議会は受益者負担の法則を決め、不採算地域にかかるコストを受益者で
ある通信事業者全体で負担しなさいと提言した。
KDDIの小野寺がその受益者負担をねじ曲げて受益者であるユーザに負担して
もらうことに決まったと嘘を吐いた。
他の通信事業者もその嘘に乗っかって（自分たちの合理化をするのが嫌で）
ユーザに負担させようと決めた。
そういうこと。
0133名無し
2007/05/16(水) 04:12:14ID:r/05xnaQ0134名無しさん
2007/05/16(水) 11:48:19ID:4f5vo6Brために、NTTを「長距離部門」と「地域部門」に分割したわけだ。
長距離部門は他事業者と同等の条件で自由に経営できるが、
地域部門はユニバーサルサービスを維持するために、
例え赤字でもサービスを止められない様に事業法で縛りをかけた。
そこで、もし赤字になったら他の事業者みんなで赤字分を負担
させようという発想。
だからユーザに負担を押しつけた様に見えるけど、もともとユーザは
長距離や携帯での料金値下げを先に享受しているってわけ。
まあ「過疎地は電話なんて無くてもよろしい」という判断すれば
こんな制度は無くしてもいいんだけどな。
0135名無しさん
2007/05/16(水) 12:17:20ID:+Rr05+Ez理屈はそうだろうが、各社がコストとして吸収するのがスジだろ？
ＮＴＴ以外の事業者はユニバーサルサービスの義務を課せられていないのだから。
0136名無しさん
2007/06/03(日) 13:03:29ID:nDEyM8Ojその通りだ。
というかユニバーサルサービスの負担をNTTだけにさせるのがおかしいというのが
ユニバーサルサービス基金の元となった考えだ。
しかしだからといって都市部のように儲かるところの設備維持コストまで負担させるのはさすがに問題がある。
また赤字部分を負担させるにもNTTが経営努力によってどうにかなるはずの部分もあるだろう。
そういう考え方があるから、今の赤字部分のうち上位4.9%部分のコストを各社で負担することで
ユニバーサルサービスの維持を各社も負担する、そういうことに決まったんだよ。
NTTがユニバーサルサービスを続けることで他の通信事業者もサービスを定価で提供できる。
そういう利益を受けている通信事業者各社が、ユニバーサルサービスの維持コストを負担するってね。
それをアホの小野寺KDDI社長がサービスを受けている受益者はユーザだとか言い出してたから
7円を我々が負担しなければなくなったんだ。
しかもNTTが経営努力をすることで赤字を縮小できることを前提に赤字部分の上位4.9%だけを
他社が負担すると決まったのに、小野寺は「NTTが経営努力すればユニバーサルサービス維持
コストはもっと下がるはずだ」とか「NTTは自分たちの怠慢で出た赤字をユーザに押しつけようとしている」言い出してるわけ。
4.9%以外の部分はNTTが経営努力することで吸収する約束で今の価格が決まったのじゃないのか？
既に経営努力して下がったことを前提に上位4.9%だけを各社に請求していたのではなかったのか？
そしてそれをユーザに押しつけているのはどこのどいつだ？
0137名無しの権兵衛
2007/06/23(土) 11:48:27ID:KGeBiu2+ほかの事業者から徴収するのも総務省が「徴収しろ」って命令してるからだよな。
まだまだNTTは公社体制が抜けきれてないんだよ!!
0138名無しさん
2007/06/23(土) 13:33:37ID:GbTylO35定期的に現れる厨房乙。
0139昔陸軍今総評！
2007/06/23(土) 21:54:04ID:VxY7Od+w政権党の、自民党に苦情を言ってね
ＮＴＴが勝手にきめれないのよ
特殊会社だからね
0140名無しさん
2007/06/24(日) 23:28:22ID:1hBYx+tf債権は全額償還済みなわけだが
0141名無しさん
2007/07/20(金) 04:30:55ID:txColGHwワースト4.9%から標準偏差の2倍の平均ワースト4.9%に引き下げ。(来年から2010年まで)
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/infotech/48164/
2)ユニバーサルサービス制度の適格通信事業者の対象をNTT以外の携帯、IP電話にも
適用。(2010年以降から)
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3223104/
現実的な落としどころだな総務省
0142名無しさん
2007/07/27(金) 12:07:34ID:0QIt6myhＮＴＴの代表取締役だー
他の役員も電話会社勢ぞろい。
ユニバーサル料から徴収した金で、しっかり二重給料貰っているのね！
よくもまあ、あれも、これもお金を取る事を考えるよ。
0143名無しさん
2007/07/27(金) 13:59:21ID:HJG6hFhLTCA(電気通信事業者協会)というのはそもそも通信事業者の業界団体なんだよ。
副会長や理事に孫正義、小野寺がいるのも当然。
天下り批判とNTT叩きがごちゃ混ぜになっているだろう？あまりに稚拙
0144名無しさん
2007/07/27(金) 17:02:11ID:0QIt6myh知らないうちにお金を取られて、その一部はしっかり、お上に持ってかれてるって事っしょ。
0145名無しさん
2007/07/27(金) 17:16:27ID:0QIt6myhつうか、持って行かれてます。↑
まあ、通信会社の天下り先みたいなもんですなー
今は7円だが30円までいくらしいよ。↑
0146名無しさん
2007/07/27(金) 20:55:48ID:HJG6hFhLどうせ旧公社事業の固定電話を巻取るまでの経過措置なんだし、何十年も続くものでもない。
当初は年々上昇すると言われていたユニバーサルサービス料だが、5年かけて
ユニバーサルサービス最大コスト要因を固定電話接続料に付け戻されるようだから
それほど心配はない。主に固定電話利用者が通話料で払ってくれるからね
0147名無しさん
2007/07/28(土) 09:58:21ID:b2X/vI/jしたらどうだろう？
社員は首にし、設備だけをみんなで運営していくような
いらないだろう、東西
0148無産者
2007/07/28(土) 10:48:40ID:4bD1T6Sp0149名無しさん
2007/07/28(土) 11:48:39ID:H2tl3Vkm今と何が違うのそれ？
ああ、持ち株会社の経営陣に元NTT社員のKDDIの連中とか朝鮮人が入ってくるのか。
それは確かに滑稽だな。
0150名無しさん
2007/07/28(土) 11:53:09ID:H2tl3Vkm自民（NTT）
⇒自民（NTT）分裂、新生とかさきがけとか保守とか（KDDI）
⇒自民（NTT）と合流（KDDI）、自公（朝鮮）政権 ←今ココ
0151名無しさん
2007/07/28(土) 12:39:13ID:/8KClOkH>電気通信事業者であたらしい持ち株会社をつくって
全国規模で維持する必要はない、コストミニマムが原則だから
二重投資はありえない、携帯網と光網から取り残し部分の限定規模。
>設備だけをみんなで運営していくような
それに反発していたんじゃないのか？ユニバーサルサービス料一律徴収とかで…
0152名無しさん
2007/08/14(火) 23:59:15ID:Up1L1Gab総務省はＮＴＴの固定電話の全国一律サービス（ユニバーサルサービス）制度を
2009年に打ち切る方針だ。これまで都会でも過疎地でも共通にアナログの固定電話
サービスの提供を求めてきたが、この方針を転換する。
10年以降にインターネット技術を使った低コストのＩＰ電話網への移行を促す。
通信事業者がすべての電話利用者から1カ月7円を徴収している費用負担も09年末に取りやめる。
普及し始めたＩＰ電話を過疎地などでも使いやすくする。
打ち切りに向けた基本的な考え方は、17日に開く総務省の研究会の報告書骨子案に盛り込む。
来春にも情報通信審議会（総務相の諮問機関）に諮る。(07:05)
（ＮＩＫＫＥＩ ＮＥＴ）
0153名無しさん
2007/08/22(水) 22:59:28ID:zuJdtaa4しかし結局はそのインターネット技術を使った「IP電話網」も物理層はNTTに
おんぶにだっこで他事業者は設備投資のリスクを負うつもりがないので結局
今となんにも変わらないだろう。
0154名無しさん
2007/08/22(水) 23:41:11ID:g1oErseb→ 地域の収容局にある"高価"なデジタル交換機が必要。
http://www.ntt-west.co.jp/saun/saitai/kiki/kahan/kahan.htm
IP電話（光ファイバー）
→ 収容局から自宅までの ラストワンマイルを全部、
メタル回線から光ファイバーに交換すれば、
→ "高価"なデジタル交換機が不要になる。
（収容局が空っぽになる）
→ 希望者には、インターネットができ、
デジタルデバイドが消滅する。
IP電話の基本料が 690円 程度になる。
0155名無しさん
2007/08/23(木) 06:38:09ID:q5Z3hMF9（収容局が空っぽになる）
交換機が不要になるだけで、高価なネットワーク機器が必要なことは変わらんでしょｗ
0156名無しさん
2007/08/23(木) 18:01:46ID:V+JXodST全国一律は廃止するというニュースなのに、おめでたい。
携帯電話とかケーブルテレビがそのエリアの適格事業者になるという現実を突き付け
られたら相当ショックだろう、どうせ音声通話の事しか考慮されないんだから…
0157名無しさん
2007/08/23(木) 18:48:58ID:imPTiSrONTT給料上がるらしいぜ？
0158名無しさん
2007/08/23(木) 21:21:09ID:V+JXodST0159名無しさん
2007/08/23(木) 23:39:12ID:PXbgA2Y3もうちょっとお勉強してから出直してこようぜ。
「ｗ」が痛々しく見えるから。
高価なデジタル交換機の値段と、高価なネットワーク機器の値段をまずは
調べてみよう。
君の夏休みの宿題だ。
0160名無しさん
2008/05/21(水) 00:55:02ID:mAX0axbh0161名無しさん
2008/05/24(土) 00:48:00ID:fIq6v6RJ0162名無しさん
2008/09/18(木) 22:32:07ID:2fwaI1QSので４月から読売に替えました。朝日新聞を読んでいると、カルト宗教の機関紙を読んでいるような気分になる。とてもじゃないけど子供には読ませら
れないので、本来なら「新聞ぐらい読みなさい」と言うべきところを「朝日はおかしいから読んではいけません」としか言えないのが悲しい。漢字が奇
妙な当て字が多くて、熟語も一部がひらがなになってる。近頃はその傾向が顕著だ。そこで本社に電話して尋ねてみたところ「韓国を見習って、少しず
つ漢字を減らして、やがて日本語から漢字を全廃させる方針」だそうだ。こんなことは国民の総意で決めるべきこと。一新聞社が決めて実行するのは僭
越だ。何を考えているのだろう。ともかく戦争反対というのも訳分からん。湾岸戦争のときも「日本が巻き込まれるからクウェートを助けに行くな」と
いうキャンペーンを張った。侵略者はみんなで寄ってたかってやっつけなければいけないのにおかしいぞ。そして他国が苦労して築き上げた平和は、当
然の権利として享受しようというのでは、日本が侵略されたときに助けてくれる国は居ないだろうに。昨年９月11日のアメリカでの同時多発テロの首謀
者であるオサマ・ビンラディンについては必ず敬称をつけるように徹底させている。テレビ朝日でもゲストコメンテーターに「必ずオサマ・ビンラディ
ン氏というように氏をつけて発言してください」と徹底させているし、朝日新聞本紙では、今でも必ず敬称をつけている。恐いのは外国の人がオサマ・
ビンラディンと呼び捨てにして発言しても翻訳では勝手に「オサマ・ビンラディン氏」に変えてしまうことである。これでは正しい報道とは言えない。
冷酷な人殺しをここまで敬うその心理は如何に。朝日新聞は、いつのまにか宗教になってしまったのではないだろうか。しかもカルトと呼ばれる変な宗教に。
0163名無しさん
2008/10/04(土) 19:00:47ID:RELprn9M0164名無しさん
2008/12/05(金) 17:44:00ID:0+0aV7J7・過疎地や離島の電話代はバンバン値上げしておｋ
・110番や119番の料金は有料にしろ
とおっしゃるのですね、分かります。
日本人辞めたら？日本が嫌なら韓国でも行けばいいよｗ
日本の社会福祉はどうやって成り立ってるのかちゃんと考えろ
そして義務を果たしてから権利を主張しろ！
0165五十川卓司 ◇soalaRO1Zo
2008/12/07(日) 23:49:46ID:9I5jGku6光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
0166名無しさん
2009/01/03(土) 11:55:35ID:BLmK762Rコレには収入源になるモノが無いね。
0167名無しさん
2009/01/15(木) 01:25:23ID:YCIs1TNE0168名無しさん
2009/01/18(日) 18:38:35ID:yiR8C5uE「無所属な人」は何をするかわからないという点で、そのように感じます。
失うものが無いからでしょうか。
人に迷惑をかけたり、人を裏切ったり、という行為は
どこかに所属している人であれば
所属組織へ迷惑をかけたくない、とか、
守るべき家族を守らなくてはいけない、と
守るべきものがあるからこそ、踏みとどまるもの。
その意味で、教育を受けて卒業するのにニートになるのは、
自分が所属する一番小さな組織である「家族」を既に裏切る行為ではないかと。
お子様何をされているのですか？と聞かれて、
「ニートです」「フリーターです」
なんて答えなくてはならないなんて。
私の考え方が保守的かもしれませんが、
親も含めて、周囲を裏切るようなことはしてはいけないと思う。
例え周囲の期待に１００％はこたえられなくても、せめて努力は。
常日頃から、私の考え方はちょっと保守的すぎるところもあって、
「そんな考え方があるのか」、というよりも「当たり前のことが多い」とよく言われるのですが、
最近当たり前のことが当たり前になっていないことが多いと思います。
0169名無しさん
2009/01/24(土) 23:55:08ID:/rfI6syW請求書の片隅にくだらない一つ覚え書くんじゃなく…気がついたら盗られてたって誤解されてもしょうがないと感じる。
今まで国から買った後に追加でいくら払ってきたとか…
売った会社が予想より利益上げたのを見てヤクザばりのカツアゲされてるのを公にすべきだよ…
今度はカスリを代行徴収だとも…
0170名無しさん
2009/02/02(月) 11:09:06ID:9cEkxQRxなんで２重にカネ取るんだ？
0172名無しさん
2009/03/15(日) 00:00:54ID:T7MvOLVCそれまで、ウハウハの取り放題ってことだな
１１０、１１９番サービスなんかは、国が税金でやるべきだと思うんだけど
なんでわざわざ金取るのか分からない
0173名無しさん
2009/03/15(日) 15:44:41ID:lT4/DyWF横山祐史（宮野裕史）と湊伸治（現在は改姓？）の２人の少年は、夜８時、工場の
アルバイト帰りの女子高生を誘拐、４０日間監禁し暴行殺害した。湊の家族も監禁を
知っており、兄＝湊恒治（Ｓ４７年１月２１日生）は彼女に時たま食パン１枚を与えた。
リンチには神作譲（旧姓は小倉）、渡邊恭史、相田孝一（旧姓は垣東）、岩井哲夫らが
加わり、陰毛を剃り、音楽に合わせ踊りながら服を脱がせ、その後に暴行した。
逃げようとしたり反抗すれば、手足に揮発油を塗り火を着け焼いた。
彼女は「いっそのこと殺してよ」と泣いて頼んでいた。東京高裁のＨＰでは、性器を灰皿
代わりにしたことが掲載されている。遺体は栄養失調で、性器と肛門にドリンク瓶が
挿入されていた。主犯以外は６年半以下服役し仮出所し、このほか２０件以上の婦女暴行
で起訴された主犯も２年前仮出所した。 ttp://wwww8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm
横山祐史（宮野裕史）：Ｓ４５年４月３０日生 身長１６０ｃｍ
湊 伸治：Ｓ４７年１２月１６日生 Ｈ１８年ヨーロッパ女性と結婚、娘１人？
神作 譲（旧姓は小倉）：Ｓ４６年５月１１日生 身長１８９ｃｍ
渡邊恭史：Ｓ４６年１２月１８日生 母＝渡邊ヤス
相田孝一（旧姓は垣東）：Ｓ４６年生 娘２人、長女は妻の連れ子（今年３月中学卒業）
0174名無しさん
2010/01/08(金) 06:41:13ID:RDzP7nh2必要以上に携帯電話使っている馬鹿からふんだくってやれ。
0175名無しさん
2010/01/30(土) 08:08:59ID:FYrHh3cL馬鹿、お前らが使わなくなったせいで赤字になったんだからな。
0176名無しさん
2010/02/24(水) 07:29:14ID:TDNfv5qG電柱撤去がお勧めですよ
0177名無しさん
2010/02/27(土) 09:24:35ID:VeM5/9WCそもそもインフラ整備って言うのは、加入権と電話料金から捻出すべきもので
足りないからって理由で、携帯電話番号からもユニバーサル料金を取るのは
聞けば素直に受け入れられそうの感じがしますが
よく考えればそうではないようにも感じませんか
じゃあ今後、ＡＵやソフトバンクが赤字になった場合
ユニバーサル料金から赤字を補填して頂けるのでしょうか
だってそうでしょ、少し前に破綻した所あったよね ウエルコム
ソフトバンクが受け皿になったから良いものですけど
ユニバーサル料金目当てでサボるんじゃないですか
政治家さんも、ＴＶ局さんもＮＴＴには噛み付かないのは何故ですかね
損得で考えると、ＮＴＴグループの携帯を持つってのは２重払い的な
感じさえしますよね、言ってる意味解りますよね
ＡＵやソフトバンクはＮＴＴへかなりの接続料金払ってますからね
0179名無しさん
2010/07/31(土) 05:36:55ID:h9eZb3N2それで公衆電話を新しい機種に交換しろ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています