NTT損失補填！ユニバーサルサービス制度
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001本当にいいのか？これ
2006/11/24(金) 20:16:56ID:VxIWQcprやれということです。で、負担はユーザーに回されています。
この制度について、話し合う、糾弾するスレです。
この制度の説明
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/universalservice/index.html
年々上がるらしいです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061116/253977/
KDDIプレスリリース
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/1124/index.html
SBプレスリリース
http://www.softbank.co.jp/news/release/2006/061124_0001.html
0002佐賀県庁
2006/11/24(金) 22:47:16ID:dPYnIj8m(#´д｀)ﾊｧﾊｧ
0003名無しさん
2006/11/25(土) 00:24:58ID:ZSlZchlrソフトバンクも潰れたら尻拭いしなければならないのか?
昔は散々高い加入権にダイヤルアップ料金を取っていたくせにいい加減にしろ!!
0005名無しさん
2006/11/25(土) 14:21:36ID:/W6CmXAt0006名無しさん
2006/11/25(土) 23:16:53ID:lF+YXUtd┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │○│●│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │●│○│ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ │ │ │ │ │ │ │ │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
0007名無しさん
2006/11/26(日) 10:00:33ID:lU5xFhOCコンナ制度納得できる人間はいないだろ！
0009名無しさん
2006/11/26(日) 10:44:04ID:Xf79dEWDまるで消費税
ここで基本利用料に包括してますっていえば
CSRをはたしてるっぽくてブランド力が高めれるのにしないなんて
不祥事が多かったり満足度の低い会社にはチャンスのはずだけど・・・
KDDIは顧客満足度が高い会社だからできる技
低い会社がマネしてどうする
それとも総務省が押し切ったからやるのか………
微妙な所。
しかし、NTTは課金しない。
そもそも田舎と都市部で電話の基本料が違うのが不思議。
0011名無しさん
2006/11/30(木) 06:12:13ID:x4AgdTmwＮＴＴの会計を明瞭にして貰いたいし、
企業努力等？
それに頭に来るのは、
今のあの宣伝ＣＭ！！！
まるで自分達の努力だけで、
あの離島の通信が保たれているみたいな！
作成はどうせ”電通”でしょう！
世間の感情を考えていないと言うか、
自分達の力で如何にでも成ると言う、
驕りが感じ取られて成りません！！
0012名無しさん
2006/12/01(金) 07:32:54ID:w1cEGspd各事業者は、当然、納得してやってるだろう！
ユーザーへ添加すればいいやって．
そもそもそのような契約をした覚えはない．
料金の増額が勝手にできるようなことをやるなんておかしいだろ．
平然としていってのける日本の通信行政−もともとは電電公社
時代から明細なしの請求をこなってきた−や通信会社の体質に
疑問を感じる．少なくとも納得はできない、どころか、説明を
まず、各ユーザーに対して行うべきだと思う．ＨＰで通知する
だけで済ませる感覚が、ユーザーを馬鹿にしている．
0013名無しさん
2006/12/01(金) 07:58:43ID:2EVFL/NVこの会社は本当に通信業界のリーディングカンパニーのプラドはあるのか
ところで、ユニバーサルサービスは加入電話（この呼び名も気に入らないが）で
ある必要はあるのか？
置き換え可能な場所は携帯電話ででもまかなえばいいと思うんだが
0014名無しさん
2006/12/01(金) 07:59:09ID:2EVFL/NV0015名無しさん
2006/12/01(金) 11:18:30ID:2K78w4Hvどうすればいいのですが？
文中を見てる限り「負担のお願い」と書いてあるから、もちろん任意のハズ。
理解できない場合、請求書が来た場合、７円を引いて支払えばいいわけ？
0016名無しさん
2006/12/01(金) 13:06:52ID:tyk3XJ4WIP電話等で利用している050にも
（事業者によって）課金されるんですよね。
00xxの事業者識別番号のサービスにも転嫁される
予定があるのでしょうか。
また基本料無料で使用していない050番号とかは
解約した方が良くなるんですかね。
クイックキャストは終了するからいいとしても
YOZANのD-FAXの値上げもこれの影響なのか。
0017名無しさん
2006/12/01(金) 18:51:27ID:Mb5fdBu2私は在日はまとめて帰って欲しいです。
朝鮮人は全て悪人で日本社会の害になるとは思っていませんが、酷い人間の含有率が余りにも高すぎる。
強制連行は嘘だった。
悪い事をしても通名を名乗って裁かれない、税金を無駄食いする、日本に核を向ける祖国を未だに庇う、
差別をたてに未だに強請りたかりをする、自称親日派の在日は精々死知らん振りが関の山。
これらの事が堂々と批判できる世の中にでもならない限り、在日は個人がいい人であろうと悪い人であろうと
日本から一律に立ち去って欲しいと強く望みますけど、おかしいですか？
例えば、日本人が外国で在日並みの不良自治区を形成していたとして、
その国の国民、政府から「日本人は良いも悪いもまとめて出て行け」と言われたとしたらどうでしょう？
私は全く民族差別だとは思いません。しかるべき処置だと思います。
0018名無しさん
2006/12/01(金) 19:36:46ID:w1cEGspdじゃぁ他の会社にいってくれるか、解約してくれっていう
たいどだね．
日本ってコンナ社会だったなんて・・．
こんなひどい状況はNTTとドコモだけとおもっていたのに．
かなしい．
0019名無しさん
2006/12/02(土) 01:01:04ID:86jn5SgO競争が激しくなってＮＴＴの利益が減ったからだろ？
今まで都市圏の利益で地方の損失を埋めていたのが、それだけの利益を上げるのが
難しくなったと。
だったら、他の事業者自体が負担すべきで利用者に転嫁するのは筋違い。
0020名無しさん
2006/12/02(土) 01:19:30ID:0zg4FckC0021７円負担
2006/12/02(土) 01:53:34ID:iJ/RNVbg0022名無しさん
2006/12/02(土) 04:42:31ID:32X+fxup＞競争が激しくなってＮＴＴの利益が減ったからだろ？
ちがう。基本料部分の競争なんてほとんどおこっていない。
メタルプラスもおとくラインも結局脅威じゃなかった。
＞今まで都市圏の利益で地方の損失を埋めていたのが、それだけの利益を上げるのが
＞難しくなったと。
それもちがう。昨年までも今年も黒字。分社後３年で各社単年黒字達成してます
＞だったら、他の事業者自体が負担すべきで利用者に転嫁するのは筋違い。
正解。接続料制度の歪んだところを､修正するための制度なので､
本来は事業者で吸収するべきコストです。
0023名無しさん
2006/12/02(土) 12:39:01ID:kG3TWXFi赤字の加入電話線を維持してもyaoooBBでも引かれたら
黒字のADSL収入はyahoo収入で赤字の維持費はNTT持ちだよな・・・
0024名無しさん
2006/12/02(土) 23:08:30ID:Bfa0Ljsm公衆電話の赤字を携帯電話利用者が負担するのは納得できない。
公衆電話の最低料金を値上げして100円にすべき。
基本料金払わないで使えるのだから。
0025名無しさん
2006/12/03(日) 09:22:45ID:LF+ABhuh田舎に行くと何の脈絡もないところに突然boxがあったりするだろ。
それに、もともと公衆電話の通話料は､基本料がない分かなり高く設定されている。
0026名無しさん
2006/12/03(日) 18:46:15ID:6TRYQ668http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1164959273/l50
0027名無しさん
2006/12/05(火) 00:39:15ID:kJ5zCHqzhttp://www.ntt-east.co.jp/release/0612/pdf/061201a_1.pdf
この基本料の差ってなんだろう？
0028名無しさん
2006/12/07(木) 19:11:57ID:CyZqbnyO通信料にして300円／日・部課
メールでURLを送ればいいものを。
0029名無しさん
2006/12/13(水) 20:16:23ID:D4HPj23M日本の通信事業は総務省を中心に腐ってる！
どこかユーザーに負担させない事業者はないのか．
契約違反だろ、請求するのは．
総務省がリードして、適当なことをしてやがる．
みんなで小額の訴訟を起こそう！それぞれの通信事業者から請求される
覚えはないし、そんな契約にもともとなってない．
このようなことを許してしまえばとんでもないことになる．
0030名無しさん
2006/12/14(木) 06:34:56ID:D1+ycoFY0031名無しさん
2006/12/20(水) 08:30:53ID:12OaO1w50032名無しさん
2006/12/20(水) 18:13:17ID:UEx9YDxVとりあえず、来年1〜6月までは毎月7円取られる。
半年ごとに見直しなので7月以降はいくらになるかはわからん。
こんなもん、事業者が利益から負担汁！
それか、まったくNTTと同じ事業を義務付ける！
おいしいとこだけに参入するのはずるいぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)
0033名無しさん
2006/12/24(日) 03:20:07ID:bYGmCnrK他にSoftBankの携帯電話家族分含め4台に、
hi-hoのIP電話
T-COMのIP電話
NTT固定電話単身先とじいちゃんちで合計9回線だと1月66.15円で半期で396.9円支払いで、それ以降は再度見直しみたいだからそのたびに値上げされたらたまらんなぁ〜
0034名無しさん
2006/12/24(日) 11:14:14ID:kh5NC2oz支払いは不要じゃね？
と言ってみる
どうせ昔は競業事業者がなかったから、すべてみかか（当時は電電公社？）の利益で
不採算地域のコストをまかなってきたわけだし。
その代わり通話料バカ高だったけどｗ
0035名無しさん
2006/12/24(日) 13:36:11ID:eY7Wg0Fc色々、善し悪しはあるよ
0036名無しさん
2006/12/24(日) 16:55:33ID:7niecN+M0037名無しさん
2006/12/25(月) 00:30:49ID:MWe4D5B5総務省が作り上げた糞制度も最悪だし、
それを一緒に作り上げてきた事業者が、いざユニバ基金の負担がかかってくるとなると
いきなりユーザに転嫁。
さらに、何を思ったか、NTTも便乗。
みんな終わってるね
0038名無しさん
2006/12/25(月) 21:42:59ID:GpZKtlcMみかかの損失補填に使われるんなら基本料金に含むとかにならないものかな？
みかかは2月から徴集会社で、
その他事業者は1月から徴集とかもなんか理不尽だしなぁ〜
0039名無しさん
2006/12/25(月) 22:04:02ID:d4oLHVqJ議員も．
それにしても、なんで消費税までだはらわなければ
ならないんだ？
0040名無しさん
2006/12/26(火) 23:11:38ID:t0PFf3DKこれっておかしくない？
今まではNTTが請け負っていた部分を利用各社で分担するんでしょ？
だったらNTTは既にサービス料は今までの基本料金に含まれていたって事だろ
これは2重取りってやつになるだろ
0041名無しさん
2006/12/27(水) 01:23:29ID:clMJ7TM3電話番号を持つ全業者に均等に負担を求めるという制度なので、
NTTにも降りかかってくる。
NTTが負担しない案は他業者の反発で即座に消えた。
0042名無しさん
2006/12/27(水) 04:22:56ID:ObmjkxvONTTの今までの基本料金にはその負担分が込められていたんじゃないの？
なんで改めて基本料金と別途で請求するのか理解できない。
0043名無しさん
2006/12/27(水) 06:12:39ID:KzInfapH日本はすばらしい国だ．
0044名無しさん
2006/12/27(水) 07:14:33ID:QlcQ6MUAユニバ制度見直しのための、政治的な一手でしかないから理屈なんてあまり関係ないんだろ。
0045名無しさん
2006/12/27(水) 17:08:40ID:gnqyGzsoNTTはまともな営業努力をしているようには見えない。
0046名無しさん
2006/12/28(木) 00:56:02ID:KOWyhZBZ7円を吸収できない通信業界全体のカルテルが問題の本質。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています