【郵政民営化】過疎地にブロードバンドを
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
2005/07/06(水) 09:34:32ID:4iZOMlCr地方のサービスが民営化により採算性が合わない
という理由でおろそかにならないか気にかかる
地方は物の入手も選択肢が限られてしまうのだが
情報に関しても書籍・TV放送・ラジオいずれも
選択肢が少ないのだ
そこで通信事業者に対し地方への回線工事に
サーバーの新設増設たいして補助金を支給し
少ないニーズでの採算性を確保できるように調整して
地方と都市の格差を埋めよう
0002名無しさん
2005/07/06(水) 11:35:43ID:UHhEa6um日本の生産ＧＤＰ５００兆（少子高齢化で縮小中）
★生産ＧＤＰ＝日本国総生産−生産コスト（公的部門のコスト肥大化中）
ゆえに道路や郵政改革で生産コストを下げ
生産ＧＤＰを底上げし国力を落とさない！ これすなわち構造改革也！！
規制緩和を行い日本国総生産を上げ
生産ＧＤＰを拡大し国力を増大させる！これすなわち構造改革也！！
引き続き残された政府系金融機関の廃止・合理化が急務である。
急げ小泉内閣！！託された使命は重い！！
0003名無しさん
2005/07/06(水) 13:53:27ID:4iZOMlCr馬鹿みたいに東京に一極集中しすぎだ
ドーナッツ化現象で通勤距離も都市を追うごとに伸びる傾向
通勤というか車の流量よりもパケットの流量を増大させたほうが
地球にも優しいし金もかからん
0004名無しさん
2005/07/06(水) 20:57:23ID:FJXb7i34郵政公社にも、情報通信分野には優秀な技官が多数在籍しています。
郵政民営化が実現すれば、事業部制から、いずれは特別第二種電気通信事業者として
郵政グループ企業の中に組み込まれるものと予想しています。
その時、果たして既存の事業者に入り込む余地があるのか疑問です。
辿る軌跡がＮＴＴに非常に似ている所が、大変興味深い所です。
0005名無しさん
2005/07/06(水) 21:34:20ID:CTPsXa3w一種も二種もありませんよ。いつの時代の話？
>>1
地方は都会の人間が一生懸命働いて納めた税金の収集場所ですか？
地方の人は何の努力もせずに他人の財産を搾取する権利があるとでもいいたいのですか？
0006名無しさん
2005/07/06(水) 22:56:50ID:ZbmgciZQで、誰がその補助金を出すの？
おれは嫌だね。
0007名無しさん
2005/07/06(水) 23:31:38ID:oI//yLZeおしえてください。
当の認可機関が民営化されるという事ですよね。
民営化以降、通信事業における許可・認可・届出制度はどのようになるのですか。
総務省若しくは別の機関？それとも廃止ですか？
00097
2005/07/07(木) 00:19:20ID:HsT7PZn1ありがとうございます。小学生並の国語力なんですみません。
いくら郵政民営化と言っても、実質半官である以上ユニバーサルサービスは継続していかなくてはいけないと思いますよ。
地域格差がでるのであれば、郵政民営化反対です。
0010名無しさん
2005/07/07(木) 00:20:28ID:MJpSznjNはっきりさせましょう。
■ニュースに投票。ワンクリック・アンケート■
わすか５票差ですか・・・。
■衆院通過がギリギリだった、今度の「郵政民営化法案」に、あなたは賛同する？しない？（7月20日まで）
http://www.dotch.org/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=72
お邪魔しました。
0011名無しさん
2005/07/07(木) 06:53:48ID:hoctPXDWその辺は特定郵便局からお金をもらっていることが判明した野田聖子とかががんばって
当分は減らすことができないように骨を抜かれてしまった。
株式会社になっても、その辺のリストラはできない仕組み。
おっと、烈しくスレ違いだな。
今朝起きて気づいたが、あなたひょっとして、
「郵政民営化」＝「旧郵政省で取り扱っていた事務を株式会社へ移行すること」
って考えてるんでしょ？じゃなきゃ>>7みたいな書き込みにならん。
国語だけじゃなくて社会も勉強しようね、ボクｗｗｗｗ
0012名無しさん
2005/07/07(木) 08:37:48ID:RBIyqiAV町の郵便局は無くならなくて済むんですね。よかったです。
ボク、勉強不足でした。
郵政公社の仕事は、
１．郵便配達
２．郵便貯金
３．簡易保険
上の３事業が民営化という事は、民営化後は社内システムも大きく変わると解釈してもいいんですよね？
初歩的な質問ですみません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています