どうなる電力線ネット（ＰＬＣ）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
05/01/17 10:39:37ID:PILUNYi72006年に解禁へ――総務省方針
http://it.nikkei.co.jp/it/news/seisaku.cfm?i=2004122009199j2
0102名無しさん
2006/06/04(日) 05:53:58ID:PWyIa0uxPLC教から、しおかぜ擁護に改宗した模様です。
0103名無しさん
2006/06/04(日) 12:33:00ID:QnS2VSfi政府が今まで投資してきたＩＴ資産、特にインフラをもう一度「棚卸し」するとこ
ろから始めるべきだと考えている（ＩＴ資産には、不良資産、不利用資産もある！)。
ＩＴが費用ではなく投資であることをもう一度確認した上で、投資の失敗は失敗
と認め、「失敗は成功の母」とすべきである。
見捨てられたと言うことだぁね。。。
0104名無しさん
2006/06/04(日) 18:38:32ID:PWyIa0ux0105名無しさん
2006/06/05(月) 21:41:05ID:3ZWG1S5nで、一般消費者全部巻き込んで、大トラブルを起こそう！
アマチュアの１００Ｗ機が送信したらその家のＰＬＣモデムが火を噴いた。
当然、その無線家には新築一戸建てプレゼントだよね。
0106名無しさん
2006/06/06(火) 18:10:04ID:RklBxu9Xttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060606/240110/
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060605AT1D0505605062006.html
電気新聞
高速PLC、今秋にも解禁へ－情通審分科会、電流規制値を厳格化
ttp://www.shimbun.denki.or.jp/
0107名無しさん
2006/06/06(火) 21:29:13ID:1ZsBh+8cttp://homepage2.nifty.com/jtojo/plcyouboushonitiihatu.htm
0108名無しさん
2006/06/06(火) 21:31:14ID:1ZsBh+8c与党にとって
どちらの意見を聞くべきか
もはや説明の必要もあるまい。
0109名無しさん
2006/06/10(土) 06:39:58ID:NgMMuxDBこれは駄目だな。
エレベーターの事故も電源経由のノイズの可能性も。
0110名無しさん
2006/06/11(日) 23:22:54ID:ygMKrVcCで，その結果，松下がまた数百億円をかけて回収する？
0111名無しさん
2006/06/12(月) 00:24:57ID:Ua2bRhNd0112名無しさん
2006/06/13(火) 09:31:16ID:e3m+bjOD「重点計画－２００６（案）」に関するパブリック・コメントの募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment.html
P57の（３）（イ）にPLCの周波数拡大が明記。
フォーム↓
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/pc/060601comment_f.html
対象箇所↓
□2．2「いつでも、どこでも、何でも、誰でも」使えるデジタル・ディバイドのないインフラ整備
57ページ
家庭内の電力線の高速通信の活用(総務省）について
〆切は6月30日正午。
0113名無しさん
2006/06/15(木) 00:16:46ID:+ZzD35m5あのファイバーで宅手前まで引いて、そこから電話線で引き込むって奴
0114名無しさん
2006/06/17(土) 19:19:36ID:wDFc8vvX樹海行き片道切符を使ったのかな？
0115名無しさん
2006/06/19(月) 19:07:04ID:bCWTGigH終わりました。
光ファイバーにしなさい。
0119名無しさん
2006/06/22(木) 00:06:49ID:5vn2lmIEttp://coin.nikkeibp.co.jp/coin/ncc/books/denryoku/
0120名無しさん
2006/06/23(金) 00:07:23ID:UAS8WhLOそうかな。宅内もギガの時代じゃないかな。。。まあ５ｅでも良いけどね。
あ、ＰＬＣは２Ｍだったっけ。
え、ドメインシェアードだから実際はその数分の１？
何につかえるのか？あ、ラジオ聴く位にはつかえるか。。。
0122名無しさん
2006/06/23(金) 20:52:06ID:AosexD4Q6eで１０Gですが・・・いつの時代の人ですか？
0123名無しさん
2006/06/24(土) 13:59:06ID:finh3aoe電力線で２Ｍ出すのが最新技術なんだぞ！
0124名無しさん
2006/07/01(土) 18:28:05ID:Ui+AtQF70125名無しさん
2006/07/02(日) 17:20:46ID:DTLE3kFEttp://panasonic.co.jp/pcc/eco/vision.html
0126名無しさん
2006/07/02(日) 17:22:38ID:DTLE3kFEhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060629/242167/?ST=network
→慎重派（日本アマチュア無線など）をアマチュア無線”連盟”にしただけ。
オンデマンドが公開され，議事録がアップされれば間違いがすぐ分かるのに。
傍聴していて発言者の名前を間違えるなどハズカシイ記者だな。
0127名無しさん
2006/07/02(日) 21:52:22ID:r2GAGILD電力船やるの？
0128名無しさん
2006/07/03(月) 01:28:36ID:PqKMvJZU0129名無しさん
2006/07/03(月) 10:05:51ID:NzDmsM8S0130名無しさん
2006/07/03(月) 10:52:09ID:/awbNRio0131名無しさん
2006/07/03(月) 11:21:44ID:/awbNRio0132名無しさん
2006/07/03(月) 23:42:41ID:PqKMvJZUただ速度は保証しないってことと、苦情があったら直ぐに使うのやめてね！
って箱に書かなきゃ行けないらしい。
0133名無しさん
2006/07/05(水) 00:17:19ID:DROXzI5i0134名無しさん
2006/07/05(水) 12:49:49ID:LQjJYh8VPLCから事実上撤退する宣言を出している。
ttp://www.plc-j.org/com_council.htm
0135名無しさん
2006/07/06(木) 00:50:00ID:MWC8xB6Xだってさあ、海外じゃまだ売れるんだよ。
もっとも国際規格がＩＴＵ－Ｒの基準で出来るまでだけれど。
0136名無しさん
2006/07/06(木) 09:31:10ID:a4dBYjXc（30MHz以下の固定業務）でも、漏洩電波は人工雑音の
1%以下にすべしとの新勧告草案が起草された。放送
業務と同じ動き。
包囲網はどんどん狭まっている。
0137あぼーん
NGNG0138名無しさん
2006/07/08(土) 22:38:22ID:Iu/a0q/mかなり厳しい条件を推進派は突きつけられたからね～
まぁモデムは作れるかもしれないけど、あの厳しい条件を
クリアするモデムは相当遅い速度になると思われる。
0139名無しさん
2006/07/08(土) 22:47:47ID:qHP4uWyJＩＴＵ－Ｒ（Ｔかな）によると、この規制値はノイズ＋２０ｄＢはあるらしいよ。
２０ｄＢノイズフロアが持ち上がったら、短波は全滅だわな。。。
0140名無しさん
2006/07/09(日) 00:21:27ID:Fw4eWZ5rそうです。PLC企業，東京電力，関西電力などが，「言っている」。
この許容値案ですら，人工ノイズを+100%アップさせる。2倍 ＝ 現状+3dBだね。
しかも10mとか30m離れて，だ。
家の中や隣の家でPLCを使ったら，トンデモナイノイズが出る。短波だけではない。
中波ラジオにも影響は出るのは確認済みだ。VHF/UHFにどれだけの影響が出るかは測定すらない。
0141名無しさん
2006/07/11(火) 18:48:55ID:Xyp+xuILttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/cispr/pdf/060605_3.pdf
電力線と電話線が同じモノだと思っていらっしゃる構成員もおられたようです。
0142名無しさん
2006/07/13(木) 02:46:23ID:rJBBf/R0電力線搬送通信設備の技術基準等の整備に関する無線設備規則の一部改正案に係る
電波監理審議会への諮問及び関係省令案等についての意見募集
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/060712_7.html
0143名無しさん
2006/07/16(日) 01:19:24ID:eetD5sk7航空管制、ＮＨＫ、ラジオ日経、電波天文、アマチュア無線、
短波ユーザーは誰一人として納得していません。
0144金銭上の利益のためでない無線局局長です
2006/07/26(水) 23:44:03ID:xNH4khNW0145名無しさん
2006/07/27(木) 23:56:20ID:u798WJtThttp://kanpou.npb.go.jp/20060727/20060727h04388/20060727h043880010f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20060727/20060727h04388/20060727h043880011f.html
http://kanpou.npb.go.jp/20060727/20060727h04388/20060727h043880012f.html
ただいま募集中のパブコメ の「意見募集」とは異なりますのでご注意ください。
0146名無しさん
2006/07/27(木) 23:57:41ID:u798WJtT個人でも可能。
どんどん意見聴取に応募するべし！
0147名無しさん
2006/08/04(金) 00:03:35ID:IiCgp6hG0148名無しさん
2006/09/14(木) 13:21:01ID:U5R2eK3chttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060913-00000155-jij-pol
きっと、これから増え続ける高齢者達を、ＰＬＣで次々に癌にして、
口減らすことに決めたにちまいない。
現代の姥捨て山＝ＰＬＣ
こんなに問題提起されているのに、ホントに大丈夫なのか？？？？？？
電源ノイズなんて、市販のノイズフィルタ付きタップぐらいじゃ、
全然除去できないんだぞ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
0150名無しさん
2006/09/18(月) 10:19:24ID:ZCLZssfU航空管制、ＮＨＫ、ラジオ日経、電波天文、アマチュア無線、
短波ユーザーは誰一人として納得していません。
0152名無しさん
2006/09/20(水) 23:02:54ID:Gz0OXASAその連盟に反対して、有志のアマチュア無線家が1000名以上の反対署名を提出したってもれなく書いてあったろ
0154名無しさん
2006/09/24(日) 12:04:45ID:Bq0lK1Qf業界団体に配慮しないといけない何かがあるのか？
会長他一部の理事しかこの賛成に回ったのは知らなかったらしいが
この団体は会長がかなりの権力があるらしいな。
0155名無しさん
2006/09/24(日) 12:14:17ID:gKIDs71Lその論法は民主主義に対する挑戦とも取れなくはないぞ。
たとえばブッシュは2億5000万人が選んだわけだから、
アメリカ人は全員イラクをぶっ潰したいと考えているのか？
違うだろ。アラブ系の住民も多数いるわけだし。
>>154
もう36年も会長職をやっている、長老だし、組織自体もかなり希薄になっているから
幹部3人で勝手に決めたんじゃないの？料亭で接待されたとかｗ
0156名無しさん
2006/09/27(水) 23:01:47ID:3AWlnSpr> >>153
> その論法は民主主義に対する挑戦とも取れなくはないぞ。
> たとえばブッシュは2億5000万人が選んだわけだから、
> アメリカ人は全員イラクをぶっ潰したいと考えているのか？
> 違うだろ。アラブ系の住民も多数いるわけだし。
じゃ選んだ奴に責任はないのか？
0157名無しさん
2006/09/27(水) 23:16:27ID:jV8vH4LP責任の問題なのかこれは？
アマチュア無線家が反対だ、と言うことなんだが。
ワンマンの理事長と幹部が買収されたっぽいじゃんこれ。
0158名無しさん
2006/09/29(金) 18:51:14ID:rrJCYxXZ0159名無しさん
2006/10/03(火) 08:03:50ID:pWKrfesx警察無線に影響があるのかどうかは知らないが
もしあるのならタイーホされにくくなる
0161名無しさん
2006/10/05(木) 03:57:54ID:Sk8jKj4s0162名無しさん
2006/10/19(木) 02:24:42ID:rlxX8VX5http://jh3ykv.rgr.jp/mt/archives/2006/10/plcplc_2.html#more
１人でも多くの良識ある人が訴訟に参加されんことを！
0163名無しさん
2006/11/12(日) 23:16:16ID:B5wuEq930164名無しさん
2006/12/08(金) 02:50:20ID:ipsyzKAm家庭用電源コンセントを使ってインターネットに接続する「高速電力線通信（ＰＬＣ）」をめぐり、
アマチュア無線家ら１１５人が７日、ＰＬＣの発する電波が無線通信に悪影響を及ぼすとして、
国がメーカーに認めたＰＬＣ利用の許可取り消しなどを求める訴訟を東京地裁に起こした。
訴状によると、ＰＬＣの使用で電線から雑音電波が漏れ、アマチュア無線や短波放送などが
聞きづらくなるという。原告側は問題が未解決なのに使用を解禁したのは、総務大臣の裁量
権の乱用に当たるとしている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2006120701044
0165名無しさん
2006/12/20(水) 21:17:46ID:jb3qgkEW」を試す
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0w000018122006
電力線通信はどこまで使えるか？（後編）――無視できない電波漏洩や混信
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0w000019122006&cp=1
0166名無しさん
2007/01/09(火) 01:36:17ID:Udv50SlQこれがあれば集合住宅でも使えるし、隣家がPLC導入しても速度低下がおこらない。
0167名無しさん
2007/01/09(火) 01:39:55ID:Udv50SlQブロッキングフィルターが発売されていないのに、なぜPLCアダプター本体が
先に発売される訳よ。順序が逆じゃないか。
0168名無しさん
2007/01/09(火) 01:54:49ID:Udv50SlQ平成7年頃から各電力会社がやかましく言っている「高調波電流流出抑制」と同様に厳しく対策しなければならない。
これを指導しているのは経済産業省。
ということは「高調波」はダメで、ＰＬＣのような「高周波」は電力線に流していいんですかねぇ。どちらも同じ電源汚染だ。
ＰＬＣ推進派に電力会社が含まれているが上記の件、本末転倒しているじゃないか。
0169名無しさん
2007/01/09(火) 02:07:48ID:Udv50SlQ電力会社にとって「高調波」がダメというくらい品質重視の電源なんだ。
なのに「高周波」を流すなんて言語道断だね。
0170名無しさん
2007/01/11(木) 18:35:12ID:LjWM/ZBl報告が欲しいという事である。この事例はPLCの認可を否定する事例であり
家電企業・通信事業者の全面採用は「できない。」事を意味する。
0171名無しさん
2007/01/11(木) 23:59:21ID:4b/F5NF2積み重なればブロッキングフィルタを無視した研究会と当時の電波環境課
の課長の責任は逃れられない。
それを認めなければない事態になる。総務省は詰め腹を切らざる得ない状況に
追い込まれる。どうする、総務省総合通信基盤局。
0172名無しさん
2007/01/12(金) 11:44:04ID:8H4pK3/pなどでバリバリにPLCがリンクできた報告が上がりましたら、許可の取り消し、
製品回収の命令の準備をお願いします。
時間が経てば経つほど被害は拡大しますので、報告が上がりましたら即座に
出荷停止をお願いします。
0173名無しさん
2007/01/13(土) 17:06:44ID:9eV1JrMUhttp://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060913_9_7.pdf
ここの24ページに「屋内に関する意見」を見てほしい。
個人14名もが宅外へのPLC信号漏洩を危惧してブロッキングフィルターの必要性を訴えているのに
総務省の回答は、PLC信号が分電盤を通過する時、平均で40～60dB減衰する実測データがあるから
それは不要と回答している。
この40～60dB減衰した実測データ．．とあるが、かなり偏った自分たちに都合の良い分電盤で測定して
報告した可能性大である。通常の分電盤ではこれほど減衰しない。
分岐ブレーカー、リミッター、主幹ブレーカーいずれも単なるスイッチと同じだから
これほどの大幅な減衰などするはずない。
おい推進波、数値をごまかしたのか。それとも主幹ブレーカーに小細工したのか。
関西、中国、四国電力管内では、リミッターが必要ないから、更に強いPLC信号が
漏れてしまうね。リミッターの無い分電盤でも実測したのだろうかね。
0174名無しさん
2007/01/13(土) 18:34:53ID:9eV1JrMU１．ブロッキングフィルターは分電盤内にある主幹ブレーカーの２次側に設けるのが一般的である。
ということで、同フィルターは主幹ブレーカーの遮断電流値に応じたものが必要となる。
主幹ブレーカーの遮断電流値は、各住戸毎に異なっているので、一律同じブロッキングフィルターで
良いという訳にはいかない。つまり、ＰＬＣスターターキットに同梱することは不可能である。
２．同フィルターはＴＤＫ等から開発中である旨の発表はあるが、まだ商品化されていないため容易には
入手困難である。
３．同フィルターの価格は商品化されていないので推測するしかないが、通過電流値が大きいタイプものは
高額になる可能性大。
４．同フィルターを既存の分電盤内に組み込むスペースが無い場合が多い。
５．同フィルターを取付するには、第１種または第２種電気工事士の資格者でないと既存の分電盤内
もしくは、近くに取付することが出来ない。（電気工事士法第３条、同３条の２、同施行規則第２条の１）
ということは、資格を持っていない人は電気工事店に依頼することになる。
以上より、ブロッキングフィルター設置に係わる費用は高額になることが予想され、ＰＬＣ本体の価格を
はるかに上回ることが確実である。
よって推進派は、ブロッキングフィルター設置の法的な義務化を避けたかったのだろうと、容易に推察できる
0175名無しさん
2007/01/14(日) 02:55:05ID:cL+Bf+Be第五十九条 次の各号に掲げる通信設備は、それぞれ当該各号に適合するものでなければならない。
ただし、総務大臣が別に告示するものについては、この限りでない。
一 電力線搬送通信設備（施行規則第四十四条第一項第一号に規定する電力線搬送通信設備をいう。以下同じ。）
にあっては、一〇ｋＨｚから四五〇ｋＨｚまで又は屋内において二MHzから三〇MHzまでの周波数を使用するものであること。
ここに高速ＰＬＣは屋内のみ使用できることが明記されている。
電波法施行規則 第四十四条２の二
こにも高速ＰＬＣは通信設備として屋内使用しかできないことが書かれている。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/pdf/060913_9_2.pdf
0176名無しさん
2007/01/14(日) 02:58:48ID:cL+Bf+BeMBS報道番組圧力疑惑は本当でした。当事者が生々しく語っています。
mixiなので会員しか見られませんが、ここの54番目のコメントをご覧ください。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=12464219&comm_id=15274&page1
441 ：名無しさんから2ch各局…：2007/01/14(日) 01:54:42
>>434
このネタＮＨＫに持ち込んだら、やらせ報道としてＭＢＳと推進派たたけるね。
他の民放でもＭＢＳたたきになるから、取り扱うかも？？
ＭＢＳと推進派の命取り確定。
443 ：名無しさんから2ch各局…：2007/01/14(日) 02:04:47
>>441
本当だ。これはやらせ報道だね。
在阪のＴＶ、新聞などの報道機関にＦＡＸしとかなきゃ。
0177名無しさん
2007/01/17(水) 16:08:09ID:c+SmdixWパナソニックコミュニケーションズ株式会社
http://www.panasonic.co.jp/pcc/
製品情報 PLC（高速電力線通信）
http://panasonic.co.jp/pcc/products/plc/
分電盤よりPLCの信号が屋外に漏れるような事は書いてありません。
解散した総務省の研究会における分電盤のPLCの減衰効果について
はいくつもの疑問があり、全ての分電盤に総務省が説明する40～60db
の減衰効果が得られるのか実証したデータは未確認。
隣家同士で通信可能という例が噂されており、この事例を防ぐ為に
、分電盤に対して【ブロッキングフィルタ】（PLCの信号が外部に
漏れない様に止める機器）の導入を強く指摘されていたのにも関わらず
許可を通したという事で、研究会及び電波審議会の権威が地に落ちる事になる。
外部に漏れないという前提で許可になった機器であるため、出荷差し止め
の行政措置の可能性も指摘されている。ちなみにこのフィルタ部品を設置する
には電気工事士の資格を必要とする。（つまり一般量販店での店頭販売は
出来ない製品であるのは当然である。）
0178名無しさん
2007/01/17(水) 16:09:52ID:c+SmdixWのデータ捏造が確認された場合には政治家を巻き込んだキャンダルの
火種になり、同社から逮捕者が出る可能性も囁かれている。
どの形式の分電盤を用い、その実験方法などが明確に示された報告書は
確認できていない。
その他、一般的な電界強度での規制値ではなく電流値による規制で
であり、「日本独自」の例となっていて、諸外国とは
異なる。このため、自然界のノイズレベルという建前とは異なり
実際は海外のHF放送が完全にPLCの吐き出すノイズで聞こえなくなるという
実験結果がきわめて多数報告されている。
これらの問題を取り上げるはずであった大阪の地元TV局の番組ですら松下電器
・パナソニックコミュニケーションズの圧力で「PLCは期待の新技術であり
便利で生活を快適にし、問題は殆ど無い」というメッセージの番組に摩り替
わったという事件が1/9に起こった。問題を提起し取材に利用された方々の
怨嗟の声が止まらない。
PLCを取り巻く騒ぎは拡大の一途を辿っている。
0179名無しさん
2007/01/18(木) 18:09:54ID:sKFtGHTdうちの親はオレが小さいときから「他人にだけは迷惑をかけてはいけない」と厳しくしつけられた。
今のＰＬＣは他人に迷惑かけっぱなし。
ＰＬＣ関係者の親たちは、このようなしつけをしなかったんだね。情けない。
848 ：名無しさんから2ch各局…：2007/01/18(木) 06:05:18
>>847
他人に迷惑をかけている上に、これで商売するなんて言語道断。
あたまどうかしているよ。
850 ：名無しさんから2ch各局…：2007/01/18(木) 06:15:58
私も他人に迷惑をかけるなと言われて無線をやめました。
こういう人って結構多いでしょ。
852 ：名無しさんから2ch各局…：2007/01/18(木) 06:29:51
>>850
他人に迷惑をかけていることが判ったので、無線を辞めてしまった人．．．これは賢明な判断だね。
他人に迷惑をかけていることが判っているのに、商売を続けている人．．．最低最悪。
853 ：名無しさんから2ch各局…：2007/01/18(木) 07:16:38
>>852
だから、あいつら「金」しか興味が無い
0180名無しさん
2007/01/18(木) 18:36:37ID:aX7TZ1Vd0181名無しさん
2007/02/03(土) 13:58:54ID:8V9saQ1+そしたら無料通話できるじゃん
もっと欲をいえば、携帯電話が子機になる機能あればいい
もっと欲をいえば
ＰＬＣの子機の機能がその親機に搭載してるほうがいいな
0182名無しさん
2007/03/04(日) 16:34:36ID:ePc98bqqハム蓄のネガティブキャンペーンは失敗に終わりました！ｗｗ
本当にありがとうございました（苦笑）
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200703030021a.nwc
0185名無しさん
2007/08/07(火) 03:18:59ID:XtVDk9nV0186名無しさん
2007/09/07(金) 13:49:14ID:wMjoUNgNhttp://www.nifty.com/setsuzoku/bflets/plc.htm
0187技術者
2007/09/07(金) 14:25:15ID:9c+8V43Zhttp://d.hatena.ne.jp/multitask3/20070906
http://blog.goo.ne.jp/ebrain3/e/467fd3c47aa7518e00e7cae7b7a63b84
http://ameblo.jp/multitask3/entry-10046116695.html
http://www.mypress.jp/v2_writers/multitask3/story/?story_id=1652431
http://blog.goo.ne.jp/ebrain3/e/467fd3c47aa7518e00e7cae7b7a63b84
http://jinzaishoukai.seesaa.net/article/54185826.html
http://d.hatena.ne.jp/multitask3/20070906
0188名無しさん
2007/09/07(金) 14:57:08ID:Y+Qx5ktaこれは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。 たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書き下さい。
③３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
④４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
⑥最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？
0189名無しさん
2007/09/08(土) 13:43:33ID:3mn7z+8zhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070829/280672/?ST=network
PLC，イラネ
0190名無しさん
2008/02/25(月) 00:07:42ID:pXgd65GOもはや理系立国とは言えなくなったな・・・なんとかせねば。
昔は街に屯するＤＱＮですら連立方程式が解けたのにな。
0191名無しさん
2008/03/30(日) 21:05:11ID:UNCnjxs6うちの社のとある部署がネットワーク屋に無断でPLC入れたんだが、
同じフロアの研究部の機器にノイズ乗せまくりで、部長が始末書提出したらすぃ。
1ヶ月くらい原因不明のノイズで開発が滞っていたって。
この手の通信機器は企業の大量採用がないとなかなか採算に乗らないから、
他の会社でも同じような状況だとこの先生き残れないかもね。
0192名無しさん
2008/04/29(火) 16:43:19ID:/HsmnIxX0193名無しさん
2008/05/13(火) 23:36:11ID:4flIVsIyhttp://ap.google.com/article/ALeqM5hgpzruCH6lEb5PYJ6ZJkdh32iYVQD90H1C7O1
0194名無しさん
2008/05/21(水) 00:55:43ID:mAX0axbh0195名無しさん
2008/06/28(土) 14:37:50ID:iffhwKApPLCトップ独走中
http://kakaku.com/pricedown/0075/12/
値下がり率のｗｗｗ
0196名無しさん
2008/08/16(土) 20:18:57ID:4qWDtN7P0197名無しさん
2008/10/04(土) 22:29:32ID:RELprn9M0198五十川卓司 ◇soalaRO1Zo
2008/10/15(水) 16:03:32ID:yWSx4LVl光繊線路
小野剛
大内俊身
小川浩
大野和明
滝井繁男
今井功
中川了滋
古田佑紀
通話明細の蓄積漏洩
暴力団体の組織犯罪
旧郵政省の行政職員の利権
総人労と交換屋との愚劣な権力闘争
再就職先を確保するという利権争奪
小野寺正
児島仁
大星公二
西村守正
北海道人脈による旧郵政省関係者との対立を偽装した癒着
警察組織や検察組織までが、関与している
祷雅和、
小寺広哲、
佐田敦彦、
早苗慶太、
田中敏晶、
平木伸幸、
吉田俊宏
0199名無しさん
2008/11/01(土) 22:01:23ID:tdnDyj53ダメダメ案に対しては結構手厳しいNCコメントを出してますよ．PLT-PTは最終
日の明日午後に開かれます．実は日本の技術基準にあるコモンモード電流規制
はPLT-PTの会合でさえ「機能しない」としてコモンモード電圧規制への変更が有
力です．また日本はなぜ自国でSUEされるような「機能していない」案を主張する
のか理解できないと，これまで比較的評価の高かった日本メンバーへの批判が
静かに広がっています．もちろん本人や日本人に対して面と向かって言ったりは
しませんが，欧州ではそういう声が聞こえてきます．
うーむ、もしもPLT-PTでCM電圧許容値なんか決まってしまったら、
日本で今売られているモデムは全部不合格になっちゃうんですよ。
だから、そんなまともな案が決まっちゃ困るので、なりふり構わず
無茶な主張をして、何も決まらないように撹乱してるのでは？
それにしても恥ずかしすぎるよ、日本。日本人はキリスト教徒よりも
嘘をついたり誤魔化したりということに対して抵抗が無さすぎ。
これは日本に住んでちゃ分からないかもしれないけど、実感として、
善悪の基準に何か根本的な違いがあるような気がする。昔の日本の
おてんとうさまが見ているからに近い感じといえば分ってもらえるかな。
0200名無しさん
2008/11/08(土) 18:16:35ID:sKMacbj1維持しつつPLTの規制を定めようとしているのに，日本を代表とするPLT推進派がノッチに反対している
（CISPR22を2-30MHzで一律18dB緩和を主張）からさ。
言い換えれば，日本は，国際条約に定められている無線保護よりも使い物にならないPLT導入を優先し，
電波環境破壊を目指している理解不能な国，と世界から見られているということ。
だから，CISPRに参加している真っ当な人々は「日本の主張は理解できない」と呆れている，ということ。
0201名無しさん
2009/01/25(日) 01:14:29ID:5D3hwXHe■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています