NTTは電話加入権を払い戻せと吼える馬鹿が多い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
04/12/18 09:35:52ID:Do5yzHy30489名無しさん
05/02/17 14:21:56ID:F44AsMLL0490名無しさん
05/02/19 15:28:28ID:mgl2rqH0そもそもあんな約款は無効だ、って戦術で行くかｗ
0491489
05/02/19 18:03:11ID:vIAThnVbで訴訟提起を求めているなら、費用出してくれ。
0492名無しさん
05/02/19 18:25:25ID:mgl2rqH0その領収書ってNTTの？それとも加入権販売業者の？
もし後者なら、その領収書をNTTへの請求の根拠とすることは無理だね。
0493名無しさん
05/02/20 00:22:55ID:iz3d7kTZ0494名無しさん
05/02/20 06:56:26ID:ZsMxK7xd0495名無しさん
05/02/20 11:13:48ID:iVdLJvgVじゃ聞くけど、
この商品は７万円ですと言われて契約したすぐ後に
３万円に値下げしても契約上は問題ありませんか？
もっと法律を勉強しなよ＾＾
0496名無しさん
05/02/20 12:56:30ID:e8hN5dMZここの暮らしのメモの最後の方に書いてあるよ。
0497名無しさん
05/02/20 13:50:41ID:hUAHzCqs加入権業者の領収書なんだったら、カネカエセの相手はその業者でしょ。
0498名無しさん
05/02/20 13:53:05ID:hUAHzCqsどういう法律上の問題があるのかな？信義則違反？
例のマンション値下げ訴訟の判例だけを金科玉条として、
状況の違いを無視して当てはめようとしているのかな？
もっと法律を勉強しなよ^ ^
0500名無しさん
05/02/20 15:33:49ID:JTsH5c6Z0501名無しさん
05/02/20 23:56:29ID:hUAHzCqs0502名無しさん
05/02/21 00:04:59ID:/epQmQh00503名無しさん
05/02/21 21:17:07ID:iPTpjsx30504名無しさん
05/02/21 21:46:07ID:/epQmQh00506名無しさん
05/02/22 00:18:50ID:/MiUXi2B今日、電話加入権譲渡の手続きの際に、民法108号がどうのこうのと言うから、その根拠は？
と聞くと、社内の管理職対象に流れているすごい資料を見せてくれた。
曰く、
(3)加入権の権利が無くなる3年後に向け、一般消費者からの反撥が予想されるから、
加入権譲渡手続の際は、譲渡を受ける人から、「将来、この加入権が無価値担っても
文句を言いません」という念書を受け取ることと言う、明確な文書が載っている。
これは、営業所の所長レベルを対象に配付されている資料です。
明らかに、NTT内部は、「一般消費者から、また、電話債券・加入権」を大量に所有している
法人からの訴えを想定して、それを恐れている。
彼らが恐れていることを、なぜ我々がやってはならないのか？
このスレは、ミカカの人が多すぎる。君たちは、それくらいの情報を内部告発で出せないの？
みずほの情報処理システムのトラブルで、ＩＴ関係者からの内部告発が無かったが、それと
同じくらい、ミカカの連中は、体の隅々まで腐っているの？
こんな資料を、客にぽろっと見せる所長も所長だけど。場所は、神奈川県です。
0507名無しさん
05/02/22 01:45:06ID:vO8TlFV6電話債権と加入権は全然別物だよ。電話債権はとっくに償還が済んでいるから
いまさら問題になりようがない。
0508名無しさん
05/02/22 01:46:29ID:vO8TlFV6失礼、電話「債権」じゃなくって「債券」ね。
0509名無しさん
05/02/22 02:36:32ID:/MiUXi2Bつまんない話。債権であろうと、債券であろうとどちらでも良いこと。
既に消えておろうと、消えておらなくとも関係ない。（ちらっと見ただけだからね）
強奪してくれば良かったが、所長は、どのような内容の文書かを知らないで、
見せたんだよね。そしたら、(3)に上記のようなことが書かれていて、私に
指摘されて、顔色を赤く・青くしていたよ。
そのようなことより、そのような文書が社内で流れていることが問題。
結構、ミカカさんは恐れていますね。こんなつまらないフォローをするとは。
神奈川県の営業所の署長（じゃなかったな、所長だ）に聞いてみてご覧。<笑えるよ>
勇気があったら、内部告発でもしたらどう。
0510名無しさん
05/02/22 02:39:46ID:/MiUXi2B頭下げたら教えてあげる。
多分、懲戒免職かな。ミカカは、馬鹿管理者が揃っているから、こんなことで
首にしていたら、管理者がいなくなるよね。<ワロウ>
0511名無しさん
05/02/22 09:10:08ID:8ORKZtzKたいした事じゃない
0512名無しさん
05/02/22 20:38:01ID:ziVkCNeh0513名無しさん
05/02/22 22:42:22ID:9b8Q0gYT0515名無しさん
05/02/23 18:47:25ID:WImf9nsk0516名無しさん
05/02/24 09:15:58ID:sXdOzM716400億円あれば何人を生涯に渡り、養えるか。
0517名無しさん
05/02/24 23:23:01ID:oAqzMnfb結局電話債券と加入権の区別がついてないんじゃん。
0518結局？？？？
05/02/24 23:27:20ID:gKF03JPi0519名無しさん
05/02/25 21:16:59ID:L9SfJQxa「１台１００万円になります。仕事用ですか、個人用ですか？」
「仕事用です」
「では、５割増しで１５０万円になります」
0520名無しさん
05/02/25 23:41:18ID:rOVuSAdT0521名無しさん
05/02/25 23:57:28ID:M87JWnR10522名無しさん
05/02/26 00:32:24ID:kNWOPw9h0523名無しさん
05/02/26 00:34:55ID:59o/QsS40524名無しさん
05/02/26 00:58:01ID:2Q64clcK0525名無しさん
05/02/26 05:28:14ID:dN9yOjuM0527名無しさん
05/02/26 10:30:23ID:59o/QsS4すこしくらい検索しなよ。
まあ、利用する立場から言えば、債権と負担金は何ら変わらんがな。
ＮＴＴのいいように衣替えしただけ。
負担金を廃止にするくらいなら、たとえ少額だったとしても
加入権紐付けで期間に応じて利用者に精算すべきと思うがな。
それができないなら、他社との価格差は何だったのかと。
0528名無しさん
05/02/26 10:30:50ID:urcE5suSすこしくらい検索しなよ。
まあ、利用する立場から言えば、債権と負担金は何ら変わらんがな。
ＮＴＴのいいように衣替えしただけ。
負担金を廃止にするくらいなら、たとえ少額だったとしても
加入権紐付けで期間に応じて利用者に精算すべきと思うがな。
それができないなら、他社との価格差は何だったのかと。
0529名無しさん
05/02/26 10:31:13ID:urcE5suS0530名無しさん
05/02/26 15:49:22ID:2Q64clcKありました。両者が並存していました。
0531名無しさん
05/02/26 15:50:40ID:2Q64clcK電電債券が負担金に衣替えしたわけではありません。
もともと両者は別物。電電債はその名のとおり償還を前提としており、
実際に償還されました。
0532名無しさん
05/02/26 20:51:04ID:H19RdfQ30533从*‘ｰ‘从 ◆Mjk4PcAe16
05/02/26 21:03:00ID:qIlumFxD0534名無しさん
05/02/26 21:45:03ID:dN9yOjuM0535名無しさん
05/02/26 23:09:11ID:ri8oqcMJスルー覚え
0536名無しさん
05/02/26 23:28:51ID:mgc0pQBy0537名無しさん
05/02/26 23:38:12ID:dN9yOjuMしない奴が、書き込みするな。>>535 読むだけムダなことを書くな、低脳バカが。
0538名無しさん
05/02/26 23:41:44ID:tYXAZMT70539名無しさん
05/02/27 00:14:27ID:IHp1wOcU0540名無しさん
05/02/27 00:15:01ID:IHp1wOcU0541名無しさん
05/02/27 00:25:56ID:UwnecYpJ「加入権代」っていうのは、隊NTTでは存在しないんだってば。施設負担金を
支払った加入者には、譲渡可能な「加入権」が発生するというのが契約上の
位置付け。施設負担金を返還するという条項が約款に存在しない以上、
「加入権代の受領（返還って言う「意味で使ってるんだよね？）」というのは
ありえないだろ。
NTTが「加入権」なる財産を販売したわけではないから、買戻しも返金も、
そもそも関係ない話だわな。
ただ、公平の観点から既に施設負担金を支払った加入者に対して何らかの
優遇措置を講ずることは必要ではないかと個人的には思う。
0543名無しさん
05/02/27 02:01:05ID:KFhJxQut0545名無しさん
05/02/27 09:29:24ID:IHp1wOcU意味のことがあるが、いかがか？
0546名無しさん
05/02/27 09:35:26ID:IHp1wOcU0547名無しさん
05/02/27 09:43:03ID:2IAY+eoB0548名無しさん
05/02/27 14:24:38ID:UwnecYpJとりあえずはこんな資料がありますからどうぞ。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kihonryou/pdf/040528_2_s3.pdf
0549名無しさん
05/02/27 14:29:48ID:UwnecYpJ電話サービス約款にそんなことが書いてありますか？それとも、一般論としての相殺の
話を、適当に類推して話しておられますか？
0550名無しさん
05/02/27 14:45:06ID:ElhxTxrY４月からNTTの電話を1年以上使わなくなるから
やめたいんだけど、やめるときってどういう
種類のがあるの？休止とか廃止とかあるらしい
けどどれがいいんだろ
だれか教えて
0552名無しさん
05/02/27 15:10:40ID:4z7JT9IVその分返却しろ
0553名無しさん
05/02/27 16:34:33ID:UwnecYpJ昭和60年からいらなくなったって、何が？
電信電話債券は制度が廃止された時点で償還されてますよ？
0554名無しさん
05/02/27 18:26:03ID:IHp1wOcU0556名無しさん
05/02/27 22:08:45ID:UwnecYpJ読み取ったのは何か、また、返却しろといっている「その分」って、何を指して
言ってるのか、それがわからないんだが。
0557名無しさん
05/02/27 23:05:35ID:ZYcEoJF70558名無しさん
05/02/28 06:32:38ID:5O7TE2mf>優遇措置を講ずることは必要ではないかと個人的には思う。
>NTTは電話加入権を払い戻せと吼える馬鹿が多い
>>1=馬鹿
0559名無しさん
05/02/28 21:35:42ID:6jkWYUnAになりますか。
0560名無しさん
05/02/28 21:56:09ID:5O7TE2mf0561名無しさん
05/02/28 22:18:14ID:JeK5ibSl日本語勉強しろ
0563名無しさん
05/03/01 07:52:20ID:kheK0UjTＮＴＴに加入権を譲渡すりゃＯＫだね。
0564名無しさん
05/03/01 08:37:53ID:e+BgFNBUになりますか。
0565名無しさん
05/03/01 08:45:21ID:e+BgFNBUになりますか。
0566名無しさん
05/03/01 10:04:31ID:9Z/F791c漏れは１０５度数のテレホンカードを持っていて
残りが３０００円ぐらいなのですけど
残りはもう使わないので現金化したいんだけど
ＮＴＴへ持っていって返金する事は可能でしょうか？
0568名無しさん
05/03/01 22:04:09ID:KlElIasxうざったい
0569名無しさん
05/03/01 22:49:36ID:qbxPsE85価格競争で負けそうだと廃止
マジどうしようもない駄目企業
0570名無しさん
05/03/01 23:06:50ID:dqTgEilCへの貢献だの何だの言いながら傲慢に威張り散らしていた日本が、幼稚な政治小人
だと非難されているぞ」
北朝鮮の平壌放送が27日、日本を皮肉った漫筆プログラムのある一場面だ。韓国
の漫評に値するこの漫筆は、日本がかなり以前から「政治小人」と呼ばれてきたが、
最近では「幼稚な政治小人」と呼ばれている、とし日本にヤジを浴びせた。
「幼稚な」という修飾語がつくようになった理由は、日本人拉致被害者横田めぐみさん
の遺骨を昨年11月、日本政府代表団に譲り渡した後での、日本の動きのためである
ということだ。
すなわち「当時、日本代表団長は横田めぐみの夫から遺骨を受けとり、直接両親に
譲り渡して公表しないとし、署名までした。しかし帰ってからは(遺骨が他人のもので
あると言いたてて)強力に抗議すると言いながら、やたらと吠えまくった」と信義のない
行動を非難した。
つづけて「この日本のサムライ小人どもは、平壌で横田めぐみの夫に会って、家族の
写真を確認するというやり方で彼の指紋を採取し、彼と会う前には液体粘着薬を手に
塗って握手して、細胞まで採集した」と主張した。
特に「ここで終われば政治小人の幼稚な本性にともなう妄動と見て、口が汚れるので
論じないようにしたが、日本反動親分どもが餌を見たハイエナの群れのように争って
吠えまくるので、もう少し言わなければならない」とし、安倍晋三自民党幹事長代理を
「極右翼の親分」と責め立てた。
漫筆は日本の動きに対して「過去の清算を避けて私たちを孤立させようとする道具に
拉致問題を利用している」と主張した後「そんな幼稚な政治小人のくせに、国連安保理
常任理事国になろうと背伸びしてるぞ。ははは」とあざ笑った。
ソース（North Korea Today）
http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/blog/archives/20050228-1942.html
0571名無しさん
05/03/01 23:36:16ID:e+BgFNBU0572名無しさん
05/03/01 23:59:53ID:kheK0UjTＮＴＴから加入権代金を返してもらったと勘違いしてるだけでしょ。
0574みんなに愛されているNTT
05/03/02 07:08:32ID:qFPR2JGq他業者に売り飛ばしたのではない。
0575名無しさん
05/03/02 07:44:32ID:h+ojca0K0576名無しさん
05/03/02 08:49:59ID:8TkTjPKr0577名無しさん
05/03/02 20:45:38ID:qFPR2JGq0578名無しさん
05/03/02 20:47:19ID:uBg6n9Lw底値に近いと思う
0579名無しさん
05/03/02 21:42:23ID:rhotba8jおまえじゃ議論にならんね。
0580名無しさん
05/03/03 00:40:08ID:YuI+uVma0581名無しさん
05/03/03 01:55:29ID:tdaOWdN+なんだか分からん事につきあうかどうかは君次第。俺なら御免だな。
0582名無しさん
05/03/03 02:16:28ID:A7RNRZ1d0583名無しさん
05/03/03 06:31:25ID:oIDmdqog0584名無しさん
05/03/03 11:25:54ID:A7RNRZ1d0585NTT訴訟経験者
05/03/03 20:09:50ID:oIDmdqogするところの、電話設置の際に特別に徴収された現在の設備負担金に相当するものの
返金があったということだ。記憶では、電話設置の際に特別に徴収される現在の設備
負担金相当金額は、電話解約時、返金されると流布されていた。そして事実、返金が
あったことは事実だ。NTTは1部上場の数十万人をかかえる企業なのだから、誠実に答
えるしかるべき。電話盗聴の1件でも対応の職員が今、NTTはリストラでそんな苦情に
答えているどころではないなどと、平然と言っている。古い皮袋から新しい皮袋に変
えていい時期でないか。ヤフーに周波数帯認可とは、電話開業を意図しているなら、
それでいいではないか。電話苦情で、NTT支店課長から、バカと言われる対応も受け
ている。こんな企業が世の中にあるか？彼らは信用できない。
0587名無しさん
05/03/03 22:18:47ID:WugXAy2a>>13
どちらがああふぉだろね。
水道料金は行政区により大きく変るから、TEPCOの電力料金で比べてみなよ。
大口(高圧電力Ａ)で、基本料は1,175円、電力量料金は高い夏季で、10円余/1KWh当たり。
小口はあんたが貧乏かどうかで変るが、普通の家庭(従量電灯B)では50A契約で、基本料は1,300円
電力量料金はあ14円余/KWhから、何と300kWhを越えると21円/KWhまで高くなる。
あふぉなあんたにはどちらが安いか分からないだろうから、教えてあげるが、
大口の方が約半額だよ。小口（一般消費者）は、企業の2倍の料金を払わされている。
まあ、これは、電話の大口割引と同じかもしれないが。
要は、貧乏な人は安く、小金持ちは高く、小規模企業は高く、大規模企業は安い、
という図式ですね。みかかさんも同じって事かな。
でも、法人契約の方が高いのは、おかしいね。相変わらず。
あふぉすぎ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています