トップページ⇒regulate
899コメント664KB

NTTは電話加入権を払い戻せと吼える馬鹿が多い

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん04/12/18 09:35:52ID:Do5yzHy3
契約上も会計上も何の根拠もないのに感情的に吼えてる馬鹿が多い。
0348名無しさん05/01/24 22:40:18ID:YOP2MBB7
利用者※にとって一方的な不利益な契約(または契約更新)は必ずしも有効とはいえない。


利用者=既存契約者≠新規加入者
0349名無しさん05/01/24 22:41:53ID:pecNAFsf
NTT+総務省=国家的な詐欺集団
0350NTT訴訟経験者05/01/24 22:47:58ID:SVI8+ugq
>>348 NTT間で有効な契約である双務契約がある。�@この条項のどれが無効な契約
ですか?珍奇な解釈です。�Aこの双務契約には、新規利用者と既存とで契約条項に
は違いがあるのですか。その契約時期は、いつからを示しているのですか?
0351名無しさん05/01/25 01:06:52ID:su6T0uyK
施設負担金は電話解約時に返します、って契約に書いてあったの?
カネカエセって言うほうに立証責任があるんですよ。
0352名無しさん05/01/25 03:19:27ID:BTWElgEy
ぬるぽん
0353NTT訴訟経験者05/01/25 15:04:05ID:41q4IGMH
>>351 施設負担金は電話解約時に返しますとあるのかどうかは知らないが、仮に
書いてあったとしても、立証できても勝訴は困難というのが私の主張している意見で
す。行政の妨害、介入は法にしたがったものではなく、平気で違法を行う。司法権限
を独立的に認めていない。常識的見解は通用しない。評論家Wolferenは、政府への訴
訟はこの国では考えられないというのは当たってます。提訴者らを殺しにだって来
し、精神病院送りになった(政府訴訟かどうかは不明だが)と記載している書籍もあ
る。
0354名無しさん05/01/25 21:45:11ID:0joDaaVo
誰かまともなタイトルで新スレ作れよ
0355名無しさん05/01/25 22:50:10ID:su6T0uyK
>>354

【常識】施設負担金は返って来ないお金です。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1106013527/
0356名無しさん05/01/25 23:24:50ID:BIyWGvrY
>>355
糞スレ乱立させるな ボケ!
0357名無しさん05/01/25 23:31:58ID:Gcdmj2GW
困ったもんだ。この人も・・
0358名無しさん05/01/26 04:04:34ID:2Hy5Dnj3
NTT金取り放題
0359名無しさん05/01/26 10:12:14ID:zLRcefU5
契約上、電話加入権はどのように定められているのですかね。
0360名無しさん05/01/26 22:04:43ID:P2+wKEAt
>>359
                 | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      |\  〃
  r'´ ̄ヽ.              | | ト    /    \
  /  ̄`ア             | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) 知ってるが    | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'                | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   .お前の態度が   | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   気に入らない >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'     ヽ、    |
0361名無しさん05/01/26 23:33:23ID:zLRcefU5
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか。
0362名無しさん05/01/26 23:52:44ID:fWOJmuFz
好き好んではらうお人よしは工作員だけ。
だってー契約上問題ないもんね♪
0363名無しさん05/01/27 09:46:38ID:1XoI8JKx
契約上問題ないなら、契約上、電話加入権はどのように定められているか、この場
で公開していいではないか。どのみち、NTT支店内には双務契約書が備えつけられて
いるのだから、見れば分かるだろう。隠すことでもない。利用者のお尋ねに、お前の
態度が気に食わないから隠すという企業は、NTT以外全世界的にないではないか?
某大国の保険民間企業が保険金不正支払拒否を行い、訴訟敗訴になって巨額の賠償金
支払命令が出た。支払不能になって会社解散。このような事はこの国では想像できな
い。警察が出て来て、提訴予定者を提訴前に殺害する可能性がある。そのような国で
あってはならないから、公開してもらいたいものだ。
0364名無しさん05/01/28 00:19:58ID:NbWJjVE7
NTTの高コスト体質を考えれば、設備予算なんて丼勘定であることは容易に想像が付く。
公開すれば次から次へとボロがでるだろうな。
なんせ、元公社だったんだからな。
しかし、契約書に書いてあるから有効ってことか。
詐欺師も契約結べば問題なしということになるが、余りにも幼稚な考えだな。
0365名無しさん05/01/28 01:43:40ID:jkW8u4Ip
加入権廃止するんなら資産価値がなくなる、ケシカランからカネカエセ

って主張だったのが、いつのまにか

施設負担金なんてインチキだからカネカエセ

に摩り替わってる。結局、カネカエセ厨は、理屈はどうでもいいからカネカエセって
言いたいだけなんだな。
0366名無しさん05/01/28 06:37:40ID:NbWJjVE7
資産価値がどうこうは言ったことはないんだがな。
被害妄想で頭がおかしくなったか。
0367名無しさん05/01/28 09:53:28ID:y5f+lo7R
�@「詐欺師も契約結べば問題なしということになるが、余りにも幼稚な考えだな」。これが
日本警察の問題だ。司法・法の概念がなく、それに従うこと、尊重できる姿勢がない。幼
稚を説明してもらおう。しかし彼はきちんと説明できないだろう。分かったふりをしてい
るからだ。民間企業で、消費者からあなたの権利ですと言って徴収したお金を返還するか
否かで、彼が詐欺師かどうかが決定事項になると判断するバカはいない。約束を守らない
から彼は詐欺師と呼ばれるから、NTTは�@に従えば、このままでは詐欺師になる。釈明が
必要だろう。>>333 NTTはそれゆえ、民間企業ではなく実態は、政府公務員企業である
ことが分かる。この種の企業を提訴すると、警察による殺害の危険がある。私がその目に
あっているからだ。
0368名無しさん05/01/28 10:01:37ID:y5f+lo7R
>>364 日本の法は警察か?
0369名無しさん05/01/28 13:24:51ID:y5f+lo7R
>>341>>360 汚い漫画書くのを止めたのは、NTT訴えられたら困るからか?NTTを
守っているのかね??ほんとの詐欺師はお前らよ。
0370名無しさん05/01/28 21:28:42ID:lD3lyBAE
一世帯あたり毎月2000円弱の基本料を徴収していてなぜに赤字?
どんなバカが経営しても大幅な黒字にしかできないような気がするが??????
やっぱウンコ寄生虫社員が蛆のように大量発生してるから?
どーしても理解できません。どなたか判りやすく教えてください。
0371名無しさん05/01/28 21:48:43ID:o+5Atkp5
くどいようだがタイトルスレかえなはれ(わてめんどくさがりやでんねん)
0372名無しさん05/01/28 23:57:40ID:ZvAldAwo
>>369
カネカエセ厨はウザー
0373名無しさん05/01/29 01:22:39ID:Cs43cheZ
>>371
変えられません。仕様です。
0374名無しさん05/01/29 08:20:53ID:nHeQJ8EC
携帯出始めの頃、ある年度で、NTTは1兆円の空前の利益を上げた、と新聞報道がある。
インターネット、携帯の出現からボロもうけしているはずだ。トヨタと違う点は高収益だろ
う。楽してもうけられる。株式上場で空前の買値が付いたのも、その高収益、安定性
を示している。旧公社?、高い設備?事情を知らない者、隠蔽する者の虚言です。
0375名無しさん05/01/29 08:30:18ID:nHeQJ8EC
>>364 おまえは詐欺師だ。
0376名無しさん05/01/29 08:59:52ID:i127n7Yx

              ____
             /∵∴∵∴\
            /∵∴∵∴∵∴\
           /∵∴∴,(・)(・)∴|
           |∵∵/   ○ \|
           |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |∵ |   __|__  | < うるせーハゲ!
           \|   \_/ 〔^^〕 \_____
               _\____/i  |
          (⌒ ー  一 r.、!  〉
           ヽ弋 。 人 。 イ(` ー'
           〔勿\     ヽ
               )  r⌒丶 )  ドカ
     ドカ   ドカ  /   !  |'´
       ドカ    /   /|  |‖ ドカ
             (    く  !  ||‖  ドカ
           ドカ   \  i   | ‖|‖|
            ,__>  ヽヽ从/   ∧ ∧
            ⊂⌒ヽ从/ >>367        つ ゚д゚)
0377社員も必死なわけですね05/01/29 15:18:45ID:bUE7X21D
NTTグループは28日、06年度にも勤続年数に応じて増える一般社員の
年齢給をやめて定期昇給を全廃することを、NTT労働組合(組合員
約18万5000人)に提示したことを明らかにした。配偶者や子供を持つ
社員に支給する扶養手当をなくす案も提示したという。固定電話の基本
料の値下げ競争を乗り切るために成果主義を強化する考えだ。

NTT労組は「評価制度の見直しが先」として、今のところ交渉を受け入れていない。
NTTの基本給は年齢給や等級別の資格給、成果給から成る。会社案では
年齢給をなくし、資格給から年功的要素を排除するとしている。管理職に
ついては年齢給などを98年度にすでに廃止している。

労組側は今春闘で経営環境の悪化を見越し、5年連続で賃金のベース
アップ(ベア)要求を見送る方針。それだけに今回の会社案を簡単に受け
入れられない状況だ。 (01/28 23:43)

http://www.asahi.com/business/update/0128/143.html
0378名無しさん05/01/29 17:15:33ID:nHeQJ8EC
(やはり、本題に戻って)契約上、電話加入権はどのように定められているのでござい
ましょうか?
0379名無しさん05/01/29 17:17:25ID:nHeQJ8EC
>>377 今期利益はどれぐらいですか?
0380名無しさん05/01/29 17:40:02ID:d/ES2sQd
http://www.geocities.com/buplicsafe/
0381Dream-Store05/01/29 17:54:19ID:gpwdQxuB
白ロム専門店の中で限界の値下げでの格安販売!!
携帯端末をお探しの方は一度見に来てください!
今ならN900iが、なんと\19,500!!

皆様のアクセスを心よりお待ちしております。

http://www.dream-store.net/
0382名無しさん05/01/29 18:54:05ID:AOHmOedd
うじ虫NTT みかかはみんなうじ虫 黙って残らずリストラしようよー
0383大好き派も必死なわけですね05/01/29 20:31:48ID:0CzqRSBa
そらスレ主本人もわからないことだな。
0384名無しさん05/01/29 22:46:33ID:2l0521Zb
              ____
             /∵∴∵∴\
            /∵∴∵∴∵∴\
           /∵∴∴,(・)(・)∴|
           |∵∵/   ○ \|
           |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |∵ |   __|__  | < うるせーハゲ!
           \|   \_/ 〔^^〕 \_____
               _\____/i  |
          (⌒ ー  一 r.、!  〉
           ヽ弋 。 人 。 イ(` ー'
           〔勿\     ヽ
               )  r⌒丶 )  ドカ
     ドカ   ドカ  /   !  |'´
       ドカ    /   /|  |‖ ドカ
             (    く  !  ||‖  ドカ
           ドカ   \  i   | ‖|‖|
            ,__>  ヽヽ从/   ∧ ∧
            ⊂⌒ヽ从/ >>383>>377
        つ ゚д゚)
0385名無しさん05/01/30 01:35:39ID:odrnqPAd
そもそもカネカエセ厨は、どんな根拠に基づいてNTTはカネカエスべきだと
考えているの?
0386名無しさん05/01/30 07:49:13ID:V/L8sTVX
>>385
みっともないから、もうヤメナヨ w
0387名無しさん05/01/30 16:58:35ID:odrnqPAd
いや、マジでわからないんだが。
0388名無しさん05/01/30 17:27:13ID:BT7OeqwY
>>386
�@工作員は放置が一番キライ。
  工作員は常に誰かの反応を待っています。
�A放置された工作員は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
�B反撃は工作員の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
  工作員にエサを 与えないで下さい。
�C孤独にやらせておいて枯死するまで待ってましょう。
0389名無しさん05/01/30 18:17:06ID:kNb7Bjsd
オークションで販売されている情報を暴露する事で対策を講じ
犯罪を未然に防ぐ事を目的とた無料情報公開サイトです
http://yourstyle.fc2web.com/
0390名無しさん05/02/01 22:38:59ID:eTT9JPfl
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
0391名無しさん05/02/01 22:41:44ID:FYxCDvwK
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?契約上、電話加入権はどのように定められているのでございましょうか?
0392名無しさん05/02/01 23:30:54ID:eTT9JPfl
>>391 そんなに怒らないで、いいじゃないですか。ただ聞いているだけなんですか
らね。
0393名無しさん05/02/02 19:22:52ID:dvCZzyo8
なんだ、答える人いないの?
0394名無しさん05/02/02 21:50:05ID:0jmmTEBC
�@工作員は放置が一番キライ。
  工作員は常に誰かの反応を待っています。
�A放置された工作員は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
�B反撃は工作員の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
  工作員にエサを 与えないで下さい。
�C孤独にやらせておいて枯死するまで待ってましょう。
0395名無しさん05/02/02 22:44:03ID:BEUbRYRX
約款に書いてある (はず)
URLまでは知らん
0396名無しさん05/02/02 23:04:17ID:VnxIV/X8
>>392
負担金と加入権の違いもわからない池沼ですか?
0397くたばれ公安05/02/03 08:24:54ID:xEmHpKcx
>>394 NTTは上場企業。基本的約款を、利用者に説明する責務がある。違いますか?
0398名無しさん05/02/03 21:01:07ID:uLqkMFGA
しらんわ ヴぉけ!
0399名無しさん05/02/03 21:30:41ID:ot3ZzDHe
何ですか?
その「基本的約款」て言うのは?
0400名無しさん05/02/04 20:23:31ID:qieh1w/1
ヴォケとはなんだ、ヴォケとは!
0401名無しさん05/02/04 20:40:34ID:2s06HIqD
ヴォケ=400
0402名無しさん05/02/04 20:56:39ID:sPKqPOp1
>>399 基本的約款とは、電話加入権を定めた契約条項を含むものですが・・。
聞いたら、ダメですか?
0403名無しさん05/02/05 06:37:49ID:D3PB51vF
確認
ttp://users3.cgiforme.com/explorer1/messages/1318.html
0404名無しさん05/02/05 08:54:11ID:w6pLtcpI

違法な活動を続ける地元のプロ市民集団と戦うサラリーマンのブログ

http://www.doblog.com/weblog/myblog/21844
0405名無しさん05/02/05 11:27:19ID:qHB/cJUm
NTTとの約款では「電話加入権」なんて用語は出てこないだろ。そもそも
「加入権」は俗称なんだから。
0406名無しさん05/02/05 13:14:22ID:3NfUXFDS
では何ですかね、電話加入権とは。なんでそう、隠そうとするんですかね。
0407名無しさん05/02/05 13:52:23ID:bBIBIbPY
しらんわ ヴぉけ!
0408名無しさん05/02/05 15:51:42ID:zVMH3e/1
ヴォケとはなんだ、ヴォケとは!
0409名無しさん05/02/05 19:56:07ID:qHB/cJUm
>>406
誰が何を「隠そうとしている」って妄想してるの?
0410名無しさん05/02/05 20:01:55ID:klBJEj0y
お前は来なくていい pgr
0411名無しさん05/02/05 21:48:52ID:3NfUXFDS
電話加入権、決算書には利用者法人の資産として載ってますがね。払い戻しはできるん
じゃないですか?これ、バカですかね?
0412名無しさん05/02/05 21:57:20ID:5ChRF4nC
別に加入権なんてどうでもいいんじゃない
どうせみかかはお客の信用という加入権以上のものを失ってしまったんだから
同じ料金とサービスなら99%の人はみかかを選ばないよ
0413名無しさん05/02/05 21:57:55ID:5ChRF4nC
99%は言いすぎだったかも
0414名無しさん05/02/05 23:11:02ID:jUWICBaA
NTT不信の皆さん、新スレ立ててよ。もうこれやめよあほらし
0415名無しさん05/02/05 23:26:11ID:qeqOIqdC
独り言と釣りは余所でお願いします
0416名無しさん05/02/06 02:21:57ID:6Is7SOtO
>>411
資産に計上してあるということと払い戻しができるということは別物ですよ。
むしろ、払い戻しができるような資産のほうが極めて例外です。

で、まずは皆さん、約款を読みましょうよ。

http://www.ntt-west.co.jp/tariff/yakkan/pdf/w01.pdf

上記は、NTT西日本の電話サービス基本約款です。この中に「電話加入権」
についての記述もありますので、議論のスタートラインとしてはいかが?
0417名無しさん05/02/06 04:14:21ID:aD1u2mKO
利用者の決算書に、資産として計上できているとうことは、その所有権を有している
のはありませんか?
0418名無しさん05/02/06 13:47:39ID:6Is7SOtO
>>417
ちがいます。
0419名無しさん05/02/06 16:03:37ID:oYiLT1+s
この仕組みを続けるなら良かったんだろうけど、
もともとが灰色な金の流れをしていたから>>397の言うように
今回、改めて説明する必要があると思いますが違いますか?
本当に現在の約款を見て分かるんですかね、工作員は・・・

あっ、これ以上のループは不要ね。
0420名無しさん 05/02/07 18:26:37ID:wdVEqQVl
ここであ〜だこうだいうなら平成電電のCHOKKAまるごとインターネットに申し込んで
3万6千円で買い取ってもらえば少なからず3万6千円の売却で売り逃げできる。

http://www.yamaguchi.net/archives/000793.html

ただネックなのは3年契約だということ。価格を徹底して重視するのや線路距離2km以内で
ADSLできる人向けだね。
0421名無しさん05/02/07 21:15:50ID:BadL38iC
>>418 どうして所有権がないの?
0422名無しさん05/02/07 21:26:19ID:cxlYgmrS
http://mintweb.net/cgi-bin/mkbbs/mkres5.cgi?00000
今事件のことTVのニュースでやってるぞ!!!
0423名無しさん05/02/07 21:57:14ID:i+n269Vf
>>419
>>421
そいつに説明できるだけのタマは持ちえていない。
ただひたすら粘着するだけで精一杯だよ。
0424名無しさん05/02/08 01:10:24ID:ZNXBZ28D
>>421
会計上、資産というのは所有権とは無関係です。
0425名無しさん05/02/08 04:00:32ID:vIGKh04K
>>424 どういう意味なの?
すると、資産の部に計上されているのは何なの?その法人会社のものだから、記載さ
れているのではないの?
0426名無しさん05/02/08 09:28:04ID:2nP46UlO
前払費用、建設仮勘定、繰延税金資産、こういったものがなぜ資産となるかを
考えると、単純に「その法人の所有物だから」資産となるわけではないという
ことがわかります。
0427名無しさん05/02/08 10:01:14ID:vIGKh04K
>>426 その法人の現金を前払費用に充当したら、前払費用は帳消・消滅するではない
ですか。その現金はその法人のものです。その前払費用はその法人が前払いで払い、
後日充当できる、その法人の所有する債権ではないですか。
前払費用、建設仮勘定、繰延税金資産はその法人の所有物でなければ、だれのもので
すか?税金はその法人の所有物ではないとしても、その税金分の現金は資産に計上されて
いる分だけ、その法人が所有するものでしょう。でなければ、それは他人の決算書に
記載されてよいことになる。自分が支払うべき税金を、人の決算書に記載できるので
しょうか。
0428名無しさん05/02/08 13:46:53ID:m2Padbf2
「初期費用を安くする」より、以前に払った人に還元するほうが
社会的に正しいような気がするが。
0429名無しさん05/02/08 21:35:47ID:bfPWnyS2
金返せといったら、あのアフォが煩いから
その分、基本料金を割引して還元して欲しいもんだ。
0430くたばれ公安05/02/08 22:05:35ID:vIGKh04K
電話加入権でまじめな回答がないと、結局、政府とその関係者らは明治期の政府と同
じく民衆・国民をバカにしているだけだと分かる。無知蒙昧な民というわけだ。しかし
その前に己の顔を鏡で見てみろ。鼻をたらした顔が映っている。
0431名無しさん05/02/08 23:30:36ID:6ZsmQDKx
キチガイしかおらん
0432名無しさん05/02/09 00:20:52ID:J6jpaBzn
       アッヒャッヒャ
          人         /|
  −=≡   (_ )     /  |    
 −=≡    (__)    /   |            _, ,_
−=≡    ( ゚∀゚)  /      ●      --=≡(゚Д゚; )
−=≡   ⊂    ⊃             -=≡ / つ_つ
 −=≡   ( ⌒)               -=≡ 人  Y
  −=≡  c し'               -=≡ し'(_)
0433名無しさん05/02/09 01:45:58ID:LcpsU7fB
>>427
そんな、間違いだらけのいい加減な会計知識を振りかざすのは
みっともないですよ。
0434名無しさん05/02/09 06:24:10ID:J6jpaBzn
>>1は何故「・・・馬鹿が多い」などと、このような呆れたスレを立てたのでしょうか。
NTT批判されて悔しかったから?
会計の知識を振りかざしたい?
0435名無しさん05/02/09 17:36:15ID:ruDLvemN
2ch,会計上,資産上,契約上,根拠,カネカエセ厨
0436名無しさん05/02/09 19:52:24ID:rmWPNWHf
> その法人の現金を前払費用に充当したら

前払費用は決算の時に資産に振り替えて、
期首にもう一度費用に振り替え直すの。
現金で充当するとしたらそれは前払費用じゃなくて未払費用。
日商簿記3級からやりなおせ。
0437名無しさん05/02/09 21:53:26ID:J6jpaBzn
詐欺を会計で誤魔化すNTT大好き君
043842705/02/10 07:50:20ID:Isr5Rlsb
>>426 前払費用は>>436により、資産ではないじゃないの。前払費用により支払った
現金は法人の現金として支払われた、その法人の費用でしょう。問題は、電話加入権
の所有権はその法人に帰属すると、どの税理士も判断しているのではないか。
0439名無しさん05/02/10 13:39:35ID:wiuxZjpx
>>438
会計の話をしたいのなら、最低限の知識は学んでからおいで。
0440名無しさん05/02/10 20:02:43ID:X79pW0dH
そんな議論では国民の怒りは収まらない
0441名無しさん05/02/10 21:56:04ID:MAYux/lu
会計会計って馬鹿の一つおぼえみたい・・・
0442名無しさん05/02/11 06:34:52ID:5yPuQI15
半ば偽りのうたい文句で負担金とっておきながら
会計上は問題ないから正当だと言いたい?
契約した客が悪いと言いたい?
もう少し説得力ないかな。
0443名無しさん05/02/11 07:39:45ID:IJc1dhhJ
資産に計上させて固定資産税を払わせてた
財務省 (大蔵省) に文句言え。
044442705/02/11 09:29:10ID:BsK+7oHP
電話加入権は、資産の部に計上させただけというの?
0445名無しさん05/02/11 09:50:25ID:fHC5qDxD
正直どうでもいい。
044642705/02/11 09:52:51ID:BsK+7oHP
理性的判断ができない?
0447名無しさん05/02/11 09:57:22ID:j+pzYQ5u
いくらNTTをかばっても経営の悪化は止められないよ♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています