すべての固定電話をIP電話にするべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠4周年
04/04/07 14:55ID:v9xBQ3nuIP電話にすると言っても、すべての家庭にADSL回線を引けと言っているのではありません。
電話局と家庭の間の通信には、従来の固定電話と同じように、直流電流による通信を行い、電話局で直流電流の信号をデジタル信号に変換して、IP網に繋ぐのです。
これは、いろんなメリットがあります。
電話利用者は、全国どこでも３分十円で通話ができるようになります。
NTTは、高価な電話交換機を購入する必要がなくなり、コスト削減ができます。
市外局番が、050などの地域に因らないものになることが、デメリットのように見えますが、これは、見方を変えればメリットになります。
現在、企業は、固定電話回線を、一社あたり何十回線も持っています。
光ファイバーを１本引けば、IP電話が数十回線も確保できるのに、なぜ、高い費用をかけて固定電話を使うのでしょうか。
それは、市外局番が03や06といった地域に因るもののほうが、信用が高く見られると考えるからです。
もし、すべての市外局番が050などの地域に因らないものになれば、企業は、光ファイバーを引き、IP電話を導入するでしょう。
企業が光ファイバーを積極的に導入するようになれば、光ファイバー網が充実し、料金が低下することによって、家庭の光ファイバー導入も進むでしょう。
このように、すべての固定電話をIP電話にすれば、家庭も企業もNTTも、その恩恵を受けることができるのです。
0002名無しさん
04/04/07 15:33ID:z5A0MX1b0003名無しさん
04/04/07 17:01ID:NEjGzXy6ソフトバンクの孫会長に提案するのがよいかと。
実現する可能性は高いと思います。
0004名無しさん
04/04/07 17:14ID:4HLsWPa60005名無しさん
04/04/07 17:26ID:NEjGzXy6E-mail：[email protected]
0006名無しさん
04/04/07 17:54ID:NEjGzXy6本当か？と言いたい。
本当は、こそ～りと、局間の通信にＩＰ通信を使ってるんではないかと。
本当は、全国３分１０円でサービス提供できるんではないかと。
苦しいと言いつつウマウマではないかと。
0007名無しさん
04/04/07 18:31ID:+MxECY8F「直流電流」で通信？
固定電話は、アナログだと3.4KHzくらいまで、日本の糞ISDNだと384KHzくらいまでの交流で通信してるが、
その帯域は全部DSLにまわすのが正解。
>電話利用者は、全国どこでも３分十円で通話ができるようになります。
NTTが泣いて喜ぶ提案だな。
電話ごときが未来永劫有料だと、いまだにおもってるのか？
今後電話は世界どこでも無料。
終了。
0008名無しさん
04/04/07 21:27ID:cdevV0ihあれ?ISDNて極性あるよ。
極性逆の場合、反転せな通信できひん。
突っ込むつもりわないけど・・・
0009名無しさん
04/04/08 08:41ID:acwkZkLkAMIなのに、無意味に極性あるのか。ますます糞だな。
いずれにせよ「交流」であって「直流」ではないのは同じだ。
0010名無しさん
04/04/08 14:55ID:Xf/H/ate直流電流に3.4KHzとか384KHzの信号乗せてるんだろ？
直流電流の電圧を0V以上で1秒間に3400回変化させることを
3.4KHzって言うんでないかい？
交流はプラスとマイナスが入れ替わることを言うんだろ？
ラジオみたいに交流に乗せるには、AMなら1000KHz、FMなら80MHz
くらいになるだろ？
0011名無しさん
04/04/08 15:09ID:Xf/H/ate＞本当は、全国３分１０円でサービス提供できるんではないかと。
＞苦しいと言いつつウマウマではないかと。
とりあえず、NTT局間の通信をIP電話に置き換えさせて、
全国３分１０円にさせましょう。
遠方ほど通話が高くなるのは、交換機をたくさん通るからという屁理屈
は崩壊します。
0012名無しさん
04/04/08 17:36ID:9Yr98/xM＞は崩壊します。
違うISP加入のお隣さんへの通話ではホップ数(中継ルータ)はすごいことになりますが。
知障さんですか？
0013見ろ！！
04/04/08 18:02ID:uY8souyw0015名無しさん
04/04/09 10:16ID:PRhA5H3M0016名無しさん
04/04/09 12:36ID:Sdgladq6訳も分からず「全部IP電話に」とかなんとか
くだらない夢物語を
何のソースもなく論じている
読んでいて恥ずかしいスレッドは
ここですね。
0017名無しさん
04/04/09 17:57ID:Y/xFjN/6＞＞は崩壊します。
＞違うISP加入のお隣さんへの通話ではホップ数(中継ルータ)はすごいことになりますが。
＞知障さんですか？
じゃぁ、何で遠方ほどむかつくほど電話料金は高いんだい？
ルーターの値段に比べて交換機が激しく高いからだろうが。
0018名無しさん
04/04/09 18:28ID:Y/xFjN/6BBフォンの機械につながって、そこで電話の信号をデジタル信号
に変換して、ネットに乗せてるわけだろ？
電話機から出た電話線が、電話局まで行って、電話局内で
BBフォンの機械みたいな構造の機械に繋いで、そっからネットに乗せれば
全部の固定電話をIP電話にできるわけだ。
0019名無しさん
04/04/09 18:33ID:Y/xFjN/6全部の固定電話にIPアドレスを振るにはIPV6は必要かと。
0020名無しさん
04/04/09 18:48ID:JfS4tZ5Qギャランティー型で64Kbps/PCMで通話保証される固定電話を
品質抜きで比べて「全部IP電話に」とかなんとか
FAXやデータ通信の通話以外のことなんか無視している
読んでいて恥ずかしいスレッドは
ここでした。
0021名無しさん
04/04/09 19:11ID:Y/xFjN/6＞品質抜きで比べて「全部IP電話に」とかなんとか
それはADSLの問題では？
「電話機から出た電話線が、電話局まで行って、電話局内で
BBフォンの機械みたいな構造の機械に繋いで、そっからネットに乗せれば
全部の固定電話をIP電話にできるわけだ。」
と書いたように、電話局間のIP通信は光ファイバーでもよいのです。
光ファイバーを使えば、パケットロスは殆ど無くなると思います。
光収容の固定電話というのもあるわけですし。
0022名無しさん
04/04/09 19:19ID:Y/xFjN/6違和感なく通話できるくらいならFAXは問題なく送れます。
データ通信についてですが、インターネットの時代に
キャプテンシステムなんか使うな！ヴォケ！ということです。
0023名無しさん
04/04/09 19:23ID:Y/xFjN/6エラー補正が効くので問題なし。
0024名無しさん
04/04/09 20:47ID:HdClBGw2>光ファイバーを使えば、パケットロスは殆ど無くなると思います。
YBBの局間は最初から光ファイバーですが、何か？
0025名無しさん
04/04/09 21:56ID:LfjYOYYjBBフォンの機械みたいな構造の機械に繋いで、そっからネットに乗せれば
全部の固定電話をIP電話にできる」
ことについての問題は、
①パケットロスが生じる----＞電話局間の光ファイバー網を充実すれば解決。
②データ通信に影響----＞音響カプラで通信できるくらいだから、万一少々途切れても
エラー補正できる。
③FAXに影響する----＞通常通話が支障なくできるくらいなら問題なし。
0026名無しさん
04/04/10 01:47ID:5qrnVD5o「BBフォンの機械みたいな構造の機械」
を連呼し、VoIPというキーワードを使わない、
ソフトバンクBB社員みたいな香具師がいて
読んでいて恥ずかしいスレッドは
ここやろな。
0027名無しさん
04/04/10 08:53ID:21SD1k1A>BBフォンの機械みたいな構造の機械に繋いで、そっからネットに乗せれば
そりゃ、普通のアナログ電話だ。
「BBフォンの機械みたいな構造の機械」が、NTTが世界に誇る糞デジタル電話交換機。
もちろん、
>電話利用者は、全国どこでも３分十円で通話ができるようになります。
という状態の実現も、別にIP電話じゃなくNTTの糞交換機でも、楽勝で可能だ。
そんなものが万一はやっても、うれしいのはNTTだけだがな。
0028名無しさん
04/04/10 14:48ID:Rw/eGDZGNTTの交換機はデジタル変換しても、パケット化してIP網に乗せたりしてないよ。
もっと勉強しろ！ヴぉけが！
0029名無しさん
04/04/10 15:22ID:Rw/eGDZG田舎のブロードバンド化が進むわけで禿同。
電話番号が地域に由る必要がなくなるけど、
かといって、050とかにかえる必要もない。
0030名無しさん
04/04/10 16:02ID:Ehckmpxq>キャプテンシステムなんか使うな！ヴォケ！ということです。
すでに廃止されてますが何か?
キャプテンシステムはなぜ普及しなかったのか
http://society.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1002806681/
0031名無しさん
04/04/10 17:43ID:IAYjtNwD＞かといって、050とかにかえる必要もない。
NTTが03や06という番号を押さえてるから、
他会社は0077や0088を頭につけることになるわけで、
それが、電話事業の競争を阻害しているわけ。
全部の電話番号を050とかにできれば、NTTと他会社が
対等な立場で競争できるわけ。
そのためには、NTTの交換機網をIPパケット網
に切り替える必要があるわけ。
（03とか06を使うのは、交換機の都合があるから）
0032名無しさん
04/04/10 19:30ID:5qrnVD5o＞他会社は0077や0088を頭につけることになるわけで、
＞それが、電話事業の競争を阻害しているわけ。
＞（03とか06を使うのは、交換機の都合があるから）
イタすぎる>>31よ、たぶん情報漏洩で顧客引きとめ対策と
新規サービス展開したいYahooBB!関係者なんだろうけど、
「おべんきょう」してから発言してくれ...
見ていて恥ずかしい（ﾌﾟｹﾞﾗ
電話番号の利用について（総務省）
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/tel_number/index.html
0033名無しさん
04/04/11 14:53ID:BC+MMDLOあたりまえだ。だからなんだ？
IP化しようがしまいが「全国3分10円」は実現可能だ。
逆に、IP化したらNTTが電話料金を下げるとでも思ってるのか？
ソフトバンクは無料にしたが、NTTとの違いを考えてみろ。
>NTTが03や06という番号を押さえてるから、
>他会社は0077や0088を頭につけることになるわけで、
>それが、電話事業の競争を阻害しているわけ。
それを自動化する機械を作って競争を促進したのが孫だが、知らないのかな？
0034名無しさん
04/04/11 15:27ID:4cnYyWVv＞あたりまえだ。だからなんだ？
構内電話交換機より、パケット化してIP網に乗せたほうがコスト削減になる
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/nc/otsp0310-1/
＞ソフトバンクは無料にしたが、NTTとの違いを考えてみろ。
ソフトバンクは、IPパケット網を使っている。
NTTは構内電話交換機を使ってる。だからNTTは無料にならない。
0035名無しさん
04/04/11 15:34ID:4cnYyWVv＞他会社は0077や0088を頭につけることになるわけで、
＞それが、電話事業の競争を阻害しているわけ。
＞全部の電話番号を050とかにできれば、NTTと他会社が
＞対等な立場で競争できるわけ。
03とか06をNTTが抑えてるじゃなくて、
03とか06以下の市内局番を広範囲で抑えてるんだろ？
結果として競争を阻害してることには変わらんが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています