104コメント52KB

すべての固定電話をIP電話にするべき

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠4周年

04/04/07 14:55ID:v9xBQ3nu

すべての固定電話をIP電話にするべきだと思います。
IP電話にすると言っても、すべての家庭にADSL回線を引けと言っているのではありません。
電話局と家庭の間の通信には、従来の固定電話と同じように、直流電流による通信を行い、電話局で直流電流の信号をデジタル信号に変換して、IP網に繋ぐのです。
これは、いろんなメリットがあります。
電話利用者は、全国どこでも３分十円で通話ができるようになります。
NTTは、高価な電話交換機を購入する必要がなくなり、コスト削減ができます。
市外局番が、050などの地域に因らないものになることが、デメリットのように見えますが、これは、見方を変えればメリットになります。
現在、企業は、固定電話回線を、一社あたり何十回線も持っています。
光ファイバーを１本引けば、IP電話が数十回線も確保できるのに、なぜ、高い費用をかけて固定電話を使うのでしょうか。
それは、市外局番が03や06といった地域に因るもののほうが、信用が高く見られると考えるからです。
もし、すべての市外局番が050などの地域に因らないものになれば、企業は、光ファイバーを引き、IP電話を導入するでしょう。
企業が光ファイバーを積極的に導入するようになれば、光ファイバー網が充実し、料金が低下することによって、家庭の光ファイバー導入も進むでしょう。
このように、すべての固定電話をIP電話にすれば、家庭も企業もNTTも、その恩恵を受けることができるのです。

0002名無しさん

04/04/07 15:33ID:z5A0MX1b

禿同で2get

0003名無しさん

04/04/07 17:01ID:NEjGzXy6

禿同です。
ソフトバンクの孫会長に提案するのがよいかと。
実現する可能性は高いと思います。

0004名無しさん

04/04/07 17:14ID:4HLsWPa6

ＩＰ電話って転送できないから困るだよね

0005名無しさん

04/04/07 17:26ID:NEjGzXy6

ソフトバンクBB株式会社　広報・宣伝部
E-mail：[email protected]

0006名無しさん

04/04/07 17:54ID:NEjGzXy6

ＮＴＴ東西曰く、「電話交換機は１台数億円するので、儲かってません」と。
本当か？と言いたい。
本当は、こそ～りと、局間の通信にＩＰ通信を使ってるんではないかと。
本当は、全国３分１０円でサービス提供できるんではないかと。
苦しいと言いつつウマウマではないかと。

0007名無しさん

04/04/07 18:31ID:+MxECY8F

> 電話局と家庭の間の通信には、従来の固定電話と同じように、直流電流による通信を行い、電話局で直流電流の信号をデジタル信号に変換して、IP網に繋ぐのです。
「直流電流」で通信？
固定電話は、アナログだと3.4KHzくらいまで、日本の糞ISDNだと384KHzくらいまでの交流で通信してるが、
その帯域は全部DSLにまわすのが正解。
>電話利用者は、全国どこでも３分十円で通話ができるようになります。
NTTが泣いて喜ぶ提案だな。
電話ごときが未来永劫有料だと、いまだにおもってるのか？
今後電話は世界どこでも無料。
終了。

0008名無しさん

04/04/07 21:27ID:cdevV0ih

>固定電話は、アナログだと3.4KHzくらいまで、日本の糞ISDNだと384KHzくらいまでの交流で通信してるが、
あれ?ISDNて極性あるよ。
極性逆の場合、反転せな通信できひん。

突っ込むつもりわないけど・・・

0009名無しさん

04/04/08 08:41ID:acwkZkLk

>あれ?ISDNて極性あるよ。
AMIなのに、無意味に極性あるのか。ますます糞だな。
いずれにせよ「交流」であって「直流」ではないのは同じだ。

0010名無しさん

04/04/08 14:55ID:Xf/H/ate

＞いずれにせよ「交流」であって「直流」ではないのは同じだ。

直流電流に3.4KHzとか384KHzの信号乗せてるんだろ？
直流電流の電圧を0V以上で1秒間に3400回変化させることを
3.4KHzって言うんでないかい？
交流はプラスとマイナスが入れ替わることを言うんだろ？
ラジオみたいに交流に乗せるには、AMなら1000KHz、FMなら80MHz
くらいになるだろ？

0011名無しさん

04/04/08 15:09ID:Xf/H/ate

＞本当は、こそ～りと、局間の通信にＩＰ通信を使ってるんではないかと。
＞本当は、全国３分１０円でサービス提供できるんではないかと。
＞苦しいと言いつつウマウマではないかと。

とりあえず、NTT局間の通信をIP電話に置き換えさせて、
全国３分１０円にさせましょう。
遠方ほど通話が高くなるのは、交換機をたくさん通るからという屁理屈
は崩壊します。

0012名無しさん

04/04/08 17:36ID:9Yr98/xM

＞遠方ほど通話が高くなるのは、交換機をたくさん通るからという屁理屈
＞は崩壊します。

違うISP加入のお隣さんへの通話ではホップ数(中継ルータ)はすごいことになりますが。
知障さんですか？

0013見ろ！！

04/04/08 18:02ID:uY8souyw

http://pr1.cgiboy.com/S/0505272

0014名無しさん

04/04/08 20:08ID:acwkZkLk

>>10-11,>>13
内容が糞なのはしょうがないとして、せめてsageろ、ヴォケ。

0015名無しさん

04/04/09 10:16ID:PRhA5H3M

IPv6っての使えばいいってこと？？？

0016名無しさん

04/04/09 12:36ID:Sdgladq6

TCP/IPの基礎を知らないDQNネット厨が、
訳も分からず「全部IP電話に」とかなんとか
くだらない夢物語を
何のソースもなく論じている
読んでいて恥ずかしいスレッドは

ここですね。

0017名無しさん

04/04/09 17:57ID:Y/xFjN/6

＞＞遠方ほど通話が高くなるのは、交換機をたくさん通るからという屁理屈
＞＞は崩壊します。

＞違うISP加入のお隣さんへの通話ではホップ数(中継ルータ)はすごいことになりますが。
＞知障さんですか？

じゃぁ、何で遠方ほどむかつくほど電話料金は高いんだい？
ルーターの値段に比べて交換機が激しく高いからだろうが。

0018名無しさん

04/04/09 18:28ID:Y/xFjN/6

BBフォン使ってるところでは、電話機から出た電話線が
BBフォンの機械につながって、そこで電話の信号をデジタル信号
に変換して、ネットに乗せてるわけだろ？
電話機から出た電話線が、電話局まで行って、電話局内で
BBフォンの機械みたいな構造の機械に繋いで、そっからネットに乗せれば
全部の固定電話をIP電話にできるわけだ。

0019名無しさん

04/04/09 18:33ID:Y/xFjN/6

IPv6っての使えばいいってこと？？？

全部の固定電話にIPアドレスを振るにはIPV6は必要かと。

0020名無しさん

04/04/09 18:48ID:JfS4tZ5Q

ベストエフォートのﾄﾗﾌｨｯｸによりﾌﾞﾂﾌﾞﾂ切れるBBフォンと
ギャランティー型で64Kbps/PCMで通話保証される固定電話を
品質抜きで比べて「全部IP電話に」とかなんとか
FAXやデータ通信の通話以外のことなんか無視している
読んでいて恥ずかしいスレッドは

ここでした。

0021名無しさん

04/04/09 19:11ID:Y/xFjN/6

＞ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ切れるBBフォンと通話保証される固定電話を
＞品質抜きで比べて「全部IP電話に」とかなんとか

それはADSLの問題では？
「電話機から出た電話線が、電話局まで行って、電話局内で
BBフォンの機械みたいな構造の機械に繋いで、そっからネットに乗せれば
全部の固定電話をIP電話にできるわけだ。」
と書いたように、電話局間のIP通信は光ファイバーでもよいのです。
光ファイバーを使えば、パケットロスは殆ど無くなると思います。
光収容の固定電話というのもあるわけですし。

0022名無しさん

04/04/09 19:19ID:Y/xFjN/6

FAXやデータ通信の通話以外のことなんか無視している

違和感なく通話できるくらいならFAXは問題なく送れます。
データ通信についてですが、インターネットの時代に
キャプテンシステムなんか使うな！ヴォケ！ということです。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています