NiftyのADSL契約の無効性、違法性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
02/06/05 21:42ID:WMBuO5Ed民法上の契約の要件
1)(宣伝文句の8Mが)実現可能であること。
2)契約内容(通信速度、通信品質など)が確定していること。
のいずれも満足していません。
さらに、これらへのクレームを出すと、公正さを欠いている
約款、承諾書を盾に自らの正当性だけを主張し、契約無効の訴え
を無視して、料金の口座引き落としを勝手に行う。
民法上認められている瑕疵担保責任6ケ月以内の損害賠償請求の
対象となりうる。
と判断して、現在法的な措置、管轄の総務省への抗議を準備中です。
0002電報電話局 ◆vmUBIZCU
02/06/05 21:46ID:FjKr5l2t0003電報電話局 ◆vmUBIZCU
02/06/05 21:46ID:FjKr5l2tお前、アフォ?
0004名無しさん
02/06/05 22:49ID:ukU4VZmT0005電報電話局 ◆vmUBIZCU
02/06/06 09:27ID:LUL+VdhlDSLで通信速度や通信品質が保証できないのは瑕疵でも何でもないんだよヴォケ
DQNは逝ってヨシ。もう来るな。
まぁ法的措置ガムバってね(藁
0006 ◆pVTCj5bA
02/06/06 18:51ID:aRYfEWSSベストエフォートって知ってる?
馬鹿に限って訴えるつもりだとかほざくけどさ
どうせどっかの法律に関するサイトのコピペでしょ?
イラネもうあきたからこんな糞スレたてんなよカス!
0007名無しさん
02/06/06 18:58ID:jQ4wfM5q勝てる訳無いと思うが頑張ってくれい。(笑)
00081192
02/06/06 22:15ID:47AMagaWベストエフォーとであることは明示していて、申込する上で承諾しているはずです。
0009名無しさん
02/06/08 01:27ID:hUiSq2DMDo you know CCIR or CCITT?
0010名無しさん
02/06/08 01:35ID:hUiSq2DM素人に虚偽の説明をすれば違法です。
明示されていることと違うことを口頭で説明しても違法です。
詐欺っていうのはみんなそういう手口でそ。
口約束でもだめなんですよ、言ってはいけない。
収容局から5kmも離れているのに8M大丈夫だって言ってはいけない。
承諾書にサインを強要してもいけない。
豊田商事と同じなんですよ。
それを擁護するならその人も同罪。
0011名無しさん
02/06/08 03:21ID:3WqNjDXG>素人に虚偽の説明をすれば違法です。
>1のどこに書いてあるの?
>明示されていることと違うことを口頭で説明しても違法です。
>1のどこに書いてあるの?
>口約束でもだめなんですよ、言ってはいけない。
口頭で言ったという、その証明は?
>収容局から5kmも離れているのに8M大丈夫だって言ってはいけない。
>1のどこに書いてあるの?
>承諾書にサインを強要してもいけない。
>1のどこに書いてあるの?
>それを擁護するならその人も同罪。
そんな民法・刑法あったっけ?
0012 ◆pVTCj5bA
02/06/08 04:19ID:tDQTK+qb母国語で話しなさいね。
それから脳内憲法を俺たちに言ってもらっても困るんだよ。知ったかぶり厨房
0013名無しさん
02/09/19 15:44ID:ZwvMvFZD0014 ◆FMoBVNjs7o
02/11/24 19:37ID:RNm+9Mkr■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています