教育心理学について。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ゆき
NGNG調べてこいと言われたのですが、Yahooやgooでは
イイＨＰが出て来ません。
簡単にまとめてあって、いいＨＰは無いでしょうか？
どなたか教えてください。お願いします。
0002ゆき
NGNG0003名無しさん
NGNG0004名無しさん
NGNGそれに、手際（っつーか、調べ方）悪そうだし。
0005名無しさん
NGNG自分で本読むんじゃだめなの？
0006名無しさん
NGNG数時間で「教えてくれてもいいじゃない」しかもびっくりマーク
二つつき、に変化してしまうその自己中心ぶりを教育心理学的に
解明してみるというのはどうだろう。
一応礼儀は知識としては知っているが、根本はガキのような
「ほしいものくれなきゃごねるぞ」という精神構造をしている、
ような気がするが。
0007ななしさん
NGNG人じゃないと思うのよね。一般教養程度の心理学を知りたがっているのだと思うのですがどうでしょう？）
あげときますがやはり５さんの言うとおり
本を１冊２冊読むのがいいんじゃないかと思いますよ。
とりあえず「教育心理学」っていうような題名の教科書的な本なら
どこの大学の図書館にでもあるでしょう？隅から隅までを読まなくても
いけれど、多分そういう本の最初に『教育心理学とは・・・』っていうの
が書いてあると思います。
0008ゆき
NGNGHPをプリントアウトしなきゃだめなの。
でもヤフーや､グーや､インフォシークなどの有名どころで
すぐに出てくるHPはみんなが選んでしまってるから、
ここで訊いてみたのに…。
いけずぅ。
0009名無しさん
NGNGざらっと列挙してもらえないかな。こちらが挙げたあとで
「あ、それじゃないやつ」とか言われると気分良くない。
0010名無しさん
NGNG小学校の宿題じゃないんだったら（笑）、ちょっとよく考えてみたら？だいいち、大学の授業で、
それが実際、専門課程の科目じゃないとしてもだよ、教育心理学のＨＰをプリントアウトしたヤツを
びらびら持っていくだけで事足れり、だなんて、キミ、マジでそれが教授の狙いだと
思っているの？たとえヤフーなどのポピュラーなサーチエンジンでヒットしたＨＰで、
クラスメートと偶然、バッティングしたＨＰだとしても、「授業の本当の課題」というか
「教授の本当の狙い」はその次の段階じゃないかなー？つまり、たとえクラスメート
全員が同じＨＰのプリントアウトを持参しても、そのＨＰから「自分なりに」考えるところ、とか
課題とか考察とか批判、問題点、良いと思う点、特に教育心理学初心者ならなおのこと、
「（自分みたいな初学者でも）理解しやすい、利便性（例：参考文献リストや研究者一覧が
掲載されているとか・・・）のより高いＨＰにするにはどんな工夫を
自分だったらＨＰ作成者に求めたいか？あるいは、自分ならどんなＨＰを作りたいか？」
などなど、いろいろ考えられないかねぇー？
大学の宿題って、小学校の国語の授業の「意味調べ」みたいに、「辞書の丸写し」で
済ませられるようなレベルじゃないんじゃないかい？え、それとも、キミの大学では
「意味調べ」程度＝ＨＰのプリントアウトを持参するだけ、でＯＫなのか？
もしそれがホントだったら、キミの教授ってすごいセンセーだな。それとも、
キミがすごすぎ？？？？？
0011ちゃんばらトリオ
NGNGそれにしても、つまらない課題を出す先生だなぁ・・・
心理学の授業は、習う側の期待が高い分、
教える側がへたくそだとガッカリ度も高いですよね。
0012名無しさん
NGNGどこの大学か知りたいもんですのぅ。
って自分の出身大学だったらブルーだな。
0013名無しさん
NGNG0014>10
NGNG0015ゆき
NGNG国立大学です。
＞１４
そんなこといったって1４のようなレベルをわざわざレヴェルと表記する奴には言われたかない。
0016ななしさん
NGNGあのねぇ・・・みなさんがあなたにちょっと批判めいたレスをするのは
あなたの尋ね方に問題があるからで・・・そういうこと分かります？
確かに１４さんのように言われてカチンとくるのはわかりますが、
そう言われても（レベルが低いと思われても）仕方がないと思いますよ。
それから、こんなことまで本当は言いたくないけど、とりあえずレスしてくださった
方にお礼を言うのも常識なんじゃない？？
0017名無しさん
NGNGいくら顔が見えないからって人にもの聞くときは、もうちょっと丁寧にね。
あなたが私の後輩じゃなくって良かったです。
0018ワタシも国立だが、
NGNG何故自分が14のように言われるのか、自分の投稿振り返ってみたことが
1度でもあるのだろうかね？
どう控えめに考えても1はドキュソ認定だな。
0019名無しさん
NGNG人様にものを尋ねるときにはそれなりの礼儀ってモンが
必要なんだよ。それがわからないようじゃ大学にいても仕方ないね。
0020名無しさん
NGNG0021名無しさん
NGNG0022１は
NGNG0023教員養成系？
NGNG教育心理学って教員養成系だと必修なんだよ。
でもうちの教授はそんな阿呆な宿題は出さないだろうな。
学歴板チックなレスをすれば、
「家政科とかの頭悪ーい学科の奴らが（学科間格差は大きい）
出席重視の必修指定の講義で課題を出されて困ってるんだろ。」
ちなみにうちの大学、センター試験６割とれば余裕で受かる学科のある所よ。
0024SFS
NGNGhttp://wwwsoc.nacsis.ac.jp/jaep/
がいいよ。文献いろいろ見れるから、がんばれよ。こいつらネットで講釈たれるしかねーよなやつだから気にする必要ないぜ。後ネットの検索のときは普通の検索サイトだと学問関係あんまりでないから学問専用の検索HPのほうがいいよ、そういうのは
教授とかに聞けば教えてくれるから。じゃーね。
0025名無しさん
NGNGでももうここに来てないんじゃない？１さんは。
＞２４ っていうか、うざいとか思うならこなければいいのにな。
なーんて言うと、また荒れちゃうかな。煽るつもりはないので。
0026名無しさん
NGNGおまえ、心汚いな、それでも心理学に携わる人？？
0027名無しさん
NGNGでも今はお休み中。このほうが世間のためかと思ってね。
心が汚いのは重々承知です、はい。ごめんなさいね。
0028名無しさん
NGNGいいのにな
0029名無しさん
NGNG0030名無しさん
NGNG携わってるとは限らないのでは。
て言うか、人の心を暴こうとしてる人は心汚いと思うよ。
0031>24
NGNG１は叩かれてんの。
ちゃんとレス読めよ。
0032名無しさん
NGNG0033名無しさん
NGNG0034名無しさん
NGNG0035名無しさん
NGNG0036ゆき
NGNG＞23さん
そうです。教員養成系です。
しかもセンター6割ほどです。
同じかなぁ。
＞24さん
どうもです。ありがとうございました。
＞２１
あなたみたいに、暇じゃないので。
003723>36
NGNG（もっととんでもない言動をする連中がたくさんいる：ﾜﾗ･･･ｴﾅｲ）
教官がそんな課題を出すとは思えないので、他大だと思います。
仮に同じ大学とすると理科、技術、家政あたりの２年生ですね。
とすると非常に納得です。特に理科と家政の女うざったすぎ。
とりあえず、レスをつけてもらえただけでも感謝した方がいいと思います。
（たとえ、あなたにとって不快な発言であったとてもね。）
0038＞３６＝１
NGNGこう書いてるわりには反省してる様子は全く伺えないね。
こりゃ真性ドキュソか？
＞＞２１
＞あなたみたいに、暇じゃないので。
意味不明。
0039名無しさん
NGNG最悪ですね。
0040↑
NGNG0041やっぱり、
NGNG0042とりあえず
NGNGうちは教員養成ないから。
0043名無しさん
NGNG「>26
携わってるとは限らないのでは。
て言うか、人の心を暴こうとしてる人は心汚いと思うよ。」
これ、ちょっと気になるなー。
あまりに１さんが叩かれすぎてて流されてたけど、
なんかだかなー。
0044名無しさん
NGNG「>26
携わってるとは限らないのでは。
て言うか、人の心を暴こうとしてる人は心汚いと思うよ。」
これは30のセリフだね？
というか、25･26･27･30の一連の会話の流れが意味不明なので
流されてしまったんだと思うけど。
それよか1は完全にあぼーん決め込んだみたいだね。
まあ、自業自得だろうけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています