トップページ⇒psycho
49コメント14KB

心理学は占いだ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001錯覚NGNG
。
0002素人へへへNGNG
そうだけど、少し説明不足だ。正しくはこうだ。
　「心理学は、占い程度には、科学と言える」
0003名無しさんNGNG
占い師の方がいい仕事してる場合ってあるよな。
0004馬鹿じゃん。NGNG
無知な人間に限って心理学と占いの区別さえもできない。それが現状なんじゃなくて君らが物を知らないだけ。ぷぷっ。
0005錯覚NGNG
心理学者：心理学と占いの区別を知っている、と思い込んでいる
易者；心理学者なんていう同業者がこの世にいることを知らない
0006bakajyanNGNG
>
5oioi mukininaruna＠｀ saru＠｀benkyoushiro＠｀hehe.
00076 名前：bakajyan 投稿日：2000/05/02(火) 10:19NGNG
5oioi mukininaruna＠｀ saru＠｀benkyoushiro＠｀hehe.
0008>6NGNG
6oioi mukininaruna＠｀ saru＠｀benkyoushiro＠｀hehe
0009SARUNGNG
>6
老い負い
剥き尼鳴るな
便凶死路
マントヒヒ
0010アカデミックな心理学者NGNG
確かに４の言うとおりだが、４のような下品な人間はわれわれと
同業などではない。せいぜい学部２年生だろう。

皆さん、誤解されないように。
0011感情・感覚を表す言葉NGNG
　以前より疑問に思ってきたことなのですが、なぜ、掲示板に書く人は嘲笑を表すときに
例えば、「ぷぷっ」、「hehe」と表記するのでしょうか。両表記ともオノマトペの擬音語
として用いられ方にとても違和感を感じます。「ぷぷっと笑う」などの使い方が文章では
通常だと思います。この文末におかれる用いられ方は、つまり、４さんなどは仮想的に発
声を意識して書かれていると考えます。意味のある言葉を発声しながら感情を表す音を同
時に口から出すことはできませんから。
　と、推察しましたが、異論・反論・オブジェクション待ってます。
0012１１NGNG
　追記です。このような変な仮説を実際に書きこんだ人から質問紙等でデータを取って
仮説の妥当性を分析するのも心理学（社会学に近いけど）の一面です。
　「占い」とはまったく異なる面も多くあるのです。
0013傍観者NGNG
みなさんいろいろ否定してはいるけど、
世に蔓延る「心理テスト」なるものを撲滅しない限り、
永久に「心理学は占いだ」と言われ続けるのでは…。
撲滅しなくても、誰もが納得できる根拠を与えても可。

「あなたと一緒にイヌとライオンと狸と象が船に乗っていました。
船が沈みそうになったとき、あなたはどの動物を最初に助けますか？」
…占いだ！！！
0014名無しさんNGNG
ていうか、象を乗せるから船が沈む(笑)。
0015名無しさんNGNG
　う〜ん、なやむじゃねえか。
　犬は可愛いから、とりあえず第一候補だな。
　ライオンは論外だろ。下手に助けたら、こちとらが食われちまう。
　ゾウってのも、まず助けらんねえだろう。
　問題は狸だよなあ。
　　狸は狸で結構可愛いんだよなあ。狸は妖術使えるって
いうからよ。助けたあとに、狸の恩返しとかしてもらえそ
うだしな。

　ちくしょう。どっちを選べばいいんだよ。
　困るんだよな。急にこんな質問されるとよお。

　でもよお、よくよく考えると俺は泳げねんだよなあ。
　どの動物を最初に助けますかって、そんな悠長なこと
言ってる場合じゃねえよな。まず俺を最初に助けてもらわないと。　
0016名無しさんNGNG
＞１３
別に心理学勉強している人はそんなところに注目してないでしょ。
そんなことを考えているから愚民なんていわれて学者どもに馬鹿にされるんだよ。
0017名無しさんNGNG
心理学版って初めて来たけど、なんか、面白いね。
心理学自体の有効性を問うスレッドが立ちまくってるじゃん。

俺はその手の本を読んで、自分で使えると思ったら使うだけ。
道具みたいなもの。機能しなければ、また別の道具を探して使う。
でも本当は「心理学」は信用してないけど。
「精神分析学」の方がすごいと思ってる。
001817NGNG
別スレッド立ててみた。
立てすぎっていう話もあるね（笑
0019ったくもうNGNG
>18
立てすぎ。
0020 ┐(´Д｀)┌ NGNG
＞１６
で、偉い学者様は、愚民どもの心を玩具にして
あざ笑っているわけですな。
イヤァ心理学とは、神聖不可侵な学問ですねェ。(ﾜﾗ
002113 > 16NGNG
私の13での主張は、
「『心理テスト』なるものが心理学の評判を貶めている」
という点であることは、ま、読めば子供でも理解できるでしょ？

で、16の主張は、
「心理学者なら、13の着目点を馬鹿にするだろう」
と言っている。総合すると、16の主張は、

「（心理学者にとっては、極めて信頼にたるものであるから、）
『心理テスト』が心理学の評判を貶めている、なんて考えること自体
愚かな考えであり、心理テストの有効性を疑うことさえ、
心理学者であれば強く否定するだろう。」

であると考えていいのかな？
002217＠｀18NGNG
俺が立てた別スレッドでは、
認知心理学者達の無意識の「抵抗」に遭遇して、
心理学批判の議論は流産してしまった。
ああいった科学者達の盲目で獰猛な欲動もすごいね。
倫理的な次元が皆無だし。
0023＞２２NGNG
ん〜、倫理的な次元といえば、心的なものを扱う際の倫理として、
「心的装置は簡単に想像できるものであってはならない」、
というのを聞いたことあります。
精神分析的主体は「語り尽くされないこと」をその中心に据えているのに、
人間には自らを語り尽くしたいとする欲求があるからですね。

あと、欲動の定義が私と大きく違っているみたい。
ちょっと、「欲動とは何か」について、一席お願いできますか？
0024ったくもうNGNG
>22
おいおい、認知心理学者なんていたか？
生理屋らしきやつと行動分析屋と俺とアンタとその他だぞ。
で、盲目なのはどいつだ？　俺か？
0025メガネくんNGNG
＞　で、盲目なのはどいつだ？　俺か？

メガネ、メガネ…。（手で探しながら）
002617＠｀18＠｀22NGNG
>23
「科学者達の盲目で獰猛な欲動」っていったのは、要するに、
科学者達は、伝統的な倫理観で納まる程度の欲望を超えて、
死の欲動によく従い、人間の制御を超える道（核開発、遺伝子制御等）
を突き進み、その社会的象徴化の諸相（社会にどんな影響力を及ぼすか）
については無関心である、というほどの意味。

>ったくもう
あいつらは認知心理学者っていうんじゃなかったのか！
でも、俺からすると「科学者」は皆同じに見えた（笑）。
盲目なのは、スレッドの主題を（無意識にだろうが）「抑圧」し、
科学的公理系内部での整合性だけを追い求めるような話題に向かった
連中。心理学に対する批判は目に入らなかったらしい連中。
「ったくもう」さんは違うだろう？
002723NGNG
> ２６（＝１７、１８、２２）
> 伝統的な倫理観で納まる程度の欲望を超えて
> 死の欲動によく従い、

伝統的な倫理観で納まると欲望で、そうでないと欲動なの〜？！
衝撃の事実が発覚。水面下で静かな革命が進行しつつあるらしい。

というわけで、「欲動とは何か」を一席、是非お願いしま〜す。
002817＠｀18＠｀22＠｀26NGNG
>27
自己責任でどれだけ要約して書くかという問題があるんだよね。
まずは27自身が「欲動とは何か」を「一席、是非お願いしま〜す」。
0029名無しさんNGNG
経営に占いを取り入れるのは危険だが
心理学を取り入れるのは抵抗ない。
0030名無しさんNGNG
人間を理解するために精神分析は有用だ。という意見には
反論する必要は感じない。
ただ、トリートメントに関して、精神分析が必要だという人が
いたら、興味があるんだが、
いないね。
0031みんなばかばっかNGNG
　
0032名無しさんNGNG
精神分析じゃなくてやっぱ行動分析だろ。
理屈は弱いけどさ、とにかく「改善」するぜ。

とにかく「改善」することが大事なんだ。
それが臨床ってもんだ。

あ、そんな話題じゃないのね。
0033＞２９NGNG
＞経営に占いを取り入れるのは危険だが

青い青い。大きく成功している連中ほど、自分の実力だけで
今の成功があるとは思っていない。成功する必然なんてないんだから。

信心深いオーナーは多いぜ。でかい商売うってでるとか、
自社ビル建てるなんて日にゃあ、アンタ、占いどころの話じゃないぜ。
世界中の神仏ご登場だよ。その点、心理学って結構役立たずね。

0034.NGNG
5:61 なぜ、心理学はこれほど否定されるのか？ ■ ▲ ▼

1: 名前：名無しさん 投稿日：2000/05/04(木) 15:03

今日、初めてこの心理学版に来てそう思いました。
心理学否定スレッドが乱立していますね。
それに対する答えもたくさんあってよくわかりません。
なんで心理学はこんなに嫌われるのでしょうか？
0035>34NGNG
占い好きのやっかみ。
0036＞３２NGNG
行動分析は理屈は強いでしょ
0037なんなんNGNG
＞１
精神分析は占いだ！でしょ。
勘違いが多いな。
0038それが心理学.NGNG
37 名前：なんなん 投稿日：2000/05/09(火) 07:08＞１精神分析は占いだ！でしょ。
勘違いが多いな。

そのつっこみが嫌われるのだ。エラソーに。

0039同じ文NGNG
/
0040名無しさんNGNG
いい占いを教えて！
0041名無しさんNGNG
心理学はインチキだ！
0042上総NGNG
俺は知覚心理屋だが・・・はたしてこの中の何人が心理学を知ってるん
ですか？心理学の学派はいっぱいあるんですよ？
　有名どころだけでも、行動分析、認知心理学、知覚心理学、発達心理学
生理心理学、精神分析、などなど、もっと細かく分類したら切りがありま
せん。行動分析だけでも、ワトソンとスキナーとトールマンとハルとでは
ことごとく理論背景が違います。またこれらは実験心理系と内観系に分か
れてて、実験系の方は実験をして確かめられないようなことは主張しません。
テレビに出るような心理学者の方は胡散臭い方が多いので皆さん勘違いして
おられるのではないでしょうか？
　あしからず。
0043>42NGNG
行動分析→行動心理学でしょう。
行動分析はスキナー派のみ。
ワトソン、トールマン、ハルは行動分析とは無関係。
0044名無しさんNGNG
で、心理学者が何か世間の役に立ってることってあるの？
めざましい発見とか応用とか。
知的好奇心をくすぐるようなことでも。
0045名無しさんNGNG
＞３７
心理学は占いだが精神分析はそれ以上に最悪な予言
0046名無しさんNGNG
＞４２
知覚心理学って
どんなことしてるの？
0047ｑｗNGNG
＞４５
催眠などをもちいる心理療法は
記憶の捏造をしているらしいね。
有害には間違いない。
0048名無しさんNGNG
どうしょうもないな、ここは。
>43　重箱の隅をつつくような、くだらん突っ込み。
>44　大型書店で心理学の棚でも見てくれ。
　　　棚だぞ。平積みのはカスばっか。というか、あれは読み物。
45＠｀47＞　当たり前の話だが、使い道しだい。
0049加運セラーNGNG
「心理学」を名乗っているものの中には占い同然のものもある。
　とか、
「心理学」を名乗っているものの中にはインチキ同然のものもある。
　というのであれば、残念ながら一分の真実ではありますが (/_;)。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています