NLPと心理学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG神経言語プログラミング（ＮＬＰ）は実際のところ
心理学を知っている人はこれをどう見ているのですか？
私自身はＮＬＰの基本原理などには賛同していますが
ネット上で見ると胡散臭さを覚えます
ＮＬＰについてはネットで調べたのですが
結論がでません。
0002名無しさん
NGNG00031
NGNG教えてくれよ、頼むよ
夜も眠れないんだ
0004名無しさん
NGNGビジネスマンでも知ってるのがアメリカ。
私は、心理とは関係なく勉強してますが、
＞１さんは？
00051
NGNG特に学問的な意義を見出そうとは思っていません。
ＮＬＰはアメリカではどういう見方をされているのですか？
心理学として扱われているのでしょうか？
00064=meta
NGNGアメリカではかなりメジャーらしいです。
あまり細かいことはわかりません、ただ臨床心理するものには
このスキルを学ぶかどうかで､雲泥の差がでてくると思う。
そして､この板での反応でわかるように､日本では全く知られていない。（笑）
「切れ味の鋭い刀」？だっけとたとえる先生もいるほど、
確かにそのとうり、日本は遅れてるよね。
1さんはなに関係で役立てたいんだろ？
僕は興味持ったのもう、7年程前からかな？
少しづつ勉強してます。
00071
NGNGそうなんですか
向こうの個人ページとかで読む限りでは
私の素人目から見たら少し信じ難い即効性を発揮してます
だから正直ちょっとした胡散臭さを感じていました（笑）
私はプレゼンやコミュニケーション全般に
また、少し神経強迫症な部分があるので、
その改善に役立てばいいかなと思ってます
セミナー等に参加したことはありますか？
４さんが何かに役立てた経験があれば是非教えてくれませんか？
私は本当に最近興味を覚えたばかりです
今までＮＬＰの考えを扱っている本とは知らずに読んでいたものは有りますが
それそのものを扱った（？）本を買ったのが一昨日
まだ読んでる最中です（^_^；
0008meta
NGNGそのとうりの効果があります。それゆえ私も慎重です。
＞セミナー等に参加したことはありますか？
勉強したことがありますよ。
あまり細かいこと､ここで書くのはできないので､
フリーメールのアドレスでも出していただいたら､、
＞４さんが何かに役立てた経験があれば是非教えてくれませんか？
すべての実生活で役立ちます。人とのコミュニケーションには
すごく役立つ。もちろん自分自身のストレスコントロールにも
効果があり、かなり変化しました。
大きい本屋に行けば関連書籍は１０冊以上あります。
順番に読んでいってもだいぶ勉強になります。
それでは
0009名無しさん
NGNG0010meta
NGNGはずれです。
00111
NGNG>大きい本屋に行けば関連書籍は１０冊以上あります。
>順番に読んでいってもだいぶ勉強になります。
そんなにあるんですか
これから少しづつ読んで行こうと思ってます
セミナーについて詳しい事教えてください
宜しくお願いします
0012名無しさん
NGNG0013名無しさん
NGNG0014名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでかい本屋の心理学系のとこ行けばたぶんある。
リチャード・バンドラーとか、ジョン・グリンダーとかが著者名。
しかし胡散臭いよこれ。
効きそうだから怖い。
0015名無しさん
NGNGを読むと、効果があるかもしれんが検証できる体系ではない。
その神経科学的裏づけはトンデモである。
ってとこかな。
この記事見る限りでは、評価はわが国での「脳内革命」っぽい。
0016９
NGNG短期療法に近いかもしれない。
『神経言語プログラミング』（リチャード・バンドラー著 酒井一夫訳 東京図書）
は、わかりやすくて一番オススメの本。一般向けだけど。
あと、このサイトにも紹介あり。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~tengen/NLP.html
0017１６
NGNG0018済民屋
NGNGhttp://member.nifty.ne.jp/reveal/hypno/hon_erikuson.htm
＞15
近日ここ↓に日本語訳がアップされる予定です。
これを見ると、一部で誇大広告になってしまっていることが一番問題みたいですね。
それに、硬直化して今では疑問のあることもそのまま教えられているみたいだし。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5298/neurolin.html
0019名無しさん
NGNGこれ読む限りでは、「信じる者は救われる」って感じだけど。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG名称がトンデモだと思うのは俺だけ？
だってどこが「神経」なのよ？
002118
NGNGそうそう、現在は同じ英文が出ていますね。
ただ、近くここに日本語訳がアップされることになっているんです。
草稿までできているらしいんだけど……。
基本的には誇大広告的であることが問題視されているみたいですね。
それから、効果があるものに関しては結局は他から持ってきたものであるということ。
まあ、良いとこ取りと言えばたしかにそうなんですが、その後実験的に否定されてしまっているものもありますし……。
＞１
セミナーは結局「ＮＬＰ」という名称の使用権みたいなところがあるみたいです。
本で読んでるだけでは判らない部分があるのも事実でしょうが、チョイと高すぎる気がしてなりません。
18で挙げたところにリンク集もできたので、参考になさってみてください (これでもほんの一部でしかないんですが (@_@;)。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0023名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそもそも表象システムって3つでいいの？
それから、ページングだけでラポールを築けるの？
なんか他にもテクニックはないの？
0024済民屋
NGNG>目のアクセンシグ・キューって本当にあてになるの？
↓の本によると、実験的には否定されてしまっているらしいですね (/_;)。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/cgi-bin/gwfind.cgi?W-NIPS=9950178924&USID=
>そもそも表象システムって3つでいいの？
３つめは事実上「その他」だから…… (^^;)。
>それから、ページングだけでラポールを築けるの？
「おはようございます。今日は良い天気ですね」
って、ミラーリングとペーシングになってますよね。
しかも自然に相手にそれをさせてしまうという形のに。
>なんか他にもテクニックはないの？
↓の本には、ＮＬＰではないけど同様の発想に基づくテクがいろいろ出ていますね。
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/?aid=&bibid=01713689&volno=0000
とまあ、こんなところでいかがでしょう？
002523
NGNGありがとうございます、参考になりました。
目のアクセンシグ・キューが否定されてるとなると、NLPってあんまり信用できないんですかね〜？
じゃあ、ストラテジーってどうなんでしょ？
これももしかして否定されてしまってるんですか？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0027名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0028名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGどーでもいいけど、ここのリンク集にある「発達心理学協会」っての、
いかがわしそうだなぁ。勘違いしたやつが日本発達心理学会に問い合
わせたりしなけりゃいいけど。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>「おはようございます。今日は良い天気ですね」
> って、ミラーリングとペーシングになってますよね。
> しかも自然に相手にそれをさせてしまうという形のに。
済民屋さん
どこがミラーリングで、どこがペーシングになっているのでしょうか。
まだ、ＮＬＰの勉強を始めたばかりなのでよくわからないのです。
できましたら、具体的にどういうことなのでしょうか。
003018
NGNG関心のある方は、ぜひご覧ください m(_ _)m。
http://www.dma.aoba.sendai.jp/~acchan/Seminar/neurolin-draft.html
0031済民屋
NGNG＞29
亀レスですみません m(_ _;)m。
「おはようございます」って言われると、自然に「おはようございます」って返しちゃいますよね〜。
つまりコレ、相手にミラーリングをさせてしまうテクになているというわけ。
さらに「今日は良い天気ですね」と言われれば「そうですね」と思わずうなづいてしまうのではないでしょうか。
つまり相手にペーシングさせていることになりますね。
時々、凶悪事件の容疑者の近所にＴＶなどが話を聞きに行くと、「挨拶もちゃんとする良い子でした」なんて言ってるけど、挨拶するのはたしかに悪いことではないけれども、だからと言ってどうしてそこまで言えるのかと言えば、日常のミラーリングとペーシングによって、ラポール (共感関係) が築かれていたからなのではないでしょうか。
なんてことを考える、今日この頃です (^^)/。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています