無感情はかっこいい？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNGもし無条件に差別された場合、そのまま放っておくことが理性的ですか？
反論すること自体が感情があって成り立つと思うのですが。
0002名無しさん
NGNG------------------------
Aさんは、Bさんに理由もなく理不尽な差別をされました。
Aさんは、かっこいいCさんに相談しました。
Cさんは、「感情的な人は馬鹿。反論せず放っておけば。」と言いました。
Aさんは、納得できません。たとえ感情的であろうとも、反論したいと
思っています。感情的になることって、本当に馬鹿なことでしょうか？
-------------------------
この解釈であってますか？
0003訂正
NGNG感情的な人は馬鹿という人がいますが
◎書き直したときに残ってしまいました。
２の例のCさんがかっこいいかどうかはおいて、
理不尽な差別をしたBさん自体が人格的に問題のある人であり、
そのような問題な人相手にまともに発言をするAさんが馬鹿と捉えられる
ことはありませんか？
0004名無しさん
NGNG0005自由
NGNG私流の言葉で恐縮だが、
「感情的」は「感情がある」と同意ではない。
「感情をコントロールできず、理性的な判断ができない」こと
を通常指すのではないかな？
さて、と。
理不尽な差別をした人に対して、感情的になることは、
ある種やむを得ないけど、それが第３者に受け入れ難いとき、
第３者にとって「馬鹿」に見えることもありうる。
差別を受けた人にとってみれば、この状況そのものが
納得が行かないことかもしれない。
しかし、第３者は差別を受けたその人のために存在するわけでも、
世界を正しく評価するために生きているわけでもない。
だから、理不尽な差別を受けた人は、なぜ自分が感情的に
なるのか第３者に分かるように示す必要がある。
しかし、往々にして、差別を受けたため、そのような心のゆとりが
失われてしまうことが多い。
だからこそ、まずは、情緒的に落ち着くことが大事、
というのが、世間の知恵。
0006名無しさん
NGNGまわりの人間に同列だと思われるということはありますね。
まわりから見てもおかしな事なら放って置いてもやった方が悪者だから
自滅するだけという考え方もあります。
0007橋爪任三郎
NGNG日本の地方文化の一つです。
0008＞７
NGNGどこの地方だ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています