トップページ⇒psycho
35コメント8KB

自分の知能指数を図りたいんですが

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
できたら、ウェクスラー式、レイヴンのマトリックステストで計ってみたい。
そこかで受けさせてくれますか？
0002名無しさんNGNG
○知能指数が自分の予想よりも高かった場合
→「なんだよ俺はやっぱり天才だったんじゃねぇか。
　　その俺を認めない世間なんか…。」と卑屈になる。
○知能指数が自分の予想よりも低かった場合
→「あぁ、やっぱり俺は馬鹿だったんだ。ダメ人間なんだ。」
　　と卑屈になる。
どっちにしても良いこと無し。やめときな。
0003＞１NGNG
知能指数が役立つのは小学校低中学年時期の学習指導現場ぐらいのもんだぜ。
大人がやったって良いこと無し。２氏と同意見。
0004名無しさんNGNG
あげ
0005↑NGNG
あげたのは、また筒井康隆が子どもの頃自分のIQが180以上あったなんて
自慢してる（朝日新聞）から？
0006名無しさんNGNG
この板の住民にだって幼少時にＩＱ180以上なんて奴は
きっとゴマンといるよ．そいつらの末路を見てみろよ．

「五万はいないでしょう」ってのはやめてね．
0007名無しさんNGNG
年齢３０才で、知能指数が２００、ということは、
６０才の人達の平均点と同じ点を取った、といことだよね。
意味ねぇ〜。
0008田中寛一NGNG
＞7
いいとこ突いてるがわしらのテストはそうはならないように
工夫してあるのじゃ．とはいえおぬしの言うことは正しいし
知能検査はそもそも子どもを対象にしたものだったことは
心理学史をひもとけばわかるはずじゃ．
0009名無しさんNGNG
＞８さん
テストの工夫、というより、指数化の工夫、ですか。
平均１００、標準偏差１０で表すやつ。。。とか？
名前忘れた。知能○○だったと思う。
0010名無しさんNGNG
>9
いや、そんな単純なものじゃないはず。
IQ出す式が、一般的に言われている IQ = MA / CA *100 ではなくて、
別なものを使っているはず。
よくしらんけど。
0011名無しさんNGNG
別のスレで、ここに心理学者がきてるって書いてるけど、
こんなのもわかんない人も大勢きてるのね。心理学科の1年生？
0012名無しさんNGNG
＞こんなのもわかんない人も大勢きてるのね。
わかんなーい。教えてー。
＞心理学科の1年生？
そんな恥ずかしい学科に入りたいと思ったこともない。
0013名無しさんNGNG
＞11
あんた、ここにきている人の層を勘違いしているよ。
心理関係者じゃない人の方が多いと思うけど。
しかも知能検査の詳細なんて心理学科にいても勉強しない人もいるしね。
常識ないよ。

＞12
価値観は人それぞれだけど、恥ずかしいのかぁ…
なんで？
001412NGNG
＞13
恥ずかしいだなんてウソです。
反応をみてみたくって。ウソつきました。
ゴメンナサイ。
001512NGNG
＞13
恥ずかしいだなんてウソです。
反応をみてみたくって。ウソつきました。
ゴメンナサイ。
0016名無しさんNGNG
ちょっとほっとした。
0017名無しさんNGNG
心理板と他の荒れた板をハシゴすると、
やっぱこの板って、煽りにまともなレス
を入れるいい人が多いなぁ、と実感する。
0018名無しさんNGNG
心理学板はひそかにもっとも穏やかな雑談板です(嘘)。
0019田中寛一NGNG
みんな考えすぎじゃ．
わしの田中ビネーテストでは二十歳以上は
全部同じ扱いにすることになっておるのじゃ．
見事にひっかかっておるのう．．．．．
0020すねさまNGNG
確かに心理板はいい雰囲気だ。
ちなみにボク心理学科
0021名無しさんNGNG
＞20
心理学科？
じゃ13の話を確かめたいんだけど、
知能検査はどの程度知っている?
0022田中寛一NGNG
おーい，なぜみなわしを無視するのじゃ．
ちょっと意地悪が過ぎたかのう．．．．
0023名無しさんNGNG
＞17
それで素直に謝る12もいるし。
いいんじゃないの、ここの人はみんな真面目で。
0024通りすがりの者 NGNG
まじめな話を少し・・・
知能指数はもともと徴兵のために発展したと習った記憶があるけど・・・

なおＩＱには　ＭＡ/ＣＡ×１００　（田中ビネなど）で表すものと
　平均１００　標準偏差　１５　（ウエクスラー式）で表すものがあります。

ちなみに「田中ビネーテストでは二十歳以上は全部同じ扱いにすることに
なっておるのじゃ」と言っておられるかたも居ますが、現在使われている
ものは、ＣＡの上限は２１３ヶ月（１７歳９ヶ月）です。

知能検査も時代とともに変化しています。
以前に、「鈴木ビネー」の「美人画」が問題にされたことがあります。
　　　　　↑
　　知っている人は古い人かな（自分も含めて）
0025名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
こんなほのぼのとしたスレもあったのか．．．
0026名無し＠はらぺこNGNG
「鈴木ビネー」の「美人画」問題というのは、女の人の絵が書いてあって
「きれいかどうか」判断させる問題が知能検査に載っていたことでどこか
の新聞でたたかれたことでしょうか。

　要するに知能検査で図る知能指数って、その検査での知能指数ってこと
でしょう。
　こんな逸話があります。
　白人用に作った知能検査で計ったら黒人の知能は遅れているという結果
がでたそうです。これに反発した人が黒人を基準に知能検査を作って計った
ら白人の知能が遅れているという結論になったとか。
　知能の定義自体がいろいろ言われているし、ＥＱなんて概念も出てきてい
るので、知能指数を信じすぎない方がよいでしょう。
0027マルシンド＠出張中 NGNG
だから講談社現代新書「知能指数」読もうよみんな．
0028名無しさん＠お腹いっぱい。 NGNG
「鈴木ビネー」は正確には「鈴木びねー」じゃなかったっけ？
0029通りすがりの者NGNG
＞28

「1954年改定版　田中・びねー」は確認しました。
鈴木さんのは確認できませんでした。
0030どーでもいいことだが。NGNG
誰も言わないから言うけど，
このスレのタイトルの『図る』は間違いだろ。
『測る』，『計る』，『量る』のどれが一番いいのかはわからないが。
0031：どーでもいいことだNGNG
測る、だ。
0032161に同上NGNG
ほんとまともなのはここだけです。。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
WAIS-Rは日々施行する側だけど
時間ばっかりかかってかなり面倒だしその割に儲からないのよ。

というか、IQを知ってどうしたいの？
自己満足に浸るくらいしか使い道無いと思うけど。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
...
0035名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
up
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています