223:聖杯と剣◆mV44sBgxwA :2009/07/01(水) 19:08:36 ID:fDITIQ9+
>>165　法縁さん
＞中学生レベルでないことは、その後の総裁の解説で明らかにされたと思うよ。
＞私はこの「試案」は「たたき台」としての役割は十分に果たすと思うし、そこに
＞盛られた理念をかたちにすべく、多くの人がさらに研究を重ねて文言を選び、
＞条文どうしの対応関係を整理して完成に近づけていくのだと思う。

失礼だけど日本語の読解力や論理運用力に問題があると言わざるを得ない。
あの「憲法案」の問題点は試案・たたき台であるが故の非厳密性に有るのではなく、
そもそも大統領がロシア帝国のツアーリのような無制限の権能を有した独裁者に
なる事を公然と認めているところにあるんだよ。国民の人権も大統領令によって容易に侵害でき、
大統領が大統領令一本出せば、ほとんど何でもできてしまう。人権すら容易に制限できる
のだから、「２ちゃんねるの幸福の科学アンチは皆殺しにする大統領令」を
出す事すら可能なんだよ。憲法とは国民の国家に対する命令なわけだが、
こうした近代国家の常識すら平気で無視し、国家元首に無制限の権力発動を
許している時点で非厳密だの何だのを通り越して０点の憲法案なんだ。

だから理念をかたちにすべく「研究を重ねて文言を選び」「条文どうしの
対応関係を整理」したとしてもちゃんとした憲法案になる事は無いし、
そうした思考作業を加えればましなものになるだろうと考える時点で
日本語がまるっきり読めてないと言わざるを得ないんだ。どう読んでも
大統領に神に等しい権力を与えたいがための憲法としか読めないもの。

嘘だと言うなら自分であの憲法案の理念を生かせるような案文を書いてごらんよ。
あの憲法案を骨格を抜本的に改変しない限り、大統領の無制限の権力発動を
抑止する事は不可能だと気付くと思うよ。