>>55
＞一貫して否認している

では、張氏が韓基総に提出した「悔い改めの覚書」は、いったい何だったのだ？

悔い改めます、と文面には書いてあるけれども、その実、全然悔い改めてなど
いない、悔い改める必要などない、ということだったのか？

文面を見ると、悔い改めの実に欠けているからこそ、不安を覚えた韓基総異端
委員会は、張氏に対して「統一教会が異端であること。統一原理が間違ってい
ること。張氏の統一教会脱会の経緯。統一教会反対運動に進む決意宣言」とい
う四点を、クリスチャントゥデイの紙上に掲載するよう、2004年8月に要求し
たのではなかったか？

しかしこの要求は、二年後の今日なお、果たされていない。そうして今や、
「あの覚書は便宜上書いただけであって、そんな悔い改めなど必要なかった
のだ」とCT側は主張するわけだ。

それなら、張氏の「悔い改めの覚書」を受け取ったことで「疑惑解除」を出し
た韓基総の立場は、いったいどうなるのだ？　それなら、張氏は韓基総を便法
で欺いたと指摘されても、いたしかたないのではないか？