律法は廃棄されたのではなく変換された
http://tak0719.hp.infoseek.co.jp/qanda3/57VW7I4cVXqKk95248.htm
<ストレイシープ様>
山谷大尉の論考は一体何なのでしょうか？
山谷大尉殿は、「律法が破棄されたこと」（エフェソ2:15）と、「律法は全うされるべきこと」（マタイ5:15-30）の矛盾を"神学的"に論じて、神と人に対しては律法は破棄され、悪鬼的諸勢力に対しては律法は存続しているとのたまっています。
段々と彼のスペキュレーションが進んでいるようですが、大丈夫でしょうかね？この方のオツムの構造に興味がわきました。
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=makotoyamaya-lj
<tomi>
山谷氏は、とにかく、問題を避けたがる人ですね。 何度もこちらが問い掛けて、ROMの皆さんが飽きるほど、私は同じ問い掛けをリピートしています。「信仰は律法を廃棄したのではなく、むしろ確立した」というパウロの発言をどう解釈するか、が問題なんです。
そして、「聖霊による歩みは、律法を全うするためだ」との発言も。これに答えればよいものを、くだらない論考などをだらだらと述べているようですね。それから、我々凡人は、歴史的にこれまで先人が考察したことに付け加えられるほどの力量はありません。
山谷氏もその程度の自己評価能力くらいもって欲しい。山谷氏の言っていることは、これまでどの教派も言っていないようなとっぴなものばかりです。
とくに天使を出して、中間時代の天使観を引き合いに出しているが、そんなユダヤ教思想を取り出して聖書を解釈したら、ユダヤ教思想のほうが聖書よりも権威があるということになってしまう。 とにかく、これほどの頭の固い人は見たことがない。
よく神学校卒業できましたね。救世軍の神学校の先生たちは何をやってるんですかね。それとも救世軍がそういうものなのか。としたら恐ろしいですね。