トップページ⇒prog
18コメント3KB

MFC がまったくもって解らない

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年 NGNG
MFC がまったくもって解らない

鬱だ 詩嚢・・・
0002名無しさん＠１周年 NGNG
わかんなくても生きていけます（たぶん
0003名無しさん＠１周年 NGNG
　いずれ消える。しかもそう遠くはない。
　氏ぬのはもう少し待ってからにしましょう。
0004おれ NGNG
でも、
　「腐ってて話しにならない」
ってコトならともかく、
　「解らない」
ってのはちょっとマズイんじゃない？
0005名無しさん＠１周年 NGNG
MFCが糞という話と、
フレームワーククラスライブラリが一体何物なのか
よくわかんないという話は、全く別物です。

後者だったら、それは単なる勉強不足。
わかんないとこれからPGやっていけないよ。多分。
0006名無しさん＠１周年 NGNG
MFCに取って代わる、C++のWindows用ライブラリって他に何があるの？
0007>6 NGNG
Windows Template Library。
Microsoft製だ。

http://www.idevresource.com/wtl/
0008>6 NGNG
　VCLじゃ駄目？
0009１ NGNG
構造が、解らないけど、ソフトはできている・・・

たぶん正統じゃない方法で動いている・・・マジ 詩嚢
0010>８ NGNG
ＶＣＬはオブジェクトパスカルじゃないか
0011>９ NGNG
＞構造が、解らないけど、ソフトはできている・

それがクラスライブラリだ。
おかげで下っ端と上級とが上手に仕事を手分けして出来る訳だ。
オブジェクト指向なんてくそくらえ。
0012名無しさん＠１周年 NGNG
てゆーかそれがオブジェクト指向（の一部）なんでわ・・・・
＞１１
0013名無しさん＠１周年 NGNG
MFCは一応覚えておくと結構便利ですよ。
最初からMFCベースで作るよりも、SDKベースでMFCつかったほうが簡単＆早いです。
0014名無しさん＠１周年 NGNG
>13
ＳＤＫオンリーで頑張ってましたが
なるほどそういう手もあるんですね〜。
0015>10 NGNG
VCLはC++でも使えますよね。
0016名無しさん＠１周年 NGNG
取り合えず、１さんが鬱から抜け出せそうだね。会話が出来たから。
001717 NGNG
>10
確かにDelphi用、ほぼコンパチといえるC++Builderがあります。
故にC++でも行けます。
001817 NGNG
>>4
昔は私もMFCが判らなかったんですが、
C++Builder(VCL)を使うようになって(MFCが)判らなかった理由が判りました。
VCLに比べるとMFCは直感的でないんですね。(MFCの達人には怒られそうだが)
それが「腐っている」と言う事なのかも知れませんが。
まあVCLはRAD環境を考慮しているだろうからMFCとはコンセプトが違うとも言えるのだろうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています