トップページ⇒prog
133コメント26KB

MFC使いがVBをバカにするのをバカにするスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:26:04
なんか違いあるんか?
0002仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:27:34
2げ
0003仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:28:04
逃げ
0004仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:29:10
>>3
お前は『逃げ』じゃなくて『下げ』だろうが
0005仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:30:15
違いわからんのか?
もう氏ねよ1。
0006仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:33:22
たまにCString使わない奴(Char * にぞっこん)おるけどなんで?
0007仕様書無しさん2007/03/19(月) 21:40:41
くそスレ乙
0008仕様書無しさん2007/03/19(月) 23:14:06
MFC使いってそんなに馬鹿だったのか
しらなかった
0009仕様書無しさん2007/03/19(月) 23:24:13
VBが馬鹿にされる理由はいくつか思いつくが。。。
VBはかれこれ5年ほど使ってないなあ
VBを使いたくなるような仕事は避けるようになった
0010仕様書無しさん2007/03/20(火) 00:26:42
>>1
MFCは超使いにくい。VBは超使いやすい。
大きな違い。
0011仕様書無しさん2007/03/20(火) 00:48:55
>>10
同意、とMFC使いのオレが言ってみる
0012仕様書無しさん2007/03/20(火) 01:22:25
VBは池沼でも何がしかのものを残せる優れもの言語である
0013仕様書無しさん2007/03/20(火) 08:23:09
VB6を割り切って使えるひとはかっこいい。
MFCをやってるやつは、常に呪いのことばをねちねちと吐いてるイメージ。
0014仕様書無しさん2007/03/20(火) 15:43:12
>VB6を割り切って使えるひとはかっこいい。

そのりくつはおかしい。
そんなかんちがいしてるから君はいつまでたってもぶびちゅうなんだよ。
0015仕様書無しさん2007/03/20(火) 15:46:19
>>14
こういうヤツがかっこ悪い。
0016仕様書無しさん2007/03/20(火) 16:08:12
[現実]
               ∴∴∴∴ 
            ∴∴∴∴∴∴
       | ̄P∴∴∴∴∴∴∴∴
        /  \
      | ̄ ̄ ̄|
      |フマキラー|
      |  (,,゚Д゚)  < 死ねや。ゴラァ!
      | (ノ   |つ
      | M$  | 
      |___| 
       U"U  
          \    /
            \ /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ̄ ̄ ̄(,゚Д゚,) <  VB6を割り切って使えるひとはかっこいい。
     ~ ̄> ̄> ̄>   ヽ   \__________
0017仕様書無しさん2007/03/20(火) 16:16:02
>>16
フマキラーの人の方がかっこわるい。
0018仕様書無しさん2007/03/20(火) 16:25:53
確かにM$カコワルイ

でもそのカコワルイM$の手のひらに逝るのがブビちゅう
0019仕様書無しさん2007/03/20(火) 16:45:49
VB6はおk。.NET以降で未だにVB使ってる連中はアホ。
VC6はおk。ManagedC++とかマジメに勉強したヤツはアホ。
0020仕様書無しさん2007/03/20(火) 17:33:22
>ManagedC++とかマジメに勉強したヤツはアホ。

これは全くその通り。

VC6/MFCもアフォだけど。
0021仕様書無しさん2007/03/20(火) 17:37:35
ManagedC++はマネージコードとネィティブDLLの橋渡しをする際に使う羽目になった。
日本語の系統的な資料がマジで無くて困った。
0022仕様書無しさん2007/03/20(火) 17:41:50
mc++って終わってC++/CLI、STL/CLI(ベーパーウェア?)に変った筈だが?
0023仕様書無しさん2007/03/20(火) 18:13:36
>>22
そうだよ。>>21の件に関しては、ようやくVS2005も広まってこようかという時期に、過去のブツのメンテをする必要が出てきたので。
なんかC++/CLIはまた表記を初めとして細々と変えたらしいね。
0024仕様書無しさん2007/03/20(火) 18:41:01
ヒント:絶えずスクラップ&リビルド
0025仕様書無しさん2007/03/20(火) 19:14:41
いっそMFCをry
0026仕様書無しさん2007/03/20(火) 21:37:52
明日に不安を抱えるVB6や.NET使い
それを高みから見物する、MFCやATLやSTLといったクラスライブラリを自在に使いこなすC++使い

そんなイメージがある
C#って大丈夫なんだろうな、激しくスレ違いだが
0027仕様書無しさん2007/03/20(火) 21:47:54
C++/CLIって、次期VSではなくなるんだろ?
0028仕様書無しさん2007/03/20(火) 21:56:30
CLIって.NETの実行環境のことじゃね?
C++のネイティブもCLIもなくなったら、なにも動かなくなるお (´・ω・`)
0029仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:03:29
いや、C++/CLIって、ネイティブのC++とCLIって意味じゃないだろ?
0030仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:05:27
そういや、C丼もC++を縮めた派生だな。
短命の派生物だらけ。
WinFX名称も消滅。
0031仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:06:28
.NETフレームメイワク
0032仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:06:38
>>29
ごめん、今知った。もう吊ってくるわ
0033仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:28:20
特殊なデバイスを扱う業務では、C++/MFCは必要なんだよ。
メーカの提供してるドライバがupdateされてないから。
かといって、全部をMFCとかActiveXで作ると効率が悪い。
だからC++/MFCで過去の資産をラップしつつ、C++/CLIでロジックとユーザインターフェースを作る。
0034仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:30:34
VB?












バカにする価値もねーよ
0035仕様書無しさん2007/03/20(火) 22:54:51
>>6
malloc厨
0036仕様書無しさん2007/03/21(水) 02:10:26
昔々、VBを一日だけ勉強したことがある。(たしかVB4の頃)
ためしに電卓を作ってみたのだが、まあそれは2時間くらいでできたのだが、
あまりのひどい言語仕様に呆然となり、それ以来1行も書いたことはない。

・・っていうか、VBってまだ仕事で使ったりするの?
最近の事情をよく知らないんだけど。
0037仕様書無しさん2007/03/21(水) 02:26:38
そんなカビの生えた体験を語られても。
0038仕様書無しさん2007/03/21(水) 04:18:07
>>33
うちはC++/CLIでネイティブ部分をラップして、ユーザインタフェースは完全にC#だあな。
0039仕様書無しさん2007/03/21(水) 08:58:08
>>38
なんか作りが汚くね?
M$に貶められた幹事。
0040仕様書無しさん2007/03/21(水) 10:40:24
>開発者によるVisual Basicの利用が急減,JavaやC/C++が主流に
>ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061129/255223/

Visual Basic 6.0以前のユーザーが減少しているほか,Visual Basic .NETを使用する開発者も26%減少した。

>第2回 私はコレで、VB 6を卒業しました
>ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vblab/opensemi_02/opensemi_02_01.html

>Windows Vistaへの対応状況
>http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/09/26/772250.aspx

○ VB 6.0   - Supported
× VB.NET 2002 - Not supported
× VB.NET 2003 - Not supported
× VB 2005   - Not supported
△ VB 2005 SP1 - Supported (ただしUAC関連の問題あり)

VBワロスwwwwwwwwwwwwwwwww
0041仕様書無しさん2007/03/21(水) 11:39:24
>>40
w
VB6先に対応どないすんだよな w
0042仕様書無しさん2007/03/21(水) 11:40:58
VBやめて何つかってんの?
単純にVB使うような分野が縮小してるのかな
0043仕様書無しさん2007/03/21(水) 11:52:53
>>42
C#やJavaじゃね?
0044仕様書無しさん2007/03/21(水) 12:03:03
C丼するくらいならAppolloするお。
0045仕様書無しさん2007/03/21(水) 12:11:22
どう考えてもJavaの未来は明るいだろ。
0046仕様書無しさん2007/03/21(水) 12:23:21
クラサバ縮小WEBアプリ拡大の傾向がそのまま
VB縮小Java拡大となって表れてるのかな
0047仕様書無しさん2007/03/21(水) 14:50:07
>>6
極力 std::string 使ってますが、Char という型 (or クラス) は知りません。
0048仕様書無しさん2007/03/21(水) 14:52:17
stringのほうが性能いいけど、MFCの中で使う分には、CStringのほうが使い勝手がいいよな。
マルチバイト文字にも対応してるし。
0049仕様書無しさん2007/03/22(木) 20:31:26
>>47
君は本当にC言語やったことがあるのか?
0050仕様書無しさん2007/03/22(木) 21:38:53
>>49
ありますよ。始めてからまだ20年くらいですが。
0051仕様書無しさん2007/03/22(木) 21:45:55
>>50
つまり20年前の知識のままって事ですね
0052仕様書無しさん2007/03/22(木) 23:18:24
Charは知らないけどcharは知ってる、とか言いたいつもりなんじゃないの?
0053仕様書無しさん2007/03/23(金) 08:06:12
シャアかっ?
0054仕様書無しさん2007/03/23(金) 15:44:15
どの道Javaやってりゃ安泰だよ。MSの時代もいつまで続くかわからないし。
0055仕様書無しさん2007/03/23(金) 15:59:52
Java の名前さえ出せばいい感じに荒れるとでも思ってるんだろうか…
それにしても唐突。
0056仕様書無しさん2007/03/23(金) 20:49:49
Delphiこそ、最強のオブジェクト指向言語。
0057仕様書無しさん2007/03/23(金) 21:32:33
MF−COBOLかと思た
0058仕様書無しさん2007/03/23(金) 22:15:15
MFってなんなんだよ?
0059仕様書無しさん2007/03/23(金) 22:26:29
ミッドフィールダーに決まってるだろ!!
0060仕様書無しさん2007/03/23(金) 22:50:57
俺はSGGKだけど。
0061仕様書無しさん2007/03/24(土) 01:10:08
最近WSHでVB見直した、便利だ
0062仕様書無しさん2007/03/24(土) 20:29:50
エディタは一考してほしいな。
C++でもタイプミスの赤線表示やら自動整形やらつけてもらうと生産性も上がると思うんだけど。
0063仕様書無しさん2007/03/25(日) 15:32:51
アドインつくればいいじゃん
0064仕様書無しさん2007/03/25(日) 16:04:47
C++は難しいんだろ。
VS2005でC#はできてるのに、C++はできてないもんな。
0065仕様書無しさん2007/03/25(日) 16:23:00
>>60
W林さん乙
0066仕様書無しさん2007/03/25(日) 16:33:27
>>60
更なるステップアップの為に
*とりあえずボールとは反対側に飛ぶ。
*何はともあれチョップ
を、心に留めてください。
SGGK様の更なるご発展やらご活躍やらをお呪り申し上げます。
0067仕様書無しさん2007/03/25(日) 22:24:53
MFCでダイアログアプリしか作れない奴とVBでFRMとBASしか使えない奴って目糞鼻糞だな。
0068仕様書無しさん2007/03/25(日) 22:46:50
>>67
自己紹介乙
0069仕様書無しさん2007/03/25(日) 22:48:08
すまん。
めんどくさいからダイアログばっかり作ってるんだが。
document-viewアーキテクチャなんてしらんがな
0070仕様書無しさん2007/03/25(日) 23:25:28
>>69
0071仕様書無しさん2007/03/25(日) 23:30:16
いまどきdoc/view信者って存在するのか
時代錯誤もいいとこだ
0072仕様書無しさん2007/03/25(日) 23:53:10
Doc/Viewの代わりになるものってなんだ?
0073仕様書無しさん2007/03/25(日) 23:55:40
>>72
MVCに名前を変えてみましたw
0074仕様書無しさん2007/03/26(月) 00:17:20
ググってみるとMVCはデザパタの一種か
つか、M-VCの実装の一つがMFCのDoc/Viewだな
0075仕様書無しさん2007/03/26(月) 00:18:34
えー.....
0076仕様書無しさん2007/03/26(月) 00:52:18
>>74
0077仕様書無しさん2007/03/26(月) 06:55:11
Doc/Viewより基本的なWM_SIZEにアレルギー反応起こす奴はプログラマー辞めたほうがいいよ。
0078仕様書無しさん2007/03/26(月) 06:59:41
必死で大きさ変えて回るなんてバカみてえ
0079仕様書無しさん2007/03/26(月) 07:49:01
win32APIの不良品ラッパだろ。
MFCより使いやすいラッパ無いのかよ。
0080仕様書無しさん2007/03/26(月) 09:22:12
>>79
ATL
0081仕様書無しさん2007/03/26(月) 09:56:29
>>79
WTL
0082仕様書無しさん2007/03/26(月) 10:01:16
>>80-81
その辺がきちんと発展すればよかったのにな。マジで。
0083仕様書無しさん2007/03/26(月) 20:23:41
win32環境だとVCLが完成形だな、RAD込みで
色々詰めが甘いのが難点だが
0084仕様書無しさん2007/03/26(月) 21:38:26
              ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)   | ・ \ノ
     旦  o)    | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

      ジャー     ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)ノ .ii | ・ \ノ
     ( o     旦| ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


     VCLってC++Builderと一緒に終焉じゃなかったっけ
              ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     (´・ω・ )   | ・ \ノ
     ( o旦o     | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0085仕様書無しさん2007/03/26(月) 21:40:51
>>84
つまんね
0086仕様書無しさん2007/03/26(月) 21:48:43
win32が終わったんだから
それを極めた環境やライブラリも一緒に終わるのは当然
0087仕様書無しさん2007/03/26(月) 21:51:15
>>78
お前はどのソフトもウィンドウ最大化で使ってるだろw
0088仕様書無しさん2007/03/27(火) 19:54:28
VBってデフォルトのボタンのサイズはなんで
あんなにでかいの?
0089仕様書無しさん2007/03/27(火) 20:54:01
貼り付けるときにドラッグして大きさを決めるから、デフォルトの大きさなんてないだろ?
0090仕様書無しさん2007/03/27(火) 21:02:18
J2(・∀・)イイ!(・∀・)イイ!
0091仕様書無しさん2007/03/27(火) 21:16:38
>>89
あるよ。ツールボックスのアイコンをダブルクリックしてみ。
0092仕様書無しさん2007/03/27(火) 22:13:40
>>91
バーか
0093デフォルトの名無しさん 2007/05/19(土) 04:46:47
オブジェクト指向プログラミングの事を
標準モジュールに共通関数を大量に作る事と
勘違いしているVB使いのなんと大量にいることか!!!
0094仕様書無しさん2007/05/19(土) 21:00:28
いない、いない。
0095仕様書無しさん2007/06/14(木) 16:07:27
バカがバカをバカにするスレか?

特定の言語や環境を優れていると思い込むやつは全員バカだろ。
そういうのは両方使いこなすようになってからいってくれ。
0096仕様書無しさん2007/07/23(月) 15:32:14
                ∩        先太り
                ( ⌒)    ∩_ Delphi☆オンリー!!
                /,. ノ    ( ,,E)
    ヒャッホゥ       ./ /"    / /"
   _n Delphi☆モンリー!! ../_、_   / /     盛り上がってキターー!
  ( l    _、 _   / / ,_ノ` )/ ノ'_、 _    Delphi☆モンソー!!
   \ \ ( <_,` )(. Delphi☆/( ,_ノ` )      n
    ヽ___ ̄__∩  _、ヽ_     _ 、_  n  \    ( E)
      / (ヨ,,. )( <_,` )  ( ,_ノ`)( .,E) ヽ_//
0097仕様書無しさん2007/10/16(火) 21:17:23
VB最高 \(^o^)/
0098仕様書無しさん2007/10/16(火) 21:26:32
MFCとSTLを同時に使うと、エラーがいぱーいでるw
0099仕様書無しさん2007/10/16(火) 22:16:25
MFCって自分で考えたり、ソースからパクったり、ネットで調べたうえで理解して自分なりに作ったりした
「テンプレ的なもの」を蓄積するとむしろカンタンめになってかないか?
0100仕様書無しさん2007/10/17(水) 01:00:43
てか、普通に簡単なわけだが....
0101仕様書無しさん2007/10/17(水) 05:40:33
簡単というか、しこしこAPI叩くよりラクチンなのがいい
0102仕様書無しさん2007/10/18(木) 15:51:38
それなら、ポトペタ&ラッピング完璧なVCL最強!
0103仕様書無しさん2007/10/20(土) 12:34:37
VBよりも最強なモノは存在しない件
0104仕様書無しさん2007/10/20(土) 16:04:05
ありえん
0105仕様書無しさん2007/10/21(日) 22:17:44
ABAPは神。
SAP以外に勝ち組はありえない。
0106仕様書無しさん2007/10/23(火) 01:54:57
どうやらぐぅの音も出んようやな。
負け組諸君。
0107仕様書無しさん2007/10/23(火) 18:09:12
ぐぅ
0108仕様書無しさん2008/04/10(木) 11:21:49
>>107
ドラえもんかお前は。
0109仕様書無しさん2008/07/11(金) 09:47:58
協調性というのはみんなが同じ考えをすることもなければ、集団の中で個人が犠牲になることでもありません。
各個人が尊重され、また多種多様な考え方が共存するというのが真の協調性です。
「共生社会」を作るには「皆同じことをする」のが大事なのではない。互いに「認め合う」のが大切なのだ。
0110仕様書無しさん2009/01/31(土) 16:28:29
MFC使うと実行ファイルサイズが100倍に?!

0111仕様書無しさん2009/02/01(日) 20:22:24
どうせMSの手のひらで暴れてるだけなら、.NETにしとけよ。
0112仕様書無しさん2009/02/08(日) 03:46:44
サービスパックってバグ取りだろ、何がサービスだよ冗談じゃ無い
OSまでSPだらけ
MSの代わり誰か作れよw俺はVBDOS未だに使ってるけどw
0113仕様書無しさん2009/02/08(日) 16:44:29
MFCもVB6もどっちも使えるがVBは簡単にできてよくできたシステムだと
思った。
0114仕様書無しさん2009/02/12(木) 20:33:40
開発言語選べない仕事が多いので言語にこだわってもしかたない…
0115仕様書無しさん2009/02/13(金) 16:09:35
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ           MFC使いって何www
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)             召使いの一種かwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ        
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

0116仕様書無しさん2009/02/13(金) 17:00:41
>>115
近い。
0117仕様書無しさん2009/02/16(月) 10:42:43
>>115
使いにくいものを一生懸命頑張って作るマゾな人のこと
0118仕様書無しさん2009/05/16(土) 13:20:25
なぜCObjectはあんなに巨大なのだろうか?
あんな基底クラスもったら、派生クラスはそりゃもうたいへんだ〜
0119仕様書無しさん2009/05/16(土) 16:20:18
派生クラスは別に大変じゃないだろ
0120仕様書無しさん2009/11/13(金) 08:47:50
むしろ今は.Net(笑)だろwwwwwww
0121仕様書無しさん2010/01/12(火) 20:02:33
.netは良い

returnが使えるんだ
それだけでいいんだ
0122仕様書無しさん2010/01/12(火) 20:29:59
結局MFCから何に乗り換えるのがいいんだ?
0123仕様書無しさん2011/01/13(木) 11:56:35
MFC使う程度のことならJavaで十分だったりする。
0124仕様書無しさん2011/02/15(火) 20:05:02
Qt最高。
0125仕様書無しさん2011/02/15(火) 20:26:12
もうじきマイクロソフトに買収されるけどな orz
http://japanese.engadget.com/2011/02/12/symbian-qt-windows-phone/
0126仕様書無しさん2011/02/17(木) 21:06:44
>>122
C#
0127仕様書無しさん2011/02/17(木) 22:08:38
MFCなんてすでに死臭が漂ってるじゃないか。
0128仕様書無しさん2011/05/30(月) 03:08:39.05
プログラムのダイアログ内でウェブブラウザを表示したくて
IEコンポーネントを埋め込んでいるのですが、
OSにインストールしているIEがバージョン9.0なのに、
IEコンポーネント内のIEのバージョン判定をすると7.0になっています。
IEコンポーネント内のIEのバージョンは、何に基づいて決まるのでしょうか?
この問題で非常に悩んでいますので、教えてください。
0129仕様書無しさん2011/05/30(月) 04:45:02.73
progid: shell.explorer.2
に相当するCOMオブジェクトになります
0130 忍法帖【Lv=1,xxxP】 2011/05/30(月) 07:45:37.41
はいはいw
01311282011/05/31(火) 13:52:49.72
>>129
MFC/C++の場合、どこを確認すればIEコンポーネントのバージョンがわかりますか?
また、どうすればIEコンポーネントのバージョンを変えれますか?
すいませんが、教えてください
0132仕様書無しさん2011/06/05(日) 19:21:50.86
いやだからこの手の話は
状況に応じて使い分けるだけのことであってだな
片方しか使えないからって
もう片方をバカにするのがアホなんだよ
0133仕様書無しさん2011/06/29(水) 21:11:56.43
VBって案外速い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています