>>834
いいかい？私が馬鹿だと言ってるのは言ってるのは
「メーカーがこの機種を出さないのはユーザーを馬鹿にしているからだ」という考えの事だよ。
企業はそんな理由で物事を判断しないよ。
ここが発言のメインだからね。

>Ｌシリーズが品質が劣るといって日本で売れないってのはあんたが分かるもんじゃないでしょ。

売れる(儲かる)はずだってあんたの判断も分かるもんじゃないでしょ？
そして現実としてメーカーは売れない(儲からない)と判断したからこそ、発売されていない。
そのメーカーの判断基準はカタログに透けて見えてるよ。ってのが前の文だ。
カタログを見てご覧よ。家を出なくてもネットからでも見れるからさ。何に重きをおいているように見えるかい？

新興国のモデルを先進国で出さない理由は何だ？ってのは見方があべこべなんだよ。
本来は先進国のモデルで行きたかったのに、新興国の市場ではそれに合わせた特殊モデルを出さざるを得なかった。
ってのが実情でしょ？

わかる？向こうに必要だからわざわざ用意してるの。
あるんだからこっちでも出せない理由はない。ってのは出す理由には全然ならないの。
出すときはね、出せるから出すんじゃなくて、メーカーにとって出す必要があるから出すの。

>>835
こっちの人(同じ人？)も全く同じ勘違いをしている。
私が欲しい製品が普及しないのはメーカーの努力が足りないからだ。
もっと安くして宣伝費かけて努力すれば売れるはずだ。って発想そのものがおかしい。
メーカーはね、コストをかけてもそれ以上の収益を回収する見込みがあり、それが必要だと判断した時にそれを行うんだよ。
収益減らしてコストを上げろ！そうすれば売れるはずだ！
なんて言われても、そんなことになんのメリットもない。売れたらそれだけで嬉しいな、って遊びじゃないんだよ。
要するに、コストをかけて値下げしなければ売れないものは、その時点でわざわざやる価値ないんだよ。

ライバルがその方法で市場を食い荒らしてるとか、別の要素で必要に迫られない限りね。